Sota ja politiikka

Tää on juhla. Sä et tajuu sitä. Pannaan matalaksi pahan akseli.

santtunen2 kirjoitti:

Tää on juhla. Sä et tajuu sitä. Pannaan matalaksi pahan akseli.

Ja sinä edustat hyvää ennakkoluuloineen?

santtunen2 kirjoitti:

Tää on juhla. Sä et tajuu sitä. Pannaan matalaksi pahan akseli.

Tiedätkö varmasti, mikä on hyvä ja mikä paha? Jos joku sotaa haluaa, kyllä aina syyt löytyvät, vaikka kaadettaisiin omat synnit muiden niskaan.

santtunen2 kirjoitti:

Tää on juhla. Sä et tajuu sitä. Pannaan matalaksi pahan akseli.

Ja onko Israel hyvä, koska se liittyy Raamattuun? Ja onko se aina oikeassa, vaikka olisi väärässä?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ja onko Israel hyvä, koska se liittyy Raamattuun? Ja onko se aina oikeassa, vaikka olisi väärässä?

No, juutalaiset kyllä liittyy Raamattuun niin, että tappoivat Israel heimon ja veivät näiden maat.

Ja laittoivat Jerusalemin temppelin Israelin Jumalan nimiin, mutta veivät sinne pahuuteen perustuvan Baal-jumalan uhrikultti-iljetyksen ja varastivat näin israelilaisten identiteetin, todistaa raamattu.

Juutalaiset tekivät jumalahuijauksen ja identiteettivarkauden.

Anonyymi00015 kirjoitti:

No, juutalaiset kyllä liittyy Raamattuun niin, että tappoivat Israel heimon ja veivät näiden maat.

Ja laittoivat Jerusalemin temppelin Israelin Jumalan nimiin, mutta veivät sinne pahuuteen perustuvan Baal-jumalan uhrikultti-iljetyksen ja varastivat näin israelilaisten identiteetin, todistaa raamattu.

Juutalaiset tekivät jumalahuijauksen ja identiteettivarkauden.

Lue lisää

Ja tämä on sitten universumin mitan päässä mistään hyvästä, kun holokaustilla valehtelivat vielä palestiinalaisten maat itselleen.

Holokausti sana nimittäin tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle.

Sitte kenraali sanoo, että odotas vähän. Hoidetaan käskemäsi homma ensin loppuun, ja katsotaan sitten vasta mitä diplomaatit ja poliitikot sanoo.

Kumpi siis on oikeassa, poliitikko vai sotilas?

Ja mitä tehdään, jos poliitikko on mäntti, kuten Trump?

Tai Putin, kun kenraalit ovat jo mielisairaalassa. Kuka armeijaa edes komentaa?

Israelissa koko kansa on yhtenäinen ja homma, siis sota, menee hyvin.

santtunen2 kirjoitti:

Israelissa koko kansa on yhtenäinen ja homma, siis sota, menee hyvin.

Kun filosofi latelee moista tekstiä, siinä on naamiot pudonneet.

Sota on nykyään erittäin kallista leikkiä politiikkojen hiekkalaatikko
touhuiksi. Siinä voi rahat mennä hukkaan, kun vastustajalla on enemmän
kestävyyttä.

Trumpilla housut jo tutisee, Israel joutuu lopettamaan leikin kesken,
ja vihaa saatu kasvamaan lisää.

santtunen2 kirjoitti:

Israelissa koko kansa on yhtenäinen ja homma, siis sota, menee hyvin.

Juu juutalaiset hallitsee tuon. Osaatko sanoa, kun Raamattu todistaa juutalaisten valehdelleen kaiken, niin ovatko he jo 2000 vuotta sitten suunnitelleen jättimäisen valtakuvion valheineen, ja jättäneet todisteet Raamattuun, että voivat sitten tuhota miljardeja heitä uskoneita ihmisiä, vai oliko joku muu taho onnistunut ujuttamaan totuuden Raamattuun löydettäväksi?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Juu juutalaiset hallitsee tuon. Osaatko sanoa, kun Raamattu todistaa juutalaisten valehdelleen kaiken, niin ovatko he jo 2000 vuotta sitten suunnitelleen jättimäisen valtakuvion valheineen, ja jättäneet todisteet Raamattuun, että voivat sitten tuhota miljardeja heitä uskoneita ihmisiä, vai oliko joku muu taho onnistunut ujuttamaan totuuden Raamattuun löydettäväksi?

Lue lisää

Kirjoitin edelle ne valheet - voin vaikka laittaa faktaa Raamatusta.

santtunen2 kirjoitti:

Israelissa koko kansa on yhtenäinen ja homma, siis sota, menee hyvin.

menee menee tätä menoa ja palestiinalaiset saavat varastetut maat takaisin ja rauha palaa...ei terroristivaltio israelia saa päästää jatkamaan tappamista ja alistamista

Ristiretkien puolustus?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ristiretkien puolustus?

Juu, tappavaan jumalansanaan riittää aina puolustukseksi toisen syyllistäminen. Se on oikeutus nimeltään.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Juu, tappavaan jumalansanaan riittää aina puolustukseksi toisen syyllistäminen. Se on oikeutus nimeltään.

Ei kai syytetä mistään. Jo Assyria monta tuhatta vuotta sitten sai Mardukilta sivistyneemmän lain kuin mitä oli yhdelläkään naapuri kansalla. Ja lakiin liittyy kehotus viedä se sota voimalla kaikille naapuri kansoille. Assyrialla oli paljon muutakin annettavaa sillä se oli Babylonian perinyt ja Nimrod oli rakentanut kaupunkeja.

Jumalan sodissa barbaarisempi häviää ja se jolla on sivistys ja tekniikka puolellaan voittaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei kai syytetä mistään. Jo Assyria monta tuhatta vuotta sitten sai Mardukilta sivistyneemmän lain kuin mitä oli yhdelläkään naapuri kansalla. Ja lakiin liittyy kehotus viedä se sota voimalla kaikille naapuri kansoille. Assyrialla oli paljon muutakin annettavaa sillä se oli Babylonian perinyt ja Nimrod oli rakentanut kaupunkeja.

Jumalan sodissa barbaarisempi häviää ja se jolla on sivistys ja tekniikka puolellaan voittaa.

Lue lisää

Ja sivistynyt Marduk on Baal Jumala, jonka Baabelin tornia mukaillen on rakennettu Strasbourgin EU rakennus, missä Ranskassa elokuussa 1944 sovittiin EU luotavaksi natsien valtaannousuun sodan jälkeen EU:lla rahoittamaan tuleva Israel. Natsit olivat sionisteja. Annan tarkempia tietoja jos kaipaat. Vertaa kuvaa Baabelin tornista ja Strasbourgin EU rakennuksesta.

>Jos katsoo youtubesta pankkiiri Ronald Bernardin haastatteluja >
Olen jo katsonut aiemmin, ilmeisesti kyseessä on juuri eliitin paljastus omista toiminnoista. Ilmeisesti kyseessä on näyttelijä. Samoi Alex Jones , ja Icke kuuluu samaan eliittiin, ne paljastab omaa toinintaa, kontra oppositio, huomaathan eliitin käsieleet, joita he käyttävät.

Anonyymi00013 kirjoitti:

>Jos katsoo youtubesta pankkiiri Ronald Bernardin haastatteluja >
Olen jo katsonut aiemmin, ilmeisesti kyseessä on juuri eliitin paljastus omista toiminnoista. Ilmeisesti kyseessä on näyttelijä. Samoi Alex Jones , ja Icke kuuluu samaan eliittiin, ne paljastab omaa toinintaa, kontra oppositio, huomaathan eliitin käsieleet, joita he käyttävät.

Lue lisää

>Jos katsoo youtubesta pankkiiri Ronald Bernardin haastatteluja >
Valheoppositio. Jos he olisivat paljastaneet kaiken, ilman eliitin lupaa, he eivät olisi enää elossa. Tästä voit ymmärtää, että kyseessä on kontrolloitu oppositio.

Anonyymi00013 kirjoitti:

>Jos katsoo youtubesta pankkiiri Ronald Bernardin haastatteluja >
Olen jo katsonut aiemmin, ilmeisesti kyseessä on juuri eliitin paljastus omista toiminnoista. Ilmeisesti kyseessä on näyttelijä. Samoi Alex Jones , ja Icke kuuluu samaan eliittiin, ne paljastab omaa toinintaa, kontra oppositio, huomaathan eliitin käsieleet, joita he käyttävät.

Lue lisää

Se kohta missä joutui lapsiuhraukseen mukaan on niin järkyttävä kun hän itkee, että .... Mee suolle näyttelijöinesi.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Se kohta missä joutui lapsiuhraukseen mukaan on niin järkyttävä kun hän itkee, että .... Mee suolle näyttelijöinesi.

Miksi he paljastavat uhranneensa lapsia ja ilmeisesti syövät heidät myös.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Miksi he paljastavat uhranneensa lapsia ja ilmeisesti syövät heidät myös.

Liityyy Epsteinin orgioihin myös. Itsessään jo kirkon ehtoollinen tulee lasten syöntiriitistä Baalin orgioita mukaillen. Kertoo happamaton leipä, mitä ei saanut olla läsnä, ettei juotava veri juoksetu .

Anonyymi00018 kirjoitti:

Se kohta missä joutui lapsiuhraukseen mukaan on niin järkyttävä kun hän itkee, että .... Mee suolle näyttelijöinesi.

Tekoitku.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Liityyy Epsteinin orgioihin myös. Itsessään jo kirkon ehtoollinen tulee lasten syöntiriitistä Baalin orgioita mukaillen. Kertoo happamaton leipä, mitä ei saanut olla läsnä, ettei juotava veri juoksetu .

Lue lisää

Kaikki jotka paljastavat ilman lupaa kuolevat"luonnollisen kuolemaan".

Ohjelma nauhoitettiin kesäkuun 6. päivänä ja Jumala kutsui Juhani Julinin Taivaan kotiin kesäkuun 23. päivänä 2011.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Se kohta missä joutui lapsiuhraukseen mukaan on niin järkyttävä kun hän itkee, että .... Mee suolle näyttelijöinesi.

Ronald Bernardilla on vielä nimilista turvassa, ei häntä voi tappaa. Vai oletteko kuulleet hänen mainitsevan yhtäkään nimeä?

Katso paavin käsieleitä, myös Hitler käytti niitä.

https://i.pinimg.com/736x/69/ef/a9/69efa9a50aec140363bace25dd54a9eb.jpg
Myös Stalin ja muut käyttivät ihan samoja eleitä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

https://i.pinimg.com/736x/69/ef/a9/69efa9a50aec140363bace25dd54a9eb.jpg
Myös Stalin ja muut käyttivät ihan samoja eleitä.

Lue lisää

Soini myös.

Muistan. Mutta Julinin haastattelu ei itsessäänollut kummoinen, eri asia oliko hänellä jotakin tietoa, jonka julkaisua pelättiin.

On huomioitava, että juuri tämä ajankohta on se, kun alkoi se massiivinen sekä "laaja ja erittäin vaikea lasten hyväksikäyttötutkinta" syyttäjän sanoin, "kun liikuttiin vaarallisilla vesillä"(uutisotsake).

Silmiin pistäväähän oli Ulvilan oikeudenkäynnissä, että puolustus, syyttäjäpuoli ja tuomarit olivat kaikki vapaamuurareita.

Olisiko Julin päätynyt sittenkin todistajan suojeluen?!

Ja viime syksynä Ulvila-kuviot uudelleen esillä. Mitähän he nyt puuhaavat?

Minä oletan selviäväni tästä kyllä ilman käsieletunemistakin.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Muistan. Mutta Julinin haastattelu ei itsessäänollut kummoinen, eri asia oliko hänellä jotakin tietoa, jonka julkaisua pelättiin.

On huomioitava, että juuri tämä ajankohta on se, kun alkoi se massiivinen sekä "laaja ja erittäin vaikea lasten hyväksikäyttötutkinta" syyttäjän sanoin, "kun liikuttiin vaarallisilla vesillä"(uutisotsake).

Silmiin pistäväähän oli Ulvilan oikeudenkäynnissä, että puolustus, syyttäjäpuoli ja tuomarit olivat kaikki vapaamuurareita.

Olisiko Julin päätynyt sittenkin todistajan suojeluen?!

Ja viime syksynä Ulvila-kuviot uudelleen esillä. Mitähän he nyt puuhaavat?

Lue lisää

Millä selität, että samat käsieleet esiintyvät Hitlerillä, Stalinilla, paavilla ja muilla? Usein he ovat samalla puolella, vaikka näyttävät olevan eri puolilla. Samalla ihmisten määrä maapallolla vähenee heidän toimintansa takia.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Millä selität, että samat käsieleet esiintyvät Hitlerillä, Stalinilla, paavilla ja muilla? Usein he ovat samalla puolella, vaikka näyttävät olevan eri puolilla. Samalla ihmisten määrä maapallolla vähenee heidän toimintansa takia.

Lue lisää

Samoin Israelin valtio on eliitin perustama, ja niin Raamatun 'profetiat' täyttyvät.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Minä oletan selviäväni tästä kyllä ilman käsieletunemistakin.

Mutta mitä niihin tulee, niin taisi Mauno Koivisto olla Suomen korkea-arvoisin rapparimestari, olen kuullut.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Muistan. Mutta Julinin haastattelu ei itsessäänollut kummoinen, eri asia oliko hänellä jotakin tietoa, jonka julkaisua pelättiin.

On huomioitava, että juuri tämä ajankohta on se, kun alkoi se massiivinen sekä "laaja ja erittäin vaikea lasten hyväksikäyttötutkinta" syyttäjän sanoin, "kun liikuttiin vaarallisilla vesillä"(uutisotsake).

Silmiin pistäväähän oli Ulvilan oikeudenkäynnissä, että puolustus, syyttäjäpuoli ja tuomarit olivat kaikki vapaamuurareita.

Olisiko Julin päätynyt sittenkin todistajan suojeluen?!

Ja viime syksynä Ulvila-kuviot uudelleen esillä. Mitähän he nyt puuhaavat?

Lue lisää

>että puolustus, syyttäjäpuoli ja tuomarit olivat kaikki vapaamuurareita.>
Niinhän he melkein kaikki ovat ihan kaikissa maissa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

>että puolustus, syyttäjäpuoli ja tuomarit olivat kaikki vapaamuurareita.>
Niinhän he melkein kaikki ovat ihan kaikissa maissa.

Kuule, tässä tapauksessa sitten ihmetellään JOS OVAT, niin miksi sitten oikeudenkäynti edes?!

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kuule, tässä tapauksessa sitten ihmetellään JOS OVAT, niin miksi sitten oikeudenkäynti edes?!

Sirkusta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Samoin Israelin valtio on eliitin perustama, ja niin Raamatun 'profetiat' täyttyvät.

Väärin. Raamatun profeetia koski ISRAELIN HEIMOA eikä juutalaisten Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Väärin. Raamatun profeetia koski ISRAELIN HEIMOA eikä juutalaisten Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.

Israelin valtio perustettiin toisella maailmansodalka ja holokaustilla ja massiivisilla raharyöstöillä naapurimaista. Röyhkeydellä ja härskiydellä, jossa Suomi oli ainoa Saksan kaveri. Kun Konrad Adenauer lähetti rahat Saksasta 1952 Israeliin, niin Saksa vai Maailmanpankilta valtiovelkansa anteeksi. Ja Suomi maksoi sotakorvaukset.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Väärin. Raamatun profeetia koski ISRAELIN HEIMOA eikä juutalaisten Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.

Tässä on koko tämän hetken maailman pointti. Niin kristinuskossa kuin Islamissa on nyt valehdeltu juutalaisuuden "väärä" huijausjumala.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tässä on koko tämän hetken maailman pointti. Niin kristinuskossa kuin Islamissa on nyt valehdeltu juutalaisuuden "väärä" huijausjumala.

Mitenkäs ne imaanit, teologit ja papit ajattelivat tämän kertoa - tai piispat?!

Onko teillä jokin yhteinen tiedotustilaisuus, vai miten?

Tämä on niin kristinuskon kuin islaminkin loppu.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ohjelma nauhoitettiin kesäkuun 6. päivänä ja Jumala kutsui Juhani Julinin Taivaan kotiin kesäkuun 23. päivänä 2011.

Jumalalla ei ole taivaan kotia, ei edes koskaan ollut, koska sellaista ei olemassakaan, kristinuskossa SE JUMALA ON SAATANA JA SEN KOTONA PALALAA TULI.

Ja se Jeesuksen opettaman HYVÄN JUMALAN koti eli taivasten valtakunta on raamatun mukaan meidän todellisuus eläessämme.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Jumalalla ei ole taivaan kotia, ei edes koskaan ollut, koska sellaista ei olemassakaan, kristinuskossa SE JUMALA ON SAATANA JA SEN KOTONA PALALAA TULI.

Ja se Jeesuksen opettaman HYVÄN JUMALAN koti eli taivasten valtakunta on raamatun mukaan meidän todellisuus eläessämme.

Lue lisää

>Jumalalla ei ole taivaan kotia, ei edes koskaan ollut, koska sellaista ei olemassakaan, kristinuskossa SE JUMALA ON SAATANA JA SEN KOTONA PALALAA TULI.>
Laitoin vain se, mikä on kirjoitettu TV7 mainoksessa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

>että puolustus, syyttäjäpuoli ja tuomarit olivat kaikki vapaamuurareita.>
Niinhän he melkein kaikki ovat ihan kaikissa maissa.

Ihan sama, mitä rikoksia he tekevät, eliittim heille ei tapahdu mitään. Vaikka kuoleman jälkeen kyllä tapahtuu jotain.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Jumalalla ei ole taivaan kotia, ei edes koskaan ollut, koska sellaista ei olemassakaan, kristinuskossa SE JUMALA ON SAATANA JA SEN KOTONA PALALAA TULI.

Ja se Jeesuksen opettaman HYVÄN JUMALAN koti eli taivasten valtakunta on raamatun mukaan meidän todellisuus eläessämme.

Lue lisää

Kun sanan mukaisesti teidän luulot ja kuvitelmat uskonnosta ja raamatusta on päin helvettiä.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kuule, tässä tapauksessa sitten ihmetellään JOS OVAT, niin miksi sitten oikeudenkäynti edes?!

Pitäähän olla leikkiä ja kuvitella, niinkuin kaikki muutkin. Kuvittele maailmamme, jossa ihmisten DNA:ta osataan jo muuttaa. Kuvitteletko, että tällaisessa tilanteessa vaalituloksia ei voisi muuttaa?

Anonyymi00076 kirjoitti:

Pitäähän olla leikkiä ja kuvitella, niinkuin kaikki muutkin. Kuvittele maailmamme, jossa ihmisten DNA:ta osataan jo muuttaa. Kuvitteletko, että tällaisessa tilanteessa vaalituloksia ei voisi muuttaa?

Lue lisää

Kaikki on teatteria.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Soini myös.

Sekä Aadolf Lintmann, SDP

Lisäystä. Jos joku toteaa tosiasioita, mihin sen on tarkoitus vaikuttaa? Kyllä on eliitti, vapaamuurarit ja ylemmäksi ja ylemmäksi hallintaa kiristämällä ja lahjonnalla. On ollut aina. Israel on juutalaisten itse luoma holokaustilla, tiedutelupalvelut suojeli natseja ja natsit oli juutalaisia, loivat EU:n jne. Se on tämä maailma.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Lisäystä. Jos joku toteaa tosiasioita, mihin sen on tarkoitus vaikuttaa? Kyllä on eliitti, vapaamuurarit ja ylemmäksi ja ylemmäksi hallintaa kiristämällä ja lahjonnalla. On ollut aina. Israel on juutalaisten itse luoma holokaustilla, tiedutelupalvelut suojeli natseja ja natsit oli juutalaisia, loivat EU:n jne. Se on tämä maailma.

Lue lisää

Sotarikolliset pakenivat Argentiinaan. Hitler ei tehnyt itsemurhaa.

Vai väittääkö finanssieliitti Ronald Bernardin valehtelevan?

En tiedä, ehkä se kaikki on niin uskomatonta, että he ajattelevat, ettei ihmiset siihen usko. Ja ehkä jotkut voimat käskevät heitä paljastamaan sen – ei siis voi syyttää, teitä on varoitettu, mutta ette uskoneet.

Anonyymi00060 kirjoitti:

En tiedä, ehkä se kaikki on niin uskomatonta, että he ajattelevat, ettei ihmiset siihen usko. Ja ehkä jotkut voimat käskevät heitä paljastamaan sen – ei siis voi syyttää, teitä on varoitettu, mutta ette uskoneet.

Lue lisää

Ehkä sen takia, että paras piilopaikka on tuoda kaikki avoimesti nähtäväksi. Myös Yhdysvaltain dollarissa symbolit ovat kaikkien nähtävillä, mutta ihmiset eivät ymmärrä niitä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ehkä sen takia, että paras piilopaikka on tuoda kaikki avoimesti nähtäväksi. Myös Yhdysvaltain dollarissa symbolit ovat kaikkien nähtävillä, mutta ihmiset eivät ymmärrä niitä.

Lue lisää

Oletko nähnyt elokuvan Eyes Wide Shut, jossa Nicole Kidman ja Tom Cruise ovat pääosassa? Kubrick kuoli 'luonnolliseen kuolemaan' pian sen jälkeen.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Oletko nähnyt elokuvan Eyes Wide Shut, jossa Nicole Kidman ja Tom Cruise ovat pääosassa? Kubrick kuoli 'luonnolliseen kuolemaan' pian sen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=GDjjXw-ezDU&list=RDGDjjXw-ezDU&start_radio=1
Satanistinen rituaali elokuvassa, paljastettu liikaa. Kubrick kuoli 'luonnolliseen kuolemaan' pian sen jälkeen.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Vai väittääkö finanssieliitti Ronald Bernardin valehtelevan?

Kuka yllyttää - älkää nyt vaan uskoko Ronald Bernadia? Kuka sanoo, jos se olisi totta, niin kyllä joku siitä varmasti kertoisi!

Tässä on lopputulos, kun se joku kertoo. Se onkin näyttelijä. Miksi?

Anonyymi00063 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=GDjjXw-ezDU&list=RDGDjjXw-ezDU&start_radio=1
Satanistinen rituaali elokuvassa, paljastettu liikaa. Kubrick kuoli 'luonnolliseen kuolemaan' pian sen jälkeen.

Lue lisää

Ohjaaja Stanley Kubrick kuoli hyvin pian elokuvansa Eyes Wide Shut valmistumisen jälkeen.
Hän menehtyi 7. maaliskuuta 1999, vain noin 4 päivää sen jälkeen, kun oli näyttänyt elokuvan lopullisen version Warner Brosin johdolle.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Oletko nähnyt elokuvan Eyes Wide Shut, jossa Nicole Kidman ja Tom Cruise ovat pääosassa? Kubrick kuoli 'luonnolliseen kuolemaan' pian sen jälkeen.

Elokuva valmistui: alku maaliskuuta 1999
Kubrick kuoli: 4 päivää myöhemmin
Tämä tekee Eyes Wide Shutista hänen viimeisen elokuvansa.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Kuka yllyttää - älkää nyt vaan uskoko Ronald Bernadia? Kuka sanoo, jos se olisi totta, niin kyllä joku siitä varmasti kertoisi!

Tässä on lopputulos, kun se joku kertoo. Se onkin näyttelijä. Miksi?

Lue lisää

Saisinko minä tähän "näyttelijä" Bernardin juttuun vielä sen teidän logiikan kuulla?

Anonyymi00063 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=GDjjXw-ezDU&list=RDGDjjXw-ezDU&start_radio=1
Satanistinen rituaali elokuvassa, paljastettu liikaa. Kubrick kuoli 'luonnolliseen kuolemaan' pian sen jälkeen.

Lue lisää

Stanley Kubrick kuoli *luonnolliseen kuolemaan*.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ohjaaja Stanley Kubrick kuoli hyvin pian elokuvansa Eyes Wide Shut valmistumisen jälkeen.
Hän menehtyi 7. maaliskuuta 1999, vain noin 4 päivää sen jälkeen, kun oli näyttänyt elokuvan lopullisen version Warner Brosin johdolle.

Lue lisää

Outoa on se, että kaikki, jotka paljastavat jotain eivätkä kuulu valeoppositioon, kuolevat pian luonnolliseen kuolemaan paljastusten jälkeen. Ne, jotka kuuluvat valeoppositioon, kuten A. Jones, elävät ja voivat hyvin.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Saisinko minä tähän "näyttelijä" Bernardin juttuun vielä sen teidän logiikan kuulla?

>Saisinko minä tähän "näyttelijä" Bernardin juttuun vielä sen teidän logiikan kuulla?A
En jaksa enää. Olen yrittänyt selvittää näitä asioita muutamia vuosia sitten, mutta nyt en jaksa enää kiinnittää niihin huomiota. Politiikka tuntuu vain pahalta.

Anonyymi00074 kirjoitti:

>Saisinko minä tähän "näyttelijä" Bernardin juttuun vielä sen teidän logiikan kuulla?A
En jaksa enää. Olen yrittänyt selvittää näitä asioita muutamia vuosia sitten, mutta nyt en jaksa enää kiinnittää niihin huomiota. Politiikka tuntuu vain pahalta.

Lue lisää

Niin, minä näen "on näyttelijä" -logiikan juuri psyykkisenä torjuntana, kun 'tuntuu pahalta', eikä halua uskoa sellaista pahuutta. Se on vielä Suomessa edessä.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Niin, minä näen "on näyttelijä" -logiikan juuri psyykkisenä torjuntana, kun 'tuntuu pahalta', eikä halua uskoa sellaista pahuutta. Se on vielä Suomessa edessä.

Kaikki periaattessa alkoi Suomesta syksyllä 2009 ja FBI -johtoisesti.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Niin, minä näen "on näyttelijä" -logiikan juuri psyykkisenä torjuntana, kun 'tuntuu pahalta', eikä halua uskoa sellaista pahuutta. Se on vielä Suomessa edessä.

En sanonut, etten usko Bernardia — hän puhui totta. Eikä maailmassa ole enää mitään pahuutta, joka yllättäisi minut, mutta kyse ei ole siitä, vaan siitä, että vaikka hän puhui ihan totta, kyseessä oli eliitin palkkaama ihminen, se on strategia, paljastaa ja samalla salata.

Anonyymi00080 kirjoitti:

En sanonut, etten usko Bernardia — hän puhui totta. Eikä maailmassa ole enää mitään pahuutta, joka yllättäisi minut, mutta kyse ei ole siitä, vaan siitä, että vaikka hän puhui ihan totta, kyseessä oli eliitin palkkaama ihminen, se on strategia, paljastaa ja samalla salata.

Lue lisää

Aivan.

Anonyymi00080 kirjoitti:

En sanonut, etten usko Bernardia — hän puhui totta. Eikä maailmassa ole enää mitään pahuutta, joka yllättäisi minut, mutta kyse ei ole siitä, vaan siitä, että vaikka hän puhui ihan totta, kyseessä oli eliitin palkkaama ihminen, se on strategia, paljastaa ja samalla salata.

Lue lisää

En ymmärrä mitä tarkoittaa "paljastaa ja samalla salata"?! Mikä.logiikka tässä on?

Anonyymi00082 kirjoitti:

En ymmärrä mitä tarkoittaa "paljastaa ja samalla salata"?! Mikä.logiikka tässä on?

Eliitin strategia.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Eliitin strategia.

Ahaa strategia - mikä ja mihin?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Ahaa strategia - mikä ja mihin?

Vähän kuulostaa oudolta maailman vaikutusvaltaisimman eliitin huvi ryhtyä strategioimaan höynäytystä tyhmille ihmisille paljastuksin pankkiiri Bernardin kautta, kun toisaalla revitään auki sen huipun maailman johtajatason kiristyskansiota, mikä toimitettiin Mossadille ja CIA:lle?!

Anonyymi00085 kirjoitti:

Vähän kuulostaa oudolta maailman vaikutusvaltaisimman eliitin huvi ryhtyä strategioimaan höynäytystä tyhmille ihmisille paljastuksin pankkiiri Bernardin kautta, kun toisaalla revitään auki sen huipun maailman johtajatason kiristyskansiota, mikä toimitettiin Mossadille ja CIA:lle?!

Lue lisää

Mutta, jos Bernard onkin sen putsauspuolen näyttelijä vuotamaan julki sitä, mitä ei putsauksen yhteydessä voi viranomaiset paljastaa?

Anonyymi00086 kirjoitti:

Mutta, jos Bernard onkin sen putsauspuolen näyttelijä vuotamaan julki sitä, mitä ei putsauksen yhteydessä voi viranomaiset paljastaa?

Kannattaa olla korva tarkkana.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Vähän kuulostaa oudolta maailman vaikutusvaltaisimman eliitin huvi ryhtyä strategioimaan höynäytystä tyhmille ihmisille paljastuksin pankkiiri Bernardin kautta, kun toisaalla revitään auki sen huipun maailman johtajatason kiristyskansiota, mikä toimitettiin Mossadille ja CIA:lle?!

Lue lisää

Sehän on hyvä!

Anonyymi00080 kirjoitti:

En sanonut, etten usko Bernardia — hän puhui totta. Eikä maailmassa ole enää mitään pahuutta, joka yllättäisi minut, mutta kyse ei ole siitä, vaan siitä, että vaikka hän puhui ihan totta, kyseessä oli eliitin palkkaama ihminen, se on strategia, paljastaa ja samalla salata.

Lue lisää

Bernard puhuu kyllä totta, eli paljastaa tahallaan, mutta eliitin toimeesta.

Onko joku nähnyt sen elokuvan?

Anonyymi00089 kirjoitti:

Bernard puhuu kyllä totta, eli paljastaa tahallaan, mutta eliitin toimeesta.

Ja mikä oli logiikka?

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ja mikä oli logiikka?

Paljastaa sitä, mitä kukaan ei usko, tässä logiikka. koska paras piilopaikka on tuoda kaikki avoimesti nähtäväksi. Myös Yhdysvaltain dollarissa symbolit ovat kaikkien nähtävillä.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Paljastaa sitä, mitä kukaan ei usko, tässä logiikka. koska paras piilopaikka on tuoda kaikki avoimesti nähtäväksi. Myös Yhdysvaltain dollarissa symbolit ovat kaikkien nähtävillä.

Lue lisää

Saada paljastamaan sitä, mitä kukaan ei usko, ja ihmiset ajattelemaan, että Bernard valehtelee, niinkö?

Anonyymi00093 kirjoitti:

Saada paljastamaan sitä, mitä kukaan ei usko, ja ihmiset ajattelemaan, että Bernard valehtelee, niinkö?

Juuri niin.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Saada paljastamaan sitä, mitä kukaan ei usko, ja ihmiset ajattelemaan, että Bernard valehtelee, niinkö?

Se juuri on eliitin taktiikka.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Se juuri on eliitin taktiikka.

Ja Bernard puhuu siis totta, eikä valehtele.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ja Bernard puhuu siis totta, eikä valehtele.

Ja jos Bernard puhuu totta, niin mikä tästä tekee sen, että hän puhuu totta eliitin käskemänä näyttelijänä, eikä pankkiirina, joka hän on live-elämässä ollut ja kertoo joutuneensa osallistumaan rituaaliin?

Anonyymi00097 kirjoitti:

Ja jos Bernard puhuu totta, niin mikä tästä tekee sen, että hän puhuu totta eliitin käskemänä näyttelijänä, eikä pankkiirina, joka hän on live-elämässä ollut ja kertoo joutuneensa osallistumaan rituaaliin?

Lue lisää

Eikö ne ole itse epäilijät, jotka tekevät hänestä epäilyttävän näyttelijän - luovatkin salaliittoteorian tosiasioista? Edelleen logiikka hukassa.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Eikö ne ole itse epäilijät, jotka tekevät hänestä epäilyttävän näyttelijän - luovatkin salaliittoteorian tosiasioista? Edelleen logiikka hukassa.

Ymmärtäisin edes, jos väitettäisiin Bernardin valehtelevan, mutta ei - hän puhuukin totta. Mikä ongelma sitten on uskoa?

Anonyymi00099 kirjoitti:

Ymmärtäisin edes, jos väitettäisiin Bernardin valehtelevan, mutta ei - hän puhuukin totta. Mikä ongelma sitten on uskoa?

Ei ongelmaa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ja Bernard puhuu siis totta, eikä valehtele.

Puhuu iha totta.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Puhuu iha totta.

No, niin hän siis finassimaailman huipulla pankkiirina on joutunut kokemaan, mitä hän kertoo, joten ei ole mitään syytä epäillä, että hän olisi näyttelijä.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Onko joku nähnyt sen elokuvan?

Hyvä elokuva, sääli. että kukaan ei ole kiinnostunut elokuvasta.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Onko joku nähnyt sen elokuvan?

Ei, en ole nähnyt, kerro kuvaus siitä, kiitos.

Jos liittyy kristinuskoon ja Raamattuun, niin voin antaa siihen kyllä timantin tarkat käsitteet.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Jos liittyy kristinuskoon ja Raamattuun, niin voin antaa siihen kyllä timantin tarkat käsitteet.

Yksinkertaisesti - jos uskot pahaan tietoon joudut helvettiin ja hyvään tietoon ei ole uskontoa ollenkaan.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Yksinkertaisesti - jos uskot pahaan tietoon joudut helvettiin ja hyvään tietoon ei ole uskontoa ollenkaan.

Joten uskonnon mukaan todellisuuden rakenne kauttaaltaan perustuu pahuuteen huijaavalla ja petollisella Luojajumalalla, joka loi pahuuden perisyntinä maailmaan.

Ainoa pelastus on palvoa tätä Luojajumalaa kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna sijaisuhrina Jeesuksen nimeen Paholaiselle, ettei tämä laita helvettiin.

Ei tässä ole filosofian kannalta mitään muuta rakentavaa pohdittavaa, kuin kysyä uskovaisilta, että olettekohan te nyt varmasti käsittäneet kaiken ihan oikein?!

Anonyymi00109 kirjoitti:

Joten uskonnon mukaan todellisuuden rakenne kauttaaltaan perustuu pahuuteen huijaavalla ja petollisella Luojajumalalla, joka loi pahuuden perisyntinä maailmaan.

Ainoa pelastus on palvoa tätä Luojajumalaa kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna sijaisuhrina Jeesuksen nimeen Paholaiselle, ettei tämä laita helvettiin.

Ei tässä ole filosofian kannalta mitään muuta rakentavaa pohdittavaa, kuin kysyä uskovaisilta, että olettekohan te nyt varmasti käsittäneet kaiken ihan oikein?!

Lue lisää

Tämän uskonnon on luonut juutalainen juutalaisuuteen, missä jumaluutena on orgiajumala Baal, jonka juutalaiset veivät muinoin Jerusalemin temppeliin väittäen, sitä Israelin Jumalan temppeliksi, mistä syntyi väärä käsitys, että Baal olisi ollut muinainen Israelin Jumala - ei ollut. Löytyy Jeremia 7 luku. Eivätkä juutalaiset muinoin olleet mitään israelilaisia, vaan tappoivat Israelin heimon.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Tämän uskonnon on luonut juutalainen juutalaisuuteen, missä jumaluutena on orgiajumala Baal, jonka juutalaiset veivät muinoin Jerusalemin temppeliin väittäen, sitä Israelin Jumalan temppeliksi, mistä syntyi väärä käsitys, että Baal olisi ollut muinainen Israelin Jumala - ei ollut. Löytyy Jeremia 7 luku. Eivätkä juutalaiset muinoin olleet mitään israelilaisia, vaan tappoivat Israelin heimon.

Lue lisää

Uhrina sitten Jeesuksen nimeen Luojajumalana on itse Israelin Jumala, joka näin hävitettiin pelikentältä, kun tehtiin Baal-jumalalle Israelin Jumalan paikka valheella.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Uhrina sitten Jeesuksen nimeen Luojajumalana on itse Israelin Jumala, joka näin hävitettiin pelikentältä, kun tehtiin Baal-jumalalle Israelin Jumalan paikka valheella.

Ja Jeremia 7 Israelin Jumala sanoo, että vaikka sinä kertoisit heille kaiken tämän, he eivät sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit heille - he eivät sinulle vastaa.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Ja Jeremia 7 Israelin Jumala sanoo, että vaikka sinä kertoisit heille kaiken tämän, he eivät sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit heille - he eivät sinulle vastaa.

Odotan edelleen sitä päivää, että kuullaan.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Odotan edelleen sitä päivää, että kuullaan.

Ja Israelin Jumala myös sanoo - mutta, entä sitten, kun tästä tulee loppu?! Mitä te sitten teette? Olemme nyt aika lähellä tuota loppua - teidän sokeutenne ja kuuroutenne ei merkitse siinä yhtään mitään.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Ja Israelin Jumala myös sanoo - mutta, entä sitten, kun tästä tulee loppu?! Mitä te sitten teette? Olemme nyt aika lähellä tuota loppua - teidän sokeutenne ja kuuroutenne ei merkitse siinä yhtään mitään.

Lue lisää

Ja minäkin kysyn - mitä te teette?!

45.000 eri kristinuskon haaran eri kirkkoseurakuntaa 2,4 MILJARDILLA uskovaisella kirkkoineen Jeesus-nimisen uhrin palvontaan kirottuna Israelin Jumalana!

Kun uskovaiset puhuvat Jeesuksen paluusta, niin kyllä sanon, että teidän sopisi totisesti toivoa, ettei vaan palaa.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Joten uskonnon mukaan todellisuuden rakenne kauttaaltaan perustuu pahuuteen huijaavalla ja petollisella Luojajumalalla, joka loi pahuuden perisyntinä maailmaan.

Ainoa pelastus on palvoa tätä Luojajumalaa kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna sijaisuhrina Jeesuksen nimeen Paholaiselle, ettei tämä laita helvettiin.

Ei tässä ole filosofian kannalta mitään muuta rakentavaa pohdittavaa, kuin kysyä uskovaisilta, että olettekohan te nyt varmasti käsittäneet kaiken ihan oikein?!

Lue lisää

Ja tämä edellä oleva perustuu myös opiskeltuun tietoon, mutta ei todellakaan teologisessa tiedekunnassa, joka jo lähtökohtaisesti vetää vinoon koko raamatun totuuden uskonnolla viattoman kuoliaaksi kiduttamisin ja kiroamisin tosi Jumalana (Sugsburgin tunnustus) - vaan lukemalla ja opiskelemalla se, että mitä raamatussa TODELLISUUDESSA LUKEE.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Ja tämä edellä oleva perustuu myös opiskeltuun tietoon, mutta ei todellakaan teologisessa tiedekunnassa, joka jo lähtökohtaisesti vetää vinoon koko raamatun totuuden uskonnolla viattoman kuoliaaksi kiduttamisin ja kiroamisin tosi Jumalana (Sugsburgin tunnustus) - vaan lukemalla ja opiskelemalla se, että mitä raamatussa TODELLISUUDESSA LUKEE.

Lue lisää

Kirjoitusvirhe - luterilaisuuden tärkein tunnustus on Augsburgin tunnustus ja löytyy wikisivu, jos kiinnostaa.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Ja tämä edellä oleva perustuu myös opiskeltuun tietoon, mutta ei todellakaan teologisessa tiedekunnassa, joka jo lähtökohtaisesti vetää vinoon koko raamatun totuuden uskonnolla viattoman kuoliaaksi kiduttamisin ja kiroamisin tosi Jumalana (Sugsburgin tunnustus) - vaan lukemalla ja opiskelemalla se, että mitä raamatussa TODELLISUUDESSA LUKEE.

Lue lisää

>Ei, en ole nähnyt, kerro kuvaus siitä, kiitos.>
Koko elokuva on täynnä raskasta vapaamuurarien symboliikkaa. Siinä on kohtauksia eliitin saatanallisista rituaaleista. Kannattaa katsoa, todella hyvä elokuva.Tästä selviää, miten varjoeliitti elää

Eyes Wide Shut kulkee kuin uni, joka ei koskaan täysin selity. Newyorkilainen lääkäri, Tom Cruisen esittämä Bill, elää näennäisen vakaata elämää vaimonsa kanssa, jota näyttelee Nicole Kidman. Kaikki on hallittua ja turvallista, kunnes eräänä iltana vaimo paljastaa ajatuksen – ohikiitävän fantasian toisesta miehestä. Se ei ole teko, vaan mahdollisuus, mutta juuri siksi se murtaa jotain Billin sisällä.

Yö vetää hänet mukaansa. Kaupunki muuttuu oudoksi näyttämöksi, jossa jokainen kohtaaminen tuntuu vihjeeltä jostakin suuremmasta ja pimeämmästä. Bill harhailee tilanteesta toiseen, kuin etsien vastausta kysymykseen, jota ei osaa pukea sanoiksi. Lopulta hän löytää tiensä salattuun rituaaliin – paikkaan, jossa naamioidut ihmiset liikkuvat kuin varjot, vallan ja halun rajamailla. Kaikki on kaunista ja kylmää, etäistä ja uhkaavaa.

Mutta kokemus ei tuo selkeyttä. Se syventää epävarmuutta. Bill alkaa ymmärtää, että maailma ei ole jaettavissa yksinkertaisesti uskollisuuteen ja petokseen, todellisuuteen ja fantasiaan. Kaikki limittyy toisiinsa – ajatukset, pelot, halut.
Kun hän palaa takaisin arkeensa, mikään ei ole oikeastaan muuttunut, mutta mikään ei ole myöskään ennallaan. Jäljelle jää tunne: että ihminen ei koskaan täysin tunne toista – eikä edes itseään.
Eyes Wide Shut

https://funtsittavaa.blogspot.com/
Tässä paljon tietoa aiheesta, josta täällä puutaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/8725485/kubrickin-eyes-wide-shut-ja-rockefeller
Oletteko katsoneet Stanley Kubrickin elokuvan Eyes Wide Shut? Suosittelen.

Kubrick, eräs historian suurimmista elokuvaohjaajista, teki kuoleman porteilla heiluessaan psykologisen thrillerin, joka kuvaa eliitin rappiota. New Yorkiin sijoittuva elokuva huipentuu kartanossa pidettyihin saatanallisiin seksiorgioihin, joihin päähenkilö, lääkäri päätyy uteliaisuuttaan kuokkavieraaksi, paljastuu ja joutuu sen jälkeen elämään pelossa.

Elokuvassa esiintyy Kubrickille tyypillisesti paljon vahvaa symboliikkaa. Toistuvia symboleita ovat mm. joulukuusi, sateenkaari, viisisakarainen tähti (joulun tähtenä) ja silmä (dollarista tuttu Horuksen silmä).

Pohdin kauan joulukuusta ja sateenkaarta, kunnes sattumalta huomasin, että New Yorkin Rockefeller Centerin edustalla on aina kuusi. Sieltä löytyy myös ravintola Rainbow.

Oli hauska huomata, kenen Kubrick vihjaili olevan saatananpalvojien ylipappi.

http://www.iltasanomat.fi/matkailu/uutinen.asp?id=1840601

Denverin lentokenttä täynnä symboliikka.

Anonyymi00119 kirjoitti:

>Ei, en ole nähnyt, kerro kuvaus siitä, kiitos.>
Koko elokuva on täynnä raskasta vapaamuurarien symboliikkaa. Siinä on kohtauksia eliitin saatanallisista rituaaleista. Kannattaa katsoa, todella hyvä elokuva.Tästä selviää, miten varjoeliitti elää

Eyes Wide Shut kulkee kuin uni, joka ei koskaan täysin selity. Newyorkilainen lääkäri, Tom Cruisen esittämä Bill, elää näennäisen vakaata elämää vaimonsa kanssa, jota näyttelee Nicole Kidman. Kaikki on hallittua ja turvallista, kunnes eräänä iltana vaimo paljastaa ajatuksen – ohikiitävän fantasian toisesta miehestä. Se ei ole teko, vaan mahdollisuus, mutta juuri siksi se murtaa jotain Billin sisällä.

Yö vetää hänet mukaansa. Kaupunki muuttuu oudoksi näyttämöksi, jossa jokainen kohtaaminen tuntuu vihjeeltä jostakin suuremmasta ja pimeämmästä. Bill harhailee tilanteesta toiseen, kuin etsien vastausta kysymykseen, jota ei osaa pukea sanoiksi. Lopulta hän löytää tiensä salattuun rituaaliin – paikkaan, jossa naamioidut ihmiset liikkuvat kuin varjot, vallan ja halun rajamailla. Kaikki on kaunista ja kylmää, etäistä ja uhkaavaa.

Mutta kokemus ei tuo selkeyttä. Se syventää epävarmuutta. Bill alkaa ymmärtää, että maailma ei ole jaettavissa yksinkertaisesti uskollisuuteen ja petokseen, todellisuuteen ja fantasiaan. Kaikki limittyy toisiinsa – ajatukset, pelot, halut.
Kun hän palaa takaisin arkeensa, mikään ei ole oikeastaan muuttunut, mutta mikään ei ole myöskään ennallaan. Jäljelle jää tunne: että ihminen ei koskaan täysin tunne toista – eikä edes itseään.
Eyes Wide Shut

Lue lisää

Hyvä elokuva, todella.

Anonyymi00125 kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/8725485/kubrickin-eyes-wide-shut-ja-rockefeller
Oletteko katsoneet Stanley Kubrickin elokuvan Eyes Wide Shut? Suosittelen.

Kubrick, eräs historian suurimmista elokuvaohjaajista, teki kuoleman porteilla heiluessaan psykologisen thrillerin, joka kuvaa eliitin rappiota. New Yorkiin sijoittuva elokuva huipentuu kartanossa pidettyihin saatanallisiin seksiorgioihin, joihin päähenkilö, lääkäri päätyy uteliaisuuttaan kuokkavieraaksi, paljastuu ja joutuu sen jälkeen elämään pelossa.

Elokuvassa esiintyy Kubrickille tyypillisesti paljon vahvaa symboliikkaa. Toistuvia symboleita ovat mm. joulukuusi, sateenkaari, viisisakarainen tähti (joulun tähtenä) ja silmä (dollarista tuttu Horuksen silmä).

Pohdin kauan joulukuusta ja sateenkaarta, kunnes sattumalta huomasin, että New Yorkin Rockefeller Centerin edustalla on aina kuusi. Sieltä löytyy myös ravintola Rainbow.

Oli hauska huomata, kenen Kubrick vihjaili olevan saatananpalvojien ylipappi.

http://www.iltasanomat.fi/matkailu/uutinen.asp?id=1840601

Lue lisää

Aivan.

Eyes Wide Shut käsittelee illuminatin tekosia.

Uhrataanko elokuvissa lapsia ja juodaan verta?

Anonyymi00144 kirjoitti:

Uhrataanko elokuvissa lapsia ja juodaan verta?

Kun kerran tautiluokituksesta löytyy Wendigo ihmislihan syöntihimo, niin sitä on silloin oltava, kaikki helkkarin symbolit ja käsimeekit ovat vielä pieni juttu.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Kun kerran tautiluokituksesta löytyy Wendigo ihmislihan syöntihimo, niin sitä on silloin oltava, kaikki helkkarin symbolit ja käsimeekit ovat vielä pieni juttu.

Olen kuullut tästä jo parikymmentä vuotta sitten Ruotsista, kun eräs lääkäri yritti saada asian päivänvaloon ja päättyi pakkohoitoon! Tämä liittyy nyt Epsteinin juttuun ja Baalin uhrikulttiin.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Uhrataanko elokuvissa lapsia ja juodaan verta?

Katsoin elokuvan vuosia sitten, enkä silloin ollut vielä tietoinen eliitin rikoksista, enkä osannut kiinnittää niihin huomiota. Mutta katso linkki, niin huomaat, mistä on kyse.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Katsoin elokuvan vuosia sitten, enkä silloin ollut vielä tietoinen eliitin rikoksista, enkä osannut kiinnittää niihin huomiota. Mutta katso linkki, niin huomaat, mistä on kyse.

Lue lisää

Käsittääkseni elokuva oli alun perin vielä rajumpi, ja nykyään siitä on jäljellä vain osa versiosta. Elokuvassa oli enemmän paljastuksia, ja silti Kubrick kuoli ‘luonnolliseen kuolemaan’.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Olen kuullut tästä jo parikymmentä vuotta sitten Ruotsista, kun eräs lääkäri yritti saada asian päivänvaloon ja päättyi pakkohoitoon! Tämä liittyy nyt Epsteinin juttuun ja Baalin uhrikulttiin.

Lue lisää

Maailmassa katoaa miljoonia lapsia vuodessa, mm. 600 lasta Agia Varvaran lastensuojelun tapauksessa vain muutaman vuoden sisällä. Kukaan ei tiedä mihin! Nyt, kiitos, ollaan huolissaan lapsista, eikä käsimerkeistä!

Abortoitujen vauvojen kudoksia ruoassasi ja kosmetiikassasi.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Abortoitujen vauvojen kudoksia ruoassasi ja kosmetiikassasi.

Monet elintarvikealan suuryritykset käyttävät abortoitujen vauvojen kudoksia makuaineiden valmistukseen prosessoiduissa elintarvikkeissa. Tiedä, että joka kerta kun valitset tuotteita yrityksiltä kuten Nestlé, Kraft ja PepsiCo, ruokit tiedostamattasi perhettäsi paitsi geneettisesti muunnelluilla tuotteilla ja kemiallisilla lisäaineilla, myös aromiaineilla, jotka on valmistettu abortoitujen ihmisvauvojen kudoksia hyödyntäen.

Makuaineita abortoiduista kudoksista valmistava yritys sijaitsee Kaliforniassa, ja sen nimi on Senomyx. Se tuottaa suolaisia ja makeita makuvahventeita, joita elintarvikeyritykset lisäävät virvoitusjuomiin, makeisiin ja kekseihin. Senomyx tutkii myös, miten ihmisen makureseptorit ja aivot reagoivat erilaisiin kemiallisiin lisäaineisiin, ja kehittää tulosten perusteella uusia lisäaineita. Yritys pyrkii kehittämään makuainealaa (joita usein merkitään “luonnollisiksi aromeiksi”) siten, että ihmisten makumieltymyksiä voidaan ohjata (esimerkiksi niin, että luonnolliset tuotteet vaikuttavat mauttomilta).

Anonyymi00154 kirjoitti:

Monet elintarvikealan suuryritykset käyttävät abortoitujen vauvojen kudoksia makuaineiden valmistukseen prosessoiduissa elintarvikkeissa. Tiedä, että joka kerta kun valitset tuotteita yrityksiltä kuten Nestlé, Kraft ja PepsiCo, ruokit tiedostamattasi perhettäsi paitsi geneettisesti muunnelluilla tuotteilla ja kemiallisilla lisäaineilla, myös aromiaineilla, jotka on valmistettu abortoitujen ihmisvauvojen kudoksia hyödyntäen.

Makuaineita abortoiduista kudoksista valmistava yritys sijaitsee Kaliforniassa, ja sen nimi on Senomyx. Se tuottaa suolaisia ja makeita makuvahventeita, joita elintarvikeyritykset lisäävät virvoitusjuomiin, makeisiin ja kekseihin. Senomyx tutkii myös, miten ihmisen makureseptorit ja aivot reagoivat erilaisiin kemiallisiin lisäaineisiin, ja kehittää tulosten perusteella uusia lisäaineita. Yritys pyrkii kehittämään makuainealaa (joita usein merkitään “luonnollisiksi aromeiksi”) siten, että ihmisten makumieltymyksiä voidaan ohjata (esimerkiksi niin, että luonnolliset tuotteet vaikuttavat mauttomilta).

Lue lisää

Monet kuluttajat eivät tiedä, että suuri osa elintarvikelisäaineista on valmistettu syntymättömien vauvojen solukudoksesta, sillä tätä ei ilmoiteta pakkauksissa – niissä lukee vain “luonnolliset aromit” tai “keinotekoiset aromit”. HEK 293 on munuaissolulinja, joka on peräisin abortoidusta sikiöstä, ja sitä käytetään tuottamaan G-proteiinia, joka vaikuttaa makureseptoreihin.

Kosmetiikassa käytetään myös soluja abortoiduista miespuolisista sikiöistä, jotka on kerätty yli 14 raskausviikon jälkeen.

Myös joidenkin rokotteiden valmistuksessa käytetään aborttiperäisiä solulinjoja. Tällaisia rokotteita ovat esimerkiksi tuhkarokkoa, vihurirokkoa ja sikotautia vastaan suunnatut rokotteet, kuten Merckin MMR, Havrix (GlaxoSmithKline), Varivax (Merck) ja Pentacel (Sanofi Pasteur).

> Nyt, kiitos, ollaan huolissaan lapsista, eikä käsimerkeistä!>
Käsimerkeistä saat tietää, kuka kuuluu eliittiin.

Anonyymi00160 kirjoitti:

> Nyt, kiitos, ollaan huolissaan lapsista, eikä käsimerkeistä!>
Käsimerkeistä saat tietää, kuka kuuluu eliittiin.

Ja mitä teet sillä tiedolla?

Anonyymi00161 kirjoitti:

Ja mitä teet sillä tiedolla?

Osaan varoa heitä.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Osaan varoa heitä.

Ahaa, miten varot ja mistä? Mitä ne voivat tehdä sinulle?

Anonyymi00165 kirjoitti:

Ahaa, miten varot ja mistä? Mitä ne voivat tehdä sinulle?

Pidän heihin välimatkaa, siinä kaikki. En hakeudu heille seuraan enkä ystäväksi.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Ahaa, miten varot ja mistä? Mitä ne voivat tehdä sinulle?

Ei mitään, en vain pidä heistä.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Ei mitään, en vain pidä heistä.

Joten valitse seurasi.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Monet elintarvikealan suuryritykset käyttävät abortoitujen vauvojen kudoksia makuaineiden valmistukseen prosessoiduissa elintarvikkeissa. Tiedä, että joka kerta kun valitset tuotteita yrityksiltä kuten Nestlé, Kraft ja PepsiCo, ruokit tiedostamattasi perhettäsi paitsi geneettisesti muunnelluilla tuotteilla ja kemiallisilla lisäaineilla, myös aromiaineilla, jotka on valmistettu abortoitujen ihmisvauvojen kudoksia hyödyntäen.

Makuaineita abortoiduista kudoksista valmistava yritys sijaitsee Kaliforniassa, ja sen nimi on Senomyx. Se tuottaa suolaisia ja makeita makuvahventeita, joita elintarvikeyritykset lisäävät virvoitusjuomiin, makeisiin ja kekseihin. Senomyx tutkii myös, miten ihmisen makureseptorit ja aivot reagoivat erilaisiin kemiallisiin lisäaineisiin, ja kehittää tulosten perusteella uusia lisäaineita. Yritys pyrkii kehittämään makuainealaa (joita usein merkitään “luonnollisiksi aromeiksi”) siten, että ihmisten makumieltymyksiä voidaan ohjata (esimerkiksi niin, että luonnolliset tuotteet vaikuttavat mauttomilta).

Lue lisää

Tämä on klassinen esimerkki siitä miten salaliittoteoria rakennetaan — otetaan pala totta, venytetään se tunnistamattomaksi ja lisätään emotionaalisesti räjähtävä väite.

Tosi osa: Senomyx on ollut olemassa ja käytti HEK293-solulinjaa makureseptorien tutkimukseen. HEK293 on laboratoriossa vuosikymmeniä sitten yhdestä abortoidusta sikiöstä peräisin oleva solulinjakopio — se on vakiotyökalu biolääketieteellisessä tutkimuksessa, samaa solulinjaa käytetään rokotteiden ja lääkkeiden kehittämisessä kaikkialla maailmassa.

Solulinja ei ole kudosta, se ei ole makuaine, eikä se päädy ruokaan.

Väärä osa on kaikki muu. Senomyx ei valmistanut makuaineita sikiökudoksista — se käytti solulinjaa testausvälineenä selvittääkseen miten ihmisen makureseptorit reagoivat kemiallisiin yhdisteisiin.

Se on kuin sanoisi että koska lääkefirma testaa kipulääkettä ihmissoluilla, kipulääke sisältää ihmistä. Logiikka on sama, järjettömyys sama.

Emotionaalinen rakenne on tässä tärkeämpi kuin faktat — "abortoitujen vauvojen kudoksia" on fraasi joka on suunniteltu ohittamaan kriittinen ajattelu ja aktivoimaan inhoreaktio.

Salaliittoteoria joka toimii näin on erityisen sitkeä juuri siksi että sen kumoaminen vaatii enemmän vaivaa kuin sen levittäminen.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Ei mitään, en vain pidä heistä.

Juurikin niin.

Puolet perimästämme on viruksia, ja virukset ovat syy siihen, että emme ole apinoita. Tässä tietoisku viruksista, joita mitöttömiä juttuja on niin paljon maailmassa, että jos ne laittaisi jonoon, se jono ylettyisi maapallolta Andromedan tähtikuvioon.

"Akatemiatutkija Matti Jalasvuori Jyväskylän yliopistosta esittää virusten määrästä toisen avaruusvertauksen. Vaikka ne ovat vain muutamien kymmenien nanometrien mittaisia, millimetrin miljoonasosia, niistä tulisi peräkkäin aseteltuna jono, joka yltäisi pois Linnunradalta, Andromedan galaksiin asti.

Kvintiljoona = 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000"

https://yle.fi/a/3-11632755

Ei ole, vaan taiteellinen, runollinen esitys maailman tilanteesta ja armeijan ja poliittisen johdon suhteesta.

Onko muuten eliitti kapitalistit vai vihatut vasemmisto intellektuellit yms.?

santtunen2 kirjoitti:

Ei ole, vaan taiteellinen, runollinen esitys maailman tilanteesta ja armeijan ja poliittisen johdon suhteesta.

Onko muuten eliitti kapitalistit vai vihatut vasemmisto intellektuellit yms.?

Lue lisää

Mitä itse ajattelet?

santtunen2 kirjoitti:

Ei ole, vaan taiteellinen, runollinen esitys maailman tilanteesta ja armeijan ja poliittisen johdon suhteesta.

Onko muuten eliitti kapitalistit vai vihatut vasemmisto intellektuellit yms.?

Lue lisää

Joko, santtunen, olet tullut tietämään, että mikä on kristinuskon Jumala?

Anonyymi00175 kirjoitti:

Joko, santtunen, olet tullut tietämään, että mikä on kristinuskon Jumala?

Onko kristinuskon Jumala hyvä vai paha?

Anonyymi00176 kirjoitti:

Onko kristinuskon Jumala hyvä vai paha?

Viittaan tällä jo 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua eläneeseen Sokratekseen, filosofiin, joka on todennut, etteivät Jumalat ole niitä joiden mielestä on oikein palvella heitä, vaan Jumala on se, joka haluaa, että ihminen toimii oikein.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Viittaan tällä jo 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua eläneeseen Sokratekseen, filosofiin, joka on todennut, etteivät Jumalat ole niitä joiden mielestä on oikein palvella heitä, vaan Jumala on se, joka haluaa, että ihminen toimii oikein.

Lue lisää

Otetaanpa tähän vähän Sokrateesta, että mitä ihminen ajatteli 2500 vuotta sitten tästä aiheesta:

"Sokrates totesi usein, että hänen viisautensa perustuu siihen, että hän ei luule tietävänsä sellaista, mitä ei tiedä.

Platonin Sokrateen puolustuspuheen mukaan Sokrates päätyi tähän ajatukseen käymiensä keskustelujen kautta. Hän havaitsi, että hänen keskustelukumppaninsa eivät tienneet mitään mutta luulivat kyllä tietävänsä paljonkin.

Näin Sokrates päätteli olevansa viisas ainoastaan siinä, että hän tiesi, ettei tiennyt mitään. Muut taas virheellisesti luulivat, että heillä oli tietoa.[70]

Sokrates suhtautui arvostelevasti perinteisiin näkemyksiin olympolaisista jumalista, ja katsoi jumalien olevan enemmän jotain järjen kautta käsitettävää ja moraalista.

Moraali sitoi hänen mukaansa jumalia siinä missä ihmisiäkin, eikä joku ollut oikein siksi, että se on jumalien tahdon mukaista, vaan jumalat tahtovat jotakin siksi, että se on oikein. Sokrates myös piti jumalia hyväntahtoisina, mikä poikkesi perinteisestä näkemyksestä juonittelevista jumalista.

Seurauksena jumalia ei myöskään tarvinnut suostutella erilaisia rituaaleja noudattamalla.[33]

Ehkä tunnetuin mystiikkaan liittyvä seikka on Sokrateen riippuvuus omasta daimonistaan, äänestä, joka puhui hänelle aina silloin ja vain silloin, kun hän oli tekemäisillään virheen.

Sokrateen mukaan juuri tämä daimon (tai daimonion) myös esti häntä osallistumasta politiikkaan.[84] Faidroksessa kerrotaan, että Sokrates piti tätä eräänlaisena ”jumalallisen hulluuden” muotona, mielisairautena, joka on lahja jumalilta ja joka antaa meille ennustamisen, salatut menot, runouden, rakkauden[85] ja jopa itsensä filosofian.

Daimonin voidaan vaihtoehtoisesti ajatella olevan sama kuin intuitio. Kreikan kielen sana viittaa kuitenkin nimenomaan henkeen tai johonkin, jota nykyään kutsuttaisiin suojelusenkeliksi tai -hengeksi.

Myös Sokrates näyttää antaneen daimonilleen sellaisia ominaisuuksia kuin persoonallisuus ja ääni. Joskus tällainen suojelusdaimon on käsitetty tai käännetty myös 'omaksitunnoksi'.[86]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sokrates

Anonyymi00178 kirjoitti:

Otetaanpa tähän vähän Sokrateesta, että mitä ihminen ajatteli 2500 vuotta sitten tästä aiheesta:

"Sokrates totesi usein, että hänen viisautensa perustuu siihen, että hän ei luule tietävänsä sellaista, mitä ei tiedä.

Platonin Sokrateen puolustuspuheen mukaan Sokrates päätyi tähän ajatukseen käymiensä keskustelujen kautta. Hän havaitsi, että hänen keskustelukumppaninsa eivät tienneet mitään mutta luulivat kyllä tietävänsä paljonkin.

Näin Sokrates päätteli olevansa viisas ainoastaan siinä, että hän tiesi, ettei tiennyt mitään. Muut taas virheellisesti luulivat, että heillä oli tietoa.[70]

Sokrates suhtautui arvostelevasti perinteisiin näkemyksiin olympolaisista jumalista, ja katsoi jumalien olevan enemmän jotain järjen kautta käsitettävää ja moraalista.

Moraali sitoi hänen mukaansa jumalia siinä missä ihmisiäkin, eikä joku ollut oikein siksi, että se on jumalien tahdon mukaista, vaan jumalat tahtovat jotakin siksi, että se on oikein. Sokrates myös piti jumalia hyväntahtoisina, mikä poikkesi perinteisestä näkemyksestä juonittelevista jumalista.

Seurauksena jumalia ei myöskään tarvinnut suostutella erilaisia rituaaleja noudattamalla.[33]

Ehkä tunnetuin mystiikkaan liittyvä seikka on Sokrateen riippuvuus omasta daimonistaan, äänestä, joka puhui hänelle aina silloin ja vain silloin, kun hän oli tekemäisillään virheen.

Sokrateen mukaan juuri tämä daimon (tai daimonion) myös esti häntä osallistumasta politiikkaan.[84] Faidroksessa kerrotaan, että Sokrates piti tätä eräänlaisena ”jumalallisen hulluuden” muotona, mielisairautena, joka on lahja jumalilta ja joka antaa meille ennustamisen, salatut menot, runouden, rakkauden[85] ja jopa itsensä filosofian.

Daimonin voidaan vaihtoehtoisesti ajatella olevan sama kuin intuitio. Kreikan kielen sana viittaa kuitenkin nimenomaan henkeen tai johonkin, jota nykyään kutsuttaisiin suojelusenkeliksi tai -hengeksi.

Myös Sokrates näyttää antaneen daimonilleen sellaisia ominaisuuksia kuin persoonallisuus ja ääni. Joskus tällainen suojelusdaimon on käsitetty tai käännetty myös 'omaksitunnoksi'.[86]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sokrates

Lue lisää

Onko teillä ajatuksia siitä, että mikä ja miten olisi nyt muuttunut ihmisen ajattelussa 2500 vuodessa?

Anonyymi00179 kirjoitti:

Onko teillä ajatuksia siitä, että mikä ja miten olisi nyt muuttunut ihmisen ajattelussa 2500 vuodessa?

Tuosta ajatuksesta, että moraali sitoisi Jumalaakin.

Kristinuskon Jumala uskovaisten mukaan jo paratiisissa istutti ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea, ja Saatanan avulla viekoitteli sitten ihmisen koskemaan siihen, saadakseen pahuuden syntymään maailmaan, ja voidakseen rankaista ihmistä karkoittamalla tämän paratiisista.

Ja Jumala joutui sitten myöhemmin syntymään Jeesus nimiseksi ihmiseksi ja tekemään itsenurhan, uskovaisen mukaan kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna, että ihminen pelastuisi.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että mitä Sokrates ajattelisi tästä Jumala-käsityksestä.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Tuosta ajatuksesta, että moraali sitoisi Jumalaakin.

Kristinuskon Jumala uskovaisten mukaan jo paratiisissa istutti ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea, ja Saatanan avulla viekoitteli sitten ihmisen koskemaan siihen, saadakseen pahuuden syntymään maailmaan, ja voidakseen rankaista ihmistä karkoittamalla tämän paratiisista.

Ja Jumala joutui sitten myöhemmin syntymään Jeesus nimiseksi ihmiseksi ja tekemään itsenurhan, uskovaisen mukaan kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna, että ihminen pelastuisi.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että mitä Sokrates ajattelisi tästä Jumala-käsityksestä.

Lue lisää

Uskovaiset eivät minkäänlaisten keskustelujen tuloksena - tässäkään osiossa - ole olleet kiinnostuneita pohtimaan ja neuvottelemaan, että ovatkohan he nyt ihan varmasti käsittäneet tämän Jumala-asian ihan oikein, kun he kutsuvat käsitystään kaiken lisäksi vielä "rakkaudeksi" - siis Jumalan rakkaudeksi.

Oikeastaan tällä kohdalla voikin sitten jo heittää hanskat tiskiin.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Uskovaiset eivät minkäänlaisten keskustelujen tuloksena - tässäkään osiossa - ole olleet kiinnostuneita pohtimaan ja neuvottelemaan, että ovatkohan he nyt ihan varmasti käsittäneet tämän Jumala-asian ihan oikein, kun he kutsuvat käsitystään kaiken lisäksi vielä "rakkaudeksi" - siis Jumalan rakkaudeksi.

Oikeastaan tällä kohdalla voikin sitten jo heittää hanskat tiskiin.

Lue lisää

"Jumalan rakkautta" on tehdä luomalleen, viattomalle ihmiselle ansa, kähmiä tämän selän takana Saatanan kanssa, synnyttää pahuus maailmaan perisyntinä - kaikkiin ihmisiin jo syntymästä - ja sitten Jumala korjaa oman mokansa kuoliaaksi kidutettuna ihmisenä?!

Anonyymi00181 kirjoitti:

Tuosta ajatuksesta, että moraali sitoisi Jumalaakin.

Kristinuskon Jumala uskovaisten mukaan jo paratiisissa istutti ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea, ja Saatanan avulla viekoitteli sitten ihmisen koskemaan siihen, saadakseen pahuuden syntymään maailmaan, ja voidakseen rankaista ihmistä karkoittamalla tämän paratiisista.

Ja Jumala joutui sitten myöhemmin syntymään Jeesus nimiseksi ihmiseksi ja tekemään itsenurhan, uskovaisen mukaan kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna, että ihminen pelastuisi.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että mitä Sokrates ajattelisi tästä Jumala-käsityksestä.

Lue lisää

Eiks ne paratiisijutut ole aika lapsellisia? Ja niihin uskotaan, hohhoijaa.

Anonyymi00183 kirjoitti:

"Jumalan rakkautta" on tehdä luomalleen, viattomalle ihmiselle ansa, kähmiä tämän selän takana Saatanan kanssa, synnyttää pahuus maailmaan perisyntinä - kaikkiin ihmisiin jo syntymästä - ja sitten Jumala korjaa oman mokansa kuoliaaksi kidutettuna ihmisenä?!

Lue lisää

No, jokatapauksessa tällä tarinalla ei kyllä ole mitään tekemistä Raamatun luomiskertomuksen kanssa, vaan on pelkkä huijaustarina, mihin miljardit uskovaiset on saatu uskomaan. Ei siis kerro mitään Jumalasta, mutta kertoo kyllä paljon ihmisistä.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Mitä itse ajattelet?

Ei semmoinen eliitti ole mikään tosiasia, mitä persut väittää. Kapitalistien salaseurat on.

santtunen2 kirjoitti:

Ei semmoinen eliitti ole mikään tosiasia, mitä persut väittää. Kapitalistien salaseurat on.

>Kapitalistien salaseurat on>
Sitähän eliitti juuri onkin.

Anonyymi00200 kirjoitti:

>Kapitalistien salaseurat on>
Sitähän eliitti juuri onkin.

Joo, mut ei siihen kuulu parhaimmat vasemmistolaiset, vihreät, lehtimiehet, demokraatit, juutalaiset jne jotka vastustavat äärioikeistoa, se puoli on populistien propagandaa äärioikeiston piikkiin.

Siihen kuuluu varkaat, joka vaan sanovat: "Ottakaa varkaat kiinni!" Kuten Trump, Bolsonario, Orban, Le Pen jne.

Kaikki juutalaisethan ovat menneet sinne ties mistä - iso osa Venäjältäkin, samoin Suomesta. Kai itse kukin voi palata sinne, minkä maan kansalainen on syntyjään.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Kaikki juutalaisethan ovat menneet sinne ties mistä - iso osa Venäjältäkin, samoin Suomesta. Kai itse kukin voi palata sinne, minkä maan kansalainen on syntyjään.

1948 vuodesta muualta muutti valtion perustamisen jälkeen noin 3,5 miljoonaa, juuri ennen sitä myös suuria ryhmiä muuttoliikkeenä, ja vain noin 20.000 juutalaista ollut alkuperäisväestönä. Nyt väkiluku lähentelee 10 miljoonaa - arabeja heistä noin 20 prosenttia.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Kaikki juutalaisethan ovat menneet sinne ties mistä - iso osa Venäjältäkin, samoin Suomesta. Kai itse kukin voi palata sinne, minkä maan kansalainen on syntyjään.

Kyllä se on Jumalan teko. Jumalan kansa palaa Pyhään Maahan. Näin minä ajattelen kristittynä.

Muutenhan juutalaiset, pieni kansa, olisi jo voitettu siellä. Mutta taas kävi toisin, kuten aina. Kristitytkin alkavat tämän jo ymmärtää, eikä vain juutalaiset maailmassa ja maallistuneet Israelissa.

Lopuksi kyllä Israel melkein tuhotaan, profetioiden mukaan, mutta nyt taitaa tulla rauhan aika, kun ISIS on murskattu ja nyt ajatollahit Iranissa.

santtunen2 kirjoitti:

Kyllä se on Jumalan teko. Jumalan kansa palaa Pyhään Maahan. Näin minä ajattelen kristittynä.

Muutenhan juutalaiset, pieni kansa, olisi jo voitettu siellä. Mutta taas kävi toisin, kuten aina. Kristitytkin alkavat tämän jo ymmärtää, eikä vain juutalaiset maailmassa ja maallistuneet Israelissa.

Lopuksi kyllä Israel melkein tuhotaan, profetioiden mukaan, mutta nyt taitaa tulla rauhan aika, kun ISIS on murskattu ja nyt ajatollahit Iranissa.

Lue lisää

Et yhtään kristittynä ajattele, että uskontosi perustuu Jumalan kiroamiseen Jeesuksen nimeen? Löytyy Gal.3:13?

On ilmeisesti valtava määrä linkkejä niihin käsimerkkeihin. Mutta kyllä se asia on ollut selvä jo iät ja ajat kaikkine symboleineen.

Anonyymi00194 kirjoitti:

On ilmeisesti valtava määrä linkkejä niihin käsimerkkeihin. Mutta kyllä se asia on ollut selvä jo iät ja ajat kaikkine symboleineen.

Onko se sinulle ollut selvää?

Santtusen viestit jätin, toistaiseksi.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Santtusen viestit jätin, toistaiseksi.

Minä poistin viestit.

Antisemitismin uhka?! Satutko tietämään, että sana 'antisemitismi' tarkoittaa arabian kielen vastustamista? Toisen masilmansodan aikana natsit välttivät käyttämästä sitä, etteivät suututtaisi Arabiliittoa.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Antisemitismin uhka?! Satutko tietämään, että sana 'antisemitismi' tarkoittaa arabian kielen vastustamista? Toisen masilmansodan aikana natsit välttivät käyttämästä sitä, etteivät suututtaisi Arabiliittoa.

Lue lisää

Ei nyt todellakaan ole mitään arabian kielen vastustamisuhkaa missään näköpiirissaä.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Antisemitismin uhka?! Satutko tietämään, että sana 'antisemitismi' tarkoittaa arabian kielen vastustamista? Toisen masilmansodan aikana natsit välttivät käyttämästä sitä, etteivät suututtaisi Arabiliittoa.

Lue lisää

Sana on muuttunut merkitykseltään. Nyt se tarkoittaa juutalaisvastaista rasismia.

Tähtitieteenkin nimi pitäisi olla astrologia, mutta sitä ei voi käyttää, kun sen merkitys on muuttunut tarkoittamaan tähdistä ennustamista, noituutta eikä tiedettä.

Näin sanojen merkitys vaan muuttuu. Kosmologia tarkoittaa fysiikan BB teoriaa, eikä universumin tutkimusta, kuten pitäisi.

Sanojen omiminen on vallankäyttöä ja politiikkaa. Tieteessä, taiteessa ja yhteiskunnassa.

Juutalaisvastainen rasismi olisi oikea sana, mutta antisemitismi on jo ruvennut merkitsemään samaa.

santtunen2 kirjoitti:

Sana on muuttunut merkitykseltään. Nyt se tarkoittaa juutalaisvastaista rasismia.

Tähtitieteenkin nimi pitäisi olla astrologia, mutta sitä ei voi käyttää, kun sen merkitys on muuttunut tarkoittamaan tähdistä ennustamista, noituutta eikä tiedettä.

Näin sanojen merkitys vaan muuttuu. Kosmologia tarkoittaa fysiikan BB teoriaa, eikä universumin tutkimusta, kuten pitäisi.

Sanojen omiminen on vallankäyttöä ja politiikkaa. Tieteessä, taiteessa ja yhteiskunnassa.

Juutalaisvastainen rasismi olisi oikea sana, mutta antisemitismi on jo ruvennut merkitsemään samaa.

Lue lisää

Sana ei ole muuttanut merkitystään. Antisemitismi sanan juutalaiset loivat holokaustiin, kun piti luoda kuvitelma juutalaisuudesta seemiläisyytenä yhdessä rotuoppisanan kanssa, oman valtion saamiseksi. Kaikki on hujausta.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Sana ei ole muuttanut merkitystään. Antisemitismi sanan juutalaiset loivat holokaustiin, kun piti luoda kuvitelma juutalaisuudesta seemiläisyytenä yhdessä rotuoppisanan kanssa, oman valtion saamiseksi. Kaikki on hujausta.

Lue lisää

Juutalaisuus ei ole rotu, ei genetiikkaa ja vielä vähemmän seemiläisyyttä. Tästä syystä maiden lisäksi oli antisemitismi - arabian kielen sanakin - varastettava arabeilta, juutalaiset eivät puhu seemiläistä kieltä.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Sana ei ole muuttanut merkitystään. Antisemitismi sanan juutalaiset loivat holokaustiin, kun piti luoda kuvitelma juutalaisuudesta seemiläisyytenä yhdessä rotuoppisanan kanssa, oman valtion saamiseksi. Kaikki on hujausta.

Lue lisää

Ihan sama mikä sana on, kyse on rasismista. Juutalaisvastaisesta rasismista, synagogien polttamisesta. Euroopan ym kansalaisista, jotka samalla ovat juutalaisia, Jumalan kansaa, voivat muuttaa Israeliin, jos haluavat.

Anonyymi00214 kirjoitti:

Juutalaisuus ei ole rotu, ei genetiikkaa ja vielä vähemmän seemiläisyyttä. Tästä syystä maiden lisäksi oli antisemitismi - arabian kielen sanakin - varastettava arabeilta, juutalaiset eivät puhu seemiläistä kieltä.

Lue lisää

Juutalaiset on uskonto, rotu, kieliä, kansa ja nykyään valtio. Jumalan kansa. Kaikkea mahdollista yhdessä. Vaikka ei tunnustaisi juutalaisuuttaan, saa katkerasti kokea olevansa, kun taas jossain tulee rotulait. 7.10. uhrit eivät myöskään kaikki edes olleet millään tavoin juutalaisia. Riittää kun kaveeraa heidän kanssa!

Se "syvää ydintä" oleva rapparikultti uhrauksin, on nimeltään kristinusko.

OLETKO NÄHNYT KOSKAAN KUOLIAAKSI KIDUTETUN JEESUS NIMISEN UHRIN KUVAA?

TAI KUULLUT KANNIBALISTISESTA IHMISSYÖNTIRIITISTÄ NIMELTÄ EHTOOLLINEN?

Anonyymi00205 kirjoitti:

Se "syvää ydintä" oleva rapparikultti uhrauksin, on nimeltään kristinusko.

OLETKO NÄHNYT KOSKAAN KUOLIAAKSI KIDUTETUN JEESUS NIMISEN UHRIN KUVAA?

TAI KUULLUT KANNIBALISTISESTA IHMISSYÖNTIRIITISTÄ NIMELTÄ EHTOOLLINEN?

Lue lisää

Ja tuosta ehtoollisesta lukee Augsburgin tunnustuksessa, että on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan. Ja läsnä on happamaton leipä, ettei juotava veri juoksetu, kun "syödään Jumalan esikoispoika".

Riitti tulee esikoispoikien uhrauksesta, jotka lapset myös syötiin, jos papeille ei oltu maksettu lunastusmaksua hengen säästämisestä (2.Mooseksen kirja, luku 13), tämä maksaminen koski myös karjan urospuolien hengen säästämistä. Vain aasin sai jättää henkiin, jos taittoi lampaalta niskat.

Aasi tarvittiin kulkuvälineeksi toimittaa kuningas Salomolle hengen säästämisestä kulta, jota tämä keräsi kansalta vuodessa 666 talenttia.

Ilmestyskirjan luvun 13 mukaan puhuva Pedon kuva Raamatussa on juutalaisten kuningas Salomon jumaluus, Jeesuksen (Joh.8) sanoma Saatana. Myös niin kristinuskon kuin islaminkin Jumala juutalaisuuteen perustuen.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Ja tuosta ehtoollisesta lukee Augsburgin tunnustuksessa, että on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan. Ja läsnä on happamaton leipä, ettei juotava veri juoksetu, kun "syödään Jumalan esikoispoika".

Riitti tulee esikoispoikien uhrauksesta, jotka lapset myös syötiin, jos papeille ei oltu maksettu lunastusmaksua hengen säästämisestä (2.Mooseksen kirja, luku 13), tämä maksaminen koski myös karjan urospuolien hengen säästämistä. Vain aasin sai jättää henkiin, jos taittoi lampaalta niskat.

Aasi tarvittiin kulkuvälineeksi toimittaa kuningas Salomolle hengen säästämisestä kulta, jota tämä keräsi kansalta vuodessa 666 talenttia.

Ilmestyskirjan luvun 13 mukaan puhuva Pedon kuva Raamatussa on juutalaisten kuningas Salomon jumaluus, Jeesuksen (Joh.8) sanoma Saatana. Myös niin kristinuskon kuin islaminkin Jumala juutalaisuuteen perustuen.

Lue lisää

Teillä on tämä pahuus suoraan naamanne edessä uskontona, ja te olette umpisokeita näkemään sitä, NIINKÖ? Missä on vika?

Anonyymi00207 kirjoitti:

Teillä on tämä pahuus suoraan naamanne edessä uskontona, ja te olette umpisokeita näkemään sitä, NIINKÖ? Missä on vika?

Mainitsit, että kaikki tämä nyt sitten tuhotaan. Se koskee yksistään kristinuskona ja islamina yhteensä 4,5 miljardia uskovaista. Juutalaisten kokonaismäärää en tiedä. Tulee hyvin tilaa pallolle.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Mainitsit, että kaikki tämä nyt sitten tuhotaan. Se koskee yksistään kristinuskona ja islamina yhteensä 4,5 miljardia uskovaista. Juutalaisten kokonaismäärää en tiedä. Tulee hyvin tilaa pallolle.

Lue lisää

Ilmestyskirjan - todella - mukaan myös kaikki tuhotaan, jotka puhuva Pedon kuva sai kumartamaan itseään, ja itse Raamatun tarinan mukaan nämä ovat jo luonnostaan vihattavia. Vain ne eivät kumartaneet, joiden nimi on ollut elämän kirjassa jo aikojen alusta alkaen.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Ilmestyskirjan - todella - mukaan myös kaikki tuhotaan, jotka puhuva Pedon kuva sai kumartamaan itseään, ja itse Raamatun tarinan mukaan nämä ovat jo luonnostaan vihattavia. Vain ne eivät kumartaneet, joiden nimi on ollut elämän kirjassa jo aikojen alusta alkaen.

Lue lisää

Henkilökohtaisesti minulle - tämä on ollut aivan käsittämätöntä, tämä sokeus.

Voin vakuuttaa - kaikki lukee Raamatussa ihan oikein, samoin uskontunnustuksissa, ketään ei huijattu - muuten kuin, että myös Saatanasta käytettiin Jumalan nimeä.

Ja ihan hyvin kelpasi Jumalaksi tuo kaikki pahuus?!

Anonyymi00210 kirjoitti:

Henkilökohtaisesti minulle - tämä on ollut aivan käsittämätöntä, tämä sokeus.

Voin vakuuttaa - kaikki lukee Raamatussa ihan oikein, samoin uskontunnustuksissa, ketään ei huijattu - muuten kuin, että myös Saatanasta käytettiin Jumalan nimeä.

Ja ihan hyvin kelpasi Jumalaksi tuo kaikki pahuus?!

Lue lisää

Mutta hurjinta on uskovaisten puheet "uskoa Jeesukseen" ja olla "Jeesuksen seuraaja", kun Jeesus sanoo uskovaisten Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi, ja seurata Jeesusta on sama kuin joutua ristinpuulle kuoliaaksi kidutetuksi. Koko maailma on umpihulluja täynnä.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Mutta hurjinta on uskovaisten puheet "uskoa Jeesukseen" ja olla "Jeesuksen seuraaja", kun Jeesus sanoo uskovaisten Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi, ja seurata Jeesusta on sama kuin joutua ristinpuulle kuoliaaksi kidutetuksi. Koko maailma on umpihulluja täynnä.

Lue lisää

Jos 2000 vuotta on manipuloitu tällaisia aivoja, onko ehdotuksia, että miten ne aivot voisi korjata tuhoamatta kaikkia?

Anonyymi00215 kirjoitti:

Jos 2000 vuotta on manipuloitu tällaisia aivoja, onko ehdotuksia, että miten ne aivot voisi korjata tuhoamatta kaikkia?

Ei niitä aivoja saa toimintakuntoiseksi kuin itse aivojen omistaja. Vasta kun itse havahtuu ymmärtämään, että joku on vedättänyt ihmiskuntaa eri uskonnoilla sotimaan toisiaan vastaan, voi muutos tervehtymiseen aivossa alkaa.
Suomessa on yli 1000 uskonnollista ryhmää, joista rekisteröityjä on satakunta.
Jotain on pahasti pielessä noiden lukujen määrän suhteen. Kuka / mikä hämmentää ihmisten mieliä noin suuressa määrin?

Anonyymi00218 kirjoitti:

Ei niitä aivoja saa toimintakuntoiseksi kuin itse aivojen omistaja. Vasta kun itse havahtuu ymmärtämään, että joku on vedättänyt ihmiskuntaa eri uskonnoilla sotimaan toisiaan vastaan, voi muutos tervehtymiseen aivossa alkaa.
Suomessa on yli 1000 uskonnollista ryhmää, joista rekisteröityjä on satakunta.
Jotain on pahasti pielessä noiden lukujen määrän suhteen. Kuka / mikä hämmentää ihmisten mieliä noin suuressa määrin?

Lue lisää

Kuka olet? Jonkun muun sivilisaation edustaja? UFO?

Anonyymi00218 kirjoitti:

Ei niitä aivoja saa toimintakuntoiseksi kuin itse aivojen omistaja. Vasta kun itse havahtuu ymmärtämään, että joku on vedättänyt ihmiskuntaa eri uskonnoilla sotimaan toisiaan vastaan, voi muutos tervehtymiseen aivossa alkaa.
Suomessa on yli 1000 uskonnollista ryhmää, joista rekisteröityjä on satakunta.
Jotain on pahasti pielessä noiden lukujen määrän suhteen. Kuka / mikä hämmentää ihmisten mieliä noin suuressa määrin?

Lue lisää

Kyse ei ole pelkästä vedättämisen ymmärtämisestä, vaan aivojen toiminnasta.

On sanonta, että kuorsaavaa on mahdotonta herättää niin, että hän kuulisi oman kuorsauksensa.

Sopii tähänkin. Miten tiedostaa sen mitä ei tiedosta?!

Ehkä olet astronautti UFO:ssa.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Ehkä olet astronautti UFO:ssa.

Onhan uskonnotkin ilmeisesti levitetty UFO jne välityksellä.

Anonyymi00223 kirjoitti:

Onhan uskonnotkin ilmeisesti levitetty UFO jne välityksellä.

Ufojen välityksellä. Ufojen sisällä on levittäjät.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Kyse ei ole pelkästä vedättämisen ymmärtämisestä, vaan aivojen toiminnasta.

On sanonta, että kuorsaavaa on mahdotonta herättää niin, että hän kuulisi oman kuorsauksensa.

Sopii tähänkin. Miten tiedostaa sen mitä ei tiedosta?!

Lue lisää

Otetaan esimerkki, jonka laitoin santtusen tekstiin vastauksena edelle.

Mitä saat irti tästä lauseesta: "Natsit välttivät käyttämästä antisemitismi sanaa toisen maailmansodan aikana, etteivät suututtaisi Arabiliittoa."

Antisemitismi tarkoittaa siis todellisuudessa arabian kielen vastustamista.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Otetaan esimerkki, jonka laitoin santtusen tekstiin vastauksena edelle.

Mitä saat irti tästä lauseesta: "Natsit välttivät käyttämästä antisemitismi sanaa toisen maailmansodan aikana, etteivät suututtaisi Arabiliittoa."

Antisemitismi tarkoittaa siis todellisuudessa arabian kielen vastustamista.

Lue lisää

Mitä kyseinen lause kertoo?

Anonyymi00226 kirjoitti:

Mitä kyseinen lause kertoo?

Onko mormonismikin tullut UFOilta?

Anonyymi00227 kirjoitti:

Onko mormonismikin tullut UFOilta?

Polygamia. Onko mormoniSanttusella haaremi?

Anonyymi00228 kirjoitti:

Polygamia. Onko mormoniSanttusella haaremi?

>Ufo on tunnistamaton lentävä esine>
Samoit uskonnot, saatanoineen.

Kyllä ne Pedot ja Antikristukset ja väärät profeetat ja väärät Messiaat tulevat, ja niillä on pahat salaseuransa ja niitä on jo olemassa.

Mutta nuo ovat varkaita, he sanovat: `Ottakaa varas kiinni! " harhautukseksi, oikeasti itse ovat niitä varkaita.

Putin, Trump, äärioikeiston johtajat, äärimuslimit, kommunisti- imperialismi. Orban ja oikeistopopulismi. Väärät kirkot. Ateistit. Salaseuroja ei pysty paljastamaan, mutta jokainen diktaattori on sellainen kuin Peto, ja hänellä on omat uskontonsa ja profeettansa ja messiaansa.

Maallistuminen sinänsä on hyvä asia, valtioiden pitääkin olla maallisia, ilman pappisvaltaisten kirkkojen määräysvaltaa. Israelkin on maallinen valtio, vain juutalaisten turvapaikka, siinä mielessä juutalaisvaltio. Messiasta se ei valitse, jos valitsee, se on väärä Messias. Sitten kun Messias oikeasti tulee, siitä ei jää mitään epäselvää, että hän on Messias, eikä siitä, että hän on Jeesus Kristus ja hallitsee siitä lähtien Kuninkaana.

santtunen2 kirjoitti:

Kyllä ne Pedot ja Antikristukset ja väärät profeetat ja väärät Messiaat tulevat, ja niillä on pahat salaseuransa ja niitä on jo olemassa.

Mutta nuo ovat varkaita, he sanovat: `Ottakaa varas kiinni! " harhautukseksi, oikeasti itse ovat niitä varkaita.

Putin, Trump, äärioikeiston johtajat, äärimuslimit, kommunisti- imperialismi. Orban ja oikeistopopulismi. Väärät kirkot. Ateistit. Salaseuroja ei pysty paljastamaan, mutta jokainen diktaattori on sellainen kuin Peto, ja hänellä on omat uskontonsa ja profeettansa ja messiaansa.

Maallistuminen sinänsä on hyvä asia, valtioiden pitääkin olla maallisia, ilman pappisvaltaisten kirkkojen määräysvaltaa. Israelkin on maallinen valtio, vain juutalaisten turvapaikka, siinä mielessä juutalaisvaltio. Messiasta se ei valitse, jos valitsee, se on väärä Messias. Sitten kun Messias oikeasti tulee, siitä ei jää mitään epäselvää, että hän on Messias, eikä siitä, että hän on Jeesus Kristus ja hallitsee siitä lähtien Kuninkaana.

Lue lisää

Unohdat, että kristinuskolla Kristus on kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana. Tiedätkö mikä on KIROUS?

Minä olen poistanut kaikki, sinunkin mormoniviestit aion ehkä jossain vaiheessa poistaa.

Anonyymi00230 kirjoitti:

Minä olen poistanut kaikki, sinunkin mormoniviestit aion ehkä jossain vaiheessa poistaa.

Mitä mormoni tekee siellä, missä on filosofiaa?

Sitähän se mormonismi on polygamioineen. Onko sinulla iso haaremi?

Anonyymi00232 kirjoitti:

Sitähän se mormonismi on polygamioineen. Onko sinulla iso haaremi?

https://www.youtube.com/watch?v=LcAN92OeuD4&list=PLk5G3oTIS6LK0yXJG_iFJwP3UsjpLcvHL&index=5

Anonyymi00233 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=LcAN92OeuD4&list=PLk5G3oTIS6LK0yXJG_iFJwP3UsjpLcvHL&index=5

Lue lisää

>> Väärät kirkot.>>
Ja haaremimormonikirko on oikea?

>> Väärät kirkot. Ateistit. Salaseuroja ei pysty paljastamaan, mutta jokainen diktaattori on sellainen kuin Peto>>
Fanaattista uskonnollistaa hohhoijaata!

Anonyymi00236 kirjoitti:

>> Väärät kirkot. Ateistit. Salaseuroja ei pysty paljastamaan, mutta jokainen diktaattori on sellainen kuin Peto>>
Fanaattista uskonnollistaa hohhoijaata!

Lue lisää

>>Kyllä ne Pedot ja Antikristukset ja väärät profeetat ja väärät Messiaat tulevat>>
Mitä ihmettä teet filosofian palstalla?

Anonyymi00237 kirjoitti:

>>Kyllä ne Pedot ja Antikristukset ja väärät profeetat ja väärät Messiaat tulevat>>
Mitä ihmettä teet filosofian palstalla?

"Juu juutalaiset hallitsee tuon. Osaatko sanoa, kun Raamattu todistaa juutalaisten valehdelleen kaiken, niin ovatko he jo 2000 vuotta sitten suunnitelleen jättimäisen valtakuvion valheineen, ja jättäneet todisteet Raamattuun, että voivat sitten tuhota miljardeja heitä uskoneita ihmisiä, vai oliko joku muu taho onnistunut ujuttamaan totuuden Raamattuun löydettäväksi?"

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nykyaikainen kristinusko kutsuu Saatanaa jumalaksi juuri tuon ikuisen helvetin opin vuoksi. Se kutsuu sadismia rakkaudeksi ja pahuutta pyhäksi, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että se palvoo Saatanaa.

Anonyymi00238 kirjoitti:

"Juu juutalaiset hallitsee tuon. Osaatko sanoa, kun Raamattu todistaa juutalaisten valehdelleen kaiken, niin ovatko he jo 2000 vuotta sitten suunnitelleen jättimäisen valtakuvion valheineen, ja jättäneet todisteet Raamattuun, että voivat sitten tuhota miljardeja heitä uskoneita ihmisiä, vai oliko joku muu taho onnistunut ujuttamaan totuuden Raamattuun löydettäväksi?"

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nykyaikainen kristinusko kutsuu Saatanaa jumalaksi juuri tuon ikuisen helvetin opin vuoksi. Se kutsuu sadismia rakkaudeksi ja pahuutta pyhäksi, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että se palvoo Saatanaa.

Lue lisää

No, näinhän se juuri on Raamatunkin mukaan. Uskomaton 2000 vuoden juttu. Mutta hyvä, että joku edes on kartalla.

Anonyymi00241 kirjoitti:

No, näinhän se juuri on Raamatunkin mukaan. Uskomaton 2000 vuoden juttu. Mutta hyvä, että joku edes on kartalla.

Mutta Raamatussa tälle on annettu useampikin motiivi, kuten tuhota Jeesuksen opettama Israelin Jumala, ja varastaa israelilaisten identeetti ja maat, tai olla tarina Jeesuksen kylväjävertauksen mukaan luonnostaan vihattavan, vihollisen kylvämän rikkaviljan kokoaminen, tai kertomus luomiskertomuksen hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, että miksi ihminen sidottuin materialla aikaan ihmeidenteon suojaamiseksi tai vain kertomus, että miten Paholainen varastaa uskojan sielun. Ja kaikki sopii yhteen ja samaan tarinaan.

Anonyymi00242 kirjoitti:

Mutta Raamatussa tälle on annettu useampikin motiivi, kuten tuhota Jeesuksen opettama Israelin Jumala, ja varastaa israelilaisten identeetti ja maat, tai olla tarina Jeesuksen kylväjävertauksen mukaan luonnostaan vihattavan, vihollisen kylvämän rikkaviljan kokoaminen, tai kertomus luomiskertomuksen hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, että miksi ihminen sidottuin materialla aikaan ihmeidenteon suojaamiseksi tai vain kertomus, että miten Paholainen varastaa uskojan sielun. Ja kaikki sopii yhteen ja samaan tarinaan.

Lue lisää

Kirkon tehtävä on ollut tuo kylväjävertauksen rikkaviljan kokoaminen ja tulessa polttaminen.

Anonyymi00241 kirjoitti:

No, näinhän se juuri on Raamatunkin mukaan. Uskomaton 2000 vuoden juttu. Mutta hyvä, että joku edes on kartalla.

On erikoista, että ikuisen helvetin pelossa saatana sanotaan jumalaksi, eikä uskalleta kyseenalaistaa.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Kirkon tehtävä on ollut tuo kylväjävertauksen rikkaviljan kokoaminen ja tulessa polttaminen.

Ja loppu on sitten ilmestyskirja, kun nämä uskojat tuhotaan ja syntyy oikeudenmukainen maailma, jossa ei enää ole itkua oleva.

Anonyymi00245 kirjoitti:

Ja loppu on sitten ilmestyskirja, kun nämä uskojat tuhotaan ja syntyy oikeudenmukainen maailma, jossa ei enää ole itkua oleva.

Ja tämän tarinan suunnitelmallisuutta sitten pohdin.

Ne, jotka vielä rämpivät raamattu- ja uskontotarinassa jopa uskolla, ovat aivotoiminnaltaan todella syvältä. Heidän uskontarinaansa ei Raamattu tunne ollenkaan.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Ne, jotka vielä rämpivät raamattu- ja uskontotarinassa jopa uskolla, ovat aivotoiminnaltaan todella syvältä. Heidän uskontarinaansa ei Raamattu tunne ollenkaan.

Mutta lause, että natsit välttivät toisen maailmansodan aikana käyttämästä antisemitismi sanaa, etteivät suututtaisi Arabiliittoa, kertoo, että antisemitismi sanan keksivät natsit, ja natsit olivat itse juutalaisia.

Sana holokausti tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisuuden Baal-jumalalle - myös kristinuskon ja islamin - joka on raamattutarinan Saatana jo Jeesuksen sanoin itse tarinassa.

Miksi vanhukset murehtivat tästä, kun he pian kuolevat kuitenkin?

Anonyymi00250 kirjoitti:

Miksi vanhukset murehtivat tästä, kun he pian kuolevat kuitenkin?

Kun he kuolevat, päätyvätpä sitten taivaaseen tai ikuiseen helvettiin, sillä ei ole enää merkitystä, mitä maan päällä tapahtuu.

Iran on hieno vanha kansa ja ansaitsee paremmin johdon kuin nykyinen. Nyt se tapahtunee. Tähän on tultu.

santtunen2 kirjoitti:

Iran on hieno vanha kansa ja ansaitsee paremmin johdon kuin nykyinen. Nyt se tapahtunee. Tähän on tultu.

_ansaitsee paremmin johdon kuin nykyinen._
Ja filosofian osio ansaitsee toisen pääpuhujan, ei mormonin ”Haremin lahkosta”.

Sodalla ja politiikalla ei ole sijaa filosofiassa. Älkää puhuko täällä politiikasta. Santtunen, mene muualle.

Anonyymi00258 kirjoitti:

Sodalla ja politiikalla ei ole sijaa filosofiassa. Älkää puhuko täällä politiikasta. Santtunen, mene muualle.

Ei tänne politiikkaa.

Juuri niin.

_Se on lahkolaisuutta_
Sitähän on juuri haaremiuskontosi. Ja sitä paitsi Suomessa ei ole lainkaan sotaa. Maailmalla on ollut sotia aina.

Anonyymi00262 kirjoitti:

_Se on lahkolaisuutta_
Sitähän on juuri haaremiuskontosi. Ja sitä paitsi Suomessa ei ole lainkaan sotaa. Maailmalla on ollut sotia aina.

Mitä tekemistä maallamme on koko sodan kanssa, paitsi sen että se vaikuttaa talouteemme?

Anonyymi00263 kirjoitti:

Mitä tekemistä maallamme on koko sodan kanssa, paitsi sen että se vaikuttaa talouteemme?

Se ei ole meidän sotamme.

Anonyymi00264 kirjoitti:

Se ei ole meidän sotamme.

:Väärässä olevat luulevat fanaattisesti olevansa oikeassa.:
Ja sitä olet oikeassa petoineen?

Anonyymi00262 kirjoitti:

_Se on lahkolaisuutta_
Sitähän on juuri haaremiuskontosi. Ja sitä paitsi Suomessa ei ole lainkaan sotaa. Maailmalla on ollut sotia aina.

Suomi on sodassa Ukrainan puolella. Ja pitäisi olla Israelin puolella, muttei ole.

Anonyymi00263 kirjoitti:

Mitä tekemistä maallamme on koko sodan kanssa, paitsi sen että se vaikuttaa talouteemme?

Ukraina taistelee itsenäisyydestään ja demokratian puolesta ja koko Euroopan puolesta. Asia kuuluu Suomelle hyvin konkreettisesti. Meillä on yhteinen vihollinen: Suurvenäläinen Imperialismi.

Israel taistelee Islamismia vastaan demokratian puolesta.

Trump taistelee lihottaakseen lompakkoaan. Suurkapitalisti.

Anonyymi00264 kirjoitti:

Se ei ole meidän sotamme.

On meidän sotamme sikäli, että olemme Ukrainan puolella tässä sodassa, ja Putinin Venäjä uhkailee meitäkin ja tekee kaikenlaista.

santtunen2 kirjoitti:

On meidän sotamme sikäli, että olemme Ukrainan puolella tässä sodassa, ja Putinin Venäjä uhkailee meitäkin ja tekee kaikenlaista.

P. kuoli jo kauan sitten, 2012 vaaleissa ei ollut enää P, vaan hänen kaksoisolentonsa.

santtunen2 kirjoitti:

Suomi on sodassa Ukrainan puolella. Ja pitäisi olla Israelin puolella, muttei ole.

Sillä ei ole väliä; en ole lainkaan kiinnostunut Raamatun Israelista. Se, että siellä mainitaan san Israel, ei kiinnosta minua lainkaan. Pahiksia kaikki osapuolet.

Anonyymi00267 kirjoitti:

Sillä ei ole väliä; en ole lainkaan kiinnostunut Raamatun Israelista. Se, että siellä mainitaan san Israel, ei kiinnosta minua lainkaan. Pahiksia kaikki osapuolet.

_Ja pitäisi olla Israelin puolella, muttei ole._
En ole kenenkään puolella, paitsi Suomen puolella.

santtunen2 kirjoitti:

On meidän sotamme sikäli, että olemme Ukrainan puolella tässä sodassa, ja Putinin Venäjä uhkailee meitäkin ja tekee kaikenlaista.

_Putinin Venäjä uhkailee meitäkin ja tekee kaikenlaista._
Ihan haudasta uhkailee, melkoista.

P. on hyyvässä kunnossa siellä haudassa.

Anonyymi00271 kirjoitti:

P. on hyyvässä kunnossa siellä haudassa.

Putinin kuolema on pelkkä salaliittoteoria. Joku päivä se voi olla totta. Ihan pian, on Zelensky sanonut.

santtunen2 kirjoitti:

Putinin kuolema on pelkkä salaliittoteoria. Joku päivä se voi olla totta. Ihan pian, on Zelensky sanonut.

Vai Zelensky-jumala on sanonut? No silloin sen täytyy olla totta.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Vai Zelensky-jumala on sanonut? No silloin sen täytyy olla totta.

Eletään Suomessa, joten kiinnostaa vain Suomi.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Eletään Suomessa, joten kiinnostaa vain Suomi.

_Ja pitäisi olla Israelin puolella_
Älä sinä tule sanomaan, mitä pitäisi.

Anonyymi00274 kirjoitti:

_Ja pitäisi olla Israelin puolella_
Älä sinä tule sanomaan, mitä pitäisi.

Sanos muuta.

Anonyymi00275 kirjoitti:

Sanos muuta.

Suomalaiset alkavat väsyä Ukrainan sotaan ja siitä jatkuvaan puhumiseen – se ei ole meidän sotamme.

Anonyymi00276 kirjoitti:

Suomalaiset alkavat väsyä Ukrainan sotaan ja siitä jatkuvaan puhumiseen – se ei ole meidän sotamme.

Samoin Israelin sota ei ole meidän sotamme.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Samoin Israelin sota ei ole meidän sotamme.

Silleen.

Anonyymi00276 kirjoitti:

Suomalaiset alkavat väsyä Ukrainan sotaan ja siitä jatkuvaan puhumiseen – se ei ole meidän sotamme.

Toista, toista se oli, kun Suomi oli vielä itsenäinen, eikä rekisteröity yritys, jonka omistaa Euroopan Unioni, jonka taas omistavat yksityishenkilöt, jotka kertoivat olleensa paossa toisen masilmansodan jälkeen Argentiinassa.

Anonyymi00279 kirjoitti:

Toista, toista se oli, kun Suomi oli vielä itsenäinen, eikä rekisteröity yritys, jonka omistaa Euroopan Unioni, jonka taas omistavat yksityishenkilöt, jotka kertoivat olleensa paossa toisen masilmansodan jälkeen Argentiinassa.

Lue lisää

> paossa toisen masilmansodan jälkeen Argentiinassa.>
Sehän on yleisessä tiedossa.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Eletään Suomessa, joten kiinnostaa vain Suomi.

Suomi on Zelenskyn puolella. Älä unohda tosiasioita.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Samoin Israelin sota ei ole meidän sotamme.

Israelista mielipiteet ovat jakautuneet, vaikka Venäjä on Iranin puolella, minkä pitäisi olla ratkaisevaa Suomessa sen sodan suhteen.

Trumpin hölmöydestä ollaan Suomessa myös aika yksimielisiä.

santtunen2 kirjoitti:

Israelista mielipiteet ovat jakautuneet, vaikka Venäjä on Iranin puolella, minkä pitäisi olla ratkaisevaa Suomessa sen sodan suhteen.

Trumpin hölmöydestä ollaan Suomessa myös aika yksimielisiä.

Lue lisää

Sinun hölmöydestä ollaan täällä myös yksimielisiä.

santtunen2 kirjoitti:

Suomi on Zelenskyn puolella. Älä unohda tosiasioita.

Vain osa Suomesta, se tyhmempi puoli.

Anonyymi00285 kirjoitti:

Vain osa Suomesta, se tyhmempi puoli.

Suomalaiset ovat kyllästyneet jatkuvaan sotapuheeseen,he haluavat vain elää rauhassa.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Sinun hölmöydestä ollaan täällä myös yksimielisiä.

Enemmistö Suomessa on Ukrainan puolella. Israelista ollaan eri mieltä. Minä olen myös Israelin puolella. Kun näin on, niin ei minun puolella olevat ole mikään yksimielisesti hölmö porukka, vaikka minä olisinkin sitten jostain muusta syystä.

Anonyymi00285 kirjoitti:

Vain osa Suomesta, se tyhmempi puoli.

Suurempi puoli ja oikeudenmukaisuuden puolella olevat.

Anonyymi00286 kirjoitti:

Suomalaiset ovat kyllästyneet jatkuvaan sotapuheeseen,he haluavat vain elää rauhassa.

Kaikki haluavat elää rauhassa, paitsi diktaattorit yms. jotka haluavat lisää ja lisää, vallanhimoisia roistoja he ovat!

Heidän takia kunnon ihmisten tarvitsee maataan puolustaa, vaikkeivät haluaisi, että sotia olisi.

Hölmöä propagandaa. Jokainen tajuaa, että niitä ei ollut tänne tarkoitettu. Suunnanmuutos johtui venäjän häirinnästä.

Eli korruptoitunut Z. edustaa ihan paratiisia ja taivasta, hohhoijaa. Kyllä se haaremiuskonto saa ihmisen sekaisin.

Anonyymi00283 kirjoitti:

Eli korruptoitunut Z. edustaa ihan paratiisia ja taivasta, hohhoijaa. Kyllä se haaremiuskonto saa ihmisen sekaisin.

No mutta, hyvänen aika, kaikkihan rakastavat rahaa ja haluavat paratiisin lottovoitolla. Tyyppihän on miljardööri.

Anonyymi00287 kirjoitti:

No mutta, hyvänen aika, kaikkihan rakastavat rahaa ja haluavat paratiisin lottovoitolla. Tyyppihän on miljardööri.

En nyt muista, että oliko ne Paratiisin paperit vai Pandoran lipas, kun wikipedia kertoi hänen varallisuudestaan.

Koko Suomi poliitikkoineen on auttamassa niin häntä kuin kaikkien miljardöörien asebisnesrahoitusta - ei tarvi kuin ampua ilmaan.

Yksi yö Ukrainassa räiskitään 80 miljoonan euron edestä, vaikka ei tulisi yhtään osumaa mihinkään.

Tämä on EU politiikkaa, kun koko järjestelmä on luotu liike-elämän hyötyyn, joka ihan virallisesti omistaa Suomen, poliitikot ja kansalaiset eduskunnan hyväksymällä perustuslain komission diktatuurilla.

Tämän politiikan on luonut natsien ekonomisti Ludwig Erhard. Aikaisemmin ne rahat oli varastettava sotilasvoimin (toinen maailmansota), mutta nyt ne lähetetään jäsenvaltioista vapaaehtoisesti omaa kansaa kurittamalla.

Kysykää poliitikoilta, että miten tämä on edes mahdollista.

Anonyymi00288 kirjoitti:

En nyt muista, että oliko ne Paratiisin paperit vai Pandoran lipas, kun wikipedia kertoi hänen varallisuudestaan.

Koko Suomi poliitikkoineen on auttamassa niin häntä kuin kaikkien miljardöörien asebisnesrahoitusta - ei tarvi kuin ampua ilmaan.

Yksi yö Ukrainassa räiskitään 80 miljoonan euron edestä, vaikka ei tulisi yhtään osumaa mihinkään.

Tämä on EU politiikkaa, kun koko järjestelmä on luotu liike-elämän hyötyyn, joka ihan virallisesti omistaa Suomen, poliitikot ja kansalaiset eduskunnan hyväksymällä perustuslain komission diktatuurilla.

Tämän politiikan on luonut natsien ekonomisti Ludwig Erhard. Aikaisemmin ne rahat oli varastettava sotilasvoimin (toinen maailmansota), mutta nyt ne lähetetään jäsenvaltioista vapaaehtoisesti omaa kansaa kurittamalla.

Kysykää poliitikoilta, että miten tämä on edes mahdollista.

Lue lisää

Tuo komission diktatuuri on ollut voimassa 13 vuotta, mikä tyylikkäästi on kansalta salattu, ja koko järjestelmän luominen on hetkessä, kun Suomessa aloitettiin vallan keskittäminen läänintaso purkamalla, kun tarvittiin selvä suora piuha vain EU komission ja hallituksen välille.

Anonyymi00289 kirjoitti:

Tuo komission diktatuuri on ollut voimassa 13 vuotta, mikä tyylikkäästi on kansalta salattu, ja koko järjestelmän luominen on hetkessä, kun Suomessa aloitettiin vallan keskittäminen läänintaso purkamalla, kun tarvittiin selvä suora piuha vain EU komission ja hallituksen välille.

Lue lisää

Ja perustuslain mukaan hallitus ottaa suoraan vastaan määräykset komissiolta, ja on velvoitettu laittamaan ne voimaan hallituksen pakkolaein (asetus) ministeriöiden kautta.

Ei Suomen poliitikoilla ole mitään virkaa - sen vuoksi ne koko ajan tappelevat, kun yrittävät luoda kuvitelmaa, että heitä johonkin tarvitaankin.

Anonyymi00290 kirjoitti:

Ja perustuslain mukaan hallitus ottaa suoraan vastaan määräykset komissiolta, ja on velvoitettu laittamaan ne voimaan hallituksen pakkolaein (asetus) ministeriöiden kautta.

Ei Suomen poliitikoilla ole mitään virkaa - sen vuoksi ne koko ajan tappelevat, kun yrittävät luoda kuvitelmaa, että heitä johonkin tarvitaankin.

Lue lisää

Ja kun EU tarvitsee kaikki meidän rahamme niin taas säästetään ja säästetään ja taas on budjetin alijäämää.

Juuri oli Eero Heinäluoman kirjoitus pari päivää sitten, että nyt tulee lopullinen vallankaappaus, ja ne vie ihan kaikki rahat.

Ja samassa uutisessa luki, että EU aloittaa keskitysleirien rakentamisen kolmansiin maihin.

Ei kannata kadonneen perään kysellä.

Anonyymi00291 kirjoitti:

Ja kun EU tarvitsee kaikki meidän rahamme niin taas säästetään ja säästetään ja taas on budjetin alijäämää.

Juuri oli Eero Heinäluoman kirjoitus pari päivää sitten, että nyt tulee lopullinen vallankaappaus, ja ne vie ihan kaikki rahat.

Ja samassa uutisessa luki, että EU aloittaa keskitysleirien rakentamisen kolmansiin maihin.

Ei kannata kadonneen perään kysellä.

Lue lisää

Olisihan siinä poliitikoilla selittämistä kansalaisille, jos vielä löytyisi edes joku, joka ymmärtäisi kysyä.

Anonyymi00287 kirjoitti:

No mutta, hyvänen aika, kaikkihan rakastavat rahaa ja haluavat paratiisin lottovoitolla. Tyyppihän on miljardööri.

Ilmeisesti.

Anonyymi00288 kirjoitti:

En nyt muista, että oliko ne Paratiisin paperit vai Pandoran lipas, kun wikipedia kertoi hänen varallisuudestaan.

Koko Suomi poliitikkoineen on auttamassa niin häntä kuin kaikkien miljardöörien asebisnesrahoitusta - ei tarvi kuin ampua ilmaan.

Yksi yö Ukrainassa räiskitään 80 miljoonan euron edestä, vaikka ei tulisi yhtään osumaa mihinkään.

Tämä on EU politiikkaa, kun koko järjestelmä on luotu liike-elämän hyötyyn, joka ihan virallisesti omistaa Suomen, poliitikot ja kansalaiset eduskunnan hyväksymällä perustuslain komission diktatuurilla.

Tämän politiikan on luonut natsien ekonomisti Ludwig Erhard. Aikaisemmin ne rahat oli varastettava sotilasvoimin (toinen maailmansota), mutta nyt ne lähetetään jäsenvaltioista vapaaehtoisesti omaa kansaa kurittamalla.

Kysykää poliitikoilta, että miten tämä on edes mahdollista.

Lue lisää

Jotkut köyhtyvät sodan seurauksena, toiset rikastuvat.

Anonyymi00292 kirjoitti:

Olisihan siinä poliitikoilla selittämistä kansalaisille, jos vielä löytyisi edes joku, joka ymmärtäisi kysyä.

Ukrainan tukeminen on oikein, ja Zelensky on kunnon mies, sankari presidentti. Täyttää paikkansa oivallisesti.

Turhaan möykkäätte täällä

Anonyymi00291 kirjoitti:

Ja kun EU tarvitsee kaikki meidän rahamme niin taas säästetään ja säästetään ja taas on budjetin alijäämää.

Juuri oli Eero Heinäluoman kirjoitus pari päivää sitten, että nyt tulee lopullinen vallankaappaus, ja ne vie ihan kaikki rahat.

Ja samassa uutisessa luki, että EU aloittaa keskitysleirien rakentamisen kolmansiin maihin.

Ei kannata kadonneen perään kysellä.

Lue lisää

>>Juuri oli Eero Heinäluoman kirjoitus pari päivää sitten, että nyt tulee lopullinen vallankaappaus, ja ne vie ihan kaikki rahat.>>
Missä? Linkki?

Analyysi: Iranin vastainen sota on Tooran sanelema poliittinen projekti

Anonyymi00295 kirjoitti:

>>Juuri oli Eero Heinäluoman kirjoitus pari päivää sitten, että nyt tulee lopullinen vallankaappaus, ja ne vie ihan kaikki rahat.>>
Missä? Linkki?

Tässä:

"Suomea uhkaa komission vallankaappaus

Valtava riski

Budjettiin kuuluvat tavoitteet ja välitavoitteet uhkaavat siirtää jäsenmaiden talouspoliittista valtaa Brysseliin merkittävästi.

Pahimmillaan kyseessä voi olla talouspoliittisen vallan merkittävä siirto Brysseliin.
– Se on aika kova uhka, joka on siellä ilmassa, tiivistää sosiaalidemokraattien S&D-ryhmän meppi Eero Heinäluoma.

Heinäluoma muistuttaa, että budjettiin sisältyy komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin antama porkkana jäsenmaiden johtajille.

– Kun hyväksytte tämän meidän ison mallin, saatte jakaa omat rahanne kuten haluatte, Heinäluoma kuvailee. – En usko, että ongelma tässä on se, ettei se raha menisi perille. Ongelma tulee siitä, että katoaa tieto siitä, ketkä sen rahan saavat, sanoo budjettia talousarvion valvontavaliokunnassa käsittelevä Heinäluoma."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/552e7d87-0c15-437a-9549-870c6585fd9a

Itsenäinen maa ja valtio?

Jehova eli Jahve on juutalaisuuden puhuva Pedon kuva ja esiintyy Raamatussa Mooseksen suulla puhuvana tulivuorena, millä ei ole mitään tekemistä israelilaisten kanssa tai Israelin Jumalan kanssa. Juutalaiset tappoivat Israelin heimon ja varastivat näiden identiteetiin maiden lisäksi, ja laittoivat tuon jumaluuden kristinuskon huijauksella Israelin Jumalan paikalle.

Anonyymi00301 kirjoitti:

Jehova eli Jahve on juutalaisuuden puhuva Pedon kuva ja esiintyy Raamatussa Mooseksen suulla puhuvana tulivuorena, millä ei ole mitään tekemistä israelilaisten kanssa tai Israelin Jumalan kanssa. Juutalaiset tappoivat Israelin heimon ja varastivat näiden identiteetiin maiden lisäksi, ja laittoivat tuon jumaluuden kristinuskon huijauksella Israelin Jumalan paikalle.

Lue lisää

Ja se mihin nyt katseet kääntyvät, on ilmestyskirja, kun Jeesuksen profeetiana kirjoitettu ennustus kertoo, että kaikki juutalaisuuden jumaluuden palvojat, joka onkin tarinan Baal-jumala eli Saatana, tuhotaan.

Kristinuskon eri kirkkokuntia on 45.000, 2,4 MILJARDILLA uskojalla, lisäksi Islam - saman verran, yhteensä 4,5 MILJARDIA, sekä ainakin Jehovan todistajat lisäksi, joiden jumaluus on myös Raamatun puhuva Pedon kuva.

Ja asialla ilmestyskirjan mukaan on Jeesus, israelin Jumala ja lukumääräisesti maasta ostetut.

Tarina alkaa ilmestyskirjan 12. luvusta, ja tilanne on niin käsittämättömän epäsuhteinen, että Israelin Jumalan voitoksi tarvitaan jo aivan valtava määrä ihmeitä.

Anonyymi00302 kirjoitti:

Ja se mihin nyt katseet kääntyvät, on ilmestyskirja, kun Jeesuksen profeetiana kirjoitettu ennustus kertoo, että kaikki juutalaisuuden jumaluuden palvojat, joka onkin tarinan Baal-jumala eli Saatana, tuhotaan.

Kristinuskon eri kirkkokuntia on 45.000, 2,4 MILJARDILLA uskojalla, lisäksi Islam - saman verran, yhteensä 4,5 MILJARDIA, sekä ainakin Jehovan todistajat lisäksi, joiden jumaluus on myös Raamatun puhuva Pedon kuva.

Ja asialla ilmestyskirjan mukaan on Jeesus, israelin Jumala ja lukumääräisesti maasta ostetut.

Tarina alkaa ilmestyskirjan 12. luvusta, ja tilanne on niin käsittämättömän epäsuhteinen, että Israelin Jumalan voitoksi tarvitaan jo aivan valtava määrä ihmeitä.

Lue lisää

Koko VT:n saa tässä vaiheessa jo kokonaan unohtaa.

Anonyymi00303 kirjoitti:

Koko VT:n saa tässä vaiheessa jo kokonaan unohtaa.

Itsessään Raamattu todistaa juutalaisten tekemän huijauksen, mihin kokonaisuus liittyy.

Anonyymi00304 kirjoitti:

Itsessään Raamattu todistaa juutalaisten tekemän huijauksen, mihin kokonaisuus liittyy.

Lisäystä - siellä menevät nyt näemmä linkit iloisesti sekaisin jostakin syystä.

Anonyymi00305 kirjoitti:

Lisäystä - siellä menevät nyt näemmä linkit iloisesti sekaisin jostakin syystä.

Unohtakaa, voi hyvä Luoja, nyt luulemasta ja kuvittelemasta 1000 sivuja - vai onko niitä enemmän - muinaisia raamatuntarinoita.

Sinne on kyllä ripoteltu hyttysiä siivilöitäväksi runsaastikin, että itse totuus - ja se on erittäin yksinkertainen - hukkuisi.

Anonyymi00305 kirjoitti:

Lisäystä - siellä menevät nyt näemmä linkit iloisesti sekaisin jostakin syystä.

Hohhohh!

Anonyymi00306 kirjoitti:

Unohtakaa, voi hyvä Luoja, nyt luulemasta ja kuvittelemasta 1000 sivuja - vai onko niitä enemmän - muinaisia raamatuntarinoita.

Sinne on kyllä ripoteltu hyttysiä siivilöitäväksi runsaastikin, että itse totuus - ja se on erittäin yksinkertainen - hukkuisi.

Lue lisää

Aivan.

Ei saisi liittoutua kuin demokraattisten maiden kanssa. Ongelma on siinä, että demokraattiset maat eivät halua liittoutua Israelin kanssa, mutta autoritaariset hallinnot lännessä tukevat sitä, ja Trump.

Ja Netanjahun hallitus myös on autoritaarinen.

Mutta Israelissa se on luonnollista, sotatila hallitus on aina autoritaarinen. Siellä on sota, mikä alkoi Hamasin hyökkäyksestä 7.10.2023. Hizbollah, huthit ja Iran yhtyivät siihen ja terroristit Länsirannalla ja muut Iranin proksit. Siitä lähtien sota on jatkunut, aina jossakin, vaikka muutama rauhansopimus on ollut. Israel on voitolla.

USA on tukenut Israelia riippumatta siitä, kuka on presidenttinä.

Nyt voi olla virhe Israelilta tukeutua Trumpiin. Pidemmällä tähtäimellä, vaikka se nyt näyttää hyvältä. Sekä äärivasemmalla, että äärioikealla, että Islamin maissa on voimakasta Israel vastaisuutta ja antisemitistismiä, juutalaisvastaista rasismia. Kaikki maailman pahat asiat ovat liittlutumassa Israelia vastaan. Trump ja Putin eivät vielä, kumma kyllä. Kumma on myös että liberaalit, vasemmisto ja vihreät ovat Israelia vastaan, vaikka kuuluisi olla Israelin puolella. Miten tässä näin on päässyt käymään?

santtunen2 kirjoitti:

Ei saisi liittoutua kuin demokraattisten maiden kanssa. Ongelma on siinä, että demokraattiset maat eivät halua liittoutua Israelin kanssa, mutta autoritaariset hallinnot lännessä tukevat sitä, ja Trump.

Ja Netanjahun hallitus myös on autoritaarinen.

Mutta Israelissa se on luonnollista, sotatila hallitus on aina autoritaarinen. Siellä on sota, mikä alkoi Hamasin hyökkäyksestä 7.10.2023. Hizbollah, huthit ja Iran yhtyivät siihen ja terroristit Länsirannalla ja muut Iranin proksit. Siitä lähtien sota on jatkunut, aina jossakin, vaikka muutama rauhansopimus on ollut. Israel on voitolla.

USA on tukenut Israelia riippumatta siitä, kuka on presidenttinä.

Nyt voi olla virhe Israelilta tukeutua Trumpiin. Pidemmällä tähtäimellä, vaikka se nyt näyttää hyvältä. Sekä äärivasemmalla, että äärioikealla, että Islamin maissa on voimakasta Israel vastaisuutta ja antisemitistismiä, juutalaisvastaista rasismia. Kaikki maailman pahat asiat ovat liittlutumassa Israelia vastaan. Trump ja Putin eivät vielä, kumma kyllä. Kumma on myös että liberaalit, vasemmisto ja vihreät ovat Israelia vastaan, vaikka kuuluisi olla Israelin puolella. Miten tässä näin on päässyt käymään?

Lue lisää

Tuo Hamasin hyökkäys onkin kiinnostava. Montako Hamas terroristia kuoli tai pidätettiin tuon hyökkäyksen yhteydessä?

Tuntui kummalta, että Israelin miehittämän alueen läpi - huristeltuaan moottoripyörillä aseet hampaissa - onnistuivat kuljettamaan mukanaan vielä yli 200 panttivankia - ja paljonko ehtivät tappamaankin, ennen kuin Israelin armeija heräsi? Mossadin nukkumisesta puhumattakaan.

Eli montako terroristia kuoli tai/ja pidätettiin?

santtunen2 kirjoitti:

Ei saisi liittoutua kuin demokraattisten maiden kanssa. Ongelma on siinä, että demokraattiset maat eivät halua liittoutua Israelin kanssa, mutta autoritaariset hallinnot lännessä tukevat sitä, ja Trump.

Ja Netanjahun hallitus myös on autoritaarinen.

Mutta Israelissa se on luonnollista, sotatila hallitus on aina autoritaarinen. Siellä on sota, mikä alkoi Hamasin hyökkäyksestä 7.10.2023. Hizbollah, huthit ja Iran yhtyivät siihen ja terroristit Länsirannalla ja muut Iranin proksit. Siitä lähtien sota on jatkunut, aina jossakin, vaikka muutama rauhansopimus on ollut. Israel on voitolla.

USA on tukenut Israelia riippumatta siitä, kuka on presidenttinä.

Nyt voi olla virhe Israelilta tukeutua Trumpiin. Pidemmällä tähtäimellä, vaikka se nyt näyttää hyvältä. Sekä äärivasemmalla, että äärioikealla, että Islamin maissa on voimakasta Israel vastaisuutta ja antisemitistismiä, juutalaisvastaista rasismia. Kaikki maailman pahat asiat ovat liittlutumassa Israelia vastaan. Trump ja Putin eivät vielä, kumma kyllä. Kumma on myös että liberaalit, vasemmisto ja vihreät ovat Israelia vastaan, vaikka kuuluisi olla Israelin puolella. Miten tässä näin on päässyt käymään?

Lue lisää

"Miten tässä näin on päässyt käymään?"

Loppui toisen maailmansodan salausaika ja Suomenkin uutisissa luki, että juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleireille lähetettävistä, ja on tieto, että natseja Etelä-Amerikassa suojeli niin Mossad kuin CIA:kin.

Olisiko vaikuttanut?!

Anonyymi00310 kirjoitti:

"Miten tässä näin on päässyt käymään?"

Loppui toisen maailmansodan salausaika ja Suomenkin uutisissa luki, että juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleireille lähetettävistä, ja on tieto, että natseja Etelä-Amerikassa suojeli niin Mossad kuin CIA:kin.

Olisiko vaikuttanut?!

Lue lisää

Mutta meidän kannalta isompi ongelma on, että tuolla natsipöydällä sovittiin myös EU:n luominen kansallissosialismin uudelleen valtasnnousuun valtiosopimuksin Saksan teollisuudella, kertoo aukaistu sotilastiedusteluraportti EW-Pa 128 Maison Rouge Hotellista, Strasbourgin natsikokouksesta elokuulta 10.8. vuodelta 1944.

Anonyymi00311 kirjoitti:

Mutta meidän kannalta isompi ongelma on, että tuolla natsipöydällä sovittiin myös EU:n luominen kansallissosialismin uudelleen valtasnnousuun valtiosopimuksin Saksan teollisuudella, kertoo aukaistu sotilastiedusteluraportti EW-Pa 128 Maison Rouge Hotellista, Strasbourgin natsikokouksesta elokuulta 10.8. vuodelta 1944.

Lue lisää

Kaikki tällainen on tietysti tietoa, joka lisää vain tuskaa - olihan Suomi koko Euroopasta ainoa natsi-Saksan liittolainen, joten ei levitellä tietoa, jotta emme menetä johtavaa asemaamme maailman onnellisimpana kansana.

Anonyymi00312 kirjoitti:

Kaikki tällainen on tietysti tietoa, joka lisää vain tuskaa - olihan Suomi koko Euroopasta ainoa natsi-Saksan liittolainen, joten ei levitellä tietoa, jotta emme menetä johtavaa asemaamme maailman onnellisimpana kansana.

Lue lisää

Ja EU on yhdessä Yhdysvaltojen kanssa rahoittanut puoliksi Israelin, lukee wikipediasivu Israel. Ja nyt rahavirta on ollut Ukrainaan, kohta kaikki rahat virtaavat ties mihin EU:n kautta, jos lopullinen vallankaappaus onnistuu, mistä Eero Heinäluoma puhui.

Anonyymi00313 kirjoitti:

Ja EU on yhdessä Yhdysvaltojen kanssa rahoittanut puoliksi Israelin, lukee wikipediasivu Israel. Ja nyt rahavirta on ollut Ukrainaan, kohta kaikki rahat virtaavat ties mihin EU:n kautta, jos lopullinen vallankaappaus onnistuu, mistä Eero Heinäluoma puhui.

Lue lisää

Se ei ollutkaan salaliittoteoriaa, se olikin vain salaliitto.

Anonyymi00314 kirjoitti:

Se ei ollutkaan salaliittoteoriaa, se olikin vain salaliitto.

Mutta ihmettelen Heinäluoman puheita komission vallankaappauksesta, kun Suomen perustuslain mukaan olemme jo EU komission diktatuurissa (astui voimaan maaliskuussa 2013), että miten diktatuurissa sen omaava tekee vallankaappauksen itselleen?!

Anonyymi00314 kirjoitti:

Se ei ollutkaan salaliittoteoriaa, se olikin vain salaliitto.

Aivan.

Anonyymi00314 kirjoitti:

Se ei ollutkaan salaliittoteoriaa, se olikin vain salaliitto.

Oliko?

Anonyymi00318 kirjoitti:

Oliko?

Oli, jos sinä et mielestäsi ole antanut kansanäänestyksellä omaa ääntäsi natsien diktatuurille. Oletko?

Anonyymi00320 kirjoitti:

Oli, jos sinä et mielestäsi ole antanut kansanäänestyksellä omaa ääntäsi natsien diktatuurille. Oletko?

Me emme teoriana ole tuossa diktatuurissa, vaan aivan käytännössä Suomen perustuslain mukaan.

Anonyymi00321 kirjoitti:

Me emme teoriana ole tuossa diktatuurissa, vaan aivan käytännössä Suomen perustuslain mukaan.

Jaahas.

Anonyymi00322 kirjoitti:

Jaahas.

Hehh!

Anonyymi00323 kirjoitti:

Hehh!

Niin, haluatte tietää mitä tarkoittaa, mutta ette osaa kysyä, niinkö?

Se tarkoittaa sitä, että perustuslaissa lukee, että hallitus ottaa vastaan määräykset suoraan EU komissiolta ja on velvollinen laittamaan ne voimaan ministeriöisen kautta hallituksen asetuksina (pakkolaki).

Viime keväänä testattu - eduskunta äänesti voimaan sokerilain, ja viikossa tuli nootti komissiolta, se on muutettava - tämä on marssijärjestys, eikä kukaan tajunnut.

Enemmän minua huolettaa siellä pykälä, että jos kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys valtioalueen muuttamisesta, se on välittömästi hyväksyttävä, sitä lepäämään jättämättä.

Kuulostaa ihan suunnitelmalta.

Ainoa demokratiakohta perustuslaissa on kansalaisaloite, eikä yksikään ole mennyt läpi. Kysyin tekoälyltä onko Suomen perustuslaki diktatuuri - on se nyt, mutta koska eduskunta hyväksyi sen, ei se ollut silloin, kun eduskunta kerran hyväksyi sen.

Anonyymi00324 kirjoitti:

Niin, haluatte tietää mitä tarkoittaa, mutta ette osaa kysyä, niinkö?

Se tarkoittaa sitä, että perustuslaissa lukee, että hallitus ottaa vastaan määräykset suoraan EU komissiolta ja on velvollinen laittamaan ne voimaan ministeriöisen kautta hallituksen asetuksina (pakkolaki).

Viime keväänä testattu - eduskunta äänesti voimaan sokerilain, ja viikossa tuli nootti komissiolta, se on muutettava - tämä on marssijärjestys, eikä kukaan tajunnut.

Enemmän minua huolettaa siellä pykälä, että jos kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys valtioalueen muuttamisesta, se on välittömästi hyväksyttävä, sitä lepäämään jättämättä.

Kuulostaa ihan suunnitelmalta.

Ainoa demokratiakohta perustuslaissa on kansalaisaloite, eikä yksikään ole mennyt läpi. Kysyin tekoälyltä onko Suomen perustuslaki diktatuuri - on se nyt, mutta koska eduskunta hyväksyi sen, ei se ollut silloin, kun eduskunta kerran hyväksyi sen.

Lue lisää

Periastteessa uusi perustuslaki tehtiin perusoikeuksien poistamiseksi, mitä testattiin koronapandemialla.

Vain Irlannilla on oikeus elämään, jonka poikkeuslain Lissabonin sopimukseen myös Niinistö ratifioi kesäkuussa 2013, se on nineltään 'Laki Isrannin kansan huolenaiheista", muuten he eivät olisi hyväksyneet Lissabonin sopimusta.

Ja jos tutkitte, että kuka sen on Suomessa hyväksynyt, joudutte mielenkiintoiseen sokkeloon.

Anonyymi00325 kirjoitti:

Periastteessa uusi perustuslaki tehtiin perusoikeuksien poistamiseksi, mitä testattiin koronapandemialla.

Vain Irlannilla on oikeus elämään, jonka poikkeuslain Lissabonin sopimukseen myös Niinistö ratifioi kesäkuussa 2013, se on nineltään 'Laki Isrannin kansan huolenaiheista", muuten he eivät olisi hyväksyneet Lissabonin sopimusta.

Ja jos tutkitte, että kuka sen on Suomessa hyväksynyt, joudutte mielenkiintoiseen sokkeloon.

Lue lisää

Se on kuulkaa nyt priorisoitava kansalaisia hengiltä, sanoi Purrakin, ei ole varaa hoitaa - kolme päivää ja henki pois. Tajuatte, kun osuu kohdalle.

Anonyymi00324 kirjoitti:

Niin, haluatte tietää mitä tarkoittaa, mutta ette osaa kysyä, niinkö?

Se tarkoittaa sitä, että perustuslaissa lukee, että hallitus ottaa vastaan määräykset suoraan EU komissiolta ja on velvollinen laittamaan ne voimaan ministeriöisen kautta hallituksen asetuksina (pakkolaki).

Viime keväänä testattu - eduskunta äänesti voimaan sokerilain, ja viikossa tuli nootti komissiolta, se on muutettava - tämä on marssijärjestys, eikä kukaan tajunnut.

Enemmän minua huolettaa siellä pykälä, että jos kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys valtioalueen muuttamisesta, se on välittömästi hyväksyttävä, sitä lepäämään jättämättä.

Kuulostaa ihan suunnitelmalta.

Ainoa demokratiakohta perustuslaissa on kansalaisaloite, eikä yksikään ole mennyt läpi. Kysyin tekoälyltä onko Suomen perustuslaki diktatuuri - on se nyt, mutta koska eduskunta hyväksyi sen, ei se ollut silloin, kun eduskunta kerran hyväksyi sen.

Lue lisää

Tuo valtioalueen muuttaminen on minun korvaani kuulostanut jo ennen Ukrainan sotaakin, että EU vaihtaa Venäjän kanssa Suomen Ukrainaan.

Anonyymi00327 kirjoitti:

Tuo valtioalueen muuttaminen on minun korvaani kuulostanut jo ennen Ukrainan sotaakin, että EU vaihtaa Venäjän kanssa Suomen Ukrainaan.

Jää nähtäväksi, että miksi Suomen perustuslakiin on sellainen pykälä rustattu valtioalueesta, kun EU:lle samalla lahjoitettiin diktatuuri päättää Suomesta.

Anonyymi00328 kirjoitti:

Jää nähtäväksi, että miksi Suomen perustuslakiin on sellainen pykälä rustattu valtioalueesta, kun EU:lle samalla lahjoitettiin diktatuuri päättää Suomesta.

Ihan sama, tehköön mitä lystää, kyllä politiikot osaavat taas taputella sen kuitenkin hyvin päin Suomen kansalle, ettei mene auktoriteettiusko.

Anonyymi00324 kirjoitti:

Niin, haluatte tietää mitä tarkoittaa, mutta ette osaa kysyä, niinkö?

Se tarkoittaa sitä, että perustuslaissa lukee, että hallitus ottaa vastaan määräykset suoraan EU komissiolta ja on velvollinen laittamaan ne voimaan ministeriöisen kautta hallituksen asetuksina (pakkolaki).

Viime keväänä testattu - eduskunta äänesti voimaan sokerilain, ja viikossa tuli nootti komissiolta, se on muutettava - tämä on marssijärjestys, eikä kukaan tajunnut.

Enemmän minua huolettaa siellä pykälä, että jos kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys valtioalueen muuttamisesta, se on välittömästi hyväksyttävä, sitä lepäämään jättämättä.

Kuulostaa ihan suunnitelmalta.

Ainoa demokratiakohta perustuslaissa on kansalaisaloite, eikä yksikään ole mennyt läpi. Kysyin tekoälyltä onko Suomen perustuslaki diktatuuri - on se nyt, mutta koska eduskunta hyväksyi sen, ei se ollut silloin, kun eduskunta kerran hyväksyi sen.

Lue lisää

Suomessa on demokreatia jossa määräajoin vaaleilla valitaan 200 kansanedustajaa kansaa edustamaan sekä kuntiin omat päättäjät.
Aika vaikeampaa olisi olla enää tasapuolisempaa demokratiaa. Edusknanna hyväksyntä on lähes poikkeuksetta samalla kansan enemmistön hyväksyntä, avikea vissiin tajuta...

Anonyymi00328 kirjoitti:

Jää nähtäväksi, että miksi Suomen perustuslakiin on sellainen pykälä rustattu valtioalueesta, kun EU:lle samalla lahjoitettiin diktatuuri päättää Suomesta.

Mikä ihmeen valtioalueen muuttaminen, rajat ovat entiset?
EU:lla on päätösvalta myös suomi- nimisen jäsenmaan suhteen EU:n sääntöjen puitteissa niissä asioissa joissa Suomi on päätäntävallan EU:lle luovuttanut.
Myös EU:ssa päätökset tehdään demokraattisesti, diktatuuria ei ole vaikka eri väestömäärän omaavien valtioiden tilanne johtaakin siihen että pienemmillä mailla niitä meppejä on vähemmän. Sitäkin tilannetta tasaa se, että yksittäisiä valtioita edustaa useampi eri poliittista suuntausta edustava puolue, niin Suomea kuin Saksaakin.