atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. "Jumala on luulo, ateismi julistaa. Jumala on tieteellisesti todistamaton satuolento, vastaava kuin joulupukki. Jumala on hulluksi tulleiden ja herkkäuskoisten tyhmyreiden keksintöä."



    Ei julista, ateismi on ei-uskoa jumaliin/jumalaan. Ateismi ei itsessään sisällä mitään julistuksia.




    "Mitä pyhissä kirjoituksissa sanotaan. Niissä sanotaan että Jumala on korkein kaikista, ylin ja ylittämätön. Jumala on myös suuri, eikä suuruus tässä tarkoita kokoa. Suuruus tarkoittaa niin suurta, ettei ihminen sitä käsitä. Puhutaan iäisyydestä, äärettömyydestä, kaikkeudesta."




    Ei kaikissa, eikä silti todista yhtään satuolentoa todeksi, vaikka se niistä kertoisikin. Esim. vaikka Raamatun yksisarviset tai peikot tai demonit. Tai Bhatavagitan demonihahmot.


    "Veda tarkoittaa tietoa. Ja tietoa ihmiskunta on pyhiin kirjoituksiinsa tallentanut. Totta kai se tieto on ollut ajallisena tuotteena aikaansa sidottua. Jumala on antanut ohjeita niille ihmisille, jotka ovat niitä tarvinneet. Teltanteko-ohjeet ovat saattaneet olla niille ihmisille hyvinkin tarpeen, joiden on täytynyt suojautua hiekkamyrskyiltä. Jumala antaa ohjeita niitä pyytäville. Pyytäkää niin teille annetaan."




    Tämä on taas näitä iänikuisia sanaleikkejä johin aika ajoin voi törmätä.

    Vaikkapa miten Latinasta johdettu sana religio tai sanskriitin jooga ovat molemmat tarkoittavat alkujaan yhtenäisyyttä.



    "Jumala on henki. Henki toimii hengessä. Jos ei tiedä mikä on henki, ei kenties tiedä Jumalasta vielä edes alkeita."



    On taas taas tautologiaa, joka ei käytännössä ole todiste yhtikäs mistään. Yhtä hyvin voisin todistaa jumalasi olevan olematon, koska totean näin olevan. Ja koska näin on, olen siis oikeassa.


    "Hengellinen todellisuus on ihmiselle luontainen ajattelun, suunnittelun, tietämisen, muistamisen, älyn, ratkaisujen ja onnellisuuden alue. Se on todellisuus, jossa voi kohota, jos kohta myös taantua."




    Eli henki on siis sama kuin aivoissa tapahtuva mielikuvitus?



    "Kypsä ihminen toimii älykkäästi. Harkiten. Jumala on olento, joka on jo harkinnut kaiken. Jumala on olento, joka tietää kaiken. Ja Jumala On Todella Olemassa."





    Onko siis jumala harkiten luonut osasta epäkypsiä ja vähä-älyisiä, vai eikö kapasiteetti riittänyt luomaan parempia. Vai mikä meni vikaan?
  2. So even those who dosen't know anything about Christianity will burn in hell?

    Your God is worse than Hitler..
  3. Jeesus tekee samaa mitä Buddha, Muhammed, Mooses ja moni muu.

    "Älkää tehkö, niinkuin minä teen, vaan tehkää kuten minä sanon".

    Ei ole mikään uusia sanoma uskontojen parissa.
  4. Ainahan trolleja on palstalla pörrännyt, yleensä kömpineet koloistaa joskus kesän aikana. Myöhäinen kesä kuitenkin on näemmä vaikuttanut trollien myöhempään heräämiseen.
  5. "Idästä ne tulee, raamatun mukaan sieltä, mistä aurinko nousee, kuin heinäsirkka parvet.

    Keitähän mahtavat olla ?????"



    Ilmeisimmin Jerusalemin sirkkoja tai niiden lähisukulaisia, ne ovat kaikki ruokaisia petoja, osalla näistä sirkoista on kyky purskauttaa pahanhajuista nestettä niiden saalistajien päälle. Alla olevassa linkissä olevalla sirkalla on saaliin repimiseen sopivia piikkejä ympäri kehoa. Sillä on myös suojanaan kova kuori.

    https://www.youtube.com/watch?v=V2miaRAkwGY
  6. Maahanmuuttoako ja ihmisten sekoittumista ei sitten ole tapahtunut koskaan ennen?
  7. Mikäs tässä linuxia väkertäessä..
  8. Apu on tärkein.
  9. Riippuu mitä tuolla haitallisuudella tarkoitetaan, onhan mm. Saamelaisia teloitettu epäjumalan palvelijoina kirkon toimesta, kun halusivat perustaa oman seurakunnan.

    Islamin nimiin ei ainakaan vielä ole ketään Suomessa tapettu siinä missä isänmaallisuuden tai sosialismin nimiin.
  10. No siitä kun otetaan kaikki vanhan testamentin 613 lakia, niin on helppo laskea montako kykenet täyttämään.

    http://www.hisglory.us/DOCUMENTS/613_biblical_laws.htm
  11. "On silti vielä minulla uskonkohtia ja kosketuskohtia tieteen tuloksien kanssa, joissa en lyö kantaani lukkoon ja koen epävarmuutta ja olen avoin eri tulkintavaihtoehdoille."



    Hups. Ei taida kuitnekaan kuulua nuoren maan kreationistien seurakuntaan.

    Helvetti siis kutsuu?
  12. Mikäli uskonto ei aiheuta ikävyyksiä, niin hyvä niin. Mutta siinävaiheessa kun sitä käytetään ihmisoikeuksien polkemiseen, antaa sen kuulla kunniansa.
  13. Itse ainakin olen muuttunut vuosien varrella, harmaantumista jne. On tapahtunut enimmissä määrin.

    Ja mites samilla onko lihakset sitten jääneet saman kokoisiksi, kun kehonrakennuksen aloitit. Vai olitko samassa kunnossa kuin olet nyt?

    Onko kehonrakennus ollut turhaa työtä jos et ole lainkaan muuttunut?
  14. Samoinhan on jäniksen, meren elävien, hyönteisten, kuten sirkkojen myös sian lihan syönti. Kertaalleen aviossa olleen naisen uudelleen naittaminen ja kahdesta eri kankaasta valmistettujen vaatteiden käyttäminen, sekä joulukuusen pystyttäminen.


    Joten Raamatun vastaisuus kuulostaa lähinnä normaalilta elämältä.

    http://harhaoppia.blogspot.fi/2013/11/miksi-kristityt-eivat-noudata-vanhan.html

    Kristinuskon kielletty hedelmä.

    http://ericpetersautos.com/wp-content/uploads/2015/01/angry-pig-picture.jpg
  15. "Minkään ei ole pakko muuttua, koska mikään ei oikeasti muutu. Tässä sulle vähän puhdasta tietoa. Meidän pitäisi hyväksyä se tosiasia, että emme muutu, emme kehity."



    Emme välttämättä aina kehity, mutta muutos on jatkuvaa jokatapauksessa. Samoin on uskontojen ja kulttuurien kanssa.
  16. "Kaikki mikä ei ole lähtöisin Jumalasta kaatuu."



    Ei ole mikään puolustus rikoksille.


    "Lihassamme ei ole mitään hyvää, eikä siitä tule kehitysprosessin avulla hyvää. Mitä meistä tulee, se ei ole vielä kännyt ilmi, mutta tiedämme tulevamme Jeesuksen kaltaisiksi."


    En tiedä miten kehitysoppi liittyy hyvemmäksi tulemiseen, mutten ainakaan itse tiedä mistään Jeesuksen kaltaiseksi tulemisesta, kun en tiedä hepusta muuta kuin legendat.


    "Mitään yliluonnollista epäitsekästä myötätuntoa ei valitettavasti löydy."



    No mitään yliluonnollista myötätunta ei edes ole olemassa, mutta luulis kait sinullakin sentäs myötätuntoa luulisi löytyvän edes jonkiverran, jos vaikka oma lapsesi sairastuisi vakavasti. Vai lähtisitkö ennemmin kylmästi vain kaljalle, toteamalla että ei tässä mitään?



    "Sitähän ihmisyys on, oman pahuuden kohtaamista, vai mitä se on, toisten huonompien epäkelpojen pahuuden kohtaamista?"


    Itselleni ihmisyys on itseisarvo, enkä edes puhunut mistään pahuuden kohtaamisesta, vaan siitä miksei hyväksyä toisten yhtäläisiä maallisia oikeuksia kuin itselläsi on?
  17. "Pointti on siinä, että keskuudessamme tulee aina olemaan epäkelpoja, joista ei voi tulla niin hyviä kuin kehitys edellyttäisi."


    Eihän tuo ole muuta, kuin nurinkurinen kehitysoppi. Vain olemalla Jeesuksen kaltainen (joka jo on jonkinlainen tavoite) on taivaskelpoinen.



    "Kaikki kulttuurit tuhoutuvat, jos niissä olevien ihmisten mielestä kulttuurinsa ei ole puolustamisenarvoinen. Tilalle tulee kulttuuri, joka kykenee puolustautumaan enemmän kuin rappeutumassa oleva kulttuuri. Kaikki kulttuurit tuhoutuvat kuitenkin lopulta."



    Kulttuuri voi myös tuhoutua puhtaasti ulkopuolisesta painostuksesta.


    "Missä kohtaa Jeesus opetti myötätunnosta? Ihminen on kyvytön tuntemaan myötä, koska ihminen tuntee vain itsensä – ihminen projisoi omia tunteitaan."



    Jeesushan ei omien oppiesi mukaan ollut ihminen ja mitä hän tekikään viidellä leivällä ja kahdella kalalla ja miksi?
    Tai paransi sairaita tai herätti kuolleita?
    Tai kuoli ihmisten syntien tähden ellei myötätunnosta?

    Ei taas siksi, että legenda pitäisi paikkaansa, mutta kyllä nuo minusta myötätunnosta kertoo. Kuten vaikka lausunnot Keisarille kuuluvista rahoista. Tosin vain oma mielipiteeni



    "Voin puhua vain omasta puolestani, puolestani ketään ei pidä vainota uskonnon, vakaumuksen eikä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Kristinusko tuskin tässä vainoaa eniten edellä olevien perusteella."


    Miksi sitten puhut seksuaalivähemmistöistä tai heidän oikeuksistaan saastana, jos heitä ei pidä vainota. Eikö nimittely jo ole jonkintasoista vainoa?
  18. "Kaikki uskonnot ja opit, joiden mukaan ihmisellä on velvollisuus tehdä oma osuutensa maailman paremmaksi muuttamisessa, ovat tuhoavia uskontoja tai uskomuksia."



    Eikä Kristinusko ole ollut mitenkään poikkeuksellinen tässä tapauksessa.


    "Kristinusko ei ole tässä kilpaileva usko tai uskonto, koska kristinusko ei perustu siihen, että me muutumme tai kehitymme paremmiksi."



    Valitettavasti Kristinuskolla on pyritty tuhoamaan alkuperäiset kulttuurit, uskonnot sekä elämäntavat maailmassa. Yleisimmin käytetty osoittamaan valkoisten ylempiarvoisuus muista uskonnoista ja ihmisistä.


    "Jeesus ei sanonut, että autuaita ovat teistä parhaat, vaan autuaita ovat hengellisesti köyhät ja eniten syntiset,"


    Jeesus, kuten myös Buddha ovat neuvoneet ihmisiä myötätuntoon muita ihmisiä kohtaan, se ei kuitenkaan tarkoita etteikö heidän valjastamiaan uskontoja ihmiset olisi tai olisi voinut käyttää hyväkseen.

    Käytännössä on yksi ja sama mitä Jeesus opetti, se ei kuitenkaan muuta kristinuskon veristä historiaa millään tavalla. Ja tätä leimaa Kristityt kuten noita Ugandan murhiin johtaneita homovainoja kannattavat Amerikkalaiset Kristityt saavat kantaa. Myös ne muut kristityt, jotka kyseisiä murhia kannattavat.
  19. Mutta tuohan pitäisi kumota homeopatian vaikutukset kerta homeopatian oppien mukaan veden musitin pitäisi tehostaa "parantavia" ominaisuuksia.

    Ilmeisesti rapulaan ja huumeita vastaan niistä ei kuitenkaan ole apua.
  20. Eli samin mukaan ainoa ero on siis se, että molemmat ovat samanlaisia tuhoavia uskontoja. Ainoana erona Kristinusko on vain helpommin syrjäytettävissä.
    21. 52 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt