uskova_1

Vapaa kuvaus

Iso kuva on Gumbölen kartanosta, jota käytetään Espoon kaupunginjohtajan asuntona tai edustustilana.

Pidän privaatit keskustelut ja kirjeenvaihdot vaitiolon piirissä, joten en myöskään aio pitää mitään ystäväluetteloa, joka sotisi osaltaan tuota periaatetta vastaan. (paitsi törkeitä uhkauksia ja tappouhkauksia en todellakaan lupaa pitää salassa - joten niitä ei enää kannata ladella)

Linkit: http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html, http://www.finbible.fi/head/raam1_uusi.htm, http://uskonasioita.blogspot.com/, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/01/how-can-person-be-saved.html, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/05/lopunajan-tapahtumat.html,

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Sähköposti: [email protected]

Hakusanat: pelastus, Usko, Jeesus

Aloituksia

420

Kommenttia

6874

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Sanot: ” Mitäpä Jeesus sanoi homoseksuaalisuudesta? Hän oli sentään Jumalan ainoa poika ja jos Hän sitä pitäisi kamalana syntinä, siis että kaksi miestä tai kaksi naista rakastaa ja sitoutuu toisiinsa, niin kai Hän olisi siitä jotain sanonut, vai sanoiko? Eipä tainnut sanoa.”

    Väärin. Jeesus sanoi monta kertaa, että älä tee huorin (Mat 5:27, 19:18, Mark 10:19, Luuk 18:20)
    ----

    Sanot: ” Ja tämä Mooseksen kirjan kohta: Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Ei siinäkään kielletä rakastamasta toista samaa sukupuolta olevaa. Se on täysin kulttuurisidonnainen pätkä. Tuohon aikaan nainen oli vain hiukan orjan yläpuolella. Maailma oli miesten ja naisia sai raiskata yms mielensä mukaan. Jos jäi kiinni, siitä selvisi rahalla, kuten olen osoittanut. Jos miehen kanssa makasi kuten naisen kanssa, hänet häpäistiin. Sotilaat raiskasivat lyötyjä vihollisia yms. Pelkkää sen ajan kulttuuria, jolla ei ole Jumalan kanssa mitään tekemistä.”

    Uudessa testamentissa on sanottu aivan samoin

    ”Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.” (1Kor 6:9)
    Uudemmassa käännöksessä sanotaan vielä selvemmin ihme kyllä: Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet (1Kor 6:9)

    ---

    Sanot: ”Ja tämä Paavalin pätkä roomalaiskirjeestä 1:26-27: Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnottomaan yms.. niin siinäkin puhutaan juuri siitä, että seksiä harrastetaan himosta, joudutaan himojen valtaan. Ei siinä puhuta mitään kahden ihmisen välisestä rakkaudesta ja siitä, että avioliitossa harrastetaan seksiä, vaikka sitten ovat samaa sukupuolta.”


    Siinä puhutaan nimenomaan seksistä ja se ei ole luvallista kahden samaa sukupuolta olevan kesken.

    ---

    Sanot: ”Ahdasmieliset ihmiset toki tulkitsevat nämäkin jakeet niin, että jaetaan ihmisiä vuohiin ja lampaisiin. Ihminen tekee sitä, Jeesus ei olisi tehnyt.Tämäkin Ruotsin kirkon päätös ajaa tiukkapipolahkoja entistä ahtaammalle, koska ne alkavat näyttää suuren yleisön silmissä entistä vastenmielisimmiltä ahdasmielisyydessän, mitä ne todellisuudessa ovatkin.”

    Nimität ahdasmielisyydeksi uskollisuutta Jumalan sanalle eli toistat syntiinlankeemuksen syntiä ”onko Jumala todellakin sanonut”.
  2. Äläpäs höpise. Kaiket ajat evankelioin kaikenlaisia ihmisiä ja viimeksi kauttani uskoon tullut ihminen ei liittynyt mitenkään adventismiin - tuskin oli siitä edes kuullut.
  3. Tutustuin hänen uusimpiin kirjoituksiinsa eikä sieltä mitään uskoontuloa eikä parannusta löytynyt eikä edes etsikkoaikaan tulemista. Päinvastoin. Sinulla on nyt kyllä arvostelukyky pettänyt hänen kohdallaan.
  4. Ai niin tuossa puheessaan Aimo myös muistuttaa, että enkeliruhtinas Miikael on Kristus (vaikka sitten itsekin selittelee tuota ellenismiänsä, mutta piti se kuitenkin sanoa!)
  5. Yhden hänen eksytyssaarnansa voi kuulla täältäkin
    http://kotisivukone.fi/files/sykkivasydan.palvelee.fi/aanitykset/saarna_081207.mp3
    Mutta jos sen kuuntelette, älkää eksykö älkääkö pysykö eksyksissä - siinä vaikuttaa adventismin mustekalamainen eksytyksen henki kietovine lonkeroineen.
  6. Sunnuntaista puhutaan Raamatussa Herran päivänä, ei siitä sapattina puhutakaan.

    On ihan sama minä viikonpäivänä ihminen lepää työstään, kunhan yhtenä päivänä lepää. Se taas, koska kokoonnutaan seurakuntana on käytännöllinen asia. Voi kokoontua kerran viikkossa tai vaikka joka päivä, jos sikseen tulee.

    Mutta tuollaista ellensapattia ei Raamattu tunne, vai väitätkö löytäneesi Raamatusta kohdan, jossa sanotaan, että lauantai(ellen)sapatti on sinetti, jolla pääsee taivaaseen - tai kohdan, jossa sanotaan, että seurakunnan kokoontuminen sunnuntaisin on pedon merkki?
  7. Ei se Vanhan Liiton sapatti mikään synti ollut (niinkuin Ellenin uudemman liiton demonin kanssa sen merkiksi laitettu sapatti), vaan se oli seremoniallinen säädös varjot tulevasta ristin sovituksesta veriuhreineen kaikkineen. Katsopas tuolta aikaisempi vertaukseni varjosta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2112711/10696259
  8. Jeesus itse vetosi kerta toisensa jälkeen sanasta sanaan Vanhan Testamentin sanoihin – siis siihen Raamattuun, joka silloin oli olemassa. Jeesus myös määräsi, että tuleva silloin vielä kirjoittamaton Uusi Testamentti olisi Hänen sanaansa, jossa oli pysyttävä. Hänen eläessään opetuslapsien oli Hänessä pysyäkseen pysyttävä Hänen sanassaan Joh 8:31-32. Jeesus myös käski tulevien ihmisien pysyä sanassaan, joka näiden opetuslapsien kautta tuli heille kirjoitettuna sanana ”Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka HEIDÄN SANANSA kautta uskovat minuun” (Joh 17:20) eikä vain opetuslasten, vaan myös ”apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus” (Ef 2:20) eli koko tulevan Uuden Testamentin.

    Lähetyskäsky opetuslapsille ja tuleville polville olisi järjetön, jos ei pysyttäisi Raamatun sanassa (Mat 28:19-20, Mark 16:15-16). Miksi Jeesus olisi noin höpöjä määrännyt, että ”opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää” ja ”saarnatkaa evankeliumia kaikille”, jos nuo Hänen jo puhumansa ja Hänen evankeliumien ja epistoloiden kirjoittajien kautta lähitulevaisuudessa puhumansa sanat eivät olisi sanatarkkoja ja joita Hän ei säilyttäisi sanatarkkoina. Miksi Jeesus olisi käskenyt ”pitää” mitä tahansa kirjoituksia, jotka jo alun perin olisivat ihmisistä lähtöisin ja jotka sitten vain enenevässä määrin muuttuisivat ihmisistä lähtöisin oleviksi eikä Hänestä (tuommoista eksytystähän sinä ajat läpi tehdäksesi muistakin ihmisistä yhtä epäuskoisia ja eksyneitä kuin itse olet).

    Jeesus tiesi sanelevansa ilmoitusprofeetoilleen tulevat Uuden Testamentin kirjat: ”Mutta tämän minä olen puhunut teille, että, kun se aika tulee, te muistaisitte minun sen teille sanoneen. Tätä minä en ole sanonut teille alusta, koska minä olin teidän kanssanne.” (Joh 16:4), ”Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.” (Joh 16:14). Jeesus myös tiesi varjelevansa ne muuttumattomina niin, että niiden Sanan kautta voi pelastua ja elää uskonelämäänsä juuri niin kuin Hän tarkoitti sen elettäväksi ja luopumuksen estämiseksi kuolemaansa saakka (Filip 3:11-14, 1 Tim 1:18-19, 6:12-14, 2 Tim 1:18-19, 6:12-14, 2 Tim 4:7-8, Ilm 2:11, 20:14).

    Jeesus sanoi niinkin tarkasti, että laista ei katoa pieninkään piirto ennen viimeistä tuomiota (Mat 5:18) ja tottahan nyt evankeliumi oli ainakin sen arvoinen kuin laki, joten ei siitäkään mitään piirtoa katoa.

    Johannes kirjoitti viimeisessä kirjoituksessaan: ” Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.” (Ilm 22:18-19)
  9. No voi pientä!

    Kunpa olisikin noin, mutta kun ei ole. Teille on Ellen White ja Pääkonferenssinne väki vääntänyt Raamatun muuksi ja syöttänyt sen teille kirjoina, saarnoina ja sapattiläksyinä. Ei se enää ole Raamattu.

    Teidän 28 fundamentaalista opinkohtaanne myötäilevät juuri Ellen Whiten denonionäkyjä tutkivine tuomioineen ja sapatinsinetteineen, saatanan syntien lopullisena sovittajana toimimisineen ja sunnuntaipedonmerkkeineen, Ellen Whiten jatkuvana arvovaltaisena totuuden lähteenä pitämisestä puhumattakaan.
  10. Aha, onko noin. Jos niin on, niin perun sanani. En ole kaikkia kirjoituksia täällä ehtinyt seurata, mutta aikaisemmin hän ei uskossa ollut.
  11. Ai, käytit se sanaa ihmisestä. Minä käyttäisin se sanaa kylläkin saatanasta.
  12. Ei tullut.

    Parannusta teen päivittäin niistä asioista, jotka Jumala näyttää minulle olevan syntiä. Tuollaisiin Ellen Whiten tai adventismin seuraamisiin minulla ei ole kiusausta tullut.
  13. Voi hyvänen aika sentään, miten voit mennä noin sekaisin! Rukoilen puolestasi tänä yönä, että Jumala ottaisi sinut erityisesti puhutteluun ja antaisi sinulle etsikkoajan.
  14. Tottakai minä olen fundamentalisti - uskon Raamatun olevan erehtymätöntä Jumalan sanaa!
  15. No bushmannihan ei ole uskossa, vaikka on adventisteista eronnutkin.

    Ihan teräviä huomioita sinänsä hän esittää adventismista. Ehkäpä hän joku päivä vielä tulee uskoonkin - rukoillaan ainakin niin!
  16. Kiitän! Hienoa, että laitoit minut Jeesuksen kanssa samaan joukkoon. Ihan samoin kuin sinä sanot minule, sanottiin Jeesuksellekin.
  17. Höpö höpö! Minä olen sen lukenut ja kyllä oli perkeleestä ja Ellenin omasta lihasta ne jutut + sikin sokin muilta varastettuja tekstejä noiden omien horinoidensa lomaan.

    Ellen Whiten hedelmät olivat jo aikanaan mädänneitä. Hän levitti juoruja Jumalan sanomina ja ne osoittautuivatkin valeeksi. Oma sukulaispoikansakin testasi hänet ja totesi valheprofeetaksi.

    Ei se ole mitään Jumalan hedelmää, että Ellen elinaikansa käytti ihmisten eksyttämiseen.
  18. Omalla äänelläni.
  19. Sinä nyt et Raamattua tuntisi vaikka se putoaisi varpaillesi. Nytkään et huomannut, että evankelioin sinua juuri Raamatun mukaan ja kehotin parannukseen Jeesuksen itsensä sanoilla Raamatusta.
  20. a) saarnaan täällä, koska jokaiselle uskovalle on annettu lähetyskäsky. Kirjoitanpa sen nyt tähän, kun et kuitenkaan nosta päätäsi siitä Ellen Whiten kirjakasasta etkä Pääkonferenssin sapattiläksyiltäsi ehdi Raamattuun kurkkaamaan:

    Jeesus siis sanoi:
    "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." (Mat 28:19-20)

    b) saarnaan täällä, koska Jumala on erityisesti antanut minulle kutsumuksen evankelioida uskoon adventisteja ja varoittaa muita eksymästä adventismiin ja hyvin on minua siinä työssä siunannut.

    c) saarnaan täällä lakia ja evankeliumia ylläolevien kohtien mukaisesti ollen uudestisyntynyt kristitty. Tämä ei ole seurakuntani, vaan erään maallisen yhtiön ylläpitämä keskustelupalsta.

    d) yleisen pappeuden mukaan olen Jumalan pappi, kuten jokainen uskova, mutta ei kukaan ei-uskova. Virkapappeus ja kaikenlainen seurakunnan johtajuus taas on naisilta Raamatussa kielletty ja siihen en koskisi tikullakaan.
    21. 32 / 344
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt