tapio.perttula

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

14

Kommenttia

1714

  1. toki lukenut Halla-Ahon kys.blogin.
    Voisi myös Nra:n Runo Kurkolle ehdottaa julkista tv-keskustelua Holmlundin, Paateron sekä päähallituspuolueitten kesken, sekä tietysti asealan keskusjärjestöjen mukana ollessa.
  2. metsästyskerho puukottaa itseään selkään, jos se hyväksyy tämän lain. Kuinka monta kansanedustajaa siihen kuuluu?
    Kannattaisiko heihin yrittää vaikuttaa???
  3. jota ei voi valvoa on arvoton.
    Varsijousien kotoperusteista valmistusta ei voi valvoa millään lakipykälillä.
  4. pahin vihollinen on toinen suomalainen. Varsinkin armopaloja hinkuvat pikkuvirkamiehet.
    Tällä aselailla on yhteiskuntarauhaa vaarantavia sivuvaikutuksia.
  5. Jyrki, älä tyrki..Jyrki tee joskus miehen työ. Jyrki, Jyrki, älä sanojasi syö..
    Jyrki boy..Jyrki boy..
    Jyrki Katainen meinaa pettää Suomen metsästäjät ja jättää heidät määrä-aikaislupien armoille.
  6. lienee jo menetetty aselain puolelle. Demareilla ja Kepulla ei liene ryhmäkurii niin kova tässä asiassa.
    Mutta vanha sanonta on:Kepu pettää aina.
    Kokoomukselle on tulossa historiansa suurin vaalitappio, jos se hyväksyy tämän surkean lakitekeleen.
  7. Oletko lukenut Salli Laaksosen kanavoiman Uuden Testamentin??
    Minusta se hyvin mielenkiintoinen, sillä siitä löytyvät samat asiat kuin Greberin kirjoista.
    Eräät fundamentalistit näillä palstoilla ovat väittäneet, ettei Jumala olisi sallinut Raamatun väärentämistä.
    Miksi ei?? Sillä sellainen on vapaan tahdon estämistä. Totuus on, että maallistunut kirkko pappeineen ja piispoineen muokkasi Jeesuksesta haluamansa mallin.
    Ja ajatus, että vain paholainen voi henkimaailmasta ilmestyä ihmisille on täysin absurdi.
    Emmanuel Swedenborgin kirjat ovat hyvin mielenkiintoisia. Hänhän perusti uuden Jerusalemin kirkon. Se taitaa olla toiminnassa nykyäänkin.
  8. Pahimmat MIINAT metsästäjille ovat lakies.SEURAANKUULUMISPAKKO sekä AKTIIVISUUSVELVOITE.
  9. järjestöt julkaisivat lauantain Iltalehdessä MAKSETUN ilmoituksen sivulla 16.
    Sen tarkoitus on herättää aseenomistajat ruususen unesta.
    Uskomatonta, että asiat ovat menneet tähän pisteeseen Suomessa.
    Onko kyse tarkoituksellisuudesta vai taitamattomuudesta?
    Laiho ja Lehtonen viis veisaavat, että nämä pykälät ja klausuulit ovat jokaiselle vähänkään metsästystä ja ammuntaa tunteville mahdottomia toteuttaa käytännön tasolla.
    Miten todistat 5 v.välein metsästysaktiivisuutesi? Se on täysin mahdoton asia.
  10. Mitäs ajattelet Efesoksen ryövärisynodista? Eipä kyseisessä kokouksessa paljon piitattu Jeesuksen lähimmäisenrakkaudesta.
  11. lakiesityksen lupabyrokratia vaatisi jo 1000 uutta poliisivirkaa. Minkään poliisipiirin resurssit eivät riitä tämänkaltaisen valvonnan toteuttamiseen normaalina virkaaikana.
  12. aktiivisuuden kontrollointi mahdotonta. Uudessa aselakies. vaaditaan seuroille ampumakouluttajat ja asevastaavat. Tässä on kyse julkisen vallan käytöstä, joten valtio olisi velvollinen järjestämään jokaiselle paikkakunnalle asevastaavan.
    Kuka maksaa näiden ihmisten palkat?? Ei kukaan lähde vapaaa-ajallaan toistuvasti radalle todistamaan jäsentensä aktiivisuutta. Ei seuroilla ole myöskään mahdollisuutta kouluttaa asevastaavia kun minkäänlaisia sääntöjä ja ohjeita ei ole vielä olemassa..
    Kuka valvoo, että ampumapöytäkirjat ovat oikein ja asianmukaisesti täytettyjä?? Ei taida vastuukysymysten vuoksi paljon vapaaehtoisia löytyä??
    Miten todistajat, että metsästät aktiivisesti, ellei metsästyskortin maksu riitä??
    Pitääkö metsästysseuran puheenjohtajan kierrellä metsissä valvomassa, että seuran 200 jäsentä todella metsästävät aktiivisesti ja tasaisesti ympäri vuoden??
    Miten riistanhoitopiiri voi tietää esim.500 jäsenen aktiivisuuden loukkupyynnissä??? Tällainen on täysin mahdotonta. Nämä ovat vain pieni osa aselakiesityksen älyttömyyksistä. Ja kuitenkin ne on kirjattu tällaisinaan lakitekeleeseen.
  13. että Vesa saa aseensa takaisin.
    Roomalainen laki sanoo:NON BIS IDEM; eli ei kahdesti samasta.
    Länsimainen oikeuskäytäntö pohjaa tähän kulmakiveen.
    Kumma kyllä sisäministeriö on viisaampi kuin oikeusoppineet.
  14. Tehdään niin.
  15. se oli kirjoitusvirhe. Minusta oman nimimerkin käyttö antaa kuitenkin tiettyä painoarvoa ja uskottavuutta. Tarkoitatko, että tuhannet rekisteröityneet Suomi24.fi käyttäjät eivät olisi täyspäisiä???
  16. Uskotko sinä, että evankeliumit on kirjoitettu alkuaan aramean kielellä vaiko koine-kreikaksi??
  17. Minä kuulun kyllä maakunta joukkoihin ja olen aktiivires.
    Oletko itse otsikkosi henkilö, kun et uskalla kirjoittaa nimimerkillä ja rekisteröityä???
  18. ei ole muuta mahdollisuutta kuin hylätä tämä laintekele, jos haluavat suomen perustuslakia noudattaa.
  19. ohje on ohje, eikä perustu lakiin.
  20. aseenomistajien aktiivisuuden todistaminen/tutkiminen on täysin mahdoton asia. Poliisin resurssit eivät tule koskaan riittämään siihen. Tällaiset tutkimukset ovat täysin järjettömiä ja sisäministeriön budjetin tärväämistä.
    Samasta syystä ovat 5 vuoden välein uusittavat haulikonluvat mahdottomia. Näyttöä harrastuneisuudesta mahdoton näyttää toteen, ellei metsästyskortin maksu riitä??
    21. 44 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt