Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Osallistu keskusteluihin kirjautumalla palveluun.
Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnuksia?
Rekisteröidy
Keskustelu24
profiilit
tapio.perttula
tapio.perttula
tapio.perttula
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Liittynyt 20v sitten
14
aloitusta ·
1714
kommenttia
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
itse kysymykseen Korintin miehestä.
Miksi Paavali kirjoitti:'Oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista,en tiedä, Jumala sen tietää.'?
Jos hän oli poissa ruumiistaan, se merkitsee että ihmisellä on sielu.
Miksi Jeesus sanoi:'Älkää pelätkö niitä, jotka voivat tappaa ruumiin mutta eivät sielua.'
'Vaan ennemmin häntä, joka voi sekä ruumiin, että sielun hukuttaa Tuonelaan.'?
Mitä Paavali tarkoitti sanoessaan:'Halu minun on täältä erota ja olla Kristuksen kanssa.'?
28.03.2009 19:56
en minä soimaa lähimmäistä, vaan kirkkoa instituutiona. Maallistunut kirkko otti itse Pyhän Hengen=Kristuksen henkimaailman sijan.
Varsinkin luterilainen kirkko tuomitsee täysin kaikki henkiyhteydet. Kirkkoherra Voitto Viro ilmaisi asian näin:Kirkko pelkää että ihmisen syntisyys ja vanhurskauttamisoppi vaarantuu.
28.03.2009 18:53
muistolla ole väliä. Vaan VT:lle on tärkeää saada osallistumistilastot näyttämään hyvältä. Samalla voi 'rakkauspommittaa' uusia hyväuskoisia uhreja. Tarkoitus on värvätä uusia todistajia kaupittelemaan paratiisia ihmisten oville. Päästään rapsuttemaan leijonia korvan takaa. Ei Jeesuksella niin suurta väliä ole.
28.03.2009 18:42
'minä vain' voisi tutustua Uuden Maailman käännöksen tekijöihin ja niihin tapahtumiin, jotka edesauttoivat Um-käännöksen laatimista.
Tietoa löytyy , jos vain haluaa etsiä.
Hänen kirjoituksensa oli sanasta sanaan kirjasesta' mitä raamattu' todella opettaa.
Hämmästelin itsekin kirjan tietomäärän vaikuttavuutta, kunnes tajusin että se on vain VARTIOTORNISEURAN OMA MIELIPIDE.
28.03.2009 17:53
pelotteli 1500-vuotta ihmisiä kuoliaaksi paholaisenpelollaan. Ajatus että vain paholainen voisi henkimaailmasta lähestyä ihmisiä on absurdi. Vaikka hyvä henkiolento kuinka lähestyisi ihmistä ja puhuisi Jumalasta ja lähimmäisenrakkaudesta, leimaavat kirkolliset piirit kaikki 'paholaisesta' johtuviksi. Sama tilanne on nykyäänkin. Kaikki tieto henkimaailmasta on kanavoinilla saatu. Ei ole mitään hokkuspokkus keinoja.
28.03.2009 17:46
erikoinen on JT:n perustelu kuka on 'voideltu'.
He TUNTEVAT SISIMMÄSSÄÄN, ETTÄ HEILLÄ ON TAIVASTOIVO. Miksi siis muut JT:t ovat heitä huonompia tässä asiassa? Mikä on Brooklynin perustelu??
28.03.2009 17:27
aionioius jota Uudessa testamentissa käytetään tarkoittaa 'aikaa' tai 'ajallista', ei ikuisuutta ts.ajanjaksoa jolla on tietty alkamis ja loppumisaika. Tämä on maallistuneen kirkon petos. Sana aion on käännetty monessa uuden testamentin jakeessa aivan oikein. Vain kun puhutaan näkymättöän maailman rangaistuksista, on sana 'aion' käännetty ikuisuudeksi. Tässä näkyy selvästi miten eräille 400-500 lukujen kirkkokunnille oli mieleen kuvata Jumala ikuisesti rankaisevana hirviönä.
Toinen Rooman kirkon petos on väittää, että aikojen lopussa kohoaa haudasta se sama ruumis lihoineen ja luineen.
28.03.2009 17:22
se Korintin mies temmattiin? Ihminen joko on ruumiissaan tai ei ole, jos VT-teoriaan sielusta on uskominen? Eli mikä osa miehestä erosi, kun hänet temmaattiin 'taivaisiin' kuten Paavali kirjoittaa?
Vaihtoehtoja on kaksi:
A=Paavali oli väärässä todistaessaan että miehen sielu irtosi ruumiista. Silloin raamattu ei ole Jumalan henkeyttämä.
B=Jehovan todistajat ovat väärässä tässä sielu asiassa.
Korintin miestä ei olisi voitu temmata 'taivaisiin' jos hän olisi pelkkä 'kone', josta sähkö katkaistiin.
Vastaa ihan omin sanoin. Pitkät liirumlaarum tekstit voit jättää pois. Äskeinen viesti oli pelkkää kopiointia kirjasta' mitä raamattu todella opettaa'.
Miksi Vt-seura opettaa Uuden Testamentin vastaisesti että ihminen on 'sähköllä käyvä kone'??
28.03.2009 17:14
käännös:'osallistuivat aterioiden nauttimiseen'
Kirkkoraamattu 1938:'Ja he pysyivät leivän murtamisessa'
Näillä asioilla on vinha ero. UM-käännös esittää asian niin, että kysymys olisi tavallisesta ruokailusta. Kirkkoraamattu taas aivan oikein, että opetuslapset opettivat kääntyneille oikean tavan viettää Jeesuksen kuoleman muistoa. Siihen kuului tämä leivän MURTAMINEN JA NAUTTIMINEN.
28.03.2009 16:23
yksinomaan raamattua käyttäen että 'rakkauden ateriat' ja 'juhlaateriat' ovat eri asia.
Mitä sanaa Juudas käyttää kirjeessään? Sehän on avain kaikkeen? Aivan oikein..Rakkausateria.
Näissä aterioissa kristityt muistelivat Herransa uhria. Juudas nuhtelee niitä miehiä, jotka käyttäytyvät siveettömästi tässä Herran ateriassa.
28.03.2009 16:04
'kareilla' niitä raamatunpaikkoja, jotka ovat ristiriidassa jehovien tapaa viettää 'muistonviettoa' kanssa?
Mites uudenmaailman käännös kääntää Apostolien teot 2.luvun 42.jakeen??
28.03.2009 15:03
raamatunjaetta kaipaat?? Minähän annoin Apostolien teot 2.luku:jae 42:'ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.'
Mitäs nämä veden alle 'kätkeytyneet karit' ovat?
28.03.2009 14:38
Pelastuslaitoksen ovat Suomen herrat panneet niin sekaisin, ettei sieltäkään pelastus helpolla irtoa. Ainaskin hätkeskusten toiminta on saatu aivan sekaisin ja nyt niitäkin aiotaan vielä karsia(valtion tuottavuusohjelma).
28.03.2009 13:36
Juudaan kirjeessä viitataan niihin, jotka käyttäytyivät rakkausaterioilla sopimattomasti, joivat liikaa viiniä ja humaltuivat.
Katso sanaa:'Teidän rakkausaterioillanne.'
Miten ihmeessa saat sekoitettua luopiot,ensimmäiset kristityt ja voidellut yhteen raamatunjakeeseen?
Kielletäänkö Juudaan kirjeessä OSALLISTUMINEN rakkausaterioille? EI!
Siinähän viitataan vain niihin, jotka ovat käytöksellään tehneet itsensä sopimattomiksi osallistumaan tähän ateriaan.
Apostoli Paavali nuhteli kirjeessään niitä Korinttolaisia, jotka käyttäytyivät huonosti muistoaterialla. He söivät ja mässäilivät, ja loukkasivat köyhiä seurakuntalaisia, joilla ei ollut varaa hienoihin ruokiin tai viiniin.
Apostoli Paavali ei olisi puuttunut tähän, elleivät olosuhteet olisi häntä pakottanneet.
Kieltääkö hän missään kirjeissään kristittyjä osallistumasta tähän ateriaan? EI!
Vain hän mainitsee, ettei tähän Kristukseen uhrin muistoon tule ottaa osaa PAATUNEESSA JA ITSEKKÄÄSSÄ MIELENTILASSA.
Kaipasit raamatunjaetta:Apostolien teot 2.luku:jae 42:'Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.'
Ota ne Brooklynin laput pois silmiltäsi ja tutki uutta testamaenttia kirkkoraamatusta 1938. Se seuraa uskollisimmin kreikkaa kuin Brooklynin VÄÄNNÖS.
28.03.2009 13:27
toinen kirje Krinttolaisille 12.luku.
'Tunnen miehen joka on Kristuksessa ja joka 14 vuotta sitten temmattiin kolmanteen taivaaseen ja kuuli siellä sanoja, joita ihmisen ei ole lupa lausua.'
'OLIKO HÄN RUUMIISSAAN VAI POISSA RUUMIISTAAN,EN TIEDÄ,JUMALA SEN TIETÄÄ?'
Tässähän sanotaan suoraan, että ihmisellä on ruumis ja sielu, joka voi irrota ruumiista.
Jehovien opin mukaan ihminen on 'kone' joka kuolee kun 'sähköt' katkaistaan.
Miten he tämän selittävät?
Toinen esimerkki;Paavali kirjoittaa:'HALU MINUN ON TÄÄLTÄ EROTA JA OLLA KRISTUKSEN KANSSA.'
Eli hänen henkensä kaipasi ja taivaallisiin majoihin.
28.03.2009 13:04
he(alkuseurakunta) pysyivät apostolien opetuksessa ja leivän murtamisessa.(apostolien teot)
He mursivat leipää Kristuksen kuoleman ja rakkauden vertauskuvaa, jota he toistensa kanssa ja Kristuksen yhteydessä tekivät.
Mutta nauttiessaan tätä leipää he olivat ajatuksinensa ja rukouksinensa hänen luonaan, joka heille oli sanonut:'Missä kaksi tai kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä.
Leivän ja viinin nauttimien oli heille pyhä vertauskuva heidän henkisestä yhteydestään Kristuksessa.
28.03.2009 12:47
Jehovien käyttämä TORNI-symboli on vanha OCCULTTINEN tunnus. MM.Efosos Artemis epäjumalan kruunussa on torni kuvattuna. Näyttää muuten VT-logo ja jumalalattaren kruunu muistuttavan toisiaan huomattavasti. Jokohan on Brooklyn havainnut saman asian, kun torni logot on käsketty poistaa valtakunnansalien seiniltä?
28.03.2009 12:19
nähdä, joutuvatko Beetelin ylpeät herrat nöyryytetyksi?
27.03.2009 23:35
kukaan ei tarvi minkäänlaisia lahkoja eikä valtiokirkon oppeja pelastuakseen.
27.03.2009 23:31
murti leipää ja viiniä jokaviikkoisissa rakkaudenaterioissaan. Se oli osa heidän Jumalanpalvontaansa. On Jeesuksen uhrin häpäisyä mennä kieltäytymään ehtoollisesta. Koko tämä tarina 'voidelluista' ainoana oikeutettuna muistoateriaan, on täysin Brooklynin pappojen mielikuvitusta. On sinua vedetty rankasti höplästä.
27.03.2009 22:48
69 / 86