tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. Mutta annoin vastauksen olla vain hetken aikaa eetterissä. Ajattelin, että olisit kerennyt sen siitä lukea. Edelleenkin olen sitä mieltä, että sen kaltaiset mahdollisesti paljastavat asiat voidaan kysyä mielekkäämmin sähköpostin kautta.
  2. >>Ne ihmiset jotka suunnittelevat toisen ihmisen tappamista tai opettelevat tappamaan toisen ihmisen täytyy olla henkisesti sairaita tai jotenkin alikehittyneitä. Ja tietenkin jokainen normaali ja järkevä ihminen välttelee näiden sairastuneiden seuraa, sillä sekin on aivan luonnollista ja hyväksyttävää terveen itsesuojelun puitteissa.
    >>

    Oliko jumala aikoinaan mielestäsi erikoisen henkisesti sairas tai alikehittynyt kun oli omiensa puolella ja hävitytti suunnattomia joukkoja vihollisiaan? Kyse on puolustussodasta, jonka raamattu näyttää hyväksyvän täysin. Ja Suomen armeija on juuri tätä raamatullistakin tarkoitusta varten.
  3. Yleiskeskustelu YK:n ihmisoikeuskomitean huomautuksista (27.10.2004)
    ja siviilipalveluslainsäädännön muutostarpeista




    Keskustelu Jehovan Todistajien asemasta:



    "Jehovan Todistajien edustajat Veikko Leinonen ja
    Mika Liimatainen kertoivat Jehovan Todistajien näkemyksen siviilipalveluksesta. Jehovan Todistajien kannalta olennainen este siviilipalvelun suorittamiselle on sen
    kytkentä kokonaismaanpuolustukseen. Jehovilla ei sinänsä ole mitään yhteiskuntapalvelua vastaan. JT ei näe tällä hetkellä mahdollisena sitä, että Jehovat alkaisivat suorittaa siviilipalvelusta. Kyse on toki aina yksittäisten henkilöiden omista valinnoista, mutta todennäköisesti Jehovia koskevan vapautuslain kumoaminen johtaisi siihen, että lukuisat Jehovat valitsisivat vankilarangaistuksen.



    Pääesikunnan edustaja Jorma Jokisalo esitti Jehovan Todistajien erityisaseman turvaavan lain kumoamista, koska laki nykyisellään on muita uskontokuntia syrjivä. Jehovan Todistajien pääpaikan (USA) mukaan siviilipalvelus on hyväksyttävä palvelusmuoto, jonka kukin saa vapaasti valita. Myös Norjassa ja Tanskassa Jehovan Todistajat suorittavat siviilipalveluksen, varsin samanlaisessa järjestelmässä kuin Suomessa.



    Siviilipalveluskeskuksen edustaja Eero Soinio sanoi, ettei Jehovan Todistajien erityisasemalle ole erityisiä perusteluja - laki ei vastaa nykyaikaa. Muut vakaumukset pitäisi olla samanarvoisia. Soinio esitti, että koko laki kumottaisiin tai poistettaisiin maininta korvaavasta palvelusta. Siviilipalvelus voidaan järjestää niin, ettei se loukkaa vakaumusta. Siviilipalveluskeskus selvittää vielä , johtaako siviilipalveluksen suorittaminen erottamiseen Jehovan Todistajien yhteisöstä."



    Eli sivari on täysin sallittu, mutta silti käydään vain mielummin kentällä. Kyse on väärän kuvan antamisesta. Nykynuori valitsee aika todennäköisesti sivarin vankilan asemesta. Tässä kohtaa puhutaan silkkaa hevosen potaskaa.

    Eipä hätiä mitiä, kyllä tämä laki tulee muuttumaan ennemmin tai myöhemmin.

    Kun itse kävin siviilipalveluksen ja suoritin sen paikallisessa päiväkodissa niin en minään päivänä vahingossakaan miettinyt sen "kytkentää kokonaismaanpuolustukseen". Sillä työllä kun ei ole tuon asian kanssa mitään tekemistä keskenään.
  4. >>Saattaa heikommille käydä niin kuin Väyryselle eli siteeraa itseään väärin ja/tai esittää itsensä väärin.
    >>

    Liittyykö tämä jotenkin aloitukseeni ja/tai vastauksiini?


    >>”Ihmisille tämä on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista.”” (Matt. 19:26)
    >>

    Noh, ei tuokaan vastaus silti tyhjentävä ole.
  5. Jokainen ihminen jossakin elämänvaiheessa jokatapauksessa tekee syntiä tahallaan.

    Pois korjattuja olemme kaikki tyynni.

    ?

    Nyt on turha ottaa katumus- korttia esiin koska se meni jo.
  6. Tuntuuko sinusta koskaan että taistelet ikäänkuin vt-seuran virittämiä vastarannan tuulimyllyjä vastaan?

    Välillä ainakin näyttää vahvasti siltä että vaikka minkälaista mustaa esittäisi ja millä tahansa valkoisella pohjalla niin tajunta ei laajene, ei sitten millään.

    Aivopesuako tuo todella on? Näin todella tuntuu kun jatkuvasti saa lukea itseään seinään pieksevistä vt-seuran "oikeassa olemisen" automaateista.



    Noh, ehkä joskus...
  7. >>"tarjottiin pientä korvausta vastaan joka peittää paperi ja painomustekulut".
    >>

    Omituista että ainoastaan omiin kuluihin keräävällä järjestöllä on nykypäivänä sijoittaa suunnattomia summia osakkeisiin.

    (muuan J.P Morganin osakkeet ja vähmmän tunnettu 200 000 000 roope ankkaa)
  8. että yhtään varsinaista vastalausetta ei ole ilmentynyt...

    Tai tarkemmin ajateltuna ei se nyt niin ihmeellistä olekaan.
  9. >>Annat kysymykselläsi ymmärtää Jumalan olevan Despootti - Jumalan, jonka olemassaoloa todennäköisempänä pidät täysiä mahdottomuuksia.
    >>

    Se on hienoa että osaat lukea, mutta lukemisen ymmärtämiseen on vielä hivenen matkaa. Missä kohtaa olen pitänyt kehitysteoriaa mahdollisena? Vertasin jt-lahkon omahyväistä asennoitumista asiaan.

    Sen verran löytyy tuota ymmärryskykyä minultakin, että en voi missään nimessä väittää minkään elämänsyntyteorian olevan merkittävästi toistaan todistettavampi. Ainoastaan toin esille seuran kirjallisuuden osoittavan kehitysopin täydeksi humpuukiksi, todistaen sen todennäköisyyteen liittyvillä asianhaaroilla. Todennäköisyys on näköjään aivan katsojan silmissä. Ja siitä johtopäätös syntyikin, jossa vt-seuran kirjallisuus kompastuu omaan mahdottomuuteensa.

    Klassinen kysymys:

    Voiko luoja luoda niin ison kiven ettei pysty sitä siirtämään?
  10. >>En näe mitään viitteitä lisäohjeista.

    Todistajat näkevät raamatunpaikoissa ylimääräisiä asioita ja tarkoituksia. Ehkä he odottavat sitä sitten kun kirjakäärötkin avataan. Saattaa olla, että jumala on valmistanut jeppuloille lisäohjelehtisen kun eivät muutoin asioita sisäistä kuten muut.
  11. >>Jos tuntuu hölmöltä ajatukselta, niin saat ihan rauhassa selitellä alkuräjähdyksen mielekkyyttä: ensin ei ollut mitään, sitten ei ollut mitään ja sitten: PAM ja kas ainetta tuli olemassaoloon. 'Nyhjää tyhjästä' -teoria ei ole järkevä.
    >>

    Jostain se jumalakin on nyhjästy, vai kuinka? Enkä puhunut räjähdyksistä enkä mistään muustakaan puolustelevaan sävyyn. Totesin vain sen, että todennäköisyyttä on vaikea sotkea puolelleen jos oma teoria on vielä epätodennäköisempi.

    >>Käskyä, jonka Jumala mielestäsi on sadistisuudessaan antanut, ei löydy Raamatusta. Taitaa olla ihan omaa keksintöä.
    >>

    Olen raamatun ymmärtänyt niin, että aikas intensiivisesti tulisi muistaa yläkertaa. Olenko todella väärässä?

    >>vaikka ne kummallisesti olitkin suunnannut varsin erikoiselle ryhmälle
    >>

    Kuinka niin?

    >>Enää ikinä siitä vain ei tule näin rajuja seurauksia kuin nyt on tullut.
    >>

    Jos ajatellaan asiaa siten, että johan se harmagedonon vertauskuvallisesti on käytykin Nooan aikoina niin onhan noita seurauksia nyt sitten yhteensä kaksi. Mikä estää jumalaa jatkamasta samalla linjalla? Jos kaikki menee pieleen uudestaan?
  12. tuossa raamatunpaikassa ei puhuttu verestä sanaakaan.
  13. >>Käytännössä voit syödä sitä helpostikin vahingossa. Nykyaikana varsinkin.


    Toinen oli saattanut valmistaa ruoan tai joku osti materiaalin joka ei täyttänyt vaatimuksia.
    >>

    Ja kun muistaa että lihaan jää jokatapauksessa verta niin lähes kaikkihan sitä jatkuvasti syövät.
  14. >>Uhkapeliin liittyy rahan sijoittaminen ilman mitään todellista vastinetta

    Mielestäni mahdollinen menetetty uhkapeliin sijoitettu panos vastaa täydellisesti osakkeisiin sijoitettua mammonaa. Sillä osakkeisiin sijoitettu mammona on panos aivan samalla tavalla. Se saattaa huomenna olla mennyttä, tai se saattaa olla kaksinkertainen. Ellei jopa kaikkea siltä väliltä.

    Silkkaa spekulointia ja asioiden vääntelyä omaksi parhaaksi. Joko on periaatteet kunnossa tai sitten ei.
  15. >>Missään ei todeta, että syöminen olisi hätätilanteessa sallittua. Vahingossa kylläkin joku saattoi rikkoa lakia ja sen vuoksi tahaton teko voitiin saada anteeksi.

    Tässäkö ei missään nimessä sallita elämän säilyttämistä? Kuten jumala sen pyhänä kuitenkin osoittaa.

    Kumpi ompi pyhempi, veri vaiko elämä, kas siinä ilmeinen pulma?

    Kokonaisuudessaan ihmettelen jumalan antaneen lakeja tai käskyjä vahingossa tapahtuneeseen kuolemansyntiin? Toki joku voisi tappaa vahingossa, mutta syödä nyt valuttamatonta verta lihan mukana vahingossa? Komoon hei, et varmasti huomaisi itse?
  16. Ollapa nyt sitten kunnollinen hakemisto tuosta kaikesta sääntöviidakosta. Pitäisiköhän pistäytyä kyläilemään vanhemmilla joskus kun eivät sattumoisin ole paikalla. Sieltä löytyy runsaasti vt-vuosikertoja aina 60-luvulta saakka...
  17. >>Minä muistan jt-ajalta puheen, jossa osakesijoittamista verrattiin uhkapeliin. Jos kerran uhkapeli kielletään raamatussa (en ole tietoinen raamatunkohdasta mutta seura sanoo niin), niin miksi osakesijoittaminen voitaisiin muka sallia?
    >>

    omatkin alkoholista ja haureudesta sekä muusta synnistä harmaantuneet aivosoluni muistaisivat. Että sitä todellakin olisi verrattu uhkapeliin. Vertasin sitä aikoinani H2O palstalla, mutta tulin muistaakseni tyrmätyksi ajatuksieni kanssa. Silti muistaisin todellakin näin olleen ohjeistuksen jossain vaiheessa.

    Siitä suivaantuneena mietinkin juuri tuon sijoittamisen ja omanlaisensa ahneuden kuvaa järjestössä. Kyllä ne ylijäämät sinne sukan varteen olisi moraalisemmin säästettävä lahjoituksista kuin tämän maailman saatanallisesta liikemaailmasta.
  18. >>En usko että JT ja ei JT:n suhde tulee onnistumaan pitemmän päälle.

    Se onnistuu juuri siinä missä mikä tahansa muukin suhde tai liitto. Toisen ihmisen kunnioitus on se avainsana, millä päästään tuloksiin ja onneen.

    >>Uskonto menee aina ihmissuhteiden ja rakastajien edelle todistajilla.

    Tuo aina- sana on huvittava tässä yhteydessä. Se ei yksinkertaisesti pidä alkuunkaan paikkaansa. Seurakunnassa josta lähdin on tällähetkellä useita jt vs. maailmallinen- liittoja, jotka ovat pysyneet jo vuosia. Samoin suvussani on tätä ilmiötä saanut tarkkailla läheltä. Tuo tuomitseminen ei ole kenenkään ulkopuolisen käsissä.
  19. >>En tiedä sitten riittäkö 2e aamiaiseen päivälliseen ja illalliseen? Minulla se ei riitä alkuunkaan.

    Mutta kun puhutaan suurkeittiöistä ja joukkoruokailuista niin ei se hirveitä summia jääkkään tuosta asettamastasi kahdesta eunukista. Eikös niissä maissa joissa se on mahdollista kasvateta ruokakin itse? Sillä samalla ilmaistyövoimalla. Siinä tapauksessa tuo kaksi ernoa on kutakuinkin kohdallaan.
  20. että kun haaratoimistosta lähetetään lasku seurakuntaan etteivät vanhimmat tekisi kaikkeansa, että tuo maksu saataisiin hoidettua?
    21. 274 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt