sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Niin on. Poliisi tutkii asiaa ja aikanaan oikeus tuomitsee Jalovaaran vankilaan.
  2. Tappoi itsensä, kun oli yritetty eheyttää...Muistaakseni annettiin kemiallistakin hoitoa.
  3. Eihän ne rahat ole mennyt avustuksiin, jos suurinosa niistä on mennyt työntekijöiden palkkoihin. Mitä sinä oikein valehtelet. Paljonko itse olet netonnut ihmisten huijaamisesta?
  4. Mies, joka osaltaan pelasti ihmiskunnan natseilta, niin vainottiin kristillisen moraalikäsityksen vuoksi. Häntä alkoi asia niin paljon ahdistamaan, että tappoi itsensä....Kiitos kristityt. Kiitos, että jaetta sitä ylivoimaista moraalista käsitystänne. Siinä on taas yksi marttyyri, joka joutui kuolemaan kristinuskon vuoksi.
  5. Pakkohan sen on tehdä pitkää päivää. Vielä härskimpää se olisi, jos akka keräisi parin tunnin työllä tuollaiset palkat. Moni tekee pitkää päivää, eikä silti tienaa ikinä tuollaisia omaisuuksia kuin tuo raharohmu.
  6. Eihän se ole kirjanpitäjän vika, jos Jalovaara on käyttänyt rahat väärin. Sehän on Jalovaaran vika ja kirjanpitäjä vain on kirjannut mihin ne rahat on mennyt. Toivottavasti on ollut hyvä kirjanpitäjä, niin saapaahan nopeammin tutkittua asia ja voidaan nostaa syytteet kesään mennessä.
  7. Pyyteetön rukous on eri asia kuin rukouksella rahastaminen. Jalovaarahan mainostaa itseään ja toimintaansa "parantuneilla". Siinä toiminta on vastikkeellista, eikä siinä ole mitään kaunista.
  8. Justiinsa. Eikä sua ole koskaan huijattu? Lapsetkin lopetttaa uskomisen Joulupukkiin. Miksi kristityllä jatkuu harhat?
  9. Näköjään olet lähellä sitä yhdistystä. Saitko sinä sieltä palkkaa?
  10. Ilmeisesti tarkoitat sitä sisältöä, joka antaa sulle turvaa..Sinä kun pelastut...
  11. Niin, jos ajattelee yleisen moraalitajun kannalta tuota asiaa. Nykyiset pääsyvaatimukset on sellaiset, että ihmisten yleisimmin halveksimat ominaisuudet ovat perimässä taivasten valtakuntaa.
  12. Osallistun myöskin yhä kasvavaan joukkoon, joka kaipaisi osattoman määrittelyä.
  13. Niin. Oppi ei ole muuttunut kirkossa mitenkään, vaan tapa miten se esitetään. Suomessa muutettiin perustuslakia 2000 -luvun taitteessa ja silloin piti kirkonkin muuttaa oppejaan. Silloin piti kirkon miettiä uusi tapa tuoda esille oppejansa, joissa ei suoranaisesti tuomita homoutta, mutta tuodaan esille kuitenkin kirkon haluama tapa elää. Tämä näkyy mm. piispojen lausunnossa työntekijöille...

    "Työntekijöiltään kirkko edellyttää perinteisen opetuksensa mukaista käyttäytymistä."

    http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/lok2001/piisppar.htm#TopOfPage

    Hlvetti oppikin on kokenut muutosta. Nyt ei sanota suoraan, että Hlvetissä olet ja siellä kidut. Nyt piilotetaan asia korrektimpaan muotoon. Itse asia ei muutu miksikään, mutta se peitellään salonkikelpoiseksi.

    Kirkolla on samat opit noissa asioissa mitä oli 80-luvulla, jolloin piispat totesi homoseksuaalisuuden olevan syntiä. Perustuslain muutos aiheutti kuitenkin sen, että kirkon piti muuttaa tapaa millä se tuodaan esille. Se hämmentää pappeja, että miten asiat oikeasti. Arkkipiispan lausunnot ei helpota tilannetta, mutta minks teet piispalle, jos hän näin väittää. Edelleen hän kuitekin korostaa ulkopuolisille kirkoille Suomen luterilaisen kirkon seisovan vanhojen oppien takana. Kahdella suulla puhuu kuulijoiden mukaan.

    Suomen perustuslaki kieltää syrjimästä ketään seksuaalisuuden vuoksi ja virallisesti kirkon on pakko noudattaa tätä. Oppia voi kuitenkin peitellä. Tämä löytyy ihan virallisista asiakirjoista, eikä siinä ole mitään suurempaa salaliittoa tai kirkon halua peitellä asiaa. Sen etsiminen tosin vaatii viitseliäisyyttä..... Ja teologeja asian julkituominen ei kiinnosta. Eihän sitä ikinä tiedä, josko he tulevat hakemaan kirkon virkaa, joten paree pitää turpa kiinni.
  14. Oetko lukenut piispain mietintöä, jossa he miettivät miten homojen parisuhdetta tulee käsitellä ja miten suhtautua. Siinä sanotaan, että homoja ei saa dissata homouden vuoksi ja heitä tulee rakastaa lähimmäisen rakkauden vuoksi. Homous on silti syntiä. Se on tiivistettynä sen kirjoituksen sisältö. Se mietintö noudattelee ja ottaa huomioon Suomen lain, joka kieltää seksuaalisuuden vuoksi syrjimisen. Kirkko ei hyväksy homoutta, mutta heidän on pakko sitä sietää. He ei voi asialle mitään. Edelleen se homous on kirkon virallisen opin mukaan syntiä. Arkkipiispa Mäkinen puhui yksityishenkilönä, kun väitti, ettei homous ole syntiä. Piispa voi puhua oikeasti mitä sattuu, koska piispaa ei voi erottaa. Mäkinen tietää tämän.

    Maarit on pappi, joka puhuu vain tietämyksensä mukaisesti ja se tietämysti ei ole suurta.. Mikäli hän tietäisi, niiin hän ei olisi haukkunut tuossa omaa kirkkoansa päättäjiä "ajattelemattomat, rakkaudettomat ihmiset pitävät sitä syntinä."


    Tuossa ei ole mitenkään asiat muuttunut kuin se, että kirkossa ei julkisesti tuomita homoja. Virallisesti heitä pidetään edelleen tahallaan syntiä tekevänä ja päättäjille riittää tietous siitä, että heidät käristetään Jumalan toimesta. Päättäjät ei näköjään kaipaa sitä, että siitä pitäisi jotenkin varoittaa homoja. Se, että Maarit ei tuota tiedä, niin ei hämmästytä minua. Täällä on seikkaillut paljon pappeja, joiden yleistietämys oman uskontonsa asioista on hämmästyttävän heikkoa. Ihminen jos ei viitsi edes ottaa selvää oman uskontonsa opeista, vaikka on töissä siinä puljussa, niin varmasti ei ole ansainnut pullakahveja. Piispan puhutteluun, jossa hänet perehdytään paremmin uskontonsa saloihin.
  15. Ei Niinistö ole mikään rajattomat valtaoikeudet omaava kuningas, jonka sana on laki. Hän on vallasta riisuttu presidentti.
  16. Ja toisaalla kirkko ruikuttaa lisärahaa tuon vuoksi. He on perusteellet yhteisöveron suurta osuutta sillä, että he tekee yhteiskunnallisia tehtäviä. Ovat luetteleet mm. nuo palvelut siihen kuuluvaksi. Pitääkö nyt yhteisöveroa tarkistaa, kun kirkko alkaakin laskutta palveluista, joilla he on yrittänyt perustella yhteisöverosta saamaansa suurta summaa..
  17. Hups...Jos tarkasti otetaan tuo homojen käristäminen ja homous ei ole syntiä.. Kyllähän homoja käristetään edelleen Hlvetissä, mutta ei kristittyjä homoja. Miksi se aiheuttaisi lähimmäisen rakkauden puuskan ja pullakahvit? He ei enää syrji oman uskoisia, niin siinä on harppaus kohti yhteisymmärrystä?
  18. Ei siinä ole mitään parannusta vielä tapahtunut, jos homoja ei enää ole käristämässä. Siellä on kymmeniä, satoja muitakin vinkssallaan olevia asioita, jotka vaatii korjausta. Sitten kun pappi eroaa kirkosta, niin voin tarjota kahvit.
  19. http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/m_a_numminen_joulupukki_puree_ja_lyo_26305.html#media=26308

    Klassikko..
  20. Mut kun tuntuu, niin se tunne vaihtuu murhaamisen halun ja rakastamisen välillä?
    21. 5 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt