sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

295

Kommenttia

12386

  1. Juutalaisilla oli ihan muita hommia siihen aikaan, kuin vainota kristittyjä. Tällä palstalla on pappikin sanonut, että Jeesus oli äpärä. Sitä taustaa vasten, juutalaiset olivat ihan oikeassa niin väittäessään. Eihän kristitytkään Suomessa ole antanut uskonvapautta. Sen on antanut valtio. Mikäli kristityistä olisi kiinni asiat, niin täällä ei olisi muslimeilla oikeuttaaa harjoittaa uskontoa , eikä Jehovan todistajilla.

    Ka israelissa on omat tapansa. Siirtolaiset muuttavat israeliin ja miksi he sinne muuttaa, jos he ei ole juutalaisia. Sitähän vaaditaan Israelissa, jos aikoo paluumuuttajana tulla. Ei messiaaninen "juutalainen" ole juutalainen. Hän on uskonsa hylännyt, eikä ole enää juutalainen. Eihän kristinuskosta islamiin kääntyneestäkäään käytetä sanaa kristillinen musliminen..Messiaaninen muslimi. Jos hylkää vanhan, niin se on sitten hylätty.
  2. Aika monikin. Taitaa olla tällä hetkelläkin useampi etusivun ketjuissa, joka niin sanoo...

    Sä joudut kyllä nyt pettymään, sillä minut on testattu, että ei ole mtiään vikaa....vikaa..vikaa...Aspergeriä ei ole, joten voi voi. Kavereita on ja ihan riittävästi. Moniin ihmisiin verrattuna paljonkin oikein hyviä ystäviä, joita tavataan useamman kerran vuodessa sauna-illan merkeissä. 33 vuotta tunnettu- Koulua on tullut käytyä enemmän kuin peruskoulu ja jopa valmistunut.

    Jaa, jos hyvittämis sanaa pitää lahjoituksena, niin se on sitten merkki aspergeristä? :D Mitähän noi vtun kristityt sitten on, kun ne pitää toisten ikuista kiduttamista rakastamisena? Sosiopaattisia kirvesmurhaajia, joita on lapsena käytetty hyväksi :D

    Kyllä mun pitää luottaa niihin kallonkutistajiin, että ei oo aspergeriä. Lievää pettymystyhän se tuottaa sinulle, mutta luulen sinun pääsevän siitä ohitse. Eihän sekään estä sinua, että kristinusko on osoitettu monella tapaa mahdottomaksi ja silti uskot....Kyllä sä voit edelleen pitää mua aspina..

    Tottakai me voidaan keskustella johdatuksesta, vaikka pidän sitä huuhaana. Pidänhän minä kristinuskoakin huuhaana, ja silti keskustelen siitä. Aika hyvin ne on käynyt tässä ketjussa keskustelua johdatuksesta. Paljon paremmin kuin papin sensuuri-aloituksessa.

    Juu. mä torjun kaikki idioottien tekemät hedelmät. Mikäli hän pystyy järkevästi perustelemaan minkä tahansa asian, niin silloin hän ei ole idiootti. Silloin minäkin olen siitä samaa mieltä, ellei se sitten ole arvokysymys. Siinä pidätän mahdollisuuden vaihtoehtoiseen tulkintaan.
  3. En minä sääliin kuole. Kristittyjen rakkaus se tappavaa on...
  4. Nuo kaikki poikkeaa kaavasta, jolla Jeesus eli. Nuo selittyy täysin kristittyjen muokkaamilla evankeliumeilla, joihin he saattoi laittaa Jeesuksen jumalallisuuden vahvistavia kohtia ja tapahtumia. Jeesus ei olisi elänyt kuin 12-vuotiaaksi, jos hän olisi kylillä kiertänyt kertoen olevansa Jumalan fyysinen poika. Armotonta jumalanpilkkaa, eikä sellaista voinut tapahtua tuohon aikaan. Jeesus olisi kerrankin sanonut tuon ääneen, niin hänet olisi kivetetty, olisi siihen sitten ollut lupa tai ei. SIellä ennenkin väkijoukot kivittelit harhaoppisia saatika tuollaista. Sillä perusteella voidaan pyyihkiä opetukset pois, joissa väitetään hänen olleen Jumalan poika fyysisessä mielessä, Vertauskuvallisesti me kaikki ollaan Jumalan lapsia, joten siinä mielessä voi olla.

    Lue mitä Jeesu rukoili puutarhassa ennen kuin pidätettiin. Hän totesi lopuksi, että tapahtukoon kuitenkin Jumalan tahto tuossa asiassa ja se tahto oli Jeesuksen kuolema. Ainakin Jeesusta alkoi jänistämään, mutta mitäs Jumalalle voisi, jos hän päättää tappaa...
  5. Eihän Lutherkaan ollut täysin aneita vastaan, vaan se rahastus. Luther olisi hyvin tyytyväinen nykyisen katolisen kirkon aneisiin.
  6. Kaikki ovat väärässä, joten sinä olet siinä oikeassa. Jokainen on jossain vaiheessa väärässä. Jopa minä. Kristityt ovat vain tehneet väärässä olemisesta kilpailun ja he haluaa jatkuvasti loistaa siinä....
  7. Yhtä luotettavia ne on kuin kristittyjen kertomukset. Todistusarvo täysin nolla. Juutalaisilla on silti tekijänoikeudet tarinaaan. Kristinusko ei ole kuin huono jatko-osa, joka ei enää noudata alkuperäisen tarinan ideoita..Joka tosin sekään ei ollut mikään hitti, mutta silti niin hyvin menestynyt, että kakkososaa yritettiin...Ja se oli paska.
  8. Ei se mahdoton ole. Etsi teologian maisteri, joka on tehnyt pappislupauksen. Otat yhteyttä häneen ja hän kastaa sinut. Siinä samalla ilmoitat henkilötietosi, että voit liittyä kirkkoon. Siinä kasteen yhteydessä sinä saat uskonkin, että sinä et tarvitse edes sitä. Oikein kastettu kirkon jäsen pelastuu varmasti...kuhan et eroa kirkosta. Silloin sä oot hlvetissä. Jumala on aika tiukka tuosta maallisesta jäsenyydestä. EIkä se ole kuin 500 euroa vuodessa, niin saat nauttia ikuisuuden taivaspaikastasi. Onko kellään tietoa, että mitä ne aneet maksoi aikanaan?
  9. Niin. Minä pyysin teitä kertomaan esimerkin kuinka Jumalan rakkaus näkyy. Sinä kävit vain itkemässä sitä, kun en ymmärrä kristinuskoa. Mitään esimerkkejä sinä et osannut kertoa. Ja sinä siellä tulit itkemään ja minähän vittuilen heti, kun minulle vttuillaan....Prkele, olenkohan minä hedoinisti...
  10. Juu ja Johanneksen evankeliumi on tehty siinä vaiheessa, kun kristinusko oli jo kehittynyt. Muualla ei Jeesus uskaltanut nostaa itseään Jumalan lähelle. Sehän olisi ollut Jumalan pilkkaa ja oli vain yksi isä, joka on yläpuolella kaiken. Muistatko sinä kun Jeesus rukoili Jumalalta, että tämä antaisi mennä ohitse kohtalon, jonka Jumala oli varannut Jeesukselle? Ei siinä vertainen puhunut vertaisellaan, vaan alempiarvoinen ylempiarvoiselle.
  11. Homot ei paljon hihhuleista välitä. Mikäli taas on olemassa kristitty homo, joka tuon asian kanssa taistelee, niin mä voin eheyttää hänet. Mä teen hänestä terveen homon, kun eheytän hänet pois kristinuskosta. Niin helppoa se homojen eheyttäminen on. Loppuu synnissä kieriskely.
  12. Tiedätkö miksi juutalaiset uhras? Kun Jumala heiltä sitä vaati. Ei he päästänsä keksinyt sitä asiaa...
  13. Henki ja sielu :D
  14. Miksi sinä vaadit pilkulleen lain noudattamista, kun sinä et noudata edes oman Jumalasi ohjeita? Anna toinen ihokas pois, jos niitä on kaksi...Siellä on paljon hyviä ohjeita, joissa mammona ei esitä suurta osaa..Ainakaan sen jälkeen, kun ne on annettu pois.
  15. Siinä ei ole kuin kourallinen ihmisiä. Onko Jehovan todistajat sitten oikeassa, kuin heitä on enemmän kuin messiaanisisa juutalaisia....Se on helppo todiste siitä, että juutalaiset eivät innostuneet asiasta, kun katsoo paljonko juutalaisia on tänä päivänä. Vailkka heitä on tapettu historian aikana paljon, niin silti heitä on useita miljoonia. Se merkitsee sitä, että ei siellä juutalaiset lipsuneet uskosta. Pieniä ryhmiä on erkaantunut, mutta päämassa ei ole asiasta innostunut. Eiköhän Jeesus ole ollut suosiossa näiden nykyajan saarnajien luokkaa.....Siis pienten paikkojen saarnaajien luokkaa.
  16. Asia menee lähes poikkeusetta niin, että hihhuli tulee repimään minulle vain turpaansa, eikä ota itse asiaan kantaa. Hän hyökkää heti argumentilla, jossa väitetään minun olevan tietämätön kristinuskon todellisesta ja syvästä olemuksesta. Silloin minä alan myöskin vttuilemaan, koska hänellä ei ole mitään tuomista itse keskusteluun, joten voihan sitä aikansa käyttäää niinkin.

    Niin sinäkin olet tehnyt, enkä minä lue niistä sinun vastauksista pari tai kolme lausetta. Samaa kuraa se on, eikä ne asiat perustu mihinkään muuhun kuin saarnajiilta opittuihin kristinuskon väittämiin.

    Niin, en minä kaikkia kristittyjä hauku idiooteiksi. Ainoastaan idiootit. Sinut minä haukuin, kun sinä puhut ihan päättömiä. Enkä minä itke sitä, että sä käyt minun kimppuun. Minä en vain ymmärrä sitä intoa, kun sinä et pärjää opeissa, etkä sinä vttuilussukkaan pärjää. Kai sinä jotain kiksejä siitä saat, kun otat verbaalisesti turpaasi...Yksi tykkää tytöistä, yksi pojista, yksi tykkää kaikista ja joku tykkää omasta kivasta...Eikö masokismi ole omaa kivaa?
  17. Kuten sanottu, niin minä en kristittyjen haukuista välitä. Hehän pitää jo muutenkin minun ikuista kiduttamista oikeana, joten mitä sillä on väliä mitä he ajattelee :D

    Pitäiskö minun miettiä heidän sielurauhaa, että he ei loukkaannu puheista ja voivat keskittyä täysin oman taivaspaikkansa ihasteluun.....Justiinsa :D

    Eikä se ole minun ongelma, jos sinä et ymmärrä asioita. Sinä et ymmärrä asioita, niin sinä oletat toisen olevan väärässä. Ei se niin mene. Siihen on yksinkertainen syy ja se yksinkertaisuus on rakennettu sinun knuppiin..Sehän teidän uskovaisten pelastus onkin, kun te ette ymmärrä asioita, niin te voitta uskoa. Vaihtaisitko sinä aivosi älykkäisiin, kun vaihtoehtona olisi uskon menetys?
  18. Se edellyttäisi sitä, että he edes olisivat työpaikallansa.
  19. Osaan ja olen kyllä omistakin kirjoituksistani joskus todennut, että nyt pääsi aivopieru ja pyytänyt sitä anteeksi.

    Juu, niin puhuit ja minä vastasin aloituksen aiheesta. Sitten sä aloit itkemään ja minä vastasin takaisin.

    Ei minua haittaa se, että minun kirjoituksiani pidetään idioottimaisina. Minä jopa toivon, että joku tulisi ja sanoisi tuossa olevan aivopieru. Se auttaisi kehittämään ajatusta. Sinusta ja tuosta toisesta hiihtäjästä ei vain ole paljon apuja, kun teilä harhakäsitykset ohjaa ajatuksia. Se on vaikea käsitellä ratinonaalisesti asioita, jos siellä taustalla kummittelee taivaspaikka.


    Niin...Et varmaankaan kaipaa samoja tapoja. Se vaatisi sitä älykkyyttä, joka on yli 100, eikä siellä alapuolella. Silloin kaikki kai tuntuukin niin selvältä, kun purukummin puruskelu kuittaa älyllisen haasteen.
  20. Voih, nyt mun täytyy harkita itsemurhaa, jos se noin menee :D
    21. 54 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt