sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

295

Kommenttia

12386

  1. Minkä uskonnon puhdistus?
  2. Jesaja 24

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/Jes.24.html#o64

    Etkö sinä vieläkään ymmärrä. Jeesuksen aikana piti juutalaisten jönglööretä uudella ja vanhalla liitolla. He lopettivat pelleilyn ja hylkäsivät väärän opin. Palasivat entiseen.Ja ajalta, mistä tuossa Jesajan kohdassa puhutaan, niin silloin oli vain yksi liitto. Ei ollut mitään uutta liittoa, eikä tullut. Israelin ja Jumalan välinen liitto solmittiin Mooseksen aikana, ei paratiisissa. Opiskele ensin uskontojen historiaa, ennen kuin alat luomaan liittoja sinne, missä niitä ei edes luotu.

    Jos tämä tuntuu ylivoimaiselta, niin samanlaisten kysymysten äärellä painivat ihmiset, tosin 2000 vuotta sitten. Ei tämä ole mitään tämän päivän mietiskelyä.
  3. Eipä ketään voi pakottaa.
  4. "Hän kasvoi Herran edessä kuin vähäinen verso,
    kuin vesa kuivasta maasta.
    Ei hänellä ollut vartta, ei kauneutta,
    jota olisimme ihaillen katselleet,
    ei hahmoa, johon olisimme mieltyneet.
    3 Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava, josta kaikki käänsivät katseensa pois. Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet."

    Eipä tuo vastaa evankeliumeiden kuvausta Jeesuksesta.

    Ja mitä evankeliumi sanoo nuoresta Jeesuksesta:?

    Jeesus lähti kotimatkalle heidän kanssaan, tuli Nasaretiin ja oli heille kuuliainen. Kaiken, mitä oli tapahtunut, hänen äitinsä kätki sydämeensä. 52 Jeesukselle karttui ikää ja viisautta; Jumalan ja ihmisten suosio seurasi häntä.

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/Luuk.2.html#o12


    Tietenkin, jos unohdetaan kaikki, niin mehän voidaan tehdä Jeesuksesta vaikka mitä. Mikäli me luetaan mitä Raamattuun on kirjoitettu, niin Jeesus ei täyttänyt ennustuksia, eikä etenkään Messiaan asetettuja odotuksia.
  5. Niin.. Eihän kaikilla kristityilläkään ole Hlvettiä. Vähissä sellaiset on ja vähissä on sellaiset juutalaiset, joilla on Hlvetti. Messiaaniset juutalaiset eivät ole juutalaisia.
  6. Sinä haet minun uskoani ja mitä minun opeissani on. Sä haluaisit hyökätä niiden kimppuun. Miksi, niin sitä en ymmärrä, jos tarkoituksena on puhua tästä aiheesta. Ne on tästä aiheesta keskultaessa asiaan kuulumattomia.

    Ja mitä tulee tuohon Jeesuksen tarkoitusesta, niin minä siteerasin aloituksessa Raamattua ja sieltä Jeesuksen sanoja, joissa hän ilmaisi tulleensa juutalaisten vuoksi.

    Kirkolliskokouksessa piti Jeesus julistaa Jumalaksi, että saatiin uskonnolle uskottavuutta. Jeesus julistettiin Jumalaksi ja kristinuskosta tuli sitten valtiouskonto. Asiaa vastustaneet ja harhaoppiset tapettin.

    Tässä asiassa olen käyttänyt lähteinä Raamattua. luterilaisia tunnustuskirjoja, Helsingin yliopiston teologisen laitoksen kirjoituksia ja verkosas olevia etälukion ja koulujen sivuja.
  7. Sä voisit Dikdukin kanssa kertoa juutalaisesta kuolemanjälkeisestä opista. Löysin erään ulkomaisen Rabbiinin selityksen aiheesta, mutta lisävarmistusta tarvittaisiin. Hänen väitteensä mukaan juutalaisuudessa ei ole mitään viimeistä tuomiota, jossa eriteltäisiin huonot ja hyvät ihmiset erillaisiin paikkoihin. Hänen mukaan kaikki pannaan samaan paikkaan. Hän viittasi Jobin 3 luvun tekstiin,

    Kuolema olisi elämää parempi
    11 Miksi en syntynyt kuolleena,
    miksi en menehtynyt tultuani äidin kohdusta?
    12 Miksi äitini polvet ottivat minut vastaan,
    miksi rinnat antoivat ravinnon?
    13 Minä lepäisin haudassa aivan hiljaa,
    nukkuisin, minulla olisi rauha.
    14 Minä lepäisin kuninkaiden ja mahtimiesten
    seurassa,
    noiden, jotka ovat jättäneet jälkeensä
    muistomerkkejä, mahtavia raunioita.
    15 Minä lepäisin ruhtinaitten seurassa,
    noiden, joilla oli kultaa,
    jotka täyttivät palatsinsa hopealla.
    16 Niin kuin kuollut sikiö olisin poissa,
    maahan kaivettu ja olematon,
    niin kuin lapsi, joka ei päivänvaloa nähnyt.
    17 Siellä pahantekijöitten raivo lakkaa
    ja itsensä uuvuksiin raataneet saavat levon,
    18 siellä pääsevät vangit vaivastaan,
    piiskurien huudot eivät enää heitä ahdista.
    19 Yhtä ovat siellä pieni ja suuri, orja on herrastaan vapaa.
  8. Tynkkynen on ollut vuosia julkihomo.
  9. Niin...Koko uskoa Raamattuun voitaisiin pitää foliohattuiluna. Minä olen yrittänyt etsiä niitä arvovaltaisia lähteitä. Kristinuskossa on hyviäkin puolia. He ei kauheasti peittele heidän uskontonsa kehitystä, kun siitä olisi muutenkin saatavilla tietoa. Se on aika helppoa luottaa siihen, että tavallinen kristitty ei tule kaivelemaan tietoa kristinuskon kehityksestä. Koulussa voidaan pikaisesti ohittaa aiheitta, mutta ennen välituntia sekin on jo unohtunut.
  10. Miksi Jumala olisi paljastanut asian toiselle uskonnolle, mutta ei juutalaisille? Juutalaiset saivat tuon opin pakkosiirtolaisuudessa, jonka opin he myöhemmin hylkäsi. Se kun ei ollut Jumalan antamaa oppia.

    "juutalainen ei pohdiskele, miten hänet palkitaan tai miten häntä rangaistaan kuoleman jälkeen. Juutalaisuus ei jaa tuonpuoleista elämää taivaaseen ja helvettiin, eikä se tunne ikuisen kadotuksen käsitettä"

    http://www.kysy.fi/kysymys/juutalaisen-seurakunnan-jaseneksi-tunnettu-veteraanikansanedustaja-lausahti
  11. Ei nuo ole mitään foliohattu päässä luettuja tietoja. Nuo on yleisesti saatavilla. Jokainen voi etsiä nuo tiedot, mutta kristityt eivät vain vaivaudu siihen. Se oli lähellä, että kristinuskossa ei hyväksytty kolminaisuusoppia. Ellei vastustajaa olisi tapettu ennen äänestystä, niin asia olisi ollut toinen. Jeesus olisi vain profeetta.
  12. Minun on pakko, kun minun tehtävä on tehdä tekstistä sellaista mikä on lukijan taso.
  13. Tuohon aikaan, kun Jeesus eli. Se oli perintöä pakkosiirtolaisuudesta. Zarathustralaisuudesta imettiin oppi Hlvetistä ja Taivaasta. Myöhemmin juutalaisudessa tuli uskonpuhdistusta ja palattiin vanhaan.

    Ja mitä tuli uhreihin, niin opetuslapsetkin kävivät uhraamassa Jeesuksen kuoltua. Senkin jälkeen, kun he olivat saaneet Pyhän Hengen itselleen. Ei se uhrikulttuuri loppunut Jeesuksen kuolemaan, vaan siihen, että juutalaiset eivät ottaneet kristinuskoa itselleen. Se vastuu siirtyi pakanoille, joita ei alunperinkään koskenut Mooseksen laki. Heidän puolesta ei ollut mitä sovittaa.
  14. Anteeksi. Niin kuin minä välittäisin idioottien mielipiteestä. Onko tuo nyt teitittelyä?

    Perusta oma ketju, jos sinulla on jotain kysyttävää. Ei tuossa mikään ruudinkeksijä tartte olla, että näkee mitä sinä haet tuolla kysymyksellä. Sinä haluaisit hyökätä niitä vastaan, etkä keskustella tästä aiheesta.
  15. Niin. Heidän pitäisi rikkoa sopimuksensa Jumalan kanssa, että he voisivat tehdä uuden. Oletko lukenut Jesajaa?

    Katso: Herra hävittää maan ja autioittaa sen,
    runtelee sen kasvot ja lyö hajalle sen asukkaat.
    2 Samalla tavoin käy papin kuin kansankin,
    niin isännän kuin orjankin,
    niin emännän kuin orjattaren,
    niin myyjän kuin ostajan,
    niin lainan antajan kuin sen saajan,
    niin velkojan kuin velallisenkin.
    3 Autioksi maa autioituu,
    tyhjäksi se ryöstetään.
    Näin on Herra puhunut.
    4 Maa kulottuu ja kuivuu,
    maanpiiri riutuu ja kuivuu,
    maan lailla taivaskin riutuu.
    5 Maa muuttuu saastaiseksi jalkojen alla,
    sillä sen asukkaat ovat hylänneet lain,
    rikkoneet käskyt,
    tehneet tyhjäksi ikuisen liiton.
    6 Siksi kirous syö maan, sen asukkaat saavat maksaa teoistaan. Siksi maan asukkaat käyvät vähiin, vain muutama harva jää jäljelle ihmisen suvusta.

    Jos juutalaiset hylkää ikuisen liiton Jumalan kanssa, niin tulee maailmanloppu. Eihän me sitä haluta, mutta sen vastineeksi juutalaiset joutuisivat kristinuskon mukaisesti hlvettiin....Tuo on kristinuskon ongelma, jota he eivät ole edes miettineet siinä vaiheessa, kun keksittiin kristinusko.
  16. Jep. Juutalaisilla ei vain taida olla enää Hlvettiä, missä kidutetaan ikuisesti. Kristityillä sen sijaan on.
  17. Jos Jeesus ei täyttänyt Jesajan 11 lukua, niin mitä sillä on väliä, jos joku asia osuisikin häneen. Tärkeintä tehtävää Jeesus ei täyttänyt.

    Eikä Jeesus täyttänyt tuota Jesaja 53 kohtaakaan. Hän ei ollut sairaudella runneltu. Eikä Jeesuksen ulkonäköä ole missään evankeliumissa kuvailtu runnellun näköiseksi tai hän olisi ollut mikään persjalkainen. Tuossa kuvaillaan Jumalan muodottomaksi runneltua miestä, mitä kuvausta ei löydy evankeliumeista. Jos osa tuosta osuus Jeesukseen, mutta ei läheskään kaikki, niin ei tuo tee siitä ennustusta Jeesuksesta.

    Nuo puutteet ja koska Jesajan 11 ei toteutunut Jeesuksen osalta, niin hän ei ole ennustettu Messias.
  18. Herätysliikkeissä pidetään yllä Jeesukseen "liittyviä" ennustuksia. Luterilaisessa kirkossa on papit käyneet yliopiston ja tietävät niiden ennustusten olevan hatusta vedettyjä ja tarinasta unohdetun toinen puoli. Herätysliikkeissä ei ole tälläistä estettä. He kaivaa jakeen tai jakeen puoliskon ja liittävät sen Jeesukseen, vaikka sillä pätkällä ei olisi mitään tekemistä UT:n asioiden kanssa.
  19. Maarit kun on nyt paikalla, niin voinee vastata opilliseen kysymykseen...
  20. Se on poikkeuksellista, jos pappi jatkaa keskustelua. Yleensä pappi heittää vain vastakysymyksen ja unohtaa koko ketjun. Sitten hän voi kiitellä itseään molemmin käsin, kun hän on taas tehnyt töitä. Koko palstan olemassaolon aikana siitä on valitettu, mutta he ei ole aikonutkaan korjata asiaa. Papit eivät vain välitä asiasta.
    21. 66 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt