sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

295

Kommenttia

12386

  1. Kristinuskon mukaan pelastukseen vaaditaan usko Jeesukseen ja kaste. Näitä ehtoja juutalaiset eivät täytä, mikäli uskotaan kristittyjä.
  2. Mä oon kopioinut sen Jesajan kohdan tähän ketjuun jo aiemmin. Lue se, niin näet, että siinä ei voida puhua Jeesuksesta. Messiaan piti tuoda ihan toisia asioita mitä Jeesuksen tuleminen toi. Jeesuksen jälkeen pakkosiirrettiin juutalaiset toisaalle, kun Messiaan piti nimenomaan koota juutalaiset yhteen. Näin ei käynyt. Raamattua on voitu muokata kristinuskoa tukevaksi, mutta historiaa he eivät ole voineet muuttaa, eikä juutalaisten pyhiä kirjoituksia. Niihin he eivät ole päässeet käsiksi, kun ne on ollut juutalaisten hallussa.
  3. :D Niin kuin minä välittäisin idiootin mielipiteestä.
  4. Jeesuksen ominaisuudet päätettiin kirkolliskokouksessa. Siellä määriteltiin hänen olevan 100% ihminen ja 100% Jumala. Mikäli se tuntuu sinusta ihan oikealta tavalta, niin mieti tämän päivän kirkolliskokouksia. Ihan samanlaiset ihmiset olivat päättämässä parisuhteen puolesta rukoilemista. Ei siellä mitään jumalaista ohjeistusta tullut, vaan ihmiset miettivät eri vaihtoehtoja ja päätyivät vähiten haitalliseen lopputulokseen.

    Ihan samanlainen prosessi oli tuo Jeesuksen ominaisuuksien päättäminen. Kirkolliskokouksen piti saada sopimaan Jeesuksen jumaluus ja hänen kärsimyksensä kristinuskoon. Ihminen hänestä oli pakko tehdä, että hän olisi voinut kärsiä. Eihän Jumala kärsi, jos Jumala ei halua. Siksi piti tehdä ihmispuoli. Jumala taas oli pakko ottaa mukaan, että saatiin kolminaisuusoppi sopimaan. Ihan samoin pääteltiin kolminaisuusoppikin. Jeesuksesta haluttiin tehdä Jumala ja kolminaisusopin avulla sitä yritettiin selittää...On vain yksi Jumala. Sen kiertämiseksi piti luoda kolminaisuusoppi. Ei noissa asioissa mitään syvällisempiä merkityksiä ole.
  5. Juuri niin. Yksi vaati tiivistämään asioita, eikä selittämään pitkän kaavan kautta. Tässä on esimerkki siitä, että näitä asioita ei voi tiivistää.

    Tuo asia sekoittaa kristittyjä, kun he ei ymmärrä kristinuskon ottaneen juutalaisilta Jumalan. Kristinuskon mukaan vain uskomalla Jeesukseen voi pelastua. Siinä ei ole oikotietä.

    Jeesus sanoi toisaalta tulleensa juutalaisten kadonneiden lampaiden vuoksi. Hän halusi pelastaa heitä. Tuo suunnitelma ei toiminut ollenkaan, koska juutalaiset eivät alkaneet pitämään Jeesusta Jumalan poikana.

    Kristinuskon suunnasta, jos asiaa tarkastelee, niin asia meni juuri päinvastoin. Juutalaisille oli luvattu pelastus, jos he noudattaa lakia. Sen piti olla ikuinen liitto. He uskovat asiaan vieläkin ja jatkoivat vanhan suunnitelman kanssa. Kristinuskon kautta kun tarkastelee asiaa, niin Jeesuksen kuolema muutti heidän pelastuksena kadotukseksi. Juutalainen kun ei usko Jeesukseen, niin hän joutuu Hlvettiin. Mikäli Jeesus olisi halunnut pelastaa juutalaiset kadonneet lampaat, niin hänen ei olisi tullut tehdä yhtään mitään. Olisi pitänyt vain jatkaa vanhalla suunnitelmalla ja juutalaiset olisivat edelleen pelastuneet.
  6. Ei voi. Vaikka selittää asiat pitkällä kaavalla, niin siltikään ei kristityt meinaa ymmärtää asiaa. Nytkin kysellään pelastuskesta.
  7. Jos Maarit pystyi sorvaamaan oman opin kadotuksesta ja sitä jopa opettamaan täällä, niin pystyy myöskin VL-papit. Eiköhän hekin käytänössä saarnaa sitä oppia, millä heidän mielestä päästään pois Hlvettiin vievältä tieltä. Totesihan arkkipiispa Paarmaa aikoinaan, että suurissa kysymyksissä ei ole ristiriitoja VL-liikkeen oppien kanssa ja antoi täten heille luvan saarnata oppiansa kirkon tiloissa.
  8. Miksi pitäytyä kirkossa, jossa kirkkoherrat saa sorvat itse omia päätöksiänsä. Kirkkoherrat päättää voiko esim. Jalovaara tulla saarnaamaan...Jne..Ei niihin voi mitenkään vaikuttaa. Paras tapa on tehdä selkeä pesäero tuollaisiin. Silloin voi uskoa miten haluaa, eikä tartte tuntea myötähäpeää kun päättäjät eivät halua toimia asioissa.
  9. Maaarit....niinhän sinunkin pitäisi pitäytyä luterilaisessa opissa, mutta pari päivää sitten sinä sorvasit ihan oman opin kadotuksesta. Jos sinä pystyt ohittamaan luterilaisen kirkon opit, niin varmasti nuokin ohittelee niitä.
  10. Maarit...Sinä et sitten ymmärrä mistään mitään. Juuri tuohon ne hyväksikäyttäjät ja niiden suojelijat on vedonnut. Lasten on pitänyt antaa anteeksi hyväksikäyttäjille ja asia on anteesi annettu hyväksikäyttäjälle. Lapsille jäi traumat, mutta niihin ei voi palata, kun asia on annettu anteeksi....Kiesus sentään, kun ei pappi edes tuota ymmärrä..


    Itse iloitee vain siitä, kun pääsee aloittamana puhtaalta pöydältä, eikä ymmärrä miten asiaa on käytetty väärin...
  11. Juu. Noita käsityksiä on jokaiselle jossain. Se tuntuu vain hassulta, että ihmiset eivät mene sen uskonnon luokse, missä uskotaan kuten he uskoo. Kuten täällä oleva naispappi, joka hirttäytyy omaan uskontoonsa ja on kuitenkin töissä kirkossa. jossa uskotaan toisin kuin hän.
  12. Luterilaisen uskon mukaan lapsi on jo syntyessä niin syntinen, että tämä joutuu ilman kastetta Hlvettiin.
  13. Mulle on ihan sama minä sinä minua pidät. En arvosta niin paljon sinun mielipidettä, että alkaisin hyväksyntääsi kerjäämään.Ellet osaa keskustella asiasta muuten kuin hyökkäämällä muiden uskomuksia vastaan, niin pysy pois. Ei se keskustelu siitä huonone.
  14. Koska he eivät luopuneet ikuisesta liitostansa, jonka olivat solmineet Jumalan kanssa. Kristittyjen näkökulmasta he on matkalla Hlvettiin, kun pitäytyvät vanhassa. Hehän ei pidä Jeesusta Jumalan poikana, eikä minään sovittajana.
  15. Kuulostaa kristittyjen propagandalta. EIköhän juutalaiset ole lukenut noita kirjoja kuitenkin pikkuisen pitempään kuin kristityt...Eikä tuossa ole mitään syytä hypätä kohtien yli, kun Jeesusta ei noista tarinoista tunnista.
  16. "Herra, teidän Jumalanne, antaa veljienne joukosta nousta profeetan, joka on minun kaltaiseni. Häntä teidän tulee kuunnella. 16 Tätähän te pyysitte Herralta, Jumalaltanne, kun Horebin juurelle kokoontuneina sanoitte: 'Me emme enää kestä kuulla Herran, Jumalamme, ääntä emmekä nähdä tuota suurta tulta, sillä pelkäämme, että kuolemme.' 17 Herra sanoi silloin minulle: 'Se, mitä he sanoivat, on oikein. 18 Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan. 19 Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen. 20 Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava.' 21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: 22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.

    Tuossahan se sanotaan. Ellei puhu kuten Jumala on käskenyt, niin hänen on kuoltava. Mikä ei toteudu, niin se on väärän profeetan puhetta. Messiasta tehty ennustus ei toteutunut ja Jeesuskin kuoli. Miksi juutalaisten olisi pitänyt uskoa Jeesusta, etenkin tämän kuoleman jälkeen?

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.18.html#o47
  17. Daavidin jälkeläinen tuo oikeuden ja rauhan

    1 Iisain kannosta nousee verso,
    vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää.
    2 Hänen ylleen laskeutuu Herran henki,
    viisauden ja ymmärryksen henki,
    taidon ja voiman henki,
    totuuden tuntemisen ja Herran pelon henki:
    3 hänen ilonsa on totella Herraa.
    Hän ei tuomitse silmämitalla
    eikä jaa oikeutta korvakuulolta
    4 vaan antaa heikoille oikean tuomion
    ja ajaa vakaasti maan köyhien asiaa.
    Hän lyö väkivaltaista sanansa sauvalla
    ja surmaa huultensa henkäyksellä väärintekijän.
    5 Vanhurskaus on hänellä varustuksena ja uskollisuus vyönä hänen uumillaan.

    6 Silloin susi kulkee karitsan kanssa
    ja pantteri laskeutuu levolle vohlan viereen,
    vasikka ja leijonanpentu syövät yhdessä
    ja pikkupoika on niiden paimenena.
    7 Lehmä ja emokarhu käyvät yhdessä laitumella,
    yhdessä laskeutuvat levolle niiden vasikat ja
    pennut,
    ja leijona syö heinää kuin härkä.
    8 Ja imeväinen leikkii kyyn kolon äärellä,
    vastikään vieroitettu lapsi kurottaa kättään
    kohti myrkkykäärmeen luolaa.
    9 Kukaan ei tee pahaa, ei tuota turmiota
    minun pyhällä vuorellani,
    sillä maa on täynnä Herran tuntemusta
    niin kuin meri on vettä tulvillaan.
    10 Sinä päivänä Iisain juurivesa kohoaa merkkiviirinä kansoille. Hänen luokseen pyrkivät kaikki kansat, hänen asuinsijaansa ympäröi kunnian hohde.

    Suuren paluun päivä
    11 Sinä päivänä Herra jälleen kohottaa kätensä
    vapauttaakseen kansansa jäännöksen
    Assyriasta ja Egyptistä
    ja Patrosista ja Nubiasta ja Elamista
    ja Sinearista ja Hamatista,
    tuodakseen kansansa takaisin
    meren saarista ja kaukaisilta rannoilta.
    12 Hän kohottaa merkkiviirin kansoille,
    hän korjaa talteen Israelista pois ajetut
    ja kokoaa yhteen Juudasta eri tahoille hajotetut
    maailman neljältä kulmalta.
    13 Efraimin kateus haihtuu,
    Juudan katkeruus häviää.
    Efraim ei enää kadehdi Juudaa,
    eikä Juuda vainoa Efraimia.
    14 Rinta rinnan he ryntäävät länteen, Filisteaan, yhdessä he saalistavat idän heimojen alueilla, heidän valtansa yltää Edomiin ja Moabiin, ja ammonilaisista tulee heidän alamaisiaan.

    15 Herra halkaisee Egyptin merenlahden
    ja heristää kättään Eufratia kohden,
    hän hajottaa sen polttavalla henkäyksellään
    seitsemään uomaan,
    joiden yli voi kulkea jalkojen kastumatta.
    16 Niin avautuu valtatie hänen kansansa jäännöksen kulkea -- sen, joka on jäljellä Assyriassa -- samalla tavalla kuin tie aukeni Israelille sinä päivänä, jolloin se lähti Egyptin maasta.


    Tuossa on Messiaan kuvaus. Jeesus ei noita tunnusmerkkejä täyttänyt. Päinvastoin. Juutalaiset hajotettiin pitkin maailmaa ja temppeli tuhottiin. Kävi juuri päinvastoin kuin Messiaan piti tehdä.

    Ja miten tuo sinun selitys eroaa minun aloituksesta, jossa selitettiin asiaa kristinuskon näkökulmasta. Juutalaisilla oli pelastus ennen Jeesusta, mutta ei enää sen jälkeen. He kun luottivat mitä oli Messiaasta ennustettu. Sanoohan Raamatun VT, että teoistansa oikeat profeetat tunnetaan. Mikäli hän ei pysty täyttämään lupausta, niin hän on väärä profeetta. Jeesuksen tapauksessa juutalaiset tutki mitä kirjat sanoi, ja ne sanoivat Jeesuksen olevan väärä profeetta.
  18. Ei taida olla mikään salaisuus, että en ole kristitty. Voinet kertoa silti miten tuo menee kristityn näkökulmasta....Uskovaisen näkökulmasta, kun tuo aloitus on katsottu kristinuskon näkökulmasta.
  19. Mitähän uskontokuntaa mahdat edustaa? Huomannut tässä vuosien varrella, että näitä valtavirrasta poikkeavia väittäimiä esittää papit, uskovaiset. Sitten kun kertoo heille, että on olemassa tälläinen ja tälläinen suuntaus, missä sinun väittämäsi mukaisesti uskotaan, niin sitten on pskat housuissa. Onkin tärkempää missä lahkossa on ja huudella sieltä uskonnostaan poikkeavia käsityksiä kuin oikeasti mennä sellaiseen lahkoon, jossa uskotaan väittämän mukaisesti...

    Papeilla on raha ja työpaikka kyseessä. Mikä mahtaa olla sinun tarina vai oletko jo sellaisessa lahkossa, jossa uskotaan tuolla tavalla?
  20. Jos Jeesusta tarkoitat, niin lopussa hänellä oli ongelmia uhrauksen kanssa. Oikean Messiaan ei edes pitänyt kuolla. Ei ole ihme, jos juutalaiset ei pidä Jeesusta Messiaana. Eihän hän täyttänyt Messiaan tunnusmerkkejä ja tekoja.
    21. 67 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt