sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

295

Kommenttia

12386

  1. Maarit, tuossa aloituksessa aika paljon alustusta, mutta tämä oli kysymyksenä:

    "Jeesuksen uhraus ei todista mitään rakkaudesta, mutta mistä sitten löytyy niitä todisteita rakkaudesta vai onko tuo rakkaus vain päätetty asia? "
  2. Hienoa kun vastasit. Voisitko vielä vastata esitettyyn kysymykseen?
  3. Jumala oli jo määritellyt lähimmäisen Mooseksen laissa.

    "Jos joku israelilainen, sinun lähimmäisesi, köyhtyy niin, että hän joutuu myymään itsensä sinulle, älä pane häntä tekemään työtä orjana, "

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/3Moos.25.html#o40

    Israelilaisen lähimmäinen oli toinen israelilainen. Jeesus sanoi opettavansa vain juutalaisia, joten....
  4. Oli se. Miksi Jumala olisi vaihtanut hyväksi havaitseman lakinsa, kun hän kerran oli tappanutkin miehen tuon lain vuoksi?

    Himorunkkari onan kuoli Jumalan toimesta, kun hän ei nusaissut veljensä entistä vaimoa...

    Silloin Juuda sanoi Onanille: "Makaa veljesi lesken kanssa, täytä velvollisuutesi hänen lankonaan ja herätä eloon veljesi suku." 9 Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälke- läisiä veljelleen. 10 Herran silmissä hänen tekonsa oli paha, ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla.
  5. "Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet: 29 karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan. Voikaa hyvin." "

    Pakankristityille ohjeet: Mitä muuten ei noudateta. Hassua muuten, että Jeesus puhui ruuasta, joka ei saastuta. Tuossa he on kuitenkin hirttäytynyt asiaan. Kyllä opetuslasten pitäisi tietää se kohta, kun olivat paikalla.


    "18 Tämän kuultuaan kaikki rauhoittuivat ja ylistivät Jumalaa sanoen: "Jumala on siis avannut pakanoillekin tien kääntymykseen ja elämään." "

    Tuo on hassua, kun lähetyskäskyä piti olla kuulemassa opetuslasten...


    "Kun he saapuivat Jerusalemiin, seurakunta, apostolit ja vanhimmat ottivat heidät vastaan, ja he kertoivat niistä suurista teoista, joita Jumala heidän matkallaan oli tehnyt. 5 Silloin eräät uskoon tulleet fariseukset puuttuivat asiaan ja sanoivat, että kääntyneet pakanat oli ympärileikattava ja velvoitettava noudattamaan Mooseksen lakia. "

    Asiasta piti neuvotella, joten asia ei ollut mitenkään kirkossa kuulutettu.


    ""Sinä tiedät, veli, että juutalaisia on tuhansittain tullut uskoon, ja he kaikki vaativat kiivaasti lain noudattamista. 21 Heille on sinusta kerrottu, että sinä opetat muiden kansojen keskuudessa eläviä juutalaisia hylkäämään Mooseksen lain ja kiellät heitä ympärileikkaamasta lapsiaan ja elämästä kansamme tapojen mukaisesti. 22 [i] Mitä siis tehdä? Varmastikin he saavat kuulla, että olet täällä.*

    23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen. 24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. 25 Uskoon tulleiden pakanoiden asian me jo olemme ratkaisseet. Me olemme kirjeitse ilmoittaneet heille, että heidän tulee karttaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja myös lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta."

    26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri. "


    Ja uhraukset jatkui....kuten lakikin.
  6. Niin...Jotta tuossa lauseessa olisi jotain merkitystä, niin pitäisi ensinnäkin rakastaa sitä kohdetta ja toivoa sitten hänelle sitä parasta.

    Baltikksella tuskin on lämpimiä tunteita Lutheria kohtaan...Varmaan tappaisi tämän, jos pystyisi elämään Lutherin aikana, että tämä ei pääsisi pahojaan tekemään...Ehkä, ehkä ei.
  7. Siksi minä sanoinkin, että hänen parastaan. Jokainen päättäkööt itse mikä on hänelle parasta. Aina ei toiveet kohtaa, mutta eipä kaikki rakkauskaan ole ikuista.
  8. Kyllä. Mikäli katsotaan historiallisia asioita ja ihmisten päätöksiä silloin, niin silloin pitää ottaa silloinen tietämys ja tavat huomioon. Uskonto tekee tässä poikkeuksen.

    En minä ole keksinyt sitä, että kristityt on mainostanut omaavansa Jumalan salaisuuden, jossa käsketänn rakastamaan ja kääntämään toista poskea. Pyhää Henkeä pukkaa henkioppaaksi kristityille, että he osaa tehdä oikeita moraalisia valintoja. Kristityt itse ovat halunneet sotkea kaikkitietävän ja kaikkiviisaan jne. Jumalan heidän elämäänsä. He väittävät Jumalan avulla saatavan ties mitä etuisuuksia. Kristityt ovat halunneet mainostaa Jumalansa opastusta ja se pitää silloin ottaa huomioon tarkastelussa. Mikäli Jumala on kaikkitetävä jne. niin hän on tiennyt sen absoluuttisen oikean tien ja totuuuden. Mikäli hän on jakanut jossain historian saatossa tietämystään, niin sen pitäisi näkyä myöskin historian lehdillä poikkeuksena. .....

    Sellaista poikkeamaa ei näy historiassa, joka pistäisi silmään omituisena poikkeamana. Piispat, paavit ja papit on tapattanut ihmisiä, vainonnut heitä ja käyttäneet henkistä väkivaltaa heidän alistamiseksi. He ovat kunnostauneet siinä jopa enemmän kuin silloiset ruhtinaat ja hallitsijat. Mahdollinen Jumalan vaikutus ja opastus näkyy historina lehdillä enintään negatiivisenä asiana.


    Mä oon ihmetellyt kauan tuota, että kuka idiootti ei ymmärrä tuota selvää asiaa. Jos Jumala on vaikuttanut elämiin,. niin sen pitäisi näkyä positiivisinä esimerkkeinä historian lehdillä. Sillä ei ole mitään merkitystä, että katsotaanko sitä asiaa nykypäivästä vaiko silloisesta ajankohdasta. Te idiootit unohdatte aina, että Jumala tietää jo absoluuttisen hyvyyden ja oikean polun. Mikäli hän ei ole sitä jakanut kenenkään kanssa eikä vaikuttanut idiootteihin kristittyihin sillä osalla, niin hän ei vain ole silloin vaikuttanut kristinuskossa. Silloin voidaan etsiä sitä Jumalaa muualta
  9. Ajatteles...Joku käy useita vuosia yliopistoa saadakseen tietää tieteen viimeisimmät tiedot mm. kristinuskosta ja silti he uskovat....SIinä, jos missään, menee koulutus täysin hukkaan. Miksi pappeja edes koulutetaan yliopistoissa, kun he eivät ymmärrä lukemaansa. Sehän olisi ihan sama missä pappikoulutuksessa tuollaiset tiedot oppis.
  10. Toinen vain on sairaus. Eikä kristinusko kelpaa alkoholismiin lääkkeeksi. Se olisi kuin lääkittisi syöpää HIV-viruksella.
  11. WTF?
  12. Rakkaus on sitä, kun tahtoo toiselle hänen parastaan.
  13. Jos sun ymmärryksesi on tuota luokkaa, niin sinun apusi ei voisi kuin pahentaa tilannnetta,
  14. Juoppoa ei auta kuin ensisijaisesti hän itse. Sitten kun juoppokin tarvitsee apua, niin tuskin hän tulee tuollaiselta apua hakemaan, joka suhtautuu häneen alentuvasti....
  15. Voisit aloittaa sillä, että et sekaannu sellaisten asioihin, jotka ei kaipaa sinun apuasi.
  16. Niin luotiin. Mutta toisessa luotiin eläimet ensin ja vasta sitten ihminen. Kerrotaanhan siinä mikä järjestys siinä luomisessa on, vaikka ne tapahtuukin samana päivänä toisessa....Ja linnut joka tapauksessa luotiin toisessa eripäivänä kuin toisessa.

    Sinun on turha vaatia järkevää analyysiä kun et sellaiseen kykene....Et kykene järkevään analyysiin, etkä edes tunnista sellaista, jos sellaista tarjotaan.
  17. Niitä on aika paljon. Riippuu kunnosta, mutta puhutaan kuitenkin alle satasen hinnasta.Jotkin erikoisraamatut voi maksaa satasia. Ainakin, jos uskomme huutonetin hintoja.
  18. Niin...Niin ne pitääkin tarkastella tämän hetkisen ajan valossa. Mä en ymmärrä, että kuka on keksinyt niin idiootin ajatuksen, että niitä pitäisi tarkastella sellaisten aikojen ja tapojen valossa....Tai tiedänhän minä. Idiootti kristitty, joka yritti keksiä epätoivoisen selityksen epätoivoisille teoille. Mun nyt pitäisi jo tietää, että kristitty tekee Jumalastansa idioottia ja vain hyväksyä se.

    Te esitätte absurdeja väittämiä. Jumala rakastaa suunnattomasti kaikkia......Pyhä Henki auttaa ihmisiä..Uskovaiset saa uskossaan paremman moraalin ja käsityksen oikeasta ja väärästä. Noitahan riittää ,mitä hihhulit viljelee. Nuo kaikki kuitenkin unohtuu samantien, kun aletaan puhumaan historiasta ja kristittyjen teoista. Silloin vedotaan silloisiin tapahoihin ja aikoihin...Idiootit ei ymmärrä, että jos heidän väitteensä Jumalan johdatuksesta jne...pitäisi paikkansa, niin tuollaisia hirmutekoja ei olisi tehty. Kristityt väittää uskonnon synnyttävän jotain parempaa, mutta historia todistaa sen, että se ei ole synnyttänyt. Sitä todistetta Jumalan puuttumista kristittyjen elämästä yritetään peitellä tuolla absurdilla väitteellä, että asioita pitäisi tarkastella niiden tapojen kautta....

    Kristittyjen pahat teot todistaa sen, että kristittyjen toimia ei rakastava Jumala ohjaa. Päinvastoin, kuka sitten ohjaakin, niin tämä on kostonhimoinen, verenhimoinen alistaja.



    Ja mitä tulee siihen ihmisen mieleen, niin vastaukseni kattoi myöskin sinun näkemyksesi. Ihmisen mieltä on helppo huijata ja mieli huijaa ihmistäkin.
  19. No on siinä suuri ero kristittyjenkin mielestä. Sinä olet aika orpona piruna tuossa asiassa. Ellei tuollaisilla asioilla ole väliä, niin miksi kristinuskonlahkoja on yli 25 000 kappaletta, eikä vain katolinen kirkko?
  20. Taidat olla aika yksin sen luulon kanssa.
    21. 78 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt