kenny79

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

844

Kommenttia

9476

  1. Jiibee, kreationismin äänitorvi. Häikäilemätöntä, häpeilemätöntä valehtelua. Sen sinä osaat. Välillä käy kaltaistasi oikke sääliksi..
  2. mustamaalaat koko uskonto-käsitteen. Olisiko jo aika hakeutua hoitoon, olet vaaraksi kanssaihmisillesi.
  3. Tyhmyys- ihana tekosyy.

    Maapallon kaasukehän koostumuksen muutokset=totta
    Muutokset vaikuttavat biodiversiteettin=totta
    Kaasukehän paineen muutos; empä ole kuullut, johtaako jäljet sylttytehtaalle?
    Lentoliskot eivät sylttytehtaan mukaan voineet lentää; mutta ne vain lensivät aikoinaan.
    Nestemäinen vesi suodattaa ultraviolettisätelilyä. Sylttytehtaalle tiedoksi; aurinkotuuli ja kosminen säteily on paljon muutakin.
    Soluja vanhentaa, solukuoleman aikaansa muut tekiät kuin tämä keksimäsi maaginen, määrittelemätön avaruussäteily.

    Käytätkö foliohattua suojaamaan aivoja tai käyttäjäänsä muun muassa sähkömagneettisilta aalloilta, ajatuksenluvulta ja etämielenhallinnalta.?
    http://www.student.oulu.fi/~ollijunt/foliohattu.jpg
  4. ja päästin kissan ulos. Mielenkiintoisen unen näit.
  5. Aikaansaat kreationistit naurettaviksi väiteilläsi. Hyvää työtä.
  6. Siis valehtelet luulevasi että tuo piirros on 100% todenmukainen? Paljonhan tuossa piirroksessaon sci-fiä mutta tietyt piirteet lonkissa, polvissa, ja jaloissa kertovat siitä että lucy oli pystykäveliä. Sekä kallon "päälle" voidaan hyvinkin luotettavasti rekonstruktoida kasvot. Samaa teknologiaa käytetään mm. rikostutkinnassa. Esimerkiksi vainajien kasvoja rakennetaan uudelleen. Eli kasvonpiirteet ja kävelyasento perustuvat faktoihin.

    Harhasi kehityksestä onkuin suoraan fasistien ideologiasta...

    Mitä väitteeseesi kallon kehittyneisyydestä, niin se ei avaudu, että mitä sitten? Nyky simpanssin kallo on erilainen kuin Lucyn? Eli mitä sitten? Ettei se va se serkkujaimmekin olisi kehittynyt eroamisemme jälkeen... Pan-suku ei ole elävä fossiili. Kiusallista.
  7. Kukaan ei väitä tuollaista. Se on vain sinun sairaan mielesi aikaansaannosta.
  8. palvotko varmasti oikea meafyysistä valo-olentoa?

    Sairas huuumori sillä jumalallasi, ko tuommottii sudenkuoppia on tehnyt..
  9. Miten tauti joka johtuu useista eri tekiöistä, eli taudin laukaisee muutkin tekijät kuin perinnölliset ominaisuudet ja tauti joka tulee yleensä vasta elämän loppusuoralla, jolloin ko. heknkilöllä on jo lapsenlapsiakin, miten se voisi karsiutua pois?

    Miksi jumalasi on tehnyt näin kamalan taudin, sadistinen jumala...
  10. Oletatko että simpanssi ei ole muuttunut mitenkään viimesen 5 mijoonan vuoden aikana? Kuvasta havaitaan se että Australopithecus afarensiksen kallo on lähempänä sen eläimen kalloa josta pan ja homo suku lähtivät eri teille. Onhan se kiusallista, ihminen on kädellisiin kuuluva ihmisapina....
  11. Ihmien kehittynyt simpanssista? Kerroppa tarkemmin... Näillä apinoilla on tähänsaakka ollut yhteinen historia, yhteine muoto mutta se on uutta että ihminen olisi kehittynyt simpanssista, siitä minen oo kuullu..
  12. Suomessa kristillinen kirkko on terveemmässä asemassa yhteiskunnassa, seremoniapaikkana. Kuinka moni käy kirkossa va häissä tai hautajaisssa?
  13. homofobiasi ja kaipuusi pimeälle keskiajalle ovat ehtymättömiä... Muuta iraniin, siellähän on uskonnolla valtaa....
  14. Jiibeellä menee aivot maitohapoille ko koittaa suorasta kysymyksestä luikerrella ja harhauttaa johonkin tyhjänpäiväiseen meuhkaamiseen.. Pseudotiede on voimissaan

    Minäpä koitan auttaa; Siegfried Scherer ja Michael Cremo. Molemmilla on todellisia meriittejä taustallaan, mutta empä muista että palstan kreat olisivat heistä maininneet. Miksiköhän?

    Siegfried Scherer: saksalainen biologi, tohtorin tutkinnon Konstanzin yliopistossa, toiminut kreationistisissä järjestöissä, mm. vuoteen 2003 Discovery Institute (Seattle) tutkijana ja vuoteen 2006 Saksan evankelikaalisen Studiengemeinschaft Wort und Wissen kunniapuheenjohtajana.

    Michael Cremo:History of Science Societyn, World Archeological Congressin, Philosophy of Science Associationin, European Association of Archaeologists-seuran jäsen ja tutkija Bhaktivedanda Instituutissa. Saatuaan stipendin George Washington Universitystä, Cremo alkoi tutkia Intian muinaishistoriaa, Vedaa.

    Vuonna 1993 Cremo julkaisi kirjan Forbidden Archeology Richard Thompsonin kanssa. Teema jatkuu toisessa kirjassa Forbidden Archeology's Impact (1998) ja Human Devolution (2003). Cremo kuuluu hindukreationisteihin.
  15. ompas tämä asia sadisti-homofoobikko-natsi-valehtelia-kreationisti jiibeelle arka asia...

    Homous on yksilötasolla yksittäisten ihmisten suuntaus, mieltymys, taipumus. Ihminen ku on viettiensä orja. Hormonit, halut vievät ihmistä yhtälailla ko mettäelukkaa. Kiusallista.
  16. "Dawkinsin mukaan teologit astuvat usein tieteen alueelle ja että jumalan olemassaolo on tieteellinen väite todellisuudesta."

    Missähän on vika, ku lähteessä ei ole väittämääsi asiaa? Pitikö taas valehdella!

    Jokaisella valtiolla, kulttuurilla, yhteisöllä on on omat arvomaailmansa, omat arvo-käsitteensä. Eri asioita mitä arvostetaan. Mitä tekemistä sillä on evoluutioteorian kanssa?
  17. "Tiede käsittelee havaittavaa kaikkeutta ja sen osia (tosiasiat) ja miksi se toimii tällä tavalla (teoriat) samalla kun uskonto keskittyy arvokäsityksiin"
    "Gould katsoi, että kysymykset esimerkiksi sielun olemassaolosta eivät kuulu tieteen aihealueeseen ja tiede ei siksi voi todistaa niiden olemassaoloa vääräksi tai oikeaksi."

    Eli uskonto kuuluu siis ihmisen kulttuuriin... Vai mitä yrität sanoa? Mikä tekiä määrittelee arvo-käsiotteet? Mitä kuuluu arvo-käsitteisiin? Mieti nenääsi pidemmälle...
  18. Homous on tavanomainen ilmiö eläinkunnassa. Esimerkkisi kaltaiset eläimet eivät taasen liity mmitenkään aiheeseen, sillä tämmönen sukupuolen vaihtaminen on lajin ominaisuus, ei yksilötasolla ilmenevä taipumus. jb-tehosekoitin, saa asiat riitelemään keskenään vaikka niillä ei olisikkaan mittää tekemistä toistensa kanssa..
  19. "Olin oikeastaan melkoisen hämmästynyt kun havaitsin etteivät fossiilit kerro mitään vähittäisestä kehityksestä, kuten mm. evolutionisti Gould antaa selkeästi ja vastoin kollegoitansa antoi ymmärtää."

    Lähde lienee jb.n sairas mielikuvitus?
  20. ketä luulet hämääväsi nikkien vaihtelulla? Törähdykset ko ovat a. jatkuvia b. samaa tasoa....
    21. 403 / 474
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt