Älykkyyteni johti kreationismiin

Se ensimmäinen ykkönen noissa testituloksissasi oli kylläkin sormesi...

Näit siis enkelin unessasi.

Minä näin unen jossa minulle varmistui ettei enkeleitä ole. Mitenkäs tämä nyt sitten on mahdollista?

että ilmestystiedolla saisimme luotettavampaa tietoa todellisuudesta kuin tieteellisellä tutkimuksella. Minusta tuo ei kuulosta kovinkaan älykkäältä.

""Älykkyyteni olen testannut kolmasti: se on ollut eri kerroilla 178, 181 ja 177. Olen siis hyvin älykäs, ja juuri tämän takia osaan kyseenalaistaa minulle ehdottomina syötetyt "totuudet". Jo kouluaikoina suhtauduin evoluutioteoriaan terveellä skeptisyydellä. Hälytyskellot soivat, kun tutustuin darwinismin tueksi vääristettyihin lukuisiin todisteisiin (mm. Piltdownin ihminen).""

Älykkäänä ihmisenä sinun pitäisi ymmärtää, ettei Piltdownin ihmistä kukaan ole käyttänyt evoluutioteorian todisteena ainakaan 57 vuoteen, siitä asti, kun tiedemiehet paljastivat tuon petoksen. Sen sijaan evoluutioteorian todisteina käytetään mm. fossiiliaineiston järjestäytyneisyyttä miljardien vuosien ajalta lukemattomine välimuotoineen ja vaikkapa DNA:n yhtäläisyyksiä sekä koodaavassa että koodaamattomassa osassa eri lajien genomeja.

""Tulin ymmärrykseen siitä, että vain valhetta täytyy puolustella valheilla.""

Niin, täällä palstalla tuo on kyllä jo oivallettu kauan sitten, kreationismilla kun ei ole muuta puolustusta kuin valheet.

""Kun oivalsin, mitä hullutusta on satumaisten olentojen "piirtäminen" "ikivanhojen" "fossiilien" pohjalta, päätin alkaa etsiä totuutta tieteen sijaan uskosta, ja pian koin hengessäni vahvasti, että Jeesus on ylösnoussut Jumala.""

Ikivanhoja fossiileita kyetään rekonstruoimaan aivan samoilla periaatteilla kuin mitä esim. rikostutkimuksissa käytetään. Mutta koska pistit sanan fossiili lainausmerkkeihin, niin ilmeisesti luulet, että ne ovat esim. saatanan tekosia sen sijaan, että ne kertoisivat todellisista kerran eläneistä eläimistä ja tapahtumista. Vai mikä oli syy?

""Näin unessani enkelin, joka ilmoitti minulle maailman luomisen ajankohdaksi vuoden 4103 eKr. Ei siis ollut miljardien vuosien ikäistä universumia, ei makroevoluutiota - ei mikään luonnontieteen valhe pitänyt paikkaansa.""

Haha. Entäpä jos se enkelisi valehteli sinulle sen sijaan, että todellisuus oli valhetta? Kysypäs siltä, miten se selittää puutuvat lyhytikäiset isotoopit:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9316034

tai vaikkapa nykyisin havaitsemamme makroevoluution.

""Koin vapautuneeni jostain kamalasta ja vääristyneestä - nykytieteestä, jota vielä toistaiseksi kouluissa totena opetetaan ilman vakuuttavia todisteita.""

Todisteet evoluutiosta ovat kiistattomat ja kouluissa opetetaan parasta saatavilla olevaa tietoa. Haluaisitko, että kouluissa opetettaisiin, että Allah loi maailman 160 000 vuotta sitten, koska joku olisi saanut enkeliltä sellaisen näyn?

""Lopullisesti makroevoluution osoittaa valheeksi kambrikauden "räjähdys", joka on tiedeyhteisön evoluutiokäsitysten vastainen.""

LOL. Sinulla on väärää mielikuvia ensinnäkin siitä, kuinka tiedeyhteisö toimii, nimittäin sen käsitykset evoluutiosta muokkautuvat juuri todisteiden mukaan, esim. kambrikaudelta, toisekseen, kambrikauden räjähdys oli n. kymmenen miljoonan vuoden kestoinen tapahtuma, joka tapahtui mitä ilmeisimmin evoluution avulla, ei erikseen luoden.

""Monelle on Herran enkeli ilmestynyt, mutta yhdellekään ei ole näissä näyissä väitetty, että makroevoluutio selittäisi biodiversiteetin.""

Ahaa. No todellisuuden todisteet kuitenkin kiistattomasti osoittavat, että maailma on ikivanha ja että elämä on kehittynyt evoluution avulla. Onko kysymys siis vain huijauksesta, jossa todellisuus on muokattu näyttämään ikivanhalta ja kaikki merkit esim. Nooan tulvasta on kätketty?

>

Missä ?

>

Oikeen tosi vai ? Siis enkeli ilmoitti - ei suinkaan, että vuonna nolla vaan - eKr. Hmm, mielenkiintoinen näky (vai sittenkin suora vale).

>

Todisteiden mukaan on. Näyt eivät oikein kelpaa todisteiksi vai mitä mieltä itse olet kun esim. saunatonttu on "nähty" ?

huono trolli...

ja päästin kissan ulos. Mielenkiintoisen unen näit.

Tekstin sisällöstä ilmenee aivan selkeästi, että hourupäinen taikauskosi johti kreationismiin.

Ateisteja näyttää hämmentävän se, että huomattavan älykäs henkilö saattaa uskoa nuoreen maailmankaikkeuteen. Mensaan kuuluville kreationisteille on muuten ihan oma järjestönsäkin.

Kappas vaan, valehtelevana vajakkinä tunnettu jb/viksumpi/pollliisi/a/./ jne. jne. on näköjään luikerrellut palstalle jälleen uusilla valheilla ja uudella nikillä, ja hän ilmeisesti kuvittelee, että hänen viemäristään johtavaa limajälkeä ei huomata.

Pieleen meni jälleen kerran.

Viitsisikö seuraava herran enkelin itsensäpaljastelun uhri
ilmoittaa vierailevalle heebelle, että käy näyttäytymässä
jollekin evoluutioon liittyvää tieteellistä tutkimusta tekevälle
ryhmälle ja vaikka jeesaisi vähän?

Missä se Mensan kreationistijäsenten kerho muuten on?
Keitä siihen kuuluu? Turun yksikön Napoleon, Tutankhamon,
Gabriel ja miehen kehoon uudestisyntynyt Maria vai
Vantaan yksikön Elvis, Aleksanteri Suuri ja Odin?