tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Omasta puolestani sen verran,että en noita "heittoja"ole ajatellut mitenkään muuna kuin sellaisina.En edes ajattele,missä yhteydessä ne on heitetty,saati millä tarkoituksella...
    Ne on vaan ihan "heittoja" .

    Kyllä tässä voisi välillä itsekkin pähkinöitä nekkuun vetää,jos niikseen ottaa.
    Kun kotipaikkakuntaa niin kovasti aina kiusataan :D :D :D
    Mutta ylipäätään yritän jättää nenuun vedot vähemmälle,ja pistää ne pähkynät enemminkin hiukan sinne nekun alle :D
  2. No onneksi ei tullut kotkan pöperöä koissusta.

    Tiedän omasta pikkurodusta yhden niin oudon koiran katoamisen pihalta,että epäiltiin merikotkan vieneen.Sielläpäin kun niitä oli.
    Vanha,pieni,sokea koira hävisi kuin tuhka tuuleen.
  3. Ai hitsi,naurattaa... :D

    Täytyy sanoa,että välillä on niin mainioita juttuja ja vastauksia,että niistä voisi tehdä vaikka kirjan.
    Ja ihan yleisestikkin nettipalstoilla.
  4. Kyllä sitä tosissaan taitaa kysyä monet paljon muutakin...
    Sellainen sananlaskukin on,ettei kysyvä tieltä eksy :D

    Ja kyllä tuohon voi osaltaan apua saada,riippuen mitä muuta on ehkä kyseessä,kuin narunpää.Mutta käytösongelmalta pitkälti kuulostaa.

    Se sitten,onko homeopatia uskomushoitoa,on mielipideasia.
    Pääasia,että se moneen auttaa,johon viittaa jo sekin,että sitä laillistettuja lääkäreitäkin käyttää,niin suomessa,kuin enemmänkin ulkomailla.Ja jokusessa keski-euroopan maissahan se on ihan normaali hoitotapa ja yhtä hyväksytty virallisesti,kuin koululääketiede ;)
  5. Niin taitaa puhua.Mutta tuossa hänen mainitsemassaan "aatemaailmassa" on se hieman mielestäni kärjistettynä,mikä pikkuisen minua häiritsee.
    Ei ehkä tarvitsisi niin voimallisesti jakaa asioita "tarpeelliseen kotikasvatukseen" ja "temppujuttuihin".
    Itse kun en varsinaisesti pidä siis koulutuksen tarkoitusta pelkästään "temppuiluna".Tai mitenkään vähäpätöisenä peruskasvatuksen yhteydessä.No,mitä se peruskasvatus kellekkin sitten sisältääkin...
  6. Joo,paitsi että mielistely/liehittely on mielestäni samaan kastiin luettava kuin mustasukkaisuus.Elikäs ihmisen toimintaa.Ja siinä yhteydessä ihmisten toimintaa kuvaava sana.

    Eli tuo,mitä joku kutsuu mielistelyksi (mistä tässä on puhuttu),on nimenomaan mitä mainitsit toiminnalla"tyynnyttäminen...",mutta silloin puhutaan mielestäni nimenomaan rauhoittelusta.Ja sana rauhoittelu ja mielistely/liehittely on ainakin minulle ihan eri asia.Joista vaan ensimmäinen on lajityypillistä koirille.Toinen siis ihmisten toimintaa kuvastavaa.
  7. Useinmiten kyse enemmän tai vähemmän kahdesta syystä,erikseen tai yhdessä.
    Eli liian vahvaa ruokaa,ja perimä.

    Jos teollisessa pysytään,niin lisäämällä siihen proteiinia,tai jotain voimakkaasti rasvaliukoista vitamiinia sisältävä,niin tuloksena on helposti liian vahva ruoka.
    Eli jos teolliseen lähtee jotain sekoittamaan,niin silloin pitää se tasapainottaa niin ,ettei siitä tule liian vahvaa.
    Ruokinta on ikuisuuskysymys.Mutta jos itse ruokkisin luustollisesti hankalia rotuja kuivamuonalla,niin tuskinpa käyttäisin pentumuonia lainkaan.

    Näissä asioissa kasvattaja on avainasemassa.Eli pitäisi katsoa,mistä sen moppensa ottaa,onko kasvattajalla hyviä tuloksia,pyytää kunnon ruokintaohjeet (itseasiassa jokainen kunnon kasvattaja ne antaa kirjallisena pyytämättäkin),kuin myös ongelmissa on pätevä auttamaan.

    Tuo yhdistelmä on niin terveydellisesti kuin luonteitten puolesta melkoinen riskiyhdistelmä,että toivon, että olette saaneet ohjeistusta edes jossain asioissa paremmin,ja tarvittaessa edes saatte neuvoja,vaativimmassa asioissa kuin tässä,mitä voi tulla vastaan.
  8. Homeopatialla on saatu joissain tapauksissa myös luonnepuolella tuloksia monenmoisessakin.Mutta enpä uskon,että mitään radikaalia voi tehdä tämän tyyppisissä tapauksissa,vaan lähinnä käyttää tukena .

    Jos nyt on terveistä koirista kyse,niin eiköhän homma ole niin,että se vanhemman käytöstavat on vain vähän hakusessa,syystä tai toisesta...
    Koirahan ei ole mustasukkainen,vaan kyse on siitä,että tilanne on koiralle outo(uhkaava)jolloin koirat,riippuen rodusta,mutta pääasiassa siitä,mikä on koiran ja omistajan suhde,toimii miten toimii...

    Jos minulta kysyttäisiin,niin suosittaisin ekana hyvää ongelmakoiriin perehtynyttä,tai ylipäätään jotain henkilöä,joka voisi ohjata ja neuvoa kunnon tapakasvatusta,ja joka hallisisi myös jo alkaneitten ongelmien rauhoittamisen.
    Pallien poistolla voidaan joissain tapauksissa saada jotain aikaan,jos kyse on selkeästi hormoonitoiminnan ylilyönneistä.
    Mutta,harvemmin on pelkästään siitä edes kyse,vaan mukana on enemmän tai vähemmän se narun toinen pää.
    Eli kumminkin pitäisi mukaan yhdistää käytösterapia.Viestissä välittyy ainakin minun mielestäni enemmän se puoli.
    Toki homeopatiaa voi koettaa tukena,ja jos sopiva aine löytyy,niin saada sitä kautta koira vastaanottavaisemmaksi käyttäytymisen muokkaamiseen.
    Samoin jos hormoonit vetää liikaa kärrynpyörää,niin kun sitä saadaan tasaannettua,niin koulutukselle siitä on apua.
  9. No kuulemma homma vähän tökki...
    Tais tehdä lisähommia kaikille siellä duunissa olleillekkin.Joten kaikki kunnia vaan heille hommien hoidosta :),ja vielä melkoisella helteellä.

    Meillä oli kehä onneksi ihan ajallaan.
  10. Jospa ei ole vielä tullut nettiin.Eli toisinsanottuna,löytyy kun tulee nettiin ...

    Tuossa näyttelyn sivuilta en ainakaan huomannut,että olisi reaaliaikainen päivitys,saati netissä.
    Eli voipi olla niin,että tulokset on NÄYTTELYSSÄ nähtävillä sitä mukaan kun tulee,mutta nettiin tulee vasta kun ne joku sinne laittaa.

    Ihan niinkuin joissakin muissakin näyttelyissä on ollut ;)
    Eräässäkin käymässäni kesti aikas monta päivääkin,ennenkuin tulokset tuli nettiin sivuille.Tänävuonna.
    Mutta,jos on kiire saada jonkun koiran tuloksia,niin sitten vaan vanhanaikaista oma-aloitteellisuutta peliin,eli luuri käteen,ja soitto esim.näyttelytoimikuntaan.Ja jos kovasti tykkää nettiä käyttää,niin jos rodulla on keskustelupalsta,ja kaipaa jonkun rodun tuloksia,niin sitten sinne kysymään.Sieltä usein tietoa saapi.
  11. "Kilpailussa koulutetaan,sillä ei ole mitään tekemistä kasvatuksen kanssa."
    Itseasiassa kilpailuissa lähinnä kilpaillaan,treeneissä koulutetaan.*perjantai-illan pilkunviilaus,heh *

    Itseasiassa on,jos hiukankaan ajatellaan perusteellisemmin.
    Koulutus tukee kasvatusta.Kaikki harrastaminen tavallaan tukee sitä.Riippuen miten se tehdään,ja onko kouluttamisen tarkoitus myös siis tukea kasvatusta ;)

    Harrastaminen,ja koulutus tukee yhteistyötä omistajan ja koiran välillä.
    Koulutuksella,varsinkin positiivisella esim.tottelevaisuus,saadaan koiraan ns.hyvää auktoriteettiä.Alunperin se on ollut nimenomaan koulutuksen tarkoitus.
  12. Mutta,voidaanko nyt kuitenkaan viimekädessä puhua mielistelystä,vai onko se ihmisten käytökseen liittyvä sana pikemminkin tietyissä tilanteissa...

    Jos koira haluaa näyttää eleillään olevansa vaaraton,niin pikemmin on kyse rauhoittamisesta.Ja rauhoittavat eleet ja rauhoittelu kun taas on koiralle lajityypillistä.Esim.kun iso koira menee pikkukoiran eteen maaten,tai tekee samoin pennuille.Se voi myös nuolla sitä pienempää.
    Mutta,koira voi rauhoitella myös itseään ja muita, myös muista syistä.
    Eli toisaalta voi kyse rauhoittamisesta,ei mielistelystä.

    Ja se suupielten nuoleminen juontuu sieltä pentuajasta,joten voi olla aivan mainiosti myös opittu ele,ei sekään siis mielistelyä.
  13. Kyllä pääasiassa kerätään itse.Eli noit perinteiset pihamarjat puskista,ja sitten mustikat ja puolukat.Mansikkaakin käytiin poimimassa jossain välissä,mutta nyt tuppaa itsepoimintakin olemaan sen verran tyyristä täälläpäin,ettei viitsi vaivaa nähdä jokusen euron eron tähden,eli ostetaan.Vattuja ostan itselleni hiukan,ja mökiltä poimin,mitä tulee.
    Tosin täytyy myöntää,että isännän harteilla lepää pääasiassa noit mettämarjojen poiminta.Minä olen enemmän erikoistunut tuohon pihan tarjontaan...

    Mites siellä mansikoitten hinnat?Kantsiiko yhtään nähdä vaivaa niiden itsepoimintaan?
  14. Silloin kun olen koiran tuonut,niin rokotettiin parvoa (pakollinen kasvattajille) ja rabiesta vastaan.
    Rabiestahan ei enää tarvi,eli jos kasvattaja haluaa sen antaa,niin voit haluttaessa pyytää,ettei tarvi.Jos rabies annetaan kuitenkin,niin sitä ei tartte uusia,ennenkuin sitten vuotisrokotteena.Eli kelpaa täällä,vaikkei ole nelikuisena annettu.

    Jos kasvattaja kuitenkin haluaa antaa kolmosrokotteen(ei pelkkää parvoa),niin tarkista suoraan kennelliitosta,riittääkö se niin,että seuraavaksi antaa vasta tehosteen nelikuisena,niin ei tartte välissä turhaan rokottaa.
  15. No riippuu mitä tarkoittaa vaativalla kukakin.Minulle vaativa rotu on rotu,jonka turkkia pitäis laittaa usein.Kun en omaakaan päätä jaksa ihmeemmin plureerata...

    Eli tuossa nyt yksi "vaativat sarjaan".Koirat,jotka vaatii paljon liikuntaa,aktiviteettejä,on vaativia niille,joilla ei ole resursseja taas siihen.Tuohon ei välttämättä voi sanoa mitään ryhmää,koska noita rotuja löytyy niin paimenkoirista,kääpiökoirista,kuin muistakin.Eli ihan rotujuttuihin mennään.

    Ylipäätään,mitä voimakkaampia erityispiirteitä,saati tarpeita,rodussa löytyy,sen vaativampia ne on.

    Jos nyt helpoimmaksi sanoisin,ihan perusjuttuja ajatellen,niin koirat,jotka on jalostettu lähinnä vaan ihmisen seuraksi,ja se on pidetty jalostuksen yhtenä kulmakivenä.
    Paimenkoirat ja palveluskoirat on toisaalta helppoja (tosin riippuu rodusta sielläkin),jos on kyse ihmisestä,joka tietää mitä ne vaatii,eli monesti paljon liikuntaa ja aktiviteettejä.
    Mettäkoirilla on omat vaativuutensa,riippuen mitä voimakkaammin käyttöpiirteitä on painotettu ja säilytetty.

    Vaativampaan päähän laittaisin rodut,jotka on tehty lähinnä itsenäiseen toimintaan,ja joidenka jalostuksessa ei pahemmin ole painotettu "miellyttämishalua",saati laumaviettiä.Ja joiden koulutus on sieltä vaativammasta päästä.Kuin myös fyysisesti löytyy reippaasti käsiteltävää.
    Eli sanoisin fyysisesti isot molossikoirat,laumanvartijat ym.Ja mitä vahvemmin niitä "alkuperäisominaisuuksia"löytyy,niin sen vaativammaksi tekee.

    Tosin täytyy sanoa,että kokematon ei tarkoita "peukalo keskellä kämmentä" suinkaan aina,eikä kokenut(mitä se sitten onkin),aina hyvin pärjäävää.Riippuu kokemuksestakin...
  16. No mielestäni riippuu siitä,saako kaveri riittävästi liikuntaa (ikäänsä nähden) päivän mittaan,mutta myöskin siitä,pääseekä riittävästi liikkumaan ylipäätään.Pieni pentu kuin kehittyy kovaa vauhtia,ja siksi on tärkeää,että se sitten hereilläolon aikana liikkuisi runsaasti.En siis tällä tarkoita lenekkeilyä,vaan ylipäätään liikkumista niin sisällä kuin ulkona (jos mahdollista).
    Sitä lähinnä mietin,ettei menisi liiaksi paikalla oloksi.

    Muutenhan ihan kiva,kun pikkukaverin voi mukana pitää.
  17. Paitsi,että taas tullaan käsitteeseen.Tällä kertaa siis "tietää".Mitä se sitten on...

    Pikemmin opitun toiminnan kautta tullutta.Eli mihin on oppinut,sitä kautta tottunut,sen toiminnan tiedostaa.
    Ja ruokaahan ne villit tuskin saa ihan aina samaan aikaan.Välttämättä ei edes silloin,kun haluaa,saati nälättää.

    En ottanut sekunnilleen,en edes minuutilleen :D.Jos tuohon pystyy omistaja,niin olisi melkoisen taitava,ja elämä pyörisi totaalisesti koiran ympärillä.

    "Puoli tuntia...".Niin aivan,tuota tarkoitin.Kun koirat on tottunut "minuuttiaikatauluihin",niin kun elämä siitä poikkeaa,niin ei ihme,että voi levottomaksi tulla.

    Meillä on aikuiset koirat saaneet ruokaa aamulla niin,että kumpi myöhemmin lähtee töihin,tai on kotona,antaa ruuan.Jos ei ole aamulla pakollista menoa,niin ruuan saa,kun saa.Aamulla,aamupäivällä,miten milloinkin.Iltaruoka tulee miten milloinkin.Kunhan nyt muistetaan edes antaa.
    Ulos pääsee (tietty välit huomioidaan),kun pääsee.Ikinä ei ole ollut mitään edes tunneista kiinni.
    Minulla on ollut harastuskoiria,joiden harrastukset on niin,ettei niitä treenejä/kokeita voi itse valita niin(niinkuin ylipäänkin on muillakin ),että esim.ruokinta osuisi aina tiettyihin aikoihin.Samoin aikoinaan työkoiralla.Sillä ei edes lepo ollut aina samaan aikaan,vaan riippui pitkälti sen työajoista.
    Eikä ole ollut yhtään levotonta koiraa,vaikka niiden kanssa on reissattu,tehty monenmoista,jäänyt välillä joku ateria väliin,elämä muuttunut niiden aikana (työajat ym.)
    Ne elää sen mukaan,minkä on oppinut.Tottunut monenlaiseen jo pennusta,niin eipä mene nuppi sekaisin kovinkummoisista asioista ;D
  18. Tuota,jos koirat eläisi vapaana,oiskohan niillä kelloa ja aikataulua ;)

    Paisti suuhun kello 12 eli suu silloin auki :D

    Voin kertoa,että koirillani ei koskaan ole ollut aikataulua.Ja samoin ohjeistan pennunostajat.
    Ihan yksinkertaisesti siitä syystä,että harvemmin koirasta (tietty muutkin asiat vaikuttaa)tulee kaikenmaailman ahdistuskoiria,kun sen elämä ei mene heti sekaisin,jos ulos ei pääsekkään tunnilleen samaan aikaan tai ruoka tipu tietyllä kellonlyömällä suuhun.
    Koirat,jotka ei ole totutettu minuuttiaikatauluihin,on myös sopeutuvaisia.Niitten kanssa on kiva vaikka reissata ym.kun niiden maailma ei kaadu,jos rutiinit vähän meneekin poskelleen.

    Ja ihan omistajankin kannalta.Turhaa stressiä se vaan tekee koiran omistamisesta,jos tarvii miettiä,meneekö koiran maailma sekaisin,jos vaikka en nyt sieltä kylästä pääsekkään oikealla kellonlyömällä paistia suuhun lykkäämään.
    Mutta järkipäässä tietenkin,esim.tarpeitten tekoa ajatellen,ja pennuthan on oma lukunsa.

    Mutta,jos kyseessä on hermorakenteeltaan erittäin huono koira,niin asia on eri.
    Niitten kanssa kun ollaan päästy parempiin tulokseen mahdollisimman rutiiniluontoisesti ja tekemällä elämästä tietyiltä osin yksinkertaista.
  19. "Mutta et miellä..." Tuota,taisitko nyt lukea vähän huolimattomasti tuon viestini ;)
    Eli lukaseppa se uudestaan,niin huomaat, mitä en miellä ja missä yhteydessä.
    Muistaakseni ihan lopussa myös lukee ylipäätään johtamisesta ;)

    Tuosta purkin käytöstä sen verran,että sekin voidaan laittaa sarjaan "pyörä on jo keksitty".Ja kun itse olen koiria harrastanut muutamia vuosikymmeniä,niin aika monenmoista pyörien keksimistä on tullut nähdyksi.Ennenvanhaan (tosin vieläkin),vastaavana käytettiin lähinnä heittoketjua alunperin (mutta purkkikin teki tuloaan).
    Tosin kasvatus ja koulutus tähtäsi siihen,että noiden apuvälineiden käyttö ollut itseisarvo,tai minkään korostus itsessään,vaan ainoastaan silloin,kun se katsottiin aika välttämättömäksi.
    Itse olen siinä mielessä vielä ihan samaa mieltä,että jos käytetään,niin lähtökohta pitäisi olla se,ettei niihin tarvitse ryhtyä...

    Noissa esimerkeissäsi et maininnut,puhutko nyt ongelmakoirasta vaan normaalista koiran kanssa toimimisesta.Ne kun on joskus eri juttu.Jos kyse on jälkimmäisestä,niin mielipiteeni on,että yksi tapa puuttua asiaan,ihan kuin on muitakin.Jos taas puhut normi koiran kanssa toimimisesta,niin oma mielipiteeni on,että aikas pahasti on mäkkeen menty,jos tehosteita joutuu käyttämään noin perusasioissa.Eli negatiivisia tehosteita.

    Kyllä koiran voi alistaa,niin henkisesti kuin fyysisesti.Mutta jos siinä tilanteessa ollaan,voi jo puhua,onko omistaja ylipäätään sopiva omistamaan koiran...
    Se sitten,alistuuko joku jollekkin omassa porukassa,riippuu monesta.Itse näen homman olevan parhaimmillaan silloin,KUN ne hommat rulettaa niin,ettei kenenkään tarvi kellekkään alistua :)

    Pevimetodi on omanlaisensa tapa toimia.Tosin pääasiahan tuossa on ,ja monelta osin,ihan vanhat jutut,ajalta jolloin se pyörä keksittiin ;D

    Mutta,eri lailla voi toimia,oli ne sitten mitään metodeita tai ei.Pääasia,että homma toimii.

    Ai niin,suupielien nuolemisella on alunperin ihan tarkoitus.Sen tarkoituksena oli pennulla saada vanhemmalla koiralle oksennusrefleksi,ja sitä kautta ruokaa ;)
    Meillä nykyinen johtajakoira mm. (pieni uros) on oksentanut pennuille.Joten mielistelyn yhteydessä tuotakin voi miettiä,onko se viimekädessä sitä,tai mikä sen on alunperin saanut syntymään ;)
  20. Ei voi laittaa ylipäätään,jos vanhemmat ei täytä rekisteröintiehtoja.
    Tarkemmat tiedot ja tarkennukset saat Kennelliiton sivuilta.
    21. 196 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt