Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
tublat
profiilit
tublat
tublat
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
27
Kommenttia
5230
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
No,ensinnäkin,liike arvostellaan kokonaisuutena,eli loppupisteytykseen vaikuttaa liikkeen suoritus kokonaisuudessaan.
Mutta jos otetaan pelkkä liikkuminen,niin pisteitten aleneminen on luokkaa 1-5.
Aloluokassa,varsinkin jos muuten liike moitteeton,niin pikemminkin muutaman pojon luokkaa.
Jos jalat ei jää rintarinnan,mutta pysähtyy ihan moitteettomasti(rintamasuunta ok),niin siitä ei sakoteta.
Jos koira liikkuu käskyn jälkeen yli kaksi omaa mittaansa,ennenkuin ohjaaja on kääntynyt,niin tulee hylky.
Samon,jos koira ei pysähdy lainkaan,vaan menee heti maahan tai istumaan.
20.07.2009 11:50
Tuo vaikuttaa tyypilliseltä koiralta,joka antaumuksella paneutuu johonkin,josta saa tyydytystä.Niin,että saattaa tulla "riippuvaiseksi" ja homma vaikuttaa överiltä.
Noita löytyy "kaheleista" kivenpyörittäjistäkin.
En oikein usko,että on puutoksesa kyse,tai sitten pikemmin imeytymisongelmasta.
Mutta kokonaisuudessaan ei silta vaikuta.
Yksinkertaisesti vaan tuon tyypin koiralle,kieltoa kehiin tarvittaessa,ja ohjausta muuhun tomintaan.
Ylipäätään jotain kunnon aktivointia.
20.07.2009 11:33
Niin ja kun halvalla sait,ja tuuria,että vielä terveitä,niin sehän vaan on tärkeintä.
Sillä,millaista toimintaa tuet,ei ole merkitystä,niinkö?
Tunnetusti ihmisten itsekkyydellähän ei ole rajoja...
20.07.2009 11:24
No,ensinnäkin on koiria,jotka syö vaan elääkseen.Ne myös on joskus niitä,jollei ei mitkään herkut tee kesää eikäs talvea.Mutta,ne on kyllä melko harvinaisia.
Kun nameista puhutaan,eikä sytytä,niin yleensä on kyse siitä,että ellei ole hoto koira,niin on vaan haettava riittävän hyvä.Ja siihen ei voi sanoa,mikä se kellekkin aina on.Se voi olla hookoon blöö,se voi olla naudan mahaa,vaikka appelsiiniä.
Se täytyy vaan hakea.Ja kun sen löytää,niin sitä ei saa antaa kuin tarpeeseen eli palkaukseen.
Myöskin kun käyttää ruuanhankkimisviettiä,niin kannattaa katsoa,että koira on riittävän nälkäinen.
Mutta,jos ei maistu,niin ei maistu.Yhtä hyvin voi käyttää niitä leluja,mikä kellekin parhaiten iskee.
Se palkkaamistiheys on ihan ok,mutta tärkeintä on oikea ajankohta.Ja kun liikkeitä harjoitellaan,niin alkupäähän on aina liike kerrallaan.Ja myöhemmin yhdistellään.
Samoin palkkauksessa on pakkokin pyrkiä siihen ,että se koira toimii pikkuhiljaa pitkäkestoisemmin,kun esim.kokeessakaan ei voi kesken palkita.
Laumaviettiä toki voi hyödyntää.Riippuen,rodusta,kuinka paljon siitä irtoaa.
Ja hieman omasta asemasta ylipäätään.Harvalle e tosin riittää kokonaan,mutta yhdessä muitten kanssa avittaa.
Mutta tosiaan,jos namit ei toimi,niin paneudu kunnolla noihin vietteihin,joilla lelut toimii,ja siihen oikea-aikaiseen palkkaukseen.
18.07.2009 17:06
Saa siitä kicsejä :D
Elikäs,fiksummin sanottuna endorfiinit.
Se on nuollut kertaalleen (autuaasti),jolloin elimistö on erittänyt endorfiinejä.
Fiksuna elukkana,kun koira nopeaan oppii,niin se alkaa toistamaan "tuottavaa" toimintaa.Ja siitä sitten kierre valmis.Jotkut nuolee samoin omia jalkojaan/tassujaan.
Eli kierre pitää katkaista,kieltää koiraa,ja kehittää sille jotain muuta järkevää tekemistä.Jonkunnäköistä sijaistoimintaa kun voi olla siis myös.
Jotkut nartut myös saa noita nuolemisjuttuja.Joskus se saattaapi liittyä jonkin sortin alkukantaisiin emän vaistoihinkin.
18.07.2009 16:44
No tuota,minä sanoisin näin,että ei koskaan olisi pahitteeksi huomioida muut ihmiset/koirat ja käyttää sitä toivon mukaan jokaisella edes himppasen omavaa maalaisjärkeä...
Eli,kun näkee,että toisella on ongelmia koiransa kanssa,niin miksi ei voisi sitä ottaa huomioon.Ei se ole kova homma,edes hiukasen kiertää kauempaa/väistää,jos siihen on mahdollisuus.
Kun toinen vielä tekee työtä asian eteen,että saisi hommat kuntoon,niin mielestäni se on jo niin hyvä juttu,että sitä voi omalta osaltaan avittaa,jos mahdollista.
Lisäksi myös,se väistäminen on kohteliasta myös omille koirille ;)
Koirat,jotka haluaa välttää konflikteja,myös itse vaistomaisesti haluavat siitä pois/rauhoittaa tilannetta,ja siihen kuuluu (rauhoittaviin eleisiin) välimatkan lisääminen.Joten omiakin ajatellen,ei se pieni väistäminen huono asia ole.
Tuo peltojuttu on sitten sellainen,että hommat on siinä kummankin vastuulla.Moraalisesti on hassua vaatia toiselta tässä tapauksessa kiinnipitoa,jos epäröi oman koiransa toimintaa,JOS toinen klaaraa oman koiransa niin,että se pysyy pois suoranaisesta häiritsemisestä.
No koskaanhan ei tiedä,hallitseeko vai ei,mutta sille ei voi mitään.
Tietty voi toiselle vaikka kohteliaasti hihkasta,että pidäthän koiran niin,ettei se tule oman luo.
Mutta muistettava on,että itse on kuitenkin omasta koirasta vastuussa,ja jos on epävarma siitä vähääkään,pysyykö koira hallinnassa ,niin kannattaa se pitää kytkettyna muitten kanssa ollessa.
Ettei vahinkoja tapahtuisi kellekkään,kuin myös,että jokainen esim.lähteminen käsistä,on koulutukselle takapakkia.
Ai niin,itse en kannata tuota koiran istuttamista,vaan kannatan pyrkimistä aina liikkeellä ohi.Se on luonnollisin niin omaa,kuin vastaantulevaa ajatellen.Ja kunnon pohjatyö siihen tietenkin..
Mutta kukin tyylillään.Joten tsemppiä !
17.07.2009 10:40
juu-u,niin asennetta,niin asennetta,että .
16.07.2009 20:47
näyttää myös.
No ei löydy ei,nimittäin kun etsii.Etsin pitkään tietynlaisia farkkucapreja,eikä vahingossakaan löytynyt.
Noh,sitten löytys sopivat farkut,halpakaupan aletangosta o_O,ja ei muuta kuin saksilla nips naps.Eli tuunausta kehiin.
Mutta kaikki kunnia Marimekolle,vaikka jotkut kankaat iskee,niin sen vaatteet ei oikein.
Kyllä pysyn enemmän Vero Moda kukkis hameissa ;)
16.07.2009 20:24
No hah,minullapas oli juuri päällä myös farkkuhame,tosin ei mustaa toppia tälläkertaa,vaan vaaleanpunainen :) ,kun yritän epätoivoisesti edes kesällä pyrkiä pois tuosta mustasta väristä.
Ja farkkuaikalainen kun olen,niin niitä on aina kaapista löytynyt.Välillä pitempää,välillä lyhyempää.
Viimekesänä ostin aivan ihanan vihreän (maastovihreän)tuhansine taskuineen ja hilavitkuttimineen :D
Ja on tullut aleja jo koluttua,toista kaupunkia myöten,heh.Tosin se on suvun naisten perinne :)
Ja eiköhän vieläkin tule mentyä,tosin tähän aikaan tulee melkein aina noissa kaupoissa kun käy,niin aletangot koluttua.
Ja eilen juuri ostin tosi ihanan "merkki"tunikan.Puoleenhintaan.
Ai niin,kyllä noita kukkamekkojakin on ollut.Muutamiakin.Tosin ehkä vähän vähemmän "perinteisen" tyylisiä.
Vähän semmosia,mistä löytyy kans sitä asennetta ;D
Uman mainitsemia korkkiruuveja ei ole päässä vilissyt,kun tuppaa nuot kutrit olemaan enemmän muutenkin suomalaista vähempää laatua,höh.
16.07.2009 20:06
No haluatkos sinä?
Vai haluatko ymmärtää vain asiat,joista itse olet samaa mieltä?
Ja jos asioiden sekoittamisesta puhutaan,niin hyvin niitä tuntuu onnistuvan sekoittaa pikemmin kirjoittamalla aina eri "nimimerkillä" kuin samalla ;)
Mutta turha keskustelua on jatkaa,kun et näemmä enää pysty muuhun kuin kirjoitusten arvosteluun.Yleensä se kertoo siitä mainitsemastasi,eväiden vähyydestä ;D
15.07.2009 16:40
Valitettavasti sitä järkeä ei aina ole :/
Siksi tuo,mitä kirjoitin.
Onhan noita apulat pullollaan,kun koirasta sitten luovutaan murkkuiän paikkeilla,ja lehtien lööpit ihan turhan paljon pullollaan,kun ikäviä on sattunut.
Se tässä harmittaakin,kun tietoa on saatavilla koiran ottamisesta lähtien huru mykke,mutta silti niitä otetaan aivan väärin perustein,miettimättä omia resursseja,ja tutustumatta riittävästi rotuihin.
15.07.2009 16:21
Noh,jos olisin yhtä vähän tahdikkuutta omaava,tai kuten tuosta viestistäsi ilmenee,vähissä eväissä,niin kysyisin samaa.
Mutta kun en ole,niin en kysy ;D
Ja jos on kovastikkin sitä mieltä,että vain oma tapa ilmaista mielipiteet tai vain omat mielipiteet on hedelmällistä,niin kannattaa muistaa,kenenkään viesteihin ei ole pakko vastata ;)
15.07.2009 16:15
No tuota,yleensä nää on niitä asioita,jotka kuuluu kasvattajan ohjeistaa,ja vielä kirjallisena... ;)
Voit vähentää sen ruuan vaikka noin 3 kuukautisena siihen kolmeen.Mutta,jos näyttää,että pennulle ei maistu tuo kertamäärä ennen tuota,niin kyllä sen voi vähentää ennenkin.
Puolen vuoden paikkeilla voi vähentää kahteen kertaan.Tosin,jos koira kovasti kuluttaa,ja itsellä on mahdollisuus,niin voi toki kaemminkin antaa vaikka se kolme.
Ettei tartte antaa sitten turhan isoja kerrallaan annoksia.
Pennulla noit välit on ihan ok pitää suht samansuuruisena.
Mutta ei sitä nyt minuutilleen tartte,ja toisaalta,jos myöhemmin ei halua noudattaa mitään minuuttiaikataulua (aikuisena),niin varsinkin vähän isomman kanssa voi niitä aikoja vähän enemmänkin liuutella.
Itse ruokin aikuiset koiruudet kahdesti.Ruuan saa,kun ehditään antaa ja muistetaan :D
Eli ei ole pahemmin mitään aikatauluja.
15.07.2009 15:53
"Ei tässä..."Kyllä se vähän siltä vaikuttaa välillä,kun annetaan kuvaa,että KL voisi tehdä vaikka mitä,jos haluaisi vaan...Ja jos näitä juttuja lukee,niin ihan lähinnä muitten kuin paperillisten puolesta puhujien toimesta ;)
"Sehän..." Ai,eli ei se olekkaan vaan sellaisen instanssin,kuin KL vika.Tässä kun on pitkälti vaan siihen malliin puhuttu.
Demokratiassa ihmiset saa vaikuttaa asiaan.Ja siitähän tässä on kyse nimenomaan,ei minkään yhden puljun päätösvallasta.
Ja kannattaa muistaa,että jokainen voi siihen myös omalta osaltaan vaikuttaa ;).Sinäkin.
Ostajista lähtien.
Yleensähän on niin,että ne,jotka kaikkein eniten muitten toimia arvostelee aina negatiivisesti,eivät itse tee tai ole valmiita kuitenkaan edes tikkua ristiin panemaan asioitten hyväksi.
"Monissa..."Noin voi tosiaan sanoa.Mutta,oletko sitä mieltä,että syy on vaan kennelliiton?Onko se tehnyt rotumääritelmät,voiko se tehdä muutokset niihin yksinään?Ja nythän on puhuttu noista asioista paljonkin,ja muutama suom.ulkomuototuomarikin tainnut käydä asioihin tutustumassa muitten ohessa tuohon paneutuneeseen puoleen.
Tosin ainahan on ollut noissa asioissa fiksumpia tuomareita,ja toisinpäin.
Mutta viimekädessähän nuokin lähtee sieltä ruohonjuuritasosta myös.Ostajat,kasvattajat.Roduillahan on mahdollisuudet vaikuttaa myös tuomareihin,niihin liittyvien koulutusten muodossa ;)
"Ministeriö..."Aivan.En unohtanut mitään.Jos ajattelet tuota kunnolla,niin näet siinä yhden esimerkin,että KL ei nimenomaan käytä yksinään mitään päätäntövaltaa,saati pysty pelkkänä instanssina määräämään ihan mitä vaan koiriin liittyen.
Ja yhä edelleen olisi mielenkiintoista kuulla niistä rekisteröimättömistä pentueista,joilla varmasti on kaikki kunnossa,ja asiat tehty niin hyvin,kuin kunnolla hommansa tehneet kasvattajat :)
14.07.2009 10:07
Jos on jutut mennyt jotenkin muuten,kuin oikein,niin aina hyvä homma,jos korjataan oikein.Ja pitäisikin.
13.07.2009 20:57
Koiramme-lehdessähän oli juttua siitä,että oli tehty joku info-tapahtuma tihuista :)
Koski juuri pitkälti tuota "parishiltonilmiötä".
Ihan hieno juttu,juuri tuota ruohonjuuritason vaikuttamista :)
Kun katsoin tuota videota,niin tuli mieleen ekaksi kissan ja oravan risteytys :D
Ei nyt kyllä millään pahalla,mutta oli niin hupaisaa menoa :D
13.07.2009 20:37
otan osaa myös.
13.07.2009 20:30
No jos täsmennän vielä...
Kumpi olisi huolestuttavampaa,että sadalla aloittelijalla olisi joku vaativa vahvaluonteinen,vahvan vartioimisvietin omaava,fyysisesti vahva esim.palveluskoira/molossikoira kuin vastaavasti vaikka esim.6 kilon luokkaa oleva pikkukoira ?
Tuossa nyt lyhyesti.Jos ajattelen vaikka omia rotujani,niin tuon pikkurodun voisi antaa kuitenkin hieman pienemmillä kriteereillä,kun isommat,jo ihan fyysisyyden puolesta.
Kyllä se pienikin puree,jo ihan ruokaansakin,mutta noit kaikkihan lähtee enemmän yksilökymysyksistä viimekädessä.Siis narunpään,ilman muuta.
Mutta,eiköhän jotain merkitse myös rotujen luonteet,käyttötarkoitukset,fyysisyys ym.
Jotka taas tekee sen,että tietyillä voi mennä enemmän ja helpommin pieleen,ja kuitenkin ihan määrällisesti käytännössäkin,enemmän.
Eiköhän noisa lehdissäkin jotain esimerkkejä myös löydy...
13.07.2009 20:25
Ensinnäkin,kennellitto voi toimia vain lain puitteissa.Se ei voi itse säätää lakeja.
Kaikki päätökset myös menee tietyn byrokratian kautta eli jäsenet äänestää rotuyhdistystensä edustajat kokouksiin,sieltä taas he äänestävät ym.ym.
Eli kaikki lähtee viimekädessä ruohonjuuritasosta ;)
Sen varmaan tiedätkin,ja olet aktiivisesti mukana vaikuttamassa rotuyhdistyksesi kautta omalta osalta,eikö :)
Jto:ssa vertaillaan,kyllä,voidaan vertailla ja pitääkin,mutta viimekädessä,kuten pevisakin lähtee oman maan tarpeista.Ja kuten sanottu,sen tarpeen määrittää se ruohonjuuritaso viimekädessä...
Kennelliitto ei voi vaan lätkästä sääntöjä ja määräyksiä hatusta.
Jos aletaan vetämään hatusta mitä vaan,niin äkkiä EU tuomioistuin häämöttäisi.
Joutuihan kennelliitto sallimaan (Suomi) eräänkin rodun maahantuonnin EU:hun mentäessä,jota ei ennen saanut tuoda.
Siinä esimerkkiä,ettei mitään pakkoja voi hihasta vedellä.
Eli toisinsanoen,ketju lähtee jo ihan ostajista,harrastajista ym.
13.07.2009 19:46
Noo,taas voi sanoa,että kaikkea löytyy,puolin ja toisin,valitettavasti.
ihan samoin kuin yleensäkin,että koira otetaan vääristä syistä tai miettimättä omaa kapasiteettiään.
Toisaalta,pikkukoirien lisääntyvässä määrässä on jotain hyvääkin.Se,että on aina turvallisempaa,kun otetaan se pieni vaikka lapsen korvikkeeksi,kuin iso.Jos nyt jotain pitäis "keksiä".
Isoissa on omat ongelmansa samoin,niitäkin otetaan väärin ja huonoin perustein.
Eikä yhtään sen parempi homma.
13.07.2009 19:20
199 / 262