Olen tympääntynyt ja vihainen nähdessäni pieniä koiria, joita otetaan asusteeksi tai muuten vain "vauvaksi" tai "nukeksi"! Koiria kanniskellaan laukuissa, puetaan ties minkälaisiin kenkiin (joissa niillä on sekä epämiellyttävä olla, että vaikeuttaa niiden tasapainoa kävellessä), hattuihin ja ties minkälaisiin "turkiksiin" yms!
Koiralle voi hommata talveksi lämmittävän takin, mutta koiran pitää pystyä liikkumaan se päällä normaalisti! Koira ei ole nukke tai vauvan korvike vaan elävä luontokappale jolla on omat laji- ja rotutyypilliset tarpeensa!
Miksi ihmiset ovat menneet tällaisiin liiallisuuksiin?
Pakko sanoa, että onnekseni en ole liian monia sellaisia tapauksia nähnyt täällä missä asun, mutta yksikin on liikaa. Kyllä koira haluaa itse kävellä ja liikkua, saada oikeaa ravintoa ja kuria. Liikaa olen nähnyt pikkukoiria, jotka nostellaan syliin heti "tiukan paikan" tullen, josta käsin koirat sitten käyttäytyvät hyvinkin aggressiivisesti! Siihen päälle kun lisätään "mamman" hellät "komennot" : älä nyt ole tuollainen, kato se on ihan kiltti ihminen, anna nyt sen silittää, ei saa, tuhma hauva..kiltti...yms...
Sellaisesta ei hyvää seuraa..
Ja sitten on vielä ne pikkukoirien omistajat, joiden mielestä pieni koira ei edes tarvitse lenkkiä, koska eihän se jaksa, se on niin pieni! Tai eihän sille mitään voi opettaa, ei sitä saa käskeä, kun se pian loukkaantuu/suuttuu...
Kun pieni koira puree, tällainen omistaja ei ota asiaa vakavasti, vaan ehkä vain hymähtää, toteaa, että no kun se säikähti tms. Mitä isolle koiralle tapahtuisi vastaavassa tilanteessa? Luultavimmin vietäisiin piikille, pahimmassa tapauksessa...mutta ei pieniä koiria, koska "eihän ne saa aikaiseksi niin pahaa jälkeä purressaan..."!
Anteeksi, kun avaudun näin, mutta mitäpä mieltä TE olette tästä samaisesta asiasta?!
Koira EI OLE asuste!
23
285
Vastaukset
- Briard
Ja vielä pakko sanoa tuohon asiaan se, että EI TEKOSYITÄ KOIRANKOULUTUKSEEN tai sen huonoon käytökseen, piste! Koira täytyy kouluttaa perustottelevaiseksi, jotta se voi elää ihmisten kanssa tässä ihmisten maailmassa! Oli se sitten iso tai pieni, koiran on oltava hallinnassa! Hallinta ei tarkoita sitä, että pientä koiraa jaksaa pitää paremmin hihnasta kun se vetää, kuin isoa koiraa, vaan hallinta on sitä, että koira tottelee omistajaansa ja osaa käyttäytyä asianmukaisesti.
- on vissiin asusteita
Eipä niillä muuta virkaa ole. Hallinnasta vielä että koiran pitää totella ja jos ei tottele, on omistajan kuitenkin hallittava.
- Briard
on vissiin asusteita kirjoitti:
Eipä niillä muuta virkaa ole. Hallinnasta vielä että koiran pitää totella ja jos ei tottele, on omistajan kuitenkin hallittava.
Monet pienet koirat on alunperin metsästytarkoituksiin tai rottajahtiin jalostettuja, joten kyllä niilläkin oma virkansa on ja omat viettinsä. Kaikki pienet koirat eivät ole jalostettu pelkiksi sohvankoristeiksi...
- Kasvattajien pitäisi
miettiä tosi tarkkaan kelle myyvät! Tietysti tehtaat nyt myyvät kelle vain...
- Sitsupatsu
Miten kasvattajat voi tietää kuka pukee koiransa pelleksi ja kuka ei???
Itsekin olen sitä mieltä että vain tarpeelliset vaatteet koiralle. Mutta täytyy kyllä sanoa että ei täällä Tampereella ole tullut vastaan yhden ainutta "ParisHilton-wannabeepissistä", eli ei onneksi ole kuin tosi harvojen idioottien hupia tuo koirien kiusaaminen turhilla vaatteilla ym. Mutta kiitos niille muutamille, ovat aiheuttaneet sen että lähes kaikki pikkukoiran omistajat leimataan samanlaisiksi. - Briard
Sitsupatsu kirjoitti:
Miten kasvattajat voi tietää kuka pukee koiransa pelleksi ja kuka ei???
Itsekin olen sitä mieltä että vain tarpeelliset vaatteet koiralle. Mutta täytyy kyllä sanoa että ei täällä Tampereella ole tullut vastaan yhden ainutta "ParisHilton-wannabeepissistä", eli ei onneksi ole kuin tosi harvojen idioottien hupia tuo koirien kiusaaminen turhilla vaatteilla ym. Mutta kiitos niille muutamille, ovat aiheuttaneet sen että lähes kaikki pikkukoiran omistajat leimataan samanlaisiksi.Niin, eipä sitä kasvattaja varmasti pysty tietämään, mitä ostaja koiralleen kotona tekee, vaikka kuinka kyselisi tai kertoisi faktoja..
Ajattelin vielä huomauttaa omasta mielipiteestäni sen, että itse en yleistä kaikkia pikkukoirien omistajia tällaisiksi parishiltoneiksi, sillä onneksi niitä kunnollisia koiranomistajia löytyy pientenkin koirien omistajista. Sellaisia jotka kouluttavat koiransa, ja mikä tärkeintä, kohtelevat koiraansa koirana..valitettavasti vaan noita idiootteja löytyy enemmän pienten koirien omistajista kuin isojen... - Sitsupatsu
Briard kirjoitti:
Niin, eipä sitä kasvattaja varmasti pysty tietämään, mitä ostaja koiralleen kotona tekee, vaikka kuinka kyselisi tai kertoisi faktoja..
Ajattelin vielä huomauttaa omasta mielipiteestäni sen, että itse en yleistä kaikkia pikkukoirien omistajia tällaisiksi parishiltoneiksi, sillä onneksi niitä kunnollisia koiranomistajia löytyy pientenkin koirien omistajista. Sellaisia jotka kouluttavat koiransa, ja mikä tärkeintä, kohtelevat koiraansa koirana..valitettavasti vaan noita idiootteja löytyy enemmän pienten koirien omistajista kuin isojen...Luulen että jos isommille koirillekin olisi myynnissä yhtä paljon krääsää ja vaatteita kuin pienille, niin voisi löytyä isompienkin omistajista paljo enemmän niitä urpoja jotka ostaisivat niitä ja pukisivat koirillensa... :(
Koiran koulutuksesta olen eri mieltä, löytyy varmasti aika saman verran koulutettuja ja kouluttamattomia, riippumatta onko iso, keskikokoinen tai pieni. - Briard
Sitsupatsu kirjoitti:
Luulen että jos isommille koirillekin olisi myynnissä yhtä paljon krääsää ja vaatteita kuin pienille, niin voisi löytyä isompienkin omistajista paljo enemmän niitä urpoja jotka ostaisivat niitä ja pukisivat koirillensa... :(
Koiran koulutuksesta olen eri mieltä, löytyy varmasti aika saman verran koulutettuja ja kouluttamattomia, riippumatta onko iso, keskikokoinen tai pieni.Niin, se voi olla että menee likelle 50/50 tuo kouluttaminen pienillä ja isoillakin koirilla, en tiedä. Vaikea sanoa kun ei ole tilastoja aiheesta..mutta ne isot kouluttamattomat koirat menee varmasti enemmän epätietoisuuden ja väärän valinnan piikkiin, jolloin otetaan koira edes itse tietämättä miksi ja miksi juuri kyseinen rotu/ egonkasvatuskoiraksi..
Pientenkin koirien omistajien joukossa löytyy niitä tietämättömiä mutta suurin osa pienten koirien omistajista, joiden kanssa siis itse olen aiheesta keskustellut, ovat vain ajatelleet, että pieni koira ei ymmärrä/osaa/se loukkaantuu tms. jos sitä komentaa ja kouluttaa..olen jopa kuullut jonkun sanovan, että pienten koirien älykkyyskin olisi pientä, joka estäisi koulutuksen, mikä taas ei lainkaan pidä paikkaansa!
- sakemaanikko
samaa mieltä kanssasi ja ikävä kyllä tämä trendi on lisääntymään päin ja tukee sitä pahimmanlaatuista pentutehtailua. Olen kerran nähnyt kääpiövillakoiranartun, jolla oli teetetty pentuja ensimmäisestä juoksusta lähtien joka juoksusta. Koira oli silloin (en tarkkaan muista enää) 6-7 v. ja sen ulkosynnyttimet olivat isommat, kuin minun sakemannillani! Sitä näkyä en ole koskaan unohtanut.
- Briard
Järkyttävän kuuloista tuo kertomasi. Pentutehtailu on yksi pahimmista asioista mitä koiramaailmassa löytyy! Toivottavasti ihmiset ottaisivat tarkasti selville kaiken kasvattajista, ennen kuin ostavat koiria. Edes säälistä ei pidä ostaa tehtailijalta, sillä kysyntä kasvattaa tuottoa vain entisestään!
Jep, valitettavasti trendi on tosiaan lisääntymässä ja olen sitä mieltä, että jos joku haluaa itselleen jonkun, mitä pukea ja "lelliä", ostakoot nuken.
- Hukka-Musti
Koira on omaisuutta, mutta sitä ei silti pidä kohdella vain haluamallaan tavalla, jos se ei ole hyväksi koiralle.
Ihmiset eivät vain tunnu käsittävän tuota samaa todellisuutta, mitä tekstisi kertoo. Eihän ihminenkään pysyisi terveenä ilman liikuntaa.- Alaskalainen
Tämän kun sais vielä menemään perille niille monille ETENKIN pienten rotujen omistajille.Toki niitä hörhöjä isojenkin omistajista löytyy.
Ihminen tehköön itselleen mitä huvittaa,vaikka sitten istuu p**seestään aidan seipäässä,mutta viattomien luontokappaleiden pitäisi antaa olla rauhassa ja hoitaa/opettaa asiaan kuuluvalla tavalla nätisti mutta johdonmukaisesti. - Briard
Alaskalainen kirjoitti:
Tämän kun sais vielä menemään perille niille monille ETENKIN pienten rotujen omistajille.Toki niitä hörhöjä isojenkin omistajista löytyy.
Ihminen tehköön itselleen mitä huvittaa,vaikka sitten istuu p**seestään aidan seipäässä,mutta viattomien luontokappaleiden pitäisi antaa olla rauhassa ja hoitaa/opettaa asiaan kuuluvalla tavalla nätisti mutta johdonmukaisesti.Juu, löytyy niitä bimboja varmasti isojenkin koirien omistajista, mutta harvemmin kukaan kantelee 40 kiloista koiraa kassissa..;) Mutta totta kyllä kuitenkin..
Noo,taas voi sanoa,että kaikkea löytyy,puolin ja toisin,valitettavasti.
ihan samoin kuin yleensäkin,että koira otetaan vääristä syistä tai miettimättä omaa kapasiteettiään.
Toisaalta,pikkukoirien lisääntyvässä määrässä on jotain hyvääkin.Se,että on aina turvallisempaa,kun otetaan se pieni vaikka lapsen korvikkeeksi,kuin iso.Jos nyt jotain pitäis "keksiä".
Isoissa on omat ongelmansa samoin,niitäkin otetaan väärin ja huonoin perustein.
Eikä yhtään sen parempi homma.- Briard
Totta on, että on monia ihmisiä, jotka ottavat ylipäänsä koiran aivan vääristä syistä. Ja että tällaisia löytyy puolin ja toisin. Jokaisessa puussa on mädät omenansa. Mutta mielestäni on silti vähän tekopyhää ja kaksinaismoralistista sanoa, että pieni koira on "turvallisempi", koska se on pieni. Pienikin koira puree ja se sattuu, kokemusta on (viikon verran märkää vuotanut poskesta, pienen koiran takia). Ja mitä pienempää ihmistä pieni koira puree, sitä suuremmat vahingot pienikin koira saa aikaiseksi. Ei ole kyse siitä, mikä koira kykenisi vaikka tappamaan ihmisen/aikuisen, vaan ylipäänsä siitä, että pienikin koira puree ja voi aiheuttaa pahoja vahinkoja. Hyvä tuuri itselläni kävi siinä mielessä, että näkö säilyi.
- Hukka-Musti
Moni tosiaan ottaa isoja koiria samoin perustein kuin pieniä. Mutta pereusteet pienten koirien ottamiseen ovat menneet monilla vielä enemmän harhaan. Varsinkin mainoksista ja viihdeohjelmista tuttu chihuahua kärsii väärän laisesta mainostelusta.
Pienetkin koirat tuntevat itsensä isoiksi, jonka vuoksi useimmat kaduilla rähjäävät koirat ovat pienikokoisia rotuja. Monet ihmiset kun eivät tajua, että koiran luonne ei riipu aina koosta.
Eivätkä monet sitäkään älyä, että sekarotuiset koirat tarvitsevat yhtä lailla liikuntaa ja tekemistä kuin puhdasrotuiset. - Hukka-Musti
Hukka-Musti kirjoitti:
Moni tosiaan ottaa isoja koiria samoin perustein kuin pieniä. Mutta pereusteet pienten koirien ottamiseen ovat menneet monilla vielä enemmän harhaan. Varsinkin mainoksista ja viihdeohjelmista tuttu chihuahua kärsii väärän laisesta mainostelusta.
Pienetkin koirat tuntevat itsensä isoiksi, jonka vuoksi useimmat kaduilla rähjäävät koirat ovat pienikokoisia rotuja. Monet ihmiset kun eivät tajua, että koiran luonne ei riipu aina koosta.
Eivätkä monet sitäkään älyä, että sekarotuiset koirat tarvitsevat yhtä lailla liikuntaa ja tekemistä kuin puhdasrotuiset.Voisiko tämän perusteella saada jotain käsitystä pienten rotujen liikunnantarpeesta?
http://www.youtube.com/watch?v=DJSgGl8Rl6g&mode=related&search= Briard kirjoitti:
Totta on, että on monia ihmisiä, jotka ottavat ylipäänsä koiran aivan vääristä syistä. Ja että tällaisia löytyy puolin ja toisin. Jokaisessa puussa on mädät omenansa. Mutta mielestäni on silti vähän tekopyhää ja kaksinaismoralistista sanoa, että pieni koira on "turvallisempi", koska se on pieni. Pienikin koira puree ja se sattuu, kokemusta on (viikon verran märkää vuotanut poskesta, pienen koiran takia). Ja mitä pienempää ihmistä pieni koira puree, sitä suuremmat vahingot pienikin koira saa aikaiseksi. Ei ole kyse siitä, mikä koira kykenisi vaikka tappamaan ihmisen/aikuisen, vaan ylipäänsä siitä, että pienikin koira puree ja voi aiheuttaa pahoja vahinkoja. Hyvä tuuri itselläni kävi siinä mielessä, että näkö säilyi.
No jos täsmennän vielä...
Kumpi olisi huolestuttavampaa,että sadalla aloittelijalla olisi joku vaativa vahvaluonteinen,vahvan vartioimisvietin omaava,fyysisesti vahva esim.palveluskoira/molossikoira kuin vastaavasti vaikka esim.6 kilon luokkaa oleva pikkukoira ?
Tuossa nyt lyhyesti.Jos ajattelen vaikka omia rotujani,niin tuon pikkurodun voisi antaa kuitenkin hieman pienemmillä kriteereillä,kun isommat,jo ihan fyysisyyden puolesta.
Kyllä se pienikin puree,jo ihan ruokaansakin,mutta noit kaikkihan lähtee enemmän yksilökymysyksistä viimekädessä.Siis narunpään,ilman muuta.
Mutta,eiköhän jotain merkitse myös rotujen luonteet,käyttötarkoitukset,fyysisyys ym.
Jotka taas tekee sen,että tietyillä voi mennä enemmän ja helpommin pieleen,ja kuitenkin ihan määrällisesti käytännössäkin,enemmän.
Eiköhän noisa lehdissäkin jotain esimerkkejä myös löydy...Hukka-Musti kirjoitti:
Moni tosiaan ottaa isoja koiria samoin perustein kuin pieniä. Mutta pereusteet pienten koirien ottamiseen ovat menneet monilla vielä enemmän harhaan. Varsinkin mainoksista ja viihdeohjelmista tuttu chihuahua kärsii väärän laisesta mainostelusta.
Pienetkin koirat tuntevat itsensä isoiksi, jonka vuoksi useimmat kaduilla rähjäävät koirat ovat pienikokoisia rotuja. Monet ihmiset kun eivät tajua, että koiran luonne ei riipu aina koosta.
Eivätkä monet sitäkään älyä, että sekarotuiset koirat tarvitsevat yhtä lailla liikuntaa ja tekemistä kuin puhdasrotuiset.Koiramme-lehdessähän oli juttua siitä,että oli tehty joku info-tapahtuma tihuista :)
Koski juuri pitkälti tuota "parishiltonilmiötä".
Ihan hieno juttu,juuri tuota ruohonjuuritason vaikuttamista :)
Kun katsoin tuota videota,niin tuli mieleen ekaksi kissan ja oravan risteytys :D
Ei nyt kyllä millään pahalla,mutta oli niin hupaisaa menoa :D- Briard
molossi kirjoitti:
No jos täsmennän vielä...
Kumpi olisi huolestuttavampaa,että sadalla aloittelijalla olisi joku vaativa vahvaluonteinen,vahvan vartioimisvietin omaava,fyysisesti vahva esim.palveluskoira/molossikoira kuin vastaavasti vaikka esim.6 kilon luokkaa oleva pikkukoira ?
Tuossa nyt lyhyesti.Jos ajattelen vaikka omia rotujani,niin tuon pikkurodun voisi antaa kuitenkin hieman pienemmillä kriteereillä,kun isommat,jo ihan fyysisyyden puolesta.
Kyllä se pienikin puree,jo ihan ruokaansakin,mutta noit kaikkihan lähtee enemmän yksilökymysyksistä viimekädessä.Siis narunpään,ilman muuta.
Mutta,eiköhän jotain merkitse myös rotujen luonteet,käyttötarkoitukset,fyysisyys ym.
Jotka taas tekee sen,että tietyillä voi mennä enemmän ja helpommin pieleen,ja kuitenkin ihan määrällisesti käytännössäkin,enemmän.
Eiköhän noisa lehdissäkin jotain esimerkkejä myös löydy...En tiedä kumpi olisi huolestuttavampaa. Luultavimmin ison kuvailemasi tyylisen koiran ottava aloittelija on myös enempi valmis ottamaan asioista selvää, toisin kuin pienen vastaavan koiran ottaja..tosin en nyt koeta yleistää tässä mitään. Kuten jo entuudestaan tuolla jossakin sanoin, jokaisesta puusta löytää ne mädät omenat.. Mutta siis, jos ihminen on ottamassa vaativaa suurta koiraa, niin sen verran uskoisin ihmisillä olevan järkeä, että hommaavat sitä tietoa ja myös kouluttavat enemmän koiraansa, meni se sitten oikein tai pieleen.. vastaavasti taas pienen koiran ottajalla saattaa olla se mielikuva, että hän hallitsee koiransa vaikkei sitä kouluttaisikaan, ja koska pieni koira tekee periaatteessa pienempää vahinkoa, niin sellaisia ei oteta tarpeeksi vakavasti.
- Briard
Hukka-Musti kirjoitti:
Voisiko tämän perusteella saada jotain käsitystä pienten rotujen liikunnantarpeesta?
http://www.youtube.com/watch?v=DJSgGl8Rl6g&mode=related&search=Niin, valitettavan usein näkee seropeja, jotka joutuvat olemaan vain pihavahteina, eivätkä pääse kuin hyvällä tuurilla kerran viikossa kunnon lenkille. Jos ovat yön sisällä, aamulla pääsee narun jatkeeksi ja illalla takas sisälle...valitettavaa ja kamalaa rääkkäystä mielestäni.
Ja juu, tuo videopätkä oli sinänsä ehkä hupaisa, mutta hyvin energinen koira oli siinä. Lenkkiä tarvitsee myös pieni koira ja ihan melkein yhtä paljon kuin isokin, rodusta ja rungosta tietenkin riippuen. Esim. vinttikoirat ja paimenkoirat tarvitsevat useammin enemmän liikuntaa kuin vaikka jokin bulldogi. - Briard
molossi kirjoitti:
Koiramme-lehdessähän oli juttua siitä,että oli tehty joku info-tapahtuma tihuista :)
Koski juuri pitkälti tuota "parishiltonilmiötä".
Ihan hieno juttu,juuri tuota ruohonjuuritason vaikuttamista :)
Kun katsoin tuota videota,niin tuli mieleen ekaksi kissan ja oravan risteytys :D
Ei nyt kyllä millään pahalla,mutta oli niin hupaisaa menoa :DAi oli tehty sellainen info-tapahtuma. Aika hienoa kyllä! Olisi ollut hauska olla paikan päällä ja kuunnella mitä ovat puhuneet.
Briard kirjoitti:
En tiedä kumpi olisi huolestuttavampaa. Luultavimmin ison kuvailemasi tyylisen koiran ottava aloittelija on myös enempi valmis ottamaan asioista selvää, toisin kuin pienen vastaavan koiran ottaja..tosin en nyt koeta yleistää tässä mitään. Kuten jo entuudestaan tuolla jossakin sanoin, jokaisesta puusta löytää ne mädät omenat.. Mutta siis, jos ihminen on ottamassa vaativaa suurta koiraa, niin sen verran uskoisin ihmisillä olevan järkeä, että hommaavat sitä tietoa ja myös kouluttavat enemmän koiraansa, meni se sitten oikein tai pieleen.. vastaavasti taas pienen koiran ottajalla saattaa olla se mielikuva, että hän hallitsee koiransa vaikkei sitä kouluttaisikaan, ja koska pieni koira tekee periaatteessa pienempää vahinkoa, niin sellaisia ei oteta tarpeeksi vakavasti.
Valitettavasti sitä järkeä ei aina ole :/
Siksi tuo,mitä kirjoitin.
Onhan noita apulat pullollaan,kun koirasta sitten luovutaan murkkuiän paikkeilla,ja lehtien lööpit ihan turhan paljon pullollaan,kun ikäviä on sattunut.
Se tässä harmittaakin,kun tietoa on saatavilla koiran ottamisesta lähtien huru mykke,mutta silti niitä otetaan aivan väärin perustein,miettimättä omia resursseja,ja tutustumatta riittävästi rotuihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei91732- 891175
Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1181166Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51973Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63874Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli209844Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253756- 81753
- 35699
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42653