tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. No kerro nyt ensin mitä tietoja minulla on hukassa,kun tämä nyt minuun kääntyi?

    Onko joku sanonut,että koira tarvii nimenomaan ruokaa ulkoillessa?Se on vaan yksi motivointitapa kasvatuksessa/koulutuksessa.Ei se itsessään tee kesää eikä talvea tietenkään.Ja siinä pätee sama kuin muissakin tavoissa,että oikein käytettynä toimii,väärinkäytettynä ei ;)
    Itsekkin sanoit,että ensikuukausina olet käyttänyt.Muttaako se asiaa jotenkin huonommaksi,jos sitä käytetään kauemmin tai vaikka loppuelämän antaisi(satunnaisesti vaikka)?Jos joku nyt niin haluaisi.

    Ja kyllä oppii toki ilman makupalojakin ym.positiivista motivaatiota.Silloinhan vaihtoehtona on joko koira(rotu),jolla niin vahva laumavietti,jolle riittää alusta asti pelkkä omistajan kiitos (kaikki ei suinkaan ole) tai pakotteet.Kaikki taas ei välttämättä halua viimistä käyttää,jos muullakin tavoin onnistuu.

    Ja että puoli kiloa maksaa per kilometrin lenkki,no ohhoh :D
    Eiköhän moisella saisi jo A-vitamiin yliannostusta :D
  2. Juu,onhan noita tullut nähtyä...

    Eikä oikein tiedä,mitä ajattelis.Jotenkin vaan tulee vähän epämääräinen olo.
    Noh,ei siinä mitään,jos ne pitää niitä tyttöjään hyvin kaikin tavoin,ja niilläkin on suhteessa oikeutensa ja tytöt viihtyy.
    Toisaalta vaan tulee mieleen,että noit mitä olen huomannut,niin hyvin epäsuhtaisia pareja.
    Ja ukoista,ei millään pahalla,tulee usein mieleen,että jos ei ole täältä saanut,niin on pitänyt(kö) "rahalla" hommata....

    Ja Pukeli,en minäkään iältäni mikään kevään ensi kukkanen enää ole :D,mutta silti HUI tulee,kun noiden yhdistelmien useampia ukkoja katsoo :DDD
  3. No ei sitä nöyryyttä välttämättä saa,eikä tarvikaan,mutta ihan samat normikäytöksen tavat kyllä saa.Töitä vaan saa jonkunverrankin usein enemmän,kuin sen "vähääkään aikaa" ja sitä viitseliäisyyttäkin monesti enemmän.Eri on sitten,kun puhutaan koulutuspuolesta ja jostain koeluontoisista suorituksista.ja lähinnä tottelevaisuudesta siinä.

    Mutta niin tässäkin,kun yleisesti,en allekirjoita jaottelua.Ihan samalla lailla niitä huonosti hanskassa olevia on seurakoiriin laskettavissa,pk-rotuihin laskettavissa,pienissä,isoissa ym.Ja itse asiassa,tuskin kukaan voi kieltää,ettäkö kaikki sakemannitkaan olisi niin hyvin hanskassa...

    Mutta aloitukseen sen verran,että aika ankeessa paikassa täytyy asua,jos noin paljon on kertynyt ankeeta touhua.En tiedä mistä kyse,mutta en itse ole moiseen törmännyt,enkä kuullut.Ja itseasiassa jokunen vinkkikin annettu,kun jonkun kanssa juteltu.
    Yhden ainoan kerran on ******* toivotettu ja se oli itseasiassa loppuvuodesta,kun eräältä naiselta pääsi sakemanni käsistä koirani kimppuun,ja kun pidin puhuttelun ko.urpolle sen jälkeen,kun yksin vielä jouduin tilanteen klaaraamaan...
  4. Siis piti olla "olisikin".Hitsin korjoitusvirpeet :p
  5. "En tiedä voiko..." Kenpä tietää,vaikka olisin.Kait siinä joku syy kuitenkin on,ehkä vaan sellainen,ettei ihminen sitä huomaa.Tai sitten,ei sitäkään,mene ja tiedä...
    Voi myös olla,että koiraa vaan ärsyttää toisen tohinointi ja tekee sen epävarmaksi.
    Itse en asiasta murheita ottaisi.Kun on muutenkin selvät sävelet,niin ei tarvi.
    Eli opettaisin ja vaatisin koiran sietämään ohituksissa ja vaikka omistajien jutustellessa(jos tarvetta),ja muuhun seukkailuun en koiraani pistäisi(eli siis turhaan iholle).Kun on ihan turhaa stressata koiraakaan moisella.
  6. Soita oman kennelpiirisi toimistoon.Sieltä saat seurojen yhteyshenkilöitten tiedot.
    Jos kiinnostaa maksulliset yksityiset kouluttajat,niin googlella sitten vaan kannattaa kokeilla.
    Kaikista harastuksista saat tietoa sitten noilta yhteyshenkilöiltä ;)

    Itse en näe mitään ikärajaa agilityn aktiivisellekkaan harrastamiselle.
    Soiva määrä ja sopiva aika ja esteistä voi valita pois rankimmat.Hypyt voi ottaa vaikka ihan matalina(vaikka niitäkin vaan muutama).Lähinnä siis panostetaan ohjaukseen ja tekemiseen yhdessä.
    Ylipäätään sitten kannattaa katsoa koiran kunto ja edellytykset,onko vai ei,(luusto kuvauttaa ainakin isommilla),jos ja kun koira alkaa olemaan siinä iässä,että ruvetaan täysillä ja kunnolla ottamaan esteet (siis korkeudet ja hypyt).
  7. Ihan ok kirjoitus.Olenkin sen jostain sivustolta ennekin lukenut.
    Jossain kohtiin ehkä jotain hieman muuta mieltäkin,mutta pääasiassa ihan samaa.
    Rotuominaisuudet voisi ottaa ene´mmän huomioon eli jalostuspuoli.Niistä kuitenkin tulee juttuja,joista eroavaisuuksia.
    Esim.yleinen sosiaalisuus,miten suhtautuu,niin suuri merkitys jalostuksella ja geeneillä (rotuominaisuudet).Yksilöerot oma juttunsa.

    Täytyy sanoa,että meillä on aika tiukka kuri.Ihan jo siitä syystä,että liikkuvat paljon vapaana,vähän öh,vähemmän sallituissakin paikoissa(täytyy pysyä hallinnassa) ja on myös paljon mukana monessa,koiralle hyvinkin haasteellisissa paikoissa myös.
    En sanoisi yhtäkään omista aloitekyvyttömäksi.Villkaita,toimintakykyisiä,hyvin iloisia toohottajia kaikki olleet.Ne tekee sen vaan sallitun rajoissa.Paljon vaikuttaa se,miten ne asiat koiralle "vääntää".Asiat voi tehdä miellyttäväksi totella tai sitten ei...Kokonainen lopputulos vaikuttaa.
    Viimisen kanssa hyvä esimerkki oli luonnetestissä syksyllä.Ohjaajaherkin koira,mitä koskaan itselleni osunut.Ja siihen viellä päälle suht tiukka kasvatus ja tarkkuus varsinkin tietyissä asioissa.
    Terävyyttä ja puolustushalua kuitenkin testissä tuli siihen malliin,hieman omaksikin yllätykseksi,että tuomarikin mainitsi,että kannattaa huomioida.
  8. Usein räksytystä.Pitkiä pätkiä. Ja tosiaan tuo ihmisten nukkuma-aikoina(ainakin yleisimpinä aikoina) tapahtuva.Noin omalla maalaisjärjellä sanoisin.
    Periaatteessa nuo kaikki tähdellä merkityt.Viiminenkin,jos jakaa sen tunnin viikkoon,niin kyllä siitä per pvä ääntä kuitenkin jokseenkin tulee.

    Jos naapurin kanssa ongelmia ja itse tosiaan yrittää työstää haukkumisia,niin kannattaa mennä asiallisesti naapuriin sanomaan,että hommaa yrittää hoitaa.
    Nuot nauhoittavat jutut nykypäivänä on kova sana.Saa sitten tietoa itsekkin,kuin tarpeen vaatiessa muutkin.

    Kuten c.f sanoikin,paljon voi ja pitääkin tehdä itse asioitten eteen.
    Yksi osa on myös se,että kannattaa miettiä myös sopivaa rotua.Varsinkin,jos on epävarma omasta kyvyistään,niin ei kannata ottaa ihan haukkuherkimmästä päästä kerrostaloon.
  9. Onhan se Vesku taitava miäs,monellakin tapaa.Mutta musiikillisesti ei nyt ihan kolahda.Että seniilisyydelläkin on kait rajansa :D
    Tosin tämä yksi herran biisi,suht uusi on aika hyvä,nimeä en muista vaan nyt.

    Ja sitten Pukelille sitä ihteänsä eli vanhaa kunnon puntin tutinaa :D
    http://www.youtube.com/watch?v=hPxmPdDQtQA
  10. No tämä seniili :D pistää perjaintain kunniaksi pari omaa ikilempparia jakoon.

    http://www.youtube.com/watch?v=AscPOozwYA8&feature=related
    niitä hitaita,joista pidän.

    Ja sitten se ääni...
    http://www.youtube.com/watch?v=1EBw_da7BZk
  11. Koirapuistoilut nyt menettelee,jos on siellä käydään tutulla jengillä.Muuten ne on kyllä turhan riskiharrastuksia...Kun ei koskaan tiedä,millaisia kukin on.
    Monesti on myös se,että sinne saattaa mennä joku ihan vihreä,jonka koiraa sitten joku/jotkut terrorisoi,vaikkä vähemmälläkin,eikä itse tajua siihen puuttua.Varsinkin jos joku "kokenut" vielä sanoo,ettei puuttua tarvi.
    Roduissa on myös eroja siinäkin,että kaikki rodut ei kestä mitään alistusleikkejä,vaikka ei ne sitä näyttäisikään.Myöhemmin voi tulla sitten esiin,kun tekisi mieli muljuuttaa vastaantulevat.Eli väärä oppi on ollut.

    Minäkin viihdyn muitten seurassa.Mutta se voi tapahtua monella tapaa.Vaikka vieraitten koiralaisten kanssakin niin,että lenkkeillään yhdessä samaa matkaa,mutta koirien ei tarvi seukata.

    Tosin on minulla yksi koirapuistokokemuskin :D
    Kerran kaverin kanssa lenkillä mentiin kaverin kanssa paikallisen koirapuiston ohi ja hän halusi päästää koiransa sinne juoksemaan.Noh,muita ei ollut,niin menin sitten seuraksi.
    Kun omani pääsi irti,niin se kiersi aitauksen rajat ja kusasi niihin.Välillä tillitti ulos .Sen jälkeen se tuli luokseni,istui eteen ja tuijotti ilmeellä "jo tuli nähtyä,eikun etenemään" :D
    Koira kun on tottunut päivittäin irti lenkkeilemään,ei ymmärtänyt ollenkaan jonkun aitauksen funktiota.Ei vaikka kavereita oli mukana.
    Tai oisko kun omistajansa.Ei jaksa paikalla ylipäätään tönöttää :D

    Tosin omat isot rotuni ei koirapuisto rotuja erityisemmin olekkaan.Vähemmän sosiaalisia ja ottaa reviirin helposti haltuunsa.Mutta ei ole tarvetta tirrejen kanssakaan pistoiluun ollut.Kun paljon vapaana saa muutenkin olla ja muutamat kaverit(omien lisäksi) piisaa.
  12. Vähän kaksipiippunen juttu.
    Kun käviäjät haluaa hienoja palkintoja,ja jos ei ole,niin ollaan näreissään.
    Homma on vähän eksynyt sivuteille.
    Tarkoitushan oli lähinnä,että järjestävät yhdistykset saa toimintaansa vähän lisärahaa,varsinkin pienille tarpeen.Ja tulijat saa sitten näytelmäharjoitusta ja sekiksillekin mahdollisuus kauneusjuttuihin.
    Ennenvanhaan vielä löytyi enemmän sponsoreita mm.lemmikkitarvikeliikkeet ja safkafirmat sponsoroi reilusti.Sitten meni siihen malliin,ettei enää samalla lailla ilmaiseksi ole saanut.Ja mitä enemmän joudutaan ostamaan ja mitä kalliimpia ja "hienompia" palkintoja pitäisi saada,niin hankala yhtälö,missä ei välttämättä paljon vaihtoehtoja ole.
  13. Hirssipuuroa,päällä mustikkaa ja tyrnirouhetta.
    Kupillinen teetä ja yksi riisikakku,jonka päällä viherrystä ja leikkeleet.
    Suht vakio tuo,päälliset kummassakin vaan vaihtuilee.
    Jälkkäriksi multitabs ja yksi kalkkitabu.
  14. Piti oikein pohtia,saako tuohon punaista lankaa...

    En ole koskaan asunut kunnallisella.Eli en ihmeemmin tunne sen kiemuroita.Sen ajan,kun asuin kotoa lähdön jälkeen jonkun ajan vuokralla(yksityisellä),ei ollut mitään ihmeempiä,eikä vuokratakuitakaan.
    Nykyisin taitaa olla(?) kaikilla vuokratakuut.
    Eikös niihin sisälly nimenomaan/myös tuhot?Niin miksi sen puolesta lisämaksu?
    Eikös kunnalla ole myös takuumaksu?Jos on,niin eikö sisälly myös tuo.
    Tuosta,kun puhutaan yhdenvertaisina ja vesimaksusta ym.,niin tuon logiikan mukaan sitten eikö pitäisi saada myös asumistukea kahden "henkilön" mukaan...

    Toki elukat on tuhoja tehneet.Ja ne pitääkin omistajan maksaa.Mutta jos on vuokratakuut kaikilla,niin siitähän ne otetaan,eikö.Tosin jos on kyse ihmisestä,joka elää pelkillä tuilla,niin ei silloin taida mitään rahaa olla pahemmin takuisiin ym.eli kaikki maksetaan puolesta.Myös tuhot.Eli ei saa tavallaan mitään korvausvastuuta.

    Erottaa sitten pitäisi normaali kuluminen ja elämisen jälki.Siinä sitten tullaankin siihen,mitä se onkin ja huomioidaanko esim.lapsien "askartelut" samaan kastiin.
    Reilua jos olisi,niin pitäisi myös tarkoin määrittää,mitkä on enemmän kuin normielämisen jälkiä,tarkalleen.

    Kunhan pohdiskelin,saako tuosta mitään kohtuullista.
  15. Miltähän sivuilta olet katsonut?Miten olisi se oleellisin eli rotuyhdistyksen sivut ;)
    Siellä ne seisoo,kuten muukin tieto yleensä rotuihin liittyen...

    Kennelnimellä ei ketään rikastu.Samalla lailla niitä pentuja voi tehdä vähän/paljon,olla rikastuakseen tai ei,jos on kennelnimi tai ei.Kyllä ihan muista asioista riippuu.
    Kennelnimellä ja koirien "raskauksillakaan" ei ole mitään tekemistä keskenään.Ihan vaan koiran omistajasta.

    Kasvattajakursseja ei järjestetä jokaisen muunkaan pihapiirissä.Kyllä aika suuri osa on lähtenyt ihan muualle,ne käydäkseen,jopa kauaskin...
    Papereilla tai niitä ilmankaan ei ole mitään tekemistä sillä,onko koira perheenjäsen vai mikä.Ihan taas omistajasta sekin.

    Ihan hienoa,että kysytään asioita :),mutta kannattaa panostaa ihan rauhassa ensin kunnolla ottamaan selvää koiriin liittyvistä asioista ja rodustaan.Jos ei tiedä mikä rotuyhdistys on,ja mikä sen anti on mm.jakaa tietoa ;),niin aika alkeissa vasta ollaan...
  16. Minun täytyy kyllä sanoa,että taitaa jotkut lekurit vähän "hyödyntää" noita allergiajuttuja.
    Ensin syötetään lääkkeitä turhan kauan (ellei omistaja vaadi testejä oitis) ja sitten tunketaan noita omia,julmetun hintaisia safkoja.
    Minusta pitäisi nopean sulkea muut vaihtoehdot pois(mm.loiset),sitten heti katsoa,onko allergiaa(atopiaa).Jos arvot näyttää on,niin heti kunnon eliminaatiodietti ja OIKEIN tehtynä ja ihan ilman teollista.Ainut varma vaihtoehto loppupeleissä.
    Aloittaa mielellään sillä/niillä ainesosilla,mitä mahdollisesti ei ole saanut tai yleensä todettu mahdollisimman vähän allergisoivaksi.Lekurien kyllä noit ruoka-ainesosat pitäisi tietää...
  17. Mielestäni ei pennut kovin hyvältä vaikuta.Tosin kysymänne ainoastaan yleisesti vaikuttaa ok,mutta kannattaa miettiä,sopiiko nimenomaan teille.Kyllä reipas pentu tulee normisti olemaan reipas.Harvemmin ne itsestään rauhoittuu.Ja arkaa nyt ei missään nimessä kannata toivoakkaan...Se miten hakeutuu omistajaan,riippuu perusluonteesta ja siitä,millaisen suhteen ihminen osaa koiraan muodostaa.

    "muut pennut..." Ei kuulosta hyvältä.En kyllä ottaisi pentua,joka ei uskaltaisi tulla katsomaan.Kannattaa miettiä,jos seuraavalla käyntikerrallakaan ei kukaan tule luo tutustumaan.
    Ylipäätään pennuissa on eroja,mutta ei hyvältä kuulosta,jos miltei koko porukka vaikuttaa aralta tai täysin kontaktin haluttomalta.

    Sekarotuiselta(eli tapauksessanne) vaatisin samat kuin rotukoiran ostossakin.Eli että on virallisesti tutkittu rodunomaisen tutkituttavissa olevan sairauden osalta (melkein joka rodussa on joku sellainen/sellaisia,mikä suositellaan tutkittavaksi tai on pakko,jos on rotukoira (saa rekisteröintiin-pevisa).Ja siitä sitten VIRALLINEN tutkimustulos nähtäväksi.Selkeän kauppakirjan kannattaa myös tehdä.
    Jos ei virallisia tarkastuksia ole tehty,niin en maksaisi tuota summaa,tosin en edes ostoa ajattelisi.

    Tuosta palautukseen en ota kantaa,koska itse en myisi,jos olisi epäilyä käykö koira.Ne pitää olla selvät ja epäilyt tarkastettu.Se sitten,jos jotain odottamatonta ilmenee myöhemmin,niin on ihan eri juttu.
  18. No kun nuorisoa vielä treenailee tavoille,niin jos/kun lepsus sattuu ja lipettiin lähtee,niin jos takaisin tulee(kerkeää...),niin en ihmeemmin palkitse.Nappi suoritus kun ei oikein ollut...
    En kyllä puhutteluakaan pidä(vaikka kuinka kiristää :D ),koska luoksetulosta koskaan en rankaise,missään tilanteessa.Puhuttelu tulee vaan silloin,jos/kun pääsen rysän päältä kiinni,eikä käskyä ole siis kuunneltu tai oma-aloitteisesti liipastu.Silloin sitten taivas tippuukin päälle...
    Mutta siis pääasiassa positiivistä harjoittelua ja mahdollisimman niin,ettei virheitä pääse tulemaan.
    Viimekädessä se koiran toimivuus tulee sitten ihan kokonaishommasta omistaja-koira.
    Eli mitä kokonaisvaltaisemmin handussa,sen paremmin pelittää hankalimmissakin kohdissa.
  19. Oli kyllä melkoinen talvipäivä :)
    Harvinaista herkkua ollut.

    Irskeistä on kokemusta hieman.Yhellä tutulla muutama.Mielestäni fiksuja,suht lunkkeja,tuttu ollut tyytyväinen.Yhden kanssa jälestetty(veri) yhdessä ja meni tosi kivasti.
    Tääläpäin myös liikkuu yksi uros.Mallikkaasti menee.Jos tulis tuossa nyt vastaan,niin voin vähän kysellä häneltäkin,kun ollaan tervehditty muutenkin kohdatessa.
    Sen mitä olen tavannut,niin taitaa olla myös rauhallisemmasta päästä terrejä,kuten airiksetkin.

    Tsekkaa tuolta kennelliiton sivuilta näytelmät,niin pääsee enemmän katseleen.
    Sitten kun on liki jonkun näytelmäpäivää,niin ko.näytelmän sivuilta aikataulut kohdasta näet määrät (jos vaikka enemmän haluaa nähdä kerralla). Täälläkin päin on kohtapuolin.Itse menen tälläkertaa turistiksi ja kaverin koiraa peukuttamaan.


    Mukava mennäkkin ilman koiraa välillä,niin saa enemmän tsekkailtua.Ja kun ilmatteeksikin pääsee,niin mikäs siinä :D
  20. En kyllä allekirjoita.
    Paras palkka on toimivin palkka.Ja toimivin on tietty tehokkain.Eli se kohdentaminen.
    Eli jos saalispalkka iskee parhaiten,niin ilman muuta se.
    Tuosta ruuan käytöstä vielä sen verran.Ettei sekään nyt aina varsinaisesti rauhoita.
    Jos rauhoittaisi,niin eipä silloin olisi käyttöä,jos täpäkkyyttä halutaan.Kyllä se toisille sitä antaa ihan kunnolla.Mutta ihan kuin muissakin.Riippuu vietin vahvuudestakin.
    21. 85 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt