mazdels

mazdels profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Linkit: http://www.yle.fi, http://www.suomi24.fi, http:/www.iltalehti.fi/youtube.com Kotimaa: Ulkomaat Koulutus: Ammatillinen Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: Naimaton Lapset: Ei lapsia

Liittynyt 18v sitten
25 aloitusta · 2120 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kirjoitin tuossa edellä "aidon lapsenuskon". Sen helluntailaiset veivät. Ei uskoa Jumalaan, joka tosin sekin on muokkautunut pitkälti helluntailaisten aivopesun seurakusena.
Eipä löydy Ristin Voiton nettisivuilta minkäänlaisia uutisia tai artikkeleja, kuten yleensä lehtien nettisivuilta löytyy. Ilmeisesti pitäisi maksaa, että edes yhden uutisen saisi lukea. Joskus aikaisemmin löytyi jotakin ilmaiseksikin.

Onko tuo "Romupappi" Romu ollut lähetyssaarnaaja? Romu -niminen lähetyssaarnaaja oli kerran lastenleirillä, jossa olin, yksi vetäjistä. Seuraavana hän voisi käsitellä lehdessä lastenleireillä tehtyjä hengellisiä virheitä. Kun kerran avoimuuden tielle on lähdetty.
Löytyy myös foorumi huitsinnevada.info. Sieltä löytyy mielenkiintoista luettavaa. Fanaattistenkin helluntailais-karismaattisten kannattaa käydä siellä. Sieltä voi jopa oppia jotain.
Aika paljon tällä palstalla linkitetään Petri Paavolan sivuihin. Tai Petri Paavola sitä ja tätä.

Olen joskus silmäillyt hänen sivujaan. On jäänyt kuva ahdasmielisestä henkilöstä... Mutta, mutta..löysin sieltä aika hyvän artikkelin; Vääristynyt usko. Se kannattaisi kyllä helluntailais-karismaattisten lukea.
Olen iloinen, että aloittamani keskustelu on herättänyt näin paljon mielenkiintoa.
Ei tässä ihan koko yhteiskuntaa olla syyllistämässä.
"Uskotko näin"
Olen kanssasi aivan samaa mieltä islaminuskosta. Pidän kansainvälistä islamilaisuutta tällä hetkellä maailmanmyrkyttäjänä. Suomessakin islamilaiset jo käyttäytyvät agressiivisesti, kuten kerroitkin. Islamilaisuutta vastaan tulee taistella kaikin voimin.

Otin tuolla yllä aivan tarkoituksella esimerkin muslimista jos helluntailaiset paremmin ymmärtäisivät mitä tarkoitan tällä kaste / seurakuntaan liittämis -ketjulla. Eivät ehkä haluakaan ymmärtää.
Eikö tottelemattomuus vanhempia kohtaan ole syntiä tässä tapauksessa?

Kirjoitat aivan oikein yhteistyön tärkeydestä vanhempien, kastettavan lapsen ja seurakunnan välillä. Mutta onko tätä tapahtunut aina näissä tilanteissa?
Jos on itsellä rikkinäisyyttä, silloin ei kannata hakeutua sielunhoidolliseen palvelutehtävään.
Tässä taannoin päätyi itsemurhaan myös eräs helluntaipastori täällä Suomessa. Suremaan jäi perhe.. Tapauksesta lienee ollut Ristin Voitossakin juttu.

Olen katsonut tämän pastorin jonkun puheen YouTubesta. Puhe vaikutti aivan tyypilliseltä helluntaipastorin puheelta.

Sain helluntailaisten kirjoittamista muistosanoista sen käsityksen että teko kuitenkin jollain tapaa ymmärrettiin. Eivät ainakaan pohtineet tämän pastorin iäisyyskohtaloa, kuten niin monen kohdalla on tapa ja tälläkin palstalla nähty.
En osaa linkittää noita sivuja tänne. Googlettamalla löytyy tietoa uskonnonvapauslaista mm. finlexin sivuilta. Käykää lukemassa.

Siellä mm. 15 v täyttänyt lapsi voi huoltajan kirjallisella suostumuksella liittyä uskonnolliseen yhdyskuntaan tai erota uskonnollisesta yhdyskunnasta. 18 v täyttänyt henkilö saa päättää itse.

Jos tuo kaste irroitetaan erilliseksi asiaksi seurakuntaan liittämisestä, en siitä löytänyt äkkiseltään mainintaa uskonnonvapauslaista. Kaste liittyy kuitenkin läheisesti seurakuntaan.

Uskoisin kuitenkin että jos lapsi on ilman vanhempien lupaa ja ehkä helluntaiseurakunnan painostamanakin mennyt kasteelle, voidaan siihenkin jotain (uskonnonvapaus- tai muun) lain kohtaa soveltaa. Esimerkiksi jotkut ateistivanhemmat ovat varmaan kiukkuisia em menettelystä. Miten suhtautunevat esim muslimit alaikäsiten lastensa helluntaiseurakunnan suorittamiin kasteisiin?

Sitten on tietysti muut ongelmat ja kysymykset. Lapsi joka on ilman vanhempien lupaa mennyt helluntailaisten kasteelle, on tehnyt syntiä vanhempiaan kohtaan. Tältä kannalta helluntaiseurakunta tekee väärin kastaessaan tämän henkilön. Kaste sinänsä on tärkeä ja pyhä toimitus, joka jo mielestäni velvoittaa kysymään luvan alaikäisten vanhemmilta.

Ilmeisesti helluntaiseurakunnan käsityksen mukainen "Jumalan laki" menee tällaisessa tapauksessa maallisen lain ohi.

Mutta entä sitten, kun helluntailaisten vanhempien alaikäinen lapsi löytääkin hengen ravintoa muualta ja menee vastoin vanhempien tahtoa vaikka Jehovan todistajien kasteelle?
Raamatusta ja raamatun opetuksista on monenlaisia tulkintoja ja ymmärryksiä jopa helluntailiikkeen sisällä.

Olenko sanut helluntailais-karismaattisilta kenties väärää ymmärrystä "voitelusta"?
Muistutetaan että tällä palstalla keskustellaan helluntailaisuudesta.
Ei saa suuttua, jos kaikki mielipiteet eivät ole samoja kuin helluntailaisilla.
Muistotkaan eivät aina ole sellaisia, kuin helluntaiseurakunnat haluaisivat.
Kyllä ateisti voi kirjoittaa kristillisillä palstoilla, jos keskustelee palstan otsikon aiheesta.

Onhan aloittajakin ateismi -palstalla, vaikka ei olekaan ateisti.
"evangeliina"
Onko Sinulla muistikuvaa "polvirukouspakosta" lastenleireillä?

Minulla on tällainen kokemus vain yhdeltä leiriltä. Se oli leirin päätöstilaisuus joka päätettiin polvirukouksella. Leirin vetäjä seurasi katseellaan että kaikki polvistuisivat ennen kuin hän aloitti rukouksen. Ilmeisesti hiukan aiemmin leirillä sattunut välikohtaus vaikutti siihen että leirinvetäjän ilmeestä päätellen kukaan ei uskaltanut olla polvistumatta.
Kyllä ihmiset tekivät hengellistä työtä oikein hartiavoimin. Menetelmät eivät vain olleet oikeat.
Olen ymmärtänyt ilmaisun "olla voitelussa" tarkoittavan tilaa kielilläpuhuessa, kaatumiskokemuksissa ym karismaattisessa toiminnassa.

Siis kielilläpuhumisen aikana, kaatumisen ym aikana, sillä hetkellä ihmisessä oleva tunne.


Sitten sana "voideltu". Kuka määrittelee henkilön, joka on voideltu? Helluntailais-karismaattiset eivät itsekään ole yksimielisiä asiasta. Yksi sanoo että se ja se on "voideltu", toinen sanoo että se ja se ei ole voideltu vaan harhaoppinen. Sitten vielä joku pitää itse itseään "voideltuna".
Olen kiitollinen ja iloinen kun olen kirjoituksillani näköjään saanut ihmisiä pohtimaan ja miettimään asioita.
Vanhempasi veivät sinut vakaumuksensa mukaan kasteelle, koska olit alaikäinen.

Täysi-ikäisenä olet saanut valita itse.

Kyllä 12 - 15 -vuotiaat osaavat sanoa mielipiteensä asioista, jotka on usein erilaisia kuin omilla vanhemmilla. Väitätkö, että tämänikäiset lapset saavat tehdä vapaasti kaikkia asioita, vaikkapa juoda viinaa ja tupakoida, vaikka laki kieltää?

Uskoontullut alaikäinen nuori tai lapsi voi käydä kasteella ja liittyä "uskovien" seurakuntaan, mutta hänellä pitää olla siihen lupa vanhemmiltaan. Esimerkiksi ateistiperheen alaikäistä lasta ei saa kastaa eikä liittää helluntaiseurakuntaan ilman vanhempien lupaa.

Muistan kun meillä kotona oli kerran helluntailaisten kokous. Siellä oli meidän naapurista murrosikäinen tyttö. Tytön isä tuli kesken kokouksen ja haki tytön pois. Tyttö lienee ollut luvatta kokouksessa ja oli alaikäinen. (Tämä hiukan pois aiheeesta)
Olen uskonut siitä lähtien kun muistan. Helluntaiset veivät aidon lapsenuskoni liian varhain vaatimalla pientä lapsenuskossa ollutta lasta antamaan elämänsä Jeesukselle.
Aborttikeskustelusta voi tehdä oman aloituksen.

Keskustelua luterilaisuudesta voi käydä tuolla luterilaisuus -palstalla.

Se onkin oikein, että kysytään alaikäiseltä kasteeseen vanhempien suostumusta. Mutta onko kaikissa tapauksissa kysytty??
Ja onko tapauksia että vanhempien kiellosta huolimatta alaikäinen on kastettu??
89 / 106
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt