Onko Petri Paavola Jumala?

Onko hän?

Petri Paavolalla on tapana tehdä Suomi24:lle keskustelunaloituksia, joissa hän, nimettömänä, linkittää omalle sivustolleen. Hassua, että hän kyllä esiintyy netissä omalla nimellään, mutta ei esiinny keskusteluavauksissa, vaan mainostaa omaa sivustoaan kertakäyttönimimerkeillä. Tai ainakin minusta se on outoa. Onko teistä? Entä vaikuttaako teistäkin, että hän pitää itseään Jumalana, jolla on totuus ja ainoa oikea vastaus tarjolla joka ainoaan uskonnolliseen ja moraaliseen kysymykseen?

26

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En lue

      sellaisten ihmisten blogeja, jotka mainostavat omia blogejaan jollain kertakäyttönimimerkillä!

    • berealainen

      Sinun pitää perustella, missä kohdassa Petri Paavola on ollut väärässä ja miksi.

      • Lueppa aloitus uudelleen ja löydä se punainen lanka. Aloittaja paneutui kielteiseen käyttäytymiseen,- ei siihen kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Muuten miksi ja mistä kumpusi tuoa ajatuksesi?Sivuraide.
        Oikeassa olemisesta voi tulla pakkomielle, joka on tuskainen ja stressaava.


    • Tietysti on huomioitava ja hyväksyttävä miten saamme elää vapaassa maassa ja toimia kukin mieleisellään tavalla. Mutta, mielenkiintoista (tästä syystä) onkin mahdollista havainnoida ihmisten käyttäytymisiä ja siten kurkata syvemmälle.

      Jokainen ihminen ymmärtänee mitä persoonallisuus edustaa, jos kopioi toisten mielipiteitä tai linkittää "tuotatoaan" mutta on kykenemtön keskustelemaan livenä/tässä ja nyt periaatteella. Nämä foorumithan on KESKUSTELUA varten kyhätty.

      Niin, kuten Raamatussa on hyvä opetus tältä alueelta, niin ihmisen tulisi olla /kasvaa sanan tekijäksi, eikä vain kuulijaksi. Jos ihminen ei ole /mahdollistu sanan tekijäksi, niin hän todellisuudessa apinoi toisen mielikuvia eli oma reppu on tyhjä.

      Jokaisen uudestisyntyneen ihmisen tulee olla sanan tekijä eli mahdollisua kertomaan JUMALAN tahto omin sanoin eli on sisäistänyt asian(uskoo sydämen tasolla) näin hienosti sanoen. Niin, usko ja siihen liittyvä asian kertominen tulee olla yhtä henkilökohtaista kuin unien näkeminen ja siten myös julkista eli tunnistettavaa tasoa.

      Jeesus ja apsotolit eivät koskaan toimieen ja toimisi kuten tämän asianb ympärillä olevat ihmiset toimivat ja käyttäytyvät.

      Niin, Paavilakin on vain ihminen ja omaa oman ajatelunsa ja ei sen kummempaa.Uskonnollisuuden tuote tässä ajassa ajatteluineen. Joskus oikealla tiellä ja joskus täysin metsässä.

      • Usko Toivonen

        Nyt on pakko kommentoida.

        >> Jokaisen uudestisyntyneen ihmisen tulee olla sanan tekijä eli mahdollisua kertomaan JUMALAN tahto omin sanoin eli on sisäistänyt asian(uskoo sydämen tasolla) näin hienosti sanoen. Niin, usko ja siihen liittyvä asian kertominen tulee olla yhtä henkilökohtaista kuin unien näkeminen ja siten myös julkista eli tunnistettavaa tasoa. >>

        Nyt taitaa mennä puurot ja vellit pahasti sekaisin.

        Pelastuksen evankeliumi on selkeä ja ymmärrettävä sellaisenaan, evankeliumi on voima ..

        " sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. " Room. 1:16

        Sanan tekeminen ei ole evankeliumin vääntämistä omaan korvasyyhyyn, vaan ojentautumista sanan mukaan.

        22. Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
        23. Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
        24. hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.
        25. Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
        26. Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha.
        27. Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.
        Jaak. 1.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Nyt on pakko kommentoida.

        >> Jokaisen uudestisyntyneen ihmisen tulee olla sanan tekijä eli mahdollisua kertomaan JUMALAN tahto omin sanoin eli on sisäistänyt asian(uskoo sydämen tasolla) näin hienosti sanoen. Niin, usko ja siihen liittyvä asian kertominen tulee olla yhtä henkilökohtaista kuin unien näkeminen ja siten myös julkista eli tunnistettavaa tasoa. >>

        Nyt taitaa mennä puurot ja vellit pahasti sekaisin.

        Pelastuksen evankeliumi on selkeä ja ymmärrettävä sellaisenaan, evankeliumi on voima ..

        " sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. " Room. 1:16

        Sanan tekeminen ei ole evankeliumin vääntämistä omaan korvasyyhyyn, vaan ojentautumista sanan mukaan.

        22. Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
        23. Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
        24. hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.
        25. Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
        26. Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha.
        27. Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.
        Jaak. 1.

        Niin, hyvä esimerkki sanan tekemiseen liittyen on jonkun opetuksen kuuleminen. On ihmisiä, jotka opetuksen jälkeen eivät voi kuvata omin sanoin mitä he kuulivat. Siis eivät ole sanan tekijöitä.
        Todella hän katselee itseään opetuksen kautta, mutta unohtaa heti miten mitä hän näki.
        Jos ihminen on todellisesti sanan tekijä, niin hän mahdollistuu kuvaamaan laaja-alaisesti yksittäistä JUMALAN ilmoitusta. JUMALAN armo ja sen ymmärtäminen ja sen kokeminen aukaisee hanat sanoilla kuvaamiseen.

        Niin, edelleen punainen lanka on ymmärtää/nähdä JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen, jonka tekijä on siis JUMALA rakkaudessaan.Todellinen vapautuminen vapauteen ja erikoisesti irti puolueiden ohjattavuudesta.


    • V-kunnan unilukkari

      "Nämä foorumithan ovat KESKUSTELUA varten kyhätty."

      Tuossa osuit Pointtiin, ja pointsit siitä sinulle !!!

      • Joo, mutta merkittävämpiä ongelmia ihmisellä on kyvyttömyys keskustella VUOROVAIKUTTEISESTI. Tosin itsekkin,- jos aihe on innostava, niin lipsun herkästi yksinpuheluun. Kyse on toisen ihmisen alistamisesta ja alentamisesta.

        Niin, hyvätasoinen vuorovaikutteinen keskustelu vaatii ja edellyttää valkeudessa vaeltamista /olla avoin ja toisen ihmisen - vastapuolen kunnioittamista. Molemmilla osapuolilla lapsen omainen uteliaisuus totuuden etsimiseen. Sen löytäminen on vielä eri asia.


    • Aika paljon tällä palstalla linkitetään Petri Paavolan sivuihin. Tai Petri Paavola sitä ja tätä.

      Olen joskus silmäillyt hänen sivujaan. On jäänyt kuva ahdasmielisestä henkilöstä... Mutta, mutta..löysin sieltä aika hyvän artikkelin; Vääristynyt usko. Se kannattaisi kyllä helluntailais-karismaattisten lukea.

    • linnea10
    • ihan hyvää

      Onko Petri sanonut missään itseään Jumalaksi? Toiset ihmiset vaan ovat niin armoitettuja opettajia ! Kaikkea on kuitenkin lupa koetella. Itse luterilaisena tykkään lukea hänen sivujaan.

      • ml213.

        Muuten JUMALAN armoitettu opettaja ei piileksi, vaan esiintyy joka tilanteessa tunnistettavasti. Tämä on merkittävin hedelmä tunnistaa Pyhän Hengen opetus ihmisen kautta.


      • ihan hyvää
        ml213. kirjoitti:

        Muuten JUMALAN armoitettu opettaja ei piileksi, vaan esiintyy joka tilanteessa tunnistettavasti. Tämä on merkittävin hedelmä tunnistaa Pyhän Hengen opetus ihmisen kautta.

        Jokainen voi lukea vapaasti Petrin tekstejä, ei hän piileksi missään. Pitkälle viisas mies, ei jää tappelemaan opistaan, kuulkoot ken tahtoo. Jokainen koetelkoon ihan Raamatun kanssa hänen opetuksiaan, onko oppi Jumalasta. Sen olen oppinut, todelliset Jumalan miehet ovat aika hiljaista porukkaa, eivät koroita itseään, tekevät työtä rukoillen hiljaisuudessa. Hedelmät näkyvät sitten heidän sanomassaan koroittaako Jeesusta ja Hänen sovitustaan vai jotain muuta.


      • natsien oppi
        ihan hyvää kirjoitti:

        Jokainen voi lukea vapaasti Petrin tekstejä, ei hän piileksi missään. Pitkälle viisas mies, ei jää tappelemaan opistaan, kuulkoot ken tahtoo. Jokainen koetelkoon ihan Raamatun kanssa hänen opetuksiaan, onko oppi Jumalasta. Sen olen oppinut, todelliset Jumalan miehet ovat aika hiljaista porukkaa, eivät koroita itseään, tekevät työtä rukoillen hiljaisuudessa. Hedelmät näkyvät sitten heidän sanomassaan koroittaako Jeesusta ja Hänen sovitustaan vai jotain muuta.

        Koeteltu on. Ajaa mm. natsioppia homojen ajamisesdta itsemurhiin. Ei siis mikään kovin toivottava suunta - ei ketään pidä ahtaalle ajaa. Ei edes Päävolan kaltaisia, vaikka sairaita ovatkin.


    • totuuson

      Aloittaja pisti pystyyn parjausketjun. Katkeruus ja viha haisee tänne asti.

    • totuusvoittaavalheen
    • 10%10

      Paavola on antikristuksen lähetti joka opettaa toisenlaista evankeliumia.
      Samaa joukkoa muun antikristus-Yeshuan poppoon kanssa.

      • KTS (Ei kirj.)

        Leidi Linduxiliini on oikees täs...


    • totuudenpuolella

      Viha ja synti huokuu tässä ketjussa.

    • hävetkää

      Panetteluketju. Ala-arvoista touhua muutamalta nimimerkiltä.

    • Kirkon reunamailla

      Kannattais kysellä henkilöltä itseltään, mikä tuo on miehiään.

      Kerääkö rahaa uskovaisilta? Elääkö sosiaalipummina vai elättääkö hän itsensä rehellisellä työllä? Toimiiko vanhimmiston alaisuudessa? Kuuluuko hän helluntailahkoon vai kirkkoon?

    • Paavola luulee

      Luulee olevansa jumala, ei ole. Luulee tietävänsä asioita, ei tiedä. Petri Paavolaan pätee myös noiden lisäksi se, että hän markkinoi itseään ja omaa erinomaisuuttaan kaikin epämääräisinkin keinoin. Lieneekö helluntailainen, kun on noin ketku?

    • Vastaus höppänälle

      Siis mistä tiedät, että Petri Paavola tekee niitä aloituksia ja linkkejä sivuilleen. Olen minäkin niitä tehnyt. Hyviä kirjoituksia.

      "Entä vaikuttaako teistäkin, että hän pitää itseään Jumalana...?"

      No ei todellakaan vaikuta siltä.

    • KTS (Ei kirj.)

      Paavolan kaltaiset eivät "ojentaudu Sanan mukaisiksi" vaan yrittävät vääntää "Sanaa ojentautumaan itsensä mukaisiksi".

    • Kirkon reunamailla

      Kannattais kysellä henkilöltä itseltään, mikä tuo on miehiään.

      Kerääkö rahaa uskovaisilta? Elääkö sosiaalipummina vai elättääkö hän itsensä rehellisellä työllä? Toimiiko vanhimmiston alaisuudessa? Kuuluuko hän helluntailahkoon vai kirkkoon?

    • tomppa ketola

      Parjausketju.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      169
      4300
    2. Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan

      Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan
      Maailman menoa
      57
      2471
    3. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      23
      2292
    4. Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

      Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos
      Maailman menoa
      58
      1847
    5. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      375
      1760
    6. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      22
      1479
    7. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      61
      1474
    8. Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra

      Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy
      Sodankylä
      81
      1385
    9. Pitäisikö ilotulitteiden myynti kieltää?

      Esim jyväskylässä ainakin on ammuttu ilotulitteita päin ihmisiä ja autoja. Samoin Helsingissä? Pitäisikö ilotulitteiden
      Maailman menoa
      104
      1327
    10. Väärä pää tutustumiseen

      Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä
      Ikävä
      159
      1232
    Aihe