Petri Paavolalla on tapana tehdä Suomi24:lle keskustelunaloituksia, joissa hän, nimettömänä, linkittää omalle sivustolleen. Hassua, että hän kyllä esiintyy netissä omalla nimellään, mutta ei esiinny keskusteluavauksissa, vaan mainostaa omaa sivustoaan kertakäyttönimimerkeillä. Tai ainakin minusta se on outoa. Onko teistä? Entä vaikuttaako teistäkin, että hän pitää itseään Jumalana, jolla on totuus ja ainoa oikea vastaus tarjolla joka ainoaan uskonnolliseen ja moraaliseen kysymykseen?
Onko Petri Paavola Jumala?
Onko hän?
26
133
Vastaukset
- En lue
sellaisten ihmisten blogeja, jotka mainostavat omia blogejaan jollain kertakäyttönimimerkillä!
- berealainen
Sinun pitää perustella, missä kohdassa Petri Paavola on ollut väärässä ja miksi.
Lueppa aloitus uudelleen ja löydä se punainen lanka. Aloittaja paneutui kielteiseen käyttäytymiseen,- ei siihen kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Muuten miksi ja mistä kumpusi tuoa ajatuksesi?Sivuraide.
Oikeassa olemisesta voi tulla pakkomielle, joka on tuskainen ja stressaava.
Tietysti on huomioitava ja hyväksyttävä miten saamme elää vapaassa maassa ja toimia kukin mieleisellään tavalla. Mutta, mielenkiintoista (tästä syystä) onkin mahdollista havainnoida ihmisten käyttäytymisiä ja siten kurkata syvemmälle.
Jokainen ihminen ymmärtänee mitä persoonallisuus edustaa, jos kopioi toisten mielipiteitä tai linkittää "tuotatoaan" mutta on kykenemtön keskustelemaan livenä/tässä ja nyt periaatteella. Nämä foorumithan on KESKUSTELUA varten kyhätty.
Niin, kuten Raamatussa on hyvä opetus tältä alueelta, niin ihmisen tulisi olla /kasvaa sanan tekijäksi, eikä vain kuulijaksi. Jos ihminen ei ole /mahdollistu sanan tekijäksi, niin hän todellisuudessa apinoi toisen mielikuvia eli oma reppu on tyhjä.
Jokaisen uudestisyntyneen ihmisen tulee olla sanan tekijä eli mahdollisua kertomaan JUMALAN tahto omin sanoin eli on sisäistänyt asian(uskoo sydämen tasolla) näin hienosti sanoen. Niin, usko ja siihen liittyvä asian kertominen tulee olla yhtä henkilökohtaista kuin unien näkeminen ja siten myös julkista eli tunnistettavaa tasoa.
Jeesus ja apsotolit eivät koskaan toimieen ja toimisi kuten tämän asianb ympärillä olevat ihmiset toimivat ja käyttäytyvät.
Niin, Paavilakin on vain ihminen ja omaa oman ajatelunsa ja ei sen kummempaa.Uskonnollisuuden tuote tässä ajassa ajatteluineen. Joskus oikealla tiellä ja joskus täysin metsässä.- Usko Toivonen
Nyt on pakko kommentoida.
>> Jokaisen uudestisyntyneen ihmisen tulee olla sanan tekijä eli mahdollisua kertomaan JUMALAN tahto omin sanoin eli on sisäistänyt asian(uskoo sydämen tasolla) näin hienosti sanoen. Niin, usko ja siihen liittyvä asian kertominen tulee olla yhtä henkilökohtaista kuin unien näkeminen ja siten myös julkista eli tunnistettavaa tasoa. >>
Nyt taitaa mennä puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Pelastuksen evankeliumi on selkeä ja ymmärrettävä sellaisenaan, evankeliumi on voima ..
" sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. " Room. 1:16
Sanan tekeminen ei ole evankeliumin vääntämistä omaan korvasyyhyyn, vaan ojentautumista sanan mukaan.
22. Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
23. Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
24. hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.
25. Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
26. Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha.
27. Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.
Jaak. 1. - ml213.
Usko Toivonen kirjoitti:
Nyt on pakko kommentoida.
>> Jokaisen uudestisyntyneen ihmisen tulee olla sanan tekijä eli mahdollisua kertomaan JUMALAN tahto omin sanoin eli on sisäistänyt asian(uskoo sydämen tasolla) näin hienosti sanoen. Niin, usko ja siihen liittyvä asian kertominen tulee olla yhtä henkilökohtaista kuin unien näkeminen ja siten myös julkista eli tunnistettavaa tasoa. >>
Nyt taitaa mennä puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Pelastuksen evankeliumi on selkeä ja ymmärrettävä sellaisenaan, evankeliumi on voima ..
" sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. " Room. 1:16
Sanan tekeminen ei ole evankeliumin vääntämistä omaan korvasyyhyyn, vaan ojentautumista sanan mukaan.
22. Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
23. Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
24. hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.
25. Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
26. Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha.
27. Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.
Jaak. 1.Niin, hyvä esimerkki sanan tekemiseen liittyen on jonkun opetuksen kuuleminen. On ihmisiä, jotka opetuksen jälkeen eivät voi kuvata omin sanoin mitä he kuulivat. Siis eivät ole sanan tekijöitä.
Todella hän katselee itseään opetuksen kautta, mutta unohtaa heti miten mitä hän näki.
Jos ihminen on todellisesti sanan tekijä, niin hän mahdollistuu kuvaamaan laaja-alaisesti yksittäistä JUMALAN ilmoitusta. JUMALAN armo ja sen ymmärtäminen ja sen kokeminen aukaisee hanat sanoilla kuvaamiseen.
Niin, edelleen punainen lanka on ymmärtää/nähdä JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen, jonka tekijä on siis JUMALA rakkaudessaan.Todellinen vapautuminen vapauteen ja erikoisesti irti puolueiden ohjattavuudesta.
- V-kunnan unilukkari
"Nämä foorumithan ovat KESKUSTELUA varten kyhätty."
Tuossa osuit Pointtiin, ja pointsit siitä sinulle !!!Joo, mutta merkittävämpiä ongelmia ihmisellä on kyvyttömyys keskustella VUOROVAIKUTTEISESTI. Tosin itsekkin,- jos aihe on innostava, niin lipsun herkästi yksinpuheluun. Kyse on toisen ihmisen alistamisesta ja alentamisesta.
Niin, hyvätasoinen vuorovaikutteinen keskustelu vaatii ja edellyttää valkeudessa vaeltamista /olla avoin ja toisen ihmisen - vastapuolen kunnioittamista. Molemmilla osapuolilla lapsen omainen uteliaisuus totuuden etsimiseen. Sen löytäminen on vielä eri asia.
Aika paljon tällä palstalla linkitetään Petri Paavolan sivuihin. Tai Petri Paavola sitä ja tätä.
Olen joskus silmäillyt hänen sivujaan. On jäänyt kuva ahdasmielisestä henkilöstä... Mutta, mutta..löysin sieltä aika hyvän artikkelin; Vääristynyt usko. Se kannattaisi kyllä helluntailais-karismaattisten lukea.- linnea10
Googlaus vääristynyt usko Paavola http://koti.phnet.fi/petripaavola/vaaristynytusko.html
- ihan hyvää
Onko Petri sanonut missään itseään Jumalaksi? Toiset ihmiset vaan ovat niin armoitettuja opettajia ! Kaikkea on kuitenkin lupa koetella. Itse luterilaisena tykkään lukea hänen sivujaan.
- ml213.
Muuten JUMALAN armoitettu opettaja ei piileksi, vaan esiintyy joka tilanteessa tunnistettavasti. Tämä on merkittävin hedelmä tunnistaa Pyhän Hengen opetus ihmisen kautta.
- ihan hyvää
ml213. kirjoitti:
Muuten JUMALAN armoitettu opettaja ei piileksi, vaan esiintyy joka tilanteessa tunnistettavasti. Tämä on merkittävin hedelmä tunnistaa Pyhän Hengen opetus ihmisen kautta.
Jokainen voi lukea vapaasti Petrin tekstejä, ei hän piileksi missään. Pitkälle viisas mies, ei jää tappelemaan opistaan, kuulkoot ken tahtoo. Jokainen koetelkoon ihan Raamatun kanssa hänen opetuksiaan, onko oppi Jumalasta. Sen olen oppinut, todelliset Jumalan miehet ovat aika hiljaista porukkaa, eivät koroita itseään, tekevät työtä rukoillen hiljaisuudessa. Hedelmät näkyvät sitten heidän sanomassaan koroittaako Jeesusta ja Hänen sovitustaan vai jotain muuta.
- natsien oppi
ihan hyvää kirjoitti:
Jokainen voi lukea vapaasti Petrin tekstejä, ei hän piileksi missään. Pitkälle viisas mies, ei jää tappelemaan opistaan, kuulkoot ken tahtoo. Jokainen koetelkoon ihan Raamatun kanssa hänen opetuksiaan, onko oppi Jumalasta. Sen olen oppinut, todelliset Jumalan miehet ovat aika hiljaista porukkaa, eivät koroita itseään, tekevät työtä rukoillen hiljaisuudessa. Hedelmät näkyvät sitten heidän sanomassaan koroittaako Jeesusta ja Hänen sovitustaan vai jotain muuta.
Koeteltu on. Ajaa mm. natsioppia homojen ajamisesdta itsemurhiin. Ei siis mikään kovin toivottava suunta - ei ketään pidä ahtaalle ajaa. Ei edes Päävolan kaltaisia, vaikka sairaita ovatkin.
- totuuson
Aloittaja pisti pystyyn parjausketjun. Katkeruus ja viha haisee tänne asti.
- totuusvoittaavalheen
Tää kannattaa lukea. http://koti.phnet.fi/petripaavola/saulinsyndrooma.html
Mahtaako aloittajalla olla Saulin syndrooma? Ettei vaan olis ku tämmösen ketjun aloitti. - 10%10
Paavola on antikristuksen lähetti joka opettaa toisenlaista evankeliumia.
Samaa joukkoa muun antikristus-Yeshuan poppoon kanssa.- KTS (Ei kirj.)
Leidi Linduxiliini on oikees täs...
- totuudenpuolella
Viha ja synti huokuu tässä ketjussa.
- hävetkää
Panetteluketju. Ala-arvoista touhua muutamalta nimimerkiltä.
- Kirkon reunamailla
Kannattais kysellä henkilöltä itseltään, mikä tuo on miehiään.
Kerääkö rahaa uskovaisilta? Elääkö sosiaalipummina vai elättääkö hän itsensä rehellisellä työllä? Toimiiko vanhimmiston alaisuudessa? Kuuluuko hän helluntailahkoon vai kirkkoon? - Paavola luulee
Luulee olevansa jumala, ei ole. Luulee tietävänsä asioita, ei tiedä. Petri Paavolaan pätee myös noiden lisäksi se, että hän markkinoi itseään ja omaa erinomaisuuttaan kaikin epämääräisinkin keinoin. Lieneekö helluntailainen, kun on noin ketku?
- Vastaus höppänälle
Siis mistä tiedät, että Petri Paavola tekee niitä aloituksia ja linkkejä sivuilleen. Olen minäkin niitä tehnyt. Hyviä kirjoituksia.
"Entä vaikuttaako teistäkin, että hän pitää itseään Jumalana...?"
No ei todellakaan vaikuta siltä. - KTS (Ei kirj.)
Paavolan kaltaiset eivät "ojentaudu Sanan mukaisiksi" vaan yrittävät vääntää "Sanaa ojentautumaan itsensä mukaisiksi".
- Kirkon reunamailla
Kannattais kysellä henkilöltä itseltään, mikä tuo on miehiään.
Kerääkö rahaa uskovaisilta? Elääkö sosiaalipummina vai elättääkö hän itsensä rehellisellä työllä? Toimiiko vanhimmiston alaisuudessa? Kuuluuko hän helluntailahkoon vai kirkkoon? - tomppa ketola
Parjausketju.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?
Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.971308Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata371305Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin
Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l2891165- 1071065
- 71992
- 18976
Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva14951- 54946
Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f165828Vihdoinkin lavatansseja tv:ssä - Juhannuksena tanssitaan, bändeinä Yölintu ja Komiat!
Jes, vihdoinkin lavatansseja taas televisiossa! Keskikesän juhlaa vietetään tänä juhannuksena Tuuloksen Kapakanmäellä ju16811