ankdam

[email protected]
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia184 aloitusta · 18435 kommenttia
- Aha, no just! If you say so. 🙄
- Höpö höpö!
Veetuilu pakkoenglannista on vain kuittailua kieliongelmaisille. Yksikään suru ei vaadi englantia pois lukujärjestykseltä. Reppanoita ovat kieliongelmaiset joilla selvästikään ei korvien välissä riitä kapasiteettia kuin yhden vieraan kielen opetteluun.. Tai ainakin sitä he täällä toistavat aamusta iltaan. Ruotsi pois jotta he oppisivat englantia! Hei haloo! - ” Taataanko ahvenanmaalla suomenkieliset palvelut virastoissa ja laitoksissa ?”
Ahvenanmaa on yksikielinen ruotsinkielinen itsehallintoalue. Toki varmasti tarvittaessa järjestyy palvelu suomeksikin mutta virastot eivät ole kaksikielisiä. - Ihan jokaiseen varmasti, riippuu vakanssista.
- Miksi pitäisi? Emmekä me luovu suomen kielen opiskelustakaan. Neffe sekoilee. 🤪
- ” RKP:n johtama opetusministeriö laatii parhaillaan tuhatvuotista kielistrategiaa. ”
Li Anderssonko muka RKPeeläinen? Tämä oli uutta, varmasti myös Li’lle. 😮 - Ei ruotsinkielisissä kouluissa olla vaatimassa minkään kielen opetuksen luopumisesta! Ruotsinkielisissä kouluissa opiskellaan sekä suomea että ruotsia, ja useammin kuin suomenkielisissä kouluissa vielä ylimääräisiäkin kieliä kuten saksaa ja ranskaa.
En ymmärrä horinaasi että pitäisi tulla toimeen ilman englantia, ei se ole kenellekään mikään vaihtoehto.
Onko peruskoulu neffelle liian vaativa? 🤔 - Mitä te neffet odotatte tuolta kaipaamaltanne perustuslain muutokselta? Miten te uskotte sen hyödyttävän teitä?
Kannattaisi tutustua saamelaisten oikeuksiin ja saamen kielilakiin, eipä ole suurta eroa meidän surujen ja saamelaisten kielellisten oikeuksien välillä. Meillä tosin ei ole alueellista, kulttuurillista itsehallintoa. Ero syntyy siitä että saamelaisia on n. 2000 ja meitä lähes 300000, puhumattakaan siitä että Suomi haluaa pysyä Pohjoismaana.
https://oikeusministerio.fi/saamenkielet
Saatatte pettyä! - Harvemmin mikään on mustavalkoista, asioilla on myös tunnearvo
- Helt säkert skulle de bli!
De förstår inte att ändringen inte skulle försvaga våra rättigheter, försök skulle stöta på strul med EU. - Kannattaisi selvittää mitä virallisesta vähemmistöasemasta seuraisi, saattaisi jopa parantaa asemaamme. Ainakin saisimme seljeän valitustien jos oikeuksiamme poljettaisiin, nykyinen kansalliskielikirjaus ei sitä anna.
Kannattaa perehtyä Saamen kielilakiin, se ei yksilön oikeuksien suhteen paljon poikkea meidän ruotsinkielisten kielellisistä oikeuksista.
Älkää siis neffet nuolaisko ennen kuin tipahtaa! - Mistä ne säästöt syntyisivät?
- Tuota kansalliskielen muuttamista viralliseksi vähemmistökieleksi on miettinyt ja ehdottanut myös jotkut surut. Pär Stenbäck piti yhteen aikaan asiaa esillä.
Nykyinen ”kansalliskieli”-nimike ei nimittäin anna mitään kansainvälistä juridista suojaa, kun virallista vähemmistökieltä sen sijaan suojaa lukuisat kansainväliset lait ja sopimukset.
Käytännössä meidän surujen asema ei heikkenisi, vaan päinvastoin juridisesti vahvistuisi. Myöskään meidän oikeutemme eivät heikkenisi, joten yhteiskunnan velvollisuuksiin meitä kohtaan muutos ei vaikuttaisi.
Vaikea arvioida miten ruotsin kielen aseman muutos vaikuttaisi suomenkielisiin, vaikuttaisiko ylipäätään mitenkään. Yhteiskunnan velvollisuudet säilyisivät ennallaan, meidän oikeutemme niin ikään. Rikkomuksista meidän kielellisiä oikeuksiamme kohtaan olisi helpompi ja selkeämpi valittaa EU-tuomioistuimeen kun voisi vedota lakiin ja Suomen ratifioimiin kansainvälisiin sopimuksiin.
Minä en ole huolestunut mutta te saatatte pettyä pahemman kerran! - Kyllähän me pitäydymmekin! Mikään noista mainitsemistasi asioista ei varsinaisesti liity meihin.
Noin ne jutut muuttuu kun ei oikeesti tiedetä, luullaan vain, aiemmin täällä on syytetty nimenomaan Virolaista (kesk) pakollisen ruotsin tulosta peruskouluun.
Meillä on ollut kielilaki vuodesta 1922, jota modernisoitiin nykyaikaa vastaamaan vuonna 2004.
https://www.kielikello.fi/-/uusi-kielilaki-voimaan-2004
Joidenkin sote-alueiden kaksikielisyys johtuu niiden alueella olevista kaksikielisistä kunnista. Ei meidän syytä eikä ansioita. - Miksi ruotsin kieltä vastaan pitäisi hyökätä?🤨
- Eduskunta lakkautti SuoLin tuen, RKP:llä ei ollut asian kanssa mitään tekemistä!
” Liitto haki opetus- ja kulttuuriministeriöltä taiteen ja kulttuurin valtakunnallisten yhteisöjen toimintaan suunnattua yleisavustusta sekä muita avustuksia, yhteensä 145 000 euron edestä. Niistä tuli hylsy viime viikolla.
Viimeiset neljä vuotta Suomalaisuuden Liitto on saanut vuosittain 100 000 euron toiminta-avustuksen eduskunnan myöntämistä niin kutsutuista joululahjarahoista.
Sekin rahalähde kuivui, kun eduskunta päätti viime joulukuussa, että Suomalaisuuden Liitolle ei enää rahaa anneta. Eduskunta päätti asiasta valtiovarainvaliokunnan mietinnön pohjalta. Kyse oli eduskunnan joululahjarahoista.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e9c4b14-d33e-4c62-9553-310881d19971 - Täsmälleen juuri noin. RKP saa rahaa hallitsemaltaan säätiöltä, Kulturfondenilta, ei se sitä eteenpäin jaa! Kulturfonden toki avustaa monia muitakin, se jakaa yli 30 miljoona euroa avustuksia vuodessa.
Samling on varmasti saanut toiminta-avustusta joltain tai joiltakin säätiöltä mutta sen toiminta näyttää nykyään olevan täysin pysähdyksissä. Toiminnan loppuminen tuskin on johtunut rahapulasta vaan kiinnostuksen puutteesta. Samlingistit, ainakin ne pari jotka itse olen tavannut, ovat outoja menneisyydessä eläviä hörhöjä! Tack och hej! - ” Liitto haki opetus- ja kulttuuriministeriöltä taiteen ja kulttuurin valtakunnallisten yhteisöjen toimintaan suunnattua yleisavustusta sekä muita avustuksia, yhteensä 145 000 euron edestä. Niistä tuli hylsy viime viikolla.
Viimeiset neljä vuotta* Suomalaisuuden Liitto on saanut vuosittain 100 000 euron toiminta-avustuksen eduskunnan myöntämistä niin kutsutuista joululahjarahoista.
Sekin rahalähde kuivui, kun eduskunta päätti viime joulukuussa, että Suomalaisuuden Liitolle ei enää rahaa anneta. Eduskunta päätti asiasta valtiovarainvaliokunnan mietinnön pohjalta. Kyse oli eduskunnan joululahjarahoista.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e9c4b14-d33e-4c62-9553-310881d19971
* Ja kukahan se mahtoi olla kulttuuriministerinä viimeiset neljä vuotta? Minäpä kerron, se oli Sampo Terho! Järjestön entinen pj siellä rahan jakajan pallilla jakamassa joululahjoja kavereilleen! Epäeettistä sanon minä, yöäk!
Eduskunta lakkautti tuen! - ” Onko säätiöt tukeneet sitten SL:n toimintaa joskus :-))))”
Miksi sitä minulta kyselet? Kaipa sinun tulisi itse olla perillä siitä miten SuoLi nykyään rahoittaa toimintansa ja jos se saa yksityistä rahaa ja tukea jostain. Onhan niitä suomenkielisiä kulttuuria tukevia säätiöitäkin pilvin pimein, kiinnostaako jotain niistä SuoLin toiminta. Tuskin! Onko SuoLi hakenut joltain säätiöltä avustusta?
Sen voin kuitenkin varmuudella sanoa ettei yksikään ruotsinkielinen kulttuurisäätiö tai rahasto ole SuoLia tukenut! - RKP on suomalainen puolue! RKP edustaa Suomen ruotsinkielistä väestöä, valvoo heidän etuaan ja puolustaa kaksikielistä Suomea.
Mitään yksittäistä,oppi-isää puolueella ei ole, mutta se muistaa ja kunnioittaa puoleen perustajia.
https://sfp.fi/fi/politiikka/paatokset-ja-poliittiset-ohjelmat/puolueohjelma/