Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
ankdam
ankdam
ankdam
Vapaa kuvaus
[email protected]
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Liittynyt 18v sitten
184
aloitusta ·
18435
kommenttia
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
..en usko siihen että yo-ruotsin pakollisuus palaisi sen sijaan uskon että päättäjät tulevat keksimään muita kannustavampia ja enemmän motivoivia houkuttimia.
Yksi ehdotushan on m.m. ollut että ylioppilaskirjoituksissa kirjoitettu ruotsi voisi korvata yliopistossa vaaditun virkamiesruotsin.
20.09.2009 08:53
Talan pöyhkeilyyn sen johdosta että Eduskunnassa on joku persuedustaja ääneen lukenut (?) SuoLin kirjoittaman kannanoton. Kommenttini ei siis liittynyt PerSu-puolueeseen per ce.
"Et taida kestää ajatusta, että Suomessa on myös suomalaisuutta puolustava eduskuntapuolue."
Käsitykseni suomalaisuudesta näyttäsi olevan huomattavasti kattavampi kuin sinun käsityksesi jos koet että PerSut ovat ainoa suomalaisuutta edustava puolue. Itse en koe ksenofobiaa, populisimia ja junttiutta mitenkään erityisesti suomalaisuutena.
PerSut on vain yksi pieni puolue puolueiden kirjavassa joukossa, PerSut eivät edusta sen enempää tai vähempää suomalaisuutta kuin muutkaan puolueet se edustaa vain äänestäjiään ei muuta.
20.09.2009 08:45
Minusta alkaa tuntua että se on Heikki Talan kauhu joka kasvaa kun hän päivästä toiseen jaksaa hokea noita "huuhaakauhujuttujaan".
Kun se yo-kirjoitusten rakennuudistuksen jälkiarviointi tehdään niin sieltä saattaa vallan hyvin tulla Talalle ikäviä ylläreitä. Erilaisia jatkotoimia ja korjausmanöövereitä on väläytelty joten seuratkaamme mielenkiinnolla kehitystä.
BÖÖÖ!!
20.09.2009 07:28
...ja joku persujen kansanedustaja luki sen puheenvuoronaan jossain keskustelussa. Vau, onpa hienoa!!
.. ja ne ilmeet! .. voin kuvitella *hoh hoijaa*
20.09.2009 06:58
Minä väitän että uudessa kieliilaissa ei ole mitään mullistavaa uuttaa verrattuna vanhaan vuoden 1922 lakiin.
Ainoa muutos joka minulle tulee mieleen on viranomaisen velvollisuus TARJOTA kansalaiselle omakielistä palvelua ilman että sitä erikseen tarvitsee pyytää.
Sinulla ilmeisesti on erilainen käsitys asiasta, kertoisitko mihin se perustuu ja mikä muutos uudessa kielaissa, verratuna siihen vanhaan, sinua erityisesti hiertää.
19.09.2009 20:12
Pitikö sen sitten muuttaa? Se perustuu pääosin vanhaan kielilakiin vuodelta 1922 ja meni Eduskunnassa läpi äänin 179 - 3.
Mikä ei nyt mennyt oikein?
19.09.2009 17:01
"Nimenomaan, keskustelu pohjautuu siihen että RKP vastustaa Suomen kielilain muutosta, niin että ruotsista tehdään vähemmistökieli."
No nythän se ella vasta sekoilee!! Milloin ja kenen toimesta on muka tehty esitys Suomen kohtalaisen tuoreen, uuden kielilain muuttamiseksi?
Nykyinen kielilakimme astui voimaan vuonna 2004 eikä mitään muutosehdotusta ole olemassa jota RKP voisi vastustaa.
Netti fennojen horinoita ei lasketa.
19.09.2009 14:37
Esa-Pekka Salonen
Mitä mä voitin?
19.09.2009 12:47
Kiitos! :-)
19.09.2009 12:40
Btw:
Tuo linkittämäsi keskustelu.
Ne rekkaamattomalla nikillä "ank dam" kirjoitetut höpinät eivät ole minun näppikseltäni lähtöisin.
Ne ovat jonkun nikkiköyhälistöön kuuluvan netti fennon tuotoksia.
19.09.2009 09:39
Kuten en myöskään koe ongelmaksi että saksalaisen koulun ja kansainvälisten koulujen oppilaat ovat äidinkieleltään suomenkielisiä. Miksi ihmeessä se olisi minulle ongelma??
Ettet vain nyt projisoisi omaa ongelmaasi minuun? SINUAHAN se häiritsee jos suomenkielinen haluaa opetella ruotsia minuahan se vain ilahduttaa!! :-D
19.09.2009 09:35
Aloitus koski RKP:n rahoitusta.
"Oliko sulle liikaa tieto että suomesta löytyy todistettavasti suomenkielen taidottomia suomenruotsalaisia nuoria? "
Ei ole liikaa, mitä sitten tuolla tarkoittanetkin, löytyyhän niitä suomenkielentaidottomia nuoria Suomesta aivan kuten tältä löytyy ruotsinkielentaidottomiakin nuoria.
Noilta vahvasti yksikielisiltä alueiltahan niitä ummikoita löytyy. Aina on niitä jotka pysyttelevät kotinurkilla eivätkä lähden mualimalle haahuilemaan. Aivan kuten ei kaikkialla Suomessa tarvita ruotsia niin eipä sitä suomeakaan kaikkialla tarvita.
Olet siis sitä mieltä ettei pakolaisia tulisi sijoittaa ruotsinkielisille alueille lainkaan ja ymmärrän pointtisi mutta toisaalta ne ihmiset jotka tänne tulevat ovat niin vaikeassa asemassa että uskon että ruotsin oppiminen suomen sijaan on pieni paha siihen verrattuna ettei pääsisi töihin, turvaan ja kotoutumaan ollenkaan.
19.09.2009 09:30
"Tietysti edellyttäen, että suruilla olisi normaali vähemmistöasema"
Täsmentäisitkö mitä tarkoitat "normaalilla vähemmistöasemalla"?
19.09.2009 09:17
Mitä yrität sanoa?
Tarkoitatko kenties että Svenska Privatskolan i Uleåborg'in oppilaat ovat panttivankeina koulussaan tai vastentahtoisesti .... vai mitä?
19.09.2009 09:09
RKP on hyvin rikas puolue. RKP:n taustalla on säätiö nimeltä Svenska Kulturfonden jota ruotsinkieliset ovat avokätisesti kartuttaneet yli 100 vuoden ajan lahjoituksin ja testamentein.
Kulturfondenin tuotto vuonna 2008 oli 38 ME ja siitä tuotosta 10 % menee suoraan RKP:lle. Loput rahat jaettiin apurahoina ja avustuksina erilaiseen ruotsinkieliseen kulttuuritoimintaan.
"Mihin maamme kannatukseltaan pienin eduskuntapuolue tarvitsee eniten rahaa eli miljoonia euroja ja miksi RKP:llä on suurin puoluetoimisto työntekijämäärältään?"
Tarvitsee?? Kaipa jokaisella puolueella on sellaiset puoluetoimistot ja henkilökunta joihin niillä on varaa.
RKP:llä menee hyvin, sille sinä et mahda yhtään mitään, äänestäjät päättävät ja lisäksi on monia jotka haluavat lahjoittaa puolueelle rahaa.
Epistä... sinun kannaltasi siis.
19.09.2009 09:06
Lahjoitus RKP:lle on lahjoitus porvarillisille arvoille politiikalle sekä Suomen kaksikielisyyden säilyttämiselle.
Mitä muita palveluja ajattelit että RKP:llä mahdollisesti oli myytävänä?
Minkä muun toivossa RKP:tä kannattaisi lahjoa?
Katsos puolueen rahallinen tukeminen ei ole mikään rikos tai synti eikä myöskään rahan vastaanottaminen ole väärin mutta poliitikkojen lahjominen ja ostaminen on väärin.
Rikollista on sekä lahjoman otto että antaminen.
Suurimmat rahat RKP:n pyörittämiseen tulee kuitenkin ihan puolueen omista lähteistä.
19.09.2009 08:57
Joten tarkistin asian..
http://www.finland.se/public/default.aspx?nodeid=36195&contentlan=3&culture=sv-FI
"Mikael Londenin ja varsinkin Jeannette Björkqvistin äänessä oli kauhua, heidän ajatellessaan, että jotain voisi siirtyä suomen kielestä ruotsin kieleen!"
Heh heh, kauhut sull on .. sanonko missä? Suomenruotsissa on vaikka millä mitalla vaikutteita ja lainasanoja suomen kielestä ja arkikielessä niitä käytetään jatkuvasti (ilman kauhua!).
Ruotsin kielessä on kuitenkin virallisesti vain kymmenkunta suomen kielestä juontavaa lainasanaa kun sitä vastoin ruotsista suomen kieleen on lainasanoja siirtynyt n. 4000.
"Ett språk med låg status har alltså så gott som inget inflytande på ett språk med högre status. Därför står endast engelskan för nämnvärd ordexport till svenskan; det är enda språket som i Sverige har högre status. I Finland är det naturligtvis annorlunda; vardaglig finlandssvenska kryllar av finska lån. Det var kiva! säger finlandssvensken när det var kul, och kiva är ett nordfinskt dialektord med ursprungsbetydelsen snabb, ivrig."
http://www.svd.se/kulturnoje/mer/sprakspalt/artikel_460341.svd
"Finskan är ett av de språk i världen som är mest puristiska, d.v.s. varit minst villiga att ta in internationella ord. Språkvetare räknar med att 60-80 % av alla ord i finskan är av helfinskt ursprung, vilket är en hög siffra. De som formade finskan till ett nationalspråk och ett skriftspråk på 1800-talet gjorde också medvetna ansträngningar att ersätta så många utländska ord som möjligt med finska. (Då ersattes t.ex. sveticismen biblioteekki av nybildningen kirjasto.)"
http://dictionnaire.sensagent.com/finska/sv-sv/
19.09.2009 06:32
Ole meistä suomenruotsalaisista mitä mieltä tahansa mutta kirjoittamasi törkeydet voidaan tulkita vain yhdellä tavalla eli kiihottamisena kansanryhmää vastaan, ja perusteena käytät pelkkiä valheita.
"Yhteensä karkuruus- ja pakoilurikoksiin syyllistyi Suomessa noin 31 000–35 000 miestä, joista arviolta runsas puolet oli varsinaisia karkureita. Karkuruus painottui sekä absoluuttisesti että reserviläisten määriin suhteutettuna selvästi Varsinais-Suomeen, Satakuntaan, Itä-Hämeeseen ja Pohjois-Uudellemaalle. Karkuruus painottui maaseudulle ja tiettyihin kuntiin; jossain pitäjässä karkureita saattoi olla paljon, kun taas naapuripitäjässä ei lainkaan. Kuntakohtaisesti suurin suhteellinen karkureiden osuus oli Kolarissa, 7,8 %"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilaskarkuruus
P.S. Kuinka monta suomenruotsalaista tunnet henkilökohtaisesti?
19.09.2009 06:06
...tai palstan uusi moderaattori?
Ketkä tänne saa kirjoittaa ja mitä?
Säännöt ois kiva saada.
Kiitos jo etukäteen.
MVH Ankdam
17.09.2009 15:26
Ai mitä ne sellaiset asiat ovat? ..
17.09.2009 15:22
903 / 922