ankdam

ankdam profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

[email protected] Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 18v sitten
184 aloitusta · 18435 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Sitä salaista kokoustako?
Edellinen vastaavahan järjestettiin Pär Stenbäckin aloitteesta Tallinnassa pari vuotta sitten, oletan että se saa nyt jonkinlaista jatkoa. Enkä minä nyt tiedä mikä siellä voisi niin ihmeellistä olla. Tiedätkö sinä?

Paljon mielenkiintoisempi salainen kokous yleisön ja lehdistön kannalta olisi Kepun vaalirahoitusta käsittelevä "Mitä on tullut tehtyä"-kokous.

Tuosta Ahvenanmaan Arkkipiispa Vikström I suorittamasta uskonnollisetnisestä puhdistuksesta en osaa sanoa mitään koska aihepiiri on minulle täysin outo mutta veikkaan että Tala puhuu muunneltua totuutta kuten tavallista ja että yksikielisen ruotsinkielisen Ahvenanmaan suomenkielisen vähemmistön sielunhoidolliset tarpeet on hoidettu täysin mallikkaasti.
Svenska Kulturfonden tuottaa miljoonia ( vuonna 2008 38 ME) joista n. 10% menee lyhentämättömänä suoraan RKP:n kassaan. Siistiä, puhdasta ja sitoumuksetonta omaisuuden tuotosta tulevaa rahaa.
RKP:n perustama Kulturfonden on sadan vuoden aikana saanut sijoitusomaisuutensa luonnollisilta henkilöiltä jotkaovat lahjoittaneet tai testamentanneet omaisuuttaan Kulturfondenille että se tukisi ja vaalisi ruotsinkielistä kulttuuria ja ruotsin kielen säilymistä Suomessa.

Vain "tälle" 5% väestöryhmälle koska Kulturfondenin säännöt niin sanovat ja lahjoittajat / testamenttaajat ovat niin halunneet.

Folktinget on eri asia, sen asema vähemmistöparlamenttina on virallinen ja sen tehtävistä ja velvollisuuksista on olemassa erillinen laki.
1. ... Vikströmin suvussa on jo kolmas demokraattisilla vaaleilla valittu arkkipiispa
2. ... Ahvenanmaalla ei ole suomenkielistä seurakuntaa
3. ... RKP järjestää salaisia kokouksia joista kerrotaan lehdissä
4. ... suomenruotsalaiset ovat inhottavia, härskejä, röyhkeitä ja ahneita
5. … Ruotsin demokratiaan on aina kuulunut suomen kielen sortaminen ja suomenkielisten alistaminen.
6. … koska Ruotsilla oli toisen maailmansodan aikana natsiyhteyksiä
7. … koska vankilat ovat yksikielisesti suomenkielisiä
(todellisuudessa vankilaVIRANOMAINEN on kielilain perusteella yksikielisesti suomenkielinen)

Jatkuu .....
1. ... Vikströmin suvussa on jo kolmas demokraattisilla vaaleilla valittu arkkipiispa
2. ... Ahvenanmaalla ei ole suomenkielistä seurakuntaa
3. ... RKP järjestää salaisia kokouksia joista kerrotaan lehdissä
4. ... suomenruotsalaiset ovat inhottavia, härskejä, röyhkeitä ja ahneita

Jatkuu .....
Kun taas sait aamupahoinvointisi oksennettua tänne palstalle?
Ei päivää etteikö Heikki Tala keksisi (!!) jotain pahaa sanottavaa meistä suomenruotsalaisista.

Koulutustaso ei todellakaan korreloi sivistystason kanssa M.O.T.
Hienosti ymmärretty!!
Niinhän se juuri on, joten alistukaa netti fennot kohtaloonne!
Kerran kuukaudessa oopperassa ja teatterissa tarkoittaa 2 000 euron avustusta vuoden aikana.

Jokaista käyntiä Kansallisoopperassa valtio tukee 135 eurolla ja Kansallisteatterissa 58 eurolla. Julkinen tuki lippua kohden on oopperassa 122 prosenttia ja teatterissa 55 prosenttia.

http://www.talouselama.fi/kolumni/article156054.ece

Vanhojen kultturihistoriallistesti arvokkaiden rakennusten saneeraamiseen saa kaupungin ja valtion varoja kielestä riippumatta. Kansallisteatteri saneerattiin verovaroilla joitakin vuosia sitten.
"kaikkia" asiakirjoja käännetä ruotsiksi.

Tässä kaipaamasi tieto.
http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2006/r10-valtionhallinnon-kielipalveluiden-nykytila/pdf/fi.pdf
(uusix otsikko unohtu)

"Eilen ilmaisit ihan selvästi huolestumisesi siitä ettei suomenkieliset saa enään töitä jos pakkoruotsi poistuu koulusta ja ruotsinkielen taitoiset harvenee. Samaa toistat jälleen:)"

Tuo ylläoleva on sinun päätelmäsi sen pohjalta mitä eilen kirjoitin, minä kirjoitin vain että oletan ruotsin kielen taidon nousevan arvon arvaamatoman kun osaajien määrä laskee. Aika hyvin päätelty sinulta, niinhän siinä tietysti saattaa käydä.
Mutta kuten olen ennenkin todennut niin edustan täällä pääasiallisesti vain itseäni ja siinä ohessa puolustan parhaan kykyni mukaan omaa kieliryhmääni. Pääasiallisesti korjailen väärinkäsityksiä ja valheita joita te netti fennot tykkäätte täällä viljellä.
Pakkoruotsiin en ole ottanut kantaa puolesta enkä vastaan, se on teidän suomenkileisten ikioma asia, mitä se minulle kuullu. Pakkosuomea sen sijaan kannatan.

"Sinua ei ilmeisesti huoleta myöskään se suomenruotsalaisten joukko jotka eivät osaa peruskoulusta lähtiessä keskustella maan valtaväestön kielellä."
En huoleta koska sellaiset nuoret ovat todella harvinaisia. En juurikaan tunne, paria vanhempaa ihmistä lukuunottamatta, ketään ruotsinkielisiä jotka eivät osaisi suomea, ainakaan ketään nuorta, etkä muuten sinäkään.
Minä mitään huolissani ollut, päin vastoin!
Kyselin netti fennolta miten hän perustelee olettamuksen että jos pakkoruotsi poistuu niin työntajat lakkaavat kyselemästä ruotsin kielen taidon perään? Netti fenno nimittäin väitti että kaksikieliset ja ruotsin kieltä osaavat tulisivat menettämään etulyöntiasemansa työmarkkinoilla ja johtaviin asemiin jos pakkoruotsi poistuisi.
Kyseistä logiikaa minä en ymmärrä ja pyysin selvennystä.
Oma käsitykseni on että meikäläisten arvo sen kun kasvaa työnantajien silmissä mitä harvempi henkilö maassa osaa ruotsia ja sitä paremmin siitä taidosta tullaan myös maksamaan.
Ruotsinkielentaidottomien työnsaantimahdollisuudet eivät minua huoleta, hehän ovat silloin osansa valineet.
"Siinä on vielä paljon työtä ennenkuin suomenkielinen suomalainen voi elää täyspainoista elämää Suomessa."

....eikä netti fenno voi elää täyspainoista elämää Suomessa ennen kuin suomenruotsalaisen vähemmistön tasa-arvoista asemaa ja ihmis- sekä kansalaisoikeuksia on heikennetty.
Kielilaissa ei suinkaan sanota että vankilat olisivat yksikielisesti suomenkielisiä, vaan että VANKILAVIRANOMAINEN on yksikielisesti suomenkielinen.
Siinä onko vankilat laissa määrätty yksikielisesti suomenkielisiksi tai palveleeko vankilaviranomainen keskusvirastona vain suomeksi on vissi ero jota Tala ei ole ymmärtävinään.
Eikä Tala edes halua ymmärtää koskaTalasta on niin kiva valehdella.
... A-M Henrikssonin "puuhastelu" vaan Folktinget'in valitus Euroopanneuvostoon Suomen hallituksen tekemästä päätöksestä.
Henriksson on Folktingetin puheenjohtaja.
"Valitus vain sinne, niin jopa tulee Suomen hallitukselle sieltä käsky, että kaikki kuntauudistukset lopeteaan, ellei RKP saa pitää alueitaan."

Yllä oleva tarkoittanee että netti fenno nyt jo aavistelee että Euroopan neuvosto saattaa jopa puuttua ruotsinkielisen vähemmistön aseman ja omakielisten palveluiden heikentämiseen, no sitä minäkin tietysti toivon. Tulevalla päätöksellä tulee olemaan merkitystä myös laajemmin vaikka nyt kyseessä oleva asia koskeekin erityisesti Pohjanmaan ruotsinkielisiä asukkaita.

Folktinget siis valittaa hallituksen tekemästä pohjoisesta hallintomalliratkaisusta, mikä olikin odotettua. Minusta tulee olemaan hyvin mielenkiintoista kuulla miten asia nähdään Euroopan neuvostossa. Valituksellaan Folktinget siis haluaa saada selkeän tulkinnan niille vähemmistöjen suojelua ja oikeuksia koskeviin sopimuksiin joihin Suomikin on sitoutunut.

Ja hei, ei kyse ole RKP:stä! Katsos suomenruotsalaiset ovat perustaneet RKP:n eikä päin vastoin kuten netti fenno tuntuu kuvittelevan.
"Mietin, pitääkö Helsingin yliopiston rehtorin oikeasti osata ruotsin kieli, jotta hän olisi pätevä hoitamaan virkaansa.
Mielestäni hän ei tarvitse ruotsin taitoa, koska kaikki suomalaiset opiskelijat osaavat suomea."

Maisteri Ella taas esittelee mielipiteitään ja "sivistystään". Tällä kertaa hän arvioi Helsingin Yliopiston rehtorin pätevyysvaatimuksia... just joo .. ellalle ja muille kuitenkin tiedoksi ettei ellan mielipiteellä valitettavasti ole mitään merkitystä. Ellahan kuten tunnettua ei Suomen laista piittaa mutta HY:n rehtorin pätevyysvaatimukset ovat kuitenkin kirjattu lakiin ja niihin sisältyy myös maininta vaaditusta kielitaidosta. Tiedoksi että korkeimmissa yliopiston viroissa on kaksikielisissä yliopistoissa ja kaksikielisillä alueilla myös kovimmat kielitaitovaatimukset, useimmiten vaatimus molempien kotimaisten kielten täydellisestä hallinnasta.
Te netti fennot aina jaksatte jauhaa sitä että merkitsemällä väestörekisteriin äidinkieleksi ruotsin saa kaikenlaisia etuja. Miksette sitten kaikki vaihda äidinkieltä?? Mikä estää??

Niistä eduista puheen ollen:
Käytännön esimerkkejä niistä eduista:
Viranomaisposti kuten veroilmoituslomake y.m.s tulee ruotsin kielellä.
... en muuten keksi mitään muuta.
Kertokaa te mitä muita etuja on voi saada?

Opiskelusta: Valmistuin ylioppilaaksi ruotsinkielisestä koulusta ja opiskelin myös ruotsiksi. Opiskelemaan joudun pyrkimään enkä suinkaan päässyt sisään äidinkieleni perusteella.
Kielitaitoani en opiskelemaan pyrkiessäni joutunut erikseen todistamaan koska olin käynyt ruotsinkielisen oppikoulun.
Myöhemmin olen vapaaehtoisesti suorittanut Oikeusministeriön ja Valtion kielitutkintolautakunnan järjestämän 2 päiväisen suuren kielikokeen suomen kielessä josta kokeesta minulla on todistus että "Hallitsen suomen kieltä täydellisesti"
"Kaavakkeen nimi on ÄIDINKIELITIEDON MUUTTAMINEN, mutta kuinka ollakkaan on kaavke ruotsinnettu ÄIDINKIELEN MUUTTAMINEN.
Dramaattinen ero niin käännöksellisesti kuin propagandisesti."

Mikä tuossa lomakkeen otsikoinnissa nyt mättää?? Kertoisitko siitä dramaattisesta propagandaerosta?

Veikkaan että se suomenkielinen otsikko on se alkuperäinen ja se on sitten käännetty ruotsiksi.
Ruotsiksi kuulostaisi tosi dorkalta sanoa: "Ändring av modersmålsuppgiften" se ei olisi hyvää ruotsia, suomeksi se sitä vastoin kuulostaa ihan järkevältä ja hyvältä suomen kieleltä. Harvoin kieltä voi kääntää täysin yksi yhteen, hyvä kääntäjä kääntää hyvälle ja korrektille kielelle. Kääntäessä on tärkeintä ettei aisasisältö muutu, kuten ei tässäkään tapauksessa ole muuttunut.
Minä en pidä Freudenthalia rasistina, pidätkö sinä?
Jos hän mielestäsi oli rasisti niin mihin perustat väitteesi?
Oon mä aika hyvä monessa muussakin asiassa, m.m. raha-asioissa ;)
Elämää vartenhan sitä koulua käydään eikä PISA-testejä varten.
Suomen hyvät PISA-tuloksethan johtuvat meidän tasapäistävästä peruskoulusysteemistä josta te netti fennot vaaditte poikkeamaan vaatimalla erityiskohtelua.
Suomen hyvät oppilaat ja oppimistulokset eivät oikeesti pärjää Pisassa juurikaan sen paremmin kuin muiden maidenkaan hyvät oppilaat, Suomen hyvä menestys johtuu siitä että täällä saadaan heikommatkin opiskelijat vedettyä mukaan. Meillä on PISAN valossa vähemmän heikkoja oppilaita kuin muissa OECD-maissa ei enemmän fiksuja. Joten tsemppiä sinulle!

PISA'ssa btw ei siis varsinaisesti tutkita oppilaiden älykkyyttä ja lahjakkuutta vaan opetuksen laatua oppimistulosten perusteella. Peruskoulu rulez!
palvella suomenkielisiä suomeksi? Miksi teillä suomenkielisillä tulisi olla ETUOIKEUS tulla palvelluksi omalla äidinkielellänne?
Tai saanko vast'edes palvella sinua ruotsiksi? Ois reiluu.. ja tasa-arvoista, käyks?
904 / 922
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt