ankdam

ankdam profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

[email protected] Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 18v sitten
184 aloitusta · 18435 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Olisi enemmän kuin kauhistuttavaa ja jos sinä ella pitäisit minua fiksuna.

"Ankdam, sinun asenteesi on todella kummallinen.
Miten voit suomalaisena härskisti vaatia ja pakko-ottaa kansalaistemme resursseja isomman naapurimaan ja sen kielen hyväksi, vaikka oman kansantaloutemme resurssit ovat paljon pienemmät kuin naapurissa?"

Mistä helv***etin resursseista naapurimaan kielen hyväksi sinä ella oikein horiset? Ei kai tässä mistään uhanalaisten kielten suojelusta ole kyse vaan ihmisoikeuksista!
Meidän resurssimme ovat meidän resurssejamme niin sinun kuin minunkin. Sinä se tässä kummallinen olet joka nostat itsesi ylitse muiden ja katsot Suomen kansalaisena olevasi oikeutettu palveluihin jotka olet 5,5% kansasta epäämässä.
Kuka se tässä oikein on härski?

Ruotsi kielilaki syntyi nimenomaan suojaamaan maan kansallista kieltä (meillä niitä kansalliskieliä on kaksi) ja sama laki säätää myös ensimmäisen kerran Ruotsin historiassa maan kielellisten vähemmistöjen oikeuksista. Meillä ne kielellisten vähemmistöjen oikeudet ovat olleet lakiin kirjattuna jo pitkään, niin saamen kielen kuin romanin ja viittomakielen osalta.
Ella on hyvä vaan ja ryhtyy toimeen Suomen perustuslain muuttamiseksi. Tulen mielenkiinnolla seuraamaan työtäsi ja saavutuksiasi.
Kannattaa muuten myös jo etukäteen tutustua niihin kansainvälisiin vähemmistöjen suojelua ja oikeuksia koskeviin sopimuksiin jotka Suomi on ratifioinut, ettei sitten tule muttia matkalla, ne sopimukset pitää varmaan mitätöidä ennen kuin pääset itse asiaan.

Lycka till bara ella!
"RKP ei siis voi olla onnellinen, koska RKP ei ole uskollinen kenellekkään muulle kuin Ruotsin valtiolle."

Tuo on niin totaalisen täyttä potaskaa ettei sanotuksi saa!!
Horisemalla jostain RKP:n ja Ruotsin valtion salaliitosta osoitat vain täydellisen tietämättömyytesi oman kotimaasi poliittisista oloista ja maan suurimmasta kansallisesta vähemmistöstä sekä siitä puolueesta joka sen etuja valvoo. Mitä se sellainen "uskollisuus" Ruotsille on ja miten se muka ilmenee?? Mitä tarkalleen tarkoitat??
Antaisitko edes yhden esimerkin sellaisesta Suomen kannalta tuomittavasta uskollisuudesta jota väität RKP:n Ruotsia kohtaan osoittavan?

RKP:n ei ole, eikä sen puoleen tarvitsekaan olla, uskollinen kenellekään muille kuin meille äänestäjilleen ja onkin.
Et edelleenkään Ehe ehe ole ihan kartalla. Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland on RKP:n oma varainhoitosäätiö, eikä siis rinnastettavissa niihin muihin ruotsinkielisiin upporikkaisiin säätiöihin joista yleensä puhutaan. SFTF ei siis tavallaan "lahjoita" RKP:lle mitään vaan hoitaa ja hallinnoi ammattimaisesti muiden RKP:lle lahjoittamia ja jo RKP:n hallinnassa olevia varoja sekä huolehtii siitä että puolueella on taloudellisesti hyvät toimintaedellytykset eikä politikoiden tarvitse miettiä raha-asioita.
SFTF.n kautta kanavoidaan niin puoluetuki kuin Kulturfondenin avustus (v.2008 1,9 ME) sekä mahdolliset muuta avustukset ideologisilta lahjoittajilta. Koska RKP:n saamat muutkin lahjoitukset kiertävät ko varainhoitosäätiön kautta niin ei myöskään synny mitään epäpyhiä alliansseja lahjoittajien ja politikoiden välille.

Kyllä se RKP vaan on välillisesti erittäin rikas, puolue saa säännöllisen, vakaan tulonsa kerjäämättä, huor*****matta ja palveluja myymättä Kulturfondenin miljardiomaisuuden tuotosta, eli niin kauan kun tässä maassa osakkeet ja omaisuus tuottavat niin RKP saa säännöllistä tuloa.

Syy siihen että nimitän sinua sedäksi on sinun setämäinen, sormea heristävä besser wisser-tyylisi joka vain valitettavasti ei useinkaan perustu edes oikeisiin faktoihin. Olen itse jo kohtuullisen kypsässä iässä joten setä-nimitys tulee ymmärtää ironiana.
"Ihan sama mitä kieltä RKPläiset puhuvat keskenään, mutta alle 5% vähemmistönä heillä ei pidä olla oikeutta pakottaa koko muuta väestöä opettelemaa heidän kieltään ja tuottamaan heille täydet palvelut ruotsiksi. "

No mitä mieltä olet A-L Rautiaisen valituksesta? Maalahdella asuu 505 suomenkielistä ja 4892 ruotsinkielistä.
Kertoisitko mitä tai ketä RKP muka rohmuaa? Svenska Kulturfondenilta tuleva avustus on näet RKP:n ihan "omaa" rahaa!

Vuonna 1906 vastaperustettu puolue RKP järjesti kansalaiskeräyksen ruotsinkielisen kulttuurityön hyväksi jonka tuotosta se käytti osan puoleen perustamiskustannuksiin mutta lahjoitti ylimääräiset rahat turvaan Svenska Litteratursällskapeti'n huomaan. (SLs = Ruotsinkielinen kirjallisuusseura).
Ylimääräiset rahat säätiöitiin ja RKP lahjoitti ne SLs:lle "af Sällskapet ägas och förvaltas såsom en Svensk Kulturfond för främjandet af den svenska kulturen och andra allmänna svenska kulturuppgifter i Finland".
Rahaston perustaja RKP määräsi että säätiön tuotto tuli käyttää ruotsinkielisen kulttuurin tukemiseen sekä yleisen ruotsikielisen kulttuurityön hyväksi.
Vaatimattomasta alkupääomasta on 103 vuoden aikana, taitavan omaisuudenhoidon, lahjoitusten ja testamenttien kautta karttunut miljardiomaisuus. Erillisiä rahastoja Svenska Kulturfondenin alaisuudessa on nykyään n. 450 ja määrää kasvaa vuosittain.
Svenska Kulturfondenin sääntöjen mukaan on RKP aina päättänyt ja päättää edelleen yksinvaltiaana tuoton jakamisesta ja sen kohdentamisesta.

Vuonna 2008 Svenska Kulturfonden jakoi avustuksia 38 ME josta RKP sai oman säädetyn osuutensa joka oli 1,9 ME.

Syy miksi Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland alkuun aiheutti hämmennystä, jopa ruotsinkielisten keskuudessa, oli se että vasta kun puoluerahoitusta ja vaalirahoitusta alettiin vaatia julkisiksi ja tiedot julkaistiin kävi ilmi että RKP saa rahoituksensa ko säätiöltä. Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland on kuitenkin RKP:n ihan oma varanhoitosäätiö joka hoitaa puolueen taloutta ja varallisuutta ja jonka kautta kaikki varat kanavoidaan, eli sinne menee myös se 1,9 ME joka tulee Kulturfondenilta eli toisin sanoin SFTF "jakaa" RKP:lle puolueen omia rahoja joita se siis vain hallinnoi. Myös muut puolueelle tulevat varat kuten puoluetuki ja mahdolliset muut lahjoitukset kanavoidaan ko varainhoitosäätiön kautta.
Aiemmin Kulturfondenin RKP:lle vuosittain maksamaa "kymmenystä" ei ole listattu julkisesti myöskään Kulturfondenin maksamiin avustuksiin koska RKP:n osuus tulee säätiön sääntöjen perusteella puolueelle tavallaan kuin Manulle illallinen. RKP on kuitenkin nyt julkaissut rahoituksensa kuten kaikki (?) muutkin puolueet ja sitä kautta Kulturfondenin päärahoittajan rooli on tullut yleiseen tietouteen. Sinänsä asia ei ole ennenkään ollut mikään salaisuus mutta puolueiden rahoituksista ei aiemmin olla oltu niin kiinnostuneita.
Oikein hyvä juttu jos saadaan Oikeusasiamiehen ennakkopäätös tuon tyyppiseen kanteluun. Oikeusasiamiehen päätös, jos hän siis löytää huomautettavaa, tulee olemaan ennakkopäätös joka tulee hyödyttämään myös meitä ruotsinkielisiä. Meitä yksi- ja kaksikielisissä kunnissa asuvia ruotsinkielisiä kun on paljon paljon enemmän kuin teitä yksikielisissä ruotsinkielisissä kunnissa asuvia suomenkielisiä. Suomen ja ruotsin kielet kun ovat Suomessa lain edessä tasavertaisia ja vaatimukset kielellisen yhdenvertaisuuden toteutumisesta ja kansalaisten yhdenvertaisesta kohtelusta koskevat niin suomen kuin ruotsin kielisiäkin.
Tuo mistä Anna-Liisa Rautiainen nyt valittaa on vain pisara meressä verrattuna siihen mitä puutteita meidän ruotsinkielisten palveluissa on niissä kunnissa missä me olemme vähemmistönä. Odotan mielenkiinnolla Oikeusasiamiehen päätöstä.
Kiitos A-L Rautiainen olet myös meidän asiallamme, enemmän kuin tajuatkaan.
Stiftelsen för j.n.e on RKP:n itsensä perustama, omistama ja hallitsema säätiö. Säätiö on nimenoman perustettu hoitamaan puolueen rahoja ja varallisuutta, ei se Stiftelsen för .. ole mikään valtio valtiossa.
Ne suuret herrat siellä säätiön hallituksessa ovat siellä hyvää hyvyyttään ja omassa asiassaan eli vaalimassa ruotsin kieltä ja sen intressejä Suomessa antamalla asiantuntijuutensa oman puolueensa käyttöön. Säätiön hallituksen isokenkäiset ovat kukin jo ihan itsessään niin suuria herroja ja heillä on niin paljon vaikutusvaltaa ettei heidän tarvitsisi istua huolehtimassa RKP:n rahoista elleivät he teksi sitä ideologisista syistä. Luuletko kenties että heidät on houkuteltu sinne suurilla palkkioilla?? Heko heko.

Ja mitä vaaliehdokkaiden tukemiseen tulee niin se taannoinen keskustelu oli ihan höpö höpöä. Kuvitteleeko kukaan etteikö puolueilla muka ole pääehdokkaita joihin satsataan enemmän ja sitten laaja joukko vähemmän tärkeitä ehdokkaita keräämässä hajaääniä jotka saavat vähemmän tukea. Mitä hiton epäreilua siinä muka on, paitsi sen B-luokan ehdokkaan mielestä tietenkin? Vaaleissakin on kyse marketingista, ei jokaisen hevosen puolesta kannata lyödä vetoa. Onhan urheilussakin niitä A- ja B-valmennettavia.

Politiikassahan ei muusta ole kysekään kuin vallasta ja vaikutusvallasta. Älä sinä Ehe ehe turhaan murehdi RKP:n sisäisen demokratian toteutumista, vai oletko kenties puolueen jäsen? Puolue nimeää ehdokkaat, se on varmaa se.
Ja mitä siihen tulee että onko RKP:llä vaikutusvaltaa niin kyllä ja ei, onhan se ollut monta kertaa vaa'ankieliasemassa mutta ei puolueella yksin ole juuri mitään valtaa eikä se sitä hamuakaan. RKP on olemassa valvoakseen meidän ruotsinkielisten elinehtoja täällä suomen kielen puristuksessa.

Rahan valta on sitten ihan eri juttu sillekään sinä et mahda mitään. Elämä on!
Niillä paikkakunnilla joilla on ruotsinkielinen nimi on asunut ruotsinkielisiä, ei kukaan ole niitä nimiä kääntänyt vain kääntämisen ilosta.
Eipä niitä Mäntän kadunnimiäkään ole kukaan kääntänyt RUOTSIKSI. Tehtaan patruuna ja siellä asuneet ihmiset jotka ko paikkakunnan tehtaan ympärille rakensivat tietysti antoivat kaduille nimet ja puhuivat niistä omalla kielellään ja he olivat ruotsinkielisiä!
Otitpa hyvän esimerkin, Liisankatu on saanut nimensä Venäjän Keisarinna Elisabethin mukaan, kumpi nimi nyt sitten on käännetty, se suomen- vai ruotsinkielinenkö?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liisankatu
Usko nyt vaan, Helsingin keskustan vanhojen katujen alkuperäiset nimet on ne ruotsinkieliset, ne suomenkieliset nimet ovat niitä käännöksiä.

Mieti itse omaa vihaasi, ja herää todellisuuteen! Elät kaksikielisessä maassa jossa kirjoitettuna kielenä ruotsi on huomattavasti vanhempaa!
Totuus on että ne ruotsinkieliset paikkakunnan nimet ovat useimmiten yhtä vanhoja tai usein jopa vanhempia kuin ne suomenkieliset nimet.
Nykyään puhaltelee jopa uudet tuulet tuossa nimistöasiassa ja voimme iloksemme todeta että täällä vanhassa etelärannikon Svenskfinlandissa ovat nimistöviranomaiset alkaneet kunnioittaa vanhoja alkuperäisiä ruotsinkielisiä paikannimia ja palauttaneet niitä viralliseen käyttöön ilman sen kummempia käännöksiä suomen kielelle.
Hyvä esimerkki on nimi Östersundom joka tuli Sipoon amputoinnin yhteydessä Helsingin uuden kaupunginosan nimeksi eikä parikymmentä vuotta käytössä ollut kammotus "Itäsalmi" YÖK!
Sorry vaan mutta suomen kielelle on käännetty nimistöä paaaaljon enemmän kuin päinvastoin!!
Kuten tuossa jo aiemmin totesin niin noilla vanhoilla paperi- ja muilla tehdaspaikkakunnilla oli yleensä aika iso ruotsinkielinen vähemmistö joka koostui tehtan johdosta ja virkamiehistöstä.
Tällaisia paikkakuntia on myös mm Voikkaa ja Karhula vain pari manitakseni. Jos Mänttä nykyään kuuluu Keuruuseen niin vastaus on täydellinen, siksi siis. Kiitos :-)
Eipä suostu hyväksymään kapplejakoa vaan tunkee kaiken tekstin yhteen pötköön. Sorry, ei ole minun vikani ..
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=164632

"Gustavson: Bra system
Stig Gustavson, som leder Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, tycker att Stiftelsen väl uppfyller sin uppgift att stöda det svenska och tvåspråkiga Finland. Han påpekar i en intervju för Svenska Yle att Stiftelsen grundades för att kunna stöda Sfp långsiktigt och kontinuerligt och att man ger mycket annat stöd än direkt valstöd.

Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland får största delen av sina medel av Svenska kulturfonden. Men enligt Stig Gustavson får stiftelsen också pengar från annat håll. Han anser att finansieringen via stiftelsen inte skapar bindningar till donatorerna.

- Vi har tvådubbla barriärer. De som ger medel till oss vet bara att vi stöder svenskheten och en frisinnat borgerlig politik. Vi ger pengarna vidare till Sfp, som sedan väljer vilka kandidater som ska få bidrag."

Lue varsinkin viimeinen kappale ajatuksella ja kerro miksi RKP:n rahoitus olisi jotenkin ongelmallista. Lahjoittaminen puolueelle ja lahjoitusten vastaanottaminen kun ei ole millään mittarilla väärin kunhan vain rahoista ei synny ongelmallisia kytköksiä, odotuksia ja kiitollisuudenvelkoja.

Se että RKP:n taustalta löytyy rahaa ja valtaa ei millään paljastuksilla muutu miksikään. Pengar finns, se on faktaa ja raha toki on valtaa mikä sitä kieltämään. Se että niitä rahoja politiikassa käytetään vähemmistömme hyväksi, kielen ja kulttuurin säilyttämiseksi on enemmän kuin hienoa eikä siitä saa rikollista millään. Toisin kuin jos niitä rahoja käytettäisiin kaavoituspäätösten ja gryndaussopimusten "ostamiseksi" tai jopa työehtosopimuksien pehmentämiseksi. RKP:n missio on vaalia meidän suomenruotsalaisten olemassaoloa, elintilaa ja omakielisiä palveluja ja siitä tehtävästä ovat monet meistä valmiita maksamaan.
Elämä on!
Sedältä menee nyt säätiöt vähän sekaisin. Kulturfonden joka on se RKP:n ikioma säätiö ja jota se yksinvaltiaana hallinnoi ei suinkaan omista Hufvudstadbladetia!!

Höblän kuten monta muutakin lehteä omistaa Konstsamfundet. Konstsamfundet on edesmenneen Amos Andersonin suureen perintöön (nykyään vielä suurempaan) pohjaava säätiö joka omistaa ja julkaisee useitä ruotsinkielisiä lehtiä, omistaa Helsingissä Forumin m.m. liikekorttelin kai lähes kokonaan y.m.s. RKP:n kanssa Konstsamfundetilla ei ole säätiönä ole mitään tekemistä.

http://www.konstsamfundet.fi/

Kulturfonden on aivan eri juttu, kyseessä on kaksi täysin eri säätiötä, molemmilla on rutosti rahaa, molemmat tukevat ruotsinkielistä kulttuuria Suomessa mutta niistä kahdesta vain Kulturfonden tulee RKP:tä.

Joten sorvaapa Ehe ehe nyt uudelleen nuo "renkiajatuksesi". Ne sidonnaisuudet eivät menneetkään ihan niin kuin olit ajatellut.
Minä väittäisin että RKP on itsessään niin rikas ettei sen kauheesti tarvitse ainakaan rahan takia huor***.
siinä missä RKP:llä'kin.
Molemmat puolueet saivat EU-parlamenttiin omat edustajansa ei siinä sen suurempaa kansan tukea tarvittu, ihan riittää kun omat tukevat ja vaivautuvat äänestämään.

P.S.
Budjetti kirjoitetaan "B"-kirjaimella siitä huolimatta ettet osaa sitä lausua.
(ei siis pudjetti)
"MILLÄHÄN PERUSTEELLA SUOMI ON SAATU VIRALLISESTI KAKSIKIELISEKSI ?"

Ihan helposti, koska suomi sentään oli maan valtakieli niin sen nostaminen kirjakieleksi ja myös hallintokieleksi onnistui vaiheittain oikein hyvin...
Niin ja tietysti suurelta osin ruotsinkielisen valtaeliitin hyväntahtoisuuden ja voimakkaan kansallistunteen ansiosta.
Minunkin muistini ylettyy pitemmälle kuin 60-luku!

Ruotsissa on toki maailman sivu asunut myös suomenkielisiä ja Ruotsin vallan aikana paikka paikoin jopa paljon kuten esim Tukholmassa mutta nykyiset ruosut eivät ole niiden suomalaisten jälkeläisiä!
Nykyiset ruosut ovat 60-70-luvulla Ruotsiin muuttaneita elintasopakolaisia tai heidän jälkeläisiään eli suht' tuoreita maahanmuuttajia!

Missään muualla kuinTornionjokilaaksossa ei suomen kieli ole Ruotsissa säilynyt.

Muualla Ruotsissa ei suomenkielistä vanhaa asutusta ole enää missään, suomen kieli elää siellä vain joissakin paikan nimissä.
Ettäkö muka nykyruosut elelisivät ja asustelisivat isiensä mailla kuten me suomenruotsalaiset? Höpö höpö sanon minä
En tiedä mutta jos asia sinua kiusaa niin ehdotan että kysyt asiaa Keuruun kunnalta. Eivät ne minulle mikään "täky" ole mutta kiva kuulla että ruotsinkielisiä kadun- ja paikannimiä on säilynyt Finskfinlandissa.
Sinullehan ne ovat täky kun ne sinua ärsyttävät, sinun pitää varmaan ryhtyä puuhaamaan niitä pois. Löyytykö ne nimet vain kartalta vai onko siellä Keuruulla peräti kaksikielinen kyltityskin? Epäilen ettei ole.
Mitä suomenkielisemmällä alueella ne ruotsinkieliset nimet esiintyvät niin sitä vanhempia ne ovat.
Ruotsin kielelle käännetään tai kaksikielisiä nimiä annetaan nykyään vain kaksikielisillä paikkakunnilla, Keuruu ei liene kaksikielinen kunta.
Ruotsinkielisiä on ollut huomattavasti ennemmän ennen vanhaan ja heitä on asunut paljon nykyään täysin suomenkielislllä alueilla. Varsinkin tehdaspaikkakunnilla on ollut paljon ruotsinkielistä virkamiehistöä ja johtoporrasta. Otapa selvää mikä tehdas tuon Fabriksvägen'in päässä sijaitsee / on sijainnut niin eiköhän se nimi saa selityksensä.
Ennen nykyistä kielilakia ei Ruotsilla ollut kielilakia lainkaan! Ruotsin uudessa kielilaissa on sitävastoin paljon vaikutteita meidän kielilaistamme.
Suomi ja Ruotsi poikkeavat kuitenkin merkittävästi toisistaan siltä osin että meillä täällä Suomessa on perustuslaissa nimetty kaksi kansalliskieltä mutta Ruotsissa sitävastoin ei perustuslaissa tuohon kieliasiaan ole puututtu lainkaan, Ruotsihan on aina ollut yksikileinen. Vai etkö tiennyt?
907 / 922
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt