jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1472

  1. Aloittaja vaikuttaa varsin fiksulta ja aloitekykyiseltä ihmiseltä
    Ihmiset ymmärtävät hankalia asioita paremmin esimerkin mukaan, kerrotko että mitä sinä itse olet tuolle aloituksesi ongelmalle tehnyt?
    Työllistänyt ihmisiä? Maksanut tippiä työssäkäyville? Lahjoittanut rahaa ja päivittäistarvikkeita marketin nurkalla?
  2. Nazimalla ja perheellään oli hyvät olot aikanaan juuri venäjän ansiosta.
    Syy vastustaa rajalakia on turvapaikkabusinezz jossa nazzi-malla on vakaa tulo, eihän se halua että bisnekseltä tippuu pohja pois.

    Mistähän johtuu että tuossa bisneksessä juuri sdp.n poliitikkoja on useampi kuin käenpojat kiljumassa rahaa?, kun siitähän valuu ihan kivasti omiin taskuihin.
  3. Olisiko aloittajalla linkittää tuosta tuomiolauselmaa niin voimme itse todeta mitä mitä oikeus sitten sanoi, syyttäjähän on viran puolesta asialla ja on velvoitettu syyttämään, samoin puolustuksen asianajaja on velvoitettu ajamaan syytetyn etua parhaalla mahdollisella tavalla riippumatta esim. omasta mielipiteestään. Luvat lähtee jos alkaa sooloilemaan tai tekee hommat kesselisti.
  4. Harmittava virhe tarkkuudessa, 100-200 metriä rantaanpäin olisi ollut passelia, nyt ne meni mereen suurin osa.

    Kyllä saisi euroopan johtajat nostaa housunsa putlerin edessä ja alkaa ladata tavaraa ukrainalle, onhan tämä jo noloa että taas, kuten maailmansodissa keski-euroopan mahtimaat tarvitsee jenkkien apua, ranska malliesimerkki.
  5. " joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin"

    Siis ymmärsinkö nyt oikein että ei ollut muuta vaihtoehtoa, esim. jättää raiskaamatta?
    Kuulostaa todella hurjalta jos jo todetaan että pakkorako kun ei ollut muuta vaihtoehtoa, seksuaalinen hätätila oli joku vuosi sitten suvaitsevaiston termi seksuaalirikosten ,äärän ja vakavuuden häivyttämisessä.
  6. Mutta kun se ostovoima tilastojen mukaan lähti luisuun jo ennen koronaa.

    Marinillahan oli aloittaessa sinänsä hyvä tilanne että Sipilän jäljiltä jäi positiivinen talouskehityksen alku hoidetavaksi, oli 10 vuoteen eka hallitus joka sai velanottoa kuriin. Mutta hyvillä asioilla on tapana sulaa helposti, ja tuo edistyksellinen talouspolitiikka missä elettiin velaksi, alkoi heti sdp.n valtaannousn jälkeen, ja hanathan aukesi todella kun saatiin Saarikko valtiovarinministeriksi.
  7. Niin oli. Edellinen oli demari-vetoinen, joten miten sitten yhtäkkiä kepu oli mielestäsi syyllinen tuon hallituksen talouskurjuuden kiihtymiseen?

    Vai onko tässä taas tämä demareiden "työnnä toiset bussin alle"-politiikka, kun itse ei olla piikkipaikalla niin aina muiden vika, ja kun ollaan piikkipaikalla niin.....tadaa, aina muiden vika.

    Tuo kuolematon jutan lausahdus siitä miten alv vaikuttaa erilaisiin ihmisiin, onko se viisaus muuttunut jotenkin tässä kohtaa? Jutan mukaanhan se vaikutti samalla lailla niin rikkaisiin kuin köyhiinkin kun on tasavero kaikille.
    Tuota kun tarkastelee niin vaihtoehdot on seuraavat; jutta oli tyypillisen demari-osaamisen keskipisteessä eikä yhtään ymmärtänyt mistä puhui, vai nyt demarit ovat nousseet finanssi-politiikan osaajiksi ja tuo nosto onkin huono asia ja vaikuttaa kovasti erilailla eir ihmisiin?
    Jälkimmäinen taas herättää ihmetystä kun esim VVM koitti marinille kertoa että tarvitaan 10mlr sopeutus niin marin oli paljon viisaampi eikä ryhtynyt mihinkään toimiin asioita korjatakseen. Tämä oli viime hallituskauden lopulla, onko demareiden ymmärrys kohentunut vuodessa niin paljon että heillä olisi kyky laittaa valtion talous kuntoon ihan tosta vaan?, niinku hoitajapula, parin tunnin työ. (K. Kiuru SDP)
  8. Munkin mielestä isotuloiset ja yrittäjät sais painua suomesta vihtuun ja veisivät ne huonostipalkatut työpaikkansa mukanaan niin köyhällä olisi suomessa paljon parempi olla. Ei työt haittaisi eikä tarvitsisi aamuisin lähteä mihinkään raatamaan muiden hyväksi.

    Laitetaan valtio maksamaan kaikille samansuuruinen kansalaispalkka ja verot valtion maksettavaksi ni kaikilla olis paremmin.
  9. Mutta jo Jutta Urpilainen aikanaan korosti nostaessaan arvonlisäveroa lupaustensa vastaisesti että ALN.n nosto vaikuttaa kaikkiin tasapuolisesti, siis köyhiin kuin rikkaisiinkin. Miten tällainen kuolematon sosiaalidemokraattinen totuus olisi yhtäkkiä heittänyt häränpyllyä?
    Laittaa kyllä pohtimaan sdp.n osaamista ja talousajattelun järkevyyttä jos tuo totuus muuttuu sen tekijän vaihtuessa.
  10. Miksei se edellinen hallitus tuota tehnyt jos se noin helppoa olis ollut?
  11. Toki tarkoiti tuolla aseiden esiin kaivamisella SDP.n toimintatapaa, hehän ovat ainut puolue joka on suomessa ryhtyneet aseelliseen vallankaappaukseen, ja silloinkin tuli turpaan niin että tyrät rytkyi.
    Järjen loppumisesta ja sen nopeudesta olet aivan oikeassa , pikavoitot politiikassa ja -vipit valtion taloudessa jää aina seuraavan hallituksen vaivoiksi, tämä on kyllä sdp.n ydinosaamista nykypäivänä, aikoinaan sieläkin oli ymmärrystä näistä asioista.
  12. Tuota lukiessa kyllä tulee mieleen että onko kykenevä kuuntelemaan ketään sekuntiakaan ilman että alkaa meuhkaamaan toisen puheen päälle.
    Toki se on tuolla suunnalla ollut jo tovin vallitseva tapa keskustella asioista, kuka huutaa kovimmin on eniten oikeassa.
  13. Eli kuten edellinen hallitus oli syyntakeeton lainojensa vuoiksi kun sen kiusallaan tekivät että pääsevät syyttämään kokoomuslaisia, vai miten tuo pitäisi ymmärtää.

    Lausumasi kyllä vahvistaa sosialistisen vihervasemmiston sössijöiden taloustajun osaamista.
  14. Tarkennetaan hiukan, siis lehden mukaan nimenomaan heidän verorahojensa käytöstä.
    Sitä en nyt tiedä onko heille korvamerkitty muiden tienaamaa ja tuottamaa verorahaa, vai onko tuo porukka muka itse tienannut jotain mistä olisi verorahoja kertynyt, kun kumpikaan ei oikein kuulosta uskottavalta.

    Ehkä näiden touhu on syytä lopettaa virkavallan puolesta, jos istuvaa puhemiestä kehoiteetaan painumaan vihtuun väkivallan uhan takia, siis tuon järjestäjien toimesta, on syytä luokitella tämä porukka uudella tavalla.

    Ihmetyttää että oikein ruotsista on tuotettu joku semi-vajakki kertomaan suomen talouspolitiikasta, ja yritysmaailman asioista joilla heidätkin ruokitaa, mutta että kansanmurhaa ja syrjintää samalla, menisivät aarniometsään ja näyttäisivät ekologisen mallin maailmalle.
  15. Vieläkö muistat kenen aikaansaados oli tämä uudistus terveydenhuollossamme, se SOTEksi kutsuttu?
    Olisi hienoa että faktoilla puhuttaisiin näinkin vakavasta asiasta. Sote tehtiin ajattelematta ja varmistamatta sen rahoitusta mitenkään vaikka se kulurakenteineen vietiin suoraan laiksi saakka, jolloin se tippui kaikkine valuvikoineen seuraavan hallituksen ongelmaksi.
    Soten vuosittainen pelkkä laskennallinen alijäämä oli jo hallituksen vaihdon aikaan miljardeja vaikka kaikki toiminnot oli levällään ja retuperällä, ihmiset joutuivat järjestelmän pelinappuloiksi. Nyt kun tuota perusjärjestelmää pelkästään koitetaan saada täyttämään alimpia standardeja niin se alijäämä kasvaa huimaa vauhtia, edelleen syynä edellisen hallituksen toiminta asian tiimoilta.
    Mutta nykyisen opposition mielestä asiat ovat maassa hyvin kun suurinta ääntä pidetään kaikesta muusta kuin taloudesta joka on kuitenkin olemassaolomme kivijalka.
  16. Kaikissa puolueissa on myös se maltillinen osasto jolla olisi enemmän älliä yhteisten asioiden hoitoon, mutta kylmä tosiasia on että muutamat ihmiset puolueen johdossa tekevät suuntaviivat joihin kaikkien on pakko alistua, ja tuo pieni joukko linjaa miten puolueen ajatellaan ajattelevan mistä kysymyksestä tahansa.
    Olisi hyväksi jos eduskunnassa äänestettäisiin suljetusti, silloin saisi äänestää omantuntonsa mukaan. Toki aika sekamelska sittenkin tulisi kun kuka tai mikä kontrolloisi äänestettäviä asioita. Ehkä edelleen voisi tehdä hallitusohjelman, mutta sen todellinen tuki näkyisi näissä äänestyksissä. Olisi demokratialle eduksi jos rintamakarkureita voisi olla sekä hallituksessa että oppositiossa, äänestäjille tuolla ollaan vastuussa eikä aatteelle.
    Noiden turvapaikan hakijoiden ja työperäisten maahanmuuttajien rinnalle on suurimpana joukkona epämääräiset tulijat jotka eivät kuulu kumpaankaan joukkoon, ja näistä nykyajan suurin ongelma niin keskustelussa kuin toimissakin asian tiimoilta on lähtöisin.
  17. Tuttu logo mut mihin se natsdm jäi?

    Kysymys oli provosoiva, mutta sen syvin olemus oli että miten jotkut voi kuvitella olevansa immuuneita ongelmille jotka itse aiheuttavat?

    Panun tapauksessa oli kormi siitä uutisointi, tiedät itsekin millainen haloo siitä olisi noussut ja sitä olisi ylläpidetty ja tuotu toistuvasti esille suurin otsikoin jos tekijät olisivat olleen taho jota voisi käyttää keppihevosena.
  18. Siltikin luulisi että tuollaisen huomion kohteena oleva juttu saisi kiistattoman päätöksen. Jos juttu viranomaisten puolesta jo avattiin uudestaankin kertaalleen niin onko meidän oikeuslaitoksemme oikeasti siinä jamassa että se ei löydä todisteita vaikka ainakin lehtiä lukiessa sieltä oikein lapaan syötettiin juttuja.
    Pitää paikkansa ettei tyttöjäkään syytetty, fiktiiviset väitteet ja tarinat eivät ilmeisesti täytä kunnianloukkauksen nimikettä, mutta niillä ei saa myöskään tuomiota aiheettomasti?
    Ylen kommentti on ylevä, tahot jotka ovat huolissaan oikeuden toteutumisista kuitenkin voivat todeta noin? yle on sellainen vaikuttaja yhteiskunnassa ettei sen tehtävä olisi rapauttaa oikeustajua ko. lausunnoilla vaan tukeutua faktoihin.
  19. Kysymys asian sivusta mutta siihen liittyen. Jos rattijuoppo kolaroi toisen auton kanssa ja yksi loukkaantuu tai kuolee tässä kolarissa, niin toivotko että se olisi se rattijuoppo vai tämä täysin sivullinen johon rattijuoppo osui?

    Jos tuosta kysymyksestä housut kostuu niin tiedät ymmärtäneesi sen mutta periaatteen vuoksi et voi siihen vastata koska joutuisit itse toteamaan paradoksin jossa ikävät asiat tulee väistämättä omalle kohdalle.
  20. Ne on kovia tarinoita 80-luvulta kun telakoilla lakkoiltiin harva se viikko, kun to klo.12 oli ilmoitettu liiton palaveri niin kauempaa töissä olleet tiesi lähteä kotiin samantien, sillä viikolla ei enää töitä tehty. No, sillä liiton leikillä saatiin telakkateollisuus ajettua suomesta alas, nykyään toimivat ovat ulkolaisessa omistuksessa ja jatkuvuus on hämärän peitossa joka tilauksen jälkeen. Samaa linjaa on peperi ajanut, markkinat ovat kaukana ja kalliin rahdin takana.
    Suomesta on ajettu koneita kiihtyvästi alas, tietyt poliittiset liikkeet siitä hihkuu, tuskin ymmärtämättä sen vaikutusta talouden kokonaiskuvaan.
    Ruotsissa paperikoneita on enemmän kuin suomessa, jos oikein muistan niin italiassa oli 117kpl, mutta niiden on oltava ihan eri tehoisia jos tuo pitää paikkansa, joka tapauksessa jnoista maista ei ole ajettu alaa tähän tahtiin alas. Mikähän suomessa on erilailla, palkat ja energianhinta, toinen ajettu mahdottomaksi liittojen toimesta, toinen poliittisesti energian hinnoittelulla vertailumaihin nähden.
    Eukä se dellinen hallitus puhunut 4-päiväisestä viikosta, sillä se talous tulisi kuntoon ja tehtäisiin enemmän pienemmällä palkalla.
    Tuista liian vähän liian suurella palkalla ongelmasta on kyllä otettava kylkeen asiaa, se yksinäinen duunari joutuu jo nykyään telemään 2.5 palkallisen työt kun niitä kynnä ja pääätettä käyttäviä on enemmän kuin niitä duunareita, ja samasta tuotoksesta lahkaistaan heidänkin palkkansa.
    21. 22 / 74
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt