jeri1970
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 1481 kommenttia
- Tuota lukiessa kyllä tulee mieleen että onko kykenevä kuuntelemaan ketään sekuntiakaan ilman että alkaa meuhkaamaan toisen puheen päälle.
Toki se on tuolla suunnalla ollut jo tovin vallitseva tapa keskustella asioista, kuka huutaa kovimmin on eniten oikeassa. - Eli kuten edellinen hallitus oli syyntakeeton lainojensa vuoiksi kun sen kiusallaan tekivät että pääsevät syyttämään kokoomuslaisia, vai miten tuo pitäisi ymmärtää.
Lausumasi kyllä vahvistaa sosialistisen vihervasemmiston sössijöiden taloustajun osaamista. - Tarkennetaan hiukan, siis lehden mukaan nimenomaan heidän verorahojensa käytöstä.
Sitä en nyt tiedä onko heille korvamerkitty muiden tienaamaa ja tuottamaa verorahaa, vai onko tuo porukka muka itse tienannut jotain mistä olisi verorahoja kertynyt, kun kumpikaan ei oikein kuulosta uskottavalta.
Ehkä näiden touhu on syytä lopettaa virkavallan puolesta, jos istuvaa puhemiestä kehoiteetaan painumaan vihtuun väkivallan uhan takia, siis tuon järjestäjien toimesta, on syytä luokitella tämä porukka uudella tavalla.
Ihmetyttää että oikein ruotsista on tuotettu joku semi-vajakki kertomaan suomen talouspolitiikasta, ja yritysmaailman asioista joilla heidätkin ruokitaa, mutta että kansanmurhaa ja syrjintää samalla, menisivät aarniometsään ja näyttäisivät ekologisen mallin maailmalle. - Vieläkö muistat kenen aikaansaados oli tämä uudistus terveydenhuollossamme, se SOTEksi kutsuttu?
Olisi hienoa että faktoilla puhuttaisiin näinkin vakavasta asiasta. Sote tehtiin ajattelematta ja varmistamatta sen rahoitusta mitenkään vaikka se kulurakenteineen vietiin suoraan laiksi saakka, jolloin se tippui kaikkine valuvikoineen seuraavan hallituksen ongelmaksi.
Soten vuosittainen pelkkä laskennallinen alijäämä oli jo hallituksen vaihdon aikaan miljardeja vaikka kaikki toiminnot oli levällään ja retuperällä, ihmiset joutuivat järjestelmän pelinappuloiksi. Nyt kun tuota perusjärjestelmää pelkästään koitetaan saada täyttämään alimpia standardeja niin se alijäämä kasvaa huimaa vauhtia, edelleen syynä edellisen hallituksen toiminta asian tiimoilta.
Mutta nykyisen opposition mielestä asiat ovat maassa hyvin kun suurinta ääntä pidetään kaikesta muusta kuin taloudesta joka on kuitenkin olemassaolomme kivijalka. - Kaikissa puolueissa on myös se maltillinen osasto jolla olisi enemmän älliä yhteisten asioiden hoitoon, mutta kylmä tosiasia on että muutamat ihmiset puolueen johdossa tekevät suuntaviivat joihin kaikkien on pakko alistua, ja tuo pieni joukko linjaa miten puolueen ajatellaan ajattelevan mistä kysymyksestä tahansa.
Olisi hyväksi jos eduskunnassa äänestettäisiin suljetusti, silloin saisi äänestää omantuntonsa mukaan. Toki aika sekamelska sittenkin tulisi kun kuka tai mikä kontrolloisi äänestettäviä asioita. Ehkä edelleen voisi tehdä hallitusohjelman, mutta sen todellinen tuki näkyisi näissä äänestyksissä. Olisi demokratialle eduksi jos rintamakarkureita voisi olla sekä hallituksessa että oppositiossa, äänestäjille tuolla ollaan vastuussa eikä aatteelle.
Noiden turvapaikan hakijoiden ja työperäisten maahanmuuttajien rinnalle on suurimpana joukkona epämääräiset tulijat jotka eivät kuulu kumpaankaan joukkoon, ja näistä nykyajan suurin ongelma niin keskustelussa kuin toimissakin asian tiimoilta on lähtöisin. - Tuttu logo mut mihin se natsdm jäi?
Kysymys oli provosoiva, mutta sen syvin olemus oli että miten jotkut voi kuvitella olevansa immuuneita ongelmille jotka itse aiheuttavat?
Panun tapauksessa oli kormi siitä uutisointi, tiedät itsekin millainen haloo siitä olisi noussut ja sitä olisi ylläpidetty ja tuotu toistuvasti esille suurin otsikoin jos tekijät olisivat olleen taho jota voisi käyttää keppihevosena. - Siltikin luulisi että tuollaisen huomion kohteena oleva juttu saisi kiistattoman päätöksen. Jos juttu viranomaisten puolesta jo avattiin uudestaankin kertaalleen niin onko meidän oikeuslaitoksemme oikeasti siinä jamassa että se ei löydä todisteita vaikka ainakin lehtiä lukiessa sieltä oikein lapaan syötettiin juttuja.
Pitää paikkansa ettei tyttöjäkään syytetty, fiktiiviset väitteet ja tarinat eivät ilmeisesti täytä kunnianloukkauksen nimikettä, mutta niillä ei saa myöskään tuomiota aiheettomasti?
Ylen kommentti on ylevä, tahot jotka ovat huolissaan oikeuden toteutumisista kuitenkin voivat todeta noin? yle on sellainen vaikuttaja yhteiskunnassa ettei sen tehtävä olisi rapauttaa oikeustajua ko. lausunnoilla vaan tukeutua faktoihin. - Kysymys asian sivusta mutta siihen liittyen. Jos rattijuoppo kolaroi toisen auton kanssa ja yksi loukkaantuu tai kuolee tässä kolarissa, niin toivotko että se olisi se rattijuoppo vai tämä täysin sivullinen johon rattijuoppo osui?
Jos tuosta kysymyksestä housut kostuu niin tiedät ymmärtäneesi sen mutta periaatteen vuoksi et voi siihen vastata koska joutuisit itse toteamaan paradoksin jossa ikävät asiat tulee väistämättä omalle kohdalle. - Ne on kovia tarinoita 80-luvulta kun telakoilla lakkoiltiin harva se viikko, kun to klo.12 oli ilmoitettu liiton palaveri niin kauempaa töissä olleet tiesi lähteä kotiin samantien, sillä viikolla ei enää töitä tehty. No, sillä liiton leikillä saatiin telakkateollisuus ajettua suomesta alas, nykyään toimivat ovat ulkolaisessa omistuksessa ja jatkuvuus on hämärän peitossa joka tilauksen jälkeen. Samaa linjaa on peperi ajanut, markkinat ovat kaukana ja kalliin rahdin takana.
Suomesta on ajettu koneita kiihtyvästi alas, tietyt poliittiset liikkeet siitä hihkuu, tuskin ymmärtämättä sen vaikutusta talouden kokonaiskuvaan.
Ruotsissa paperikoneita on enemmän kuin suomessa, jos oikein muistan niin italiassa oli 117kpl, mutta niiden on oltava ihan eri tehoisia jos tuo pitää paikkansa, joka tapauksessa jnoista maista ei ole ajettu alaa tähän tahtiin alas. Mikähän suomessa on erilailla, palkat ja energianhinta, toinen ajettu mahdottomaksi liittojen toimesta, toinen poliittisesti energian hinnoittelulla vertailumaihin nähden.
Eukä se dellinen hallitus puhunut 4-päiväisestä viikosta, sillä se talous tulisi kuntoon ja tehtäisiin enemmän pienemmällä palkalla.
Tuista liian vähän liian suurella palkalla ongelmasta on kyllä otettava kylkeen asiaa, se yksinäinen duunari joutuu jo nykyään telemään 2.5 palkallisen työt kun niitä kynnä ja pääätettä käyttäviä on enemmän kuin niitä duunareita, ja samasta tuotoksesta lahkaistaan heidänkin palkkansa. - Niin ,vastasit kysymykseen, mutta jotenkin sait persut siihenkin liitettyä vaikka itsekin tiedät että persujen kehityskaari on kovin lyhyt käytettäväksi tuossa mielessä ja yhteyksissa.
Johan täällä persut oavt reinkarnaatio natseista, kommunisteista, , putinisteista, lahtareista ja monista muista keitä vaan voi historiallisesti arvostella, ja kun luun heittää niin mugabehan oli oersun ruumiillistuma? - ...silloiset persut...niinpä niin.
- Mutta eihän se voi silloin olla automaatio että sitä nähdään varmuuden vuoksi sielläkin missä sitä ei ole.
Tuo naisvaltaisten alojen palkkauksen pienuus tulee valitettavasti olemaan varmaan ikuinen juttu. Kun puhutaan sosiaalipuolen töistä niin siinä on määrällisesti niin suuri massa ihmisiä, ja vaikka tärkeää työtä tekevätkin niin sen vaikutus kansantalouten on todella hankala.
Jos noin suuri porukka saisi huomattavan palkanlisän, se näkyisi nopeasti inflaatiossa ja parinvuoden päästä tuon korotuksen ostovoiman vaikutus olsi jopa negatiivinen näille ihmisille.
Valitettava totuus maan talouden kuntoa parannetaessa että kauppataseen ylijäämä on ainut keino saada lisää rahaa kansalliseen käyttöön, eli näidenkin palkkojen maksuun ja jopa korotuksiin.
Oletan kyllä että itsekin nämä ymmärrät, mutta hauskaa että päivänselvät asiat eivät kelpaa kun niitä kertovat väärät ihmiset. - Päinvastoin, ihmettelen kovasti että vielä nykyaikana jotkut pitävät huulipunan käyttöä muka vain naisten oikeutena.
- Persuthan ovat syntyneet siitä kun entiset, osin siis nykyisetkin valtapuolueet ovat tehneet politiikkaa jota ihmiset eivät enää oel ymmärtäneet, siis hyväksyneet.
Nuo puolueet ovat itse asiassa luoneet persut omalla toiminnallaan, ja kun tuohon entiseen tyhjiöön on tullut tämä puolue joka on vienyt äänestäjiä kaikilta muilta isommilta puolueilta, on helppo syytellä vaikka perusteetta.
Jos itse tekee oikeaa politiikkaa niin äänestäjät ei muuta muualle, tässähän aaltoliike on jatkuvaa suuren äänestäjämäärän kohdalla, tietyt ihmiset pysyvät ehkä vanhasta muistista kanta-puolueessaa kuten esim. moni kepun vanha äänestäjä, vaikka vanhasta kepusta ei ole kuin nimi jäljellä. - No mitä ne persut sitten on tehneet vaikka tuolla 30-50 luvuilla?
- Mutta sitä ei ole kaikkialla missä joku sitä vaan haluaisi nähdä, vai...?
- Ei se ollut, vaan etsin sen tuosta laitetusta liitteestä. Aloittaja katsoi asiakseen jättää "hieman" pois saadakseen asian näyttämään oman agendansa mukaiseksi.
- Näin sen on oltava kun sinä sen kerrot.
Olen kovasti koittanut sivistää itseäni täällä mutta aina törmään atteelliseen vääristelyyn jolla esim tämä aloitus oli, lainauksista jätettiin oleellisia asioita jotka muuttavat tarinaa aika paljon.
Toki minulta korrektisti kysyttiin että oliko 100% väärin, mutta teillä sivistyneemmillä ja paremmilla riittää osatotuudetkin jos niistä saa keppihevosen.
Olisiko kiva jos voisitte pitää ketjuja missä on tätä pelkkää ns. kivapuhetta, joka usein teidän tapauksessa tarkoittaa yksipuolista toisten haukkumista porukalla ja jos joku on eri mieltä niin se pilaa hienin palstan? - Jokainen aate palaa aina juurilleen, juurihan kerroit tuossa miten tuokin porukka on toistuvasti riidellyt sisäisesti itsensä tärviölle ja taas kun hiukan on sodittu niin harjoiteltu yhdessäoloa.
- Hauska twisti, ensin persuja haukutaan ettei tunneta Tannerin isänmaallisuutta, toki sitä oli ja siksi hän ei oikein kelvannutkaan "oikeille" sdpl.läisille, mutta relanderille sentään. Nyt uudella kierroksella seuraava sosialisti kertoo että persut ovat kaapanneet Tannerin esikuvakseen. Hieman sekavaa mutta ah niin tyypillistä kun ideologia sovittaa synnit?
Hieno puolua kaikenkaikkiaan, vuorollaan saatu rahaa idästä, välillä lännestä, mutta aina ollaan ylpeästi nostamassa muita tikunnokkaan synneistä joita ollaan itsekin tehty tai aiheutettu