jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1447

  1. Tämä kirjoituksesi on hieman keskustelun ulkopuolelta vaikka asiaa onkin. Kun ketjua lukee aiempaa niin siellä on taas tämä hauska väite persujen venäjämyönteisyydestä, ja kuitenkin todelliset faktat kertovat juurikin sdp.n varsinaisesti olleen venäjän asiamiehena suomessa. Pipolätkän peluu oli ehkä edelleen protokollan mukaista, mutta krimin valtauksen aikaan peruspoliitikot eivät tehneet mitään halla-ahoa lukuunottamatta, nyt kun sota todella syttyi niin jo oli kaikilla paljon asiaa aiheesta että mitä olisi pitänyt tehdä. Viimehetken paniikki joka pakottaa joka kanavalla esittelemään itseään kun muut ovat menneet molemmilta puolita ohi? Kyllä moraaliposeeraus on todellakin oikea termi aiheesta juuri kontekstissa.

    Marinhan ei meitä natoon vienyt, ennen sodan syttymistä kertoi haluttomuuttaan siihen kuten tietenkin paljon venäjältä etuuksia saaneen puolueen kuuluukin, suuremmat voimat ajoi marinin ohi ja kunnon opportunistin tavoin oli pakotettu menemään tuulen mukaan ja äkkiä esittelemään että tämä oli tarkoituksensa alusta saakka. Marin sattui olemaan pm. tuossa kohtaa, omaksi ansiokseen siinä ei ole edes sivujuonteeksi, mutta jotkut näkevät asin omalla tavallaan, edellisessä lauseessa kuvasin tapahtumaa miten oikeasti meni ja jotkut luulevat vieläkin homman olleen marinin näpeissä.

    Korona oli erikoinen episodi, ensin vähäteltiin asiaa ja kerrottiin ettei se edes tule meille, rajat pidettiin auki ja yhtäkkiä epidemian tultua haluttiin koko maa suljettujen ovien taakse, sama poseeraus oli pääasia mutta olihan se noloa kun ne varmuusvaraston maskit oli enää jätettä, onneksi selkärankaisesti syyteltiin ihmisiä jotka olivat toimineet ylempien ohjeiden mukaan. Tämä voi tietenkin olla tarinaa, mutta kertojana oli aika korkeassa virassa oleva laboratoriosta vastaava henkilö; covid.ia todettiin ensimmäisen kerran jo 2019 suomessa mutta kukaan ei silloin ymmärtänyt mikä se on ja se ei ollut agressiivinen, vaan muuntui tuon parin vuoden aikana varsin nopeasti.

    Niinistö asoittautui matkan varrella paljon paremmaksi presidentiksi kuin alkuun uskoin olevan, toki edellinen oli sellainen pohjanoteeraus että siitä pystyi vain parantamaan, ja seuraava nyt on samaa tasoa kun edes ehdokkaissa ei ollut ketään vakavasti otettavaa.
  2. Kyse oli krimin valtauksen ajoituksesta jolloin kukaan näistä moraaliposeraajista ei eväänsäkään nostanut ukrainan hyväksi. Kyllähän sitä sen jälkeen ollaan innokkaita kun siitä saa näkyvyyttä ja kivoja selfietä. Samanlaista jälkiviisauspolitiikkaa kuin ed hallitus teki, hosutaan kun on jo housuissa, kuten vaikka ne maskihommat esimerkkinä.

    Niin tuliko muita mieleen jotka olivat krimin valtauksen jälkeen nostamassa eväänsäkään asioissa halla-ahon lisäksi?
  3. Hieno ajattelumalli että joka asiassa otetaan velkaa ja asioita hoidetaan sillä, mutta tietenkin kyvyttömät ratkaisee asian niin kun ei kyvyt muuhun riitä.
    Asian vakavuushan tuli ilmi siitä että pm hoiti asiaa seksiviesteillä pitkän ränni-illan päätteeksi. Ja kun parhaat voimat laitettiin liikkeelle niin se kummeli-klubin päälikkö laitettiin hoitamaan asiaa, kyllä siellä olisi voitu päästä pulta vähemmälläkin velanotolla, vai eikö moinen mahdollisuus käynyt edes mielessäsi?
  4. No keitä muita siellä oli, edes hyveposeraamassa?, vai oliko jossain pride että oli niinku tärkeempää menoa?

    Hauska kun halla-aho on jotain puhemiesaikanaan sanonut niin hörhöt ovat siitä kurkkusuorana huutaneet, ja nyt sama huuto kun ei ole sanonut mitään, ettei olis pää omassa annelissa niin syvällä ettei ymmärretä mitä ympärillä tapahtuu ja mistä se johtuu.
  5. Just noin, pelaat hedelmäpelillä satasella ja lopetat kun se satku on käytetty, mut oot saanut 40 voittoina, olet siis voittanut 40, vai hävinnyt 60. Marinin laskuopilla jota sinäkin näemmä kannatat ja osaat niin olette voiton puolella. Kyllähän se paras ö-rynmä joka asiaa hoiti sai juurikin vastaavan tuloksen.
  6. Aika valikoivaa ajattelua sinulla, Katrihan oli niin nuiva ja vastenmielinen valtiovarainministeri marinille että selän takana haukkuin kitsaaksi ämmäksi ja väkisin keksi keinon millä se oripään pullasorsa saatiin remmiin, ja sillähän ei estoja ollut laittaa rahaa palamaan kun marin sitä jakoi kaikille jotka sen kanssa selfietä halusi ottaa, voisit pysyä totuudessa kun tuollaisia väität, siellä nämä kaksi mitään mistään ymmärtämätöntä jakoivat toisilleen, ja sidosryhmilleen kaikkia etuja ilman huolen häivää.
    Marinin porukan valmistautuminen ja kyky hoitaa esim. pandemiaa oli juurikin holtitonta ja vastuutonta, muistatko kuka lausui että tämä pandemia on niin kaukana ettei se koske meitä, vinkiksi kerron että erään pohjoismaan pm, maan nimi alkaa Skirjaimella suomeksi lausuttuna. Muistat varmaan myös kuinka maskihommissa kävi, kovalla mediahuomiolla oltiin esittelemässä vanhoja maskeja, ja kun reisille meni niin täysin syytön ihminen heitettiin bussin alle, harmi marin&co.lle siitä oli sähköposteja ja muistioita tallessa missä asioiden todellinen laita tuli ilmi lopulta.
    Tuota velkarahaa jaettiin ihan holtitomasti, sitä jäi kaipaamaan moni tarvitseva mutta tulojaan pandemian aikana jopa parantaneet tahot sitä saivat ilman mitään kontrollia.

    Oletko selvillä mitä nykyhallitus on asioiden eteen tehnyt ennakoidessa kriisejä?, vai oletko vaan sitä mieltä ettei ole tehnyt mitään?, ja taatusti marinin tekemisistä ei kannata mallia ottaa, paitsi tietenkin varoittavana esimerkkinä.
    Uniperihän annettiin vain pois, pm oli ehkä edelleen nousuhumalassa kun lahetteli tekstiviestejä skassan asiasta ja kummeli-klubi meni parin heebon kanssa asiaa hoitamaan, yllättäen vastassa olikin lakimiehistä koottu ryhmä joka pyyhki tuppuraisen samalla kun putsasivat suomalaisten kukkaron, tuo keissi osoitti sen että noista kellään ei ollut mittän tajua tai kykyä hoitaa asioita millään tasolla.
    Nykytiedon nimissä ilmeisesti suomen pandemian-hoito ei niin hyvää ollutkaan, paitsi tietenkin ne maskikaupat ja muu asiaan liittyvä materiaalin tilaaminen joka mämmittiin niin ettei osattu mennä euroopan yhteiseen tilaukseen mukaan.
    Olet oikeassa, korkotason määrää muut tahot, valtion velkoja ei euroopan keskuspankki kuitenkaan kokonaan, koska velkaa otettu myös muilta tahoilta. Ja koron tasolla ei ole mitään merkitystä jos velkaa ei olisi, mutta kun sitä on aivan tajuttomasti niin korkotason muutokset vaikuttavat lainanhoitokuluihin ja -kykyyn huomattavasti, etkä tätä ymmärtänyt väitteeseesi liittyen?
    Ja jakamisesta puhuttaessa, kuka hallituksesta mahtoi jakaa eniten?
  7. Jos et ymmärrä kysymystä tai osaa vastata, muista ensimmäiseksi ryhtyä nimittelemään toista, ja ja vastaa kysymyksellä asiaan josta et mitään ymmärrä, etkä osaa perustella vastaustasi mitenkään.
    Nuo tapahtumathan eivät voineet olla syynä koska on paljon maita, siis euroopassa, joissa velan otto ja määrä olivat samaanaikaan eivät kiihtyneet räjähdysmäisesti per capita, toki ne eivät ottaneet velkaa esim. lahjoittaakseen sitä vastikkeettomasti epämääräisille toimijoille kolmansiin maihin.

    Hauskaa tuo inttäminen siitä että kuka tai ketj'kä venäjän hyökkäystä kannattivat. Kun muistetaan keiden toimesta maan puolstuskykyä on ajettu alas tietoisesti, sama presidentti halusi maamiinat kiellettävän joka on lausunut että olisi suomelle siunaus liittyä neuvostoliittoon, kivoja prikkoja on rintaan saaneet entiset ja jopa nykyiset aktiivi kansanedustajat, ministerit ja jopa entinen presidentti.
    Tiedätkö muuten kuka, ainoanan muuten koko nykyisen ja entisten eduskuntien jäsenistä pli kiovassa esillä vastustamassa venäjän vallattua krimin?, miksiköhän sielrä puuttui kokonaan maailmanhalaaja-puolueet, olisiko koska olivat ja edelleen ovat niin venäjämyönteisiä?
  8. Tähän aikaan vuotta on rajoituksia varsinkin lintujen ja vesilintujen pesimäalueilla. Kun kultarannan kaltaiseen paikkaan missä luonto on varsin moninaista tuotaisiin möykkäävä, huutava ja kirkuva apina mikä heiluu ja huitoo ku tuulimylly niin kyllähän tuo luonto ja sen alueellinen moninaisuus kokisi peruuttamattoman tuhon luonnonmaalla.
  9. Olen moneti pyytänyt tällaisen väitteen laittajaa kertomaan aiheesta asian mitä en mitenkään ymmärrä.
    Eli jos väittämäsi mukaan työllisyys oli huipputasoa, niin miten on mahdollista, tai mikä sen selittää että samaan aikaan valtionvelka kohosi käsittämätöntä vauhtia, sosiaalimenot nimenomaan tukien muodossa kasvoivat räjähdysmäisesti, ja ostovoima laski huomattavasti. Kaikkien noiden indikaattoreiden olisi nimenomaan todellisen työllisyyden kohotessa lähteä kohentumaan.
    Vaihtoehtona on että tempputyöllistämisellä käytännössä työttömistä tehtiin muka-työllisiä jollain 1h viikossa työvelvoitteella tilastojen kaunistelemiseksi?, koska työssäkäynnin myötä sosiaaliavustuksethan laskisivat, ja työllisyyden kasvaessa velanottokin vähenisi, toki siihen tarvitaan myös kauppataseen parannusta mistä edellinen hallitus tiesi sen verran että osasivat ehkä porukalla tavata sen, merkitys olikin ihan tavoittamaton juttu.
  10. Autoverokarhun pikkuserkku.
  11. Kun osaaminen ja ymmärrys loppuu niin on toki suotavaa keksiä itse joku olkikukko missä toisen nimittelys on asian ydin...

    Silti puhutaan asioista joita jo pikkulapsen olisi pitänyt oppia karkkihyllyllä aikanaan.
  12. Ei voi mitään jos et ymmärrä, koko eu, eli oikeastaan kaikki sen sisällä olevat maat ovat pahasti velkaantuneita, ihan kuten mainitsin.
    Ei se ole mikään saavutus että naapurilla on velkaa hitosto niin mekin voimme elää sit kun pellossa, yhteiskunta joka joka päivä elää velaksi ei pyöri kovin pitkään, jokainen voi omassa taloudessaan koittaa sitä ja katsoa miten käy.
    Sitten kun velkaa on tällaiset määrät niin jo pelkät korkemenot rasittavat päivittäistä vajeta, ja tilanne pahenee joka päivä.
    Ilmeisesti sinun keppihevosesi on uponnut liian syvälle kun ihan perusasiat ovat liian vaikeita ymmärrettäviksi
  13. Juurikin tuollaisen ajattelun takia ollaan nykytilanteessa. Katso joskus poliisivideoita amerikasta, siellä poikkeuksetta on jo ase kädessä poliisilla kun autoa pysäytetään. Jaa miksikö?, jos vaihtoehdot ovat että poliisi on hetivalmis tappamaan ilman sen kummempaa syytä, tai se että he ovat työssään ja joka vuosi poliiseja kuolee siksi että pysäytetyistä autoista tulitetaan lähietäisyydeltä. Ja jos oikein pohdit niin kumpi oli ensin muna vai kana, jos et keksi niin voin kerota että tämä sama homma on suomessa 30 v päästä, mieti mikä täällä on muuttunut viimeisen 20 vuoden aikana ja kehitys jatkuu vaan.

    Ja jos täällä kuka mesoaa että miksi niin monta vartijaa...juuri turvallisuussyistä, yksin ollessaan vartija joutuu väkivaltaista vastaan käyttämään liikaa voimaa tai pamppua, kun joka raajalle löytyoma halitsija niin tilanne on kaikille turvallisempi, ja maassa henkilöä on helpomppi hallita. Yksin ollessaanhan se vartija joutuisi todellakin menemään päälle jolloin ne selkä- ja niskavammat on todellisia nykypäivänä kun syödään tofua ja mifua jotak ei vahvista luita ja lihaksia.
  14. Ei paljoa muuta voi kun pipon ottaa päästä ja siihen pyyhkästä silmäkulmansa kuivaks, asiaahan toi tekstisi on.
    Ainut mitä siihen täytyy lisätä on että päättäjämme on enrgiapolitiikalla ja liitot palkkapolitiikalla ajaneet paljon työtä maasta ulos, ja nyt on hyvä hykerrellä kun suomessa ei tehdä ekologisesti haitallisia tuotteita vaan ne tehdään kiinassa lapsityövoimalla, jätteistä ja energiatuotannon saasteista piittaamatta, pakataan yksittäispakkaukseen muoviin ja tuodaan lentokoneilla pikarahtina elokapinan pikku mannekiineille, se pipo a. 100€ plus rahti 7€, maailma kiittää, luonto kiittää ja suomalainen työ kiittää.
  15. Vasuritkin on kehittyneet( ei siis silleen kehittyneet) ja muuttaneet muotoaan viime parina vuosikymmenenä. Kuka muistaa missä kohtaa tuilla elämisestä tuli uusi normaali ja kaikki niitä vaativat olivat sitä mieltä että on ihmisoikeus saada mitä vaan ilman että tarvitsee miettiä kuka sen loppupeleissä maksaa, vähän niinku saarikon tupla-lapsilisä, kukaan ei kertonut kuka sen kustansi.
    90-luvulla ihmiset vielä elivät omien varojensa mukaan, talo ja auto olivat melkeinpä normi tallaajan ainoat velaksi hankitut asiat, nyt vaatteetkin päällä on rahoituksella ja matkoilla käydään osamaksuilla, kestävää kehitystä ja rahan hallintaa vai sylksylaskua tyhjyyteen ilman ymmärrstä ette ei ole niin pitkää mäkeä että se loppuu.
  16. oletkos koittanut sossuille tai vassareille puhua noita juttuja....
  17. Saatanallista huutoa ja mekkalaa, yleisimmin muiden puhujien päälle tietenkin, onhan sekin jo saavutus mutta en ole ihan varma että haluaisinko tuollaisen kairo-tyyppisen keskustelukulttuurin yleistyvän suomessa. Tietenkin jossain kulttuureissa se on eniten oikeassa joka huutaa koviten, tai tappaa erimieltä olevat, vasemmisto, vihreät ja sdp ovat vanjasti kannattaneet noiden tapojen lailla eläviä, voisimmeko jopa syyttää että soma-li härskisti omii muita kulttuureita?
    Muistatteko kun edelllisen kerran ALV.a nostettiin, kuka ja minkä puolueen edustaja teki tämän ollessaan valtovarainministeri?, lausui muuten älyn loistaessa kasvoillaan ett "alv.n nosto on tasavero ja vaikuttaa samalla lailla köyhiin kuin rikkaisiin", lainaus ei ole tarkka mutta asianyhteys 100% oikea.
  18. Kun mainitsin aiemmin älyllisesti rappiolla olevan yhteiskunnan niin tarkoitin juurikin sitä. Vai nyt kun osoitan sinulle mainitus asian tekstistäni jonka puutteesta valitat, eli suora lainaus edeltä; "Samalla kuitenkin pitäisi ymmärtää että jos maa on velkaantunut tuon eu-ajan aikana nykymittoihin, kuten muuten koko eu, on ideologiassa aikapaha valuvika."

    Miten ymmärrät edellisen?
  19. Oletko koskaan ajatellut ryhtyä yrittäjäksi, ajatuksenjuoksusi on loistava.
    Perusta heti kerralla iso firma, ainakin 1500 työntekijää, myyt tuotteet alihintaan että köyhilläkin on varaa ostaa niitä, maksat kaikille, paitsi tietenkään itsellesi koska yrittäjät on ahneita, huomattavaa ylipalkkaa. Nän toimimalla auta ssurta määrää ihmisiä pois köyhyydestä, tietenkin laajennat vuosittain vähintään tuplaten toiminnan ja työllisten määrän.

    Kyllä yhteiskunta on älyllisesti aika rappiolla kun tietyn siiven ihmiset ovat sitä mieltä että oma vastuu elämästään on muiden harteilla kun vaan kovasti tahtoo jotain ja kadehtii muita niin on oikeutettu saamaan melkein mitä vaan.
    EU-onnela on näytttänyt nyt parhaat puolensa, täällä porukka mesoaa että suomi on rikas maa ja kyllä rahaa riittää kun se rikkailta vaan reaalisoidaan pois. Samalla kuitenkin pitäisi ymmärtää että jos maa on velkaantunut tuon eu-ajan aikana nykymittoihin, kuten muuten koko eu, on ideologiassa aikapaha valuvika.
    Eu, kuten suomi valtiona on vain kuten jokaisen oma talous mutta suuressa mittakaavassa, kuka nostaa käden ylös jos pyydän ilmoittautumaan sellaisen joka kykenee elämään palkällä velalla ja maksamaan uudella velalla vanhoja pois siten että velka pienenee?, osaamisellanne olisi käyttöä.
  20. Eli tossa ne sun suurimmat saavutukset, yllättyneet käsi pystyyn nyt.
    Tietenkin kun ilmeisesti kärsit ns. lerppakulli-efektistä niin tuo "ottaako koville" on suustasi koominen pyrkähdys jota et itse ole kokenut.
    21. 26 / 73
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt