Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1475

  1. Erikoinen aloitus, kummallinen väittämä jossa ei ole mitään esitetty väitteen tueksi. ietenkin on huomattava myös että tuo epäkunnioittava mainonta ei koske miehiä, miten tätä asiaa erotellaan?
    Aloittaja ilmeisesti on sitä mieltä että nuoret ja lapset eivät ymmärrä kritisoida mainosksen kohdetta mitenkään ja mitä siirappisempi mainos niin sitä parempi tuote ja ns. ostettavampi, naisillahan tuollaista ymmärräystä ei ole niin sopivaa kyllä että he ovat listauksessa mukana, mutta pidän turhauttavana että lastenkin äly ja ymmärrys rinnastetaan jo naisten kykyyn ymmärtää asioita, lapsissa ja nuorissahan pitäisi olla maamme toivo?
  2. Tuollaiseen kysymykseen vastaus vaatii ensin pohdinnan siitä että mitä on "tulla toimeen". Olen nähnyt monessa firmassa samaa työtä samalla palkalla tekevien joutuvan nimenomaan rahojen riittävyyden kanssa erinäisiin ongelmiin. Toiset rekentaa talon ja kasvattavat lapset samalla palkalla jolla toinen on kokoajan persauki ja koittaa vipata muilta vaikka edellisetkin on maksamatta, siis samaa palkkaa ja etuja saavilta työkavereiltaan.
    Riittävää palkkaa ei olekkaan jos elämäntyyli on sellainen ettei yhtään katso huomista. On jo laskennallisesti mahdotonta että hiuakn päälle 3-kymmppinen pariskunta omaisi niin paljon varallisuutta että heillä olisi varaa siihen kaupungin uudella lähiöalueella olevaan uuteen omakotitaloon vuokratontilla, kahteen uuteen autoon pihassa ja 4.n etelänmatkaan vuodessa. Varallisuus hankitaan pitkäjänteisesti, ei velaksi. Jos kaikki, siis ihan kaikki on swean omaisuutta niin taloudenpito on kuin marinilla, koitetaan elää koroilla eikä ymmärretä että velak ei lyhene vaikka sen päällä olevan rievun arvo tippuu kokoajan.
    Vai onko joku sitä mieltä että ne ketkä haluavat leveästi elää ilman omaa rahaa ja ansiotaan, ovat oikeutettuja sellaiseen palkkaan joka turvaa tuon kuvitteellisen(=valheellisen) elintason, ja ne jotka elävät varojensa mukaan saavat tyytyä siihen mikä nippanappa riittää, ja kun oppivat säästämään vähästään niin ainahan ne voi kiristää vyötään lisää toisten huiskentlun hyväksi?
  3. Eihän me vasemmistossa koskaan ole missään yrityksissä oltu töissä, enemmän ollaan suosittu noita hyväveli tukitöitä ja yhdistysjuttuja, noissa kun saa ihan käypää palkkaa yhteiskunnan kassasta ilman mitään oikeaa osaamista ja ymmärrystä siitä mitä muka pitäisi tehdä.
    Kyllähän ne ladat myytiin, ja ihan käyvän fiatin kopion osasivat tehdä, mitään toimivaahan ne ei ole osanneet vieläkään tehdä, ainut taisi olla se valokuiduista tehty valaisn jota 90-luvun alkupuolella innokkaat kommunistit tuliaisia toi osoituksena avaruusteknologian osaamisesta idässä, kai sullakin sellasia on?
    Ihmettelen kyllä tuota kansaa, maapallon suurimmat luonnonvarat mutta niin hiton tyhmiä etteivät osaa itse edes öljyään jalostaa nykymoottoreiden vaatimuksia vastaavaksi. Aikanaan kävin entisen nl.n alueella öljynjalostamolla konsultoimassa, aika vähällä pääsi kun käski ohjata junat sellaiseen paikkaan joka täyttää edes 1900-luvun standardit.
    Toi on toimiva juttu, kyllä suomalaisillekkin tukia annettiin...juujuu mut jos suomalainen saa tukea suomesta niin se on eri että suomalaiset tukee tyhmää ja vetelää kansaa, rakennettiinhan me iso jätevedenpuhdistamokin pietariin, osaat varmaan kertoa miksi se oli meidän tehtävä?, jos siihen oli joku pätevä syy niin mikseivät itse tehneet?
    Ennenvanhaan maatuskan sai kuitattua sukkahousuilla ja suklaalla, nyt putleri on pohjustanut homman niin että tulevaisuudessa riittää pelkästään toinen.