Suomen varapääministeri Riikka Purra ei tajua olevansa Venäjän hyödyllinen idiootti.

Vai tajuaako?

Purran blogiteksti, jossa haukutaan niin "ääliöliberaalit" kuin "trollaava lehdistö" on juuri sellaista kansakuntaa repivää öyhötystä jota Venäjä toivoo saavansa aiknaan hybridioperaatiollaan.

Voiko Purra oikeasti olla niin tyhmä ja huonosti informoitu että hän ei tajua pelaavansa omaan maaliin Venäjän syötöstä? Nyt Venäjä vain toivoo ja odottaa, että vasemmisto reagoisi Purran mauttomaan ja huonosti harkittuun purkaukseen syyttämällä Purran näkemyksiä (perustellusti) fasistisiksi mm. siksi että ne halventavat niin oikeusvaltioperiaatetta kuin lehdistön vapautta. Unkarin tie selvästi kiihottaa ja kiinnostaa Suomen hallituksen toisen pääpuolueen puheenjohtajaa ja varapääministeriä.

Onneksi näyttää siltä että Purran mauton ja harkitsematon purkaus ei herätä Venäjän toivomaa vastareaktiota vaan viimeksi tänään aamu-tv:ssä SDP;n edustaja odotti hallitukselta itärajan sulkemista ja oli viisaasti vaiti Purran öyhötyksestä. Johtavien oppositiopoliitikkojen kannattaa olla Purran öyhötyksestä hiljaa.

Onko Purralle oman brändin kiilottaminen ja Perussuomalaisten kannatuslaskun loiventaminen todella näin paljon tärkeämpää kuin isänmaan etu? Vai onko hän oikeasti niin tyhmä, että ei tajua pelaavansa Venäjän pussiin, kun valittaa oman hallituksensa (jonka varapääministeri hän on) kyvyttömyyttä?
6864688
9Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 686

Vanhimmat

Perussuomalaisilla on sisäministeri, jolle kuuluu rajavariolaitos ja oikeusministeri, jolle kuuluu lainvalmistelu ja perussuomalaisten puheenjohtaja Purra itkee, että hallitus ei saa oikein millään aikaan rajavartiolaitosta koskevaa lainsäädäntöä ja se on kaikkien muiden vika paitsi Perussuomalaisten.

Kirsikkana kakun päällä suurimmat oppositiopuolueet kannattavat toimia, joista hallitus puhuu, mutta ei saa aikaiseksi.

Jos asia ei olisi vakava, niin naurattaisi.

6Äänestä
  • Sinäkin haukut Riikka Purraa vain koska hän on persu. Samaa kaavaa noudattavat kaikki vallassa olevat ministerit. He saavat ohjeensa muualta, niin teki Marin ja samoin Purra.
    Suomen ministerit ovat vain päätösten toteuttajia ja sätkynukkeja todellisten päättäjien kourissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinäkin haukut Riikka Purraa vain koska hän on persu. Samaa kaavaa noudattavat kaikki vallassa olevat ministerit. He saavat ohjeensa muualta, niin teki Marin ja samoin Purra.
    Suomen ministerit ovat vain päätösten toteuttajia ja sätkynukkeja todellisten päättäjien kourissa.

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    5Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Muistathan edellisen hallituksen perusprinsiipit:
    Suomalaisten etu viimeksi
    Maahanmuuttajajengit ei liity mitenkään maahanmuuttoon

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muistathan edellisen hallituksen perusprinsiipit:
    Suomalaisten etu viimeksi
    Maahanmuuttajajengit ei liity mitenkään maahanmuuttoon

    Öyh. Olisiko aika keskittyä TÄMÄN hallituksen tekemisiin tai tässä tapauksessa kyvyttömyyteen tehdä.

    5Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Heko, heko se mitä Suomessa sanotaan ei taida paljon hetkauttaa Putinin johtamaa venäjää. Ainoastaan suomen hallituksen päätöksillä voidaan vaikuttaa maamme turvallisuuteen. Aamu-tv:ssä kok.kansanedustaja Toveri sanoi, että jos ns. turvapaikanhakijoita tulee 50-60 henkilöä/vrk on se lähes 20 000:tta vuodessa sekä 1miljardin € menoerä...
    #?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinäkin haukut Riikka Purraa vain koska hän on persu. Samaa kaavaa noudattavat kaikki vallassa olevat ministerit. He saavat ohjeensa muualta, niin teki Marin ja samoin Purra.
    Suomen ministerit ovat vain päätösten toteuttajia ja sätkynukkeja todellisten päättäjien kourissa.

    Kyllähän täälläkin näkyy viherpunikkien PS:n haukkuminen ihan siitä syystä vain kun ovat PS:ja ja edustavat aidosti Suomen etua. Teki PS sitä tai tätä, aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Mikähän se vastuu sitten on? Saattaako Suomi vaaraan, se kai se sinun peräänkuuluttama vastuu on. Työntää Suomi Venäjän ja Putinin syliin, sitä kai haluat.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Miten Purra voisi edes tietää mitä vastuu tarkoittaa, kun on elänyt koko elämänsä vastuuttomasti sekoillen.

    3Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Niinpä, Purra on keski-ikäisyydestään huolimatta kuin jonkinlainen uhmaikäinen teini, joka ei ole sisäistänyt ympäristön normeja.
    Jalkaa polkemalla ja parahtelemalla ei asiat etene..vastuun kannossa ei voi valitettavasti kellua koko ajan omalla mukavuusalueella.

    5Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Heko, heko se mitä Suomessa sanotaan ei taida paljon hetkauttaa Putinin johtamaa venäjää. Ainoastaan suomen hallituksen päätöksillä voidaan vaikuttaa maamme turvallisuuteen. Aamu-tv:ssä kok.kansanedustaja Toveri sanoi, että jos ns. turvapaikanhakijoita tulee 50-60 henkilöä/vrk on se lähes 20 000:tta vuodessa sekä 1miljardin € menoerä...
    #?

    Etkö tajua sen vertaa, että ei Venäjä hybridivaikuttamisella Venäjään tahdo vaikuttaa, vaan Suomen sisäiseen keskusteluun. Venäjän etu on, että (a) Suomen huomio kiinnittyy itärajan tilanteeseen ja (b) että siitä tulee mielipiteitä jakava ja vastakkainasettelua korostava kysymys.

    Nyt kun oppostio on (vastoin Venäjän pyrkimyksiä) tukenut laajasti hallituksen toimia itärajalla. niin Purra yrittämällä yrittää löytää jakolinjoja Suomen sisältä.

    Purra ei ymmärrä mistä on kysymys tai sitten ei vain piittaa.

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllähän täälläkin näkyy viherpunikkien PS:n haukkuminen ihan siitä syystä vain kun ovat PS:ja ja edustavat aidosti Suomen etua. Teki PS sitä tai tätä, aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä.

    Purran blogiöyhötys ei millään tavalla palvellut Suomen etua.

    Nyt pitäisi rakentaa yhtenäisyyttä eikö tölviä joka puolelle sen takia, että hallitus jossa Purra istuu ei saa aikaan päätöksiä.

    3Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Etkö tajua sen vertaa, että ei Venäjä hybridivaikuttamisella Venäjään tahdo vaikuttaa, vaan Suomen sisäiseen keskusteluun. Venäjän etu on, että (a) Suomen huomio kiinnittyy itärajan tilanteeseen ja (b) että siitä tulee mielipiteitä jakava ja vastakkainasettelua korostava kysymys.

    Nyt kun oppostio on (vastoin Venäjän pyrkimyksiä) tukenut laajasti hallituksen toimia itärajalla. niin Purra yrittämällä yrittää löytää jakolinjoja Suomen sisältä.

    Purra ei ymmärrä mistä on kysymys tai sitten ei vain piittaa.

    Katos. Huomaatko miten itse toimit? Olet juuri se Putinin sätkynukke joka aiheuttaa sitä sisäistä ristiriitaa. Kun lukee sun joka ainoaa kommenttia, niin haukut ja syyllistät vain poliittista vastapuolta kaikesta. Siis ihan kaikesta. Jos syyllistäisit venäjää, niin jopa ymmärtäisin mutta ei. Sinulle kaikki syyllisyys on poliittisella vastapuolella. Siksi hyvällä syyllä kysyn paljonko sinulle maksetaan, että toimit Venäjän eduksi heidän hybridisodankäynnissään Suomea vastaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikähän se vastuu sitten on? Saattaako Suomi vaaraan, se kai se sinun peräänkuuluttama vastuu on. Työntää Suomi Venäjän ja Putinin syliin, sitä kai haluat.

    Purra on Suomen hallituksen varapääministeri.

    Etkö tajua sen vertaa, että siihen hommaan kuuluu myös vastuuta?
    Purra voi olla kyllin tyhmä, että kuvittelee esittävänsä "henkilökohtaisia mielipiteitään", mutta ei niitä sellaisina lueta.

    3Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra on Suomen hallituksen varapääministeri.

    Etkö tajua sen vertaa, että siihen hommaan kuuluu myös vastuuta?
    Purra voi olla kyllin tyhmä, että kuvittelee esittävänsä "henkilökohtaisia mielipiteitään", mutta ei niitä sellaisina lueta.

    Ville Niinistön turha öyhötys Stubbista sen sijaan ei lietso vastakkainasettelua, vaikka jopa Haavisto oli toista mieltä.
    Kyllä vihervasurit ovat täysiä pellejä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Katos. Huomaatko miten itse toimit? Olet juuri se Putinin sätkynukke joka aiheuttaa sitä sisäistä ristiriitaa. Kun lukee sun joka ainoaa kommenttia, niin haukut ja syyllistät vain poliittista vastapuolta kaikesta. Siis ihan kaikesta. Jos syyllistäisit venäjää, niin jopa ymmärtäisin mutta ei. Sinulle kaikki syyllisyys on poliittisella vastapuolella. Siksi hyvällä syyllä kysyn paljonko sinulle maksetaan, että toimit Venäjän eduksi heidän hybridisodankäynnissään Suomea vastaan?

    Kansalaisekeskutelu on erikseen. Johtavilta poliitikoilta vaaditaan nyt malttia. Tai vaadittaisiin, mutta kun kaikki eivät ole tehtäviensä tasalla. Kuten Purra.

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ville Niinistön turha öyhötys Stubbista sen sijaan ei lietso vastakkainasettelua, vaikka jopa Haavisto oli toista mieltä.
    Kyllä vihervasurit ovat täysiä pellejä.

    Ville Niinistö on europarlamentaarikko ja Stubb ei ole missään edustuksellisessa tai päättävässä asemassa Suomessa. Yritä ymmärtää asioiden suuruusluokat.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kansalaisekeskutelu on erikseen. Johtavilta poliitikoilta vaaditaan nyt malttia. Tai vaadittaisiin, mutta kun kaikki eivät ole tehtäviensä tasalla. Kuten Purra.

    Unohdat kansalaiskeskustelusi heti kun saat kritiikkiä venäjämielisyydestäsi ja sisäisten ristiriitojen lietsonnasta. Toisessa ketjussa menet riitelyä sanomaan venäjän pussiin pelaamiseksi, mutta kun sinun vastakkainasettelun lietsonnasta huomautetaan se onkin "kansalaiskeskustelua". Tuossa malliesimerkki miten te putinistit toimitte Suomea vastaan. Olet pelkkä riidan lietsoja ja pelaat täälläkin vain venäjän pussiin. Siksi hyvällä syyllä kysyn paljonko sinulle tästä hybridisodasta Suomea vastaan maksetaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    Unohdat kansalaiskeskustelusi heti kun saat kritiikkiä venäjämielisyydestäsi ja sisäisten ristiriitojen lietsonnasta. Toisessa ketjussa menet riitelyä sanomaan venäjän pussiin pelaamiseksi, mutta kun sinun vastakkainasettelun lietsonnasta huomautetaan se onkin "kansalaiskeskustelua". Tuossa malliesimerkki miten te putinistit toimitte Suomea vastaan. Olet pelkkä riidan lietsoja ja pelaat täälläkin vain venäjän pussiin. Siksi hyvällä syyllä kysyn paljonko sinulle tästä hybridisodasta Suomea vastaan maksetaan?

    JOHTAVIEN POLIITIKKOJEN tahalliset yritykset saada itärajakysymyksestä Suomen sisäinen riita on Venäjän pussiin pelaamista. Ja juuri sitä varapääministeri Purra meni tyhmyyksissään tai piittaamattomuuttaan tekemään.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Eikö juuri sinun tekemä aloitus ollut, kuin Venäjän pelikirjasta.
    Turvallisuusviranomaiset varoittelivat, että Venäjä haluaa riitauttaa maamme sisäisen keskustelun, ja saada ihmiset toisiaan vastaan.
    Ministerin haukkuminen tässä tilanteessa osoittaa huonoa tyylitajua. Emme missään nimessä saa päästää rajoja siihen tilanteeseen, mitä nähtiin Puolan ja Valko-Venäjän rajoilla aiemmin. Siellähän tultiin väkisin läpi, ja useita kuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Heko, heko se mitä Suomessa sanotaan ei taida paljon hetkauttaa Putinin johtamaa venäjää. Ainoastaan suomen hallituksen päätöksillä voidaan vaikuttaa maamme turvallisuuteen. Aamu-tv:ssä kok.kansanedustaja Toveri sanoi, että jos ns. turvapaikanhakijoita tulee 50-60 henkilöä/vrk on se lähes 20 000:tta vuodessa sekä 1miljardin € menoerä...
    #?

    Eiköhän tuon kertolaskun pysty vaikka Ryynäsen Toivokin tekemään ilman toverillista apua.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    JOHTAVIEN POLIITIKKOJEN tahalliset yritykset saada itärajakysymyksestä Suomen sisäinen riita on Venäjän pussiin pelaamista. Ja juuri sitä varapääministeri Purra meni tyhmyyksissään tai piittaamattomuuttaan tekemään.

    Sinun johtavat politiikkosi rajakysymyksessä vaihtuu aina sen mukaan minkä puolen edustaja on äänessä. Kun vihervasemmistolaiset venäjän kätyrit tekevät kaikkensa sen eteen, että rajaa ei laiteta kiinni ja pelaavat venäjän eduksi se ei liikuta sinua p.skan vertaa, mutta annasolla heti jos vihaamasi persu esittää mielipidettään johon hänellä on oikeus hyökkäät tasan varmasti kimppuu. Olet edelleenkin venäjän kremlin sätkynukke jonka ainoa tehtävä suomessa on lietsoa vain vastakkainasettelua.
    Eli todistat, että sinulle maksetaan tästä probagandasta.

    Äänestä

  • Aloittaja on niin tyhmä, ettei itse edes tajua sitä. Aloittaja on tyypillinen venäjän trolli tai venäjän suomalainen hyödyllinen idiootti. Se on aloittajan kannalta vielä pahempi asia. Jos on tyhmä, mutta jos on aloittajan kaltainen tyhmä suomalainen trolli ja vielä tietämättään venäläisten hyödyllinen idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten Purra voisi edes tietää mitä vastuu tarkoittaa, kun on elänyt koko elämänsä vastuuttomasti sekoillen.

    Paraskin puhuja, viherpunikit eivät kanna vastuuta mistään, elävät kuin possut pellossa hällä väliä tyylillä. Kaikki ruma ja paha on heillä sallittu, kunhan vain ei ole rasisti heidän oman tulkintakaavansa mukaan ja ei vastusta siirtolaisten turvapaikkakäytännön hyväksikäyttöä ja heidän mielestään pitää asettaa aina muun maailman ihmisten oikeudet oman kansan oikeuksien edelle.

    Viherpunikeilla ei ole muuta lakia, jota noudattavat ihan omalla lailla kuin kansainvälisten ihmisoikeuksien noudattaminen, ja oikeusvaltioperiaate, ikivanhoja sopimuksia, eivät sovi tähän aikaan, mutta siitä eivät viherpunikit piittaa. Se on heidän aatejumalansa sanaa, muulla ei väliä. Ja tarkoitus pyhittää heillä keinot.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Etkö tajua sen vertaa, että ei Venäjä hybridivaikuttamisella Venäjään tahdo vaikuttaa, vaan Suomen sisäiseen keskusteluun. Venäjän etu on, että (a) Suomen huomio kiinnittyy itärajan tilanteeseen ja (b) että siitä tulee mielipiteitä jakava ja vastakkainasettelua korostava kysymys.

    Nyt kun oppostio on (vastoin Venäjän pyrkimyksiä) tukenut laajasti hallituksen toimia itärajalla. niin Purra yrittämällä yrittää löytää jakolinjoja Suomen sisältä.

    Purra ei ymmärrä mistä on kysymys tai sitten ei vain piittaa.

    Ei pidä aina viherpunikkien asettua kaikessa Suomen etua vastaan. siitä syystä vastakkainasettelu syntyy viherpunikkien Suomen edun vastaisesta toiminnasta kaikessa. Viherpunikkien mielestä Suomen voi jättää oman onnensa nojaan ja toimia sitä vastaan kaikessa. Suomalaisten on puolustettava omaa maataan, jos he eivät sitä tee, ei sitä tee kukaan muukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sinun johtavat politiikkosi rajakysymyksessä vaihtuu aina sen mukaan minkä puolen edustaja on äänessä. Kun vihervasemmistolaiset venäjän kätyrit tekevät kaikkensa sen eteen, että rajaa ei laiteta kiinni ja pelaavat venäjän eduksi se ei liikuta sinua p.skan vertaa, mutta annasolla heti jos vihaamasi persu esittää mielipidettään johon hänellä on oikeus hyökkäät tasan varmasti kimppuu. Olet edelleenkin venäjän kremlin sätkynukke jonka ainoa tehtävä suomessa on lietsoa vain vastakkainasettelua.
    Eli todistat, että sinulle maksetaan tästä probagandasta.

    Kuten monta kertaa todettu, niin suurin osa oppositiosta (kuten SDP) tukee rajan sulkemista. Mutta kun ei ole hallituksen esitystä jota tukea.

    3Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinäkin haukut Riikka Purraa vain koska hän on persu. Samaa kaavaa noudattavat kaikki vallassa olevat ministerit. He saavat ohjeensa muualta, niin teki Marin ja samoin Purra.
    Suomen ministerit ovat vain päätösten toteuttajia ja sätkynukkeja todellisten päättäjien kourissa.

    Kyllä Purraa saa jo haukkua. Luulee olevansa joku yli-ihminen. Tyhmän röyhkeä on Riikka Purra. Ei tuollainen ihminen sovi politiikkaan ja maan asioita hoitamaan. Röyhkeä ilmestys on näky, kun istuu ministeriaitiossa eduskunnan kyselytunnilla.
    Jos luulee saavansa anteeksi äänestäjiensä pettämisen, niin ei saa ikinä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinäkin haukut Riikka Purraa vain koska hän on persu. Samaa kaavaa noudattavat kaikki vallassa olevat ministerit. He saavat ohjeensa muualta, niin teki Marin ja samoin Purra.
    Suomen ministerit ovat vain päätösten toteuttajia ja sätkynukkeja todellisten päättäjien kourissa.

    Kerrothan vielä, missä on "muualla" josta Suomen päättäjät saavat käskynsä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Heko, heko se mitä Suomessa sanotaan ei taida paljon hetkauttaa Putinin johtamaa venäjää. Ainoastaan suomen hallituksen päätöksillä voidaan vaikuttaa maamme turvallisuuteen. Aamu-tv:ssä kok.kansanedustaja Toveri sanoi, että jos ns. turvapaikanhakijoita tulee 50-60 henkilöä/vrk on se lähes 20 000:tta vuodessa sekä 1miljardin € menoerä...
    #?

    >Heko, heko se mitä Suomessa sanotaan ei taida paljon hetkauttaa Putinin johtamaa venäjää.

    Ei teistä kyllä ota selvää. Eikö se enää olekaan niin, että Venäjä seuraa tarkasti suomalaisten härkkimistä ja aikanaan rankaisee meitä niin ankarasti että kadumme ilkeyttämme katkerasti parkuen?

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Etkö tajua sen vertaa, että ei Venäjä hybridivaikuttamisella Venäjään tahdo vaikuttaa, vaan Suomen sisäiseen keskusteluun. Venäjän etu on, että (a) Suomen huomio kiinnittyy itärajan tilanteeseen ja (b) että siitä tulee mielipiteitä jakava ja vastakkainasettelua korostava kysymys.

    Nyt kun oppostio on (vastoin Venäjän pyrkimyksiä) tukenut laajasti hallituksen toimia itärajalla. niin Purra yrittämällä yrittää löytää jakolinjoja Suomen sisältä.

    Purra ei ymmärrä mistä on kysymys tai sitten ei vain piittaa.

    Voi olla, että paikoin aavistuksen yksinkertaisen persulauman ruodussa pitäminen edellyttää ajoittain tällaisia henkeä nostattavia kansallismielisen oikeassa olemisen purkauksia, joita mikään muu puolue ei tarvitse eikä tuota.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllähän täälläkin näkyy viherpunikkien PS:n haukkuminen ihan siitä syystä vain kun ovat PS:ja ja edustavat aidosti Suomen etua. Teki PS sitä tai tätä, aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä.

    Sinäkin olet jakamassa kansaa kahtia - meihin ja ”viherpunikkeihin” - ja pelaat sitä peliä, jota Putin haluaa.
    Yhtä nuija kuin Purra.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Purra on paras mahdollinen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Öyh. Olisiko aika keskittyä TÄMÄN hallituksen tekemisiin tai tässä tapauksessa kyvyttömyyteen tehdä.

    Oletko täysin vihreiden agentti.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Öyh. Olisiko aika keskittyä TÄMÄN hallituksen tekemisiin tai tässä tapauksessa kyvyttömyyteen tehdä.

    Kyllä taas tuli hyvin esille, että mitään ei persut saa aikaan. Mutta haukkuminen on Purran perusoikeus jolla hän hoitaa maan asioita.
    Ei mitään arvostusta enää häntä kohtaan. Kehtasi vielä pettää häntä änestäneet köyhät.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Heko, heko se mitä Suomessa sanotaan ei taida paljon hetkauttaa Putinin johtamaa venäjää. Ainoastaan suomen hallituksen päätöksillä voidaan vaikuttaa maamme turvallisuuteen. Aamu-tv:ssä kok.kansanedustaja Toveri sanoi, että jos ns. turvapaikanhakijoita tulee 50-60 henkilöä/vrk on se lähes 20 000:tta vuodessa sekä 1miljardin € menoerä...
    #?

    Miksei Purra ole hoitanut tehtäväänsä, minkä lupasi vaaliteltalla. Olisi ollut jo aikaa puoli vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllähän täälläkin näkyy viherpunikkien PS:n haukkuminen ihan siitä syystä vain kun ovat PS:ja ja edustavat aidosti Suomen etua. Teki PS sitä tai tätä, aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä.

    Jos jotkut on mainitsemiasi pöhköjä. Niin valitettavasti ne on persut. Onhan tuo tullut huomattua jo koko heidän hallituksessa olevan puolenvuoden aikana. Eivät ota mitään vastuuta. Haukkuvat vaan. Miksi Junnila tuurasi A-Studiossa? Missä oli Purra tai Rantanen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikähän se vastuu sitten on? Saattaako Suomi vaaraan, se kai se sinun peräänkuuluttama vastuu on. Työntää Suomi Venäjän ja Putinin syliin, sitä kai haluat.

    No, kerro miksi Purra/Rantanen ei tee sitten mitään. Hymyssä suin vaali-illoissa kertoivat ua pääteema oli maahanmuutto. Niillä äänillä Purra on nyt ministeri. Eli valehtelulla valtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Oletko täysin vihreiden agentti.

    Kyllä hän on. Eikä tunnu muuttuvan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Etkö tajua sen vertaa, että ei Venäjä hybridivaikuttamisella Venäjään tahdo vaikuttaa, vaan Suomen sisäiseen keskusteluun. Venäjän etu on, että (a) Suomen huomio kiinnittyy itärajan tilanteeseen ja (b) että siitä tulee mielipiteitä jakava ja vastakkainasettelua korostava kysymys.

    Nyt kun oppostio on (vastoin Venäjän pyrkimyksiä) tukenut laajasti hallituksen toimia itärajalla. niin Purra yrittämällä yrittää löytää jakolinjoja Suomen sisältä.

    Purra ei ymmärrä mistä on kysymys tai sitten ei vain piittaa.

    V***u se mistään välitä. Nauttii kun saa kiusata köyhiä. Ilkeä on ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Katos. Huomaatko miten itse toimit? Olet juuri se Putinin sätkynukke joka aiheuttaa sitä sisäistä ristiriitaa. Kun lukee sun joka ainoaa kommenttia, niin haukut ja syyllistät vain poliittista vastapuolta kaikesta. Siis ihan kaikesta. Jos syyllistäisit venäjää, niin jopa ymmärtäisin mutta ei. Sinulle kaikki syyllisyys on poliittisella vastapuolella. Siksi hyvällä syyllä kysyn paljonko sinulle maksetaan, että toimit Venäjän eduksi heidän hybridisodankäynnissään Suomea vastaan?

    Mitä sinäkin muka tiedät politiikasta? Lopeta jo ajoissa, ettet tee itseäsi naurunalaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ville Niinistön turha öyhötys Stubbista sen sijaan ei lietso vastakkainasettelua, vaikka jopa Haavisto oli toista mieltä.
    Kyllä vihervasurit ovat täysiä pellejä.

    Persut ne niitä pellejä ovat. Luulevat, että haukkumalla ja riitelyllä muka saadaan Suomen asiat kuntoon.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kansalaisekeskutelu on erikseen. Johtavilta poliitikoilta vaaditaan nyt malttia. Tai vaadittaisiin, mutta kun kaikki eivät ole tehtäviensä tasalla. Kuten Purra.

    Purra luulee itsestään vähän liikoja. Kusi noussut pahasti päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Unohdat kansalaiskeskustelusi heti kun saat kritiikkiä venäjämielisyydestäsi ja sisäisten ristiriitojen lietsonnasta. Toisessa ketjussa menet riitelyä sanomaan venäjän pussiin pelaamiseksi, mutta kun sinun vastakkainasettelun lietsonnasta huomautetaan se onkin "kansalaiskeskustelua". Tuossa malliesimerkki miten te putinistit toimitte Suomea vastaan. Olet pelkkä riidan lietsoja ja pelaat täälläkin vain venäjän pussiin. Siksi hyvällä syyllä kysyn paljonko sinulle tästä hybridisodasta Suomea vastaan maksetaan?

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    JOHTAVIEN POLIITIKKOJEN tahalliset yritykset saada itärajakysymyksestä Suomen sisäinen riita on Venäjän pussiin pelaamista. Ja juuri sitä varapääministeri Purra meni tyhmyyksissään tai piittaamattomuuttaan tekemään.

    Purra on niin helvetin ylimielinen ihminen, ettei raukka osaa edes hävetä eli narsisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Paraskin puhuja, viherpunikit eivät kanna vastuuta mistään, elävät kuin possut pellossa hällä väliä tyylillä. Kaikki ruma ja paha on heillä sallittu, kunhan vain ei ole rasisti heidän oman tulkintakaavansa mukaan ja ei vastusta siirtolaisten turvapaikkakäytännön hyväksikäyttöä ja heidän mielestään pitää asettaa aina muun maailman ihmisten oikeudet oman kansan oikeuksien edelle.

    Viherpunikeilla ei ole muuta lakia, jota noudattavat ihan omalla lailla kuin kansainvälisten ihmisoikeuksien noudattaminen, ja oikeusvaltioperiaate, ikivanhoja sopimuksia, eivät sovi tähän aikaan, mutta siitä eivät viherpunikit piittaa. Se on heidän aatejumalansa sanaa, muulla ei väliä. Ja tarkoitus pyhittää heillä keinot.

    Kyllä se on persut jotka eivät ota vastuuta mistään. Onhan tuo jo nähty. Purralla olisi ollut aikaa tehdä lakialoituksia jo yli puoli vuotta. Miksi ei saa mitään aikaiseksi? Purran aika menee kokonaan haukkumisen puolelle. Mutta nyt on ressukka munannut itsesä oikein kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ei pidä aina viherpunikkien asettua kaikessa Suomen etua vastaan. siitä syystä vastakkainasettelu syntyy viherpunikkien Suomen edun vastaisesta toiminnasta kaikessa. Viherpunikkien mielestä Suomen voi jättää oman onnensa nojaan ja toimia sitä vastaan kaikessa. Suomalaisten on puolustettava omaa maataan, jos he eivät sitä tee, ei sitä tee kukaan muukaan.

    Älä tule tänne höpiseen omia tyhmiä juttujasi. Purra petti jo äänestäjänsä ja kehtaa vielä haukkua virkamiestä joka on hänen yläpuolellaan. Röyhkeä naikkonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllähän täälläkin näkyy viherpunikkien PS:n haukkuminen ihan siitä syystä vain kun ovat PS:ja ja edustavat aidosti Suomen etua. Teki PS sitä tai tätä, aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä.

    "Anonyymi
    2023-11-27 13:55:25
    aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä."

    Kyllä ne A-persujen aloitukset ja kuittaamiset perustuu
    kuitenkin tietoon ja tilannetajuun.
    Persujen pakkokomennot löytyy näistä sanoista:
    ViherVassariPunikkiKommariSuvakki.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2023-11-27 13:55:25
    aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä."

    Kyllä ne A-persujen aloitukset ja kuittaamiset perustuu
    kuitenkin tietoon ja tilannetajuun.
    Persujen pakkokomennot löytyy näistä sanoista:
    ViherVassariPunikkiKommariSuvakki.

    "Persupersupersupersu" ja tätä samaa itsellesikin vastaamista viesti toisensa jälkeen. Paljonko saat ruplia tästä Putinin käsikassarana olemisesta ja kahtiajaon lietsonnasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllähän täälläkin näkyy viherpunikkien PS:n haukkuminen ihan siitä syystä vain kun ovat PS:ja ja edustavat aidosti Suomen etua. Teki PS sitä tai tätä, aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä.

    https://f.ylilauta.org/39/24/3924049287c0b54d.mp4
    viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit

    Äänestä

  • Hallitus ja eduskunta Impotentti toimimaan. 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Heko, heko se mitä Suomessa sanotaan ei taida paljon hetkauttaa Putinin johtamaa venäjää. Ainoastaan suomen hallituksen päätöksillä voidaan vaikuttaa maamme turvallisuuteen. Aamu-tv:ssä kok.kansanedustaja Toveri sanoi, että jos ns. turvapaikanhakijoita tulee 50-60 henkilöä/vrk on se lähes 20 000:tta vuodessa sekä 1miljardin € menoerä...
    #?

    Ei riitä.
    Jo entiset siirtolaiset maksaa liki 4 miljardia jo nyt.

    Kulut kumuloituu koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niinpä, Purra on keski-ikäisyydestään huolimatta kuin jonkinlainen uhmaikäinen teini, joka ei ole sisäistänyt ympäristön normeja.
    Jalkaa polkemalla ja parahtelemalla ei asiat etene..vastuun kannossa ei voi valitettavasti kellua koko ajan omalla mukavuusalueella.

    Ämmä helppo tunnistaa Ex samanlainen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Öyh. Olisiko aika keskittyä TÄMÄN hallituksen tekemisiin tai tässä tapauksessa kyvyttömyyteen tehdä.

    Sinähän tunnustit punaviher tunareiden moraalittomien jauhonaamojen järjettömät sotkut maskikaupoista lähtien ihan yhtä vastuutonta räpellystä.
    Ja selvästi yrität sutkia piiloon niitä kuppasia sotkuja.
    Nykyhallitus yrittää sentään saada valtion taloutta tasapainoon, mutta se on melkein mahdoton homma teikäläisten hiippakunnan jäljiltä.
    Millä oikeudella te ränkytätte jatkuvasti PS puoluetta, vaikka he ovat nähneet jo kaukaa punavihreiden tunaroinnin seuraukset.
    Orpokin sanoi, että hän ei voinu kuvitellakkaan, missä rapakunnossa on valtion talous.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kyllä Purraa saa jo haukkua. Luulee olevansa joku yli-ihminen. Tyhmän röyhkeä on Riikka Purra. Ei tuollainen ihminen sovi politiikkaan ja maan asioita hoitamaan. Röyhkeä ilmestys on näky, kun istuu ministeriaitiossa eduskunnan kyselytunnilla.
    Jos luulee saavansa anteeksi äänestäjiensä pettämisen, niin ei saa ikinä.

    Räpätä rupattimeesi ylimielinen pierunreuhka. Se on ainoa syy ränkyttää teikäläisillä moukilla Riikkaa, kun te olitte niin pöljiä, että lentää räpätitte karmit kaulassa tunkiolle, ja Riikka Purra nousi hallitukseen, vaikka kuinka mälisitte ja mölisitte rasismia ja joka kerta saitte kunnolla päin saastaista kuppalärviänne.
    Sotkitte valtion talouden todella huonoon jamaan, kun räpelsitte kuin siat pellossa älyämättä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Sinäkin olet jakamassa kansaa kahtia - meihin ja ”viherpunikkeihin” - ja pelaat sitä peliä, jota Putin haluaa.
    Yhtä nuija kuin Purra.

    Teikäläiset ootte yhtä pöljiä, kuin nuijasta saaneet, kun kansa potkaisi moraalittomat tunarinne ulos sotkemasta lisää.

    Äänestä

  • Lasketko Benin myös tuohon Vihtorin joukkoihin, kun haastoi tulkintoja ettemme voisi turvata sisäistä turvallisuuttamme?
    Peräti outoa vihjailla Lapuanliikkeeseen, kun Venäjä tekee kaikkensa häiritäkseen demokratioita, ja juuri tähän etsitään keinoja puuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Lasketko Benin myös tuohon Vihtorin joukkoihin, kun haastoi tulkintoja ettemme voisi turvata sisäistä turvallisuuttamme?
    Peräti outoa vihjailla Lapuanliikkeeseen, kun Venäjä tekee kaikkensa häiritäkseen demokratioita, ja juuri tähän etsitään keinoja puuttua.

    Vihtori = Viktor. Hyvä huomio, että sen voi mieltää myös Kosolaksi. Puhun siis vastedes Unkarin Vihtorista, jos sekaannuksen vaaraa yhtään on.

    Äänestä

  • Niin se edellinen hallitus ei ymmärtänyt sitä sanomaa että puheet ja teot ovat kaksi eri asiaa, kuten tänä päivänäkin tämä oppositio ei ymmärrä sitä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Öyh. Olisiko aika keskittyä TÄMÄN hallituksen tekemisiin tai tässä tapauksessa kyvyttömyyteen tehdä.

    Itehän sinä puhuit muuta ja nyt pitäisi pelkästään tämän hallituksen touhuihin, edellinen hallitus oli täysin kyvytön hoitamaan suomalaisten asioita ja kaikkia muitakin asioita. Ei ymmärtänyt mariin eikä kukaan muukaan mitä tarkoittaa puheet ja teot. Eivät ymmärtäneet että ovat kaksi aivan eri asiaa!! Että on ihan turha anarkisti kakaran vinkua toisten tekemisistä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinäkin haukut Riikka Purraa vain koska hän on persu. Samaa kaavaa noudattavat kaikki vallassa olevat ministerit. He saavat ohjeensa muualta, niin teki Marin ja samoin Purra.
    Suomen ministerit ovat vain päätösten toteuttajia ja sätkynukkeja todellisten päättäjien kourissa.

    Mistä sätkynukke Purra saa ohjeensa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00243 kirjoitti:

    Mistä sätkynukke Purra saa ohjeensa?

    Luulisi että ministerillä on ihan täyspäisiä avustajia ja Purran kannattaisi kuunnella heitä eikä toimia tunteella ajattelematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Mistä sätkynukke Purra saa ohjeensa?

    Kysy sieltä Pietarista, kun trollitehtailette vihervasemmiston avustuksella hybridisotaanne Suomea vastaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Etkö tajua sen vertaa, että ei Venäjä hybridivaikuttamisella Venäjään tahdo vaikuttaa, vaan Suomen sisäiseen keskusteluun. Venäjän etu on, että (a) Suomen huomio kiinnittyy itärajan tilanteeseen ja (b) että siitä tulee mielipiteitä jakava ja vastakkainasettelua korostava kysymys.

    Nyt kun oppostio on (vastoin Venäjän pyrkimyksiä) tukenut laajasti hallituksen toimia itärajalla. niin Purra yrittämällä yrittää löytää jakolinjoja Suomen sisältä.

    Purra ei ymmärrä mistä on kysymys tai sitten ei vain piittaa.

    "Nyt kun oppostio on (vastoin Venäjän pyrkimyksiä) tukenut laajasti hallituksen toimia itärajalla. niin Purra yrittämällä yrittää löytää jakolinjoja Suomen sisältä."

    Purran on pakko yrittää löytää tai keksiä jakolinjoja, koska populistinen puolue näivettyy ellei ole jakoa meihin ja muihin.

    Hallitukseen lähteneen persupuolueen kohdalla näivettymisen ensimerkkejä on ilmennyt kuukausittain tehdyissä galluptutkimuksissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Teikäläiset ootte yhtä pöljiä, kuin nuijasta saaneet, kun kansa potkaisi moraalittomat tunarinne ulos sotkemasta lisää.

    Öyhön öyhön

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purran blogiöyhötys ei millään tavalla palvellut Suomen etua.

    Nyt pitäisi rakentaa yhtenäisyyttä eikö tölviä joka puolelle sen takia, että hallitus jossa Purra istuu ei saa aikaan päätöksiä.

    Vasemmisto se naukuu kuin kiimainen naaraskissa esim. tämä Kremlin Suomessa myyräntyötä tekevä Honkasalo. Honkasalon pointti on että rajat voi laittaa kiinni vasta sitten kun "paskat on housussa" eli Suomeen on päästettävä tuhansia elätettäviä jotka kulkevat vapaana Suomessa. Nyt on useammalta taholta käynyt ilmi, että apulaisoikeuskanslerin tulkinta ei ole, eikä vastaa perustuslakivaliokunnan hyväksymää rajalakia, minkä myös eduskunta on hyväksynyt. Ben Zyskowicz on oikeassa mikään suomalainen instanssi ei voi mennä perustuslakivaliokunnan päätöksen kyseenalaistamiseen.
    #?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra on Suomen hallituksen varapääministeri.

    Etkö tajua sen vertaa, että siihen hommaan kuuluu myös vastuuta?
    Purra voi olla kyllin tyhmä, että kuvittelee esittävänsä "henkilökohtaisia mielipiteitään", mutta ei niitä sellaisina lueta.

    Purra on valtionvarainministeri edelleenkin, ja sijaistaa pääministeriä, kun tämä on lomalla, sairaana tai muuten estynyt hoitamasta pääministerille kuuluvia tehtäviä. Tyhmille on näköjään aika vaikea rasti käsittää tämäkin asia.
    #?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ville Niinistö on europarlamentaarikko ja Stubb ei ole missään edustuksellisessa tai päättävässä asemassa Suomessa. Yritä ymmärtää asioiden suuruusluokat.

    Ville Niinistö piipittää micropuolueen edustajana, kun tietää ettei Haavistosta millään ilveellä tule pressaa.
    #?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eiköhän tuon kertolaskun pysty vaikka Ryynäsen Toivokin tekemään ilman toverillista apua.

    Varmaankin pystyisi, mutta vihersossulle se on tekemätönpaikka.
    #?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Kilgore kuulehan, sinun pitäisi mennä Purran kanssa keskustelemaan kronosynklastiseen suppiloon!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kuten monta kertaa todettu, niin suurin osa oppositiosta (kuten SDP) tukee rajan sulkemista. Mutta kun ei ole hallituksen esitystä jota tukea.

    Helppo on opposition ajella "kaksillarattailla" kun on omamies oikeuskanslerin virastossa joka vinkin saatuaan torppaa jopa perustuslakivaliokunnan hyväksymän rajalain tulkintaan perustuneen kaikkien raja-asemien sulkemisen. Lisäksi heillä on tämä oma Kremlin mieleinen vasemmistoliitto työrukkasena, josta voidaan laittaa kentälle kommari Honkasalo.
    #?

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Jos jotkut on mainitsemiasi pöhköjä. Niin valitettavasti ne on persut. Onhan tuo tullut huomattua jo koko heidän hallituksessa olevan puolenvuoden aikana. Eivät ota mitään vastuuta. Haukkuvat vaan. Miksi Junnila tuurasi A-Studiossa? Missä oli Purra tai Rantanen.

    A-studiossa oli ihan hyvä "kattaus" eli henkilövalinnat.Honkasalo kommari jolle kansainvälisyys menee aina suomalaisten edelle, kokoomuksen juutalaistaustainen Zyskowicz jolla tietoa ja kokemusta kertynyt vuosien aikana, ja sitten naziksi leimattu Junnila jonka ei tarvinnut muuta kuin "kompata" Beniä.
    #?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00274 kirjoitti:

    Helppo on opposition ajella "kaksillarattailla" kun on omamies oikeuskanslerin virastossa joka vinkin saatuaan torppaa jopa perustuslakivaliokunnan hyväksymän rajalain tulkintaan perustuneen kaikkien raja-asemien sulkemisen. Lisäksi heillä on tämä oma Kremlin mieleinen vasemmistoliitto työrukkasena, josta voidaan laittaa kentälle kommari Honkasalo.
    #?

    Väite siitä, että varaoikeuskansleri ottaisi poliittista ohjausta oppositiosta on käytännössä syyte rikoksesta ja perusteettomien rikossyytteiden heittelyssä pitäisi olla aika maltillinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Älä tule tänne höpiseen omia tyhmiä juttujasi. Purra petti jo äänestäjänsä ja kehtaa vielä haukkua virkamiestä joka on hänen yläpuolellaan. Röyhkeä naikkonen.

    Nolo ihminen tuo Purra. Poliitikkona osaamaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Lasketko Benin myös tuohon Vihtorin joukkoihin, kun haastoi tulkintoja ettemme voisi turvata sisäistä turvallisuuttamme?
    Peräti outoa vihjailla Lapuanliikkeeseen, kun Venäjä tekee kaikkensa häiritäkseen demokratioita, ja juuri tähän etsitään keinoja puuttua.

    Ben ja Kimmo - osaamattoman lakiasioissa. Aikaan ei ole auttanut. Ben joutaa Sasin kaveriksi eläkkeelle jo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00280 kirjoitti:

    Nolo ihminen tuo Purra. Poliitikkona osaamaton.

    Ennen kaikkea harkitsematon.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Heko, heko se mitä Suomessa sanotaan ei taida paljon hetkauttaa Putinin johtamaa venäjää. Ainoastaan suomen hallituksen päätöksillä voidaan vaikuttaa maamme turvallisuuteen. Aamu-tv:ssä kok.kansanedustaja Toveri sanoi, että jos ns. turvapaikanhakijoita tulee 50-60 henkilöä/vrk on se lähes 20 000:tta vuodessa sekä 1miljardin € menoerä...
    #?

    Naiiviutesi on liikuttavaa. Venäjä seuraa takuuvarmasti Suomen keskusteluilmapiiriä. Se kuuluu itse asiassa diplomaattien työhön. "Maahanmuuttokriisiä" suinkaan keksitty tyhjästä. Venäjä tiesi, että PS suhtautuu lähes hysteerisesti maahanmuuttoon. Ja tähän heikkoon kohtaan iskemällä on mahdollista aiheuttaa Suomessa sisäisiä riitoja ja rapauttaa ehkä jopa demokratiaa.

    Tämä on aina ollut Venäjän/Nliiton toimintatapa. Samalla tavoin se on vaikuttanut vaaleihin USA:ssa ja keskusteluun Euroopassa. Suomen toimet itärajalla ovat tähän saakka olleet asiallisia ja laillisia. Siitä kiitos Orpolle. Aiheen tiimoilta käyty keskustelu kuitenkin paljastaa, ettei kaikkien suomalaisten kriisinkestävyys ole ihan priimaa. Purran purkaus on siitä vain yksi esimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Kysy sieltä Pietarista, kun trollitehtailette vihervasemmiston avustuksella hybridisotaanne Suomea vastaan.

    Suomalaiset tietävät ilman Pietarin tietojakin, että sätkynukke Purra saa ohjeensa Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajalta Jyri Häkämieheltä.

    Äänestä


  • Aloittaja

    Anonyymi00294 kirjoitti:

    Suomalaiset tietävät ilman Pietarin tietojakin, että sätkynukke Purra saa ohjeensa Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajalta Jyri Häkämieheltä.

    Ainakin talouspolitiikassa näin näyttää olevan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Väite siitä, että varaoikeuskansleri ottaisi poliittista ohjausta oppositiosta on käytännössä syyte rikoksesta ja perusteettomien rikossyytteiden heittelyssä pitäisi olla aika maltillinen.

    Ei ole pelkkä väite. Näkeehän tuon sokea reettakin.
    Mikä meteli vihervasemmistossa olisikaan noussut mikäli hän olisi tukenut rajan täys sulkua?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00313 kirjoitti:

    Ei ole pelkkä väite. Näkeehän tuon sokea reettakin.
    Mikä meteli vihervasemmistossa olisikaan noussut mikäli hän olisi tukenut rajan täys sulkua?

    Persunkin pitäisi ymmärtää, että kaikki johtopäätökset, joista on itse mutu-pohjalta eri mieltä eivät perustu salaliittoon.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Persunkin pitäisi ymmärtää, että kaikki johtopäätökset, joista on itse mutu-pohjalta eri mieltä eivät perustu salaliittoon.

    EIPÄ Velka-Riikka itse taida olla valtiovarainministerin päätä tasoltaan?

    Maahanmuutto-ongelmatkin Suomessa on vain persujen vouhotusta-

    todellisuudessa Suomessa vähiten maahanmuuttoa - vain albania, bosnia, jne vähemmän

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_territories_by_immigrant_population

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Ben Zychkovits on todella ärsyttävä , huono käytöksinen ja erittäin väärässä , Purran kanssa tästä koko sulkemisesta.......molemmat samaa röyhkeää linjaa vetämässä. Voi olla että huono päätös.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kyllä Purraa saa jo haukkua. Luulee olevansa joku yli-ihminen. Tyhmän röyhkeä on Riikka Purra. Ei tuollainen ihminen sovi politiikkaan ja maan asioita hoitamaan. Röyhkeä ilmestys on näky, kun istuu ministeriaitiossa eduskunnan kyselytunnilla.
    Jos luulee saavansa anteeksi äänestäjiensä pettämisen, niin ei saa ikinä.

    Just näin ja Ben Zychkov. Samaa röyhkeyttä nyt huutaa ja luulee kans olevansa yhkt. Äkkiä yli- ihm.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kansalaisekeskutelu on erikseen. Johtavilta poliitikoilta vaaditaan nyt malttia. Tai vaadittaisiin, mutta kun kaikki eivät ole tehtäviensä tasalla. Kuten Purra.

    Työtön viherpunikki linjoilla aamusta iltaan. Tämä on niitä Neuvostoliiton lanseeraamia ns. hyödyllisiä hölmöjä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kuten monta kertaa todettu, niin suurin osa oppositiosta (kuten SDP) tukee rajan sulkemista. Mutta kun ei ole hallituksen esitystä jota tukea.

    Mites punikki nyt kommentoi. Raja laitetaan kiinni eikä sieltä enää tullakaan läpi edes taikasanan voimalla. Nyt valtion kannattaa keskittyä siihen miten elintasoturistit saadaan ulos Suomesta - lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Purra on niin helvetin ylimielinen ihminen, ettei raukka osaa edes hävetä eli narsisti.

    No keitäs te olette, sinä reppana ja vielä nolompi Kilgore. Molemmat pelkkiä nollia ja paskat housussa nyt kun rajat laitetaankin kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Öyhön öyhön

    Taitaa harmittaa kovasti vihervasemmistolaisia luusereita kun sdp:n sekä vihreiden johtajat käytännössä ulostettiin johtopaikoilta alisuorittamisen takia ja Anderssonkin haaveilee jostain hillotolpasta muualla kuin Suomessa mikä tuskin tulee ikinä onnistumaan. Maine on kiirinyt jo kauas Suomen rajojen ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Helppo on opposition ajella "kaksillarattailla" kun on omamies oikeuskanslerin virastossa joka vinkin saatuaan torppaa jopa perustuslakivaliokunnan hyväksymän rajalain tulkintaan perustuneen kaikkien raja-asemien sulkemisen. Lisäksi heillä on tämä oma Kremlin mieleinen vasemmistoliitto työrukkasena, josta voidaan laittaa kentälle kommari Honkasalo.
    #?

    Näissä nykyisissä olosuhteissa sekä apulaisoikeusasiamies että Honkasalokin ovat jonkinlaisessa hengenvaarassa kaiken tekemänsä jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Naiiviutesi on liikuttavaa. Venäjä seuraa takuuvarmasti Suomen keskusteluilmapiiriä. Se kuuluu itse asiassa diplomaattien työhön. "Maahanmuuttokriisiä" suinkaan keksitty tyhjästä. Venäjä tiesi, että PS suhtautuu lähes hysteerisesti maahanmuuttoon. Ja tähän heikkoon kohtaan iskemällä on mahdollista aiheuttaa Suomessa sisäisiä riitoja ja rapauttaa ehkä jopa demokratiaa.

    Tämä on aina ollut Venäjän/Nliiton toimintatapa. Samalla tavoin se on vaikuttanut vaaleihin USA:ssa ja keskusteluun Euroopassa. Suomen toimet itärajalla ovat tähän saakka olleet asiallisia ja laillisia. Siitä kiitos Orpolle. Aiheen tiimoilta käyty keskustelu kuitenkin paljastaa, ettei kaikkien suomalaisten kriisinkestävyys ole ihan priimaa. Purran purkaus on siitä vain yksi esimerkki.

    Purra oli oikeassa ja raja menee kiinni. Mitäs kommarit siihen sanotte.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinäkin haukut Riikka Purraa vain koska hän on persu. Samaa kaavaa noudattavat kaikki vallassa olevat ministerit. He saavat ohjeensa muualta, niin teki Marin ja samoin Purra.
    Suomen ministerit ovat vain päätösten toteuttajia ja sätkynukkeja todellisten päättäjien kourissa.

    Ole huoletta. Trump ja valkohatut pelastavat meidät. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinäkin haukut Riikka Purraa vain koska hän on persu. Samaa kaavaa noudattavat kaikki vallassa olevat ministerit. He saavat ohjeensa muualta, niin teki Marin ja samoin Purra.
    Suomen ministerit ovat vain päätösten toteuttajia ja sätkynukkeja todellisten päättäjien kourissa.

    Purra on hyödyllinen idiootti joka pelaa putinin pussiin

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Purra on melko yksinkertainen

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    .....

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muistathan edellisen hallituksen perusprinsiipit:
    Suomalaisten etu viimeksi
    Maahanmuuttajajengit ei liity mitenkään maahanmuuttoon

    Edellinen hallitus toi ISIS terroristit maahamme ja sitä Vihreät ja Vasemmisto oikein ihailivat, että me otetaan terroristikin tuhoamaan yhteiskuntarauhan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Öyh. Olisiko aika keskittyä TÄMÄN hallituksen tekemisiin tai tässä tapauksessa kyvyttömyyteen tehdä.

    Toisaalta aika outoa että viikonlopun jälkeen sama asia on toteutettavissa ja siihen liittyen kaikki iloitsevat kun asia nytkähti eteenpäin, siis juuri siihen suuntaan mihin Purra sitä viime viikolla vaati menemään.
    Vahvasti uskon että nämä asiat alkavat olla niin vakavia että kansaa siirtyy perussuomalaisten taakse kun lopultakin ymmärtävät että muutamat puolueet "tähti"-poliitikoineen oliisva valmiita avaaman maamme rajat kelle vaan ilman minkäänlaista kriittisyyttä asian tarkastelulle. Nämä Nazi-mat ja Fatso-mat ovat sellaisa maanne tuhoajia että ihmetellä täytyy äänestäjiään, tietenkin jos fatsi-matti vaaka näyttää 2.n lukua niin luuleeko joku että se ajaa asioita tuplasti paremmin?, kuka voi luottaa ihmiseen jonka oma koti on kuin kaatopaikka asioidensa hoitajana.
    Orpoa pidän ihan pellenä, jos tietäisin mistä tavoittaa niin voisin hamakankaan viedä, monesti ihmettelen miksi itseään kyky-puolueeksi ilmentävä porukka saa kerättyä puheenjohtajakseen sakin tyhmimmät, viimeiset 3 pj.tä olisivat tuoneet naurunta kyyneleet silmiin jos itkulta olisi joutanut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jeri1970 kirjoitti:

    Toisaalta aika outoa että viikonlopun jälkeen sama asia on toteutettavissa ja siihen liittyen kaikki iloitsevat kun asia nytkähti eteenpäin, siis juuri siihen suuntaan mihin Purra sitä viime viikolla vaati menemään.
    Vahvasti uskon että nämä asiat alkavat olla niin vakavia että kansaa siirtyy perussuomalaisten taakse kun lopultakin ymmärtävät että muutamat puolueet "tähti"-poliitikoineen oliisva valmiita avaaman maamme rajat kelle vaan ilman minkäänlaista kriittisyyttä asian tarkastelulle. Nämä Nazi-mat ja Fatso-mat ovat sellaisa maanne tuhoajia että ihmetellä täytyy äänestäjiään, tietenkin jos fatsi-matti vaaka näyttää 2.n lukua niin luuleeko joku että se ajaa asioita tuplasti paremmin?, kuka voi luottaa ihmiseen jonka oma koti on kuin kaatopaikka asioidensa hoitajana.
    Orpoa pidän ihan pellenä, jos tietäisin mistä tavoittaa niin voisin hamakankaan viedä, monesti ihmettelen miksi itseään kyky-puolueeksi ilmentävä porukka saa kerättyä puheenjohtajakseen sakin tyhmimmät, viimeiset 3 pj.tä olisivat tuoneet naurunta kyyneleet silmiin jos itkulta olisi joutanut.

    Ei se ole ollenkaan outoa. Oikeuskansleri tekee juridisen arvion - ei poliittista. Silloin päätöksen huolellinen juridinen perustelu on avainasemassa.

    Emme tiedä täsmälleen minkälainen ja miten hyvin tai ilmeisesti huonosti perusteltu oikeuskanslerilta kielteisen kannanoton saanut ehdotus oli. Oikeuskansleri tarkastelee lakeja ja vertaa niitä päätöksen perusteluihin. Hyvät, juridisesti kestävät perustelut vaativat valmistelutyötä ja sitä on oltava valmis tekemään. Räksytys ei riitä.

    Koko ajan esimerkiksi SDP:n, Keskustan ja RKP:n edustajat ovat julkisuudessa olleet sitä mieltä että perusteet määräaikaiselle sulkupäätökselle löytyy, kun ne vain kunnolla perustellaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    JOHTAVIEN POLIITIKKOJEN tahalliset yritykset saada itärajakysymyksestä Suomen sisäinen riita on Venäjän pussiin pelaamista. Ja juuri sitä varapääministeri Purra meni tyhmyyksissään tai piittaamattomuuttaan tekemään.

    Aaa, eli jos joku on erimiletä Purran kanssa niin purra on väärässä ja riitelee, tietnkin venäjän eduksi ja pelikirjaa noudattaen, ja toisaalta jos Purra on erimieltä jonkun kanssa niin Purra on silloin väärässä ja ja riitelee venäjän pelikirjan mukaisesti.
    Nazi-matit ja Fatso-darrat hakuaa pitää rajat auki niin se ei palvele venäjän etua vaan on näpäytys putlerille? Jostain syystä en ymmärrä tätä logiikkaa nyt.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Etkö tajua sen vertaa, että ei Venäjä hybridivaikuttamisella Venäjään tahdo vaikuttaa, vaan Suomen sisäiseen keskusteluun. Venäjän etu on, että (a) Suomen huomio kiinnittyy itärajan tilanteeseen ja (b) että siitä tulee mielipiteitä jakava ja vastakkainasettelua korostava kysymys.

    Nyt kun oppostio on (vastoin Venäjän pyrkimyksiä) tukenut laajasti hallituksen toimia itärajalla. niin Purra yrittämällä yrittää löytää jakolinjoja Suomen sisältä.

    Purra ei ymmärrä mistä on kysymys tai sitten ei vain piittaa.

    ..siinä taas "tajutaan " kääntää asiat päälaelleen , ilmeisesti pyrkimyksenä saada aikaiseksi hallituskriisi ja entinen vasemmistovetoinen hallinto takaisin , hallinto joka sitten voisi rintaansa (tai rintojaan) röyhistellen kehua "korjaavansa edellisen hallituksen mokailuja , rajatonta velkaantumista ja älytöntä matujen houkuttelua ..."
    (selvennös : matu: lyhenne maahantunkeutuja )

    Äänestä

  • Aloittaja

    jeri1970 kirjoitti:

    Aaa, eli jos joku on erimiletä Purran kanssa niin purra on väärässä ja riitelee, tietnkin venäjän eduksi ja pelikirjaa noudattaen, ja toisaalta jos Purra on erimieltä jonkun kanssa niin Purra on silloin väärässä ja ja riitelee venäjän pelikirjan mukaisesti.
    Nazi-matit ja Fatso-darrat hakuaa pitää rajat auki niin se ei palvele venäjän etua vaan on näpäytys putlerille? Jostain syystä en ymmärrä tätä logiikkaa nyt.

    Purra oli erimieltä kaikkien muiden paitsi häntä peesaavien Persujen mielestä, kun meni julkisesti ja täysin asiattomasti haukkumaan hallituksen laillisuusvalvojaa. Purralta petti pahasti ymmärrys siitä, mitä ministerin asemaan kuuluu ja mitä ei.

    Tästä huomauttivat sekä kokoomuksen Orpo, että Henriksson. Oppostiossa asiaa viisaasti kommentoitiin maltillisesti, mutta mauttomana Purran vetoa pidettiin hyvin yleisesti.

    Venäjän tavoite on saada pakolaisten avulla poliittinen riita Suomessa. Sen avittamiseksi Purra teki kaikkensa, mutta ainakin tällä kertaa onneksi epäonnistui ennen kaikkea muiden maltillisuuden takia.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra oli erimieltä kaikkien muiden paitsi häntä peesaavien Persujen mielestä, kun meni julkisesti ja täysin asiattomasti haukkumaan hallituksen laillisuusvalvojaa. Purralta petti pahasti ymmärrys siitä, mitä ministerin asemaan kuuluu ja mitä ei.

    Tästä huomauttivat sekä kokoomuksen Orpo, että Henriksson. Oppostiossa asiaa viisaasti kommentoitiin maltillisesti, mutta mauttomana Purran vetoa pidettiin hyvin yleisesti.

    Venäjän tavoite on saada pakolaisten avulla poliittinen riita Suomessa. Sen avittamiseksi Purra teki kaikkensa, mutta ainakin tällä kertaa onneksi epäonnistui ennen kaikkea muiden maltillisuuden takia.

    Tuo on samanlainen selitys kun kadunkulmasta löytyy vakavasti pahoinpidelty uhri niin moraalisaarnaajat ovat kovasti huolissaan tekijästä jolla asioiden on altava todella huonosti kun tällaista tekee, uhrista viis.
    Purra onneksi osoittaa johtajuutta ja sanoo ja tekee asioita joita oikeasti pitäsi tehdä, näm lapaset kyllä tulevat perässä sitten kun ovat kauhistelleet asiaa ensin julkisesti vain ja ainoastaan omista itsekkäistä syistään.
    Ehdottomasti olen sitä mieltä että ihmiset ymmärtävät tämän ja aina vain varmemmin tukevat ihmisiä ja puolueita jotka tekevät mitä puhuvat eivätkä niitä jotka puhuvat mitä tekevät, ja tässä kohtaa jokainen normikansalainen ymmärtää että rajat on laitettava kiinni, ja Purra oli se joka siihen oikeasti panosti, poliittinen jargon jota urpo ja semi-hipit harrasti tässä kohtaa ei uppoa onneksi kaikkiin vaan ymmärtävät mitä ympärillä tapahtuu ja tukevat tätä toimintaa.
    Se että joku asia muka muuttuisi erilaiseksi muutaman lausepainon vaihdolla on juuri sitä kuraa mitä ihmiset vihaavat, b-luokan "apulais-"mitä ikinä selittää poliittisita ideologioistaan ei saisi päästää mihinkään ääneen kun asiat on riittävän vakavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllähän täälläkin näkyy viherpunikkien PS:n haukkuminen ihan siitä syystä vain kun ovat PS:ja ja edustavat aidosti Suomen etua. Teki PS sitä tai tätä, aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä.

    No ei PS ainakaan Suomen kansan etua aja. Ehkä eliitin etua.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Juupa juu, mutta vielä vähemmän se mariini ymmärsi asemaansa, eikä tajunnut mistään mitään, koko edellinen hallitus ei tajunnut mitään. Nyt ollaan sen takia kusessa!!!!!!!!!!! Demarit ne pahimpia ryssän trolleja on, ei raukat uskalla myöntää että ovat, siitä sen tietä kun demarit alkaa muita haukkumaan trolleiksi, mutta eivät uskalla myöntää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Juupa juu, mutta vielä vähemmän se mariini ymmärsi asemaansa, eikä tajunnut mistään mitään, koko edellinen hallitus ei tajunnut mitään. Nyt ollaan sen takia kusessa!!!!!!!!!!! Demarit ne pahimpia ryssän trolleja on, ei raukat uskalla myöntää että ovat, siitä sen tietä kun demarit alkaa muita haukkumaan trolleiksi, mutta eivät uskalla myöntää sitä.

    Mitä nyt valittiin parhaiten koronakriisin hoitaneeksi pääministeriksi Euroopassa, hoiti Suomen Natoon ja kiskoi Ruotsin perässä ja muuta pientä.

    Persuilta meni kaksi kuukautta tajuta, että Venäjä on muuttanut rajakäytäntöjä ja viikkotolkulla että saivat tukiopetettuna tehtyä sellaisen itärajan sulkemispäätöksen joka oli laillinen. Saatanan tunarit.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra on Suomen hallituksen varapääministeri.

    Etkö tajua sen vertaa, että siihen hommaan kuuluu myös vastuuta?
    Purra voi olla kyllin tyhmä, että kuvittelee esittävänsä "henkilökohtaisia mielipiteitään", mutta ei niitä sellaisina lueta.

    Ihmeellistä Purran roolin hinaamista ylöspäin. Valkankaappaustako se suunnittelee kun titteli on unohtunut kokonaan. Hän on valtionvarainministeri. Ei mikään varapääministeri hetkeäkään ennen kuin Orpo on tehtävästään estynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllähän täälläkin näkyy viherpunikkien PS:n haukkuminen ihan siitä syystä vain kun ovat PS:ja ja edustavat aidosti Suomen etua. Teki PS sitä tai tätä, aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä.

    Ääliöliberalismi on juuri sitä,että mennään ideologia
    edellä puuhun.Tehdään asioita muiden kuin suomalaisten
    eteen ja mietitään mitä muut meistä ajattelee.Tämä on
    syöttö suoraan Putinin lapaan.Venäjä ei arvosta nöyristelyä
    eikä nuoleskelua,vaan suoraa toimintaa ja voiman käyttöä.
    Arvoisat ääliöliberalistit,jos että ole jo huomanneet,niin
    Venäjä on sotaa käyvä maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kyllä Purraa saa jo haukkua. Luulee olevansa joku yli-ihminen. Tyhmän röyhkeä on Riikka Purra. Ei tuollainen ihminen sovi politiikkaan ja maan asioita hoitamaan. Röyhkeä ilmestys on näky, kun istuu ministeriaitiossa eduskunnan kyselytunnilla.
    Jos luulee saavansa anteeksi äänestäjiensä pettämisen, niin ei saa ikinä.

    Jos luulee saavansa anteeksi äänestäjiensä pettämisen, niin ei saa ikinä.

    Mitenkä Marinin petturuus äänestäjiä kohtaan????

    Asioista pitää puhua oikeilla nimillä ja sen Purra teki.
    Täydet pisteet Riikalle siitä miten asian esitti.
    Osui ja upposi.
    Suomalaisten etu tulee ensin,koska olemmehan
    suomalaisia ja ylpeitä siitä.Jos joku on eri mieltä,
    niin vaihda venäjän kansalaisuus itsellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    V***u se mistään välitä. Nauttii kun saa kiusata köyhiä. Ilkeä on ihminen.

    Oletko köyhä? siihen on lääke,mene töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Purra on niin helvetin ylimielinen ihminen, ettei raukka osaa edes hävetä eli narsisti.

    Jos puhuu asioista oikeilla nimillä,niin
    miksi pitäisi hävetä,kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Vasemmisto se naukuu kuin kiimainen naaraskissa esim. tämä Kremlin Suomessa myyräntyötä tekevä Honkasalo. Honkasalon pointti on että rajat voi laittaa kiinni vasta sitten kun "paskat on housussa" eli Suomeen on päästettävä tuhansia elätettäviä jotka kulkevat vapaana Suomessa. Nyt on useammalta taholta käynyt ilmi, että apulaisoikeuskanslerin tulkinta ei ole, eikä vastaa perustuslakivaliokunnan hyväksymää rajalakia, minkä myös eduskunta on hyväksynyt. Ben Zyskowicz on oikeassa mikään suomalainen instanssi ei voi mennä perustuslakivaliokunnan päätöksen kyseenalaistamiseen.
    #?

    Kommunismi perustuu kateudelle ja selkään
    puukottamiselle.Ei mikään ihme,että Honkasalo
    on pesunkestävä, väkevän aromikas kaalipieru.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00453 kirjoitti:

    Ääliöliberalismi on juuri sitä,että mennään ideologia
    edellä puuhun.Tehdään asioita muiden kuin suomalaisten
    eteen ja mietitään mitä muut meistä ajattelee.Tämä on
    syöttö suoraan Putinin lapaan.Venäjä ei arvosta nöyristelyä
    eikä nuoleskelua,vaan suoraa toimintaa ja voiman käyttöä.
    Arvoisat ääliöliberalistit,jos että ole jo huomanneet,niin
    Venäjä on sotaa käyvä maa.

    Purralle "ääliöliberalismi" on sitä, että noudatetaan perustuslakia ja muita lakeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Heko, heko se mitä Suomessa sanotaan ei taida paljon hetkauttaa Putinin johtamaa venäjää. Ainoastaan suomen hallituksen päätöksillä voidaan vaikuttaa maamme turvallisuuteen. Aamu-tv:ssä kok.kansanedustaja Toveri sanoi, että jos ns. turvapaikanhakijoita tulee 50-60 henkilöä/vrk on se lähes 20 000:tta vuodessa sekä 1miljardin € menoerä...
    #?

    Mitä ovat jutut että Saksa ja Yhdysvallat ovat Ukrainan sodan lopettamisen kannalla. Ja painostavat EU:ta rauhan rakentamiseen. Mikä ei toistaiseksi ole onnistunut...älytöntä jauhamista ...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikähän se vastuu sitten on? Saattaako Suomi vaaraan, se kai se sinun peräänkuuluttama vastuu on. Työntää Suomi Venäjän ja Putinin syliin, sitä kai haluat.

    Venäjä ja Putin ei Suomea tarvitse. Olisivat ottaneet alueen jo ajat sitten. Globaali kapitalismi hyötyy sodasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Katos. Huomaatko miten itse toimit? Olet juuri se Putinin sätkynukke joka aiheuttaa sitä sisäistä ristiriitaa. Kun lukee sun joka ainoaa kommenttia, niin haukut ja syyllistät vain poliittista vastapuolta kaikesta. Siis ihan kaikesta. Jos syyllistäisit venäjää, niin jopa ymmärtäisin mutta ei. Sinulle kaikki syyllisyys on poliittisella vastapuolella. Siksi hyvällä syyllä kysyn paljonko sinulle maksetaan, että toimit Venäjän eduksi heidän hybridisodankäynnissään Suomea vastaan?

    Hybridi ja hybridi. Kyse on Ukrainan sodan lopettamisesta ja rauhan ehtoihin suostumisesta. Mitä myös Saksa ja Yhdysvallat kannattavat. Samoin Tanska. Painostus Suomen ja samalla Eu:n rajalla tulee nopeuttamaan ratkaisua ja rauhan saamista Ukrainaan. Tämä ei ole yksin suomalaisten ongelma. Eikä asekauppa ole ratkaisu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Päpätä räpättimeesi ja kuuntele, mitä se vastaa, saatat viisastua pökkerö.
    Riikka tajuaa varmasti vastuunsa , mutta yksikään punavihreä ei tajua hölökäsen pöläystä, kun holovasivat velkamiljardit pitkin huijareiden persettä ja Suomen kansa joutuu maksamaan ne korkojen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muistathan edellisen hallituksen perusprinsiipit:
    Suomalaisten etu viimeksi
    Maahanmuuttajajengit ei liity mitenkään maahanmuuttoon

    Sitähän ne kouhotti, kun eivät tajua realismista pierun vertaa. Ihan outoa punavihreiden mielipuolinen järjettömyys.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Öyh. Olisiko aika keskittyä TÄMÄN hallituksen tekemisiin tai tässä tapauksessa kyvyttömyyteen tehdä.

    Tämä hallitus joutuu setvimään edellisen hallituksen
    sotkuja ja velkoja.Shampanjasosialistit jätti maan
    selvitystilaan.Opposition populisti sopulit jaksaa
    räksyttää ja olla keskenään samaa mieltä.Yhtään omaa
    ajatustakaan on turha odottaa.Älä koskaan sano mitään
    jos et ole varma,että kaikki muut on samaa mieltä.Se on
    populisti sopulin taivas.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten Purra voisi edes tietää mitä vastuu tarkoittaa, kun on elänyt koko elämänsä vastuuttomasti sekoillen.

    Hallituksessa on 19 ministeriä,jos et ole huomannut.
    Orpo on pääministeri ja johtaa hallitusta.Onko esim.
    RKP tehnyt mitään asioiden eteen.Pidä molemmat
    silmät auki,jos vaan ryypyn välillä ehdit.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Purraakin pitää kohdella asiallisesti.Purralla on myös oikeus arvostella laillisuusvalvojaa,jos hän tässä vaarallisessa tilanteessa alkaa puhua venäjän maahantyöntämien nuorten ja hyväkuntoisten mirsten ihmisoikeuksista.Kaikkien tulisi pitää kirkkaana mielessä,että meillä kenelläkään ei ihmisoukeuksia ole,jos Putin saa häärätä rajoillamme mielensä mukaan.Lait ovat ihmisiä varten eikä ihmiset lakia varten.Mikä ero on siinä että esim elokapinan porukka saa toimia lainvastaisesti mutta maan rajoja ei muka saa sulkea,vaikka siellä häärii roistovenäjä?Ne ihmisoikeuslait ei ole suunniteltu tallaista tilannetta varten.Lopettakas jo saivartelu?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Öyh. Olisiko aika keskittyä TÄMÄN hallituksen tekemisiin tai tässä tapauksessa kyvyttömyyteen tehdä.

    Hallituksella on valmius toimia,jos sen annetaan toimia.Kakin tavoin yritetään estää ps ministereitä toimimasta.Ei kai kansanvallaa valittuja ministeitäkään saa halventaa.Sitä tehdään mediassa jatkuvasti.Ville Ranta piirtää ps ministereistä herjaavia pilakuvia.Eikö pilapiirtäjänkin pitäisi olla rehellinen ja tasapuolinen? Nyt yrittää edistää vain vihervasemmistolaista ideologiaa vaikka suomalaiset äänestivät ps.Kokoomuksen ohella.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Etkö tajua sen vertaa, että ei Venäjä hybridivaikuttamisella Venäjään tahdo vaikuttaa, vaan Suomen sisäiseen keskusteluun. Venäjän etu on, että (a) Suomen huomio kiinnittyy itärajan tilanteeseen ja (b) että siitä tulee mielipiteitä jakava ja vastakkainasettelua korostava kysymys.

    Nyt kun oppostio on (vastoin Venäjän pyrkimyksiä) tukenut laajasti hallituksen toimia itärajalla. niin Purra yrittämällä yrittää löytää jakolinjoja Suomen sisältä.

    Purra ei ymmärrä mistä on kysymys tai sitten ei vain piittaa.

    Turvallisuus politiikan asiantuntija oli aivan toista mieltä.Hän sanoi ettei Suomi saisi viivytellä,ja odottaa mitä venäjä seuraavaksi tekee.Valitettavasti vihervasemisto yrittä ä estää hallituksen toimet.Nyt on vaaran vuodet,putin voi yllättää.Niin kävi Israelissa,kun tarkkaivaisuus herposi hetkeksi.Nyt vihervasemmisto vähättelee rajatapahtumia.Se porukka ei ymmärrä tilannetta.Purra ymmärtää.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purran blogiöyhötys ei millään tavalla palvellut Suomen etua.

    Nyt pitäisi rakentaa yhtenäisyyttä eikö tölviä joka puolelle sen takia, että hallitus jossa Purra istuu ei saa aikaan päätöksiä.

    sinähän ja koko vihervasemmisto jatkuvasti nälvii Purraa .

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kansalaisekeskutelu on erikseen. Johtavilta poliitikoilta vaaditaan nyt malttia. Tai vaadittaisiin, mutta kun kaikki eivät ole tehtäviensä tasalla. Kuten Purra.

    Purra on tehtäviensä tasolla,vihervasemmisto maalittaa ja suoltaa vihapuhetta.Ja te kehtaatte puhua jakamattomasta ihmisarvosta.Vihapuhe on rikos kun se kohdistuu ps ministeriinkin.Suoraa jatkumoa koko kesän jatkuneelle natsi ja rasismijahdille.Itse olette niitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Miksei Purra ole hoitanut tehtäväänsä, minkä lupasi vaaliteltalla. Olisi ollut jo aikaa puoli vuotta.

    Sitähän olette yrittäneet estää jo keväästä saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Ei riitä.
    Jo entiset siirtolaiset maksaa liki 4 miljardia jo nyt.

    Kulut kumuloituu koko ajan.

    Pitäis ajaa kaikki pois täältä,jotka ei halua kotoutua ja tehdä työtä täällä.Pitäis olla joku takaraja,jonka jälkeen pitäis tulla omillaan toimeen.Tulis paljonnrahaa maamme terbeydenhoidonnjärjestämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Heko, heko se mitä Suomessa sanotaan ei taida paljon hetkauttaa Putinin johtamaa venäjää. Ainoastaan suomen hallituksen päätöksillä voidaan vaikuttaa maamme turvallisuuteen. Aamu-tv:ssä kok.kansanedustaja Toveri sanoi, että jos ns. turvapaikanhakijoita tulee 50-60 henkilöä/vrk on se lähes 20 000:tta vuodessa sekä 1miljardin € menoerä...
    #?

    ...

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Tuo on samanlainen selitys kun kadunkulmasta löytyy vakavasti pahoinpidelty uhri niin moraalisaarnaajat ovat kovasti huolissaan tekijästä jolla asioiden on altava todella huonosti kun tällaista tekee, uhrista viis.
    Purra onneksi osoittaa johtajuutta ja sanoo ja tekee asioita joita oikeasti pitäsi tehdä, näm lapaset kyllä tulevat perässä sitten kun ovat kauhistelleet asiaa ensin julkisesti vain ja ainoastaan omista itsekkäistä syistään.
    Ehdottomasti olen sitä mieltä että ihmiset ymmärtävät tämän ja aina vain varmemmin tukevat ihmisiä ja puolueita jotka tekevät mitä puhuvat eivätkä niitä jotka puhuvat mitä tekevät, ja tässä kohtaa jokainen normikansalainen ymmärtää että rajat on laitettava kiinni, ja Purra oli se joka siihen oikeasti panosti, poliittinen jargon jota urpo ja semi-hipit harrasti tässä kohtaa ei uppoa onneksi kaikkiin vaan ymmärtävät mitä ympärillä tapahtuu ja tukevat tätä toimintaa.
    Se että joku asia muka muuttuisi erilaiseksi muutaman lausepainon vaihdolla on juuri sitä kuraa mitä ihmiset vihaavat, b-luokan "apulais-"mitä ikinä selittää poliittisita ideologioistaan ei saisi päästää mihinkään ääneen kun asiat on riittävän vakavat.

    Arvostan Purraa,koska hän ei kiertele eikä kaartele.Sanoo asiat suoraan niinkuin ne on.Hän ajaa Suomen ja suomalaisten etuja.On ollut vihervasemmiston vihapuheen ja maslituksen kohteena jo ennen vaaleja.Panee mietyimään maksetaanko näille vasemmiston ja vihreiden edustajille siitä että haluvat luoda vastakkain asettelua täällä?He eivät aja kantasuomalaisten etua eikä turvallisuutta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Purra pelkää vastuuta. Sen huomaa jo siitä jatkuvasta haukkumisesta mitää harrastaa. Aina kaikki on jonkun muun syy oli asia mikä hyvänsä. Oikein hulluuden/tyhmyyden haukkumisen esitti kun muut puolueet esittivät omat vaihtoehtobudjetit, aivan asiallisesti. Viekää jo hoitoon tuo haukkuja. Ei tuolla tavoin voi huutaa. Ei sovi tuohon virkaan., eikä ole korvaamaton. Parempia löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muistathan edellisen hallituksen perusprinsiipit:
    Suomalaisten etu viimeksi
    Maahanmuuttajajengit ei liity mitenkään maahanmuuttoon

    Persu voi tällä hetkellä kyllä haistaa oman hanurinsa. Onhan kannatuksenne jo pahasti laskussa. Sinä kanssa olet hyvin ollut Purran opissa, eili kaikki vaan muiden syyksi.
    OTTAKAA VASTUU PERSUT!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Öyh. Olisiko aika keskittyä TÄMÄN hallituksen tekemisiin tai tässä tapauksessa kyvyttömyyteen tehdä.

    Suomen huonoin hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllähän täälläkin näkyy viherpunikkien PS:n haukkuminen ihan siitä syystä vain kun ovat PS:ja ja edustavat aidosti Suomen etua. Teki PS sitä tai tätä, aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä.

    Persut on kokematon puolue. Ei olisi ollut vielä valmis hallitukseen. Kaikista törkein on Riikka Purra. Pilasii mahdollisuutensa jo kansan silmissä valehtelemalla äänestäjilleen. Nyt kehtaa istua aitiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikähän se vastuu sitten on? Saattaako Suomi vaaraan, se kai se sinun peräänkuuluttama vastuu on. Työntää Suomi Venäjän ja Putinin syliin, sitä kai haluat.

    Persut eivät ole ottaneet vastuuta koskaan.
    Eli niin kauan kun puolue on ollut olemassa. Siksi eivät ole olleet hallituksessa. Nyt Purra pilaa koko puolueen maineen valehteluilla ja muita haukkumalla. Aivan hullu oli eduskunnassa. Onneksi sen voi katsoa uudestaan, eli kannattaa katsoa. Aivan järkyttävää katsottavaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niinpä, Purra on keski-ikäisyydestään huolimatta kuin jonkinlainen uhmaikäinen teini, joka ei ole sisäistänyt ympäristön normeja.
    Jalkaa polkemalla ja parahtelemalla ei asiat etene..vastuun kannossa ei voi valitettavasti kellua koko ajan omalla mukavuusalueella.

    Ei sovi ministeriksi. Ulos hallituksesta. Uskoisi jo itse erota kun on jo kerran nimiä saatu kerättyä 120 000 kansalaisen nootti hänelle.
    Ei mitään arvostusta enää koko hallitusta kohtaan. Rkp kaatakaa hallitus.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra on Suomen hallituksen varapääministeri.

    Etkö tajua sen vertaa, että siihen hommaan kuuluu myös vastuuta?
    Purra voi olla kyllin tyhmä, että kuvittelee esittävänsä "henkilökohtaisia mielipiteitään", mutta ei niitä sellaisina lueta.

    Kuka näitä 24 sivuja vartioi? Kun puolustin Purraa tuli heti viesti oletko botti!!!En todellakaan ole! Kun kauhistelin Marinin toimia,sama juttu! Onko täällä vihervasemmisto vallassa,kun kaikkien pitäisi olla heidän linjoillaan.Muuten on botti joka ei saa osallistua keskusteluun.Nyt olis järkevää puhaltaa yhteen hiileen eikä jatkuvasti mustamaalata Purraa.Ei ole ihme että hän tuohtuu.Venäjä on työntänyt tänne paeritonta porukkaa jo kuuksusia,mutta kaikki pitäis ottaa vastaan.Niinistökin sanoi että ihmioikeus paperi ei sovi tähän päivään,vaan se pitää uudistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Mitä nyt valittiin parhaiten koronakriisin hoitaneeksi pääministeriksi Euroopassa, hoiti Suomen Natoon ja kiskoi Ruotsin perässä ja muuta pientä.

    Persuilta meni kaksi kuukautta tajuta, että Venäjä on muuttanut rajakäytäntöjä ja viikkotolkulla että saivat tukiopetettuna tehtyä sellaisen itärajan sulkemispäätöksen joka oli laillinen. Saatanan tunarit.

    Suomessa kuoli koronaan enemmän ihmisiä kuin muissa pohjoismaissa.Siis sen jälkeen kun koronan annettiin vapaasti levitä.Marin ei hoitsnut hyvin koronaa.Oli sina myöhässä kun olisi pitänyt jotain sulkuja laittaa.Lentokentältäkin sai tänne vapaasti tulla koronaa levittämään,vaikka piti muka olla joku kontrolli.Sitä lentomatkustajat ihmettelivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Niinpä, Purra on keski-ikäisyydestään huolimatta kuin jonkinlainen uhmaikäinen teini, joka ei ole sisäistänyt ympäristön normeja.
    Jalkaa polkemalla ja parahtelemalla ei asiat etene..vastuun kannossa ei voi valitettavasti kellua koko ajan omalla mukavuusalueella.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kyllä Purraa saa jo haukkua. Luulee olevansa joku yli-ihminen. Tyhmän röyhkeä on Riikka Purra. Ei tuollainen ihminen sovi politiikkaan ja maan asioita hoitamaan. Röyhkeä ilmestys on näky, kun istuu ministeriaitiossa eduskunnan kyselytunnilla.
    Jos luulee saavansa anteeksi äänestäjiensä pettämisen, niin ei saa ikinä.

    Hoh hoijaaa! Sinunkaan elämäsi ei taida olla aivan kunnossa,kun noin ilkeästi puhut Purrasta.Purra on hyvin älykäs ja fiksu ihminen.Ajattele jos sinä olisit jatkuvasti tuollaisten ilkeiden vihapuheiden kohteena kun itse tuollaiseen käytät täällä aikaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Purra on melko yksinkertainen

    OH HOH ,puhutko itsestäsi? Purrahan on huippuälykäs,ja sekös teitä suututtaa.Osaa hyvin asiat,vaikka te yritätte estää hänen työskentelynsä kaikin keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Juupa juu, mutta vielä vähemmän se mariini ymmärsi asemaansa, eikä tajunnut mistään mitään, koko edellinen hallitus ei tajunnut mitään. Nyt ollaan sen takia kusessa!!!!!!!!!!! Demarit ne pahimpia ryssän trolleja on, ei raukat uskalla myöntää että ovat, siitä sen tietä kun demarit alkaa muita haukkumaan trolleiksi, mutta eivät uskalla myöntää sitä.

    Onkohan Marinin neuvonta työt vähissä kun tuli Suomeen Urpilaisen vaalityöhön? Netissä jakaa kuvia itsestään,milloin bigineissä ja milloin läpinäkyvissä asuissa.Kova on rahanpuute,kun tuollaista duunia pitää tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Mitä nyt valittiin parhaiten koronakriisin hoitaneeksi pääministeriksi Euroopassa, hoiti Suomen Natoon ja kiskoi Ruotsin perässä ja muuta pientä.

    Persuilta meni kaksi kuukautta tajuta, että Venäjä on muuttanut rajakäytäntöjä ja viikkotolkulla että saivat tukiopetettuna tehtyä sellaisen itärajan sulkemispäätöksen joka oli laillinen. Saatanan tunarit.

    SUOMESSA oli koronakuolleita enemmän kuin muissa euroopan maissa,sen jälkeen kun koronan annettiin levitä vapaasti.Marini ei koronaa hyvin hoitanut aina myöhässä kun olisi pitänyt olla rajoituksia,ettei korona leviä.Kiuruun olen tyytyväinen.Hän halusi estää koronan leviämisen.Se on vaarallinen monille ihmisille.Aivelokin sanoi ettei korona ole tavallien flunssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kyllä taas tuli hyvin esille, että mitään ei persut saa aikaan. Mutta haukkuminen on Purran perusoikeus jolla hän hoitaa maan asioita.
    Ei mitään arvostusta enää häntä kohtaan. Kehtasi vielä pettää häntä änestäneet köyhät.

    Näin siinä kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00526 kirjoitti:

    Ei sovi ministeriksi. Ulos hallituksesta. Uskoisi jo itse erota kun on jo kerran nimiä saatu kerättyä 120 000 kansalaisen nootti hänelle.
    Ei mitään arvostusta enää koko hallitusta kohtaan. Rkp kaatakaa hallitus.

    120 000 kommunistia ei muuta kansan valintaa.
    Hyvä niin sillä emmehän elä kolhoosissa.
    120 000 kaalipierua,poistukaa.

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinäkin haukut Riikka Purraa vain koska hän on persu. Samaa kaavaa noudattavat kaikki vallassa olevat ministerit. He saavat ohjeensa muualta, niin teki Marin ja samoin Purra.
    Suomen ministerit ovat vain päätösten toteuttajia ja sätkynukkeja todellisten päättäjien kourissa.

    Perzesilimät( persut ovat maamme hyvinvoinnin täystuhopuolueet) saatanasta kotoisin olevia tunareita

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Haukun Purraa siitä, että hän ei ymmärrä asemaansa eikä näytä tajuavan ollenkaan mitä Venäjä hybridivaikuttamisellaan hakee. Purralta puuttuu kyky kantaa vastuuta, koska hän ei selvästikkään ymmärrä mitä vastuu tarkoittaa.

    Näin on kaikenlaisia sitä pistetään maamme johtoon ,koskee ,myös patapölökky orpoa saatanan lahtaria

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Purra on paras mahdollinen.

    Helevettiin tämä suomen tätseri

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Purra oli oikeassa ja raja menee kiinni. Mitäs kommarit siihen sanotte.

    Kaikenlainen suomen tuholainen on vallassa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllähän täälläkin näkyy viherpunikkien PS:n haukkuminen ihan siitä syystä vain kun ovat PS:ja ja edustavat aidosti Suomen etua. Teki PS sitä tai tätä, aima viherpunikit haukkuvat kuin pahaiset rakit vain haukkumisen vuoksi, mistään eivät mitään tiedä eivätkä ymmärrä, heillä on vain pöhkö aatteensa, muulla ei millään väliä.

    Lopeta jo persujen kehuminen. Persuissa ei ole mitään hyvää, törkeetä sakkia. Jakaa vaan Suomen kansan kahtia. Kehdataan haukkua jopa eduskunnan oikeusasiamies ja vaatia eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikähän se vastuu sitten on? Saattaako Suomi vaaraan, se kai se sinun peräänkuuluttama vastuu on. Työntää Suomi Venäjän ja Putinin syliin, sitä kai haluat.

    Purra tekee tyhmiä ulostuloja avaamalla suunsa. Poliittinen ura ei kestä kauaa tuolla suunsoitolla ja kirjoittelulla. Mikä luulee olevansa? Ei ole korvaamaton. On tyhmänröyhkeä henkilö joka ei sovi ministeriksi. Mikä pahinta, meni valheella valtaan.
    Onneksi hänen yläpuolulellaan on vielä ihmisiä eduskunnassa. Niinistö ja Orpo jo moittivat hänen käytöstään. Kyllä varmaan otti koville narsistilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ville Niinistön turha öyhötys Stubbista sen sijaan ei lietso vastakkainasettelua, vaikka jopa Haavisto oli toista mieltä.
    Kyllä vihervasurit ovat täysiä pellejä.

    Jos puhut pelleistä. Kaikista suuremmat pellet löytyy persuista. Persut on kuin sirkusareena ja sirkusterehtöörinä heiluu itse Purra ja huutaa hoplaa, hoplaa, hoplaa ja ruoska vinkuu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kansalaisekeskutelu on erikseen. Johtavilta poliitikoilta vaaditaan nyt malttia. Tai vaadittaisiin, mutta kun kaikki eivät ole tehtäviensä tasalla. Kuten Purra.

    Miksei sitä saada ulos hallituksesta? Jo valheella mennyt valtaan ja kehtasi vielä mainostaa mandaattiaan. Muka kansa halusi muutosta, valehteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinäkin haukut Riikka Purraa vain koska hän on persu. Samaa kaavaa noudattavat kaikki vallassa olevat ministerit. He saavat ohjeensa muualta, niin teki Marin ja samoin Purra.
    Suomen ministerit ovat vain päätösten toteuttajia ja sätkynukkeja todellisten päättäjien kourissa.

    Viimeinen kappale Totta!! Mutta Purra on idiootti !!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikähän se vastuu sitten on? Saattaako Suomi vaaraan, se kai se sinun peräänkuuluttama vastuu on. Työntää Suomi Venäjän ja Putinin syliin, sitä kai haluat.

    Vihervassut tykkää kommunistisesta puttelasta. Sama aate ja kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten Purra voisi edes tietää mitä vastuu tarkoittaa, kun on elänyt koko elämänsä vastuuttomasti sekoillen.

    Jättäkää nyt Purra rauhaan hölmöt!! Vasemmistoa näyttää harmittavan niin turkasesti, kun Purra ja Orpo koettavat saada man talouden kuntoon vasemmiston jäljiltä!

    Taitaa vasemmistoporukka pelätä, että hallitus todella onnistuu tehtävässään, siksi täällä haukutaan koko ajan Purraa, joka sitkeästi koettaa korjata vasemmiston aiheuttamia virheitä.

    Koettakaa nyt antaa rauha hallitukselle asiat setviä kunnolla ja korjata, mitä korjattavissa on!
    Joutavaa panettelua kaiken aikaa, tyhmyytenne vain osoitatte ja katkeruutenne, kun hävisitte vaalit!!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinäkin haukut Riikka Purraa vain koska hän on persu. Samaa kaavaa noudattavat kaikki vallassa olevat ministerit. He saavat ohjeensa muualta, niin teki Marin ja samoin Purra.
    Suomen ministerit ovat vain päätösten toteuttajia ja sätkynukkeja todellisten päättäjien kourissa.

    purra on puutteessa oleva kireä kusipää !!! Täysin luuseri!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muistathan edellisen hallituksen perusprinsiipit:
    Suomalaisten etu viimeksi
    Maahanmuuttajajengit ei liity mitenkään maahanmuuttoon

    Purkalla ok kysta päässä

    Äänestä

Riikka Purra petti jo aikaisemminkin äänestäjänsä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Itäraja-kysymyksessä kyse ei ole vain eri väestöryhmistä, vaan koko isänmaan edusta ja Suomen ulkoisesta kuvasta.

    Pirran julkinen kiukuttelu oman hallituksen saamattomuudesta ja kykenemättömyydestä ja sen laittamisesta kaikkien muiden syyksi pelaa pelkästään Venäjän pussiin. Nyt ei ole aika rakentaa Suomen sisäistä vastakkainasettelua, vaan kansallista yhtenäisyyttä ulkopolitiikassa. Purra tekee parhaansa sitä murentaakseen.

    Purra ei ymmärrä asemaansa eikä piittaa isänmaan edusta.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Itäraja-kysymyksessä kyse ei ole vain eri väestöryhmistä, vaan koko isänmaan edusta ja Suomen ulkoisesta kuvasta.

    Pirran julkinen kiukuttelu oman hallituksen saamattomuudesta ja kykenemättömyydestä ja sen laittamisesta kaikkien muiden syyksi pelaa pelkästään Venäjän pussiin. Nyt ei ole aika rakentaa Suomen sisäistä vastakkainasettelua, vaan kansallista yhtenäisyyttä ulkopolitiikassa. Purra tekee parhaansa sitä murentaakseen.

    Purra ei ymmärrä asemaansa eikä piittaa isänmaan edusta.

    Koska sinua on isänmaan etu alkanut huolestuttaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Koska sinua on isänmaan etu alkanut huolestuttaan?

    Purraa kiinnostaa oma ja puolueen "brändi" eikä isänmaan asioiden hoitaminen.

    Miksi Purra ei sanellut eriävää mielipidettä hallituksen pöytäkirjaan, kun HALLITUS päätti YKSIMIELISESTI olla ehdottamatta koko itärajan sulkemista? Ja miksi sen jälkeen, kun Purra KANNATTI ehdotusta, että rajaa ei suljeta kirjoitta blogin jossa syyttää kaikkia muita siitä, että rajaa ei saatu kiinni.

    Purra on edelleen sama vastuuton öyhöttäjä, kun oli oppositiojohtajana. Nyt roopi on vain eri ja käytös pitäisi muuttua roolin ja vastuun mukana.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Itäraja-kysymyksessä kyse ei ole vain eri väestöryhmistä, vaan koko isänmaan edusta ja Suomen ulkoisesta kuvasta.

    Pirran julkinen kiukuttelu oman hallituksen saamattomuudesta ja kykenemättömyydestä ja sen laittamisesta kaikkien muiden syyksi pelaa pelkästään Venäjän pussiin. Nyt ei ole aika rakentaa Suomen sisäistä vastakkainasettelua, vaan kansallista yhtenäisyyttä ulkopolitiikassa. Purra tekee parhaansa sitä murentaakseen.

    Purra ei ymmärrä asemaansa eikä piittaa isänmaan edusta.

    Aika kaukaa haettu tämä Purran syyttäminen. Ehkä sun kannattaisi "maalittaa" Martin Scheinin,Mikko Puumalaista, Kristiina Stenmania sekä vasemmistoliittoa ja vihreitä..Näistä se Kremlin pelikirjan mukaan toimivat löytyvät "tosi isänmaanystävät"..
    #?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purraa kiinnostaa oma ja puolueen "brändi" eikä isänmaan asioiden hoitaminen.

    Miksi Purra ei sanellut eriävää mielipidettä hallituksen pöytäkirjaan, kun HALLITUS päätti YKSIMIELISESTI olla ehdottamatta koko itärajan sulkemista? Ja miksi sen jälkeen, kun Purra KANNATTI ehdotusta, että rajaa ei suljeta kirjoitta blogin jossa syyttää kaikkia muita siitä, että rajaa ei saatu kiinni.

    Purra on edelleen sama vastuuton öyhöttäjä, kun oli oppositiojohtajana. Nyt roopi on vain eri ja käytös pitäisi muuttua roolin ja vastuun mukana.

    Kyllä PS ihan aidosti toimii Suomen edun puolesta, viherpunikit aina aatteensa mukaisesti Suomen etua vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aika kaukaa haettu tämä Purran syyttäminen. Ehkä sun kannattaisi "maalittaa" Martin Scheinin,Mikko Puumalaista, Kristiina Stenmania sekä vasemmistoliittoa ja vihreitä..Näistä se Kremlin pelikirjan mukaan toimivat löytyvät "tosi isänmaanystävät"..
    #?

    Purran blogikirjoitus oli karkea virhearvio ja harkitsematon teko.
    Hän ei selvästikkään ymmärrä, mitä tarkoittaa olla vastuussa ja mitä se edellyttäisi.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Itäraja-kysymyksessä kyse ei ole vain eri väestöryhmistä, vaan koko isänmaan edusta ja Suomen ulkoisesta kuvasta.

    Pirran julkinen kiukuttelu oman hallituksen saamattomuudesta ja kykenemättömyydestä ja sen laittamisesta kaikkien muiden syyksi pelaa pelkästään Venäjän pussiin. Nyt ei ole aika rakentaa Suomen sisäistä vastakkainasettelua, vaan kansallista yhtenäisyyttä ulkopolitiikassa. Purra tekee parhaansa sitä murentaakseen.

    Purra ei ymmärrä asemaansa eikä piittaa isänmaan edusta.

    Älä mainitse sanaa isänmaa, koska olet pelkkä Venäjän sätkynukke ja osasyyllinen aiheuttamassa suomen sisäistä riitelyä. Säälittävää ja oksettavaa tuo sinun maanpetturuuteen viittaava touhusi. Venäjän trolli ja palkattu probagandisti sinä olet!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aika kaukaa haettu tämä Purran syyttäminen. Ehkä sun kannattaisi "maalittaa" Martin Scheinin,Mikko Puumalaista, Kristiina Stenmania sekä vasemmistoliittoa ja vihreitä..Näistä se Kremlin pelikirjan mukaan toimivat löytyvät "tosi isänmaanystävät"..
    #?

    Eihän kilgore nyt omiaan ala haukkumaan jotka toimivat samassa rintamassa Suomea vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Koska sinua on isänmaan etu alkanut huolestuttaan?

    Selvästi huolettaa enemmän kuin Purraa.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Selvästi huolettaa enemmän kuin Purraa.

    Hah!!!!! xD Päivän paras palsta putinistiltamme! xD

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00037 kirjoitti:

    Hah!!!!! xD Päivän paras palsta putinistiltamme! xD

    Näytä yksi viestini joka on ollut mitenkään Venäjämyönteinen.

    On lapsellista heilutella "putinisti" leimakirvestä siinä vaiheessa kun ei ole mitään asiallista argumenttia.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purran blogikirjoitus oli karkea virhearvio ja harkitsematon teko.
    Hän ei selvästikkään ymmärrä, mitä tarkoittaa olla vastuussa ja mitä se edellyttäisi.

    Kyllä minunkin silmissä Kilgore.Trout menetti arvovaltansa järkevänä keskustelijana.
    Sen kyllä olen huomannut, että persut on hänelle punainen vaate, tekivät mitä tahansa, mutta syyttää Purraa Venäjän etujen ajamisesta voi jo verrata ilkka luoma kirjoituksiin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Näytä yksi viestini joka on ollut mitenkään Venäjämyönteinen.

    On lapsellista heilutella "putinisti" leimakirvestä siinä vaiheessa kun ei ole mitään asiallista argumenttia.

    Kuule. Ihan jokainen viestisi tässä ketjussa ja muissakin ketjuissa missä ajat 24/7 jatkuvaa kahtiajakoa ja poliittisideologista riitelyä Suomessa. Olet juuri se henkilö jota Putin arvostaa Suomessa ja joka tekee sitä myyräntyötä Venäjän pussiin kokoajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kuule. Ihan jokainen viestisi tässä ketjussa ja muissakin ketjuissa missä ajat 24/7 jatkuvaa kahtiajakoa ja poliittisideologista riitelyä Suomessa. Olet juuri se henkilö jota Putin arvostaa Suomessa ja joka tekee sitä myyräntyötä Venäjän pussiin kokoajan.

    No, ei K.T Venäjän etujen ajaja ole. Järkevä ja asialinjalla, yleensä.
    Tässä aloituksessa nyt vain sattui lyömään kirveen kiveen.
    Vihreille saattaa sattua herkästi moka, kun kyse on persusta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purran blogikirjoitus oli karkea virhearvio ja harkitsematon teko.
    Hän ei selvästikkään ymmärrä, mitä tarkoittaa olla vastuussa ja mitä se edellyttäisi.

    Te viherpunikit ette ymmärrä vastuusta mitään, teillä on vain yksi laki- ihmisoikeussopimus, sitä luette kuin p- Raamattua, teille Suomi ja suomalaiset on kuin väärä raha, sen oikeudet poljette härskisti lokaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eihän kilgore nyt omiaan ala haukkumaan jotka toimivat samassa rintamassa Suomea vastaan.

    Putin on samalla puolella viherpunikkien kanssa, molemmille siirtolaiset ovat arvokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kuule. Ihan jokainen viestisi tässä ketjussa ja muissakin ketjuissa missä ajat 24/7 jatkuvaa kahtiajakoa ja poliittisideologista riitelyä Suomessa. Olet juuri se henkilö jota Putin arvostaa Suomessa ja joka tekee sitä myyräntyötä Venäjän pussiin kokoajan.

    Viherpunikit haluavat olla Putinin puolella, mielellään luovuttavat Suomen Venäjälle. Ihan niinkuin kommunistit maailman sodassa, olisivat ilman vastarintaa luovuttaneet Suomen Venäjälle. Viherpunikit eivät pääse karvoistaan koskaan, aina sama laulu, vaikka eletään eri aikaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kuule. Ihan jokainen viestisi tässä ketjussa ja muissakin ketjuissa missä ajat 24/7 jatkuvaa kahtiajakoa ja poliittisideologista riitelyä Suomessa. Olet juuri se henkilö jota Putin arvostaa Suomessa ja joka tekee sitä myyräntyötä Venäjän pussiin kokoajan.

    Puolustan demokratiaa, sananvapautta ja oikeusvaltiota. Onko Suomessa poliittisia liikkeitä jotka niitä vastustaa?

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purraa kiinnostaa oma ja puolueen "brändi" eikä isänmaan asioiden hoitaminen.

    Miksi Purra ei sanellut eriävää mielipidettä hallituksen pöytäkirjaan, kun HALLITUS päätti YKSIMIELISESTI olla ehdottamatta koko itärajan sulkemista? Ja miksi sen jälkeen, kun Purra KANNATTI ehdotusta, että rajaa ei suljeta kirjoitta blogin jossa syyttää kaikkia muita siitä, että rajaa ei saatu kiinni.

    Purra on edelleen sama vastuuton öyhöttäjä, kun oli oppositiojohtajana. Nyt roopi on vain eri ja käytös pitäisi muuttua roolin ja vastuun mukana.

    Ei se oikein voi muuttua. Omille on koko ajan todisteltava, että on heidän ja vain heidän luottamuksensa arvoinen johtaja. Siinä sitten välillä pyllistää muille ja voipa pierukin päästä.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Puolustan demokratiaa, sananvapautta ja oikeusvaltiota. Onko Suomessa poliittisia liikkeitä jotka niitä vastustaa?

    Juurihan antsupersu sanoi, että ainakin oikeusvaltio kuuluu noista menneeseen aikaan.

    1Äänestä

  • Ad hominem kehiin kun argumentit loppuu. Niin persumaista.

    1Äänestä

  • Haukkuminen alkaa kun argumentit loppuu. Niin persumaista.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Itäraja-kysymyksessä kyse ei ole vain eri väestöryhmistä, vaan koko isänmaan edusta ja Suomen ulkoisesta kuvasta.

    Pirran julkinen kiukuttelu oman hallituksen saamattomuudesta ja kykenemättömyydestä ja sen laittamisesta kaikkien muiden syyksi pelaa pelkästään Venäjän pussiin. Nyt ei ole aika rakentaa Suomen sisäistä vastakkainasettelua, vaan kansallista yhtenäisyyttä ulkopolitiikassa. Purra tekee parhaansa sitä murentaakseen.

    Purra ei ymmärrä asemaansa eikä piittaa isänmaan edusta.

    Siis mielistellä. Purra vaan ei taivu tuohon, siis mielistelyyn. Liian itsenäinen. Kannattaa hakea toinen kohde.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aika kaukaa haettu tämä Purran syyttäminen. Ehkä sun kannattaisi "maalittaa" Martin Scheinin,Mikko Puumalaista, Kristiina Stenmania sekä vasemmistoliittoa ja vihreitä..Näistä se Kremlin pelikirjan mukaan toimivat löytyvät "tosi isänmaanystävät"..
    #?

    Olet niiiiiiin oikeassa. Kyllä nämä Suvivirren vastustajat ovat ihan omaa luokkaansa kansamme pettämisessä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Selvästi huolettaa enemmän kuin Purraa.

    Nythän vitsin murjaisit.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyllä minunkin silmissä Kilgore.Trout menetti arvovaltansa järkevänä keskustelijana.
    Sen kyllä olen huomannut, että persut on hänelle punainen vaate, tekivät mitä tahansa, mutta syyttää Purraa Venäjän etujen ajamisesta voi jo verrata ilkka luoma kirjoituksiin.

    Kilgore on poliittinen peluri. Kokeilee väliin kepillä jäätä. Peluri mikä peluri.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Puolustan demokratiaa, sananvapautta ja oikeusvaltiota. Onko Suomessa poliittisia liikkeitä jotka niitä vastustaa?

    Kuuleppas nyt, ei oikeusvaltio mikään taikasana ole, vaikka vihervasemmisto noin luuleekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Koska sinua on isänmaan etu alkanut huolestuttaan?

    Ketä persu tarkoitat?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purraa kiinnostaa oma ja puolueen "brändi" eikä isänmaan asioiden hoitaminen.

    Miksi Purra ei sanellut eriävää mielipidettä hallituksen pöytäkirjaan, kun HALLITUS päätti YKSIMIELISESTI olla ehdottamatta koko itärajan sulkemista? Ja miksi sen jälkeen, kun Purra KANNATTI ehdotusta, että rajaa ei suljeta kirjoitta blogin jossa syyttää kaikkia muita siitä, että rajaa ei saatu kiinni.

    Purra on edelleen sama vastuuton öyhöttäjä, kun oli oppositiojohtajana. Nyt roopi on vain eri ja käytös pitäisi muuttua roolin ja vastuun mukana.

    Onko Purralle jäänyt oppositio levy päälle. Ei ministeri voi käyttäityä tuolla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä PS ihan aidosti toimii Suomen edun puolesta, viherpunikit aina aatteensa mukaisesti Suomen etua vastaan.

    Kirjoittaa hänö persu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purran blogikirjoitus oli karkea virhearvio ja harkitsematon teko.
    Hän ei selvästikkään ymmärrä, mitä tarkoittaa olla vastuussa ja mitä se edellyttäisi.

    Olet niin oikeassa kuin vain voi olla. Surkee tyyppi koko Purra.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Te viherpunikit ette ymmärrä vastuusta mitään, teillä on vain yksi laki- ihmisoikeussopimus, sitä luette kuin p- Raamattua, teille Suomi ja suomalaiset on kuin väärä raha, sen oikeudet poljette härskisti lokaan.

    Ne on persut jotka eivät ota vastuuta mistään. Olihan se tiedossa jo silloin kun persut oli ekaa kertaa hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Viherpunikit haluavat olla Putinin puolella, mielellään luovuttavat Suomen Venäjälle. Ihan niinkuin kommunistit maailman sodassa, olisivat ilman vastarintaa luovuttaneet Suomen Venäjälle. Viherpunikit eivät pääse karvoistaan koskaan, aina sama laulu, vaikka eletään eri aikaa.

    Taidat olia vähän kaheli. Juttusi on ainakin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Puolustan demokratiaa, sananvapautta ja oikeusvaltiota. Onko Suomessa poliittisia liikkeitä jotka niitä vastustaa?

    Hah🤣 Täällä lietsot pelkkää kahtiajakoa ja kehtaatkin edes puhua samassa lauseessa demokratiasta, sananvapaudesta ja oikeusvaltiosta, kun käytännössä joka kommentissasi sodit niitä vastaan.
    Suomen ja Suomalaisten puolustus sinulta unohtuu mikäli toinen puoli on poliittisesti ja ideologisesti toista laitaa. Putinin käsikassara sinä olet ja ideologisesti niitä jotka 1917 olivat Venäjän puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Putin on samalla puolella viherpunikkien kanssa, molemmille siirtolaiset ovat arvokkaita.

    Kuule. Diktaattori Putin ei tod kannata viherpunikkeja, ei ihmisoikeuksia eikä tasa-arvoa.
    Se on syytänyt miljardeita rahaa Euroopan äärioikeiston diktatuurimielisille vähemmistöille osana lännen vastaista taisteluaan Suur-Venäjän Federaation puolesta.
    Etkö tiennyt?
    Ja että rahoitti persujen Eu-vastaista toimintaa siihen saakka kun koko EU tuomitsi yksimielisestiVenäjän hyökkäyksen Ukrainaan? Etkö tiennyt sitäkään?

    No, sitä sattuu. Joskus ihmiset vain puhuu mitä sylki suuhun tuo...

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Puolustan demokratiaa, sananvapautta ja oikeusvaltiota. Onko Suomessa poliittisia liikkeitä jotka niitä vastustaa?

    Taitaa olla, valitettavasti. Ja jopa hallituksessa.

    Tasavallan vastustajia ja diktatuurin ihannoijia.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Haukkuminen alkaa kun argumentit loppuu. Niin persumaista.

    Projisoit omaa toimintatapaasi muihin. Yhtä ainoaa kommenttia et osaa kirjoittaa ilman "persupersupersu" mantraasi. Samaa sakkia olet joka pelaa venäjän pussiin hybridisodankäynnissä Suomea vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Kuule. Diktaattori Putin ei tod kannata viherpunikkeja, ei ihmisoikeuksia eikä tasa-arvoa.
    Se on syytänyt miljardeita rahaa Euroopan äärioikeiston diktatuurimielisille vähemmistöille osana lännen vastaista taisteluaan Suur-Venäjän Federaation puolesta.
    Etkö tiennyt?
    Ja että rahoitti persujen Eu-vastaista toimintaa siihen saakka kun koko EU tuomitsi yksimielisestiVenäjän hyökkäyksen Ukrainaan? Etkö tiennyt sitäkään?

    No, sitä sattuu. Joskus ihmiset vain puhuu mitä sylki suuhun tuo...

    Meni ilmeisesti rahat sitten väärään paikkaan, kun persut puolustavat Suomea ja te vihervasemmistossa taistelette Putinin rinnalla Suomea vastaan.
    Paljonko tuli taas ruplia kahtiajakonne lietsonnasta?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Itäraja-kysymyksessä kyse ei ole vain eri väestöryhmistä, vaan koko isänmaan edusta ja Suomen ulkoisesta kuvasta.

    Pirran julkinen kiukuttelu oman hallituksen saamattomuudesta ja kykenemättömyydestä ja sen laittamisesta kaikkien muiden syyksi pelaa pelkästään Venäjän pussiin. Nyt ei ole aika rakentaa Suomen sisäistä vastakkainasettelua, vaan kansallista yhtenäisyyttä ulkopolitiikassa. Purra tekee parhaansa sitä murentaakseen.

    Purra ei ymmärrä asemaansa eikä piittaa isänmaan edusta.

    Kilgore Trout on oikeassa. Hallituksen pitäisi tällaisessa tilanteessa selvittää erimielisyydet sisäisesti, eikä kerätä niillä poliittisia irtopisteitä julkisuudessa. Julkinen riitely todistaa vain Venäjälle, että tätä metodia kannattaa käyttää jatkossakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Te viherpunikit ette ymmärrä vastuusta mitään, teillä on vain yksi laki- ihmisoikeussopimus, sitä luette kuin p- Raamattua, teille Suomi ja suomalaiset on kuin väärä raha, sen oikeudet poljette härskisti lokaan.

    Suomessa on vain yksi lainsäädäntö, joka perustuu myös ihmisoikeussopimuksiin. Jos länsimainen sivistysvaltio ei kelpaa, niin kannattaa hakea turvapaikkaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Puolustan demokratiaa, sananvapautta ja oikeusvaltiota. Onko Suomessa poliittisia liikkeitä jotka niitä vastustaa?

    Persujen yleissivistys ei riitä demokratiaan, sananvapauteen ja oikeusvaltioon.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kuuleppas nyt, ei oikeusvaltio mikään taikasana ole, vaikka vihervasemmisto noin luuleekin.

    Juu. Ei oikeusvaltio ole taikasana, se on vain SUOMEN VALTION PERUSTA.

    Äänestä

  • Viiltävän terävää analyysiä Kilgore.Troutin kirjoitukista. Tuollaiseen terävyyteen ei pysty kuin muutama todella huippuälykkäs persunero.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Kuule. Diktaattori Putin ei tod kannata viherpunikkeja, ei ihmisoikeuksia eikä tasa-arvoa.
    Se on syytänyt miljardeita rahaa Euroopan äärioikeiston diktatuurimielisille vähemmistöille osana lännen vastaista taisteluaan Suur-Venäjän Federaation puolesta.
    Etkö tiennyt?
    Ja että rahoitti persujen Eu-vastaista toimintaa siihen saakka kun koko EU tuomitsi yksimielisestiVenäjän hyökkäyksen Ukrainaan? Etkö tiennyt sitäkään?

    No, sitä sattuu. Joskus ihmiset vain puhuu mitä sylki suuhun tuo...

    Ei Venäjä sattumalta ryhtynyt tukemaan Euroopan ja USA:n "kansallismielisiä". Heistä on tehty psykologinen profiili ja päätelty, että näihin on helppo vaikuttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Meni ilmeisesti rahat sitten väärään paikkaan, kun persut puolustavat Suomea ja te vihervasemmistossa taistelette Putinin rinnalla Suomea vastaan.
    Paljonko tuli taas ruplia kahtiajakonne lietsonnasta?

    Räyhäpersun jutut ovat lapsellisuuden tuolla puolen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00302 kirjoitti:

    Ei Venäjä sattumalta ryhtynyt tukemaan Euroopan ja USA:n "kansallismielisiä". Heistä on tehty psykologinen profiili ja päätelty, että näihin on helppo vaikuttaa.

    Ei Venäjä odota, että "kansallismieliset" välttämättä alkaisivat tukemaan Venäjää. Jo se olisi Venäjälle voitto, että keskeiset läntiset liittoumat (EU, NATO) saataisiin rakoilemaan sisältä päin. Siinähän esimerkiksi Orban kunnostautuu oikein hyvin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Puolustan demokratiaa, sananvapautta ja oikeusvaltiota. Onko Suomessa poliittisia liikkeitä jotka niitä vastustaa?

    Teillä punikeilla on ikiaikainen tehtävä hajottaa ja aiheuttaa epäjärjestystä kaikissa maissa missä teitä esiintyy. Kaikki keinot ovat sallittuja. Pari teikäläistä olen hakannut sairaalakuntoon tavatessani.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00373 kirjoitti:

    Teillä punikeilla on ikiaikainen tehtävä hajottaa ja aiheuttaa epäjärjestystä kaikissa maissa missä teitä esiintyy. Kaikki keinot ovat sallittuja. Pari teikäläistä olen hakannut sairaalakuntoon tavatessani.

    Kukaan muu johtavista politiikoista ei ole yrittänyt politisoida itärajan tilannetta paitsi Purra. Ikään kuin hän olisi allerginen kansalliselle yksimielisyydelle.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei Venäjä odota, että "kansallismieliset" välttämättä alkaisivat tukemaan Venäjää. Jo se olisi Venäjälle voitto, että keskeiset läntiset liittoumat (EU, NATO) saataisiin rakoilemaan sisältä päin. Siinähän esimerkiksi Orban kunnostautuu oikein hyvin.

    Teillä vasemmistosuvakeilla ja valtion vihollisilla on eräs yhteinen ominaisuus: Te ette käy töissä vaan olette systeemin ns. vapaamatkustajia. Tukitte katuja ja osoitatte mieltänne aina kun on tehty päätöksiä suomalaisten etu edellä. Olette siis tarpeetonta roskasakkia joka joutaisi kaasuttaa pois yhteiskunnalle harmeja aiheuttavina loisina.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Puolustan demokratiaa, sananvapautta ja oikeusvaltiota. Onko Suomessa poliittisia liikkeitä jotka niitä vastustaa?

    Televisiossa aamulla kaksi naista puolusti myös demokratiaa, ja oikeusvaltiota. Tyrmäsivät täysin Suomen tekemät päätökset, ja olivat sitä mieltä, että Suomi toimii Venäjän eduksi.
    Toinen oli Pakolaisavusta, ja toinenkin samankaltaisesta järjestöstä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Itäraja-kysymyksessä kyse ei ole vain eri väestöryhmistä, vaan koko isänmaan edusta ja Suomen ulkoisesta kuvasta.

    Pirran julkinen kiukuttelu oman hallituksen saamattomuudesta ja kykenemättömyydestä ja sen laittamisesta kaikkien muiden syyksi pelaa pelkästään Venäjän pussiin. Nyt ei ole aika rakentaa Suomen sisäistä vastakkainasettelua, vaan kansallista yhtenäisyyttä ulkopolitiikassa. Purra tekee parhaansa sitä murentaakseen.

    Purra ei ymmärrä asemaansa eikä piittaa isänmaan edusta.

    Puumalaisen esitti tehtäväänsä vihreä oikeusministeri Tuija Brax ja nimitti demari Tarja Halonen. Tämä kertoo kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Teillä vasemmistosuvakeilla ja valtion vihollisilla on eräs yhteinen ominaisuus: Te ette käy töissä vaan olette systeemin ns. vapaamatkustajia. Tukitte katuja ja osoitatte mieltänne aina kun on tehty päätöksiä suomalaisten etu edellä. Olette siis tarpeetonta roskasakkia joka joutaisi kaasuttaa pois yhteiskunnalle harmeja aiheuttavina loisina.

    Oho...onpa kolkko nuorukainen...

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Itäraja-kysymyksessä kyse ei ole vain eri väestöryhmistä, vaan koko isänmaan edusta ja Suomen ulkoisesta kuvasta.

    Pirran julkinen kiukuttelu oman hallituksen saamattomuudesta ja kykenemättömyydestä ja sen laittamisesta kaikkien muiden syyksi pelaa pelkästään Venäjän pussiin. Nyt ei ole aika rakentaa Suomen sisäistä vastakkainasettelua, vaan kansallista yhtenäisyyttä ulkopolitiikassa. Purra tekee parhaansa sitä murentaakseen.

    Purra ei ymmärrä asemaansa eikä piittaa isänmaan edusta.

    Korkea turvallisuusasiantuntija arvosteli myös kun Suomi toimii raja- asiassa hitaasti.Ikäänkuin tunnustelee ,mitä venäjä tekee seuraavaksi.Käski toimia nopeasti,sillä venäjä voi tehdä ihan mitä vaan.Baltian maat toimii toisin,eikä anna näiden( valkovenäjän/ venäjän) tuoda väkeä rajan yli.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purran blogikirjoitus oli karkea virhearvio ja harkitsematon teko.
    Hän ei selvästikkään ymmärrä, mitä tarkoittaa olla vastuussa ja mitä se edellyttäisi.

    Asioista pitää puhua oikeilla nimillä ja seisoa
    sanojensa takana.Näin Purra tekee ja kiitos siitä.
    Viherkommarit taas kääntää takkia tilanteen mukaan
    ja kerää irtopisteitä muilta populisti sopuleilta.
    Aina kun kommunisti puhuu,niin kaalipieru haisee.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purraa kiinnostaa oma ja puolueen "brändi" eikä isänmaan asioiden hoitaminen.

    Miksi Purra ei sanellut eriävää mielipidettä hallituksen pöytäkirjaan, kun HALLITUS päätti YKSIMIELISESTI olla ehdottamatta koko itärajan sulkemista? Ja miksi sen jälkeen, kun Purra KANNATTI ehdotusta, että rajaa ei suljeta kirjoitta blogin jossa syyttää kaikkia muita siitä, että rajaa ei saatu kiinni.

    Purra on edelleen sama vastuuton öyhöttäjä, kun oli oppositiojohtajana. Nyt roopi on vain eri ja käytös pitäisi muuttua roolin ja vastuun mukana.

    Sinä olet raappahousuihin pukeutuva kaalipieru.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Taidat olia vähän kaheli. Juttusi on ainakin.

    Lue kaalipieru historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Persujen yleissivistys ei riitä demokratiaan, sananvapauteen ja oikeusvaltioon.😂

    Mikään näistä ei kuulu kommunistien maailmaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kukaan muu johtavista politiikoista ei ole yrittänyt politisoida itärajan tilannetta paitsi Purra. Ikään kuin hän olisi allerginen kansalliselle yksimielisyydelle.

    Purra on allerginen kommunisteille.Se on riittävä syy
    arvostella virkaansa sopimatonta Puumalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Onko Purralle jäänyt oppositio levy päälle. Ei ministeri voi käyttäityä tuolla tavalla.

    Purra on käyttätynyt ihan asiallisesti.Marin sekoili jauhojengin kanssa ja riiteli kovaäänisesti.Haukkui ps vaikka miksi.Purra puhuu vain asiaa,eikä nimittele vastapuolta .Marinia kiitetäån joka mutkassa,tekipä hän mitä tahansa On erikoista,että työväen asoita ajetaan nykyisin bikigini ym kuvia esittelemällä.Kuvaataan itseään suihkuseurapiirien seurassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä PS ihan aidosti toimii Suomen edun puolesta, viherpunikit aina aatteensa mukaisesti Suomen etua vastaan.

    Persut = hyvinvoinnin täystuholaiset

    Äänestä

Laitaoikeiston hallitus on pettänyt suomalaiset.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Jopa itäraja-asiassa Purra halulaa löytää sisäisiä vihollisia Suomesta, vaikka asiassa vallitsee erittäin laaja yksimielisyys. Kuten vallitsi viime vaalikaudellakin.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jopa itäraja-asiassa Purra halulaa löytää sisäisiä vihollisia Suomesta, vaikka asiassa vallitsee erittäin laaja yksimielisyys. Kuten vallitsi viime vaalikaudellakin.

    Hallitus valmistelee itärajan sulkemista kokonaan. Ehkä sillä on vielä muutama vihollinen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jopa itäraja-asiassa Purra halulaa löytää sisäisiä vihollisia Suomesta, vaikka asiassa vallitsee erittäin laaja yksimielisyys. Kuten vallitsi viime vaalikaudellakin.

    Kun raja suljetaan mitä sitten keksit? Haetko kremlistä lisäohjeita probagandallesi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kun raja suljetaan mitä sitten keksit? Haetko kremlistä lisäohjeita probagandallesi?

    Tuo on aika luokatonta trollausta.
    Etkö parempaa kesksinyt.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo on aika luokatonta trollausta.
    Etkö parempaa kesksinyt.

    Kun lukee sinun riidanhakuisia vastakkainasetteluun lietsovia viestejäsi projisoit täydellisesti vastauksessasi omaa toimintaasi muihin.
    Etkö sinä siis parempaa keksinyt enää vastineeksi? Kun putinismisi tuodaan esille säikähdät selkeästi ja menet tolaltasi. Jääkö ruplat saamatta kun paljastut?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kun lukee sinun riidanhakuisia vastakkainasetteluun lietsovia viestejäsi projisoit täydellisesti vastauksessasi omaa toimintaasi muihin.
    Etkö sinä siis parempaa keksinyt enää vastineeksi? Kun putinismisi tuodaan esille säikähdät selkeästi ja menet tolaltasi. Jääkö ruplat saamatta kun paljastut?

    Kritisoin purran toimintaa, koska hän toimii Suomen etuja vastaan.

    Eikö sinusta poliitikkojen tehtävä olisi yhdistää suomalaisia ja estää Venäjän yrityksiä jakaa Suomi keskenään riiteleviin "uusnatseihin" ja "ääliöliberaaleihin"?

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo on aika luokatonta trollausta.
    Etkö parempaa kesksinyt.

    Vastaa kysymykseen. Orpo myös sanoi, että koko itäraja voidaan sulkea.
    Vihreistä, vasemmistoliitosta, ja ihmisoikeusaktiiveista on vain vastustusta tullut, ja tulee loppuun saakka, sattuu itärajalla vaikka minkämoinen ryntäys tahansa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kritisoin purran toimintaa, koska hän toimii Suomen etuja vastaan.

    Eikö sinusta poliitikkojen tehtävä olisi yhdistää suomalaisia ja estää Venäjän yrityksiä jakaa Suomi keskenään riiteleviin "uusnatseihin" ja "ääliöliberaaleihin"?

    "Eikö sinusta poliitikkojen tehtävä olisi yhdistää suomalaisia ja estää Venäjän yrityksiä jakaa Suomi keskenään riiteleviin "uusnatseihin" ja "ääliöliberaaleihin"?"

    Kerrohan miksi tuollaista kommenttia et esittänyt kertaakaan viime hallituskaudella, kun sinun vihervasemmistosi kahtiajakoi kansaa kaksin käsin yhtenään?
    Politikoinnistasi kertoo hyvin paljon se, että nyt tulet tällaisen kommentin kanssa esille.
    Entistä paremmin näkee miltä puolelta se kansalaisten kahtiajakaminen saa yhtenään lisää bensaa liekkeihin ja Putin pomppii riemusta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kritisoin purran toimintaa, koska hän toimii Suomen etuja vastaan.

    Eikö sinusta poliitikkojen tehtävä olisi yhdistää suomalaisia ja estää Venäjän yrityksiä jakaa Suomi keskenään riiteleviin "uusnatseihin" ja "ääliöliberaaleihin"?

    PS ja Purra ei toimi Suomen etua vastaan kuten viherpunikit, he toimivat aina Suomen etua vastaan. Se näkyy kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Vastaa kysymykseen. Orpo myös sanoi, että koko itäraja voidaan sulkea.
    Vihreistä, vasemmistoliitosta, ja ihmisoikeusaktiiveista on vain vastustusta tullut, ja tulee loppuun saakka, sattuu itärajalla vaikka minkämoinen ryntäys tahansa.

    Eli viherpunikit kansan polarisoitumisen aiheuttavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    "Eikö sinusta poliitikkojen tehtävä olisi yhdistää suomalaisia ja estää Venäjän yrityksiä jakaa Suomi keskenään riiteleviin "uusnatseihin" ja "ääliöliberaaleihin"?"

    Kerrohan miksi tuollaista kommenttia et esittänyt kertaakaan viime hallituskaudella, kun sinun vihervasemmistosi kahtiajakoi kansaa kaksin käsin yhtenään?
    Politikoinnistasi kertoo hyvin paljon se, että nyt tulet tällaisen kommentin kanssa esille.
    Entistä paremmin näkee miltä puolelta se kansalaisten kahtiajakaminen saa yhtenään lisää bensaa liekkeihin ja Putin pomppii riemusta.

    Viherpunikkien typerällä aatteella ei kansaa yhdistetä. Aate mikä tahansa, kun se menee överiksi on paha juttu, siitä historia kertoo monta surullista tarinaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00049 kirjoitti:

    "Eikö sinusta poliitikkojen tehtävä olisi yhdistää suomalaisia ja estää Venäjän yrityksiä jakaa Suomi keskenään riiteleviin "uusnatseihin" ja "ääliöliberaaleihin"?"

    Kerrohan miksi tuollaista kommenttia et esittänyt kertaakaan viime hallituskaudella, kun sinun vihervasemmistosi kahtiajakoi kansaa kaksin käsin yhtenään?
    Politikoinnistasi kertoo hyvin paljon se, että nyt tulet tällaisen kommentin kanssa esille.
    Entistä paremmin näkee miltä puolelta se kansalaisten kahtiajakaminen saa yhtenään lisää bensaa liekkeihin ja Putin pomppii riemusta.

    Viime kaudella Venäjän hybridivaikuttaminen ei ollut lainkaan tällä tasolla. Ja niin Ukrainan tukemisessa kuin Nato-liittymisessä Marin yhdisti suomalaiset erinomaisen hyvin. Sai jopa ruotsalaiset seuraamaan perässä - kunhan vain oikeistopopulisti Orban ja Turkin sulttaani Ruotsin liittymisen saisi hyväksyä.

    Ja voisitko VIIMEINKIN keskittyä siihen hallituskauteen joka nyt on meneillään?

    2Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Viherpunikkien typerällä aatteella ei kansaa yhdistetä. Aate mikä tahansa, kun se menee överiksi on paha juttu, siitä historia kertoo monta surullista tarinaa.

    Ei kansaa yhdistetä tuollaisella typerällä riitelemisellä. Tämä nostaa Perussuomalaisten kannatusta. Oikein hyvä niin. Tuo riitely, mitä täällä punikit harrastaa, saa Putinin riemusta hymyilemään.

    Epäsopua ja riitaa on Putin halunnutkin saada aikaan tuolla kansojen vaelluksella. Putin on saavuttanut tarkoituksensa.

    En äänestä perussuomalaisia, mutta kun he ovat hallituksessa ja hoitavat Suomen asioita, typerää täällä vasemmiston näyttää tuota riitaisuuttaan.

    Siitä Putin riemuitsee ja sekö on vasemmiston tarkoitus??????

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Viime kaudella Venäjän hybridivaikuttaminen ei ollut lainkaan tällä tasolla. Ja niin Ukrainan tukemisessa kuin Nato-liittymisessä Marin yhdisti suomalaiset erinomaisen hyvin. Sai jopa ruotsalaiset seuraamaan perässä - kunhan vain oikeistopopulisti Orban ja Turkin sulttaani Ruotsin liittymisen saisi hyväksyä.

    Ja voisitko VIIMEINKIN keskittyä siihen hallituskauteen joka nyt on meneillään?

    🤣 Sanna joka venäjän hyökättyä Ukrainaan vielä julkisesti kertoi, että Suomi ei aio hakea nato jäsenyyttä.
    Sanna hajoitti Suomen kansan totaalisesti eriarvoistavalla vihapuheellaan joita kohdensi milloin miehiin, milloin vanhuksiin saati maaseudulla asuviin yms.
    Nyt sama kahtiajako näkyy vihervasemmiston lyöttäytymisenä Venäjän tukijoukkoihin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo on aika luokatonta trollausta.
    Etkö parempaa kesksinyt.

    Trollaaja on juuttunut laatikkoleikkeihinsä. Kansallinen turvallisuus muodostuu kovasta turvallisuudesta (poliisi/raja/puolustus) ja inhimillisestä turvallisuudesta (oikeusvaltio/ihmisoikeudet jne.) Niiden painottamisesta voidaan erityistapauksissa keskustella, mutta mitään osa-aluetta ei voi ylenkatsoa. Nämä keskustelut pitäisi voida käydä rakentavasti, sillä kriisitilanteessa riitely ei ole isänmaallista.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jopa itäraja-asiassa Purra halulaa löytää sisäisiä vihollisia Suomesta, vaikka asiassa vallitsee erittäin laaja yksimielisyys. Kuten vallitsi viime vaalikaudellakin.

    Suurin osa on Purran kanssa samaa mieltä.Vihervasemmisto naukuu rajanylityäjien ihmisoikeuksusta,kun pitäisi huolehtia suomalaisten ja Suomen turvallisuudesta.Eeva Biaudeekin taas toi esille kenen puolella on.Ei ainakaan suomalaisten.Ei ole ihme että kannatus laskee.

    Äänestä

Kylläpäs sitä höpistään taas. Suomessa on edelleen kaikilla sananvapaus jopa ministerillä on oikeus arvostella huonoja päätöksiä esim. Tämä Puumalaisen ohjeistus..
Myös ministerillä on oikeus tehdä tyhmyyksiä esim. Haaviston al-holin terroristi-äitien maahan tuottaminen ym..
#?

Äänestä
  • Aloittaja

    Eihän purran harkitsematon blogikirjoitus ollut laitonta.
    Se oli vain tyhmää ja juuri sitä, mitä Venäjä toivoi.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Eihän purran harkitsematon blogikirjoitus ollut laitonta.
    Se oli vain tyhmää ja juuri sitä, mitä Venäjä toivoi.

    Löisin erittäin ison summan sen puolesta vetoa, jos vastaavan olisi kirjoittanut Sanna ylistäisit asiaa. Sinulle on niin suuri musta perussuomalaiset aivan kuten kaikille vihervasureille, että lahjoitat vaikka Suomen venäjälle kunhan perussuomalainen ei saa vain mistään sulkaa hattuunsa. Kuten sanottua paljonko saat ruplia tästä jatkuvasta Venäjän pussiin pelaamisestasi ja sisäisen ristiriitojen lietsonnasta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00031 kirjoitti:

    Löisin erittäin ison summan sen puolesta vetoa, jos vastaavan olisi kirjoittanut Sanna ylistäisit asiaa. Sinulle on niin suuri musta perussuomalaiset aivan kuten kaikille vihervasureille, että lahjoitat vaikka Suomen venäjälle kunhan perussuomalainen ei saa vain mistään sulkaa hattuunsa. Kuten sanottua paljonko saat ruplia tästä jatkuvasta Venäjän pussiin pelaamisestasi ja sisäisen ristiriitojen lietsonnasta?

    Onko sinulla joku trauma, jonka takia koko ajan käännät puheen edelliseen hallitukseen?

    Purra teki virheen.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Onko sinulla joku trauma, jonka takia koko ajan käännät puheen edelliseen hallitukseen?

    Purra teki virheen.

    Tuon vaan ilmi sen totuuden mitä te kaksinaismoralistiset vihervasemmistolaiset haette tällä vastakkainasettelun lietsonnallanne. Et näe sitä malkaa omassa silmässäsi viime kaudella, kun vain pääset lietsomaan vastakkainasettelua "väärämielistä" hallitusta vastaan. Putinin kätyri sinä olet ja piste.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tuon vaan ilmi sen totuuden mitä te kaksinaismoralistiset vihervasemmistolaiset haette tällä vastakkainasettelun lietsonnallanne. Et näe sitä malkaa omassa silmässäsi viime kaudella, kun vain pääset lietsomaan vastakkainasettelua "väärämielistä" hallitusta vastaan. Putinin kätyri sinä olet ja piste.

    Unohditko jo että kirjoitit pelkkiä spekulaatioita ja kuvitelmia siitä mitä minä olisin muka olisin tehnyt vastaavassa tilanteessa edesllisen hallituksen aikana?

    Öyhötät, mutta et osaa argumentoida.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Unohditko jo että kirjoitit pelkkiä spekulaatioita ja kuvitelmia siitä mitä minä olisin muka olisin tehnyt vastaavassa tilanteessa edesllisen hallituksen aikana?

    Öyhötät, mutta et osaa argumentoida.

    Sinulle on esitetty lukemattomia kysymyksiä mihin vastaat öyhöttämällä vihervasemmistolaista jargoniaasi. Ja tottahan se on, että arvotat kommentit ja mielipiteen vain sillä perusteella miltä poliittiselta puolelta se annetaan. Tuohan on täydellistä kahtiajaon lietsontaa mitä teet. Jos et lietsoisi vastakkainasettelua olisit rajakysymyksessäkin hallituksen puolella, mutta ei. Ei, vaan pelaat Kremlin pussiin minkä kerkiät, kun sinulle Suomen puolustaminenkin on vain hallitus oppositio kysymys eikä Suomen ja Suomen kansan etujen puolella oleminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Löisin erittäin ison summan sen puolesta vetoa, jos vastaavan olisi kirjoittanut Sanna ylistäisit asiaa. Sinulle on niin suuri musta perussuomalaiset aivan kuten kaikille vihervasureille, että lahjoitat vaikka Suomen venäjälle kunhan perussuomalainen ei saa vain mistään sulkaa hattuunsa. Kuten sanottua paljonko saat ruplia tästä jatkuvasta Venäjän pussiin pelaamisestasi ja sisäisen ristiriitojen lietsonnasta?

    Onkohan viherpunikeilla joku sopimus Putinin kanssa, niin lieroja ovat, kääntävät takkiinsa joka päivä niinkuin heidän presidenttiehdokkaansa Haavisto. häneen ei voi koskaan luottaa niinkuin ei viherpunikkeihinkaan, kaikessa hääräävät Suomen etua vastaan.

    Monet noista oikeusoppiprofessoreista on kommunisteja, ja kun tietää kommunistien historian, ei ihmettele professorien kannanottoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Onkohan viherpunikeilla joku sopimus Putinin kanssa, niin lieroja ovat, kääntävät takkiinsa joka päivä niinkuin heidän presidenttiehdokkaansa Haavisto. häneen ei voi koskaan luottaa niinkuin ei viherpunikkeihinkaan, kaikessa hääräävät Suomen etua vastaan.

    Monet noista oikeusoppiprofessoreista on kommunisteja, ja kun tietää kommunistien historian, ei ihmettele professorien kannanottoja.

    Pubipersun mielestä pubipersu on parempi laintuntija kuin oikeusoppinut, jota persu päättää nimitellä kommunistiksi. Kommunismin todistaa se, että persu on niin sanonut.

    2Äänestä

  • Kuka sun juttujasi viitsii edes lukea. Täyttä soopaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Löisin erittäin ison summan sen puolesta vetoa, jos vastaavan olisi kirjoittanut Sanna ylistäisit asiaa. Sinulle on niin suuri musta perussuomalaiset aivan kuten kaikille vihervasureille, että lahjoitat vaikka Suomen venäjälle kunhan perussuomalainen ei saa vain mistään sulkaa hattuunsa. Kuten sanottua paljonko saat ruplia tästä jatkuvasta Venäjän pussiin pelaamisestasi ja sisäisen ristiriitojen lietsonnasta?

    Oletko noin tyhmä. Kirjoituksesi on ainakin sitä tasoa.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Onko sinulla joku trauma, jonka takia koko ajan käännät puheen edelliseen hallitukseen?

    Purra teki virheen.

    Koittaa kaikin puolin pitää Purran puolia. Mutta aivan turhaan. Purran juna meni jo. Töpeksi itse!

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tuon vaan ilmi sen totuuden mitä te kaksinaismoralistiset vihervasemmistolaiset haette tällä vastakkainasettelun lietsonnallanne. Et näe sitä malkaa omassa silmässäsi viime kaudella, kun vain pääset lietsomaan vastakkainasettelua "väärämielistä" hallitusta vastaan. Putinin kätyri sinä olet ja piste.

    Lopeta jo. Persut petti äänestäjänsä. Kannatus on pahasti laskussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sinulle on esitetty lukemattomia kysymyksiä mihin vastaat öyhöttämällä vihervasemmistolaista jargoniaasi. Ja tottahan se on, että arvotat kommentit ja mielipiteen vain sillä perusteella miltä poliittiselta puolelta se annetaan. Tuohan on täydellistä kahtiajaon lietsontaa mitä teet. Jos et lietsoisi vastakkainasettelua olisit rajakysymyksessäkin hallituksen puolella, mutta ei. Ei, vaan pelaat Kremlin pussiin minkä kerkiät, kun sinulle Suomen puolustaminenkin on vain hallitus oppositio kysymys eikä Suomen ja Suomen kansan etujen puolella oleminen.

    Tyhmä mikä tyhmä. Varmaa on persu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Onkohan viherpunikeilla joku sopimus Putinin kanssa, niin lieroja ovat, kääntävät takkiinsa joka päivä niinkuin heidän presidenttiehdokkaansa Haavisto. häneen ei voi koskaan luottaa niinkuin ei viherpunikkeihinkaan, kaikessa hääräävät Suomen etua vastaan.

    Monet noista oikeusoppiprofessoreista on kommunisteja, ja kun tietää kommunistien historian, ei ihmettele professorien kannanottoja.

    Haavisto onkin esittäytynyt melkein oikeistolaisena nyt presidenttiehdokkaana. On ihmisten pettämistä yht`äkkiä ollakin tosivalkoinen.

    Ei uppoa kansaan. Väriään on vaikea vaihtaa, se on iskostunut kansan mieliin vuosien varrella ja kaikki töppäykset ulkoministeriajoista on kansan muistissa.

    Erotteli virkamiehiä ja oikutteli toimiessaan ulkoministerinä!!! Kaikki on muistissa!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pubipersun mielestä pubipersu on parempi laintuntija kuin oikeusoppinut, jota persu päättää nimitellä kommunistiksi. Kommunismin todistaa se, että persu on niin sanonut.

    Ja sinun argumenttisi aiheeseen käytettiin tuohon, kun et enää muuta keksi kuin henkilöhyökätä toisen puolueen äänestäjiä vastaan. Paljonko Venäjä sinulle tuostakin kommentista maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Tyhmä mikä tyhmä. Varmaa on persu.

    Osaatko yhtä ainoaa kommenttiasi kirjoittaa ilman sanaa "persu"? Kertoo erittäin yksinkertaisesta ja lahjattomasta aivotoiminnastasi. Hei, hae keppi. Heitin sen juuri ikkunasi taakse ojan pohjalle.

    Äänestä

  • "Suomessa on edelleen kaikilla sananvapaus jopa ministerillä on oikeus arvostella huonoja päätöksiä esim. Tämä Puumalaisen ohjeistus.."

    Oikeuskanslerin muistutus lain tulkinnasta = huono päätös? Kaikenlaisia aivopieruja. Tämä on normaalia laillisuusvalvontaa. SE ON OIKEUSKANSLERIN TYÖTÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Löisin erittäin ison summan sen puolesta vetoa, jos vastaavan olisi kirjoittanut Sanna ylistäisit asiaa. Sinulle on niin suuri musta perussuomalaiset aivan kuten kaikille vihervasureille, että lahjoitat vaikka Suomen venäjälle kunhan perussuomalainen ei saa vain mistään sulkaa hattuunsa. Kuten sanottua paljonko saat ruplia tästä jatkuvasta Venäjän pussiin pelaamisestasi ja sisäisen ristiriitojen lietsonnasta?

    Persun pikku päähän ei kerta kaikkiaan mahdu, että kyse on isommista asioista kuin ihmisistä. Olet Putinin unelma.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00310 kirjoitti:

    "Suomessa on edelleen kaikilla sananvapaus jopa ministerillä on oikeus arvostella huonoja päätöksiä esim. Tämä Puumalaisen ohjeistus.."

    Oikeuskanslerin muistutus lain tulkinnasta = huono päätös? Kaikenlaisia aivopieruja. Tämä on normaalia laillisuusvalvontaa. SE ON OIKEUSKANSLERIN TYÖTÄ.

    Päätöksen teki hallitus. Oikeuskansleri antaa vain lausunnon.

    Eli kun Purra arvosteli hallituksen "huonoa päätöstä", johon hän ei ollut jättänyt eriävää mielipidettä, niin hän arvosteli päätöstä, jota itse oli ollut tekemässä.

    Äänestä

  • Puumalaisen mielipide on nyt muutettu kun Pöysti joutui selittelemään nolona tilanteen muuttuneen. Ei se ole näinä muutamana viikkona miksikään muuttunut. Eikö Pöystin takinkääntö ole teidän punikkienkin kannalta aika nolo juttu kun menee taas pohja pois trollaamiseltanne ja fiksuimmat teistä tajuavat olleensa niin väärässä kuin vain voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Haavisto onkin esittäytynyt melkein oikeistolaisena nyt presidenttiehdokkaana. On ihmisten pettämistä yht`äkkiä ollakin tosivalkoinen.

    Ei uppoa kansaan. Väriään on vaikea vaihtaa, se on iskostunut kansan mieliin vuosien varrella ja kaikki töppäykset ulkoministeriajoista on kansan muistissa.

    Erotteli virkamiehiä ja oikutteli toimiessaan ulkoministerinä!!! Kaikki on muistissa!

    Haaviston mahdollisuudet tasan nolla koska eivät ihmiset ikinä äänestä homoa presidentiksi. Yksi lesboakka Tavja Halonen riitti saamaan Suomen sekaisin ja moraalin romahtamaan "Demokraattisten lakimiestensä" kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Haaviston mahdollisuudet tasan nolla koska eivät ihmiset ikinä äänestä homoa presidentiksi. Yksi lesboakka Tavja Halonen riitti saamaan Suomen sekaisin ja moraalin romahtamaan "Demokraattisten lakimiestensä" kanssa.

    Putinisti-Purra saanut ilmaisen muoviämpärin palkkiona Putinilta?

    https://www.youtube.com/watch?v=_x7urtEbMqk

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Unohditko jo että kirjoitit pelkkiä spekulaatioita ja kuvitelmia siitä mitä minä olisin muka olisin tehnyt vastaavassa tilanteessa edesllisen hallituksen aikana?

    Öyhötät, mutta et osaa argumentoida.

    Totuushan on se,että kommunistit haisee pahalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Lopeta jo. Persut petti äänestäjänsä. Kannatus on pahasti laskussa.

    Ei niin pahasti kuin vihreillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Persun pikku päähän ei kerta kaikkiaan mahdu, että kyse on isommista asioista kuin ihmisistä. Olet Putinin unelma.

    Mikä on isompi asia kuin suomalaisuus?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pubipersun mielestä pubipersu on parempi laintuntija kuin oikeusoppinut, jota persu päättää nimitellä kommunistiksi. Kommunismin todistaa se, että persu on niin sanonut.

    Kommunistin tunnistaa kaalipierun hajusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    Mikä on isompi asia kuin suomalaisuus?

    Jaa yleensä vai suomalaisille?

    Äänestä

Hyväuskoiset aatesokeat viherpunikit ovat Putinille sopiva työkalu, hän käyttää heidän aatettaan hyväkseen toteuttaakseen suunnitelmiaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ainoa joka on mennyt Putinin hallinnon virittämään on Purra, joka hakee tästä kysymyksessä riitaa Suomen sisällä. Hän istuu hallituksessa ja hallituksella on valta. Purran pitäisi nöyrästi tehdä mitä ministerin kuuluu eikä kiilottaa vain omaa brändiään.

    Miten hallituksen varapääministeri voi julkisesti valittaa että hallitus ei saa aikaan mitään? Hänhän on osasyyllinen saamattomuuteen, kun on hallituksen avainministeri.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ainoa joka on mennyt Putinin hallinnon virittämään on Purra, joka hakee tästä kysymyksessä riitaa Suomen sisällä. Hän istuu hallituksessa ja hallituksella on valta. Purran pitäisi nöyrästi tehdä mitä ministerin kuuluu eikä kiilottaa vain omaa brändiään.

    Miten hallituksen varapääministeri voi julkisesti valittaa että hallitus ei saa aikaan mitään? Hänhän on osasyyllinen saamattomuuteen, kun on hallituksen avainministeri.

    Juuri Henriksson ilmoittautui Putinin hyödylliseksi idiootiksi ja meni Putinin ansaan kun ilmoitti, että Suomen pitää noudattaa jonkun ääliöliberaalin mielipidettä asiassa ja vanhentuneita itsemurhasopimuksia pitäisi noudattaa, vaikka pitäisi ajatella oman maan turvallisuutta ensimmäisenä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    Juuri Henriksson ilmoittautui Putinin hyödylliseksi idiootiksi ja meni Putinin ansaan kun ilmoitti, että Suomen pitää noudattaa jonkun ääliöliberaalin mielipidettä asiassa ja vanhentuneita itsemurhasopimuksia pitäisi noudattaa, vaikka pitäisi ajatella oman maan turvallisuutta ensimmäisenä.

    Se, että oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen Suomessa olisi vain "käytännöllisyyskysymys" on juuri sitä, mitä Kreml toivoo. Venäjä haluaa osoittaa, että Suomi (eikä muut länsimaat) elä niiden arvojen mukaan, joiden rikkomisesta ne syyttävät Venäjää.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Se, että oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen Suomessa olisi vain "käytännöllisyyskysymys" on juuri sitä, mitä Kreml toivoo. Venäjä haluaa osoittaa, että Suomi (eikä muut länsimaat) elä niiden arvojen mukaan, joiden rikkomisesta ne syyttävät Venäjää.

    Onhan idiotismia elää ääliöliberaalien arvojen mukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onhan idiotismia elää ääliöliberaalien arvojen mukaan.

    On kansalaisen etu, että myös hallitusta ja viranomaisia sitoo laki. Muunmuassa se erottaa meidät Venäjän tapaisista valtioista.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On kansalaisen etu, että myös hallitusta ja viranomaisia sitoo laki. Muunmuassa se erottaa meidät Venäjän tapaisista valtioista.

    Noniin nyt sentään myönnät, että rajan pitää olla auki niinkuin Venäjä vaatii, koska "laki ja oikeusvaltioperiaate"
    Näin Venäjä käyttää maamme hyödyllisiä idiootteja mennentullen oman probagandansa hyödykkeinä. Jos minulla olisi valta, niin koko vihervasemmisto tuomittaisiin maanpetturuudesta lopuksi ikää vankilaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Se, että oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen Suomessa olisi vain "käytännöllisyyskysymys" on juuri sitä, mitä Kreml toivoo. Venäjä haluaa osoittaa, että Suomi (eikä muut länsimaat) elä niiden arvojen mukaan, joiden rikkomisesta ne syyttävät Venäjää.

    Eikö millään muulla ole merkitystä esimerkiksi Suomen turvallisuudella kuin muun maailman ihmisten ihmisoikeuksilla viherpunikki?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On kansalaisen etu, että myös hallitusta ja viranomaisia sitoo laki. Muunmuassa se erottaa meidät Venäjän tapaisista valtioista.

    Ikivanha laki, joka ei sovi nykyaikaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00051 kirjoitti:

    Noniin nyt sentään myönnät, että rajan pitää olla auki niinkuin Venäjä vaatii, koska "laki ja oikeusvaltioperiaate"
    Näin Venäjä käyttää maamme hyödyllisiä idiootteja mennentullen oman probagandansa hyödykkeinä. Jos minulla olisi valta, niin koko vihervasemmisto tuomittaisiin maanpetturuudesta lopuksi ikää vankilaan.

    Älä valehtele ja pistä sanoja minun suuhuni.
    En ole sanonut mitään tuollaista.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ikivanha laki, joka ei sovi nykyaikaan.

    Rajalaki on edellisen eduskunnan YKSIMIELISESTI hyväksymä.

    Mutta oikeusvvaltiossa jos laki ei toimi sitä muutetaan eikä vain jätetä noudattamatta. Ja uusien lakiesitysten tekemisestä vastaa hallitus. Oikeusministeri Leena Meren (PS) ja oikeusministeriön tulisi tehdä työnsä.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Se, että oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen Suomessa olisi vain "käytännöllisyyskysymys" on juuri sitä, mitä Kreml toivoo. Venäjä haluaa osoittaa, että Suomi (eikä muut länsimaat) elä niiden arvojen mukaan, joiden rikkomisesta ne syyttävät Venäjää.

    Juuri näin. Kommunistin käsikirjassa nimenomaan kehotettiin pakottamaan demokraattinen valtio elämään oppiensa mukaan, mikä avaisi tien kommunismille. Natsismillehan se 1933 jo avasikin. Nyt sitä käyttävät hyväkseen Venäjän fasistit, jos vain voivat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onhan idiotismia elää ääliöliberaalien arvojen mukaan.

    Hallituskumppaninne kokoomus pitää sisällään huomattavan määrän ääliöliberaaleja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Juuri Henriksson ilmoittautui Putinin hyödylliseksi idiootiksi ja meni Putinin ansaan kun ilmoitti, että Suomen pitää noudattaa jonkun ääliöliberaalin mielipidettä asiassa ja vanhentuneita itsemurhasopimuksia pitäisi noudattaa, vaikka pitäisi ajatella oman maan turvallisuutta ensimmäisenä.

    Tyhmäpoika ei tajua oikeusvaltiota kyseenalaistaessaan, että hän asui juuri Putinin miinaan. Onneksi olkoon. On todella isänmaallista nakertaa sitä perustaa, jolle Suomi on rakennettu. Saat varmasti työn sankarin kunniamerkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Eikö millään muulla ole merkitystä esimerkiksi Suomen turvallisuudella kuin muun maailman ihmisten ihmisoikeuksilla viherpunikki?

    Opettele käyttämään aivojasi, niin ei tarvitse kysellä typeriä. Oikeusvaltio ja ihmisoikeudet ovat osa Suomen kansallista turvallisuutta. On näin ollen lapsellista kuvitella, että rajan vahvistaminen vaatisi oikeusvaltiosta ja ihmisoikeuksista luopumista. Raja voidaan sulkea, kun ehdot laissa täyttyvät. Länsimaiden vahvuus perustuu kokonaisvaltaisen turvallisuuden ymmärtämiseen, eikä pelokkaaseen hötkyilyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Tyhmäpoika ei tajua oikeusvaltiota kyseenalaistaessaan, että hän asui juuri Putinin miinaan. Onneksi olkoon. On todella isänmaallista nakertaa sitä perustaa, jolle Suomi on rakennettu. Saat varmasti työn sankarin kunniamerkin.

    Eikö sinusta vähätyttö olekin noloa kun olet tehnyt itsestäsi oikein mainosvideon nimellä "Suomalaisen lapsiperheen elämä Pietarissa"

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Älä valehtele ja pistä sanoja minun suuhuni.
    En ole sanonut mitään tuollaista.

    Joku laittaa varmaan suuhusi muuta kuin sanoja.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Se, että oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen Suomessa olisi vain "käytännöllisyyskysymys" on juuri sitä, mitä Kreml toivoo. Venäjä haluaa osoittaa, että Suomi (eikä muut länsimaat) elä niiden arvojen mukaan, joiden rikkomisesta ne syyttävät Venäjää.

    Presidentti Niinistö oli sitä mieltä että tämä ihmisoikeus- sopimus ei ole tarkoitettu tallaisiin tilanteisiin.Se on vanhentunut ja sen sisältö pitää pikimiten muuttaa.

    Äänestä

Persu ei vaan voi itselleen mitään.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Ei voi kun ei halua voida.

    2Äänestä

  • Vihervasemmisto haluaa pitää rajat auki.

    Äänestä

  • Niinpä. Pikkulusikalla annettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Vihervasemmisto haluaa pitää rajat auki.

    Perussuomalaiset vaatii rajat auki jo jouluksi!

    Äänestä

  • Kierompi kuin korkkiruuvi.

    Äänestä

Näyttäisi valtaosalle kommentoijista tässä osiossa jääneen lukematta, mitä Riikka Purra sanoi ja mistä asiasta oli kysymys.
Reippaasti vaan rasistikorttia käyttämään, vai onko se kulunut puhki koko kesän heiluttelun jälkeen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olet ensimmäinen tässä keskustelussa joka puhuu rasismista?

    1Äänestä

  • Tulihan se sieltä, eihän viherpunikkien maailmaan muuta sovi kuin kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja antirasismi. Niitä he koko ajan toitottavat, ihan kuin muuta ei olisi maailmassa olemassakaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Olet ensimmäinen tässä keskustelussa joka puhuu rasismista?

    Sinä olet toinen.Hyvä saavutus.

    Äänestä

Ei ole Suomen hallituksen ministerille sopivaa kielenkäyttöä tuo-

3Äänestä

"Voiko Purra oikeasti olla niin tyhmä"

-- kyllä voi, helpostikin

2Äänestä
  • Ja onkin?

    3Äänestä

  • Pekka Haavistolle pisteet näin jälkikäteen. Hän ei jättänyt ketään. Huolehti, että naiset haettiin isisleiriltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Pekka Haavistolle pisteet näin jälkikäteen. Hän ei jättänyt ketään. Huolehti, että naiset haettiin isisleiriltä.

    Terroristien lennättäminen kotiin olikin perspano-Pekan suurin saavutus.

    Äänestä

Paljonko sait taas Kremlistä ruplia tuosta aivopierustasi? Kottikärryllisen? xD

Äänestä

Kyllä me kaikki muut tiedetään, että Purra on idiootti. Hyötyä hänestä ei kylläkään ole.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Ei hyötyä ainakaan Suomelle.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei hyötyä ainakaan Suomelle.

    Sanoo venäjämielinen desantti joka ajaa vain Kremlin etua naama punaisena kahtiajakoa palstalla lietsoen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sanoo venäjämielinen desantti joka ajaa vain Kremlin etua naama punaisena kahtiajakoa palstalla lietsoen.

    Vaihda levyä. On säälittävää, kun et muuta keksi, niin syytät "kremlin desantiksi".

    Jos olisit kyennyt ymmärtämään avauksen, niin olisit huomannut, että peräänkuulutin juuri sitä että poliitikkojen ei pitäisi käyttäytyä tavalla johon Kreml heitä yrittää ohjailla. Purra epäonnistui tässä pahasti.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vaihda levyä. On säälittävää, kun et muuta keksi, niin syytät "kremlin desantiksi".

    Jos olisit kyennyt ymmärtämään avauksen, niin olisit huomannut, että peräänkuulutin juuri sitä että poliitikkojen ei pitäisi käyttäytyä tavalla johon Kreml heitä yrittää ohjailla. Purra epäonnistui tässä pahasti.

    Projisoit yhtenään omaa tapaasi toimia poliittisiin vastustajiisi. Eli olet Putinin käsikassara.

    Äänestä

  • Mitä hyötyä olisi Krista Mikkosesta Ja Maria Ohisalosta?
    Tai vihreiden Sofia Virrasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mitä hyötyä olisi Krista Mikkosesta Ja Maria Ohisalosta?
    Tai vihreiden Sofia Virrasta?

    Enemmän kuin sinusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mitä hyötyä olisi Krista Mikkosesta Ja Maria Ohisalosta?
    Tai vihreiden Sofia Virrasta?

    Ei hyötyä, mutta se olisi varmaa että Venäjän rajatolppia pystytettäisiin nyt torniojoen rannoille mikäli nämä Putinin liittolaiset olisi nyt vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Ei hyötyä, mutta se olisi varmaa että Venäjän rajatolppia pystytettäisiin nyt torniojoen rannoille mikäli nämä Putinin liittolaiset olisi nyt vallassa.

    Putinin liittolaisia ovat kaikki eurooppalaiset oikeistopopulistit ja äärioikeistolaiset Unkarin Orbanin johdolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Putinin liittolaisia ovat kaikki eurooppalaiset oikeistopopulistit ja äärioikeistolaiset Unkarin Orbanin johdolla.

    Projisoit jälleen omaa toimintatapaanne muihin. Kuten rajaselkkauksessakin, niin Putinin liittolaisia olette te vihervasemmisto joka pelaa täysin Kremlin ohjenuorassa. Pidätte väkisin rajat auki kaikki porsaanreijät etsien ja aiheutatte sisäistä riitelyä mitä tämäkin ketju osoittaa. Vain täysin aatteensa sokaisema viherideologisti voi olla niin sokea ettei edes itse ymmärrä kenen puolella olette.
    Lopettakaa se hybridisodankäyntinne Suomea vastaan! Toivottavasti se päivä tulee pian, kun saatte jokainen tuomion maanpetturuudesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00248 kirjoitti:

    Projisoit jälleen omaa toimintatapaanne muihin. Kuten rajaselkkauksessakin, niin Putinin liittolaisia olette te vihervasemmisto joka pelaa täysin Kremlin ohjenuorassa. Pidätte väkisin rajat auki kaikki porsaanreijät etsien ja aiheutatte sisäistä riitelyä mitä tämäkin ketju osoittaa. Vain täysin aatteensa sokaisema viherideologisti voi olla niin sokea ettei edes itse ymmärrä kenen puolella olette.
    Lopettakaa se hybridisodankäyntinne Suomea vastaan! Toivottavasti se päivä tulee pian, kun saatte jokainen tuomion maanpetturuudesta.

    Oppositio ei pidä rajoja auki eikä oppositio saa niitä kiinni.

    Toimeenpanovalta on hallituksella ja kyse on vain siitä, että paneeko se toimeksi vai ei?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Oppositio ei pidä rajoja auki eikä oppositio saa niitä kiinni.

    Toimeenpanovalta on hallituksella ja kyse on vain siitä, että paneeko se toimeksi vai ei?

    Ja teidän putinin trollien työ oppositiossa on laittaa asiaan kapuloita rattaisiin minkä ehditte. Joko Honkasalo on taas hakemassa Venäjältä lisäohjeita?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00317 kirjoitti:

    Ja teidän putinin trollien työ oppositiossa on laittaa asiaan kapuloita rattaisiin minkä ehditte. Joko Honkasalo on taas hakemassa Venäjältä lisäohjeita?

    Missä itärajaan liittyvässä asiassa oppositio on eduskunnassa laittanut kapuloita rattaisiin?

    Kun katsoo Purran, Orpoin ja Henrikssonin julkisia ulostuloja, niin näyttää että hallituskumppanit kompastelevat ihan toistensa jalkoihin, ilman opposition apua. Oppositiossa esimerkiksi SDP:n ja Keskustan linja oppositiossa on ollut hyvin johdonmukainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Enemmän kuin sinusta.

    Kyseiset kommariakat ovat Halosen ja Honkasalon kanssa paras esimerkki Suomen mädättäjistä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei hyötyä ainakaan Suomelle.

    Kuulutko kaalipierujen kolhoosiin?

    Äänestä

Itsepä olette johtajanne äänestäneet. Kannattaa katsoa peiliin, kun haukkuu hallitusta.

Äänestä

Purra voisi keskittyä hoitamaan Suomen valtion budjettia. Se on kuin juosten kustu kyhäelmä. Velkaa otetaan kerralla enemmän kuin mikään aiempi hallitus. Budjetti on yli 4% suurempi, kuin Marinin hallituksen viimeinen budjetti. EU suositteli korkaintaan parin prosentin kasvua inflaation hillitsemiseksi. Mutta eihän se Purralle käy, kun jakelee holtittomasti rahaa sinne tänne. Leikkaa kyllä sosiaaliturvasta, josta on jo muutenkin tullut huomautus EU:lta, että perusturva Suomessa on riittämättömällä tasolla.

Tarkoittaako se telkkarin mainos, että kiritään pohjoismaita kiinni, että perusturva nousee pohjoismaiselle tasolle?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Velanottotarvehan näyttää kasvavan. Joko 12 miljardin raja menee rikki?

    Pohjoismaisista malleista puhutaan, mutta se ei koska perusturvan tasoa eikä yritysverotusta.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Velanottotarvehan näyttää kasvavan. Joko 12 miljardin raja menee rikki?

    Pohjoismaisista malleista puhutaan, mutta se ei koska perusturvan tasoa eikä yritysverotusta.

    Pelkät edellisen hallituksen korkomenot kasvattavat velan määrää vuosi vuodelta. Kiinteät himmelit rakennettiin pysyvän velan oton pohjalle. Toisaalta mitä se velka edes teitä liikuttaa, kun itse puhutte ettei velkaa pidä koskaan maksaa takaisin. Ei se teitä viime kaudellakaan liikuttanut, niin kaksinaismoralismiahan se olisi jos nyt liikuttaa. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Pelkät edellisen hallituksen korkomenot kasvattavat velan määrää vuosi vuodelta. Kiinteät himmelit rakennettiin pysyvän velan oton pohjalle. Toisaalta mitä se velka edes teitä liikuttaa, kun itse puhutte ettei velkaa pidä koskaan maksaa takaisin. Ei se teitä viime kaudellakaan liikuttanut, niin kaksinaismoralismiahan se olisi jos nyt liikuttaa. xD

    Velkaa oli ihan reippaasti jo ennen edellisen hallituksen ensimmäistäkään budjettia. Sinun logiikallasi kaiken siis täytyy juontaa juurensa siihen hallitukseen joka ensimmäisenä keksi ottaa valtiolle velkaa.

    1Äänestä

  • Purra on jämäkkä valtiovarainministeri, hän tietää mistä puhuu. Ja Orpo jämäkkä pääministeri, ei ole tullut tunnetuksi maailmalla jauhobileillään kuten Marini, edellinen pääministeri, jota viherpunavassarit palvoivat kuin aurinkojumalaa. Näkee missä tyhmyys pesii.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Velanottotarvehan näyttää kasvavan. Joko 12 miljardin raja menee rikki?

    Pohjoismaisista malleista puhutaan, mutta se ei koska perusturvan tasoa eikä yritysverotusta.

    Marinin hallituksen perintö on valtion suuret velat ja hurja inflaatio. Mikä taakse jää, se edestä löytyy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00056 kirjoitti:

    Velkaa oli ihan reippaasti jo ennen edellisen hallituksen ensimmäistäkään budjettia. Sinun logiikallasi kaiken siis täytyy juontaa juurensa siihen hallitukseen joka ensimmäisenä keksi ottaa valtiolle velkaa.

    Edellinen hallitus, edellinen hallitus, edellinen hallitus, edellinen hallitus, ....

    Persut on TÄSSÄ hallituksessa ja nyt vastuu on heillä.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Edellinen hallitus, edellinen hallitus, edellinen hallitus, edellinen hallitus, ....

    Persut on TÄSSÄ hallituksessa ja nyt vastuu on heillä.

    Mutta kun se menneiden kauheus ei jätä meitä hetkeksikään. Täytyy vain hammasta purren niellä. Marinilla oli rahaa millä mällätä. Ajoissa sitten osasi luistaa karkuun. Jätti Purralle tulevista murehtimisen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Edellinen hallitus, edellinen hallitus, edellinen hallitus, edellinen hallitus, ....

    Persut on TÄSSÄ hallituksessa ja nyt vastuu on heillä.

    "Persupersupersu mutta kun persu" Sinun sanavalikoimasi ei ainakaan ole muuttunut viime hallituskaudeltakaan, joten turhaan lietsot kaksinaismoralismiasi

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Edellinen hallitus, edellinen hallitus, edellinen hallitus, edellinen hallitus, ....

    Persut on TÄSSÄ hallituksessa ja nyt vastuu on heillä.

    Olet ymmärtänyt väärin. Persulla ei ole koskaan vastuuta.

    Äänestä

  • Perusturvan voi poistaa työikäisiltä. Luusereidenkin on syytä alkaa totutella työntekoon.

    Äänestä

Kiinnostaisi tietää, miten aloittaja suhtautuu Halla-Ahoon ja hänen pitämäänsä puheeseen Ukrainassa.

Äänestä
  • Mitä siinä nyt on sen kummemin suhtautumista? Pitäisikö kastella housunsa ja langeta polvilleen ylistämään ja palvomaan Mestaria?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mitä siinä nyt on sen kummemin suhtautumista? Pitäisikö kastella housunsa ja langeta polvilleen ylistämään ja palvomaan Mestaria?

    Niinpä. En tunne Persujen tapoja suhtautua Mestarin puheisiin.

    1Äänestä

  • Kuulemma puhui erinomaista ukrainaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mitä siinä nyt on sen kummemin suhtautumista? Pitäisikö kastella housunsa ja langeta polvilleen ylistämään ja palvomaan Mestaria?

    Ukraina kiitti.
    Venäjä ja trollit haukkuivat "mestarin" puheen.
    Sinä ja peukkuttaja Repe kuulutte sitten tuohon jälkimmäiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ukraina kiitti.
    Venäjä ja trollit haukkuivat "mestarin" puheen.
    Sinä ja peukkuttaja Repe kuulutte sitten tuohon jälkimmäiseen.

    Eli persun mielestä on "haukkumista" jos ei joka käänteessä valuta ilopissaa jokaisesta Mestarin ynähdyksestäkin? Milloin ja miksi persuudesta tuli tuollainen uskonto?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ukraina kiitti.
    Venäjä ja trollit haukkuivat "mestarin" puheen.
    Sinä ja peukkuttaja Repe kuulutte sitten tuohon jälkimmäiseen.

    Marin oli myös suuri Ukrainan tukija, niinkuin hallituksensakin. Lisäksi oman maan puolustukseksi liityttiin Natoon.
    Marin totesi, että Ukrainaa tuetaan niin kauan kun se apua tarvitsee!


    Kiitos Halla-aholle tästä poliittisen perinnön jatkamisesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Eli persun mielestä on "haukkumista" jos ei joka käänteessä valuta ilopissaa jokaisesta Mestarin ynähdyksestäkin? Milloin ja miksi persuudesta tuli tuollainen uskonto?

    Mites sen sannan palvomisesi kanssa?🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ukraina kiitti.
    Venäjä ja trollit haukkuivat "mestarin" puheen.
    Sinä ja peukkuttaja Repe kuulutte sitten tuohon jälkimmäiseen.

    Puhe ei ollut sen kummempi kuin muutkaan puheet. Ukrainan kieli varmasti teki kuulijoihin vaikutuksen. Kielitaidolla ei kuitenkaan pitkälle pötkitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Mites sen sannan palvomisesi kanssa?🤣

    Persu ei vieläkään tajua. Normaalit ihmiset eivät palvo ketään. Ei se ole palvomista, jos toteaa, että Marin on suomalaiseksi poikkeuksellisen hyvä esiintyjä. Niin on myös Alexander Stubb.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Puhe ei ollut sen kummempi kuin muutkaan puheet. Ukrainan kieli varmasti teki kuulijoihin vaikutuksen. Kielitaidolla ei kuitenkaan pitkälle pötkitä.

    Kateellisten panettelua! Ei heru kiitosta näiltä,kun maailmalla Halla- ahoa kiitetään ! Kyllä sen sisältökin oli hyvä kun Ukrainalaiset siitä pitivät.Hehän ymmärsivät,mitä Halla - Aho puhui kun puhui heidän kieltään.Ei se kaikilta suju,eikä sinultakaan.

    Äänestä

Nyt vihervasemmisto on raivoissaan kun Purra vaatii rajoja kiinni. Putin peukuttaa vihervasemmistoa tästä hyvästä.👍🏻

Äänestä
  • Älä viitsi persuilla. Näytä sen sijaan yksikin asiasta raivoava vihervasemmistolainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Älä viitsi persuilla. Näytä sen sijaan yksikin asiasta raivoava vihervasemmistolainen.

    Kääpiöityvän puolueen Virheliike puheenjohtaja Sofia Virta.

    Äänestä

  • Pitäähän viherpunikkien saada hurjasti Putinin työntämiä siirtolaisia Suomeen, yhteistyö toimii. Putin tekee suunnitelmaa työntämällä sotilaitaan Suomeen, niinkuin on tehnyt Ukrainankin kohdalla ennen sinne hyökkäystään. Viherpunikit ovat jutussa mukana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kuka on ollut raivoissaan siitä, jos rajoja suljetaan?

    Viimeksi tänä aamuna SDP:n edustaja tuki rajan sulkemista. Tai siis tukisi, jos sellaisen päätöksen hallitus saisi aikaa.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kuka on ollut raivoissaan siitä, jos rajoja suljetaan?

    Viimeksi tänä aamuna SDP:n edustaja tuki rajan sulkemista. Tai siis tukisi, jos sellaisen päätöksen hallitus saisi aikaa.

    Väärin tuettu?

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Älä viitsi persuilla. Näytä sen sijaan yksikin asiasta raivoava vihervasemmistolainen.

    Heitä on eduskunta täynnä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kuka on ollut raivoissaan siitä, jos rajoja suljetaan?

    Viimeksi tänä aamuna SDP:n edustaja tuki rajan sulkemista. Tai siis tukisi, jos sellaisen päätöksen hallitus saisi aikaa.

    Missäs demarien vasemman laidan eli sannan hännystelijöiden sekä vihreiden ja vasemmiston tuki? Ei ole näkynyt.
    No ette kai te Putinin hyödylliset idiootit sitä tukisikaan.

    Äänestä

Vain meillä demareilla on oikeus arvostella tehtyjä ja tekemättömiä päätöksiä.
Muut pitäkööt suunsa kiinni.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oppositiolla on demokratiassa suorastaan velvollisuus tarkastella kriittisesti hallituksen toimintaa. Tällaista arvostelua tehdään harvemmin varapääministerin toimesta ainakaan julkisessa blogissa.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Oppositiolla on demokratiassa suorastaan velvollisuus tarkastella kriittisesti hallituksen toimintaa. Tällaista arvostelua tehdään harvemmin varapääministerin toimesta ainakaan julkisessa blogissa.

    Viime hallituskaudella olit toista mieltä ja punikkien huutokuorossa olitte valmiit kriminalisoimaan koko opposition.
    Kuinkas se takki nyt kääntyikään opposition puolelle?

    Äänestä

Totuuden sanominen todella tuo esiin sen mitä Putin odottaakin: vihervassujen vastalauseet joilla rikotaan ja revitään kansakuntaa ja pyritään turvaamaan venäläisten desanttien ja agitaattoreiden pääsyn Suomeen.
Vihreät jo valmiiksi toivat pommiasiantuntijoita isis-leiristä.

Äänestä
  • Mitkä vastalauseet?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mitkä vastalauseet?

    Niitä on vain Persujen mielikuvituksessa. Persuille ei mene jakeluun, että itse asiasta ollaan hyvin samaa mieltä.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Niitä on vain Persujen mielikuvituksessa. Persuille ei mene jakeluun, että itse asiasta ollaan hyvin samaa mieltä.

    Sanat ja teot eivät vain siellä vihervasemmistossa kohtaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00249 kirjoitti:

    Sanat ja teot eivät vain siellä vihervasemmistossa kohtaa.

    Oikeistopopulismin ideologiaan kuuluu, että sisäinen vihollinen pitää olla ja siksi kansalista yksimielisyyttä ei teidän mielestä voi olla missään asiassa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Oikeistopopulismin ideologiaan kuuluu, että sisäinen vihollinen pitää olla ja siksi kansalista yksimielisyyttä ei teidän mielestä voi olla missään asiassa.

    Projisoit jälleen venäjämielistä toimintatapaasi muihin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Oikeistopopulismin ideologiaan kuuluu, että sisäinen vihollinen pitää olla ja siksi kansalista yksimielisyyttä ei teidän mielestä voi olla missään asiassa.

    Juuri siksi Venäjä on tukenut oikeistopopulismia.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Oikeistopopulismin ideologiaan kuuluu, että sisäinen vihollinen pitää olla ja siksi kansalista yksimielisyyttä ei teidän mielestä voi olla missään asiassa.

    Vasemmistopopulismin ideologiaan kuuluu,että
    isänmaan voi myydä jos saa kolhoosista hyvän viran.

    Äänestä

Rauhoituppas poika siellä muista koodi o585855858zzz kun kommentoit Rikka Purraa ja PerusS laisia jatkossa ymmärrätkö?

Äänestä

Raja railona aukeaa, kun Suomen ja Venäjän rajalla lausuu sanan asylum.

1Äänestä

Edellisellä kerralla, jonka vuosipäivää vietetään muutaman päivän päästä 30.11 Suomi käytti onnistuneesti ns, "motitusta" estäessään Neuvostoliitosta tulevien Terijoen hallituksen Otto Wille Kuusisen SDP apuvoimien saapumisen Suomeen ja sitähän se on ollut tämän puolueen SDP toiminta koko itsenäisyytemme ajan alkaen Kullervo Mannerista Tarja Haloseen. Tosin nyt siellä ei ole enää vastassa kuin Halosen virkaan nimittämä yksi apulainen ja vasemmisto kuoro , jotka pitävät täysin tarpeettomana, että henkilöiden tarvitsee hakea yhtään mitään viisumia päästäkseen Suomeen.

Äänestä
  • Kokoomushan niitä maahanmuuttajia julkisesti toivoi ja 2015 myös Kepu.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Kokoomushan niitä maahanmuuttajia julkisesti toivoi ja 2015 myös Kepu.

    Ihan tilasto tutkimuksen mukaan maahanmuuttajia Suomeen haluaa eniten vihervasemmisto. Oikeistolle kelpaa kyllä työtä tekevä maahanmuuttaja, mutta kun vihervasemmiston viitoittamalla tiellä tänne ei tule kukaan muun kuin sosiaaliturvan eli ilmaisen ylläpidon toivossa elävät loiset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00250 kirjoitti:

    Ihan tilasto tutkimuksen mukaan maahanmuuttajia Suomeen haluaa eniten vihervasemmisto. Oikeistolle kelpaa kyllä työtä tekevä maahanmuuttaja, mutta kun vihervasemmiston viitoittamalla tiellä tänne ei tule kukaan muun kuin sosiaaliturvan eli ilmaisen ylläpidon toivossa elävät loiset.

    Vaikka oikeistopopulistit etsivät vastakkainasettelua ja viholliskuvia, niin MIKÄÄN puolue Suomessa ei ymmärrä eikä tue Venäjän välineellistettyä maahanmuuttoa, joka on Suomen vahingoittamiseksi tarkoitettua ja jolmaa myös näitä välineinä käytettäviä siirtolaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vaikka oikeistopopulistit etsivät vastakkainasettelua ja viholliskuvia, niin MIKÄÄN puolue Suomessa ei ymmärrä eikä tue Venäjän välineellistettyä maahanmuuttoa, joka on Suomen vahingoittamiseksi tarkoitettua ja jolmaa myös näitä välineinä käytettäviä siirtolaisia kohtaan.

    Sinun koko ketjusi on sitä omaa vastakkainasetteluasi täynnä.

    Äänestä

Orpo haukkui Purran pahan kerran sanomalla ettei valtioneuvoston jäsenen tehtäviin kuulu arvostella valtioneuvoston päätösten laillisuusvalvojaa. Orpo on tasan oikeassa siinä. Purra mokasi pahan kerran kun sen hermot ei pitäneet kriisipaikassa. Hallitus näyttää nyt todella heikolta.

2Äänestä
  • Mutta silti. Purra oli oikeassa kuten Zyskowiczkin ja Ben kyllä tietää nämä juridiikan pelurit. Valitettavasti Orpo meni ansaan, mitä Ben taas ei tee. Zyskowicz ei taivu mielistelyihin. Hän on politiikan aivot, omatunnon vartija, poliitikko, joka ei petä äänestäjiään.

    Valitettavasti Beniä tv:ssä haastattelevat politiikan toimittajat eivät ole lähelläkään samalla aaltopituudella Benin kanssa. Katsojakin ahdistuu toimittajien tietämättömyydestä.

    Äänestä

  • Sinulle se oli heikko jo ennen syntymistäänkin. Mutta heikkoa hallitustahan te venäjän käsikassarat vihervasemmistossa toivottekin, että saatte Putinin ohjeiden mukaan pelattua hybridisotaanne Suomea vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Mutta silti. Purra oli oikeassa kuten Zyskowiczkin ja Ben kyllä tietää nämä juridiikan pelurit. Valitettavasti Orpo meni ansaan, mitä Ben taas ei tee. Zyskowicz ei taivu mielistelyihin. Hän on politiikan aivot, omatunnon vartija, poliitikko, joka ei petä äänestäjiään.

    Valitettavasti Beniä tv:ssä haastattelevat politiikan toimittajat eivät ole lähelläkään samalla aaltopituudella Benin kanssa. Katsojakin ahdistuu toimittajien tietämättömyydestä.

    Zyskowicz alkaa muistuttamaan pahasti YYA-Paavo Väyrystä, kun Ben horisi illan A-Studiossa entisistä kommunisteista. Putinhan on kansalliskonservatiivinen fasistidiktaattori, joka jahtaa Ukrainan juutalaista presidenttiä Volodymyr Zelenskyitä. Siitä on kommunismi ihan helevetin kaukana.

    Eikö kokoomuslaisia yhtään nolota Benkun pölhö veto?

    1Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Zyskowicz alkaa muistuttamaan pahasti YYA-Paavo Väyrystä, kun Ben horisi illan A-Studiossa entisistä kommunisteista. Putinhan on kansalliskonservatiivinen fasistidiktaattori, joka jahtaa Ukrainan juutalaista presidenttiä Volodymyr Zelenskyitä. Siitä on kommunismi ihan helevetin kaukana.

    Eikö kokoomuslaisia yhtään nolota Benkun pölhö veto?

    KGB:n kouluttama mies on aina kommunisti. Paitaa voi taktisista syistä kääntää, mutta Putinin aatetta ei.
    Stalinin ihailu, ja Neuvostoliiton palauttaminen tukevat tätä. Monet lait ovat Venäjällä jo kuten oli Neuvostoliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Zyskowicz alkaa muistuttamaan pahasti YYA-Paavo Väyrystä, kun Ben horisi illan A-Studiossa entisistä kommunisteista. Putinhan on kansalliskonservatiivinen fasistidiktaattori, joka jahtaa Ukrainan juutalaista presidenttiä Volodymyr Zelenskyitä. Siitä on kommunismi ihan helevetin kaukana.

    Eikö kokoomuslaisia yhtään nolota Benkun pölhö veto?

    No mitä yhteistä Venäjän kremlillä ja vihervasemmistolla onkaan? Kumpikin näkee olemattomia natseja ja vihollisia kaikkialla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kysymys on oikeusvaltion "hygieniasta". Poliitikkojen ei pidä painostaa eikä nostaa tikunnottaa oikeusviranomaisia. Laki koskee hallitustakin ja jos laki on väärä tai huono, niin on hallituksen vastuulla käynnistää lain muuttaminen demokraattisen prorsessin mukaisesti.

    Erityisen mautonta "ääliöliberaali" arvostelu oli, koska se tehtiin suoraan julkisuuteen sen jälkeen, kun Purra ei ollut jättänyt edes eriävää mielipidettä itse hallituksen päätökseen. On erittäin epäuskottavaa selittää, että "Näinhän me yhdessä päätettiin, mutta oikeastaan minä en ollut samaa mieltä, vaikka silloin en sitä sanonutkaan."

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Zyskowicz alkaa muistuttamaan pahasti YYA-Paavo Väyrystä, kun Ben horisi illan A-Studiossa entisistä kommunisteista. Putinhan on kansalliskonservatiivinen fasistidiktaattori, joka jahtaa Ukrainan juutalaista presidenttiä Volodymyr Zelenskyitä. Siitä on kommunismi ihan helevetin kaukana.

    Eikö kokoomuslaisia yhtään nolota Benkun pölhö veto?

    Minäkin ihmettelin Zyssen horinoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Zyskowicz alkaa muistuttamaan pahasti YYA-Paavo Väyrystä, kun Ben horisi illan A-Studiossa entisistä kommunisteista. Putinhan on kansalliskonservatiivinen fasistidiktaattori, joka jahtaa Ukrainan juutalaista presidenttiä Volodymyr Zelenskyitä. Siitä on kommunismi ihan helevetin kaukana.

    Eikö kokoomuslaisia yhtään nolota Benkun pölhö veto?

    Kommunismi ei ole kadonnut mihinkään
    Venäjältä,älä jauha paskaa,kaalipieru.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Zyskowicz alkaa muistuttamaan pahasti YYA-Paavo Väyrystä, kun Ben horisi illan A-Studiossa entisistä kommunisteista. Putinhan on kansalliskonservatiivinen fasistidiktaattori, joka jahtaa Ukrainan juutalaista presidenttiä Volodymyr Zelenskyitä. Siitä on kommunismi ihan helevetin kaukana.

    Eikö kokoomuslaisia yhtään nolota Benkun pölhö veto?

    Zyskowicz puhui tosi hyvin,juuri niinkuin asia on.Suurin osa suomalaisista on samaa mieltä hänen kanssaan.Olette todella alhaisia Suomen syöjiä !

    Äänestä

Ei Riikka ole vaan Anna-Maja.

Äänestä

Hyödöllisyydestä en tiedä. mutta Purra on idiotti.

1Äänestä
  • Käy ensin äidinkielen tuntisi loppuun ja yritä sitten osallistua isojen poikien keskusteluun.

    Äänestä

Persut on niiiin last season.

1Äänestä
  • Kyllä.

    1Äänestä

  • Mitäs Pietariin kuuluu?🤣

    Äänestä

Persuista ei kerta kaikkiaan ole vastuunkantajiksi valtion johtoon. Purra käyttäytyy kuin joku keskenkasvuinen teini jalkaa polkien haukkumalla kaikki ympärillään. Hänessä ei ole pisaraakaan vastuullista valtiomiesmäisyyttä.

2Äänestä

Äärivasemmistolaisen äidin tytär Riikka Purra ei olisi päässyt asemaansa ilman Venäjän tukea. Kyllä hän sen itsekin tietää, ei hän niin tyhmä voi olla, että näkisi, mitä ympärillään tapahtuu.

Rahanhimo ajaa ajelehtimaan sen aallon mukana.

1Äänestä
  • Tekevätkö vasemmistolaiset poliitikot töitä ilman palkkaa?

    Äänestä

Oletko varma, että ei tajua? Jos tekee sen tahallaan. Persut olivst siinä venöjömielisessä EU ryhmässä Venäjän etua ajamassa.
Persut ovat kesästä 2017 lähtien olleet Putinin taskussa.
Kyllä sen tuleva historiankirjoitus tulee todistamaan.

1Äänestä
  • Päivittäisit tietosi....

    Äänestä

  • Paljonkos vihervasuri sai taas kahtiajaon lietsonnasta ruplia?

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Päivittäisit tietosi....

    Palaavatko persut välittömästi takaisin siihen ryssämieliseen ryhmään, jos hallituksesta tulee lähtö? Ryhmänvaihtohan keväällä oli vain myönnytys Kokoomukselle, koska siellä ei olisi voitu millään hyväksyä persujen jäsenyyttä EU-parlamentin ryssämielisessä ID-ryhmässä. Se olisi ollut paha tahra Kokoomukselle erityisesti omassa EPP-ryhmässään.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Palaavatko persut välittömästi takaisin siihen ryssämieliseen ryhmään, jos hallituksesta tulee lähtö? Ryhmänvaihtohan keväällä oli vain myönnytys Kokoomukselle, koska siellä ei olisi voitu millään hyväksyä persujen jäsenyyttä EU-parlamentin ryssämielisessä ID-ryhmässä. Se olisi ollut paha tahra Kokoomukselle erityisesti omassa EPP-ryhmässään.

    Näe sinä vain sen idoli Putinisi kanssa natseja joka puolella kuten teillä vihervasemmistolla ja Kremlin väellä yhteistä onkin. Paljonko saatte ruplia hybridisodankäynnistänne suomea vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Paljonkos vihervasuri sai taas kahtiajaon lietsonnasta ruplia?

    Taskut täyteen ruplia ja vuoden kaalit.
    Prooootttttt.......

    Äänestä

Riikka Purra on kommentoinut ihan oikein HUOM: suomalaisesta näkökulmasta, ei punavihreää globaaliliberalistista bullshittiä.

Tuntuu olevan maailman vaikein asia ja suurin rikos pistää itäraja täyteen sulkuun kun rikollisvaltio Venäjä kokeilee rajan pitävyyttä voitonmerkkejä sormillaan rajaa ylittäessä näyttelevien tunkeutujien myötä.

Äänestä
  • Purra syötti suoraan Putinin lapaan. Niin onnetomasti siinä kävi.

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Purra ei hallituksessa ollut eri mieltä kun jätettiin yksi rajanylityspaikka auki, mutta jälkikäteen kirjoittaa blogin, jossa kertoo että olisikin halunut toisenlaisen päätöksen kertomatta muuttuneesta kannastaan hallituskumppaneilleen ennen kuin kertoi sen julkisuuteen.

    Aika luokatonta toimintaa.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra ei hallituksessa ollut eri mieltä kun jätettiin yksi rajanylityspaikka auki, mutta jälkikäteen kirjoittaa blogin, jossa kertoo että olisikin halunut toisenlaisen päätöksen kertomatta muuttuneesta kannastaan hallituskumppaneilleen ennen kuin kertoi sen julkisuuteen.

    Aika luokatonta toimintaa.

    Oletko ollut hallituksen keskustelupöydissä mukana?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra ei hallituksessa ollut eri mieltä kun jätettiin yksi rajanylityspaikka auki, mutta jälkikäteen kirjoittaa blogin, jossa kertoo että olisikin halunut toisenlaisen päätöksen kertomatta muuttuneesta kannastaan hallituskumppaneilleen ennen kuin kertoi sen julkisuuteen.

    Aika luokatonta toimintaa.

    Mitä höpötät? Alkuperäisessä päätöksessä hallitus esitti kaikkien ylityspaikkojen sulkemista, jonka ääliöliberaali sitten esti. Sen jälkeen jätettiin raja-jooseppi auki, joka oli silloin Purran pakko hyväksyä, että päästään eteenpäin. Nyt suunnitellaan taas kaikkien ylityspaikkojen sulkua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00096 kirjoitti:

    Oletko ollut hallituksen keskustelupöydissä mukana?

    On julkista tietoa, että hallituksen pöytäkirjaan ei jätetty yhtään eriävää mielipidettä.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mitä höpötät? Alkuperäisessä päätöksessä hallitus esitti kaikkien ylityspaikkojen sulkemista, jonka ääliöliberaali sitten esti. Sen jälkeen jätettiin raja-jooseppi auki, joka oli silloin Purran pakko hyväksyä, että päästään eteenpäin. Nyt suunnitellaan taas kaikkien ylityspaikkojen sulkua.

    Älä puhu palturia. Apulaisoikuskansleri antoi LAUSUNNON ja hallitus teki päätöksen. Kannattaa muistaa, että oikeuskanslerin kanta perustuu paitsi lakiin myös hallituksen perusteluihin. Hallituksen alkuperäinen esitys ei ole käsittääkseni julkinen, joten ei ole tietoa mitä heikkouksia ehdotuksessa oli.

    2Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On julkista tietoa, että hallituksen pöytäkirjaan ei jätetty yhtään eriävää mielipidettä.

    Julkistahan se kaikki turvallisuuteen liittyvä on, iltapäivälehdistä voit lukea totuuden...
    Vai että olisi eriävä mielipide pitänyt olla, vihervasemmisto on ainakin yhtenäisellä linjalla ottamassa kaikki jotka pääsevät rajalle.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Älä puhu palturia. Apulaisoikuskansleri antoi LAUSUNNON ja hallitus teki päätöksen. Kannattaa muistaa, että oikeuskanslerin kanta perustuu paitsi lakiin myös hallituksen perusteluihin. Hallituksen alkuperäinen esitys ei ole käsittääkseni julkinen, joten ei ole tietoa mitä heikkouksia ehdotuksessa oli.

    Ei ole palturia. Juuri a-studiossa zysse vesitti ääliöliberaalin LAUSUNNON perustuslakivaliokunnan kannan vastaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ei ole palturia. Juuri a-studiossa zysse vesitti ääliöliberaalin LAUSUNNON perustuslakivaliokunnan kannan vastaiseksi.

    Huvitti katsella kuinka Ben hullunkiiltosilmistä sanoi, että lait eivät koske hallitusta joka muodustuu Yli-ihmisistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Huvitti katsella kuinka Ben hullunkiiltosilmistä sanoi, että lait eivät koske hallitusta joka muodustuu Yli-ihmisistä.

    No eiväthän ne koskekkaan, yli-ihmisillä oma lainsa jotka ovat ali-ihmisten yläpuolella, kuten persut ovat kansan ja sen säätämän Suomen lain yläpuolella, eikä siinä mitkään oikeuskanslerit voi tulla päätänsä aukomaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Purra syötti suoraan Putinin lapaan. Niin onnetomasti siinä kävi.

    Kyllä nämä meidän vihervasemmistolaiset käsikassarat eivät vain syötä, vaan pelaavat täysin Venäjän pussiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Huvitti katsella kuinka Ben hullunkiiltosilmistä sanoi, että lait eivät koske hallitusta joka muodustuu Yli-ihmisistä.

    Mites siellä venäjämielisessä vihervasemmistossa? Pelottaako kun laitetaan raja kiinni vaikka väkisin? Menkää sinne Putinin helmoihin sitten suojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    No eiväthän ne koskekkaan, yli-ihmisillä oma lainsa jotka ovat ali-ihmisten yläpuolella, kuten persut ovat kansan ja sen säätämän Suomen lain yläpuolella, eikä siinä mitkään oikeuskanslerit voi tulla päätänsä aukomaan.

    Ei ne lait kansanedustajia koske. Ei heille edes tehdä minläänlaista pienintäkääm turvallisuusselvitystä, mutta lattiatason pskapalkan duunareillekin tehdään laajimmista laajimmat taustaselvitykset lopun elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Huvitti katsella kuinka Ben hullunkiiltosilmistä sanoi, että lait eivät koske hallitusta joka muodustuu Yli-ihmisistä.

    Hullun kiilto sopii teidän poliittisen keskustelun sanastoon!
    K.T ja Repe vielä peukuttavat
    Sopii mainiosti Venäjän pelikirjaan, että arvostetusta politiikosta saadaan noin lentäviä sanontoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ei ole palturia. Juuri a-studiossa zysse vesitti ääliöliberaalin LAUSUNNON perustuslakivaliokunnan kannan vastaiseksi.

    Zysse on alkanut sekoilemaan. Etkä sinäkään näköjään ymmärrä asiaa. Rajalaissa määritellään tarkkaan millä ehdoilla rajan voi kriisitilanteissa kokonaan sulkea. Ehdot eivät välittömästi täyttyneet - minkä oikeuskansleri totesi - joten raja-asemia suljettiin vähitellen. Mikäli tilanne jatkuu, niin koko rajan voi sulkea väliaikaisesti, kunhan turvapaikan haku on mahdollista muualla. Rajalaki muistuttaa myös, että turvapaikan hakeminen on mahdollista myös suljetulla rajalla, mikäli hakija kuuluu ns. haavoittuviin ryhmiin (esim. vanhukset, naiset ja lapset, vammaiset). Tällä tavoin Suomi noudattaa lakia ja sopimusvelvoitteitaan, eikä astu Venäjän meille virittämään miinaan. En ymmärrä tätä hysteriaa. Meillä on aikaa tehdä nämä päätökset.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Huvitti katsella kuinka Ben hullunkiiltosilmistä sanoi, että lait eivät koske hallitusta joka muodustuu Yli-ihmisistä.

    Eikös ne kommunistit ollut niitä yli-ihmisiä.
    Aivojen tilalla on kaali.

    Äänestä

Överiksi meni tämäkin keskustelu. Ääripäät huutelee.
Luulen, että putinistit eivät nyt tiedä ketä kannattaa, vihervasemmistoa tai persujen Purraa?

1Äänestä
  • Jep ja pääputinistina toimii kilgore vihervasemmiston äänenkannattaja ja Kremlin rinnalla Suomea vastaan taisteleva hybridisodankävijä. Venäjän palkkalistoillahan tuo trolli on, kun lietsoo pelkkää kahtiajakoa yhtenään.

    Äänestä

Tarja Halosen nimittämä apulaisoikeuskansleri pelaa naapurin piikkiin . Hänen tulisi erota ,tai hänet tulisi erottaa. Emme tarvitse tälläistä Isänmaan partureita !

Äänestä
Aloittaja

Nyt Petteri Orpokin muistutti, että ministerien ei tule esittää mielipiteitään hallituksen toiminnan laillisuutta valvoman viranomaisen toiminnasta. Huomautuksen kodhe oli ilmiselvästi Purra.

2Äänestä
  • Saitko oikein orgasmin tuosta kommentistasi? Mitäs nyt? Kuinka jatkat hybridisotaa ja kahtiajaon lietsontaasi tästä eteenpäin?

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Saitko oikein orgasmin tuosta kommentistasi? Mitäs nyt? Kuinka jatkat hybridisotaa ja kahtiajaon lietsontaasi tästä eteenpäin?

    Persu itse käy toisen kimppuun, kun puolueen oma Führer sai pääministeriltä julkisuudessa nupuja. Kyllä Putin on tyytyväinen purrapersujen toimintaan!

    2Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Persu itse käy toisen kimppuun, kun puolueen oma Führer sai pääministeriltä julkisuudessa nupuja. Kyllä Putin on tyytyväinen purrapersujen toimintaan!

    Turhaan jälleen projisoit teidän vihervasemmiston toimintatapaanne muihin. Te olette se rajajarru ja Venäjän käsikassara joka pelaa Kremlin rinnalla hybridisotaa Suomea vastaan. Paljonko vihervasemmisto saakaan ruplia tästä työstä?

    Äänestä

  • Orpolla on sentään järki päässä.

    Äänestä

Aika paljon enemmän sitä odottaisi harkintakykyä ja hermojen pitämistä varapääministerin asemassa olevalta henkilöltä. Ei jatkoon.

2Äänestä

Venäjä on Naapurimaamme. Ei auta sinun vikinä.

Äänestä

Persut ei ymmärrä mitään.

3Äänestä
  • Ymmärtääkö Sofia Virta mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Ymmärtääkö Sofia Virta mitään?

    Sofia Virta ei ole hallituksessa eikä ehdottele että hallituksen pitäisi olla noudattamtta Suomen lainsäädäntöä.

    2Äänestä

  • Työmies puolustaa ruokkivaa kättänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Työmies puolustaa ruokkivaa kättänsä.

    Vielä perjantaipullo niin papu-kaijan puheista ei saa mitään selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Sofia Virta ei ole hallituksessa eikä ehdottele että hallituksen pitäisi olla noudattamtta Suomen lainsäädäntöä.

    Ei koska tunnetusti ajaa suoraan Putinin asiaa ei Suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Ei koska tunnetusti ajaa suoraan Putinin asiaa ei Suomen.

    En ole vihreiden kannattaja, mutta totean että nyt kyllä persu projisoi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    En ole vihreiden kannattaja, mutta totean että nyt kyllä persu projisoi.

    Et siis ymmärrä sanaa projisoida. No kummalle rajan auki pitäminen on tärkeämpää vihreille vai persuille? Tuohon kun löydät vastauksen, niin googleta uudelleen sana projisoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Et siis ymmärrä sanaa projisoida. No kummalle rajan auki pitäminen on tärkeämpää vihreille vai persuille? Tuohon kun löydät vastauksen, niin googleta uudelleen sana projisoida.

    Rajan auki pitäminen on tuskin elintärkeää juuri kenellekään. Sen sulkeminen laillisesti on tärkeää niille, joilla on järki päässä. Normaalit ihmiset pystyvät keskustelemaan siitäkin kiihkottomasti.

    Äänestä

Purra on epätasapainoinen henkilö, aina kun hän puhuu eduskunnassa niin tuntuu kuin hän koska tahansa voisi räjähtää. Selvästi hänen sisällään kiehuu ja kuohuu ja hän on täynnä vihaa.

2Äänestä
  • Täysin samaa mieltä.

    1Äänestä

  • Sekoitat nyt sannasi Riikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Sekoitat nyt sannasi Riikkaan.

    Antikaisesta ei taida koskaan tulla Purran kaltaista.

    1Äänestä

Purrasta / Halla Ahosta tulisi paras presidenttimme !

Äänestä

Nyt kun Repekin on tullut palstalle puolustelemaan aloittaja, niin kysymys heille kummallekin.
A-studiossa keskusteli kaksi hallituspuolueen edustajaa, ja vasemmiston kansanedustaja, joka oli lähes kaikesta erimieltä, kuin hallituspuolueiden edustajat.
Arvaanko oikein, kun arvioin aloittajan ja Repen ajatuksien myötäilevä tuon tiukan vasemmistolaisen mielipiteitä?
Kokoomus ja persut olivat samalla kannalla, rajan sulkemisen ja perustuslain tulkintojen suhteen.

Äänestä
  • Tärkeä kysymys.
    Lukijat odottavat mielenkiinnolla noiden kahden nim. merk. vastauksia.
    Selvittää paljon aloituksen motiiveja. Nehän olivat verrannollisia siihen mitä kuulimme vasemmistoliiton edustajan suusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tärkeä kysymys.
    Lukijat odottavat mielenkiinnolla noiden kahden nim. merk. vastauksia.
    Selvittää paljon aloituksen motiiveja. Nehän olivat verrannollisia siihen mitä kuulimme vasemmistoliiton edustajan suusta.

    Eipä yllätä, että tähän kysymykseen juuri nämä palstan kaksi venäjämielistä desanttia jätti vastaamatta.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Eipä yllätä, että tähän kysymykseen juuri nämä palstan kaksi venäjämielistä desanttia jätti vastaamatta.🤣

    Kertokaapas persut, miten nämä vasemmistolaisiksi väittämänne nimimerkkikirjoittajat olisivat venäjämielisiä, kun itse Putin on kansalliskonservatiivinen oikeistodiktaattori? Putinhan on tukenut eurooppalaisia oikeistopopulisteja sekä äärioikeistolaisia rahallisesti, mikä näkyy näiden viiteryhmien puolueiden edustamassa EU-poliitiikassa. Jotenkin väitteenne ei käy järkeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Kertokaapas persut, miten nämä vasemmistolaisiksi väittämänne nimimerkkikirjoittajat olisivat venäjämielisiä, kun itse Putin on kansalliskonservatiivinen oikeistodiktaattori? Putinhan on tukenut eurooppalaisia oikeistopopulisteja sekä äärioikeistolaisia rahallisesti, mikä näkyy näiden viiteryhmien puolueiden edustamassa EU-poliitiikassa. Jotenkin väitteenne ei käy järkeen.

    En sanoisi kahta nimimerkkikirjoittajaa Venäjä mielisiksi, vaan huomio kiinnittyi heidän samanlaisiin kantoihin kuin oli Vasemmistoliiton Honkasalolla .
    Jokainen voi sen tästäkin ketjusta huomata. A-studiossa Honkasalo veti aivan omaa linjaa.
    Kysymykseen miksi on näin, nimimerkit eivät halua vastata. Vasemmistolainen ihmisoikeuspolitiikka on aina ollut valikoivaa, eikä siihen haluta samaistua. Vihtorikin vedettiin jo esiin kun oikeistoa halutaan lyödä.
    Muuten äärioikeiston ja äärivasemmiston raja on veteen piirretty. Paljon yhdistäviä tekijöitä, vähän erottavia. Suomessa ovat onneksi hyvin pieniä marginaalisia ryhmiä.
    Putinin kommunismista ei kannata väitellä. Sitä hän on elämänsä loppuun saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Kertokaapas persut, miten nämä vasemmistolaisiksi väittämänne nimimerkkikirjoittajat olisivat venäjämielisiä, kun itse Putin on kansalliskonservatiivinen oikeistodiktaattori? Putinhan on tukenut eurooppalaisia oikeistopopulisteja sekä äärioikeistolaisia rahallisesti, mikä näkyy näiden viiteryhmien puolueiden edustamassa EU-poliitiikassa. Jotenkin väitteenne ei käy järkeen.

    No sittenhän Putinin tuki on mennyt väärään osoitteeseen, kun juurikin näiden kahden venäjämielisen puolueet vihreät ja vasemmisto on ne jotka eniten pelaavat rajaselkkauksen hybridisodassa Venäjän pussiin. Ja toisekseen tekevät juuri kuten Venäjä haluaa eli he (vihreät ja vasemmisto) lietsovat riitaa ja vastakkainasettelua yhtenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tärkeä kysymys.
    Lukijat odottavat mielenkiinnolla noiden kahden nim. merk. vastauksia.
    Selvittää paljon aloituksen motiiveja. Nehän olivat verrannollisia siihen mitä kuulimme vasemmistoliiton edustajan suusta.

    Vain lapsi kyselee tuollaisia. Kukaan ei ole täysin samaa mieltä kenenkään kanssa. Eivätkä mielipiteet aina jakaudu äänestyskäyttäytymisen perusteella. Esim. minä olen sitoutunut Suomen arvoihin ja lakiin, en mihinkään puolueeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Kertokaapas persut, miten nämä vasemmistolaisiksi väittämänne nimimerkkikirjoittajat olisivat venäjämielisiä, kun itse Putin on kansalliskonservatiivinen oikeistodiktaattori? Putinhan on tukenut eurooppalaisia oikeistopopulisteja sekä äärioikeistolaisia rahallisesti, mikä näkyy näiden viiteryhmien puolueiden edustamassa EU-poliitiikassa. Jotenkin väitteenne ei käy järkeen.

    Palstaräksyille räkyttäminen on pääasia. Puheissa ei tarvitse olla päätä eikä häntää. Neuvostoliiton romahtaminen ja Venäjän äärioikeistolaistuminen on jäänyt unholaan. Kuvittelevat myös, että Suomen laki ja arvot ovat "vihervasemmistolaisia", vaikka ne ovat kaikkien puolueiden aikaansaannosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    En sanoisi kahta nimimerkkikirjoittajaa Venäjä mielisiksi, vaan huomio kiinnittyi heidän samanlaisiin kantoihin kuin oli Vasemmistoliiton Honkasalolla .
    Jokainen voi sen tästäkin ketjusta huomata. A-studiossa Honkasalo veti aivan omaa linjaa.
    Kysymykseen miksi on näin, nimimerkit eivät halua vastata. Vasemmistolainen ihmisoikeuspolitiikka on aina ollut valikoivaa, eikä siihen haluta samaistua. Vihtorikin vedettiin jo esiin kun oikeistoa halutaan lyödä.
    Muuten äärioikeiston ja äärivasemmiston raja on veteen piirretty. Paljon yhdistäviä tekijöitä, vähän erottavia. Suomessa ovat onneksi hyvin pieniä marginaalisia ryhmiä.
    Putinin kommunismista ei kannata väitellä. Sitä hän on elämänsä loppuun saakka.

    Honkasalo ymmärtää laajan turvallisuuden käsitteen. Turvallisuus ei ole vain rajoja ja aseita, siihen kuuluu myös oikeusvaltio ja ihmisoikeudet. Suurin osa suomalaisista ei tule koskaan niitä kyseenalaistamaan. Oikeusvaltioperustaa nakertamalla nakerramme vain omaa turvallisuuttamme. On selvää, että yksittäisissä tilanteissa yksi painotta yhtä ja toinen toista. Kaikki ovat isänmaan asialla. Onkin outoa, jos asioista ei voida keskustella ilman aivotonta leimaamista. Mikä meidät on tyhmentänyt? Ei tällaista ennen Suomessa ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Kertokaapas persut, miten nämä vasemmistolaisiksi väittämänne nimimerkkikirjoittajat olisivat venäjämielisiä, kun itse Putin on kansalliskonservatiivinen oikeistodiktaattori? Putinhan on tukenut eurooppalaisia oikeistopopulisteja sekä äärioikeistolaisia rahallisesti, mikä näkyy näiden viiteryhmien puolueiden edustamassa EU-poliitiikassa. Jotenkin väitteenne ei käy järkeen.

    Vielä vähemmän käy järkeen, kun äärivasemmisto haluaa rajan venäjälle auki. Tietenkin toivovat tai luulevat isä aurikoisen paluuta.9

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Honkasalo ymmärtää laajan turvallisuuden käsitteen. Turvallisuus ei ole vain rajoja ja aseita, siihen kuuluu myös oikeusvaltio ja ihmisoikeudet. Suurin osa suomalaisista ei tule koskaan niitä kyseenalaistamaan. Oikeusvaltioperustaa nakertamalla nakerramme vain omaa turvallisuuttamme. On selvää, että yksittäisissä tilanteissa yksi painotta yhtä ja toinen toista. Kaikki ovat isänmaan asialla. Onkin outoa, jos asioista ei voida keskustella ilman aivotonta leimaamista. Mikä meidät on tyhmentänyt? Ei tällaista ennen Suomessa ollut.

    Nakertaisimme Suomen turvallisuutta todella vaarallisella tavalla, jos olisimme noudattaneet Honkasalon ohjeita.
    Kyllä Honkasalolle oli tärkeämpää turvapaikkashoppailijoiden pääsy rajalle, kuin ongelmat, ja turvallisuustekijät maallemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Kertokaapas persut, miten nämä vasemmistolaisiksi väittämänne nimimerkkikirjoittajat olisivat venäjämielisiä, kun itse Putin on kansalliskonservatiivinen oikeistodiktaattori? Putinhan on tukenut eurooppalaisia oikeistopopulisteja sekä äärioikeistolaisia rahallisesti, mikä näkyy näiden viiteryhmien puolueiden edustamassa EU-poliitiikassa. Jotenkin väitteenne ei käy järkeen.

    Putin on vanha KGP mies ja vannoutunut kommunisti.
    Venäjä on myös kommunistinen,mistä sinä nämä
    tietosi hankit,Aku Ankastako? Melkoinen kaalipieru.

    Äänestä

Henrikssonilta tuli hyvät ja terävät kommentit Purran irtiotosta:

"Jos Purra kirjoittaa blogissaan, että hän on valmis vaikka menemään oikeuskanslerin näkemyksen ylitse, niin sellaiseen meillä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia.

Emme myöskään halua missään nimessä lähteä heikentämään meidän oikeusvaltioperiaatettamme. Ministerien pitää kunnioittaa ylimmän laillisuusvalvojan näkemystä, ja sen pitää olla ministerin dna:ssa, Henriksson kommentoi."

1Äänestä
  • PL: Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

    Jos ei tunne perustuslakia ja Suomen oikeusvaltion perusteita, ei ole taitava ja soveltuva ministeriksi -> kenkää.

    Kokoomus persuineen ei tee nyt kuin pysyvää vahinko Suomelle ja sen maineelle.
    Onko Orposta mistä hajottamaan hallitusta ja toimeen panemaan uusia vaaleja, nyt nukkuvatkin (33% edellisvaalit) varmasti haluavat sanoa sanansa.

    2Äänestä

  • Oikeuskansleri on kyllä tehnyt laittomia, korruptoituneita tahallisen virheellisiä päätöksiä toimeentulotukiasioden kanteluiden käsittelyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    PL: Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

    Jos ei tunne perustuslakia ja Suomen oikeusvaltion perusteita, ei ole taitava ja soveltuva ministeriksi -> kenkää.

    Kokoomus persuineen ei tee nyt kuin pysyvää vahinko Suomelle ja sen maineelle.
    Onko Orposta mistä hajottamaan hallitusta ja toimeen panemaan uusia vaaleja, nyt nukkuvatkin (33% edellisvaalit) varmasti haluavat sanoa sanansa.

    🤣 Paljonko Venäjä sinulle tuosta kommentistasi maksoi? Eli pelaat täysin heidän toiveen mukaan. Kahtiajako, riitely, hallitus oppositio vääntö yms.
    Vain venäjämielinen vihervasuri voi olla tuota mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    🤣 Paljonko Venäjä sinulle tuosta kommentistasi maksoi? Eli pelaat täysin heidän toiveen mukaan. Kahtiajako, riitely, hallitus oppositio vääntö yms.
    Vain venäjämielinen vihervasuri voi olla tuota mieltä.

    Kannattaisi persu miettiä vähän omia sanomisiaan, kun Putin on todistetusti rahoittanut Euroopan oikeistopopulistipuolueita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Kannattaisi persu miettiä vähän omia sanomisiaan, kun Putin on todistetusti rahoittanut Euroopan oikeistopopulistipuolueita.

    Sitten tuki on mennyt väärään osoitteeseen, kun vihervasemmistohan on se joka pelaa kremlin rinnalla hybridisotaa Suomea vastaan.
    Vai onko totuus kuitenkin se, että piilorahoitus tuleekin suoraan teille? Saitko kottikärryllisen tuostakin kahtiajaon lietsonnasta ruplia?

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Sitten tuki on mennyt väärään osoitteeseen, kun vihervasemmistohan on se joka pelaa kremlin rinnalla hybridisotaa Suomea vastaan.
    Vai onko totuus kuitenkin se, että piilorahoitus tuleekin suoraan teille? Saitko kottikärryllisen tuostakin kahtiajaon lietsonnasta ruplia?

    Noinhan se Persu itselleen uskottelee, kun ei ymmärrä mitä tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Noinhan se Persu itselleen uskottelee, kun ei ymmärrä mitä tekee.

    Näin kommentoi henkilö jonka keskustelusanavarastossa ei ole muuta sanaa kuin "persupersupersu".
    Hei. Heitin sinulle jälleen kepin ojan pohjaan ikkunasi taakse. Hae se tseh tseh.

    Äänestä

  • "Emme myöskään halua missään nimessä lähteä heikentämään meidän oikeusvaltioperiaatettamme. Ministerien pitää kunnioittaa ylimmän laillisuusvalvojan näkemystä, ja sen pitää olla ministerin dna:ssa, Henriksson kommentoi."

    Näin Suomi on aina toiminut. Eikä ole tarvinnut hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Oikeuskansleri on kyllä tehnyt laittomia, korruptoituneita tahallisen virheellisiä päätöksiä toimeentulotukiasioden kanteluiden käsittelyssä.

    Eduskunnan oikeusasiamies hoitaa tuollaisia kanteluja, EI OIKEUSKANSLERI!

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    🤣 Paljonko Venäjä sinulle tuosta kommentistasi maksoi? Eli pelaat täysin heidän toiveen mukaan. Kahtiajako, riitely, hallitus oppositio vääntö yms.
    Vain venäjämielinen vihervasuri voi olla tuota mieltä.

    Etkö koskaan väsy tuohon aivottomaan länkytykseen? Booooo...ring.

    Äänestä

Purra ei ole eläissään tehnyt päiväkään töitä, mistä voidaan päätellä, että hänell ei kaikki ole kotona.

2Äänestä
  • "Söpö pieni blondi" onkin halunnut vaan kiipeillä...

    2Äänestä

  • On hän tehnyt väitöskirjan maahanmuutosta isäntänsä Halla-Jussin blogissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    On hän tehnyt väitöskirjan maahanmuutosta isäntänsä Halla-Jussin blogissa.

    Omg!

    Äänestä

Putin on tyytyväinen Suomen persuihin ja siksi Putin niitä rahoittaakin!

1Äänestä
  • Paitsi että sekoitit persut vihervasemmistoon. Heidän/teidän työskentely Suomea vastaan on kovinta rajaselkkauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Paitsi että sekoitit persut vihervasemmistoon. Heidän/teidän työskentely Suomea vastaan on kovinta rajaselkkauksessa.

    Älähän persu harhauta. Putinin rakkaus Euroopan änkyräoikeistolaisia kohtaan on hyvin tiedossa. Esim. Ranskan Kansallinen liittouma, Saksan AfD sekä Itävallan FBÖ ovat olleet hyvinkin läheisissä suhteissa Kremliin. Samoin Unkarin Fidesz sekä Hollannin Vapauspuolue. Koska persujen naamarit tipahtavat?

    1Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Älähän persu harhauta. Putinin rakkaus Euroopan änkyräoikeistolaisia kohtaan on hyvin tiedossa. Esim. Ranskan Kansallinen liittouma, Saksan AfD sekä Itävallan FBÖ ovat olleet hyvinkin läheisissä suhteissa Kremliin. Samoin Unkarin Fidesz sekä Hollannin Vapauspuolue. Koska persujen naamarit tipahtavat?

    No miksi sitten teidän vihreät ja vasemmisto on Suomessa se Venäjän kovin liittolainen? Nyt puhutaan Suomen asioista ei muiden ja tällä hetkellä vihervasemmisto taistelee Putinin rinnalla hybridisotaansa Suomea vastaan. Minkä hyvin todistaa tuo sinunkin kahtiajaon lietsonta ja vihaa täynnä oleva kommenttisi.

    Äänestä

  • Eikös Marin olekkin kommunisti?

    Äänestä

Mitä muuta voi lapsien ampumisesta fantasioivalta persulta odottaa.
Edustaa tietenkin perus fasistipersua, mutta pitäisikö kansanvaltaa rajoittaa, ja karsia ääritapaukset pois.

2Äänestä

Suomi tulee maksamaan vielä kovan hinnan Purran haukkumisista. Mutta niin maataan kuin pedataan.

2Äänestä
  • Aika kova hinta typeristä typerimmästä työllisyyspolitiikasta.

    Äänestä

Purra on epäempaattinen, kyvytön hoitamaan nykyistä pestiään valtakunnan virallisena edustajana. Aivan kauheaa, että suomalaisista saadaan ulkomailla kuva, että olemme sivistymätöntä metsäläiskansaa, jossa ministeri syyttää omista mokistaan lehdistöä ja oppositiosta!


Ihan dille. Hävettäis jos olisi tuon kaltaista pöllöä äänestänyt.
Purran erottamisesta pitäis laittaa uusi addressi. Sais varmaan nopeammin enemmän kannatusta kuin edellinen. On se iljettävä.

1Äänestä
  • Kovaa työtä näyt sinäkin Pietarin trolli tekevän riidan haastamisessa ja kahtiajakamisessa Suomea vastaan. Saitko taas paljon ruplia tuostakin? xD

    Äänestä

  • Aivan kauheaa, että suomalaisista saadaan ulkomailla kuva, että olemme sivistymätöntä metsäläiskansaa,

    Mitä sitten?

    Äänestä

Kilgore.Trout peukuttaa omia kommenttejaan omilla muilla sinisillä nikeillään.

Äänestä

"Söpö pieni blondi" on onneksi ministerivastuulaim alainen eli piakkoin "entinen sopii pieni blondi".

Aamukamman piikit on vähissä, samasa suhteessa kuin järki hänen blondissa pienessä mongoloidikallossaan.

Äänestä
  • Opettele pietarin trolli edes auttava "äidinkieli" ennen trolli kommenttejasi. xD

    Äänestä

Mikä ihmeen sekopäisyys iski antti rinteen pattiin 5 vuotta sitten, kun kärräsi vihreät hallitukseen, vaikka nehän sai rökäletappion vaaleissa.
Siis täysin kansan tahdon vastaisen moraalittoman rupulössin. Nehän veti koko hallituskautensa kaiken paskaksi. Änkesivät Suomen maa-ja kiinteistö kauppojen myymisen venäläisille, ja sekin on nyt saamarinmoinen riesa viranomaisille, eikä venäläisiä ostajia löydy mistään, kun tarvis tulee.
Eikö noita vihreitä todellakaan saa vastuuseen aivan selvästä maanpetos toiminnasta.

Äänestä

Toimii myös päinvastoin.

Mikä maksaa?

Raja kiinni.

Etu oli hetken Suomella kun RajaJooseppi ainoa.

Ei kannata toimia kuten ennen vaan arvaamattomasti.

Joku taukki möläytti aatonaaton rajasta nyt keräävät tuhansia valmiiksi puskettavaksi rajalle.

Sirtoloiset kertoi FSB ottaa passit ja asiakirjat pois ja työntää rajalle väkisin ei takaisin ikinä!

Äänestä

Purra on todellakin Putinin hyödyllinen idiootti, kuten ovat myös Viktor Orban, Marine Le Pen, Geert Wilders, Tino Chrupalla, Herbert Kickl.....

Onko Purralla hätä johtamansa puolueen kannatuksen vajotessa? Kun muiden puolueiden puheenjohtajat ovat korostaneet yksituumaisuuden ja yhteisymmärryksen linjaa koskien Venäjän hybriditoimintaa, niin miksi Purran piti räyhätä ja lyödä kiilaa tähän yhtenäisyyteen? Juuri tuotahan Kremlissä odotettiin. Muissa puolueissa halutaan antaa tuki hallituksen laillisuuden suojaa nauttivalle esitykselle vaan Purran mielestä laillisuudelle voidaan persujen mielestä näyttää persettä. Miksi muut sortuisivat tuollaiseen Purran esitykseen, jollainen kuuluu lähinnä venäläisen politiikan pelikirjan toimintatapoihin?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Purraa varmasti kauhistuttaa ajatus, että taas Persujen vahtivuorolla Suomeen puskisi hallitsematon pakolaisaalto. Olisi kohtalon ivaa, jos Sipilän hallituksen pakolaiskriisi toistuisi ja pakolais- ja muukalaisvihamielisellä agendalla hallitukseen päässyt Persut taas katseella seuraisivat miten pakolaiskeskukset täyttyvät. Persujen kannalta ei näyttäisi hyvältä, että Marinin "vihervasemmistohalitus" olisi "välivaihe" Persu-hallitusten välissä, jonka aikana pakolaistilanne oli hallinnassa.

    Purran öyhötys on vastuutonta juuri siksi, että hän keskittyy oman puolueensa kilven kiillottamiseen ja unohtaa roolinsa hallituksen avainministerinä.

    Äänestä

  • Kehoittaisin perehtymään politiikkaan hieman paremmin, jos vedät Purran ja noiden venäjämielisten kanssa yhtäläisyysmerkin.
    Voisit aloittaa tutustumalla mitä kyseiset henkilöt ovat puhuneet Ukrainan auttamisesta, kauppapakotteista, ja itse Putinista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00238 kirjoitti:

    Kehoittaisin perehtymään politiikkaan hieman paremmin, jos vedät Purran ja noiden venäjämielisten kanssa yhtäläisyysmerkin.
    Voisit aloittaa tutustumalla mitä kyseiset henkilöt ovat puhuneet Ukrainan auttamisesta, kauppapakotteista, ja itse Putinista.

    Orban on avoimesti ja tietoisesti "Putinin mies" eikä Purraa voi siinä mielessä verrata Orbaniin. Purran ongelma on se, että hän reagoi tunteella ja tiuskii blogissaan miettimättä oliko hänen reaktionsa juuri sitä, mitä Venäjä toivoi hybridioperaatiollaan aikaan.

    Joltain rivikansanedustajalta tämä purkaus olisi kevyttä loiskiehuntaa, jonka voisi sivuuttaa hyvin kevyesti, mutta varapääministeriltä tällainen ajattelematon öyhötys on vakavampi virhe. Nythän Purran purkaukseen on joutunut puuttumaan jo pääministeri Orpo ja myös ministeri Henriksson, joka edellisessä hallituksessa oli oiksusministerinä.

    Äänestä

  • Siinä taas kremlin hyödyllinen idiootti ja riidan haastaja yrittää kääntää vihreiden ja vasemmiston venäjän pussiin pelaamisen muiden syyksi.
    Vain vihervasemmistolainen idiootti voi olla niin tyhmä ettei edes näe sitä, että juuri tuota "oikeusvaltioperiaate" yms muuta muiden maiden etuja ajavaa saastaa vastaan he tekevät hybridisotaansa. Ja suurina avustajina tälläkin palstalla kahtiajakoa haastavat vihervasemmistolaiset desantit.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purraa varmasti kauhistuttaa ajatus, että taas Persujen vahtivuorolla Suomeen puskisi hallitsematon pakolaisaalto. Olisi kohtalon ivaa, jos Sipilän hallituksen pakolaiskriisi toistuisi ja pakolais- ja muukalaisvihamielisellä agendalla hallitukseen päässyt Persut taas katseella seuraisivat miten pakolaiskeskukset täyttyvät. Persujen kannalta ei näyttäisi hyvältä, että Marinin "vihervasemmistohalitus" olisi "välivaihe" Persu-hallitusten välissä, jonka aikana pakolaistilanne oli hallinnassa.

    Purran öyhötys on vastuutonta juuri siksi, että hän keskittyy oman puolueensa kilven kiillottamiseen ja unohtaa roolinsa hallituksen avainministerinä.

    Kommentillasi hyvin paljastit, että se on juuri te jotka politikoitte raja asiaa vain katkeruuksissanne hävittyänne vaalit. Teille siis Venäjän hybridisota tuli taivaanlahjana. Nyt kun pelaatte sitä peliä Venäjän pussiin te kuvittelette, että saisitte syvästi vihaamanne persut näyttämään huonossa valossa asialle jonka päällimmäisinä pelaajina olette te.
    Tuo jos mikä on maanpetturuuteen viittaavaa toimintaa. Käytätte siis Venäjää räikeästi hyödyksi katkerassa politikoinnissanne. Oksettavaa ja vastenmielistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00271 kirjoitti:

    Kommentillasi hyvin paljastit, että se on juuri te jotka politikoitte raja asiaa vain katkeruuksissanne hävittyänne vaalit. Teille siis Venäjän hybridisota tuli taivaanlahjana. Nyt kun pelaatte sitä peliä Venäjän pussiin te kuvittelette, että saisitte syvästi vihaamanne persut näyttämään huonossa valossa asialle jonka päällimmäisinä pelaajina olette te.
    Tuo jos mikä on maanpetturuuteen viittaavaa toimintaa. Käytätte siis Venäjää räikeästi hyödyksi katkerassa politikoinnissanne. Oksettavaa ja vastenmielistä.

    Vain Purra ja muut Persu-ministerit voivat saada Persut parempaan valoon ja se edellyttäisi sitä, että TEHTÄISIIN jotain vastuullisesti ja valtiosääntöä noudattaen eikä vain kiukuteltaisi julkisuudessa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vain Purra ja muut Persu-ministerit voivat saada Persut parempaan valoon ja se edellyttäisi sitä, että TEHTÄISIIN jotain vastuullisesti ja valtiosääntöä noudattaen eikä vain kiukuteltaisi julkisuudessa.

    Sellaista valoa ei ole olemassakaan, että heille mistään pisteitä antaisit. Senverran syvään juurtunutta tuo sinun yhden puolueen vihasi on. Jopa niin syvää, että saat yhtälailla hyötyä venäjän hybridisodasta itsekin ja vihervasemmistolainen puolueesi kuten putinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Kehoittaisin perehtymään politiikkaan hieman paremmin, jos vedät Purran ja noiden venäjämielisten kanssa yhtäläisyysmerkin.
    Voisit aloittaa tutustumalla mitä kyseiset henkilöt ovat puhuneet Ukrainan auttamisesta, kauppapakotteista, ja itse Putinista.

    "Voisit aloittaa tutustumalla mitä kyseiset henkilöt ovat puhuneet Ukrainan auttamisesta, kauppapakotteista, ja itse Putinista."

    Putinin TAVOITTEITA voi edistää, vaikka ei kannattaisi Putinia. Sellaisia sanotaan Venäjällä hyödyllisiksi idiooteiksi. Putinin tärkein tavoite on EU:n hajottaminen ja eurooppalaisten arvojen romuttaminen. Juuri niiden arvojen, joista nyt keskustelemme rajan sulkemisen yhteydessä.

    Laillisuusvalvonnan väheksyjät ja oikeusvaltion romuttajat pelaavat tiedostamattaan Putinin pussiin. Sellaista hätäreaktiota hän meiltä odottaakin, sillä se paljastaa huonon kriisinkestävyyden. Meidän on toimittava jämäkästi, laillisesti ja rauhallisesti. Eikä nyt ole aika hallituksen sisäisten riitojen tuulettamiseen tai oman profiilin nostamiseen.

    1Äänestä

persut ovat ihan riittävän liberaaleja , kun katsoo keitä persuihin kuuluu
liberaalit ovat sitten mielisairauden puolella 🤔

Äänestä

Purra näyttää toimineen juuri kuten Kreml halusi ja odotti. Oli syy mikä hyvänsä, niin epäpätevyys ministeriksi tuli näytettyä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Keskustelu, jossa kyseenalaistetaan se onko Suomi oikeusvaltio ja tarviiko hallituksen noudattaa lakeja ja laillisuusvalvojan kannanottoja on juuri sitä mitä Putin toivoo. Hallituskriisi olisi todellinen jackpot Putinille ja se, että Purra tiuskii julkisuudessa eikä nosta asioita pöydälle hallituskumppaneiden kesken suljettujen ovien takana, on omiaan synnyttämään hallituskriisinkin ja lisäämään vastakkainasettelua Suomessa.

    Äänestä

  • Projisoit jälleen teodän vihervasemmistonne toimintatapaa persuihin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Keskustelu, jossa kyseenalaistetaan se onko Suomi oikeusvaltio ja tarviiko hallituksen noudattaa lakeja ja laillisuusvalvojan kannanottoja on juuri sitä mitä Putin toivoo. Hallituskriisi olisi todellinen jackpot Putinille ja se, että Purra tiuskii julkisuudessa eikä nosta asioita pöydälle hallituskumppaneiden kesken suljettujen ovien takana, on omiaan synnyttämään hallituskriisinkin ja lisäämään vastakkainasettelua Suomessa.

    "Hallituskriisi" on lähinnä voitto vihervasemmistolle, koska sitähän te olette ajaneet koko vuoden. Nyt sellainen kriisi olisi teille vieläkin tervetulleempaa, koska silloin te Putinin hyödylliset käsikassarat olisitte vieläkin enemmän hyödyksi hybridisodassanne Suomea vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00273 kirjoitti:

    "Hallituskriisi" on lähinnä voitto vihervasemmistolle, koska sitähän te olette ajaneet koko vuoden. Nyt sellainen kriisi olisi teille vieläkin tervetulleempaa, koska silloin te Putinin hyödylliset käsikassarat olisitte vieläkin enemmän hyödyksi hybridisodassanne Suomea vastaan.

    Varmasti oppositio toivoo hallituksen kaatumista - kuten aina ja kaikissa hallitus-oppositio asetelmissa, mutta hallituksen kaatuminen Venäjän hybridioperaation seurauksena olisi noloa ja voitto Putinille.

    Eikä hallitus kaadu kuin halliotuksen sisäisen yhteistyön ongelmiin. Oppositio ei yksin saa enemmistöhallitusta nurin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Varmasti oppositio toivoo hallituksen kaatumista - kuten aina ja kaikissa hallitus-oppositio asetelmissa, mutta hallituksen kaatuminen Venäjän hybridioperaation seurauksena olisi noloa ja voitto Putinille.

    Eikä hallitus kaadu kuin halliotuksen sisäisen yhteistyön ongelmiin. Oppositio ei yksin saa enemmistöhallitusta nurin.

    Mikäli oppositiossa ei olisi venäjän puolella toimivia voimia, niin Suomen kriisitilanteessa sivistynyt oppositio ei toivoisi missäännimessä hallituksen kaatumista. Te sensijaan toivotte, koska pelaatte Putinin pelikirjan mukaan Venäjän hyväksi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Keskustelu, jossa kyseenalaistetaan se onko Suomi oikeusvaltio ja tarviiko hallituksen noudattaa lakeja ja laillisuusvalvojan kannanottoja on juuri sitä mitä Putin toivoo. Hallituskriisi olisi todellinen jackpot Putinille ja se, että Purra tiuskii julkisuudessa eikä nosta asioita pöydälle hallituskumppaneiden kesken suljettujen ovien takana, on omiaan synnyttämään hallituskriisinkin ja lisäämään vastakkainasettelua Suomessa.

    Komppaan täysillä. On outoa jos tätä ei ymmärretä.

    Äänestä

Kaiken kukiuraksi spr on heti rajalla antamassa kuumaa mehua ja kirittämässä pyöräilijöitä parempaan suoritukseen Tour de Laatokka vai onko se jo nyt Tour de Petsamo kisassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    SPR on rajalla viranomaisten pyynnöstä. Kun ihmiset ovat Suomen puolella, vastuu heistä on Suomella.

    Äänestä

  • Suomi on edelleenkin sivistysvaltio.

    1Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Suomi on edelleenkin sivistysvaltio.

    Paska valtio tämä on ,eikä mikään sivistysvaltio.

    Äänestä

Purran öyhötys siitä, että (persujen kannattajien) toiveet toteutetaan vaikka väkisin ja perustuslain vastaisesti, kuulostaa tutulta. Mutta ei länsimaisessa demokratiassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kaksoisrooli puolueen puheenjohtajana ja ministerinä on vaikea, mutta kyllä ministerin velvollisuudet ja vastuu pitäisi mennä edelle.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kaksoisrooli puolueen puheenjohtajana ja ministerinä on vaikea, mutta kyllä ministerin velvollisuudet ja vastuu pitäisi mennä edelle.

    Purra ilmeisesti kuvittelee, että Suomen turvallisuuteen liittyvät asiat voi hoitaa kriisitilanteessa juorulehdissä tiuskimalla? Purralla on varapääministerin salkku sekä palkka. Luulisi Purran jo puolen vuoden ministeriaikana oppineen, että se edellyttää muutakin kuin kaikkien muiden haukkumista? Purralla on käsissään erittäin vaikutusvaltainen työkalupakki, mutta silti hänen levysoittimissaan raikkuu yhä oppositiohumppa ja työrukkaset roikkuvat yhä uutukaisina ja käyttämättöminä naulassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Purra ilmeisesti kuvittelee, että Suomen turvallisuuteen liittyvät asiat voi hoitaa kriisitilanteessa juorulehdissä tiuskimalla? Purralla on varapääministerin salkku sekä palkka. Luulisi Purran jo puolen vuoden ministeriaikana oppineen, että se edellyttää muutakin kuin kaikkien muiden haukkumista? Purralla on käsissään erittäin vaikutusvaltainen työkalupakki, mutta silti hänen levysoittimissaan raikkuu yhä oppositiohumppa ja työrukkaset roikkuvat yhä uutukaisina ja käyttämättöminä naulassa.

    Sinähän puhut teidän sannanne toimintatavasta. xD

    Äänestä

Teidän kahden nimimerkin samankaltaisuus Vasemmistoliiton Honkasalon mielipiteiden kanssa on mielenkiintoista.
Eilinen ohjelma paljasti suuret erot rajanylittäjien torjunnassa ja perustuslain tulkinnoissa, kuten myös siitä miten paljon Venäjä voi työntää rajalle porukkaa, ennen kuin turvallisuustekijät on otettava huomioon.
Honkasalo on kiistelty ihmioikeuspolitiikko, mutta omat kannattajat ovat hänelläkin. NATO - vastustus, ja puolustusyhteistyö lännen kanssa on ollut ominta Honkasaloa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja missäköhän minä olen ottanut kantaa rajan sulkemiseen?

    Avauksen pointtihan oli, että Purran pitäisi varapääministerinä ja Perussuomalaisten ministeriryhmän johtajana keskittyä TEKEMISEEN eikä riidankylvämiseen ja öyhöttämiseen julkisuudessa blogikirjoituksillaan.

    Purran pitäisi muistaa, että enää hän ei ole oppositiossa, jossa räksyttäminen riitti.

    Äänestä

  • Jep. Putinin liittolaisia nuo ovat ja omiaan Venäjälle aiheuttamaan riitoja ja kahtiajakoa Suomessa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ja missäköhän minä olen ottanut kantaa rajan sulkemiseen?

    Avauksen pointtihan oli, että Purran pitäisi varapääministerinä ja Perussuomalaisten ministeriryhmän johtajana keskittyä TEKEMISEEN eikä riidankylvämiseen ja öyhöttämiseen julkisuudessa blogikirjoituksillaan.

    Purran pitäisi muistaa, että enää hän ei ole oppositiossa, jossa räksyttäminen riitti.

    Se että keskustelemme miten torjua arvaamaton pakolaisten puskeminen rajoillemme, jossa FSB on vahvasti mukana, riitelemme keskenään keinoista, joissa toisen täytyy pilkulleen noudattaa vanhentuneita sääntöjä, joita on vielä päivitetty aikaan sopivaksi, ja tulkinnan varaakin asiantuntijoiden mukaan on.
    Toinen osapuoli pitää sopimuksia pilkkanaan ja tekee kuten itse näkee parhaaksi.
    Tiukan tulkinnan kuulimme eilen keskusteluohjelmassa. K.T on saanut monta kysymystä, mitä ajattelee vasemmistoliiton edustajan eilisistä puheista. Onko vaikeneminen myötymisen merkki. Oikeisto persuineen on saanut huutia, ja törkeydet peukutuksia.
    Onko muuten Balttien ja Puolan kansainvälinen maine mennyt, kun ovat pysäyttäneet rajut hyökkäykset demokraattisia yhteiskuntia vastaan. Meillä ei ole nähty vastaavaa, mutta varautuminen siihen on tehtävä tarpeeksi ajoissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00284 kirjoitti:

    Se että keskustelemme miten torjua arvaamaton pakolaisten puskeminen rajoillemme, jossa FSB on vahvasti mukana, riitelemme keskenään keinoista, joissa toisen täytyy pilkulleen noudattaa vanhentuneita sääntöjä, joita on vielä päivitetty aikaan sopivaksi, ja tulkinnan varaakin asiantuntijoiden mukaan on.
    Toinen osapuoli pitää sopimuksia pilkkanaan ja tekee kuten itse näkee parhaaksi.
    Tiukan tulkinnan kuulimme eilen keskusteluohjelmassa. K.T on saanut monta kysymystä, mitä ajattelee vasemmistoliiton edustajan eilisistä puheista. Onko vaikeneminen myötymisen merkki. Oikeisto persuineen on saanut huutia, ja törkeydet peukutuksia.
    Onko muuten Balttien ja Puolan kansainvälinen maine mennyt, kun ovat pysäyttäneet rajut hyökkäykset demokraattisia yhteiskuntia vastaan. Meillä ei ole nähty vastaavaa, mutta varautuminen siihen on tehtävä tarpeeksi ajoissa.

    Keskustelussa on yli 300 kommnettia. En varmasti ole vastannut kaikkiin asiallisinkaan kysymyksiin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Keskustelussa on yli 300 kommnettia. En varmasti ole vastannut kaikkiin asiallisinkaan kysymyksiin.

    Kaikista kiperimmät kysymykset olet ohittanut joka todistaisi sinun venäjämielisen trollaamisesi, kun esimerkiksi vastaat heti ketjussa seuraavana alempana olevaan kommenttiin jatkamalla tyypillistä vihervasemmistolaista öyhötystäsi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ja missäköhän minä olen ottanut kantaa rajan sulkemiseen?

    Avauksen pointtihan oli, että Purran pitäisi varapääministerinä ja Perussuomalaisten ministeriryhmän johtajana keskittyä TEKEMISEEN eikä riidankylvämiseen ja öyhöttämiseen julkisuudessa blogikirjoituksillaan.

    Purran pitäisi muistaa, että enää hän ei ole oppositiossa, jossa räksyttäminen riitti.

    Haluat siis että rajat pysyy auki,selvä Putinisti.

    Äänestä

Alottaja on kyllä se suurin idiootti ja taitaa olla myös ikityötön yhteiskunnan elätti. Että sellainen punikki se huutelee kaikille, joka tekeekin jotakin.

Äänestä
  • Mutta et siis kuitenkaan pysty kumoamaan aloituksen hyvää analyysiä Purran toimista. Eli viestisi on kuin tuulen huminaa.

    1Äänestä

Purra on tavallaan oikeassa, mutta ei sitten kuitenkaan. Rajoja ei pidä sulkea, laillisille kulkijoille joilla kupongit on kunnossa, raja auki. Jos kupongit tai henkilöllisyys epäselvää, tulojälkiänsä pitkin lähtöruutuun. Missä lie.

Ehkä olen vähän yksinkertainen. Suomen erikoisjoukkojen (sisäministeriö) upseerina opin, että rajan ei tulla laittomasti.

Nyt sitä tehdään koko ajan. Sandaalien läpsytys lumihangessa, foinikiankielisiä pilkkahuutoja suomilaisille, lopuniän elätys täällä ja heimollensa. Suomipoika tarjoaa, mutta haluaako tarjota?

Rajavartijat töihin, kansainväliset sopimukset IDO59n syleilyyn, lailliset kulkijat läpi rajasta, muut ei.

Ei kai me voida olla talvisodan hengessä näin munattomia orpopaviaaneja?

Jos todella olemme, tervetuloa V.V. Putin.

Huh huh

Äänestä
  • Aloittaja

    Purran tapa öyhöttää mielipiteitään ja olla keskustelematta asiasta hallituskumppaneidensa kanssa on tasan väärä ihan riippumatta siitä ollaanko Purran kanssa samaa vai eri mieltä.

    Nyt tästä ovat älähtäneet jo Kokoomuksen pääministeri Orpo ja RKP:n Henriksson. Kristillisille ilmeisesti kaikki käy.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purran tapa öyhöttää mielipiteitään ja olla keskustelematta asiasta hallituskumppaneidensa kanssa on tasan väärä ihan riippumatta siitä ollaanko Purran kanssa samaa vai eri mieltä.

    Nyt tästä ovat älähtäneet jo Kokoomuksen pääministeri Orpo ja RKP:n Henriksson. Kristillisille ilmeisesti kaikki käy.

    Öyhöttäminen on subjektiivinen käsityksesi, ja keskustelemattomuus luulosi.
    Ilmeisesti haluat, että rajan yli saa ja voivat tulla kaikki halukkaat - olkoon niitä sitten vaikka miljoona? Sitähän se Putinkin haluaa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00286 kirjoitti:

    Öyhöttäminen on subjektiivinen käsityksesi, ja keskustelemattomuus luulosi.
    Ilmeisesti haluat, että rajan yli saa ja voivat tulla kaikki halukkaat - olkoon niitä sitten vaikka miljoona? Sitähän se Putinkin haluaa...

    Toisinajattelijoiden syyttäminen "ääliöliberaaleiksi" ja vapaan lehdistön pääkirjoituksia "tollaamiseksi" on totaalisen ajattelematonta öyhötystä ministeriltä.

    SIksi siihen puuttui mm. pääministeri Orpo.

    Purran pitäisi keskittyä siihen, miten saisi akaan ratkaisuja eikä sen todisteluun, että aikaansaamattomuus on kaikkien muiden syy paitsi hänen.

    Äänestä

  • Se on eriarvoistamista jos vain osa lasketaan rajan läpi. Kansainvälinen laki kieltää eriavoistamisen.
    Kaksoiskansalaisilla on ollut kyseenalaisia etuuksia Venäjän rajan ylityksiin.
    Tiedän politiikon joka viime viikolla tuli Venäjän Karjalasta, ja on matkaillut Venäjällä jatkuvasti, kun vaimo on venäläinen. Miten ollakaan, sattuu vielä toistaiseksi olemaan persu.
    Nykyisessä tilanteessa outoa onkin. Venäjältä päästetään ilman dokumentteja Suomen rajalle pyytämään turvapaikkaa, ja ne on otettava kaikki käsittelyyn, mutta täydelliset dokumentit omaavaa ei päästetä kumpaakaan suuntaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Toisinajattelijoiden syyttäminen "ääliöliberaaleiksi" ja vapaan lehdistön pääkirjoituksia "tollaamiseksi" on totaalisen ajattelematonta öyhötystä ministeriltä.

    SIksi siihen puuttui mm. pääministeri Orpo.

    Purran pitäisi keskittyä siihen, miten saisi akaan ratkaisuja eikä sen todisteluun, että aikaansaamattomuus on kaikkien muiden syy paitsi hänen.

    Haluat kuitenkin että rajalta on aina voitava hakea turvapaikkaa?
    Ei voi olla niin, että Suomessa apulaisoikeuskansleri toimii diktaattorina eikä toteuta perustuslakivaliokunnan näkemystä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00287 kirjoitti:

    Se on eriarvoistamista jos vain osa lasketaan rajan läpi. Kansainvälinen laki kieltää eriavoistamisen.
    Kaksoiskansalaisilla on ollut kyseenalaisia etuuksia Venäjän rajan ylityksiin.
    Tiedän politiikon joka viime viikolla tuli Venäjän Karjalasta, ja on matkaillut Venäjällä jatkuvasti, kun vaimo on venäläinen. Miten ollakaan, sattuu vielä toistaiseksi olemaan persu.
    Nykyisessä tilanteessa outoa onkin. Venäjältä päästetään ilman dokumentteja Suomen rajalle pyytämään turvapaikkaa, ja ne on otettava kaikki käsittelyyn, mutta täydelliset dokumentit omaavaa ei päästetä kumpaakaan suuntaan.

    Höps.

    Koko rajatarkastus perustuu siihen, että kaikilla ei ole oikeutta ylittää rajaa. Kaikilla ei ole oikeus lähteä maasta eikä kaikilla ole oikeus tulla maahan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00289 kirjoitti:

    Haluat kuitenkin että rajalta on aina voitava hakea turvapaikkaa?
    Ei voi olla niin, että Suomessa apulaisoikeuskansleri toimii diktaattorina eikä toteuta perustuslakivaliokunnan näkemystä.

    Oikeus hakea turvapaikkaa perustuu Suomen tekemiin sopimuksiin.

    Sekin on hyvä muistaa, että se oikeus on myös laittomasti rajan tulevilla vaikka kaikki rajanylityspaikat olisi suljettu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Oikeus hakea turvapaikkaa perustuu Suomen tekemiin sopimuksiin.

    Sekin on hyvä muistaa, että se oikeus on myös laittomasti rajan tulevilla vaikka kaikki rajanylityspaikat olisi suljettu.

    Perustulakivaliokunnan lausunnon mukaan itäraja voidaan sulkea kokonaan eikä turvapaikkaa voi silloin sieltä hakea. Tämä poliittiinen juupas-eipäs lakien tulkinta voitaisiin halutessa poistaa perustamalla perustuslakituomioistuin, jolloin tulkinta tehtäisi jälkikäteen rajan sulkemisen jälkeen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Oikeus hakea turvapaikkaa perustuu Suomen tekemiin sopimuksiin.

    Sekin on hyvä muistaa, että se oikeus on myös laittomasti rajan tulevilla vaikka kaikki rajanylityspaikat olisi suljettu.

    Honkasalo sanoi tiukasti, ettei Raja-Jooseppia voida sulkea.
    Aamulla hypridikeskuksen johtaja kehoitti sulkemaan sen.
    Voidaanko tästä vetää johtopäätöksiä? No ainakin sen, ettei turvallisuuspolitiikan ehkä paras asiantuntija voi olla Putinin miehiä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purran tapa öyhöttää mielipiteitään ja olla keskustelematta asiasta hallituskumppaneidensa kanssa on tasan väärä ihan riippumatta siitä ollaanko Purran kanssa samaa vai eri mieltä.

    Nyt tästä ovat älähtäneet jo Kokoomuksen pääministeri Orpo ja RKP:n Henriksson. Kristillisille ilmeisesti kaikki käy.

    Ei hallituksessa siitä isoakaan juttua ole tehty.
    Täällä ollaan aivan vauhkoja, ymmärretään väärin, ja kun pieni tilaisuus lyödään olan takaa.
    Jos Purran ulostulo olisi suurikin juttu, niin henkilö pantaisiin selittämään sanomisiaan. Onhan meillä riippumaton lehdistö, ja media, joka kyllä pienestäkin lipsahduksesta tekee mojovat jutut.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Toisinajattelijoiden syyttäminen "ääliöliberaaleiksi" ja vapaan lehdistön pääkirjoituksia "tollaamiseksi" on totaalisen ajattelematonta öyhötystä ministeriltä.

    SIksi siihen puuttui mm. pääministeri Orpo.

    Purran pitäisi keskittyä siihen, miten saisi akaan ratkaisuja eikä sen todisteluun, että aikaansaamattomuus on kaikkien muiden syy paitsi hänen.

    Jos joku on ääliöliberaali,niin se pitää sanoa ääneen.
    Mikä on ongelma??

    Äänestä

Jollakin palstalla oli ehdotus,että nämä pakolaisia hyysäävät ja tänne haluavat olisi myös näiden elättämiseen osallistuvia esim. verokirjassa olisi paikka mihin nämä laittaisivat rastin/ruksin. Tämän veron nimi voisi olla esim. suvaitsevuusvero ja määrä riippuisi bruttotulosta/kk ja sitä otettaisiin 0,5-2%:tia. Näin saataisiin totuuden mukainen tilasto kuka on valmis maksamaan tämän hulluuden.
#?

Äänestä
  • Erittäin kannatettava ehdotus. Muutenkin veroja pitäisi voida korvamerkitä kerran itse niitä makseleekin. En halua tukea loisimista, pummina eloa ja mitään vihervasemmistolaista hanketta muutenkaan.

    Äänestä

Vasemmisto haluaa pitää rajat auki, mutta Riikka ei. Pisteet menevät siis Riikalle.

Äänestä
  • Rajat auki, mutta vain laillisille kulkijoille. Epäselvyyttä kupongeissa, takaisin, mihin tahansa.

    Rajamme on täysin auki länsisuunnan tulijoille, keille tahansa EUn alueelle itsensä keplotelleille. Loppuelämä itselle ja heimolle turvattu. Suomi-poika bjuudaa. Asylum.

    Suomi valtiona on itse rikkonut Pariisin rauhansopimusta, Suomen ja Venäjän yhteistyö- ja rajasopimusta, kauppa-ja tullisopimuksia, mitä muutakin vielä Nato-kiimassaan.

    Venäjä toiminut maltillisesti, lievästi hymyillen pienen rakkikoiransa ärhentelylle Naton turvassa (buaahhaahhaaa). Niinkuin pieni onneton rääpäle uhoaa ison kaverinsa seurassa.
    Juuri näin tyhmiä me olemme.

    Huh huh.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tämä on satu, jota Persut kertovat toisilleen.

    Esimerkiksi SDP on moneen kertaan ilmoitettu tuki itärajan sulkemiselle. Oppositiosta voi kuitenkin vain tukea. Hallituksen pitäisi toimeenpanna, mutta se ei näytä toimivan yhtä hyvin kuin Purran öyhöttäminen netissä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tämä on satu, jota Persut kertovat toisilleen.

    Esimerkiksi SDP on moneen kertaan ilmoitettu tuki itärajan sulkemiselle. Oppositiosta voi kuitenkin vain tukea. Hallituksen pitäisi toimeenpanna, mutta se ei näytä toimivan yhtä hyvin kuin Purran öyhöttäminen netissä.

    Arvoisa KT

    Rajan on oltava auki laillisille kulkijoille. Muut tulojälkiänsä pitkin. Yritä mihin tahansa maahan ilman oikeita kuponkeja, takaisin vaan.

    Mikä tässä on niin vaikeata?

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Arvoisa KT

    Rajan on oltava auki laillisille kulkijoille. Muut tulojälkiänsä pitkin. Yritä mihin tahansa maahan ilman oikeita kuponkeja, takaisin vaan.

    Mikä tässä on niin vaikeata?

    Miten erotat nyt lailliset ja laittomat kulkijat kun paperit ovat "kadonneet"?

    Äänestä

  • Purran mielestä Suomessa ei tarvitse noudattaa lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Purran mielestä Suomessa ei tarvitse noudattaa lakia.

    Mihin lakiin ja pykälään viittaat?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00299 kirjoitti:

    Purran mielestä Suomessa ei tarvitse noudattaa lakia.

    Ilmeisesti ainakaan sellaisen hallituksen jossa Perussuomalaiset istuu ei tarvitse noudattaa lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Miten erotat nyt lailliset ja laittomat kulkijat kun paperit ovat "kadonneet"?

    Jos ei ole kupongit kunnossa tai "kadonneet", eli maahantuloedellytykset eivät maahanpyrkijällä täyty, silloin lähtöruutuunsa takaisin, tai ainakin rajojemme ulkopuolelle. Fillari tai ei.
    Miksi Rajavartiolaitos ei hoida hommiansa? Tietäen kyseiset upseerimiehet, varmasti hoitavat hommansa oikein, kunhan käsky tulee ylempää, siis hallitus tai eduskunta.

    Elämme komentotaloudessa. Käskytys ylhäältä alaspäin.

    Ongelma on nyt Mannerheimintiellä Helsingissä, ja typerissä viherhippikommaripelleissämme. Niilläkin on polkupyörät. Ehkä Diarrean kaverit symppaavat hangessa polkevia assyrialaisia tms?

    Huh huh

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tämä on satu, jota Persut kertovat toisilleen.

    Esimerkiksi SDP on moneen kertaan ilmoitettu tuki itärajan sulkemiselle. Oppositiosta voi kuitenkin vain tukea. Hallituksen pitäisi toimeenpanna, mutta se ei näytä toimivan yhtä hyvin kuin Purran öyhöttäminen netissä.

    Olen VKK:n kannattaja, en persu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tämä on satu, jota Persut kertovat toisilleen.

    Esimerkiksi SDP on moneen kertaan ilmoitettu tuki itärajan sulkemiselle. Oppositiosta voi kuitenkin vain tukea. Hallituksen pitäisi toimeenpanna, mutta se ei näytä toimivan yhtä hyvin kuin Purran öyhöttäminen netissä.

    Persut ovat AINOA hallituspuolue, joka haluaa haittamaahanmuutolle stopin. Se on totuus.

    Äänestä

Anna-Maja Henriksson haluaa pitää rajat auki.

Äänestä
  • Aloittaja

    Henrikssonin huoli on Suomen sitoutumisesta oikeusvaltioperiaatteeseen. Hänhän uskoi, että lain mukaiset perusteet itärajan sulkemiselle löytyy.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Henrikssonin huoli on Suomen sitoutumisesta oikeusvaltioperiaatteeseen. Hänhän uskoi, että lain mukaiset perusteet itärajan sulkemiselle löytyy.

    Henriksson voisi mennä Närpiöön laskemaan Aasiasta tulleita riistopalkalla työtään tekeviä, jotka ovat myös kiskonnan kohteena.

    Äänestä

N. 100 tulijaa ja Purra vauhkoontuu? Oma ideologia taitaa mennä todellisuuden ohi?

Äänestä
  • Aloittaja

    Purra ei ole ainoa joka vauhkoontuu. Joku päivä sitten Hesarin etusivulla oli uutinen, että "tänään Suomeen on tullut Venäjältä kolme turvapaikanhakijaa". Oliko se oikeasti etusivun uutisen arvoinen juttu?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra ei ole ainoa joka vauhkoontuu. Joku päivä sitten Hesarin etusivulla oli uutinen, että "tänään Suomeen on tullut Venäjältä kolme turvapaikanhakijaa". Oliko se oikeasti etusivun uutisen arvoinen juttu?

    Ei varmaankaan, koska se paljastaa teidän Venäläisten hybridisodankäyntinne.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra ei ole ainoa joka vauhkoontuu. Joku päivä sitten Hesarin etusivulla oli uutinen, että "tänään Suomeen on tullut Venäjältä kolme turvapaikanhakijaa". Oliko se oikeasti etusivun uutisen arvoinen juttu?

    Ymmärrätkö, raja-asiat ovat nyt olleet etusivun juttuja, ja hieman yllättäen vain kolme oli tullut tänään. Uuutinen sekin on.
    Seuraavina päivinä saattaa tulla ryntäyksiä. Hankaluus on ettei Venäjälle ole keskusteluyhteyttä, mistä voisi tiedustella.

    Äänestä

  • Siinä on 100 mahdollista desanttia liikaa, jotka tunkevat turvallisen maan läpi Suomeen. 100 desanttia, joille sanoa njet spasiba.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra ei ole ainoa joka vauhkoontuu. Joku päivä sitten Hesarin etusivulla oli uutinen, että "tänään Suomeen on tullut Venäjältä kolme turvapaikanhakijaa". Oliko se oikeasti etusivun uutisen arvoinen juttu?

    Hesari on Suomen Pravda,se selittää kaiken.

    Äänestä

Nämä "pakolaiset" ovat muslimiehiä ja heillä on lähes kaikilla
sotilaskoulutus.

Nyt heitä siirretään "pakolaisina" Eurooppaan niin paljon kuin on
mahdollista. Tätä "pakolaisteollisuutta" harjoittaa sujuvassa yhteistyössä
Iran ja Venäjä ja näiden lisäksi joukko islamistisia valtiota.

Kun aika sitten parin vuoden päästä on kypsä, niin tuolloin Israelista
lähtee käsky Natolle: "nyt menette ja soditte nuo iranin valmistamat
ydinaseet pois, jotta juutalaisvaltio Israel voi jatkaa
olemassaoloaan", niin tässä vaiheessa nämä Eurooppaan otetut
sotilaskoulutuksen saaneet muslimimiehet, eli nämä, joita te uunot
luulette joksikin "pakolaisraasuiksi", käynnistävät Euroopan laajuisen
islamistisen sisällissodan.

Tämä hyökkäyskäsky Eurooppalaisia vastaan annetaan tietysti Iranin
islamistisesta valtiosta, koska heitä vastaanhan Israel laittaa Naton
hyökkäämään.

Tässä sodassa nämä "pakolaisraasut" sitten teurastavat miljoonia
Eurooppalaisia leikkelemällä näiden Eurooppalaisten päät irti. Siinä
menee sitten samalla muutama vasemmistopun(i)kki ja röykkiö näitä
vihreän liikkeen huumehöyryissä jokeltelevia piripäitä samalla.

Tämä on se "pricetag" eli hintalappu, jonka Euroopan kansat tulevat
maksamaan siitä, että ovat niin tyhmiä (erityisesti siis vasemmisto ja
vihreäliike) että luulevat näitä sotilaskoulutuksen saaneita muslimimiehiä
"pakolaisraasuiksi".

Islamistiselta puolelta kun asiaa katsotaan, niin he ovat jo ummassa
todenneet, että Eurooppalaisten teurastaminen heidän omassa
Euroopassaan on ihan ok juttu, koska suurin osa Iraniin hyökkäävistä
maista on nimenomaan Nato-maita eli juurikin Euroopan valtioita.

Näin muslimit siis katsovat tämän Eurooppalaisiin kohdistuvan
hyökkäyksen olevan juridisesti täysin oikeutettu, jopa siis ihan
fiqhin näkökulmasta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Fiqh).

Näitä saman kategorian "pakolaisraasuja" siirretään nyt myös
Yhdysvaltoihin (siellähän niiden etelä-raja vuotaa tätä samaa
bio-asetta sisään joka päivä).

Sielläkin on siis tarkoituksena puhkaista massiivinen Amerikkalaisia
teurastava islamistisen väkivallan aalto käyntiin, koska onhan USA
johtava Nato-maa. Se on myös käytännössä Israelin osavaltio, jos joku
ei sitä ole vielä käsittänyt, niin "go figure that".

Ymmärtäkää, että nämä "pakolaisraasut" eivät tietenkään ole mitään
oikeita pakolaisia. Nämä ovat sotilaskoulutuksen saaneita
muslimi-miehiä. Nämä "pakolaiset" ovat todellisuudessa Eurooppaa
vastaan suunnattu bio-ase, joka tullaan "laukaisemaan" käyntiin sitten
kun Iraniin kohdistuva sotilaallinen Naton hyökkäys aloitetaan
Israelin käskystä.

Näitä muslimi-miehiä on "pakolaisina" nyt siirretty ja otettu
Eurooppaan noin 4 miljoonaa ja siihen päälle sitten Euroopassa jo
valmiina olevat muslimit, joita on suurinpiirtein nyt noin 20
miljoonaa.

Muslimeiden armeijan koko Euroopan sisällä voidaan arvioida nyt olevan
noin 10 miljoonan miehen vahvuinen. Useimmat heistä on jo aseistettu,
ja tätä aseiden salakuljetusta muslimeille on tehty Eurooppaan
90-luvulta lähtien, lähinnä Balkanin kautta (Bosnia ym).

Samaan aikaan alkuperäisiltä Eurooppalaisilta on kerätty omat aseet
pois kaikessa hiljaisuudessa, joten näin Eurooppalaiset on saatettu
puolustuskyvyttömiksi.

"The west is next" - sanovat muslimit. Se tarkoittaa, että se mitä
muslimit tekivät juutalaisille 7. lokakuuta tapahtuu seuraavaksi
Euroopassa mutta paljon paljon suuremmassa mittakaavassa.

Ja vasemmistopunikit ja tämä vihreäliike auttavat tässä
kaikessa. Keitä he ovatkaan, siis todellisuudessa ... keitä he
ovatkaan...

Entä miten menikään se, että miten on määritelty valtiopetos ja
maanpetos? Ai niin, nehän onkin uudelleen määritelty ihan kaikessa
hiljaisuudessa, joten eipä hätää, kukaan näistä rikollisista, jotka
tekevät tämän kaiken meille Eurooppalaisille ei tule menemään
vankilaan, ellei kansa sitten itse rankaise näitä rikollisia Euroopan
tuhoamisesta.

Jotenka, Good Luck, Idiots.

Äänestä
  • Kyllä se kuule tiedetään, miksi Putin rakastaa kaikkia eurooppalaisia oikeistopopulisteja sekä äärioikeistolaisia. Miksi ei rakastaisi, ruplarahoitteisia hyödyllisiä idioottejaan? Orban kumartaa jo Putinille, seuraavana Hollannin Wilders? Marine Le Pen? Tino Chrupalla? Herbert Kickl?

    Pölhöoikeiston tapana on aina hakea syylliset ulkopuolelta ja mikäpäs sen tehokkaampaa kuin syyttää oppositiota, vihervasemmistoa ja niitä kammottavia kommunisteja, joita ei ainakaan Suomesta löydy todellisuudessa kuin kourallinen. Viime vaaleissa SKP sai n. 3000 ääntä valtakunnallisesti.

    Pölhöoikeisto on vapaan Euroopan vihollinen numero yksi, johtajinaan Putin ja Trump.

    En ole vihervasemmistolainen vaan valveutunut globaalin politiikan seuraaja.

    Äänestä

Mistäs sätkytanssinukke marin sitten, sai ohjeensa?

Oliko kameralle tehdyt oudot ilmeet ja asennot jotain salakieltä?
Huomautan, että TYÖAIKAAN biiletti ja ne kaikki vähämieliset irvistykset

Äänestä
  • Marin oli jämäkkä ja suoraselkäinen pääministeri eikä mikään Julma-Riikan kaltainen, venäläiset arvot ja toimintatavat omaava fiskaalikonservatiivinen fasisti. Siinä missä Marin ajatteli koko suomalaista yhteiskuntaa, niin Julma-Riikka ajattelee vain eliitin etua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Marin oli jämäkkä ja suoraselkäinen pääministeri eikä mikään Julma-Riikan kaltainen, venäläiset arvot ja toimintatavat omaava fiskaalikonservatiivinen fasisti. Siinä missä Marin ajatteli koko suomalaista yhteiskuntaa, niin Julma-Riikka ajattelee vain eliitin etua.

    BUAAHHAAHHAAAA. Kerro lisää satuja.

    Huh huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    BUAAHHAAHHAAAA. Kerro lisää satuja.

    Huh huh.

    Ei mitään satuja vaan 100 %:sta faktaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Marin oli jämäkkä ja suoraselkäinen pääministeri eikä mikään Julma-Riikan kaltainen, venäläiset arvot ja toimintatavat omaava fiskaalikonservatiivinen fasisti. Siinä missä Marin ajatteli koko suomalaista yhteiskuntaa, niin Julma-Riikka ajattelee vain eliitin etua.

    Marin? vieläkö kultti on voimissaan? Kertovat hänen siirtyneen jo itsensä paljastelulla imagon parannukseen, pitääkä paikkansa?

    Sekö on mätädemarin mielestä "suoraselkäisyyttä"? Toki jokainen voi vilautella itseänsä, mutta nostaako se pääministerin arvovaltaa niin heh heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Marin? vieläkö kultti on voimissaan? Kertovat hänen siirtyneen jo itsensä paljastelulla imagon parannukseen, pitääkä paikkansa?

    Sekö on mätädemarin mielestä "suoraselkäisyyttä"? Toki jokainen voi vilautella itseänsä, mutta nostaako se pääministerin arvovaltaa niin heh heh.

    Mikä helvetin kultti? Persuillehan se suuri "johtaja" on kuin arvostettu lahkolaissaarnaaja. Führer.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Marin oli jämäkkä ja suoraselkäinen pääministeri eikä mikään Julma-Riikan kaltainen, venäläiset arvot ja toimintatavat omaava fiskaalikonservatiivinen fasisti. Siinä missä Marin ajatteli koko suomalaista yhteiskuntaa, niin Julma-Riikka ajattelee vain eliitin etua.

    Nyt Marin saa palkkansa Putinilta,kyllä kommari
    kommarin tuntee ja palkitsee.Trastuit tavarits.

    Äänestä

Kävisiköhän niin että Purra on Suomen seuraava pääministeri.

Äänestä
  • Ei takuulla tule olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Ei takuulla tule olemaan.

    Purra on osoittanut jämäkkyytensä ja oli oikeammassa, kuin kanslerit konsanaan. Itäraja suljetaan ja vihervasemmisto jäi toiseksi. Seuraava pääministeri on Purra.

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Purra on osoittanut jämäkkyytensä ja oli oikeammassa, kuin kanslerit konsanaan. Itäraja suljetaan ja vihervasemmisto jäi toiseksi. Seuraava pääministeri on Purra.

    Siis valtakunnankansleri? Suomesta ei löydy tarpeeksi mielensä nyrjäyttäneitä, jotka sallisivat fasistin nousun pääministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Siis valtakunnankansleri? Suomesta ei löydy tarpeeksi mielensä nyrjäyttäneitä, jotka sallisivat fasistin nousun pääministeriksi.

    Mieluummin fasisti kuin kommunisti.

    Äänestä

Juu. asialline kritiikki. Ei noista oikein ole hoitamaan kuin omia asioitaan.

Äänestä

500 heppua tulee rajalle ja heti on kansallinen hätätila pystyssä. Vuosia sitten tuli yli 30 000, eikä silloinkaan ollut kansallinen hätätila. Hallituspuolueet pyrkivät nostamaan kannatustaan, sehän on paras konsti osoittaa ulkoinen vihollinen, jos oma kannatus putoaa. Niin Putinkin on tehnyt.

Äänestä
  • Purran räyhääminen oli kiihkoviesti puolueensa äärioikeistolaisille savupäille.

    1Äänestä

Tuskinpa tässäkään kukaan venäjän pussiin pelaa, ei venäläiset ole niin välkkyjä että jotain "omaan maaliin venäjän syötöstä" tapahtuisi. Normaalia vähä-älyistä neukkujen kiusantekoa. Kenties ryssalandia on sulkeutumassa ja haluavat tehdä sen niin, että voi sanoa omalle kansalleen että eristymisemme on muiden syy.

Äänestä
  • Aloittaja

    Halpaan ei ole mennyt juuri muut kuin Purra. Kaikki muuthan ovat viisaasti välttäneet itärajan tilanteen liikaa politisointia. Oppositiosta on tullut laajasti tukea hallituksen ratkaisuille itärajalla.

    Siksi Purran ulostulo missä haukuttiin media ja "ääliöliberaalit" oli harkitsematon ja typerä veto. Onneksi muilla riitti järkeä olla provosoitumasta, kun Purra tiuski. Orpokin näpäytti Purraa sangen maltillisesti, joskin riittävän selvästi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Halpaan ei ole mennyt juuri muut kuin Purra. Kaikki muuthan ovat viisaasti välttäneet itärajan tilanteen liikaa politisointia. Oppositiosta on tullut laajasti tukea hallituksen ratkaisuille itärajalla.

    Siksi Purran ulostulo missä haukuttiin media ja "ääliöliberaalit" oli harkitsematon ja typerä veto. Onneksi muilla riitti järkeä olla provosoitumasta, kun Purra tiuski. Orpokin näpäytti Purraa sangen maltillisesti, joskin riittävän selvästi.

    Oppositiosta on tullut laajasti tukea hallituksen ratkaisuille itärajalla.

    Niin se takki kääntyy punikeillakin.


    Siksi Purran ulostulo missä haukuttiin media ja "ääliöliberaalit"


    Tunsiko joku piston sydämmessään.

    Äänestä

Purra johtaa Suomea erinomaisesti!

Äänestä
  • Ja sekös viherpunikkeja harmittaa.

    Äänestä

Aloittaja

Nyt nähtiin, että kun hallitus perusteli päätöksensä paremmin ja rajasi sulkuaikaa, niin ehdotus sai vihreää valoa myös laillisuusvalvojalta.

Rajan sulkeminen ratkesi työtä tekemällä ja kunnollisella valmistelulla eikä julkisuudessa ´öyhöttämällä.

Äänestä
  • Onneksi persut eivät sysipaskoilla lakiesityksillään onnistuneet pitämään itärajaa kaemmin auki. Kiittos Petteri ja Anna-Maija, järjen äänet hallituksessa.

    Äänestä

  • VIHREÄÄ VALOA TULI KUN OIKEUSKANSLERI VAIHTUI.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00387 kirjoitti:

    VIHREÄÄ VALOA TULI KUN OIKEUSKANSLERI VAIHTUI.

    Päätös ja sen perustelut muuttuivat. Purran vaatima oikeusveltioperiaatteesta luopuminen oli turha ja vaatimus kuvasti pelkästään Purran sitoutumatta demokratiaan.

    Äänestä

Purra on paras sitten PAASIKIVEN - KEKKOSEN 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Äänestä
  • Putinin mielestä. Paluu PAASIKIVEN - KEKKOSEN linjalle. Kuka muu sitä toivoo?

    Voi teitä persoja. :-D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00391 kirjoitti:

    Putinin mielestä. Paluu PAASIKIVEN - KEKKOSEN linjalle. Kuka muu sitä toivoo?

    Voi teitä persoja. :-D

    Ei ollut mitään Paasikiven - Kekkosen linjaa. Paasikiven linja oli paineen alla olla ärsyttämättä Neuvostoliittoa ulkopolitiikassa, mutta suojata Suomen sisäpolitiikkaa Neuvostoliiton vaikutusyrityksiltä. Kekkosen linja oli ottaa Neuvostoliitto-suhteet aseeseeksi sisäpolitiikkaan.

    "Paasikiven-Kekkosen-linja" on Kekkosen luoma termi, jolla valehdeltiin, että hän olisi jatkanut Paasikiven linjaa, vaikka ei niin tehnyt.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei ollut mitään Paasikiven - Kekkosen linjaa. Paasikiven linja oli paineen alla olla ärsyttämättä Neuvostoliittoa ulkopolitiikassa, mutta suojata Suomen sisäpolitiikkaa Neuvostoliiton vaikutusyrityksiltä. Kekkosen linja oli ottaa Neuvostoliitto-suhteet aseeseeksi sisäpolitiikkaan.

    "Paasikiven-Kekkosen-linja" on Kekkosen luoma termi, jolla valehdeltiin, että hän olisi jatkanut Paasikiven linjaa, vaikka ei niin tehnyt.

    Toki Kekkonen hyödynsi Moskovan korttia sisäpolitiikassa. Mutta kuka sitten jatkoi Paasikiven linjaa, jos ei Kekkonen? Ne päänaukojat, jotka vaativat lyömään "ryssälle luun kurkkuun" ja pyytämään jenkit apuun?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00424 kirjoitti:

    Toki Kekkonen hyödynsi Moskovan korttia sisäpolitiikassa. Mutta kuka sitten jatkoi Paasikiven linjaa, jos ei Kekkonen? Ne päänaukojat, jotka vaativat lyömään "ryssälle luun kurkkuun" ja pyytämään jenkit apuun?

    Paasikiven linjaa ei jatkanut kukaan. Paasikivelle Neuvostoliiton "ymmärtäminen" ulkopolitiikassa oli välttämättömyys (tykinkantaman päässä Helsingistä oli Neuvostoliiton sotilastukikohta). Kekkonen teki Neuvostoliiton mielistelystä hyveen ja keinon kasvattaa omaa valtaansa.

    Ehkä selvemmin Paasikiven linjalle palasi Ahtisaari, joka halusi suunnata Suomea länteen ja irti Venäjän vaikutuspiiristä, mutta Ahtisaaren aikana maailma oli kovin erilainen.

    Äänestä

Väärin. "Ääliöliberaali" yms. on piikkiä lepsua punavihreyttä vastaan. Sellainen lepsuilu on sitä, mikä palvelee Kremliä. Perussuomalainen peruskallio on ihan toista maata. Se on sitä, mihin vanja lyö otsansa tuhoisin seurauksin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Purran "ääliöliberaali" oli oikeusvaltioperiaatteen pilkkaamista.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purran "ääliöliberaali" oli oikeusvaltioperiaatteen pilkkaamista.

    Millaista "oikeusvaltioperiaatetta" on toimia Suomelle vahingollisesti? Sellaista toimintaa kohtaan saa hyvällä omatunnolla käyttää voimasanoja ja sarkastiseenkin sävyyn.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00420 kirjoitti:

    Millaista "oikeusvaltioperiaatetta" on toimia Suomelle vahingollisesti? Sellaista toimintaa kohtaan saa hyvällä omatunnolla käyttää voimasanoja ja sarkastiseenkin sävyyn.

    Yritä selvittää itsellesi peruskäsitteet kuten oikeusvaltio.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purran "ääliöliberaali" oli oikeusvaltioperiaatteen pilkkaamista.

    Ja kiitos siitä.

    Äänestä

ONNEKSI PERUSSUOMALAISET ovat saaneet toiveensa läpi ja Purra johtaa maatamme yhdessä järkiintyneen Orpon kanssa. PS ja Kristilliset ja kokoomuksen uskova siipi on JUMALAN ohjauksessa.

Äänestä
  • Onneksi on oikeistohallitus!

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Onneksi on oikeistohallitus!

    Kyllä perussuomalaiset ovat olleet oikeassa varoittaessaan mm. maahanmuutosta, vasemmistoliitosta ja maahanmuutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Kyllä perussuomalaiset ovat olleet oikeassa varoittaessaan mm. maahanmuutosta, vasemmistoliitosta ja maahanmuutosta.

    KIITOS kuuluukin perussuomalaisten puurtajille. Talvisodan henki pelastaa maamme kommunistien vääryydeltä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    EIhän kyse ollut vain Perussuomalaiseten toiveesta, vaan asiasta oltiin yksimielisiä demaraeista Kokookumseen.

    Onneksi oli niitä jotka ymmärsivät, että tämä ratkesi hyvällä valmistelulla ja työtä tekemällä eikä julkisuudessa öyhöttämällä.

    Äänestä

Kuten näimme, noin helpolla Purra oli valmis myymään Suomen oikeusvaltioperiaatteen, ja olisi ollut valmis rikkomaan lakeja. Siihen tarvittiin vain vähän Venäjän provosointia. Nyt kuitenkin näemme, että se olisi tapahtunut täysin turhaan. Purra vaan panikoitui tilanteesta, osoittaen huonoa johtajuutta ja huonoa hermojen hallintaa. Onneksi muut hallituspuolueet pysyi tiukasti laillisuuden kannalla.

Äänestä
  • Yhtä helpolla Purra myi suomalaisten duunareiden oikeudet työnantajapuolelle. Leikkauksista ennen vaaleja vähätuloisille antamansa lupauksen pettämisestä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Purra ei ymmärtänyt, että oikea päätös saadaan aikaan huolelliselaa valmistelulla ja työnteolla eikä öyhöttämällä ja tiuskimalla.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra ei ymmärtänyt, että oikea päätös saadaan aikaan huolelliselaa valmistelulla ja työnteolla eikä öyhöttämällä ja tiuskimalla.

    Sulle tuo öyhöttäminen taitaa olla työ?
    Rajan sulkeminenhan ei pitänyt olla mahdollista, koska laki...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00414 kirjoitti:

    Sulle tuo öyhöttäminen taitaa olla työ?
    Rajan sulkeminenhan ei pitänyt olla mahdollista, koska laki...

    Kuka politiikko on sanonut, että rajan sulkeminen ei olisi mahdollista. Tätä ovat ainakin SDP:n, Keskustan ja RKP:n edustajat sanoneet koko prosessin ajan. Ja Perussuomalaisten kauhuksi jopa Vihreiden edustaja piti sulkemispäätöstä oikeana ja sanoi, että ei ole mitään syytä kyseenalaistaa laillisuusvalvojan hyväksymää ratkaisua.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra ei ymmärtänyt, että oikea päätös saadaan aikaan huolelliselaa valmistelulla ja työnteolla eikä öyhöttämällä ja tiuskimalla.

    Persuille on vieras toimintatapa tehdä jotain öyhöttämättä.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kuka politiikko on sanonut, että rajan sulkeminen ei olisi mahdollista. Tätä ovat ainakin SDP:n, Keskustan ja RKP:n edustajat sanoneet koko prosessin ajan. Ja Perussuomalaisten kauhuksi jopa Vihreiden edustaja piti sulkemispäätöstä oikeana ja sanoi, että ei ole mitään syytä kyseenalaistaa laillisuusvalvojan hyväksymää ratkaisua.

    Oppositio populistien takit kääntyy aina
    tuulen mukana,mutta vihreiden kannatus
    ei siitä nouse.

    Äänestä

Kiitokset täytyy antaa tälle päätökselle, ja etenkin persuille. Suomi säilyi oikeusvaltiona. Tosin nyt on marssitettu televisioon vihervasemmistolaisia ja pakolais-ja ihmisoikeusjärjestöjen edustajia jotka näkevät turvapaikanhakijoita kohdeltavan kaltoin. Sanoipa pakolaisjärjestön edustaja, että nyt pelattiin Venäjän pelikirjaan mukaan.
Tuohon Venäjän puolesta toimimiseen voidaan näköjään vedota joka asiassa, kun vain mielikuvitus on tarpeeksi vilkas. Ne jotka saavat toimeentulonsa pakolaisista, näkevät yksisilmäisesti, että kaikki rajoille tulijat ovat turvapaikan tarpeessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Se, että tässä mentiin oikeusvaltioperiaatteen mukaan tapahtui Persuista HUOLIMATTA eikä persujen ansiosta.

    Päätös päin vastoin osoitti, että Purran oikeusvaltion vastainen öyhötys ja laillisuusvalvojan asiaton arvostelu oli täysin turhaa. Tarvittiin vain parempaa valmistelua eli TYÖTÄ vastuuministereiltä. Provosoivilla blogikirjoituksilla tämäkään ei ratkennut.

    Äänestä

Venäjä tykkää Suomen suvakeista. Rajat auki ja kaikki sisään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo on laitaoikeiston pakonomaista tarvetta löytää vastakkainasettelua, vaikka rajan sulkemisesta vallitsee eduskunnassa hyvin laaja yksimielisyys. Persujen kauhuksi jopa Vihreät tukevat ratkaisua.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo on laitaoikeiston pakonomaista tarvetta löytää vastakkainasettelua, vaikka rajan sulkemisesta vallitsee eduskunnassa hyvin laaja yksimielisyys. Persujen kauhuksi jopa Vihreät tukevat ratkaisua.

    Persut ovat oikein mielissään kun Vihreät ovat tulleet perussuomalaiselle linjalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00423 kirjoitti:

    Persut ovat oikein mielissään kun Vihreät ovat tulleet perussuomalaiselle linjalle.

    Ei Suomen yhteinen linja ole mikään "perussuomalisten linja".
    Miksi kaikesta pitää yrittää rakentaa vastakkainasettelua persut vs. muut?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei Suomen yhteinen linja ole mikään "perussuomalisten linja".
    Miksi kaikesta pitää yrittää rakentaa vastakkainasettelua persut vs. muut?

    Vihreillähän on tähän asti ollut perustamisestaan lähtien rajat auki-linja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00430 kirjoitti:

    Vihreillähän on tähän asti ollut perustamisestaan lähtien rajat auki-linja.

    Tänä aamuna viimeksi Vihreät tukivat rajan pistämistä kiinni.

    Hakemalla haet ja kuvittelet vastakkainasettelua jota ei ole.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tänä aamuna viimeksi Vihreät tukivat rajan pistämistä kiinni.

    Hakemalla haet ja kuvittelet vastakkainasettelua jota ei ole.

    Ei siinä mitään vastakkainasettelua ole jos totean vihreiden tulleen perussuomalaiselle linjalle raja-asiassa. Sinä tästä teet vastakkainasettelun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00436 kirjoitti:

    Ei siinä mitään vastakkainasettelua ole jos totean vihreiden tulleen perussuomalaiselle linjalle raja-asiassa. Sinä tästä teet vastakkainasettelun.

    Yhtä hyvin voi sanoa, että perussuomalaiset ovat rajan sulkemisessa tulleet Kokoomuksen, Demareiden ja Keskustan linjoille.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Yhtä hyvin voi sanoa, että perussuomalaiset ovat rajan sulkemisessa tulleet Kokoomuksen, Demareiden ja Keskustan linjoille.

    Perussuomalaiset oli jo lakia tehdessä tuolla linjalla, mitä marinin demarit ei ollut. Nyt Lindemanin demarit ovat sitten tulleet myös perussuomalaiselle linjalle raja-asiassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00437 kirjoitti:

    Perussuomalaiset oli jo lakia tehdessä tuolla linjalla, mitä marinin demarit ei ollut. Nyt Lindemanin demarit ovat sitten tulleet myös perussuomalaiselle linjalle raja-asiassa.

    Ai Marinin hallitus hyväksyi lain, jonka linjalla Marinin hallitus ei ollut.
    Keksi parempi tarina.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ai Marinin hallitus hyväksyi lain, jonka linjalla Marinin hallitus ei ollut.
    Keksi parempi tarina.

    Niin, sen demarien tekeleen perussuomalaiset estivät. Laki hyväksyttiin vasta kun persujen haluamat muutokset siihen tehtiin. Sosialistien ei nyt kannata tästä viedä kunniaa itselleen. Marinin hallitus vielä ujutti lakiin tulkintamahdollisuuden ääliöliberaalille oikeuskanslerille "todellisesta mahdollisuudesta hakea turvapaikkaa itärajalta" eli käytännössä pitää itäraja auki. Perussuomalaiset ovat kaiken aikaa ajaneet "todellista rajan sulkemisista"

    Äänestä

Kansallisen turvallisuuden vuoksi rajat menivät nyt kiinni.
Tälle tuli ylimpienkin viranomaisten siunaus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja päätös tehtiin oikeusvaltioperiaatetta kunnioittaen, mikä oli erinomaisen tärkeää. Venäjä ei saanut Suomea panikoimaan (vaikka yksittäisiä poliitikkoja sai laukalle), vaan reagointi tapahtui hyvässä järjestyksessä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ja päätös tehtiin oikeusvaltioperiaatetta kunnioittaen, mikä oli erinomaisen tärkeää. Venäjä ei saanut Suomea panikoimaan (vaikka yksittäisiä poliitikkoja sai laukalle), vaan reagointi tapahtui hyvässä järjestyksessä.

    Ei tullut apulaisoikeuskanslerin poliittista mielipidettä tällä kertaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00422 kirjoitti:

    Ei tullut apulaisoikeuskanslerin poliittista mielipidettä tällä kertaa.

    Ei tullut millään kertaa. Kun hallitus teki kotiläksynsä ja sorvasi ehdotuksen ja sen edellyttämät perustelut, niin päätös saatiin aikaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei tullut millään kertaa. Kun hallitus teki kotiläksynsä ja sorvasi ehdotuksen ja sen edellyttämät perustelut, niin päätös saatiin aikaan.

    Piti tulla oikeuskanslerin paikalle toteamaan, että Puumalainen ei voi apulaisoikeuskanslerina kävellä perustuslakivaliokunnan kannan yli poliittisella mielipiteellään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00428 kirjoitti:

    Piti tulla oikeuskanslerin paikalle toteamaan, että Puumalainen ei voi apulaisoikeuskanslerina kävellä perustuslakivaliokunnan kannan yli poliittisella mielipiteellään.

    Eihän kyse ollut siitä. Perustuslakivaliokunta ei voi komentaa oikeuskansleria. Tämän päivän Hesarissa on sähköpostivaihtoa, jossa oikeuskansleri on kädestä pitäen neyvonut hallitusta siitä, miten päätös pitää perustella. Kyse oli yksinkertaisesti siitä, että hallitus hätiköi eikä tehnyt kotiläksyjään.

    Suomessa laki koskee hallitustakin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei tullut millään kertaa. Kun hallitus teki kotiläksynsä ja sorvasi ehdotuksen ja sen edellyttämät perustelut, niin päätös saatiin aikaan.

    Puumalainen on kommunisti,jonka kuitenkin
    pitäisi maan edun vuoksi olla puolueeton.
    Oikeuskansleri tuli ja laittoi Puumalaisen
    ruotuun,pisteet siitä.

    Äänestä

Yksikään valtaapitävistä ei ole tyhmä, vaan pikemminkin talousrikollisten kermaa.

Äänestä

Juu, oietään kansakunta kasassa ja puolustetaan tasavaltaamme, sen lakeja ja oikeusvaltiota. Hallituksessa on nyt väkeä, joille yhteiskuntaopin tunnit ovat jääneet väliin. Ja perusasiat hukassa. Tulee semmoista tumpelointia. Ja virkamiesten vastuu kasvaa kun pitää vahtia osaamattomia.

Äänestä

Aloittaja!
ALLAAAAAAAH AKBAR!
ALLAAAAAAAH AKBAR!
Rajat saatiin kiinni, vaikka te Honkasalolaiset kuinka yrititte keksiä, millä saadaan kehitysmaamuslimi islampaskan ”turvaan” tulo jatkumaan katkeamattomana VENÄJÄLTÄ!

Äänestä
  • Voit minun puolestani haukkua persuja kuinka paljon huvittaa, kunhan kehitysmaamuslimi islampaskan leviäminen SUOMESSA, saadaan loppumaan!
    VAIKKA ALLAAAAAAHILLA OLISI KUINKA SUURI TAHANSA!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Te persut yritätte luoda taas tarinaa siitä, että kyse olisi ollut te vastaan muuta tai vähintään te vastaan "virhervasemmisto".

    Mutta kun sekä SDP että Vihreät ja myös Vasemmistoliitto antoi tukensa hallituksen päätökselle, niin tuo hellimänne ajatus ei vain ole totta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Te persut yritätte luoda taas tarinaa siitä, että kyse olisi ollut te vastaan muuta tai vähintään te vastaan "virhervasemmisto".

    Mutta kun sekä SDP että Vihreät ja myös Vasemmistoliitto antoi tukensa hallituksen päätökselle, niin tuo hellimänne ajatus ei vain ole totta.

    Mikä tässä sitten on ongelma, raja on kiinni ja toivottavasti pysyy. Samaa mieltä siitä, ettei venäjältä oteta yhtään "turvapaikanhakijaa" tänne muiden elätettäväksi.
    Jos edellinen hallitus olisi vielä vallassa, niin raja olisi vielä auki. Aivan varmasti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00439 kirjoitti:

    Mikä tässä sitten on ongelma, raja on kiinni ja toivottavasti pysyy. Samaa mieltä siitä, ettei venäjältä oteta yhtään "turvapaikanhakijaa" tänne muiden elätettäväksi.
    Jos edellinen hallitus olisi vielä vallassa, niin raja olisi vielä auki. Aivan varmasti.

    Spekulointia edellisestä hallituksesta - kuinka yllättävää.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Spekulointia edellisestä hallituksesta - kuinka yllättävää.

    Eikö olekin, vähemmän tuossa on kuitenkin spekulointia kuin aloituksessa...

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Eikö olekin, vähemmän tuossa on kuitenkin spekulointia kuin aloituksessa...

    Purra astui Venäjän miihaan ja alkoi kouhottamaan juuri niin kuin Putin toivoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Purra astui Venäjän miihaan ja alkoi kouhottamaan juuri niin kuin Putin toivoi.

    Purra laittoi rajan kiinni, mitä Putin ei odottanut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00451 kirjoitti:

    Purra laittoi rajan kiinni, mitä Putin ei odottanut.

    Hallitus laittoi rajan kiinni ja oppositio laajasti tuki päätöstä.

    Purran "ansio" oli, että hän vain yritti kampittaa laillista prosessia.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Spekulointia edellisestä hallituksesta - kuinka yllättävää.

    Se kauhukabinetti ei hevin unohdu.
    Shampanjasosialistit/Jauhojengi.

    Äänestä

Rajiolle vitusti maakäytäviä harha ja 1300km koko matkan .onko teillä joku heikkous toimia.

Äänestä

Kun ihminen on tarpeeksi mielenvikainen niin ei hän tajua olevansa sellainen. Tämä pätee myös Purraan.

Äänestä

Surullista järjen köyhyyttä. Kyseessä ei ole tyhmyys tai epäpätevyys, vaan kyse on siitä, että Suomessa korruptio on rakenteellista. On äärettömän naiivia kuvitella että tämä maata hallussaan pitävä mafia ei ymmärtäisi tai osaisi, vaan nämä ovat niitä yleisimpiä tekosyitä korruptiolle. Tämä mafia tekee tiliä sekä maahanmuutolla että työttömyydelllä, siksi niitä rajoja oli niin vaikea saada kiinni.

Väännetään rautalangasta mitä politiikka tässä maassa on: meillä ei ole oikeistoa sen paremmin kuin vasemmistoakaan sanan varsinaisessa merkityksessä, sen sijaan meillä tasan kahdenlaisia poliitikoita, niitä jotka suhmuroivat ja niitä kumileimasimia jotka antavat sen tapahtua. Kaikki valtaapitävät puolueet ovat olleet 90-luvulta asti tasan samaa koplaa, joka kusettaa kansaa minkä ehtii.

Nyt kuvio on siinä pisteessä, että valtiomafia pyörittää virastoissaan puhtaita kusetuksia verovaroilla. Eläkejärjestelmä on Ponzi ja työttömyyspalvelut on Clip Joint Scam. Terveydenhuolto keskittyy oireiden lääkitsemiseen ja tekee parhaansa ettei kukaan parane. MT-huolto on yhtä kuin valtion huumekauppa. Mikään verovaroilla pyörivä palvelu ei toimi kunnolla tai toimii jopa päinvastoin kun tarkoitettu. Jokaisessa mahdollisessa välissä on joku koijari vetämässä välistä. Lain sanalla ei ole mitään merkitystä, koska se ei koske tätä suhmuroivaa koplaa ja äänestyskuviot on satavarmasti korruptoitu jo vuosikymmeniä sitten, kuten kaikki muukin.

Äänestä

Perussuomalaiset, näytätte olevan lupauksensa ja aina Suomen etu edellä asioita ajava puolue. Ministereillä Purra ja Rantanen on jo nyt näyttänyt olevan ryhtiä, rehtiä Suomalaista puhuttelevaa suoraa ja kaunistelematonta puhetta sekä jo uskomattomia tekoja, eikä tyhjiä lupauksia,. Teillä on enemmän "munaa" kuin kymmenillä edeltäjillänne viroissanne yhteensä. Populismi sana näyttää ilmeisesti tarkoittavan sitä, että äänestäjille ei valehdella, lupaukset pidetään👍. Se ottaa äärettömästi pattiin muita valepukki-puolueita. Ps.erityiskiitos uskomattomasta jopa 50c/l bensan jakeluvelvoite korotuksen estosta. Annatte uskoa tälläiselle liikkkuvalle äänestäjälle jolle ei valehdella👍👍

Äänestä
  • Lupaus kuten: pienituloisilta leikkaaminen ei meille käy?
    Paitsi että käy. Tai oikeastaan siihen on oikein kiima.

    Äänestä

"Nyt Venäjä vain toivoo ja odottaa, että vasemmisto reagoisi .... "

Vasemmisto siis aikoo pelata omaan maaliin Venäjän syötöstä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Venäjä tietenkin TOIVOO, että tästä olisi alkanut repivä riita Suomessa.

    Venäjän pettymykseksi vasemmisto ja vihteät ovat käyttäytyneet vastuullisesti - toisin kuin Purra.

    Äänestä

Purra on Putinin ihailema provokaattori. Trumpin tyttöjä. Honey badger don't give a shit.
Suomalainen? Kai syntyperältään. Arvoiltaan fasisti.

1Äänestä
  • Kunhan ei ole kommunisti.

    Äänestä

Mietin Purraa lasten äitinä. Huuhaillut opiskeluissaan, Jussin palstalla kysellyt kavereita kerjäläisten päälle sylkemiseen. Haaveillut että olis ase, jolla vois ampua maahanmuuttajalapsia. Aikuinen nainen, kahden lapsen äiti. Ei kai se niitä ole voinut kasvattaa? Sekopään menneisyys.
Mutta ihmiset kasvaa ja muuttuu. Ja varmaan lapsillakin on joku luotettava aikuinen ollu.

Purra on hazardikortti politiikassa. Vasemmistolle eduksi tuollainen kiljuva mesimäyrä.

Äänestä
  • Kasvattaako psykopaatti lapsistansa psykopaatteja, vai onko se perityvä ominaisuus? Siinäpä vasta kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Kasvattaako psykopaatti lapsistansa psykopaatteja, vai onko se perityvä ominaisuus? Siinäpä vasta kysymys.

    Lapset huolestuttaa, kun äitinä on noin katkera ja kaunainen ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Lapset huolestuttaa, kun äitinä on noin katkera ja kaunainen ihminen.

    Itse olisin huolestuneempi niistä jotka jäävät noiden toisen polven psykopaattien uhriksi. Heidän äitinsä on ehtinyt jo uransa aikana lisäämään miljoonien kurjuutta, mitähän seuraava sukupolvi saa aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Lapset huolestuttaa, kun äitinä on noin katkera ja kaunainen ihminen.

    Lapset huolestuttaa, kun äitinä on noin katkera ja kaunainen ihminen.

    Kukaan ei ole niin katkera kuin kommunisti.
    Riikka on isämaallinen ihminen.

    Äänestä

"kun valittaa oman hallituksensa (jonka varapääministeri hän on) kyvyttömyyttä?"

Ihailtava piirre tuo on jos kykenee kovaankin itsekritiikkiin. Ei siis syyttele vain muita asioista vaan myöntää suoraan että hallituksenkin työskentelyssä liikaa lepsuilua.

Äänestä
  • Aloittaja

    Purra yritti osoittaa, että hän ei ole osa saamatonta hallitusta.
    Onneksi Purran provosoinnista huolimatta päätös saatiin tehtyä laillisessa järjestyksessä eikä kansallinen yksituumaisuus rakoillut Purran vastakkaisista yrityksistä huolimatta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra yritti osoittaa, että hän ei ole osa saamatonta hallitusta.
    Onneksi Purran provosoinnista huolimatta päätös saatiin tehtyä laillisessa järjestyksessä eikä kansallinen yksituumaisuus rakoillut Purran vastakkaisista yrityksistä huolimatta.

    Jos vaalitulos ei kelpaa voit muuttaa pois.
    😄😄😄😄😄

    Äänestä

  • PasiToivonen5 kirjoitti:

    Jos vaalitulos ei kelpaa voit muuttaa pois.
    😄😄😄😄😄

    Miksi Suomessa on vielä yhtään Persua Marinin hallituskauden jälkeen?
    EIvätkö he kaikki muuttaneet pois?
    Vai Persujako sieltä itärajan yli oli tulosssa?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Purra yritti osoittaa, että hän ei ole osa saamatonta hallitusta.
    Onneksi Purran provosoinnista huolimatta päätös saatiin tehtyä laillisessa järjestyksessä eikä kansallinen yksituumaisuus rakoillut Purran vastakkaisista yrityksistä huolimatta.

    Jo ne sinut paistoi voissa ?

    Äänestä

Purra on häiriintynyt. Terve aikuinen ei kirjoita miten haluaisi ampua lapsia lähijunassa. En tiedä mistä Purran katkeruus ja viha ja niiden synnyttämä äkkipikaisuus kumpuaa, mutta hän tarvitsisi hoitoa eikä ministerinsalkkua.

Äänestä
  • Vanhempien alkoholismilla on pitkät jäljet.

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Vanhempien alkoholismilla on pitkät jäljet.

    Mitä sanot Marinin isästä?

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Mitä sanot Marinin isästä?

    Tai Halla-ahon?

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Mitä sanot Marinin isästä?

    Marinin isä oli etä-isä, kun oli kokonaan kadoksissa tyttärensä elämästä eikä käytöksellään näin aiheuttanut mitään traumoja. Äidin ja tämän naisystävän perhe oli ilmeisen tasapainoinen.

    Juopossa vanhemmassahan pahinta on arvaamattomuus. Kun omaan vanhempaan, josta väistämättä kokee riippuvuutta, ei voi yhtään luottaa, niin ei opi luottamaan yhtään kehenkään ja näkee kaikki epäluotettavina pettureina. Purra on ihan oppirkijatapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Marinin isä oli etä-isä, kun oli kokonaan kadoksissa tyttärensä elämästä eikä käytöksellään näin aiheuttanut mitään traumoja. Äidin ja tämän naisystävän perhe oli ilmeisen tasapainoinen.

    Juopossa vanhemmassahan pahinta on arvaamattomuus. Kun omaan vanhempaan, josta väistämättä kokee riippuvuutta, ei voi yhtään luottaa, niin ei opi luottamaan yhtään kehenkään ja näkee kaikki epäluotettavina pettureina. Purra on ihan oppirkijatapaus.

    Eikö Marin ollutkaan lepakoiden lapsi?

    Äänestä

Kummallisinta koko näytelmässä oli se, että itärajan sulkeminen ei koko prosessin aikana ollut kiinni MISTÄÄN MUUSTA kuin HALLITUKSEN kuvystä saada aikaan juridisesti perusteltu päätös asiasta.

Hallitus ja erityisesti Persujen sisäministeri Mari Rantanen ei osannut eikä pystynyt ja Purra kiukutteli kuvittelimilleen "ääliöliberaaleille".

Taas yksi episodi, joka ei ollut hallitukselle kunniaksi. Eikä etenkään arvostelukyvyttömyyttään esitelleelle Purralle.

Äänestä
  • Kun persut on hallituksessa, niin riita saadaan aikaan ilman oppositiotakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Kun persut on hallituksessa, niin riita saadaan aikaan ilman oppositiotakin.

    Marinin hallituksessa riideltiin oikein toden teolla. Keskusta oli lähdössä ulos hallituksesta tämän tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    Marinin hallituksessa riideltiin oikein toden teolla. Keskusta oli lähdössä ulos hallituksesta tämän tästä.

    Eihän Keskusta osaa nytkään olla edes kunnolla oppositiossa. Niillä on joku ikuinen identiteettikriisi.

    Persujen linja on selvelmpi: he ovat jollain tasolla aina oppositiossa olivat hallituksessa tai ei. Nytkin Riikka Purra (PS) kiukutteli, kun Mari Rantanen (PSI ei saanut juridisesti oikein perusteltua päätösehdotusta aikaan ja syytti "ääliöliberaaleja". Ääliöt olisi löytyneet ihan omasta porukasta.

    Äänestä

Eiköhän kansaa harmittanut konditionaali Petterin jahkailut?
Tämän Riikka Purra kiteytti sanomaansa, joka teki kipeää.
Raja kiinni, josta samaa mieltä oli suurin osa kansasta.

Äänestä

Aloittajan kaltaiset islamofiilit wokevassarit tekevät parempaa työtä kuin joku Venäjän tiedustelu- tai propagandaosastot ikipäivinä pystyisivät, jakaessaan Suomen ja länsimaailman kansakuntia kahtia ja päälle vielä islamin vallan alle.

Äänestä

Toivottavasti Riikka kertoo pian suomella olevan ydinase.
Moskova voidaan annihiladoida 2 minuutissa.
Mistäs se kommarivassari siihen?

Äänestä

Aloittaja voi pieraista omaan lärpättimeensä joka kerta.
Oot selvästi ääliöliberaali , jotka ovat uuspakanuuden levittäjiä. Uskot varmaan enemmän horroskooppeihin, kuin Raamatun profetioihin.

Äänestä
  • Mitä eroa muka on horoskoopeilla ja profetioilla?

    1Äänestä

  • Täysipäiset kansalaiset eivät tuo tällaisiin keskusteluin kamelikuskien iltanuotiolorukokoelmien "profetioita". Ne ovat sontaa.

    Äänestä

mitä sanoo Jukka savolainen asiasta?

Äänestä

Kilgore mitä se kertoo sinusta ihmisenä kun alotat tämän keskustelun ja kirjoitat monta kertaa perään.
Varsinkin tämmöisellä palstalla missä viha on ylinnä, en kehtaa sanoa mitä sinusta ajattelen!

Äänestä
  • Et kuitenkaan sanallakaan todistanut mikä aloituksessa tai myöhemmässä keskustelussa oli väärin tai ei pitänyt paikkaansa? Totuus sattuu joskus.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Et kuitenkaan sanallakaan todistanut mikä aloituksessa tai myöhemmässä keskustelussa oli väärin tai ei pitänyt paikkaansa? Totuus sattuu joskus.

    Woketuksessa ei ole totuutta. Wokettajat kuvittelevat olevansa hyvällä asialla, vaikka joutuvat aktiivisesti valehtelemaan sen asiansa eteen. Ap ei nakkaa "isänmaansa edusta", koska woketus pelaa suoraan islamin ja antivalkoisen woke-uskon lapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    Woketuksessa ei ole totuutta. Wokettajat kuvittelevat olevansa hyvällä asialla, vaikka joutuvat aktiivisesti valehtelemaan sen asiansa eteen. Ap ei nakkaa "isänmaansa edusta", koska woketus pelaa suoraan islamin ja antivalkoisen woke-uskon lapaan.

    Täyttä bs koko höpinäsi. Ja tiedät sen varsin hyvin itsekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Täyttä bs koko höpinäsi. Ja tiedät sen varsin hyvin itsekin.

    Jaa, kerrotko vielä missä kohtaa. Woketus on yhtä kuin islamofilia ja antivalkoinen rasismi, woketus on oppirakennelma, joka tuhoaa lopulta itsensä omalla epärehellisyydellään. Islamilaistuneessa lännessä ei tule olemaan sijaa LQTGB-vouhotukselle sen enempää kuin Charlie Hebdoillekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00566 kirjoitti:

    Jaa, kerrotko vielä missä kohtaa. Woketus on yhtä kuin islamofilia ja antivalkoinen rasismi, woketus on oppirakennelma, joka tuhoaa lopulta itsensä omalla epärehellisyydellään. Islamilaistuneessa lännessä ei tule olemaan sijaa LQTGB-vouhotukselle sen enempää kuin Charlie Hebdoillekaan.

    No mutta persujenhan pitäisi olla tuosta varsin tyytyväisiä. Ettehän tekään pidä tuosta LQTGB-vouhotuksesta.

    Äänestä

Hallituskumppanilta ja pitkäaikaiselta oikeusministeriltä tuli täystyrmäys Purran blogille, jossa Purra kyseenalaisti vallan kolmijaon.

"Tietenkään sellaista ei Rkp voi hyväksyä. Emme ole lähteneet sellaiseen hallitukseen, joka ei jokaisessa asiassa kunnioittaisi oikeuskanslerin näkemystä."

[https://www.is.fi/politiikka/art-2000010030522.html]

1Äänestä
  • Perussuomalaisten suhtautuminen demokratiaan ja oikeusvaltioon pelkkänä "tarkoituksenmukaisuuskysymyksenä", joiden periaatteista voidaan lipsua jos on "hyvä syy" on erittäin huolestuttavaa.

    Kaikki poliitikot ajavat omasta mielestään vain "oikeita asioita " ja jos aletaan menemään vallassa olijoiden oikkujen mukaan eikä lain mukaan ollaan kaltevalla pinnalla.

    Äänestä

Oikeistopopulisteille pahin vihollinen on Suomen kansa. Ne, jotka eivät palvo Mestaria:-)

Uskonnollisessa hurmassaan haluavat milloin listiä, milloin karkoittaa toisnajattelijat maasta.Ja toisinajattelijoita on 83% äänestäjistä. Toisaalta ei se Hitlerinkään alku enemmistönä lähtenyt. Paljon vainoa ja kauhua piti levitää ensin.
Hmm, tuttu ajatusmalli tuosta naapurista, eikö?

Äänestä
  • Sinun oma olkiukkopropagandasi muistuttaa enemmän siitä mihin viittaat.

    "Oikeistopopulisteille", ainakin monille meistä, riittäisi hyvin Suomen deislamisaatio ja kunniakulttuurien sekä rinnakkaisyhteiskunnallistumisen estäminen.

    Äänestä

Auttakaa joku Krista Kiurua; meikki on pelottavan näköinen mustine alaluomirajauksineen.

Äänestä

Ruma-Riikan työkokemus 0v 0kk 0pv

Äänestä

Punikeista ei todelakaan ole päästy eroon, kuten ei lutikoistakaan myöskään.

Äänestä

Älä sinä idiootti puhu paskaa, hallitus on vain hidasälyinen ja ahne niin kuin kokoomus voittoiselta voi odottaa . Köyhät kyykkyyn ja ns, hyvin koulutettu orjatyövoima tilalle. Tämähän on aina ollut porvareitten tavoite.

Äänestä

Nyt äijät lähetää käämää välillä kaljalla ja tullaa myöhemmi puhumaa paskoo ja parantammaa mualimoo.

Äänestä

Purralla on kaksi roolia päällekkäin.
Valtiovarainministeri Purra on välillä jopa melkein asiallinen.
Mutta nimimerkki "Riikka" onkin sitten aivan eri juttu.

Äänestä
  • Epävakaa kaksijakoinen persoon a, joka kertoo pahasta mielen sairaudesta ,kuten Trump joka on psykoottinen.

    Purra ulos ja hoitoon pian! Hän ei ole terve , kuten moni muukaan persu, sairaita riittää mieleltään paljon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Blogi-öyhtyksessään valtiovarainministeri Purra esiintyi kaikkea muuta kuin asiallisesti. Sitä joutui kommentoimaan pääministerikin.

    Äänestä

Taannoisen tutkimuksen mukaan persuissa oli enemmän rikoksesta tuomittuja ehdokkaita kuin kaikissa muissa puolueissa yhteensä. Selittänee osaltaan persuissa nähdyn halun rikkoa lakeja tuosta vaan kunhan se ajaa omaa agendaa.

Äänestä
  • "kiihoittaminen kansanryhmää vastaan" ja "uskonrauhan rikkominen" etenkin kun rehellisesti puhuu tietyistä ihmisryhmistä eivät ole mitään erityisiä rikoksia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kun Perussuomalaisilla oli oikeusministerin salkku niin hän aloitti heti rangaistuksen koventamisen. Tosin se koski lievistä ylinopeuksista annettuja rikemaksuja ja kaatui perustuslakivaliokuntaan, kun perusteena korotuksille oli käytetty valtion tarvetta lisätuloihin, mikä ei ollut perustuslain mukainen syy korottaa rangaistusta.

    Äänestä

Olipa pitkä ketju lukea. Hyvä aloitus Purrasta ja sen toilailuista.

1Äänestä

Lauma paperittomia maahanpyrkijöitä laukaisi paniikin persuissa juuri kuten Venäjä halusikin.

https://yle.fi/a/74-20063108

1Äänestä

Purra käyttää hyvin yleisiä eurooppalaisten fascistien käyttämiä ilmaisuja, kuten ääliöliberaali.
Fasistien suurimpia vihollisia ovat liberaalit ihmiset.

Äänestä

Höpöti pöpöti. Jos Purra on Putinin hyödyllinen idiootti niin Kilgore.Troutkin on. Polarisaatio heikentää demokratiaa ja sen aloittivat nimenomaan liberaalit. Liberaalien ääriytyminen synnytti kakenlaisia vastavoimia, joista jotkut ovat demokratian vastaisia ja jotkut toimivat demokratian säännöillä. Suomen PS toimii demokratian säännöillä.

Demokratian ydin on ristiriitojen sääntely. Sääntelyllä vältetään ristiriitojen kärjistyminen avoimeksi konfliktiksi. Sääntely alkaa siitä, että ristiriita tunnustetaan. Sääntely edellyttää kommunikointia, missä setvitään ristiriidan syyt ja miten ne voidaan ratkaista. Niin toimii demokratia. Ristiriidat voivat olla joko materiaalisia tai arvoristiriitoja. Työn ja pääoman välinen ristiriita on esimerkki materaalisesta ristiriidasta: miten jaetaan se tulos, jonka pääoma ja työ yhdessä tuottavat. Tämän ristiriidan sääntelystä on syntynyt ihmisten kannalta ehdottomasti paras yhteiskuntamalli: demokraattinen kansallisvaltio ja sen alalaji hyvinvointivaltio.

Kun ns "liberaalit" saivat aatteellisen ylivallan demokraattisissa valtioissa niin he eivät halunneet tunnustaa arvoristiriitaa, jonka he itse saivat vallankäytöllään aikaan. Liberaalit pyrkivät nujertamaan ja tukahduttamaan iudeologiaansa kohdistuvan vastustuksen. Vastustajat leimattiin ensin "populisteiksi". Kun se ei tehonnut niin leimoja kovennettiin. Leimaamisella pyrittiin siihen, että arvoristiriitaa ei säänneltäisi. Suomessa PS ääritettiin ja eristettiin. Euroopassa ääriytyneen liberaaliuden vastustajat niputettiin yhteen "äärioikeistoksi". Polarisaatio oli valmis ja Putin voi sitä hyödyntää. (Media tuntuu nyt käyttävän leimaa "laitaoikeisto", onko se lievempi?)

Kun nyt Kilgore.Trout syyttää Purraa öyhöttämisestä niin hän unohtaa autuaasti miten liberaalit öyhöttivät Purraa vastaan. Tämä on tyypillistä ääriliberaaleille. He pidättävät itselleen yksinoikeuden öyhöttää. Liberaaleille öyhöttäminen on oikeutettua ja sen tavoite on liberaalien ääriytyneeseen aatteeseen kohdistuvan vastarinnan perusteellinen nujertaminen ja tukahduttaminen. Tavoitteena lienee jonkinlainen totaalinen liberaalius.

Nyt sitten suomalaisessa polarisaatiossa ovat mannerlaatat liikahtaneet. Vanha oikeiston ja vasemmiston välinen ristiriita on yhdistynyt kansalliskonservatiivien ja liberaalien väliseen arvoristiriitaan. Oikeistoliberaalien ja vasemmistoliberaalien väliin on avautunut ammottava halkeama. Oikeistoliberaali kokoomus on nyt käynnistänyt ideologisen vyörytyksen käyttämällä perussuomalaisia apunaan.
Suomalaisessa politiikka on nyt rikki ja demokrata pahasti rampautunut. Syynä on vasemmistoliberaalien ennen eduskuntavaaleja antama juhlallinen julistus, että arvoristiriita on niin jyrkkä, että sitä ei voi sovitella ja kaikenlainen yhteistyö vasemmiston ja perussuomalaisten välillä on mahdoton.

Äänestä

Ei tajua. Halla-aho kyllä tietää kenen asialla persut ovat, mutta Purra on kouluja käymätön houkka, joka on niellyt puolueen keppihevosen maahanmuuttovihamielisyyden sellaisenaan. Eikä Purraa yhtään haittaa mitkään ristiriitaisuudet sanoissa ja teoissa, koska toimii kuin lahkon johtaja. Kaikki käy kunhan vallassa pysytään. Mihin sitä valtaa käytetään, se ei Purraa kiinnosta saati huoleta.

Äänestä
  • Purrahan ON lahkojohtaja. Persuudesta kun tuli Halla-Ahon valtaanpääsyn myötä uskonto.

    Äänestä

Vaaltionvarainministeri trollaa!? Voi itku...

Äänestä

Fck purra!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kilgore.Trout kirjoitti:

Vai tajuaako?

Purran blogiteksti, jossa haukutaan niin "ääliöliberaalit" kuin "trollaava lehdistö" on juuri sellaista kansakuntaa repivää öyhötystä jota Venäjä toivoo saavansa aiknaan hybridioperaatiollaan.

Voiko Purra oikeasti olla niin tyhmä ja huonosti informoitu että hän ei tajua pelaavansa omaan maaliin Venäjän syötöstä? Nyt Venäjä vain toivoo ja odottaa, että vasemmisto reagoisi Purran mauttomaan ja huonosti harkittuun purkaukseen syyttämällä Purran näkemyksiä (perustellusti) fasistisiksi mm. siksi että ne halventavat niin oikeusvaltioperiaatetta kuin lehdistön vapautta. Unkarin tie selvästi kiihottaa ja kiinnostaa Suomen hallituksen toisen pääpuolueen puheenjohtajaa ja varapääministeriä.

Onneksi näyttää siltä että Purran mauton ja harkitsematon purkaus ei herätä Venäjän toivomaa vastareaktiota vaan viimeksi tänään aamu-tv:ssä SDP;n edustaja odotti hallitukselta itärajan sulkemista ja oli viisaasti vaiti Purran öyhötyksestä. Johtavien oppositiopoliitikkojen kannattaa olla Purran öyhötyksestä hiljaa.

Onko Purralle oman brändin kiilottaminen ja Perussuomalaisten kannatuslaskun loiventaminen todella näin paljon tärkeämpää kuin isänmaan etu? Vai onko hän oikeasti niin tyhmä, että ei tajua pelaavansa Venäjän pussiin, kun valittaa oman hallituksensa (jonka varapääministeri hän on) kyvyttömyyttä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu