eugen04

Vapaa kuvaus

Tasan tarkalleen sun ainoa mahdollisuutesi pelastua on Jeesus Kristus.Toisella puolella on liian myöhäistä tehdä Hänestä sun juttua.

Suosikkibändit/artistit: The rain, Terapia, Newsboys

Suosikkileffat: Passion, Left Behind 1-2

Lempikirjat: Raamattu, P.Heinilän Erittäin Salainen, Lähetyslaiva Logos

Vapaa-aikanani: Jotain internetistä, luen myös yhtä ja toista.Punttisalilla jonkin verran tulee käytyä

Linkit: http://euobserver.com, http://www.tellthechildrenthetruth.com, http://www.wayofthemaster.com, http://www.netmission.fi, http://www.kotisatama.net

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Ase tai siviilipalvelus: Parola

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

476

Kommenttia

2391

  1. en
  2. Mitä tulee noihin alueisiin niin ensinnäkin arabeilla on lähi-idässä moninkertaisesti tilaa käytettävänään. Toiseksi lähi-idän maa jossa arabeilla on eniten ihmisoikeuksia on pitkään ollut Israel ja varmaan on vieläkin(en ihan varma onko arabikevät tuonut yhtä paljon oikeuksia Egyptissä, Tunisiassa ja yms.)

    Sitä paitsi noi alueet on paljolti saatu arabimaiden aloittamissa sodissa eli puolustussodissa saatu.Ja Israel on ainoa valtio joka on luovuttanut pois puolustussodassa saatuja alueita.
    Keiden uutiset kertoi että israelilaiset käyttäneet ihmiskilpiä?
  3. Sanoo henkilö joka heti ensitöikseen kaivaa puolueellisen ja vääristelevän lähteen.
    ns.palestiinalaiset ovat arabien jälkeläisiä jotka tulivat Jordaniasta, Syyriasta yms.
    Ja jotka tulivat siitä syystä että juutalaiset saivat maan ensin kukoistamaan.

    Mitään historiallista palestiinan valtiota ja palestiinan kansaa ei ole ollut olemassakaan.
    Mitä tulee palestiinalaisten kurjuuteen se johtuu siitä että Israelin itsenäisyyssodan seurauksena kun ympäröivät arabimaat yrittivät ajaa juutalaiset mereen ensin saivat ne palestiinalaiset vetäytymään ja arabimaiden aloittaman sodan lopputulos oli että arabeja jäi sinne välille israelin ja arabimaiden välille.
    Ne kärsivät siksi että ympäröivät arabimaat saivat pakolaisongelman aikaan aloittimalla sotia mutta eivät uudelleen asuttaneet heitä maaperälleen eivät ottaneet vastuuta teoistaan.
    Ns. palestiinalaiset eivät ole niinkään Israelin uhreja vaan islamin ja ympäröivien arabimaiden uhreja.
  4. "Mietin miten itse suhtautuisit jos Suomeen hyökkäsi joku ulkopuolinen"
    Kerta kaikkiaan surkea vertaus. Koska israelilaiset eivät tasan tarkalleen ole vieneet palestiinalaisille kuuluvaa maata kaikki sodat ovat ympäröivien arabimaiden aloittamia, ne maat on saatu puolustussodissa.

    Jos verrrataan osapuolia niin Israel nimenomaan pyrkii välttämään siviiliuhreja eikä käytä ihmiskilpiä toisin kuin islamistit ja arabit siellä.
    Juutalaisia siellä on asunut aina siellä israelissa eikä siellä koskaan ole ollut mitään palestiinalaisten historiallista kotimaata.
  5. Näitä israel- vastaisia jauhopäitä riittää eivät kykene ottamaan itse asioista selvää vaan uskovat mitä aamulehti sanoo, mitä kommarilehdet sanoo ja kommarilehdet ja ns.suvaitsevainen vasemmisto joka nuolee islamin persettä kertoo julkaisuissaan mitä muslimit siellä kertovat israelista näitä vasemmiston pölhö-siipeä palestiinalaiset kusettavat kuin kepu maalaisia.
  6. Rahanhimo. Se on synti. Kaiken pahan alku ja juuri.Ei raha itsessään.
  7. "ei ole kehittynyt tai luotu meitä varten"
    Toi nyt vaan on sun oma uskomus.

    Kuinka monella muulla planeetalla ilmasto ja luonnonvarat ja sijainti auringosta on sopiva niin että eläminen on mahdollista?
  8. Luuletko etten tajua että sen takia väitätte vastaan koska porno tuottaa teille hyvänolontunteita?

    Selitetään porttiteoria. Ensinnäkin pornoteollisuudessa ei ole sellaista kuin oikea ja väärä. Sitä on pyörittämässä tyyppejä jotka myy vaikka äitinsä jos siitä maksetaan.Se toimii periaatteella kaikki on sallittua mikä kiihottaa.


    Mitä tulee internettiin asiassa niin joissain sivuilla saatetaan kysyä onko 18-vuotias ennenkuin astuu sisään, muttei kaikissa.
    Sittenkun yhtälöön astuu mukaan se että 10-12 vuotiaat jampat törmää sivuihin ehkä jopa sellaisiin sivuihin missä on sellaista kamaa mitä ei huolittaisi R:än hyllylle.Sillähän on kierouttava vaikutus kun törmää varhaisessa iässä pornoon.
    Pornografiahan muokkaa käyttäjän mieltymyksiä suuntaan jos toiseen.
    Tän takia nykypäivänä piisaa pervertikkoja.

    Lisäksi on selvä yhteys pornon vapautumisella ja esim.hyväksikäyttö tapausten lisääntymisellä. Sen jälkeen kun porno vapautettiin joskus 70-luvun alussa lasten hyväksikäyttö tapaukset ovat lisääntyneet.
    Lisäksi pornografia on koukuttavaa siinä missä tupakka,alkoholi ja huumeet toimii samalla mekanismilla.
    Siinä missä jollain juopolla kulutus lisääntyy 0,5 litran kossupullosta litraan päivässä tai jollain narkilla kannabiksesta heroiiniin pornografian kuluttajalla lisääntyy käyttö-aika päivässä esim.3 tunnista 5:teen tuntiin tai sitten niin että kun ei saa tarpeeksi kovia fiiliksiä tavallisesta peruspano jutuista siirrytään vähän rankempaan kamaan.
    www.youtube.com/watch?v=gtuOd_pkVvU&feature=related

    Eikä se näytä hyvää tekevän tekijöillekään
    www.youtube.com/watch?v=r0q_VGacfNk&feature=related
  9. "väitä vapaasti mutta höpöjä haastelet"
    Väitetään.
    Esim.pornoteollisuuden liikevaihtohan on jotain 13 miljardia euroa/dollaria ja siitä tulee ehkä 2-3 miljardia lapsipornosta.

    Sitten jos olen väärässä miksi internetistä löytyy kamaa jota ei huolittaisi edes R-kio
  10. Pystytkö todistamaan ettei siinä ole Luojaa mukana?
  11. Mitä kautta on tullut painovoima? väitän että se on meillä sopiva sen takia että sen on Luoja luonot.
  12. Niin ja epäilen sinun olevan homo koska kannatat sitä noin kiivaasti.
  13. Ei pitäisi helluntaiseurakuntien alentua samaan mihin katoliset ja lestadiolaiset ovat alentuneet eli antaa seksuaalirikoksiin syyllistyneitten puhua seurakunnassa. Tässä tapauksessa pitäisi erottaa seurakunnasta.

    Yksi asia mitä helluntailaiset voisivat asiassa tehdä on painostaa johtoa puhdistamaan pöytä ja selvittämään tapaukset.
  14. Joidenkin liikkeiden kuten lestadiolaisuus ahdasmielinen suhtautuminen aiheuttaa ongelmia mutta ongelma ei ole niinkään Raamatussa, Kristinuskossa vaan lestadiolaisten uskonnollisessa ajattelussa.

    Väitän että pornografia avaa portteja seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja kaikenlaiseen muuhun sairaaseen touhuun suurin osa hyväksikäyttäjistä ja raiskaajista nimenomaan katsoo pornoa.
    Ja kun nykypäivän tilanne on se että n.30% kymmenvuotiasta on törmännyt materiaaliin netissä, ja kun netissä on kaikenlaisia kuvottavuuksia niin ei hyvältä näytä
  15. Mikä saa sen veden virtaamaan?
  16. "ateistit taistelevat sanoin ja logiikalla"
    Koska nykypäivän taistelevilla ateisteilla ei ole sellaista valtaa että voisivat laittaa uskovia vankilaan tai teloittaa kuten on tapahtunut Neuvostoliitossa, Albaniassa, Kiinassa, Bulgariassa, Romaniassa, Jugoslaviassa, Vietnamissa, Pohjois-Koreassa jne.
    Oikeastaan tuo Dawkins/Hitchensläinen retoriikka on samaa paskaa eri paketissa mikä kommunistien propagandassa oli menneillä vuosikymmenillä.
  17. Aivan samaa mieltä sun kommenteista tyhjänpäiväistä räkytystä. Ja sun mentaliteettis on aivan perseestä.
  18. "me näemme jatkuvasti prosesseja joista seuraa järjestys ilman luojaa"
    Kuten
  19. Minun mielestä sinä vaikutat sekavalta persoonalta.
    "mutta suurinta osaa maailman joista ei ole kukaan luonut"

    Eli väität että ovat tulleet itsestään. Jos se sinun luonnonvalintasi ei ole persoona miksi se toimii kuin persoona?
    Jos ei toimisi kuin persoona osa tämän ketjun kirjoittajista kirjoittaisi varpailla jotka ovat sormien paikalla.
  20. Elämästä se on ihan pihalla ei tiedä mistä siinä on kyse ja niin taidat olla pihalla sinäkin. Evoluutioteorian kannatus on homo touhua.
    21. 38 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt