eugen04

Vapaa kuvaus

Tasan tarkalleen sun ainoa mahdollisuutesi pelastua on Jeesus Kristus.Toisella puolella on liian myöhäistä tehdä Hänestä sun juttua.

Suosikkibändit/artistit: The rain, Terapia, Newsboys

Suosikkileffat: Passion, Left Behind 1-2

Lempikirjat: Raamattu, P.Heinilän Erittäin Salainen, Lähetyslaiva Logos

Vapaa-aikanani: Jotain internetistä, luen myös yhtä ja toista.Punttisalilla jonkin verran tulee käytyä

Linkit: http://euobserver.com, http://www.tellthechildrenthetruth.com, http://www.wayofthemaster.com, http://www.netmission.fi, http://www.kotisatama.net

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Ase tai siviilipalvelus: Parola

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

476

Kommenttia

2391

  1. Krishnasta Thorista nyt en tiedä mahtuuko ymmärrykseen kaipa jonkun ymmärrykseen koska sellaiset sadut on keksitty.

    Mutta oikea Jumala joka on luonut kaiken maan Hänen suuruus on niin suurta ettei se kokonaisuudessaan mahdu meidän ymmärryksemme sisäpuolelle.
    Siksi nainen on luotu logiikaltaan erilaiseksi jotta mies nöyrtyisi tajuamaan että kaikkea ei voi ymmärtää ja kun kokonaisuudessaan ei voi ymmärtää luotua niin ei voi kokonaisuudessaan ymmärtää Luojaa.
    Jos haluat ymmärtää Luojaa pyydä Kristus elämääsi.
  2. "Naisten "erilainen ajattelutapa" olisi hyvä todistaa." Sähän hauska olet. Senhän nyt huomaa joka jätkä joka on vähän tekemisissä ollut.
  3. Kyseessä ei ole evoluutio vaan adaptaatio jossa Luoja on luonut tietyt geenit sitä varten että lajit voivat kehittyä.Tämä selittää osin sen miksi Nooan arkin ihme oli mahdollista silloin oli vähemmän koiria ja muita eläimiä.
    Ihmisiä on ollut n6500 vuotta ja vain yksi ihminen ei mitään lajeja neanderthaalit ja cro-magnonit ovat vain eri etnisiä ryhmiä.
  4. "Et taida tuntea yhtään tiedemiestä tai korkeasti koulutettua. Tosin et taida edes ymmärtää miten tiede toimii?"
    Toki tunnen joitain korkeasti koulutettuja.Eivät kaikki ole ilottomia mutta monet ovat. Sen tiedän miten tiede ei toimi. Ei toimi virheettömästi.Ja sen tiedän että kaikkea ei ole tieteellisesti todistettu mitä tieteellisesti todistetuksi väitetään.
    Ja että tieteellisyydellä perusteltiin aikanaan vammaisten tappamista natsi-Saksassa.

    "Jos Luojaa ei ymmärtää, niin millä edellytyksin sä tai kukaan muu pystyy väittämään mitään kyseisestä Luojasta tai tämän ajatuksista?"
    Tarkoitin ettei kokonaan voida ymmärtää Luojaa.Ja Luoja on laskeutunut ihmisten keskuuteen kertomalla olennaiset ihmisille, ihmisille ymmärrettävällä tavalla.

    "Tämä pätee myös suhun?" Pyrin välttään.

    "Eli sä et ymmärrä naisia etkä jumalaasi.Sen takia kukaan ei ymmärtää naisia tai jumalaasi"
    Tarkoitin että kokonaan.Naisten logiikka kokonaisuudessaan tai Jumalan suuruus ei mahdu miehen ymmärryksen sisälle. Jos olet mies niin myönnä pois ei naiset sunkaan ymmärryksen sisään mahdu.
    Myönnä pois ettet kaikkea voi ymmärtää. Ota vastaan Jeesus Kristus Hänessä on totuus.
  5. "höpöhöpö.eivät ole yhtään sen ilottomampia kuin ketkään muutkaan."
    Sanoisin että ovat. Ja kaiken lisäksi tylsää porukkaa. Säkin vaikutat vähän tosikolta.
    Innokkaat evoluutiouskovaiset vaikuttavat yhtä huumorintajuisilta kuin vanhollislestadiolaiset.

    En minä mitään selitystä ole keksinyt.Jumala on näyttänyt minulle totuuden.
  6. Loogista on vaikka välillä Raamatussa on kohtia joita ei heti ymmärrä, mutta mitä enemmän lukee sitä enemmän saa ymmärrystä asiasta.
    Se on kaikista loogisin selitys maailmansynnylle että Jumala loi. Tuo evoluutioteoria siinä on kysymys typeryyden muodosta joka on tyypillisintä oppineille ja korkeasti koulutetuille, ja kyse on siitä että tällainen typeryys on valittua typeryyttä.
    Vaikka oikeasti jopa jollain alkuasukkaalla on riittävästi ymmärrystä tajuta että maailma on luotu.
  7. "aikaisempien ketjujen perusteella sinulla ei ole hajuakaan siitä mitä evoluutio, tai evoluutio-teoria on..."
    Kas vaan minä taas olen saanut sitä puolustavien attejen jutuista sellaisen käsityksen että eivät itsekään ymmärrä sitä evoluutiota mitä puolustavat että mikä se oikein on.
  8. Vähän veikkaan. Kukaan ei välittäisi muusta kuin itsestään koska mitä väliä kerran vain eletään tuomiolle nyt ei joudu kuitenkaan.
    Puolet ihmisistä käyttäytyisi apinan tavoin koska ihmisille on iskostettu että ovat apinasta.
    Yleensä sellaisissa maissa joissa ollut on ateistinen hallinto on ollut diktaattori ja monesti sellaisissa maissa on syntynyt henkilöpalvontakultti.
    Ja kun uskomukset on hylätty ei silloin olisi ehdotonta oikeaa ja väärää niin kukin tekee mitä lystää ja ajattelee vain omaa etuaan.
  9. Siis minkä taikauskon?Raamatun kertomus Jeesuksesta on tosi. Mutta vähän luulen ettei se pysty karsimaan se "tieteen" lisääminen pysty karsimaan pois edes pieniä huuhaauskomuksia mitä on new agessa, spiritismissä ja kaiken maailman uususkonnoissa ja sitten kun tulee talouskriisit sun muut romahtamiset ihmiset hakee apua mistä löytyy.

    Älä turhaan kuvittele että pystyt syrjäyttämään Kristuksen Juudan Leijonan koska ette sillä ns.tieteen levittämisellä ette pysty syrjäyttämään edes kissanpentua.
  10. Ettekö te kaksi neropattia tajua etteivät palestiinalaiset ole maan alkuperäisasukkaita koko sellaista kansaa kuin palestiinalaiset ei ollut kun Israel perustettiin 48 käsitys palestiinalaiset perustettiin myöhemmin. Juutalaiset taas ovat niitä oikeita alkuperäisasukkaita. heitä on ollut siellä kauan ennen ajanlaskua kun taas palestiinalaiset ovat niitä lähimaiden arabeja jotka muuttivat maahan sen seurauksena että maa saatiin kukoistamaan juutalaisen paluumuuton seurauksena 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa.

    Herra harhojen vallassa on vaan itte harhojen vallassa.
  11. Oikea Kristillisyys vähentää vielä enemmän. Missä Raamattu on ylin ohjenuora.
    Missä ihmiset ovat Jeesuksen omia. Se on aidosti tasa-arvoinen systeemi missä kaikki ovat samalla viivalla eikä ole mitään enemmistö tai vähemmistö oikeuksia, pelastus katsotaan siitä onko nimi Elämän Kirjassa vai eikö ole, onko Jeesus elämän Herra vai ei.
  12. Muuten hyvä mutta Jeesus ei ole satuhahmo. Vaan todellisuutta.
  13. Ne mitään rosvonnut ostivat 1900-luvun alussa maita perustivat valtion v.47 jonka jälkeen arabivaltiot aloittivat sotia joissa Israel voitti alueita.
  14. Paskapuhetta. Niistä alueista aikanaan maksettiin Turkille kun ne oli Turkin hallussa, historiallisesti sellaista kansaa kuin palestiinalaiset ei olekaan.
    Vuonna 47 kun perustettiin Israelin valtio ympäröivät maat aloittivat hyökkäyksen ja kehoittivat sikäläistä arabiväestöä vetäytymään jotta saadaan juutalaiset ajettua mereen.No sitten vetäytyivät ja juutalaiset saivat torjunta-voiton ja maan puolustussodassa haltuunsa.
    Sitä paitsi se maa kuuluu Israelille pelkästään jo siksi että Jumala sanoo niin ihmiset taipukoot tähän tai itkekööt ja taipukoot.
  15. Toisaalta loppujen lopuksi voin tässä kohtaa heittäytyä sen verran hankalaksi että sanoisin ettei ole kirjoitettua historiaa todisteeksi siitä että on ollut miljardia vuotta vanha. Noi tutkimukset miljardeista vuosista perustuu sellaisten ihmisten tutkimuksiin joita en tunne eikä minulla ole takeita heidän rehellisyydestään.
    Ei ole mitään kuvaa vuodelta miljardi E:K.R yms.
  16. "pääsevänsä ikuiseen iloon ja hieman toisin ajattelevien oletetaan(toivotaan) joutuvan ikuiseen kärsimykseen."
    Itse asiassa ei toivota. Sen takia Kristuksesta nimenomaan kerrotaan.Sille mitä Kirjassa sanotaan ei nyt mitään voida. Se vasta itsekästä olisi että jos mä tiedän miten käy niin salaan sen etten vain ketään loukkaa.

    "Sitä paitsi tuo paljon mainostettu krisselien kehitysapu ja hyväntekeväisyys sisältävät aina taka-ajatuksen että autetut tulee sitten helpommin uskoon."
    K.P.Yohannan intialainen joka johtaa Gospel for Asiaa yhtä maailman suurimmista lähetysjärjestöistä on hyvin kriittinen niitä kristillisiä järjestöjä, tahoja ja työmuotoja kohtaan joissa tuskin ollenkaan puhutaan Kristuksesta mutta vain tehdään hyvää, ja K.P.Yohannan on lähtöisin köyhistä oloista eli paremmin perillä köyhien elämästä kuin palstan atet.
  17. Ja se prosenttiluku on riittävä. Säkin pysyt elossa kirjoittamaan seuraavan viestin vain siksi että Jumala on luonut maailmaan ilman jota sä hengität.

    Hei jätkä sä olet vain luotu olento sä olet tässä yhtälössä savea eikä sulla ole mitään varaa arvostella savenvalajaa eli Luojaa.
    Vaikka olisko parempi että sateiden sijaan sinä kastelet kaiken maailman kaalimaat?

    Jos nyt puhutaan epäloogisuudesta niin sun kirjoituksia ei hyvällä tahdollakaan voisi sanoa loogisiksi.
  18. "kyllä evoluutio pyrkii kehittämään...." Jos se pyrkisi tekemään jotain sen täytyisi olla persoona ja tällöin kyse olisi luomisesta.
    Taidat oikeasti uskoa että maailma on luotu. Myöntäkää myöntäkää.

    Käsität vaan väärin sen Luojan se Luoja on Kaikkivaltias Jumala eikä evoluutio
  19. "Luuletko tosiaan että suomalaiset tosimiehet ovat kiinnostuneita uskonasioista muuten kuin kuriositeettina"
    Näen todisteen asiasta kun katson peiliin. Siitä että on uskosta kiinnostuneita tosimiehiä. Ja Jeesus Kristus on kaikkien aikojen kovin tosimies.

    Äläkä vaihda puheenaihetta ei tässä ole kyse alistamisista tai jumalharhoista.
  20. Esim.se että toisinaan laittaa toisen tarpeet omien tarpeitten edelle. Se on sitä että otetaan toinen huomioon ei toisen laittamista palvelijan tai orjan asemaan.
    Tarpeen tullen myös uhraudutaan toisen puolesta. Kristus uhrautui ristillä seurakunnan puolesta. Mieheltä edellytetään rakkautta joka pistäisi tarpeen tullen samoin henkensä alttiiksi toisen puolesta. Sellainen rakkaus ei alista.
    21. 43 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt