kesitas

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

144

Kommenttia

13835

  1. Joa uskoo ja kastetaan pelastuu, mutta , joka ei usko, kadotetaan.
    eli ei kasteen puuttuminen pelasta , eikä kadota, vaan uskon puuttuminen kadottaa.** Kadotettu kuka kadotettu, sinä se vaan jaksat lässyttää.


    Ristinryöväri halusi uskoa Jeesuksen omaksi Vapahtajakseen. ** Taas vikaan, Hän uskoi Jeesuksen Messiaaksi, Herrakseen. Vapahtajasta Hän ei maininnut mitään.

    Vaikka raamattu ei kerro, että Jeesus antoi synnit anteeksi, sen todistaa Jeesuksen sanat tänä päivänä olet oleva kanssani paratiisissa ( Jumalan valtakunnassa) ** Tämä on taas niitä lässytyksiä. Se todisti sen, että usko Jeesukseen Messiaana Herran pelastaa, ja Hän täytti lain, synnin sovitus on vain yksi osa siitä.

    Jumalan Valtakunta ja Paratiisi on kaksi aivan eri asiaa. Jopa sinä luulet olevasi Jumalan Valtakunnassa, miten se muistuttaa pedofiilejä ja insestiä harrastaen paratiisilta. Tarkoitan SRK;ta.

    Raamattun tekee salaperäiseksi juuri se, ettei kaikkea puhuta suoraan ja ymmärrettävästi halki, poikki ja pinoon -tyyliin, vaan Jumala on ilmoittaa tahtonsa Pyhän Hengen avaamana. ** Jolla Henki on???
  2. ilman lahkolaisten välikätenä olemista? ** On vastattava, ettei ihminen voi keskustella ollenkaan nykyään suoraan Jumalan kanssa. 1. Tim. 2:5
    Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, Tässä ei käsketä juoksemaan lahkolaisten luo, vaan USKOMAAN! voiko paatunut uppiniskainen vanhoillinen lainkaan käsittää asiaa? Epäilen, ja siksi kerron vielä että Raamatun mukaan USKOMINEN JEESUKSEEN RIITTÄÄ ja lahkolaisten luo ei käsketä juoksemaan heiltä antekksiantoa anelemaan! ** EI missään muussakaan kohden Raamatussa mainita mitään lahkoista, muuten kun saatanan kätyreinä, heistä varoitetaan vaan.

    Jumala asettaa USKON KRISTUKSEEN ja ainoa välikappale on Kristus itse! ** AMEN.
  3. Kestias on onko raamattu jonkun muun kirjoittama kuin ihmisen? ** En ole koskaan sitä kyseenalaistanut. Raamattu on ihmisten kirjoittama Jumalan innoittamana, täyttä Jumalan sanaa.

    Eiihen et ottanut mitään kantaa!.** Sorry, en huomannut.

    aatamit ja eevat omput ja käärmeet ovat kaikki kuvitelmaa. ** Ne on siinä Raamatussa? Mutta kun minulla on käytössä sukuni ja Heimoni kirjoituksia, enemmän kun monella muilla, joka käsittelee vahvempieni historiaa, Israelin historiaa, näkee asian usein eri lailla, kun pelkällä lukemisella, jae kerrallaan. Minulla on käytössä myös alkukieli, joka monin kohdin poikkeaa nykysiesta tekstistä, Jumaluuden suuntaan.

    Ihmisen sairaanloinen halu hallita toista on kaiken takana. ** Sen ruumiillistuma on yleensä lahko.

    Shalom.
  4. olla postiivinen, Siunaan sunua.

    Shalom
  5. Zhalom.
  6. ””Pitääkö ihminen kastaa, jotta hän pelastuisi?
    "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" - Mark. 16:16

    ** Uskova hakeutuu kasteelle jossa Hänet upotetaan, entisenä ruumiin ja ja nousee Kristus ruumiina ylös, ja KASTETAAN JEESUSKSEEN, ei seurakuntaan, kuten ripottelu. Seurakuntaan kyllä usein siunaan.

    Se joka hakeutuu kasteelle, tunnustaa uskonsa Jeesukseen Herrana, ja lupaa seurata Häntä. Hän todella PELASTUU, MUTTA SE EI PELASTU, JOKA SITÄ EI TEE.

    Matt. 10:32
    "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa. Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa.
    Kukaan muu sinua ei esittele Isän edessä kun Jeesus, ja Hän esittelee vain omansa. Mutta ei esittele, jollet tunnusta Häntä Ihmisten edessä.

    Ryöväri ei myöskään selvittänyt tekemiään rikoksia, vaikka Herra kehottaa selvästi näin tekemään (Hes. 33:15). Jumalan edessä olemme vastuussa siitä, mitä voimme tehdä. Hän tuntee meidän inhimillisten mahdollisuuksiemme rajoitukset. Hän ei vaadi keneltäkään mahdottomia. Jos ryöväri olisi päässyt pois ristiltä, hän olisi ilmeisesti heti mennyt kasteelle. Hänen tapauksensa on Uudessa testamentissa ainoa poikkeus. Siitä ei voi sen vuoksi tehdä sääntöä, joka vapauttaisi kasteelle menemisen velvoituksesta.

    Ryövärin jutussa vedät turhaan lain tekoja esille, Hänhän oli tekemisissä Herransa, Messiaan kanssa, joten olisi ihme, jos Hän ei pystyisi omiaan mukaansa ottamaan, vaikka ilman kastetta. Mutta jos OLET TARKKA, Jumala Häntä ei pelastanut, vaan Jeesus. Mutta Hän olisi varmasti mennyt kasteelle, olet oikeassa.


    Erilaisia toimituksia nimitetään kasteeksi. Ovatko kaikki kastetoimitukset oikeita ja Raamatun opetuksen mukaisia?
    "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste" - Ef. 4:5 ** Suurin syy on tahallinen käännösvirhe, se tulee olla UPOTTAA… pabtidzoo.

    On vain yksi oikea kaste. Sanonta tarkoittaa oikeata kastetapaa. Eiväthän sanat "yksi usko" tarkoita sitä, että saisi vain kerran uskoa. ** Juuri näin, mikä kaste se on josta et muista mitään. Kysy joltain oikeasti kastetulta, he muistavat aina SEN KUNINKAAN PYHÄN TAPAHTUMAN JA AJAN.
    Ei mitään mitättömyyttä tarvitsekaan muistaa.

    Miten Jeesus kastettiin?
    "Jeesus tuli -- ja Johannes kastoi hänet Jordanissa. Ja heti, vedestä noustessaan, hän näki taivasten aukeavan" - Mark. 1:9-10 ** Juuri näin, ja KASTEESTA ALKOI JEESUSKEN TOIMINNAN AIKA. Hän ei toiminut ennen kun sai kasteen.

    Sanat viittaavat upotuskasteeseen. Sen vuoksi Johannes suoritti kasteet nimenomaan sellaisella paikalla, missä "oli paljon vettä" (Joh. 3:23). Raamatussa kehotetaan seuraamaan Jeesuksen esimerkkiä (1. Piet. 2:21). Kastamista tarkoittava kreikkalainen sana baptidzoo merkitsee kielen asiantuntijoiden mukaan yksiselitteisesti kokonaan veden alle painamista (kuten suomenkielessäkin, tarkemmin ajatellen). Valelemisen ja pirskottamisen merkitys sille on annettu vasta kauan apostolisen ajan jälkeen. ** Myös pakanallinen vauvakaste.

    Millainen kastekäytäntö oli alkuseurakunnan aikana? * Sama kun nyt on kristillissä piireissä ja sama kun itse kirjoitit.

    Vauvakaste tuli silloin kun alettiin kilpailemaan eri seurakuntien kesken veromaksajista.

    "He astuivat kumpikin veteen -- ja Filippus kastoi hänet. Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois" - Apt. 8:38-39 * Amen.

    Hienoa tekstiä, Zhalom
  7. Herää kysymys, että tapahtuiko siellä synti vai RIKKOMUS? * Siellä tapahtui, kuten omassa kirjoituksessani kerroit, lue se kokonaan

    ” Joten syntiä on se, mikä tulee ihmisen ja kolmioyhteisen Jumalan välille, joista helpoin tapa on himo, joka esiintyy mm niin, että Jumalan palvelus, saarna jää kuulematta, kun pitää mennä täyttämään tupakan himoa ulos. Synti , alkukielelläpä "harhaanosuminen" joka arkikielessä tarkoittaa moraalisesti pahoja ja kielletyiksi luokiteltuja tekoja. Tässä tupakassa tulee esille molemmat.
    Mutta kysyit, mikä oli A;n ja E;n synti. Syntiä on kaikki se, mikä on Jumalan tahdon vastaista. Ja se oli yksikertaisesti TOTTELEMATTOMUUS.
    Samaa tottelemattomuutta esiintyy vieläkin, joka on se aito synti, ei uskota Jumalan antamaa lupausta, Messiasta Herraksi, vaan Herra on joku muu, Jumala tai lahko.”

    Kun Eeva ojenti Aatamille omenan he olivat silloin viattomuuden tilassa, mutta syötyään hedelmää he molemmat huomasivat olevansa alasti. ** Rikkomus tapahtui siinä, kun Evan mieli tuli olla yhtä viisas, kun Jumala 1 Mos 3;5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.".

    Ihminen rikko Jumalan säätämää rajaa, - ette saa syödä noista puista.

    Joten Evan kunnianhimo olla yhtä viisas, kun Jumala TULI AJATUKSENA JA TEKONAN IHMISEN JA JUMALAN VÄLIIN.

    Sama on nyt, välissä on himot ja kunnianhimot, nämä etunenässä.

    Monikaan ei tunne kirjoituksia siitä, kuinka rehellinen Jumala on. Hän kertoi, että puu on Hyvän ja Pahan tiedon puu. Ja kun Ihmiset söivät siitä, heitä tuli yhtä viisaita kun Jumalasta, tietämällä Hyvän ja Pahan rajan. 1 Moos 3;22 Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"

    Tähän liittyy myös monelle yllätys, ME! Se koostuu Idä, Sana ( Jeesus ) ja Pyhä Henki.

    Sanoit, että huomasivat olevansa alasti. Ei silloin, illalla vasta, kun Isä kyseli; 1 moos 3:11 Herra Jumala kysyi: "Kuka sinulle kertoi, että olet alasti? Oletko syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"


    Ja 5. Mooseksen kirjasssa kerrotaan, että tämän jälkeen ihminen voi syntyä, siis herää kysymys oliko teko vain rikkomus? Tämän perusteella ei ainakaan sukupuolisynti! ** Tarkenna se luvun paikka??

    Jos he eivät olisi syöneet tuota hedelmää, olisivat he olleet ikuisesti paratiisissa viattomuuden tilassa. ** Juuri näin, kuten tulee tapahtumaan Jerusalemissa Herran tultua.
  8. Ensiinäkin, missä uskona, ja selitä se Raamatulla.

    Jeesuksen sanat olivat syntiselle, Hänet tunnustavalla, - mene, äläkä enää syntiä tee.

    Tämä on Jeesuksen neuvo, ei siinä puhuta lahkoista mitään.

    Viimeinen, sellainen tunnusteko Jeesukselta, joka kertoo pelastumisesta, edellinen Sykarin naiselle kertoo helpottamaan matkaa ja elämään oikein, oli seuraava.

    Ristillä oli kaksi sen ajan pahinta rikollista, toinen oikealla ja toinen vasemmalla, MOLEMMAT USKOVAT JUMALAAN. Kuten tiedän sinunkin uskovan. Myös saatana uskoo Jumalan Jumaluuden, sillä Hän saa tehdä sen vain, minkä Jahwe lupaa.

    Voitko Maivi vastata minulle, millä se ristin ryöväri, joka sanoi Jeesuksen olevan syytön, pelastui.

    Vain nämä kaksi vastusta, se avaan paljon. Ole hyvä.

    Shalom
  9. Uskon molempiin tapoihin löytää Jumalanvaltakunta.
    Sinä olet löytänyt sen sänkysi vierestä ja joku toinen rauhanyhdistykseltä. Kummatkin ovat aivan uskottavia tapoja. **

    On todella kysyttävä ensin, - eikö muualla ole Jumalan Valtakuntaa, kun sängyssä ja RY:llä?

    Seuraava kysymys onkin nyt: Sitten kun tulee kysymykseen Jumalan valtakunnasa pysyminen, niin kummalla tavalla sitten pysyy tässä valtakunnassa paremmin, menemällä talvipakkasella rauhanyhdistykselle ison lapsikatraan kanssa monen vaivan ja vastuksen kautta vai jäämällä kotiin takkatulen ääreen ja polvistumalla puolison kanssa parisängyn viereen.

    toinen kysymys, - eikö muualla ole Jumalan Valtakuntaa, kun sängyssä ja RY:llä?


    Sinä siis rukoilet paljon. Minä en ole kuullut vaimoni rukoilevan koskaan. Ainoa paikka, jossa kuulen rukoiltavan, on saarnamies tai pappi pöntöstään. ****

    Tähän tulee mieleen, että Hänessä ei täyty Kristityn tunnusmerkistö? Ap. t. 1:14
    He pitivät kaikki yhtä ja RUKOILIVAT LAKKAAMATTA yhdessä joukkoonsa kuuluvien naisten sekä Jeesuksen äidin Marian ja Jeesuksen veljien kanssa.

    Mielestäni ihminen, joka on uudestisyntynyt, rukoille päivittäin lukuisia kertoja, aloittaa aamun rukouksella, hiljentyy puolison kanssa rukoukseen, rukoilee lähimmäisen kanssa ja päättää päivän rukouksella.

    Tiedän, että tämä uupuu VL piireissä, sillä vasta viime aikoina on joukko, vielä mukana olevan ja eronneita suostuneet rukoukseen kanssani. He sanovat sen olevan outoa. Minulle oli outoa se, että on vaikea asettua rukoukseen.

    Jouluna me luettiin vanhan perinteen mukaan ruokarukous ja laulettiin enkeli taivaan, sekä luettiin jouluevankeliumi, mutta muulloin ei koskaan. ** Amen. Jostakin se on alettava.

    Kysymys on vain seurakuntayhteydestä. Omissa oloissaan rukoilu ja hartauden harjoittaminen tekevät ihmisestä lopussa erakon ja mökkihöperön. ** Tätä sanotaan sammakoksi. Sinä päästit juuri sen suustasi nyt. Sana sanoo on aika kullekin, on aika ENSIN RUKOUKSEEN, sitten toimintaan, joten yleensä VL piireissä persoonakohtainen rukous on pannassa, sillä SE PITÄÄ LAHKOA KOOSSA JA SAARNAMIEHEILLÄ auktoriteetin, eihän Jumalaa voi lähestyä ilman toista VL:llää, ei todella voikaan, Jumalaa ei voi lähestyä muuten kun Jeesuksen kautta. 1. Tim. 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.

    ””Kaikki me kaipaamme yhdessä oloa ja tämä netti on nykyaikaista tapaa harjoittaa yhdessäoloa.
    Olis sula mahdottomuus tavata teitä kaikkia alati, mutta tämä netti tuo meidät paksupäät yhteen saman soppakattilan äärlle ryystämään lientä ja jos lie joku sattumakin joukossa...** Juuri näin, Herrammehan sanoo > Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu
  10. Minusta on älytöntä, että saatana pantiin paratiisiin kaveriksi aatamille ja eevalle.

    Saatana oli jo aiemmin mitä Adam ja Eva. Hän asui täällä jo ennen ihmisten tuloa.


    Sinä wariska olet samanlainen kuin minäkin, pohdiskelemaan näitä syntyjä syviä.
    Mukavahan näitä on pohdiskella. Minulle on sanottu, ettei epäileminen ole syntiä * on se jos epäilet Jeesuksen Herruutta.
  11. on lapsellista lässytystä, ketä kokeilit.

    Paulus oli sata oikeassa. Amen.
  12. Ensinnäkin, ei sinulle, mutta vastaan juttuusi. .

    Helvetin paikka on se, kun tuhannen vuoden kuluttua tutkivan tuomion jälkeen pyhät palaavat taivaasta maan päälle ja jumalattomat kuolleet herätettän kuulemaan tuomionsa. ** Ei. Pyhä tulevat Jerusalemiin, Morsiamen häihin, kun säkkipukuiset miehet ovat puhdistaneet Temppelin.

    Tuhat vuotisessa valtakunnassa Hallitsee 24 Pyhää, sekä Daavid, yhdessä Jeesuksen kanssa. Silloin on saatana sidottu, eikä pahaa ole.

    Harmaakedonin taistelut on käyty ja 2/3 maailman ihmisistä on kuollut.


    Sitten sytetään helvetin tuli maan päälle ja siinä on se lopullinen tuomio. ** Mistä otit ko. lauseen, oli helpompi vastata siihen.

    Sitä en vaan käsitä, että mitä varten taivaassa, siis jossain avaruudessa pitää pitää tuomiota, kun kaikille on kuitenkin samanlainen tuomio, eli kuolema tulessa. * Kaikki tuomiot, ihmisen ja kansojen tuomio luetaan Jerusalemissa, Temppelissä.

    Vai kuvitteletteko niin, että helvettiin joutuvilla olisi jokaisella erilainen tuska. ** En ole ottanut kertaakaan kantaa helvetti olotilaan, mutta huonompi siellä on olla kun Morsiamen Häissä.

    Miten sitä voisi enemmän tai vähemmän siellä helvetissä tuntea tuskaa. Kaipa se sama tuli polttaa kaikkia samalla tavallas. ** Otan nyt kantaa. Rikas mies ja Lasarus on kertomus, missä kerrotaan helvetin olotilasta. Rikas Mies näkee Lasaruksen, joten ovat näköyhteyden päässä, mutta ei maan päällä, ja näkee kun Lasarus lepää Morsiamen Häissä. Siitä voit itse kuvitella. Välillä on vain ”kuilu”.

    Kuitenkin sanotaan ilm.kirjassa, etä kukin tuomittiin tekojensa mukaan.** Koko Raamattu kertoo sen, kertoo myös sen, että vaikka et tee tekojakaan pahoin, mutta et ole uudestisyntynyt, Jeesuksen seuraaja, et pääse Morsiamen Häihin.

    Vai onko koko Ilm.kirja vain hengellinen vertauskuva. ** Ei ole, vaan pitää tietää merkitykset.

    Ilmeinen vaikutus
    - Lohikäärme/ käärme on paholainen
    - Tulinen järvi on helvetti
    - Suuri Valkea valtaistuin on tuomioistuin

    Jotkut selitetään asiayhteydessä
    - Tähdet ovat enkeleitä
    - Lampunjalat on seurakunta
    - Sinetit, maljat, pasuunat ovat katastrofeja
    - Suitsutus on ylösnoussut rukous
    - Kymmenen sarvea on kuninkaita

    Vastaavuus muualla Raamatussa
    - elämänpuu
    - sateenkaari
    - aamunkoi
    - rautainen valatikka
    - ratasastaja
    - tyrannivalta, joka kuvataan petona

    On myös hieman epämääräisiä joista osa on hieman heikosti käännetty
    - Valkoinen kivi
    - syyttömyyden julistus
    - hyväksynnän merkki

    Jaottelu

    1-3 nykyhetki, asiat on laittava kohdalleen juuri NYT.
    4-22 Tulevaisuus, tulevaisuus
    4-18 Huonot uutiset, eli asiat menevät hyvin pahoiksi, ennekuin korjaantuvat.
    20-22 Hyvät uutiset Uusi Jerusalem, Paratiisi.

    Tästä jäi luku 19 jossa muuttuu koko asetelma. Jeesuksen toinen tuleminen maan päälle, joka on koko kirjan FOKUS:

    Nämä tuli nyt mieleen.

    Ilmestyskirja on yleensä viimeinen kirja, joka opetellaan, näin kävi myös minulle.

    Se mikä Ilm. on merkittävää. Se on ronologisessa järjestyksessä ja paljastaa paholaisen huijauksen, on tämän maailman valtias ja hallitsee vain Jumalan luvalla. Selvimmin asia selviää 20 luvussa, jolloin Hänen vihansa on suurimmillaan.

    Ilmestyskirjassa on lähes 60 tapahtumaa, joista puolet kerrotaan symboolisin kuvakilein ja puolet selkokileillä. Se tekee luvun vaikeaksi, siksi se on hyvä lukea ääneen, kuten alussa sanotaan.

    Jerusalmiin, jolla nimellä sanotaan koko Isrelia, tulee asumaan kaikki, kaikki muu maapallon on tuhottu ja poltettu, meret ovat kuivaneet, ja saasta ja paha on palanut pois, vain Israel. Aurinkoa ei enää ole, ja ainut valo on Temppelissä, Herra Jeesus Kristus. Ilm 21;23 Kaupunki ei myöskään tarvitse valokseen aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppuna on Karitsa.

    Ainakin lestadiolaiset selittää uuden jerusalemin tarkoittavan maan päällä olevaa Jumalan valtakunnan joukkoa. ** Oletko kuullut yhtään eskatologista saarnaa VL piireissä, pohjana Matt 24 tai ILm. kirja. Et varmaan. He eivät tunne kirjaa, se sanotaan selvästi 22 :2 Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, LASKEUTUI taivaasta Jumalan luota juhla- asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten.

    Se laskeutuu myös sinua varten.

    Shalom.
  13. tiesinkin, että ns. oikea uskovainen, täytyy olla teologiaa lukenut tai muuten akateemisesti sivistynyt ennen kuin voi olla aito. ** Niin, kommenttisi on huono, sillä Herramme Jeesus Kristus kehotti aina – Ettekö te tunne kirjoituksia?
    Tästä on kysymys, ei muusta. Jos sinulla on siihen parempi vastus, ole hyvä.
    En puhu teologian harrastuksesta, vaan teologisesta tietämyksestä, - ettekö tunnen kirjoituksia.

    Joten kysynkin, saitko vastuksen avaukseesi.
    No uutta putkeen,, kysyt ”Nytkin puhutaan homoudesta ja naispappeudesta. Toisten mukaan Raamattu kieltää ne ja toisten selitysten mukaan niitä ei kielletäkkään.” ** Raamattu vastaa selvästi, kieltää. Homot ja lesbot eivät peri Taivasten valtakuntaa.
    1 Kor 7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
    3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys. Älkää SAASTUTTAKO itseänne millään näistä, sillä näillä kaikilla ovat itsensä saastuttaneet ne kansat, jotka minä KARKOITAN HEIDÄT tieltänne.
    Homous ja lesbous on SAASTAISTA, ei ole Vanhurskautta.
    Toisten selitysten mukaan viides käsky ei tarkoita Älä tapa, joka tapauksessa ja toisten mielestä tarkoittaa. ** EI käsky lain alla ole mihinkään muuttunut, mutta jolle Jeesus on Herra, on vain tullut monin verroin kattavammaksi.

    Elikkä, Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja ja sitä tulkitsevat ihmiset ihan niinkuin itse sen kulloinkin näkevät ja jotkut tällaiset tulkitsijat nousevat jostakin kummasta syystä toisten yläpuolelle ja voivat näin ollen hallita heikompiaan kuin kuningas alamaisiaan. ** Näin vaikuttaa sinulle olevan. Valitan

    Lopputulos omalta kohdaltani on, että en usko kenenkään ihmisen selityksiin enkä kuulu enkä aiokkaan kuulua mihinkään uskontoon tai niiden lahkoihin, juuri sen takia, että en halua tulla teologin tai itseoppineen lahkosaarnaajan aivopestäväksi. ** Vaikuttaa vaunuhurskaalta.

    Mutta en pysty väittelemään asioista akateemisten kanssa koska me puhumme silloin eri tasolla asioista ja emme näin saavuta yhteistä ymmärrystä muutoin kuin niin, että luovutan ja olen näennäisesti samaa mieltä.** Näissä asioissa ei ole akateemisia, on vain Pyhiä ja ei pyhiä.
  14. Ennekuin lähtee arvioimaan Heidän syntejään on tiedettävä se, kenestä puhuu.
    Adam on käsitteenä, ei yksittäinen persoona, vaan ihmiskunta.
    Adam on (hepreaksi: אָדָם, Adam, "pöly, ihminen, ihmiskunnan ja Eve (hepreaksi: חַוָּה, Ḥawwā, "elävä ihminen"
    Ihmisillä, joilla ei ole riittävästi tietoa, vain uskoa, näkevät yleensä vain oman kotimaisen tekstinsä, ja siinä heidät mielletään persooniksi, joita He todella eivät ole.
    Adam todella edustaa ilmikuntaa, jonka Jumala Pojassaan loi. Jeesuksen nimikin silloin oli Sana.
    Eva taas on kaikkien ihmisten kanta- äiti. Ihmiskunnan naisen ilmentymä. Eli elävä ihminen, useat tukijat sanovat, että Hän on ihmisen henki.
    He ovat Raamatun kertomusissa ensimmäisinä ihmisinä, jotka asuivat Jumalan yhteydessä, Paratiisissa vailla syntiä ja syyllisyyttä, alasti.
    Ainoana rajana on jättää rauhaan kasi puuta, Hyvän ja Pahan tiedon puu, sekä elämän puu. Kaikki muu oli luvallista.
    Mutta ihminen ei pystynyt elämään tässä Harmoniassa, vaan sortui päästämään saatanan ihmisen ja Jumalan välille, jossa ihminen halusi olla yhtä viisas kun Hänen luojansa.
    Joten syntiä on se, mikä tulee ihmisen ja kolmioyhteisen Jumalan välille, joista helpoin tapa on himo, joka esiintyy mm niin, että Jumalan palvelus, saarna jää kuulematta, kun pitää mennä täyttämään tupakan himoa ulos. Synti , alkukielelläpä "harhaanosuminen" joka arkikielessä tarkoittaa moraalisesti pahoja ja kielletyiksi luokiteltuja tekoja. Tässä tupakassa tulee esille molemmat.
    Mutta kysyit, mikä oli A;n ja E;n synti. Syntiä on kaikki se, mikä on Jumalan tahdon vastaista. Ja se oli yksikertaisesti TOTTELEMATTOMUUS.
    Samaa tottelemattomuutta esiintyy vieläkin, joka on se aito synti, ei uskota Jumalan antamaa lupausta, Messiasta Herraksi, vaan Herra on joku muu, Jumala tai lahko.
  15. Viitaat minun tekstiini ehtoolliskäsityksistä ev lut kirkon katekismukseen viitaten.

    Viitasin siihen mitä sanoit, Ilmestyskirjaan, josta kommentoin ainoastaan Jeesuksen tulon muotoa, siitä, että Ilm 6;16,17/ Matta 24 ilmoitus on – Tulosta Pyhiä vastaan pilviin.

    Muuten ronologia oli aika oikein. Ilmettykirjahan on kirjoitettu tapahtumajärjestyksessä ja olen sen palstalla muutaman kerran selvittänyt.

    Tewva sitä vastoin ei edes VL- maisesti tunnusta milleniumia, väittää, että elämme sitä? Samoin Hänen iäisyytensä on avaruudessa. Olen taipuvainen uskomaan siihen, että HÄNEN on siellä, koska helvetti poistuu maan päältä. Yritä ymmärtää, mitä vihjaan.

    Minä olen sitä mieltä, että ilmestyskirjasta voi yksin lukien saada kaikenlaisia ajatuksia. (varsinkin irroitettuna). ** Kerrotko mistä. Kokeillaan yhdessä.

    Tevwa ei ole pystynyt antamaan yhtään vastusta Ilmestyskirjan kysymyksiin, sinä olet, tämä hyvä. Joten älä vertaa meitä keskenään tässä asiassa. Eskatologia on vahvin puoleni teologisesti, jos sitä mittaa tukinnoilla.


    Voi nimittäin olla, että teille käy Tewan kanssa vielä niinkin että saatte kuulla niiin villejä tulkintoja että olette molemmat samaa mieltä siitä niin niitä ei ainakaan pidä tulkita. ** Kerro mikä tulkinta minulla on eri kun sinulla?

    Shalom
  16. mehän olimme Ilmsetyskirjassa samaa miltä, Tevwa taas aiva eriä.

    Mitä tarkoitit?
  17. Kaikki johtuu siitä, ette tunne ollenkaan Ilmestyskirjaa, kuten ei tunne monikaan VL.

    Veke on oikeilla jäljillä, etkö moiti Häntä.

    Mutta miksi et vastaa kysymyksiin, mies tekisi sen. Se olisi oikea tapa näyttää, että on oikeassa, ja Raamatun paikat näyttäen, mutta ei, kun ei ole paukkuja.

    Olisit ollut hiljaa koko kirkasta. Sillä SITÄ KIRJAA KOSKIEN, YKSIKÄÄN MUUTOS VIE MUUTTAJAN HELEVTTIIN. Tämä koskee tätä kirjaa, Ilmestyskirjaa nimenomaan.


    Vapailla suunnilla on niin outoa ilmestyskirjan ymmärtäminen, kun tänne maan päälle rakennetaan synnitöntä maata. ** Mitä mieltä olet tästä.

    Ilm 21; 1 Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet, eikä merta ollut enää.

    2 Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla- asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten.

    3 Ja minä kuulin valtaistuimen luota voimakkaan äänen, joka sanoi: "Katso, Jumalan asuinsija ihmisten keskellä! Hän asuu heidän luonaan, ja heistä tulee hänen kansansa. Jumala itse on heidän luonaan,

    Eikö tämä kerro sen, että Jumala tulee takasin Jeesuksen jälkeen Jerusalemiin.

    Tätä ei tajua VL, mutta sehän on ja lukee näin, myös Veke on sitä miltä.


    Ehtoollista täsmennän. Ehtoollinen on muistoateria Jeesuksen kärsimyksen ja ylösnousemuksen muistoksi.** Älä lässytä, vaan vastaa mitä tarkoittaa syntien anteeksi antamiseksi?

    Eikä siinä puhuta lestadiolaista mitään? Mutta muista, eli KAIKKIEN PUOLSTA kyllä.

    Sehän vie pohjan sinun uskoltasi pois, että VAIN TE. Te olette vain lahko.
    Minun mielestä sinun ei pitäisi ollenkaan nauttia ehtoollista, sillä se on tarkoitettu vain Jeesuksen seuraajille.

    Huomioi sanat : syntien anteesiantamiseksi ei saamiseksi. Ehtoollinen ei tarjoa anteeksiantamusta, ** Sehän sanotaan siinä,,, tarjotaan syntien anteeksi antamiseksi.

    mutta lunastustyön kautta meille annetaan synnit anteeksia. Jos ehtoolisella saisi synnit anteeksi, ei se silloin olisi muistoateria: ** Eikö ole jännä vängätä, vaikka mitään teologista tetoa. Tuntee itsensä joksikin.


    Sanathan kuuluvat: "tehkää se minun muistokseni" Että muistaisimme Hänen lunastustyönsä ** Ei vaan Jeesusken. Siinä ei puhuta lusntuskseta mitään, ja SUOMENNAN SINULLE, JUMALA ON LUNASTAJA, hän lunastaa Jeesuksen sovitustyön itselleen. Jeesus on sovittaja Isä lunastaja.

    Tätäkään et tiennyt. Surku?

    ””Tämäkin kohta on vängätty väärin. ** Itse vänkäsit?
  18. Noudettuaan omansa maan päältä taivaaseen Kristus hallitsee yhdessä heidän kanssaan 1.000 vuotta (Ilm. 20:4). ** Juuri näinj, tätä ei VL selitä, eikä usko, kuten Tewva ja Weha. Myös osa EVlut papeista väittää, että elämme nyt sitä aikaa, mutta emme, koska Milleniumia edeltää Pyhien Tempaaminen ja 2x 3,5 vuoden aika, sekä JERUSALEMIN TEMPPELI, onko se jo rakennettu, ei tietääkseni.

    Tuhatvuotiskauden jälkeen hänen valtakuntansa pääkaupunki, Uusi Jerusalem, laskeutuu Kristuksen omat mukanaan alas maan päälle (Ilm. 21:2). Kuolleista heränneet jumalattomat piirittävät kaupungin (Ilm. 20:5,9). Tuli taivaasta tuhoaa heidät lopullisesti (Ilm. 20:9; ks. myös Jes. 47:14; Mal. 4:1,3; 2. Piet. 3:10). Sen jälkeen Jumala luo uuden maan (Jes. 65:17; 2. Piet. 3:13; Ilm. 21:1). Silloin uudistetussa maassa on "Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa" (Ilm. 21:3). ** Hieman hajalleen kirjoitettu, mutta suunta oikea. Tuhatvuotisen ajan jälkeen Jumala päästää vielä saatanan vapaaksi vähäksi ajaksi, sillä Hänelle myös tarjotaan mahdollisuutta parannukseen Jeesuksessa, mutta Raamatun mukaan Hän ei suostu.

    Sitten saatana pannan paikkaan, joka kuuluu Hänelle, ja kun maa on puhdas pahasta se ei ole maan päällä, vaan avaruudessa, josta Hän ja He näkevät meidän ilon. Daniel kertoo vielä Jerusalemin koon, joka on 2308 km kanttiinsa, ja YHTÄ KORKEA. sinne mahtuu ne kaikki n 1/3 maan asukkaista, jotka ovat ottaneet Jeesuksen vastaan Herrana.

    On väitetty, että Raamatussa tulemukseksi käännetty sana tarkoittaa läsnäoloa ja Jeesus on jo siinä mielessä alkanut hallita. Miten asia on? ** Tämä väittely ja käännösharkinta on Hänen VASTAANTULOSTAAN, joka on seurakunnan tempauksen yhteydessä, HÄN TULEE VASTAAN PILVIIN. Matt 24 jae 44, ei Hän silloin tule muuta kun hakemaan. Varsinainen tulo on vaivan ajan jälkeen, eli tuosta ajasta joka on Ilmestyskirjan 6;16,17 on aikaa 7 vuosiviikkoa, eli 7 vuotta. Sitten alkaa 1000v.

    Oikeilla jäljillä, jopa oikeissa suksissa olet.

    Rauhaa.
  19. Ehtoollinen on muistoateria : "se minun muistokeni" sanoo Jeesus.Ei sanonut, saatte ehtoollisella synnit anteeksi. Muitoateria= Jeesuksen ristinkuolema ja sovitus ristillä ja ylösnousemus

    Kuka hourii??? > Matt. 26:28 Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan SYNTIEN ANTEEKSI ANATAMISEKSI.

    Miten sinä nyt noin erehdyt:

    Olet kyllä sellaisessa eksytyksen hengessä, ettei paremmasta väliä..ja vielä eksytät muitakin. Noinhan juuri opettaa jehvolaisetkin, paitsi ne jää sinne tuhatvuotiseen valtakuntaan ikuisiksi ajoiksi. ** Kuka se tuossa oli eksytyksissä. Sinähän se töppäsit, valehtelit.

    Me juuri nyt elämme tuhatvuotistavaltakuntaa vähän aikaa. ** Älä naurata, Jeesus Hakee omansa pois Ilmestyskirjan 6 luvun aikana, ja Matta 24 kertoo lisää.

    Tuhat vuotinen valtakunta tulee vasta vihan ajan jälkeen. SINÄHÄN TUNSIT ILMESTYSKIRJAN.

    Mitä sanot tästä Tuhatvuotinen valtakunta

    1 Minä näin, kuinka taivaasta tuli alas enkeli, jolla oli kädessään syvyyden avain ja isot kahleet. [2. Piet. 2:4; Juud. 6; Ilm. 9:1,2]
    2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi, [1. Moos. 3:1; Sak. 3:1; Ilm. 12:9]
    3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
    4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta. [Dan. 7:9,22,27; 1. Kor. 6:2+ | Ilm. 3:21, 5:10, 6:11]
    5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus. [1. Tess. 4:16]
    6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta. [Ilm. 2:11 | Jes. 61:6; Room. 5:17; 1. Piet. 2:5; Ilm. 1:6, 5:10]

    Jätin viitteet, että voit sitten tarkistaa, KOSKA KUKAAN VL EI TUNNE TÄTÄ KIRJAA

    ”””Sitten päästetään perkele kahleista ja sitten tapahtuu kauheita.** Ei, tämä on vihan ajan villitys saatanalta, ja se tapahtuu lukujen vaivan aikana, joka alkaa Ilm 6;16,17.

    Ihmiset etsivät rauhaa sielulleen, mutta sitä ei löydy, koska myllynääni on lakannut ja miehet ovat joutilaina. ** Tämä on vaivan aikaa, ei Millenumin jälkeen. pane joitain kohtia, mistä summassa kopioit?

    Ovet katua vasten suljetaan, eikä Jumalan sanaa saarnata. Se lopun ajan Peto saalistaa Jumalan lapsia ja tappaa heitä, mutta silloin ilmestyy taivaasta Herra Jeesus. Tämä löytyy Ilmestyskirjasta, mutta vain Pyhä Henki sen avaa. ** Löytyy, mutta et tiedä miten se suhtautuu ajan kuluun ja panen paikka missä???

    Olet täysin ulkona koko kirjasta.
  20. täysin suljettu muilta, kuin Pyhän Hengen saaneilta, eikä kaikille heistäkään. ** Tästä johtuu se, ettei VL saarnaajat koskaan selitä mitään tästä kirjasta.

    Asia ei ole niin, kuin sanot, itsekin ymmärrät sen täysin väärin.** Kerro minkä ymmärrän väärin, asiathan seisoo siellä?

    Oletko noin huonosti lukenut raamattua, ettet tiedämtä siellä helvetistä kerrotaan ** Ensinnäkin, Raamattu kirjoitetaan ISOLLA R- kirjaimella. Helvetin tiedän, ja olen nähnyt maanpäällisen sen, ollessani mukana hoidoissa, hoidettavan pojan poikana.

    .Oletko sinäkin niitä uskovia, jotka eivät usko helvettiä todeksi. ** En.

    Mutta kysymyksiin, voitko vastata niihin. Rikas mies ja Lasarus ei ole Ilm- kirjan juttuja.

    lue rikasmies ja Lasarus luuk 6:19-, tämä on vain yksi kohta raamatussa, mutta niitä löytyy kymmeniä, jossa kerrotaan hevetistä ja sen tuskasta. Pääsevätkö SINUN MIELESTÄSI KAIKKI IHMISET TAIVAASEEN ? Ei ainakaan Raamatun mukaan, eivät siksi, kun eivät usko omakohtaisesti.** Kokeile nyt pysyä asiassa ja vastaa??? Jos osaat.

    Taivaan olin paikkaa ei ole tarkkaan sanottu raamatussa, muuta, kuin se on ylhäällä. ** Minä kysyinkin, Missä Pyhät viettävät iankaikkisuuden? Taivaan me jokainen näemme.





    Kysymykset kuului? Sinähän kerroit tuntevasi kirjan.



    - Kerrotko missä helvetti sitten iankaikkisuuden aikana sijaitsee?
    - Eikö usko pelasta, koska sanoit - Tuomio on tekojensa mukaan
    - Missä kohti Ilmestyskirjassa Pyhät Temmataan ylös ja alkaa vaivan aika?
    - Missä sinun mielestä iäisyys vietetään, avaruudessako? Kerrotatko paikan missä se on? Jolle osaa, minä julkisen sen.
    - Kerrotko minkä ohjeen kirjoittaja kertoi Ilmestyskirjan lukijalle.
    - Missä iankaikkisuus Ilmestyskirjan mukaan vietetään?
    - Missä on Helvetti Raamatun mukaan?

    Kerrotko nämä? Ellet minä kerron, jolloin jäät varsin keveäksi tietoinesi? Muista panna aina Raamatun paikka, kun kerrot?


    No niin, vastauksia.
    21. 667 / 692
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt