Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
uskomaki
uskomaki
uskomaki
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Liittynyt 16v sitten
112
aloitusta ·
7917
kommenttia
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Jos olet homomyönteinen, niin se on jo markkinointia siinä mielessä, että se sulkee pois aidon kristillisen avioliiton ainoana oikeana liittona Raamatun mukaan.
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu kristillisperusteinen avioliitto. Se on yhteiskunnan perusyksikkö. Se kuuluu Suomea vahvistavaan tekijään.
Haluatko heikentää Suomea? Niin .. ja oletko suomalainen?
15.06.2015 20:44
"Suomalaisen oleettaisi toimivan Suomea vahvistavasti."
Liittyykö tuo mielessäsi jollakin tavalla siihen, mihin kampanja näyttää perustuvan?
"Miksi et markkinoi homoutta Kiinassa, Venäjällä tai muslimimaissa?"
En markkinoi homoutta missään maissa.
15.06.2015 06:31
"Suomalaisuus ei ilmeisesti merkitse sinulle paljoakaan. <..> "
Tuollaisilla kuvitelmilla ei käsittääkseni ole vaikutusta siihen, mihin se kampanja perustuu.
"Jumalan tahto on, että kansalaiset toimivat oman maansa eduksi."
Tuollainen ajattelu on ymmärrettävää, jos lähdetään siitä, että jumalasi on ihmisten luoma mielikuvitusolio.
14.06.2015 21:41
Ai sinä nostat homomyönteisyyden aatteen tasolle. Minulla sellaista aatetta ei ole. Suhtauden homo-, hetero- ja bi-seksuaalisuuteen neutraalisti.
Kommentoin muuten edellä sitä, mihin aitoavioliittokampanja näyttää perustuvan. Muistaakseni kyseisen kampanjan skoopissa ei ole muita maita kuin Suomi.
14.06.2015 12:44
En nyt hoksaa minkä aatteen markkinointiin viittaatte. Aitoavioliittokampanja ei edusta aatemaailmaani.
14.06.2015 06:40
"Aito avioliittokampanja perustuu myös näille samoille arvoille ja yhteiskunnan jatkuvuudelle ja toimvuudelle."
Näyttää kuitenkin enempi perustuvan sille ajatukselle, ettei samasukupuolisten parien liitto saisikaan olla avioliitto, vaikka siteeramasi vihkikaavan kohta sen yleishyödylliseksi instituutioksi kuvailee.
13.06.2015 08:04
"Kyse oli nyt sinusta. Kumman perheen valitsisit, isän ja äidin vai kaksi äitiä?"
Kyse on minusta vain sinun mielikuvituksessasi. Kerroin kyllä miten ajattelen asioden menevän oikeassa elämässä.
Kun vanhempien avioituminen ei heikennä lapsen asemaa, ei aviotumista kannata yrittää pitää estettynä lapsen aseman heikentymisargumentin perusteella.
05.06.2015 16:03
Hyvin on oletettu (päätelty), sillä evoluutio ei voi toimia ilman muuntelua. Muuntelun voi havaita, kuten myös valinnan.
04.06.2015 23:53
En elätä uskomusta, että tietäisin tarkasti, miten alkeellisimpia soluja on muodostunut tai muodostuu. En myöskään kuvittele siihen tarvittavan älykästä suunnittelua.
Jos jotain olisi pakko arvata, niin sanoisin, että sellaisia voi sopivissa olosuhteissa muodostua aivan luonnollisten kemiallisten prosessien seurauksena.
Mutta tuo menee jo hyvin kauas siitä mistä oli puhe (eli siitä, että voiko ihmistä luoda).
04.06.2015 23:40
Ehdottamasi leikki ei voi johtaa konseksukseen, koska pelaamme eri merkeillä. Sinun mielikuvituksessasi lapsi kaiketi haluaisi biologisen isän. Minä taas arvelen lapsen olevan onnellinen perheessä, jossa häntä rakastetaan, riippumatta isien määrästä. Ja siksi minun omatuntoni kertoo rehellisesti, ja ilman syyllisyyttä, ettei yhteiskunnan tule asettaa vaatimuksia biologisten isien määrälle perheissä.
Unohdit muuten kertoa, millä logiikalla vanhempien avioliitto heikentää lapsen asemaa perheessä.
04.06.2015 23:23
Kaikki havainnot viittaavat siihen, että selkärankaisia syntyy vain niissä tapauksissa, kun selkärankaisen munasolu hedelmöittyy ja alkio pääsee kehittymään sikiöksi ja niin edelleen. Luomisjuttuihin voidaan palata, jos saadaan joskus todistettua, että ihmisen kaltainen eliö saadaan aikaiseksi taikomalla.
04.06.2015 20:35
sami-a,
Aloituksesta voi päätellä, että mielestäsi seksivalistus on haitallista nuorille.
04.06.2015 20:22
No mitä puolueen saavutuksia ajankohtaistoimittaja toi esille?
04.06.2015 20:09
Teoriointisi siitä, millä minä päätäni jätän vaivaamatta, tuskin hukkuvia pakolaisia auttaa. Tässä keskustelussa pointtini on siinä peruslogiikassa, ettei pasisuhteeseen liityvän lainsäädännön osalta ole tasapuolista, että vain tietyt pariskunnat saavat avioitua.
Kun nyt esität tietäväsi paljon asioista (jopa homoperheissä kasvaneiden lasten jutuista), niin voisit ehkä avata hieman salaisuuden verhoa ja kertoa ymmärtämättömälle, miksi lasten asema olisi heikompi vanhempien ollessa avioliitossa keskenään.
04.06.2015 19:49
Yllättävän hyvin päätelty. On ollut elämäntilanteita, joissa moninainen hyväosaisuus on ansiotta nostanut minut jalustalle. Ja olen onnellinen siitä, etten niissä tilanteissa koe oloani täysin mukavaksi.
Uskovien luterilaisten olen huomannut kärsivän siitä, etteivät kykene olemaan täysin Jumalan tahdon mukaisia. Mutta en muista havainneeni heidän kohdallaan vaikeuksia nauttia etuoikeuksista reaalimaailmassa.
04.06.2015 06:00
"Miksi se sinua hävettää?"
Hävettää elää avioliitossa, koska se ei ole kaikille pareille mahdollista.
Tilannetta voi hyvin verrata sellaiseen, että töissä pomo suitsuttaisi ja palkitsisi jatkuvasti vain minua, vaikka homppeli työtoverini ansaitsisi samanlaisen kohtelun.
03.06.2015 21:39
"Homojen rekisteröintiä tulee kehittää jos siinä on jotakin ongelmia mutta avioliittolaki säilytettään naisen ja miehen liittona koska siinä ei ole mitään ongelmaa vaan se on tasa-arvoinen ihan jokaiselle samoilla ehdoilla."
Mielestäni ei ole tasapuolista, että vain heteroparit voivat solmia avioliiton. Mutta en katsokaan asiaa minkään uskonnon kautta.
Kun tilanne parin vuoden päästä korjaantuu, niin avioliiton arvo paranee. Nykyisellään jo hieman hävettää elää avioliitossa, kun se ei ole kaikille pareille edes mahdollista.
03.06.2015 19:49
Määräileväisyyden ja uskovaisuuden välillä tuntuu tosiaan olevan paljonkin korrellaatiota.
M ei tietenkään välttämättä johdu U:sta, vaan M ja U saattavat johtua vaikkapa P:stä, missä P voisi kuulua joukkoon [pelko, pimeys, pakko, pihallaolo].
Joku teologian opiskelija voisi tietenkin väsätä aiheesta opinnäytetyön.
02.06.2015 05:55
"Tietoisuus Ei Synny Aivoissa!"
Eikä tuo ajatus. Tai, no laita nyt edes joku tieteen tunnustama esimerkki siitä, miten biologisten olioiden tapauksessa voisi esiinty'tietoisuutta ilman aivoja!
27.05.2015 22:47
Hauska kysymys. Kummatkaan ei nypi.
Noin puolet kerroista, kun joku puhelinkaupustelija soittaa, eli noin kymenen kertaa vuodessa, niin minulla on aikaa, ja käytän sen sitten mahdollisimman hyvin jutellakseni myytävästä tuotteesta. Sama juttu Jeesuksen ja Jehovan suoramarkkinoinnin suhteen. No, jehovantodistelijat lopettivat tulemasta. En saa enään edes Vartiotornia ja Heräktäätä. Kele. Niin, ja puhelimessa en osta mitään, kun kaiken tarpeellisen saa paremmin muulla tavalla.
27.05.2015 22:36
88 / 396