Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
ateisti1982
profiilit
ateisti1982
ateisti1982
Vapaa kuvaus
Aloituksia
299
Kommenttia
16298
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Tällä tarkoitetaan....
"Tästä johtuen psykoottinen ihminen on usein myös sairaudentunnoton eli ei pidä itseään sairaana"
...sellaista henkilöä joka vielä lääketieteellisten kokeiden jälkeen väittää itseään terveeksi. Uskominen ei ole terveyttä eristävää vaan se kasvattaa sairautta.
En hyväksy sitä, ettei uskomista voida lääketieteellisesti luokitella sairaudeksi samoin kuin alkoholisminkin. Uskomisessa jumalaan on kaikki sairauden tunnusmerkit väitit toista tai et. Jos henkilöllä on taipumuksia nähdä Jumala, niin eikö hänellä juuri ole taipumuksia nähdä jotakin sellaista mitä muut eivät näe (=psykoosin määritelmä)?!?!?
27.12.2011 18:10
Kyllä se ihminen on kirjoittanut Raamatun, eikä mikään Jumala ja se on lähtökohtaisesti tosiasia. Kuvittelisi jo sinun laittavan Jumalan sanat kyseenalaiseksi 2010-luvulla, kun niin moni ihminen väittää ettei Jumala ole olemassa: Sana sanaa vastaan!
Sulta puuttuu kyky oikeiden asioiden kyseenalaistamiselle, kun kyseenalaistat vääriä asioita oikeiksi!
Miten voit luottaa Jumalasi sanaa, jota ei ole edes olemassa, mutta ihmisen sanaan et luota vaikka ihminen on olemassa ja sanonut sen. Onko näiden esimerkissäni mainitsemien puolisoiden kesken luottamuspula? Eikö se pelkkä avioliitto uskovaisille tuo jo sitä luottamusta puolisoonsa, että sen sanaan voisi luottaa? Mitä hyötyä tällöin teidän on mennä avioliittoon ihmisen kanssa, kun teillä on luottamuspula sen sanomiseen...oli hän kuka hyvänsä ihminen?
27.12.2011 18:00
Entäpä esimerkiksi Newtonin laki? Ennalta sovittua tapaa noudattaa jokainen ja Newtonin laissa on olemassa/voimassa vain yksi oikea tulos ja muut ovat vääriä tuloksia. Ainoastaan siten voitaisi esim. uskonnolla todistaa jotakin konkreettista, mutta kun uskonnossa kaikilla uskovaisilla on eri näkemys asioista eikä ennalta yhteistä sovittua tapaa, niin mitään ei voida tällöin myöskään todistaa paikkansa pitäväksi.
27.12.2011 17:48
"Et taida tuntea Raamattua kovin hyvin."
Uskovaisilta hyvin klassinen sanonta. Jos mä tuntisin Raamatun, niin silti täällä väitettäisi samoin!
27.12.2011 17:43
"Joulu on vuosittainen 25. joulukuuta vietettävä kristinuskoon liittyvä juhla, jota vietetään Jeesuksen syntymän muistoksi. "
http://www.uusisuomi.fi/viihde/43714-vaite-jeesuksen-todellinen-syntymapaiva-onkin…
Kannattaisi päivittää tietonsa!
26.12.2011 19:13
Suurin syy siihen on se, että työehtosopimuksen mukaan työnantajan pitäisi maksaa kolminkertainen palkka, että työnantajat ei siitä syystä ovia voi pitää auki. Tästäkin tapaninpäivästä työnantajan pitää maksaa vain arkipyhäkorvaus istuttamalla ihmisiä kotonaan toimettomana, kun jos ne olisivat töissä niin tänään työnantaja joutuisi maksamaan heille jo kolminkertaisen palkan! Työntekeminen jouluna ja muina juhlapyhinä on tehty siis täysin mahdottomaksi!
Harvoin kyse on siitä, ettei ole ystäviä vaan siitä että ystävillä on oma joulun viettonsa jota ei kehtaa häiritä! Otan ystäväni näin ollen huomioon kuin kehtaisin tuppautua heidän luokseen jouluna, jota te ette näytä ymmärtäneen. Jouluna kannattaa miettiä, mikä asia sopii ja mikä ei! Vaikka kutsuttaisikin, niin minua hankaisi silti vastaan!!
26.12.2011 19:11
Se ei mene minun kaaliin, että ruokakaupatkin tulee olla väkisin kiinni ja ruokia tulee hamstrata kolmeksi päiväksi jääkaappiin happanemaan/homehtumaan tai kerätä pakastimeen joulun takia.
Tapaninpäivänä kaikki ruokatiskit on tyhjiä. Ei mitään järkeä näissä juhlapyhissä!
26.12.2011 18:59
En juhlinut joulua ollenkaan. Saunassa kävin lauantaina, kuten kävisin muutenkin. Päätimme vaimoni kanssa, ettei osteta toisillemme mitään jouluna. Kinkun ostin...siinä ainut joulun viettoon liittyvä perinne, mutta muut jouluruuat jäivät minulta kaupan hyllyyn.
Sitä en ymmärrä, miksi ateistien tulisi olla viettämättä joulua vain sen takia että ovat ateisteja, koska joutuvat kaikesta huolimatta osallistumaan tähän hyvin antisekularistiseen joulun viettoon koko yhteiskunnan ollessa kiinni lukuunottamatta poliisi- ja palolaitosta ja sairaalaa jne.
Miksi uskovien tulisi olla jouluna jotenkin erityisasemassa joulun vieton suhteen? Itse olen "pyyhkinyt" joulun kalenteristani joka vuosi ja kaiken muutkin juhlapyhät. Kaikkein lapsellisinta on että ruokakaupatkin pitää väkisin olla kiinni jouluisin ja nämä juhlapyhät 2010-luvulla? kuvittelisi että joulunakin ihmisen tulisi syödä (eikä elää pyhällä hengellä), eikä joulusta selviytymisen edellytyksenä tulisi olla vain ruokien hamstraaminen jääkaappeihin ja pakastimiin!
26.12.2011 18:54
Johtuukohan tuohon pommien paukutteluun se, että kristityillä on kykyä painostaa ihmisiä tapoihinsa tms. Veikkaampa että syyllinen löytyy kristityn katsellessa peilistä!
26.12.2011 18:40
Olisko syynä siihen juopotteluun ja masentuneisuuteen se, kun on olemassa sellaisia kaltaisiasi ihmisiä, joille se kristillisyys on kaikki kaikessa (painostavat siihen muitakin) eikä ne juopot ja masentuneet ihmiset jaksa kuunnella höpötyksiänne ilman sitä viinaa.
26.12.2011 18:38
Ymmärräthän että päivillä on jääveys sanoa mitään uskontoon liittyvää, kun hän istuu hallituksessa. Päiviä koskee nyt vahvemmin erilaisten ihmisten huomioiminen ja kunnioittaminen kuin silloin kun hän istui rivikansanedustajana.
"päivi räsänen sanoi jo ennen kuin alkoi ministeriksi että ottaisi vain mielellään kristittyjä pakolaisia"
Onneksi ministerinä istuu siellä muukin kuin päivi. Suomi rikkoo YK-ihmisoikeuksia, jos Suomi ottaisi tänne pakolaisiksi vain kristittyjä.
A-studio esitti keskiviikkona, ettei se kääntyminen kristityksikään auta entistä muslimia jäämään Suomeen, joten mitä merkitystä sillä on mikä on kenenkin pakolaisen tausta.
En ymmärrä kristittyjä, jotka eivät ole lukeneet uskontonsa historiaa joka ei poikkea mitenkään islamilaisuudesta. Avatkaa jo ne saakelin silmänne!! kristinuskossa ei ole mitään hyvää. Samanlaisia ne ovat kaikki uskonnot, joissa palvomisen kohteena on jokin jumala!
26.12.2011 18:27
Te kristitythän joulun pöllisitte alunperin pakanoilta, joten olet vihonviimeinen ihminen laukomaan tuollaista soopaa, mikä ei pidä ollenkaan paikkansa.
Lisäksi siitä on tieteellistä tutkimusta olemassa, että se teidän Jeesuksenne (jos hän edes on koskaan ollut olemassakaan) on eräiden astronomien mukaan syntynyt 17. kesäkuuta 2 eKr. Beetlehemin tähti tarkoitaa sitä, että tällöin planetat Venus ja Jupiter olivat lähekkäin toisiaan jolloin valo oli kirkas.
Minulle sopisi varsin hyvin, ettei ahdistavaa ja masentavaa joulua ja muita kirkollisia pyhiä olisi ollenkaan tai vähintään silloinkin huomioitaisi muutkin ihmiset kuin vain te kristityt.
Itse olet nyt erehtynyt pahimman kerran siitä, että ateisti uskoisi saatanaankaan, jos en usko jumalaan. Minä koen ainakin että ihminen voi elää ilman uskoa.
Kaltaistesi hihhulien vuoksi todellakin toivon, että Suomessa valtio irrottautuisi uskonnoista. Sekulaarisuus ei kieltäisi teitä uskomasta, vaikka se teidän ennakkokäsityksenne olisikin!
Usko vaikuttaisi olevan järjen vastakohta! Viestisi perusteella olet järkesi menettänyt!
26.12.2011 18:15
Uskovaiset nyt väittävät aina että jollakin yksittäisellä luonnonilmiöllä olisi tekemistä jonkun yliluonnollisen tahon kanssa. Tulivuoren purkaukset ja tsunamit eivät johdu jumalista vaan luonnollisista mannerlaattojen liikkeistä!
On tutkittu, että Etelä-Amerikan itärannikko olisi ollut alkujaan kiinni Afrikan länsirannikossa.
26.12.2011 18:01
Minulla on taas se käsitys että on olemassa yhtä monta tulkintaa Raamatusta kuin on uskovaisiakin, mutta yksikään niistä ei ole oikea tulkinta koska sellaista ei ole olemassakaan.
Yhdelläkään uskovaisella ei ole samanlaista tulkintaa Raamatusta, mutta vaaditte kohtuuttomalla tavalla kirkolta teidän omia tulkintojanne Raamatusta.
26.12.2011 17:47
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Noin+puolet+kirkon+jäsenistä+uskoo+Jumalaan/1135261119358
26.12.2011 16:52
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/uskonnottomia_on_suomessa_jo_yli_miljoona_2912860.html
26.12.2011 16:51
Ja uskonvapaudesta puhutaan kovin, mutta valtion päättäjät pakottavat menemään joulukirkkoon...ei oikein tunnu oikeusvaltion päättäjiltä vaan sellaisilta jotka tahtoisivat ylläpitää jotakin diktatuuria.
26.12.2011 16:49
"Meitä on olemassa vain pieni lauma."
Kuten meitä uskottomia ateistejakin, mutta meidän tarpeitamme ei pahemmin kuunnella kuten teidän pientä laumaanne. Onneksi Suomen kaikki päättäjät eivät ole kaltaisiasi fundamentalisteja, mutta onhan siellä joukossa niitä joulukirkkoon pakottajia ja kiristäjiäkin.
26.12.2011 16:46
"Kuinka usein uskonnottomat haluavat käydä siellä maitokaupassa? "
Vähintään yhtä usein kuin uskovakin kirkossa täyttämässä ruokatarpeensa pyhällä hengellä!
26.12.2011 16:37
Tulkitset psykoosia kuten Raamattuakin. Psykoosi on samaa kuin harha, mutta sinä et pysty diagnosoimaan jumalaa harhaksi, koska kaikki mitä uskot on sinulle totta: "henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta.".
"Psykoottinen ihminen voi esimerkiksi:
- kuulla ääniä tai nähdä näkyjä, joita muut eivät kuule tai näe
- uskoa erilaisia harhakuvitelmia esimerkiksi siitä, että hän saa henkilökohtaisia viestejä TV:n tai radion välityksellä,
toiset voivat lukea hänen ajatuksiaan tai että hänen henkeään uhataan
- kärsiä epärealistisen voimakkaista syyllisyydentunnoista
- kokea totuudenvastaisesti kykenevänsä mihin vaan
Psykoosissa olevalle ihmiselle harha-aistimukset, -luulot ja -ajatukset ovat kuitenkin täyttä totta. Tästä johtuen psykoottinen ihminen on usein myös sairaudentunnoton eli ei pidä itseään sairaana."
Jumalharha:
http://www.kirkkojakaupunki.fi/kirkko/psykoosilaaketta-jumalharhoihin
26.12.2011 16:31
709 / 815