ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Siis miksi väkivaltaa on olemassa kun on eri uskontojakin? Näin ollen voidaan todistaa, että väkivalta vähenee kun maailmassa on vähemmän uskontoja tai uskontoja kannattavia ihmisiä.

    Milloin ateisti on aiheuttanut viimeksi vahinkoa yhteiskunnalle?

    Milloin ateisti on tuputtanut uskontoa Raamattupiireissä?

    Milloin ateisti on opettanut uskontoa peruskoulussa?

    Milloin ateisti on aloittanut keskustelun uskonnosta Raamatun kohdilla?

    Milloin ateisti on rukoillut ajaessa autoa?

    Milloin ateisti on kieltänyt evoluution?

    Milloin ateisti on pitänyt biologian oppitunteja peruskoulussa "harhaoppisina" ja vastenmielisenä?

    Milloin ateisti on pitänyt fysiikan ja maantieteellisiä ilmiöitä paikkaansa pitämättömiksi ja kieltänyt tieteen kokonaan?
  2. Uskovaiset tai kiihkouskovaiset, aivan sama...uskovaisia ne on kuitenkin kaikki!!

    Armageddonissa venäläinen astronautti:
    "Yhdysvaltalaisia komponentteja, venäläisiä komponentteja. Kaikki komponentit kuitenkin Taiwanissa valmistettu". :)
  3. Olenkin ollut sitä mieltä, että uskovaisilla on aivojensa tilalla sahanpurua.

    Mitäköhän uskovaiset kyseenalaistaa maailman menosta, kunnei sitä kykyä heillä löydy vissiin ollenkaan?
  4. Kysymys onkin ihmisoikeuksista. Uskontoa voitaisi yhtä hyvin opettaa kirkon tiloissa saati koulujen tiloissa. Kuinka paljon Suomi säästäisi, jos uskonnon opetuksesta luovuttaisi kokonaan?
    Olisiko koulun uskonnon opetus pitänyt epäilemään meitä lapsena Jumalan olemassa oloa? Sekö sen uskonnon opetuksen tarkoitus onkin!? Sanotaan että uskonnon opetus on sivistävää, mutta esimerkiksi mä en ole koskaan ymmärtänyt mikä siinä on sivistävää. Näin ollen sotiminenkin sivistää ihmistä paljon?

    Miksi vastustat sekulaarisuutta entisenä ateistina eli sitä että kouluissa ei luovuttaisi uskonnon opetuksesta, aamunavauksesta, uskonnollisista kevät- ja joulujuhlista, kirkossa käynneistä ja muista turhista hartauksista? Yhteiskunta tahtoo tuputtaa uskontoa ja nyt sinäkin haluat, jotta kaikki alkaisi uskomaan!! Senkö takia sitä uskonnon opetusta halutaan Suomessa vaalia, kun sitä on ollut aina ennenkin ja senkö takia sitä halutaan vaalia kun sitä on vaalittu ennenkin ja se kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ei riitä perusteluksi, miksi Suomessa tulee kaikille oletettavasti opettaa Suomessa uskontoja !!
  5. Jollei lapsi kuule puhetta, niin tällöin hän on tieteellisesti katsottuna kuuro. Onko se luonnotonta niin se on toinen asia? Minusta uskominen yliluonnollisiin asioihin ei ole ihmiseltä yhtä luonnollista, mitä tulee lapsen ollessa syntyessä kuuro. Uskominen on minusta taas mielisairaus!! Sille ei voi mitään, jos lapsi on kuuro vaikka vanhemmat kuinka Jumalaansa uskoisivatkin, mutta siitä uskosta voi aina parantua (kuten Päivi Räsänenkin kuvittelee että homot "parantuvat"). Tiede on todistanut, ettei kuuroudesta voi koskaan parantua. Tällöin nämä kuurot opettelevat viittomakielen, jolla kommunikoivat muiden kuurojen tai viittomakielen osaavien kuulevien kanssa viittomalla.
  6. "ajattelin, että kuitenkin ihmisellä on oltava joku arvopohja, mille rakentaa oman elämänkatsomuksensa. "

    Eli ateistillakin on esimerkiksi moraalikäsitys, vaikka sitä ei uskovaisen mielestä ihmisellä ole ollenkaan ilman Raamatun tai uskon sanomien käsityksiä.

    Kiinnostaisi vaan tietää, mikä saa ateistin kääntymään uskoon? Pitää olla kyllä aika heikkomielinen!!

    Mikä tekee uskovaisesta paremman ihmisen, mitä ateisti on?
  7. Minulla ei ole Jumalaa tai Jumalauskoa, joten miten minulle sellaisen sana voisi olla elävä ja voimallinen, jota ei ole kuin uskovaisten sahapuruisessa aivoissa.
  8. Minusta lapselta tulee kysyä, haluaako hän kohdata jonkun "yliluonnollisen"?
  9. "taivaan valtakuntaan".

    Eli olet uskovaisten keskuudessa kuollut!
  10. Miksi kysyit vain uskovaisilta asiaa? Minusta 18-vuotiaana ois paras ikä, jolloin lapsi saisi päättää itsestään ja siihen asti voisi jokainen perhe toimia hyvin neutraalilla tasolla uskonnon suhteen. Niin tulkitsen myöskin uskonnon vapauden, jonka te uskovaiset tulkitsette väärin. Mitä uskonnon vapautta se on että lapselle järjestetään ristiäiset tämän tietämättä!?!?

    Minusta on äärettömän typerää se että lapsi kastetaan vauvana, jolloin lapselta ei kysytä mitään vaan monelle vanhemmalle se on jokin helvetin itsestään selvyys kastaa lapsensa!!!

    Suomen tulisi olla sivistysvaltio, mutta sitä se ei ole jollei suomi ole esimerkiksi sekulaarinen tasavalta ja lapselta ei kysytä lupaa kasteeseen!!
  11. Eikö tuollaista Enkeli taivaan -virsiä voitaisi laulaa VAIN kirkossa? pitääkö koulun joulujuhlat olla uskonnollisia, kun ajatellaan että siellä on sellaisiakin oppilaita joille joulua ei juhlita tai sellaisia jotka eivät tahtoisi missään hinnasta pitää ruokarukouksia, juhlia lukuvuoden päättymisiä uskonnollisesti (kevät- ja joulujuhlat), käydä kirkossa tai kuunnella aamunavauksia jne. Onko teistä kesä- tai joululomatkin jollakin tavalla lapsille "uskonnollisia" vai lienevätkö ne vain suomalainen tapa?
  12. Sitä minäkin olen mieltä, ettei työehtosopimuksia päätetä kirkossa. Siellä neuvottelupöydässä voitaiskin päättää mikä biisi soitetaan Kotiteollisuudesta Jumalanpalveluksessa? :)
  13. "Minkaslaista rotua se ateisti1982 oikein on."

    Eiks me ihmisiä kaikki olla, joka on nisäkäs siinä missä muutkin nisäkkäät?
  14. Ei minustakaan, mutta niin sanoo uskovaiset että lauantai olisi pyhä, eikä sunnuntai!
  15. Jos tekisivät tänään lauantaina tai huomenna sunnuntaina työtä niin heidät surmattaisi ennen kuin pääsisivät huomenna kirkkonsa saarnastuoliin sepittämään joutaviaan. :)

    Ei ole tainnutkaan Mooseksen kirjat vanhentua kun Jeesusta ei sittenkään ole ollut olemassakaan ja korvaamassa Mooseksen kirjoja....!?!? Vastaan tuli tähtitiede...ettei Jeesus olekaan syntynyt jouluna vaan lokakuussa tai maaliskuussa.

    Joulukinkuista ja saunasta en joulunakaan luovu. :)
  16. "Minusta on mielenkiintoista, että pääosa suomalaista vastustaa islamilaisia kouluja, mutta haluaa pitää uskonnonopetuksen koulussa."

    Tai sitä että maahanmuuttajat olisivat suuri uhka Suomelle, kuten Tukholmassa kävi. Sanonpa vaan, että mitään eroa ei ole uskonnolla oli se sitten kristinusko tai islaminusko, koska ylipäätänsä uskonto aiheuttaa yhteiskunnalle vahinkoa, eikä kristinusko ole tästä mikään poikkeus!!

    Uskonnon opetus pois kouluista oitis. Siinä piilee suuri vaara ja sitä ollaan Suomessa väheksytty, ettei kristinuskosta mitään vaaraa yhteiskunnalle olisi!!

    Jos persut pääsevät Suomessa valtaan niin alkaa takuulla jonkinlainen uskontojen välinen tappelu...olen antimilitaristi! Minä en osallistu uskonnollisiin välisiin sotiin...en ymmärrä tätä Suomen isänmaallisuuttakaan täysivaltaisesti. Sodat ovat aina joko poliittisia tai uskonnollisia ja isänmaallisuus on uskonnollista!
  17. Taidat kääntyä uskoon, jollet ole varuillasi!!!
  18. Siinä on tilastoitu kirkosta eronneiden määrä, jos papit osaavat nyt edes numeroita katsella ilman Raamatun kohtia:

    http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot

    Muistin, että monet uskovaiset eivät pysty tulkitsemaan matematiikkaa, koska peruskoulussakin on niin ikäviä aineita, jotka perustuvat Raamatun ulkopuolisiin käsitteisiin!
  19. "Ja siis näin sivuhuomautuksena uskovaisten pää ei ole täytetty sahanpurulla."

    Minä uskon että uskovaisilla on sahanpurua aivojensa tilalla ja sillä siisti! Uskovaisetkin uskovat siihen että Jumala on olemassa, vaikka siitä ei ole ikänä jälkeäkään näkynyt ja sillä siisti!!
  20. "Suomessa lainsäädännössä ei ole homojen avioliitto tai vihkimistä, joten ei sitä voi kirkkokaan tehdä."

    Johtuu siitä, että on olemassa konservatiisiä ihmisiä Eduskunnassa kansaa edustamassa ja joita tukee kirkko!
    21. 791 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt