ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Heillä matematiikkakin on teologiaa, minulle taas lähinnä geodesiaa!
  2. "Ensimmäiset kuukautiset menossa ja alkoi pelottamaan toi raskaaksi tulo kirkossa. "

    Ratkaisu: Kannattaa olla menemättä kirkkoon, jos siellä kerran pelottaa, heh. Itseäni ahdistaa kirkossa istuminen, joten siksi mä en siellä käy.
  3. "Voimia ja siunausta sinullekin, Jukka! Myös itse uskon, että Jumalan Poika syntyy eri lailla, kuin me muut. Ihan biologisestikin (yksi solu erottaa). "

    Olet tainnut päästä yhtälaiseksi "valelääkäriksi" samoin kuin Päivi Räsänen konsanaan. Usko menee sullakin lääketieteen edelle!?

    Jos sulta tulisi nainen kysymään hedelmöityshoitoja, niin sanoisitko sille siten että koita tulla raskaaksi pyhästä hengestä tai se on vain Jumalan tahto, kunnet tule raskaaksi. Kuvittelisin, ettei se paljon lohduttaisi ko. naista.

    Uskovaiset ovat väärällä alalla, jos kouluttautuvat lääkäreiksi!! Sellainen lääkäri uskoo enemmän kuin tietää!
  4. Argumentillesi ei ole mitään pitäviä todisteita, kuten sä väität vaan päinvastoin että Raamattu on jonkun ihmisen kirjoittama

    Jumala ei ole luonut ihmistä vaan ihminen on luonut Jumalan...PISTE!!

    Kerro miten Jumala syntyi? Ei voi olla sellaista olemassa, joka ei olisi syntynyt/kuollut! Ikuisuutta ei ole olemassakaan.

    Käsitys ikuisuudesta on uskovaisten keskuudessa annettu vain ihmisille, muttei eläimille? Tarkoittanee että ihminen olisi jotenkin yläpuolella muita, johon tekin suhtaudutte uskonne takia hyvin ylimielisesti, koska kuvittelette olevanne yläpuolella tai parempia ei-uskoviakin!! Minusta te olette alapuolella ei-uskovia, koska on kulunut jo 2000 vuotta sen yhden hihhulin syntymästä, ettekä vielä näihin päiviin ole kyennyt todistamaan Jumalan olemassa oloa. Miksi ihmisen tulisi uskoa sellaiseen, mitä ei ole koskaan nähnyt, kuullut tai haistanut 2000 vuoteen!!??? Kaikkein naurettavimmalta kuulostaa se teidän taivaspaikkanne tai helvettinne...miten voitte olla siitä niin varmoja ja uskoa siihen, koska ette ITSE ole sitä vielä uskoon hurahtamisenne jälkeen kumpaakaan nähnyt, kuullut tai haistanut! Raamattu ei todista ihmisten aistimuksia...ihmisellä on tuntoaisti, muttei "tunneaistia". Tunne-tila on sama kuin usko, jolla ei ole todistettavuutta.
  5. "Kaikki vastasivat, etteivät voi rukoilla niin, mutta he voivat rukoilla, että kaikki tulisivat uskoon. "

    Kuulostaa melko tutulta uskovaisilta! :)
  6. "Ole edes sen verran rehellinen ja myönnä, ettei tuo kuulu kaikkien vapaa-ajattelijoiden kontekstiin!"

    Eihän vapaa-ajattelija tarkoita sitä että vapaa-ajattelijan lapsillakin tulisi olla "vapaakasvatus" eli saavat tehdä mitä lystäävät. Miten se liittyy vapaa-ajatteluun ollenkaan? Ainoa että kummatkin alkavat sanalla "vapaa". Vapaa-ajattelijat eivät saisi sinusta kasvattaa lastansa?

    Olen ateisti, enkä usko Jumalaan eli se on ihan sama mitä Vapaa-ajattelijoiden kontekstissa lukee, koska en kuulu mihinkään järjestöön.
  7. Tietyissä asioissa voi olla konservatiivinen, mutta ei kai se sitä tarkoita että haluaa kääntyä uskoon?
  8. "Lapsilla ei pitäisi olla leluja ja pelejä vai? :) "

    Totta kai pitää olla, mutta onko leikki-ikäiselle kännykät tai pleikkarit vielä kovinkaan oleellisia. Niitähän hankitaan lapselle kun on 5-vuotias...se on minusta hämmästyttävää. Milloin niille hankitaan sukset tai luistimet (sitten kun ne ovat 15-vuotiaitako?)? Onko ne liian vaarallisia? Vai onko teknologia kehittynyt niin paljon, ettei lasten tarvitse enää liikkua vaan se liikunnan tarve voi tapahtua jopa "pleikkaria" pelaessa...kotiin vanhemmat hakevat autolla, jottei vaan sattuisi mitään liikenneonnettomuutta.

    Miten tällaisista lapsista voi kasvaa itsenäisiä aikuisia, eikä liioin uusavuttomia!? Siis kaikki eläimet pystyvät katkaisemaan "napanuoransa" vanhempiinsa hyvissä ajoin ja selviytymään hyvin itsenäisesti, paitsi nykyajan ihmiset. Olen hyvissä väleissä vanhempieni kanssa, mutta en ole 10 vuoteen pyytänyt heiltä pahemmin apua!
  9. "On vastuuntunnotonta hankkia lapsilleen leluja tai pelejä, koska silloin on leikki-iässä eikä ollenkaan valmis vanhemmaksi. Selkis. "

    Onko kännykkä sinusta lapselle (tärkein) LELU!?
  10. "En sen sijaan luota siihen, että koskaan ei tapahtuisi mitään onnettomuuksia tai muita ikäviä asioita, avaimet eivät unohtuisi kotiin, julkiset kulkuvälineet eivät myöhästelisi, ihmiset eksyisi toisistaan tungoksessa, suunnitelmat, aikataulut ja tapaamispaikat eivät muuttuisi kesken kaiken tai vaikka että kauppareissulla ei kesken kaiken muistuisi mieleen jotain muuta ostettavaa. "

    Ymmärrätkö että juuri tällä tavalla koitat hinkata kaikki pettymykset lapsesi edestä pois. Se on vähän kuin harjamiehenä pelaisit Curlingia ja lapsi olisi se kivi, jolle et haluaisi suoda pettymyksiä. Ainakin meidän sukupolvi kasvatettiin pettymysten avulla...kaikkea ei saatu mitä halusimme.

    Kaikkein huvittavinta on se, mistä säkin täällä puhut kaikkien muiden meidän ateistien kanssa, että vanhemmat tekevät tyhmästi haluessa tarjota lapselleen uskontoa. Eikö se ole vähän sama juttu kun sinä tarjoat kännykkää lapsellesi?

    Yritykset saavat Jouluna voittoa eli se on kapitalistien riemujuhla. Olemassa on vieläpä tyhmiä vanhempia, jotka ruokkivat kapitalisteja ostamalla lapselleen moisia kännyköitä, tietokoneita tai pleikkareita, joita loppujen lopuksi ne oikeastaan vielä edes tarvisi vaan se tarve perustuu siihen vanhempaan. Ymmärtäisin Joulun paremmin, mikäli tuolloin lapsille hankittaisi jotakin hyödykkeitä esimerkiksi luistimia tai suksia jne. Ne maksaa itsensä takaisin.

    On olemassa vanhempia, jotka pelkäävät että lapsi teloo itsensä. Tämän huomaa hyvin esimerkiksi käsityötunneilla tai liikunnantunneilla. liikuntatuntien pitäisi olla näiden pikkulasten vanhempien käsitysten mukaan lähinnä "penkkiurheilua" eli ko. tunneilla katsottaisi ennemmin jalkapalloa, lätkää, yleisurheilua tai hiihtoa telkkarista saati että päästäisivät lastansa sitä tekemää. Vanhemmat soittavat liikunnan opettajalle: "mitä te siellä liikunnan tunneilla meidän poikaa juoksutatte".
    Käsityötunneilla lapsi näkee ensimmäistä kertaa sahan tai puukon ja saa jonkun haavan sormeen ...sitten vanhemmat soittavat siitä haavasta käsityöopettajalle: "miksi te annatte meidän pojan käteen puukon tai sahan?". :)

    En tahtoisi yleistää, mutta nykyaika opettaa lapsen hyvin uusavuttomaksi.
  11. "Ahaa, taidatkin olla Saunalahden palkkalistoilla...? "

    En todellakaan, mutta kun mummomuori väänsi porua (tutkimatta) ettei ole olemassa kuin langallinen kotipuhelin, niin ajattelin todistaa että perusmaksu on kuitenkin paljon pienempi langattomassa puhelimessa kuin 10 euroa/kk ja lisäksi saa pitää vanhan lankanumeronsa.

    On näitä langattomia kotipuhelimia kaikilla muillakin operaattoreilla ja niiden perusmaksut on n. 3 euroa/kk.

    Eli teillä uskovaisilla on tapana, ettei haluta tutkia mitään asiaa eli asiat ovat niin kuin te luulette tietävänne...puhumattakaan uskoa muiden kuin uskovaisten esittämiä faktoja aiheesta kun aiheesta!!!
  12. Itse olisin vain tyytyväinen, jos mulla olisi vaikka 2 avovaimoa. Nykyinen avovaimo ei ole koskaan kotona, kun sillä on harrastuksia ja päivittäin jotakin menoa työnsä lisäksi, joten kuka tässä lisääntymään voi keritä yhden vaimon kanssa, kun pitää ajatella välillä niitä omia miehisiäkin tarpeita? :)
  13. "Ja jos puhelimessa vaikka on pelejäkin tai jotain kivaa, niin mitä sitten? Lapsilla yleensäkin on kaikenlaisia leluja ja pelejä. Se vähän niin kuin kuuluu lapsuuteen. Nyt osa niistä kulkee näppärästi mukana. Kyllä meilläkin pienenä oli koulussa mukana leluja joita välitunnilla esiteltiin. Eivätkä mitkään kännykkäpelit jaksa kauaa kiinnostaa lapsiakaan. (Eri asia on sitten esimerkiksi nettiyhteys, tai mahdollisuus ostaa kännykällä pelejä ym. Niitä ei tietenkään kannata lapsen puhelimessa olla.) Tunnilla puhelimet pitää ainakin tyttäreni koulussa tietenkin olla sammutettuna ja repuissa."

    Näin sanoo vain vastuuntunnoton vanhempi joka taitaa itsekin olla vielä leikki-iässä, eikä ollenkaan valmis lastensa vanhemmaksi!!!

    Kannattaisi opetella ottamaan ensin itsestään vastuu ennen kuin hankkii lapsia!!
  14. "Nyt, kun lapsemme on 10v., ja käy itse harrastuksissa ja kavereiden luona, on puhelimella myös paljon käyttöä monissa käytännön tilanteissa. Ihan niin kuin aikuisillakin."

    Minä en aikuisena näe mitään hyötyä matkapuhelimesta aikuisella saati lapsellakaan!!!

    On se nyt vaan niin ihmeellistä, ettei lapseen luoteta sen vertaa nykyisin, jollei sillä ole kännykkää mukana. Se ei poista kuitenkaan sitä mahdollisuutta, ettei lapsi kävelisi esim. auton alle tai putoisi kaivoon, mikäli lapsi puhuu kotimatkallaan vanhemmilleen puhelimessa, niin näin todellakin voi helpommin käydä koska keskittyminen on lapselta kohdistunut puhumiseen puhelimessa kuin siihen liikenteeseen.

    En ole koskaan kuullut, että joku lajin valmentaja antaa puhua puhelimessa kesken treenien?! Se voi olla jopa vaarallistakin!

    "Mahdollisuus tähän ns. "etäkasvatukseen" tarvitaessa ei vähennä "lähikasvatuksen" määrää millään tavalla. "

    Jos lapselle hankkii kännykän etäkasvatus lisääntyy ja lähikasvatus vähenee! Esimerkiksi kotona ilmoittautuminen vanhemmille on lapselta mielestäni erityisen tärkeätä! Kännykkä antaa lapselle mahdollisuuden väistää vanhempiensa ehtottomuutta mennä esimerkiksi halutessaan kavereille, eikä tulla koulusta suoraan kotiin vaikka kovan arestin uhalla!!!
  15. Te vaan ymmärrätte Raamattua ja pidätte sen argumentteja jopa "maailman tieteenä", mutta seuraavissa toteamuksissa toivoisitte jo Koraanien palavan.

    Te haluatte pitää Raamattua suurena saavutuksena...jopa tieteen alttarilla ja se joka pilkkaa teidän "tiedekirjaanne" esimerkiksi laupias Jari Tervo ohjelmassa Uutisvuodossa niin vedätte siitä herneet nenäänne.

    Rikosilmoittajana oli Tervosta liikenneopettaja. Pitänee kyseenalaistaa, että opettaako hän nuoria auton ratin takana rukoilemalla kun hirvi hyppää tielle vai oikeaoppisesti että painetaan jarrua tai ohitetaan hirvi sen takapuolelta eli pois hirvin etenemissuunnasta vaikka siellä olisi oja!?
  16. Raamatun sisältökö on sitten sinusta puhtaasti sitä älykästä puhetta ja keskustelua, jota argumentoidaan vain sen saman kirjan avusteisesti ilman että ketään ei pitäisi sitä kyseenalaistaa eli ateistien tulisi sinusta todeta, että kaikki mitä uskovaiset toteaa "satukirjassa" nimeltä Raamattu on myöskin totta, jotta te voisitte olla taas tyytyväisiä!??!

    En ole vielä yhtäkään todistavaa argumenttia löytänyt, joka todistaisi elämän synnyn maapallolla Jumalan kautta, vaikka jotkut mistään tietämättömät kreationistit ovatkin sen tunnustaneet mutta samalla tahtovat arvata, mitä on laskutoimitus 1+1.

    Sinusta brittiprofessori ei tiedä mistä puhuu: "ei-uskova on älykkäämpi kuin uskovainen" ja kiellät sen koska "Jumalasi sana" on professoritasoisen ihmisen yläpuolella eli kukaan ihminen ei voi olla oikeassa kuin se sinun "nimetön" Jumalasi!!???
  17. Ennen oli ammattikouluissakin kuulemma jälki-istunnot ja "laiskan läksyt". Nykyään ollaan jo "tosi aikuisia" sillä ylipalttisella kiroilemisella, ettei tarvita enää jälki-istuntojakaan. Suoraan sanottuna ammattikoulun opettaja on tänä päivänä ennemminkin "suojatyöpaikkaa nauttiva työntekijä" kuin opettaja, jolla ei ole mitään kurinpidollista vastuuta oppituntien kulusta tms. Pelkäävät, ettei vaan kävisi niin että ne "riehujat" ammattikoulussa keskeyttäisi opintonsa sen takia, kun ei voisi enää riehua. Oppilaitosten valtion tuet on suhteutettu opiskelija määrään, joten näin ollen tappiot olisivat kohtalokkaat tästä "riehujastakin".
  18. "Mikä siinä on niin pahaa, että lapsella on olemassa väline, jolla tarvittaessa saa helposti yhteyden vanhempiin ja kavereihin? "

    Minkä takia lapsilla tulee olla kännykkä??? Edelleenkään en ole saanut siihen vastausta! Vanhempiin yhteyden? Sehän tässä ihmeellistä onkin, että vanhemmilla on kiire töihin saati huolehtisi omista lapsistaan. Mielestäni lapsia ei tulisi edes hankkia, jos kerran työ on tärkeämpi kuin lapset!

    "Koulussa kännykät pistetään äänettömälle tai kiinni tunnin ajaksi (ainakin pikkusiskoni koulussa toimitaan näin), eikä häiriötä synny. "

    Ei se riitä, koska siellä on aina joku sellainen joka villitsee sen koko luokan: "mulla on kattokaa tällainen, jossa on pelit ja soittimet"! Itse eväisin puhelimet pois lapsilta KOKO koulualueelta ja jos on mukana niin siitä tulee lapselle rangaistus (en tarkoita rangaistuksena sellaista että se rangaistus tulee joltakin Jumalalta vaan koulun opettajalta) 2 tunnin "jälki-istunnolla" ja se tehdään seisten nurkassa. On se niin ihmeellistä, ettei lapsia osata nykyään enää kasvattaa kotona vaan ne kiroilevat pitkin katuja. Esimerkiksi kun jotkut teini-ikäiset naperot keskustelevat vaikka paikallisbussissa, niin jokaiseen lause alkaa "vittu" -sanalla tai päättyy siihen. Vaikka mä olen ateisti, niin kiroilua minun ei tarvitse kumminkaan sietää (vaikka täällä olisinkin kiroillut) näiden teini-ikäisten suusta, kun yhtään muistan mitä siitä tapahtui kun mä itse kotonani aloin kiroilemaan vanhemmilleni, niin nämä teinit saa haistatella kotona vanhemmillekin ihan vapaasti!?!?

    Oli sitten uskovaisten tai ateisti perhe kysymyksessä (neutraalinen kanta?), niin yleensä puolustetaan omaa lastaan tällä ikuisella fraasilla: "ei meidän poikamme tai tyttömme kiroile tai kiusaa koulussa..." eli vika on jossakin toisessa eli halutaan siirtää se vastuu itseltään pois. Jotkut eivät tällöin vieläkään usko, mikäli puolueeton aikuinen esim. opettaja toteaa: "teidän poikanne on kiusannut taas Lauria".

    Jos nyt nuorelle ja lapselle tulee hankkia välttämättä kännykkä niin sen on oltava "karvalakkimalli", joka ei olisi mikään "viihdekeskus"!!
  19. ...kun puhut edelleenkin jostakin LANKAPUHELIMESTA!

    http://saunalahti.fi/gsm/gsmkotipuhelin.php

    "Edullinen kiinteän verkon liittymä, joka toimii mobiiliverkon tekniikalla!

    * Siirrä KotiPuhelimeen nykyinen lankapuhelinnumerosi, käytössäsi on siis vanha tuttu numero
    - Halutessasi saat KotiPuhelimeen myös uuden oman telealueesi lankanumeron
    - Liittymä toimii kaikkialla kotimaassa (paitsi Ahvenanmaalla)
    - Voit ottaa KotiPuhelimen mukaan vaikkapa mökille ja soittaa sieltäkin lähipuhelun hinnalla
    * Erittäin edulliset puhelut kaikkiin kotimaan lankaliittymiin: 0,10 €/puhelu + 0,01 €/min
    - Soitat kaikkialle Suomeen lähipuhelun hinnalla, ei erillisiä kaukopuheluita
    - Puhelut kotimaan GSM-liittymiin vain 0,10 €/min
    * KotiPuhelinta käytät tavallisella kännykällä tai GSM-pöytäpuhelimella
    - Yksinkertainen käyttää: liittymässä ei ole viesti- tai dataominaisuuksia eikä sitä voi käyttää ulkomailla
    * Katso myös KotiPaketti, kotipuhelin ja langaton laajakaista yhdessä edullisessa paketissa "


    "No, minusta vastuu on kyllä paljon enemmän kuin raha. "

    Siinä tapauksessa tulisi lailla kieltää lapsilta joululahjat!!!
  20. "Mensan testaus ei näyttänyt darwin päiville osallistuneilta mitenkään poikkeuksellista älykkyyttä, vaikka juuri siellä olisi pitänyt olla maan älykkäimmät ateistit paikalla. :) "

    Uskovaiset eivät tiedä mitään, koska he uskovat!

    Otetaan vertaileva esimerkki... kun osoitetaan 1+1 =2, niin teidänhän tulisi uskoa siihen että se tulos on 2 eikä liioin tietää että se on 2. Uskomisella se voi olla ylihuomenna jopa 3 tai viikon päästä 5! :)

    Uskossa on kysymys arvaamisesta, eikä tosiseikoissa.

    Todellinen ateisti on ehdoton, koska ateisti ei hyväksy missään muodossa arvaamista vaan kaikesta tulee saada tulos...!! Uskovainen on taas tosikko, joka Trivial Pursuitissa kuvittelee jo voittavansa ennen kuin peli on edes alkanut. Tiedekirjoja lukemalla voittaa Trivial Pursuitin tai ajankohtaisuuteen perustuvalla ajatusmaailmalla. Harvoin Trivial Pursuitissa kysytään esimerkiksi Raamatun tai Koraanin sisällöstä, johon uskovaisten "tietosanaviidakko" todella jää toiseksi. Uskoa ei voida koskaan kutsua tieteeksi!! Miksi minä voitan ko. pelin...en tiedä Raamatusta todellisuudessa mitään!!!
    21. 801 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt