pundit

Vapaa kuvaus

►Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mitä onni on.
►Onnea ei ole se, että saa jotain uutta, vaan että ymmärtää mitä jo omistaa.
►Onnea on oppia ymmärtämään, mitä haluaa ja mitä tarvitsee.
►Onnea on ymmärtää tarjolla olevat mahdollisuudet.
►Onni ei ole tasaista tietä, vaan kykyä edetä miellyttävällä tavalla tässä erämaassa.
►Onnella ei ole huomista päivää. Onnella ei ole eilistä päivää, se ei muista mennyttä, ei ajattele tulevia, sillä on vain nykyisyys eikä sekään ole kokonainen päivä, vaan silmänräpäys, tämä hetki, juuri tässä.
.
Olen akateeminen yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut perheellinen nainen.
►📧 mspundit[at]hotmail.com

Aloituksia

315

Kommenttia

2475

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Nuoria kyllä pitäisi aktivoittaa ja sitouttaa yhteiskunnan menoon - ihan totta. Pitäisi olla keino tarjota mielekästä työkokeilua ja erilaisia onnistumisen tuntemuksia eri keinoin. Tulee se sitten työstä, järjestötoiminnasta tai urheiluseurasta.

    Syrjäytyminen tulee liian kalliiksi sekä yksilölle että yhteiskunnalle. Nuoren ihmisen syrjäytymisen hinnaksi on arvioitu yhtä miljoonaa euroa!

    Syrjäytymisen seurauksena sitten saadaan yhteiskunnanvastaista anarkistia, rikoskierrettä, katkeria ja elämäänsä pettyneitä ihmisiä. Jotkut näistäkin tosin saavat elämänsä kuntoon, kun saavat tilaisuuden.

    Muistelisin joskus lukeneeni jostain, että syrjäytyneitä nuoria olisi useita kymmeniä tuhansia!
  2. SDP:n kannattajaa minusta ei saa mitenkään. Sen verran olen maailmaa nähnyt ja sen miten asioita hoidetaan. Tuon Urpilaisen vain kerroin esimerkkinä sen vuoksi, että olen alun alkaen minäkin ollut oikeassa duunariammatissa, mutta kouluttanut itseni ja edennyt elämässä.

    Vaikea yhtyä mielipiteeseen, että olisin "kaiken saanut". Onko itsensä kouluttaminen ja töiden tekeminen ja palkkatöistä jääneiden ylijäämien sijoittaminen "kaiken saamista". Pitäisikö ahkeruudesta kokea syyllisyyttä?

    Olen sitä paitsi aina tarjonnut ihan maksutta ammattitaitooni liittyvää apua ihmisille. Vapaaehtoistöitäkin joskus tehnyt, nyt ei enää aika tuollaiseen riitä.

    Väitän olevani varsin sosiaalisella omallatunnolla varustettu. Minun ajatusmaailmani kuitenkin lähtee siitä, että odotan ihmisen myös itsensä yrittävän.

    Aika paljon on siitäkin kiinni, mihin on itsensä kouluttanut. Nykyään ihmisiä työnnetään jos minkälaiseen koulutukseen, joka ei tuota valmiuksia mihinkään ammattiin. Tällaista yleissivistävää hömppäkoulutusta tulisi vähentää.
  3. On eri asia väittää että ennustukset ovat luotettavia, kuin väittää että ennustukset ovat luotettavampia kuin tuulipukurommarin ennustukset.

    Minä väitinkin, että ennustukset ovat luotettavampia kuin tämän palstan rommarilla, joka vailla teoreettista asianhallintaa ennustaa romahdusta vain sen vuoksi, että on sulkenut muut vaihtoehdot pois. Monilla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.
  4. En ole julkisella puolella töissä. Mistä tulee tämä väite, että minulla ei ole realistista kuvaa siitä, mitä huonommissa hommissa rämpimään joutuminen tarkoittaa? On niin paljon helpompaa olla ennakkoluuloinen ja torjuva kuin asioista selvää ottava.

    Vahvempi työläistausta minulla on kuin SDP:n puheenjohtaja Urpilaisella oli. Akateemisen koulutuksen kautta ammatti yksityisellä sektorilla ja työtunteja viikossa kertyy. Politiikassa en ole mukana ollut päivääkään, vaikka kahdesta puolueesta on aikoinaan kyselty.
  5. En tarkoittanut ihan tuota, mutta osumia ei tullut muun kuin pääkaupunkiseudulla olevan omakotitalon osalta. Ikä, sukupuoli, ammatti, asuinpaikka, koulutus ja viikset! - kaikki väärin.

    Profiilista katsomalla olisi selvinnyt sukupuoli, perhe, asuinpaikka Uudellamaalla (ei Vantaalla) ja akateeminen koulutus.
  6. Netti on kaiken maailman trolleja pullollaan. Se kohottaa kummasti itsetuntoa, jos edes netissä voi olla voittaja.

    Tulee mieleen yksi amerikkalaisperhe, joka oli joutunut taloudellisiin vaikeuksiin. Teki kaikki lomailmoitukset, pakkasi matkalaukut, veti verhot kiinni ikkunoissa ja pyysi naapureitaan tyhjentämään postilaatikot. Jäivät kiinni, kun naapuri havaitsi kellarista pilkottavan valon ja soitti poliisit paikalle.

    Olivat viettäneet mukavasti kellarissa lomaansa, koska epäonnistumisen näyttäminen olisi ollut niin kovin vaikeaa.
  7. Huomenta virkamies tai virkanainen. Mihin ryhmään sinä mahdat minut sijoittaa?

    Itselläni on ollut kovin kiireistä, mutta välillä käytän luovan tauon hyväkseni kirjoitamalla tänne.
  8. Ennustaminen on vaikeaa, paitsi menneisyyden ennustaminen.

    Kerroin kyllä tuossa kaiken olennaisen pankkiiriliikkeen näkymistä, joten et menettänyt kovasti mitään, vaikka et saisikaan linkkiä auki.

    Pankkiiriliikkeet suhtautuvat yleisesti ottaen positiivisesti osakkeiden kehitykseen. Vain harvoilla osakkeilla on myyntisuositus. Asuntokauppojen osalta pankkiiriliikkeillä ei ole samaa intressiä, koska ne eivät ole asunnonvälittäjiä. Mitä taas ns. "rommareihin" tulee, heillä on intressi osoittaa olevansa oikeassa eli motivaatio perustella valitsemaansa lopputulosta. Pankkiiriliikkeen arvio tulevasta kehityksestä on siis luotettavammalla pohjalla, kuin yksittäisen rommarin tekemä mutu arvio. Sinua on vaikea pitää optimistina :)

    Minä olen kiinni Suomessa. Toki varmaan mukavia asuinpaikkoja löytää muualtakin maailmasta ja edullisempaa, esimerkiksi Berliini ei olisi lainkaan hassumpi paikka asua. Ei koskaa pidä sanoa ehdotonta eitä. Kenties teen uudelleenarvion sitten kun minä sekä puolisoni olemme eläkkeellä.

    Suomi on monella tapaa kuitenkin vielä hyvä paikka elää ja asua. Monissa maissa koulunkäynti on todella kallista Suomeen verrattuna. Minä motivoin omia lapsiani valitsemaan sellaisen koulutuksen, joka mielestäni jättää suurimmat mahdolliset työn ja asuinpaikan valintaan.
  9. Sama taho on ostanut maakuntien puhelinosakkeita. Autoja olen nähnyt samaan tapaan ostettavan, mutta en vielä asuntoja.
  10. Se on mielestäni latteaa, jos ei ymmärrä, että vaikeudet eivät katoa laittamalla pää pensaaseen. Sinä et millään käsittänyt edes sitä asiaa, että velkajärjestelyssä velat pyyhitään pois. Tuota asiaa jouduin toistamaan sinulle lukuisia kertoja. Sinulla oli tuostakin asiasta roppakaupalla totuuttavastaamattomia kuvitelmia ja harhoja.

    Olet itseoppinut katkeroija vrt. Harry Potterin ankeuttajat.
  11. Asiaa ei pidä sekoittaa pelkästään johonkin harvoja henkilöitä koskettavaan vapaamuurariuteen, vaan kysymyksessä on laajempi kokonaisuus.

    Kolben mielestä ylintä kermaa yhdistää asuinpaikka, koulutus, varallisuus ja harrastukset.

    Jos mitä SDP:n kannattaa tukea on koulutuksellista tasa-arvoa. Oppivelvollisuusiän nostaminen ei mitään muuta ja on jopa hölmöä samoin kuin SDP:n aikaisemmin läpisaama asia eritasoisten valintakurssien poistamisesta yläasteella.

    Moni SDP:n peruskannattaja kannattaa ymmärtämättömyyttään luokkayhteiskunnan tekemistä ja/tai vahvistamista. Kateus isoja palkkoja kohtaan aiheuttaisi toteutuessaan sen, että varallisuutta voi muodostua vain perimällä. Kun vielä sama henkilö kannattaa perintöveron poistamista, varmistetaan sen varallisuuden säilyttäminen ja hankkiminen vain perimällä.

    - Todella ajattelematonta ja hölmöä.
  12. Mielipiteitä sinulla on hirveästi, mutta tietoa ja ymmärrystä vähemmän.

    Laura Kolbe valittiin sitoutumattomana Keskustan listoilta Helsingin kaupunginvaltuustoon. Ilmoitti kannattavansa Haavistoa presidentinvaalien II kierroksella.

    Laura Kolben suurin huolenaihe liittyy meritokratian häviämiseen ja pelkoon uudesta luokkayhteiskunnasta. Luokkayhteiskunta syntyy ja vahvistuu siitä, jos luokkaretki alemman sosiaaliryhmän perheistä käytännössä tai tosiasiallisesti ylempiin luokkiin estyy. Eli tilanne, jossa koulutus ei enää kannata eikä mahdollista uranousua.

    En tätä Kolben teemaa ihan hevillä pupuksi väittäisi.
  13. Ajattelin lähinnä tilannetta, jossa ei ole saatavilla järkeviä vuokra-asuntoja ja järkevään hintaan. Silloin on pakko etsiä omistusasuntoa.
  14. Kyllä minä lisäisin tuohon listaan myös vuokra-asuntojen saatavuuden ja vuokrahintojen kehityksen.
  15. Todellakaan ei olisi normaaliälyllä varustettu välittäjä kysymyksessä, jos ei ota tai halua ottaa tarjouksia vastaan. Välittäjähän saa aina palkkansa myytyjen asuntojen perusteella.
  16. Eikös Pekka Haavistokin myynyt vaalien edellä talonsa hyvältä paikalta. Sitten vaaleissa hän esiintyi ilman "ökytaloa" punavihreiden yhteisehdokkaana samaan aikaan kun kirjoitettiin Niinistön asuvan "ökytalossa". Haavistolla on ilmeisesti karismaa, mutta en ole kuullut että hän olisi varsinaisesti koskaan auttanut syrjäytyneitä tai lahjoittanut omastaan niille, joile elämä ei ole suonut yhtä paljon. Toimiminen YK:n tehtävissä palkkaa ja korvausta vastaan on tietty jotain, mutta missä on omakohtaiset teot?
  17. "Mieluummin näen sellaisen tilanteen, missä äänestysoikeuttaan käyttävät ne viisaat".
    Koulutus korreloi jossain suhteessa älykkyyden ja viisauden kanssa. Pitäisikö siis rajoittaa vähemmällä ymmärryskyvyllä kulkevien kaksijalkaisten äänioikeutta? Kuten sanot, heikko osallistuminen suosii Kokoomusta.

    Jos meillä olisi käytössä Ruotsin järjestelmä, tuskin olisi Perussuomalaisia. Perussuomalaisilta olisi usko ja äänestäjät loppuneet neljän prosentin kynnykseen muutaman vaalikauden aikana.

    En tunne tarkasti Ruotsin järjestelmää, mutta se ei ole niin kovin erilainen Suomeen verrattuna. Ruotsissa hallitukset ilmeisesti rakentuvat joko porvaripuolueiden varaan tai punavihreän vasemmiston varaan. Suomessa punavihreitä ei olisi ollut pitkään aikaan hallituksessa, jos yhteistyökuviot menisivät samalla tavoin.

    Minun ymmärtääkseni on täysin sattumaa, että yksi porvaripuolue Ruotsissa on ylitse muiden ja yksi vasemmistopuolue on ylitse muiden. Sama sattuma voisi toteutua Suomessakin, jos punavihreät keskittäisivät enemmessä määrin äänensä jollekin punavihreälle puolueelle ja perinteiset ei-vasemmistolaiset keskittäisivät äänensä jollekin porvarilliselle puolueelle. Toisaalta on mahdollista, että Ruotsissakin yksi ylitse muiden menettää kannatustaan siinä määrin, että syntyy tasavertainen kilpaileva asema ryhmittymän sisällä. Viime vaaleissa erityisesti paikallinen Kokoomus menetti kannatustaan ja Ruotsindemokraatit lisäsivät kannatustaan samalla määrällä.

    Todellinen vaihtoehto Suomen järjestelmälle olisi pikemmin puoluekartan jakaminen republikaani-demokraattityyliin kuin Yhdysvalloissa.

    Vaikka en näitä keskusteluja niin kovin tarkkaan ole seurannut enkä kovinkaan helposti kategorisoi ihmisiä, kaikesta kirjoittamastasi päätellen SDP tuntuu olevan suosikkipuolueesi.
  18. Tässä varmemman vakuudeksi tilastokeskuksen tieto maanviljelijöiden tuloista 2012. Ovat muuten pienemmät kuin palkansaajilla, vaikka mukana ovat myös metsätyöntekijät, jotka nostavat tätä keskituloa.

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html

    Maanviljelijöiden ja metsätyöntekijöiden keskitulo kuukaudessa oli 2266 euroa.
    Samaan aikaan kaikkien palkansaajien keskitulo ylitti jo 3.000 euroa.
  19. Kun asiat tiivistetään tympeiksi hokemiksi: "politiikassa on tarkoitus hoitaa yhteisiä asioita" ja "koulussa opitaan elämää varten" ei varmasti saavuteta parhaita tuloksia ihmisten aktivoimiseksi äänestysuurnille eikä oppilaiden oppimistuloksissa.

    "Äänestysaktiivisuutta ei pidä nostaa ehdoin tahdoin eikä oppilaiden oppimista" niinkö?

    Kansanvallan ihanteessa kansa käyttää äänioikeuttaan suurella aktiviteetilla ja vaikuttaa asioihin. Tavataan sanoa, että järjestelmä toimii sitä paremmin mitä enemmän ihmiset ovat kiinnostuneita asioista ja käyttävät äänioikeuttaan.

    Ehkä siis onkin parempi, että äänestysoikeuttaan käyttävät suhteessa yhä enemmän ne, jotka ovat kiinnostuneita vaikuttamaan asioihin sen kansan osan jäädessä boikotoimaan vaaleja, jotka muutenkin äänestäisivät väärin.

    Vieläkö ihmettelet, miksi suosikkipuolueesi SDP:n kannatuksen heikentyminen ei ole saavuttamassa pohjiaan ihan lähiaikoina?
  20. Maassa on paljon pienyrittäjiä, joiden tulot jäävät todella vähiin. Jostain muistan lukeneeni, että n. 30 prosenttia yrittäjistä saisi alle 11.500 euroa vuodessa, mikä tarkoittaa alle siis tuhannen euron kuukausituloja.

    Suurimmalla osalla näistä tuskin on mitään haaveita yritystoiminnan realisoimisesta.

    Palkansaajien pienin tulokymmenys ansaitsi alle 2.027 euroa kuussa.
    21. 94 / 124
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt