Vesilaitosten myynti yksityisille kielletään kokonaan

Nyt on hallitus oikealla asialla. Johan meidän huoltovarmuuden kannalta on oleellista, että yksityiset, etenkään ulkomaiset, sijoittajat eivät saa omistaa meidän kansallisaarrettamme, eli PUHDASTA ja RAIKASTA vettä.

Kansalaisaloitteella on voimaa!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010951251.html
1981580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 198

Vanhimmat

Kyllä nyt demareita ottaa pannuun.

Äänestä
  • Hyvä, että hallitus perääntyi alkuperäisestä esityksestä. Järki voitti. Syy oli tietenkin alhainen kannatus ja kuntavaalien läheisyys.

    Äänestä

  • Persuporvareita ottaa pannuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hyvä, että hallitus perääntyi alkuperäisestä esityksestä. Järki voitti. Syy oli tietenkin alhainen kannatus ja kuntavaalien läheisyys.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Miksi demareita muka ottaisi pannuun hyvän kansalaisaloitteen edistyminen?

    Äänestä

  • Oikeistohan (kokoomus ja persut) nimenomaan on myymässä kansallisomaisuutta ulkomaisille suuryrityksille, ei vasemmisto. Sinulla on puurot ja vellit sekaisin, tai sitten trollaat tarkoituksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Persuporvareita ottaa pannuun.

    Eiköhän vihreiden Pekka Haavistoa ota eniten pannuun? Olisi mielellään tehnyt Carunut vielä toistamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eiköhän vihreiden Pekka Haavistoa ota eniten pannuun? Olisi mielellään tehnyt Carunut vielä toistamiseen?

    Vihreät on porvaripuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eiköhän vihreiden Pekka Haavistoa ota eniten pannuun? Olisi mielellään tehnyt Carunut vielä toistamiseen?

    Viherpiiperöt ja sekoomuskokkarit myivät carunan halvalla.
    Nyt siitä maksetaan kallista hintaa.
    Tottakait olisivat mielellään myyneet vesivarantommekin sijoittajille.
    Talvella kannattais myydä kaikki lumet afrikkaan.🤣🤣

    Äänestä

  • Ei ota.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Vihreät on porvaripuolue.

    Vihreät on oikea poroporvaripuolue, olet siinä ihan oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Viherpiiperöt ja sekoomuskokkarit myivät carunan halvalla.
    Nyt siitä maksetaan kallista hintaa.
    Tottakait olisivat mielellään myyneet vesivarantommekin sijoittajille.
    Talvella kannattais myydä kaikki lumet afrikkaan.🤣🤣

    Myynnissä oli yksi jakelufirma, jäljelle jäi noin 80 jakelijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eiköhän vihreiden Pekka Haavistoa ota eniten pannuun? Olisi mielellään tehnyt Carunut vielä toistamiseen?

    Eihän Pekka ole päättävässä asemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Persuporvareita ottaa pannuun.

    Miksi. Toiveemme Toteutui🥳

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Miksi. Toiveemme Toteutui🥳

    Persukokoomus menetti bisneksen kun vasemmisto paljasti oikeiston huijauksen...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Persuporvareita ottaa pannuun.

    En ole porvari, Persu kylläkin. Henkeen ja vereen. Olen vastustanut yksityistämistä koko ajan.
    Joten, eipä harmita ollenkaan 😁
    Pekka viherpunikki Haavisto oli myymässä sähköyhtiön ulkomaille, tuo isänmaan petturi. Oli toki muitakin pettureita. Petturit palkittiin paksulla setelitukolla, salaisille Gay-men saarten pankkitileille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hyvä, että hallitus perääntyi alkuperäisestä esityksestä. Järki voitti. Syy oli tietenkin alhainen kannatus ja kuntavaalien läheisyys.

    Niin, vaalien alla ehtii sopivasti puhua aikeistaan, mutta ei 'valitettavasti' ehdi viedä lakia läpi. Vaalien jälkeen voi muuttaa mieltään ja myydä pohjavetemme Kiinalle.

    Äänestä

  • Kansalaisten elinolojen turvaksi rakennettu infra on kaikki itsenäisyyteen verrattava asia ja se, joka sitä myy, syyllistyy maanpetokseen. Kataisen johtama hallitus teki ehkä suurimman petoksen koskaan, antamalla ulkomaisille rahastoille oikeuden ryövätä suomalaisia Suomen maaperällä. Kokoomus muka isänmaallinen puolue, myy vaikka äitinsä, ostaakseen ulkomailta itselleen pakopaikan Suomen verovastuilta. Roistot vastuuseen, Suomen infra on suomalaisia varten!

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Kansalaisten elinolojen turvaksi rakennettu infra on kaikki itsenäisyyteen verrattava asia ja se, joka sitä myy, syyllistyy maanpetokseen. Kataisen johtama hallitus teki ehkä suurimman petoksen koskaan, antamalla ulkomaisille rahastoille oikeuden ryövätä suomalaisia Suomen maaperällä. Kokoomus muka isänmaallinen puolue, myy vaikka äitinsä, ostaakseen ulkomailta itselleen pakopaikan Suomen verovastuilta. Roistot vastuuseen, Suomen infra on suomalaisia varten!

    Punavihreät pakotti natsihallituksen talousfasistit riistäjät ja huijarit lopettamaan Suomen pohjavesien myynnin ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Viherpiiperöt ja sekoomuskokkarit myivät carunan halvalla.
    Nyt siitä maksetaan kallista hintaa.
    Tottakait olisivat mielellään myyneet vesivarantommekin sijoittajille.
    Talvella kannattais myydä kaikki lumet afrikkaan.🤣🤣

    SUOMI ON RIKAS MAA JOSSA ELÄÄ KÖYHÄ KANSA- Olisimme maailman rikkaina kansa ilman kokoomusta...

    NYT KOKOOMUS-RKP on SIIRRELLYT viime 30 vuotta kaikki Suomen varannot ulkomaille- mm satojen miljardien kaivostuotot menee ulkomaille Kokoomus-kaivoslaki turvin....

    Miksi Purra, Orpo, Rantanen ja Satonen ovat juopon näköisiä?

    Mistä tuo saattaa johtua?

    Hallitus köyhistää suomalaiset ja jakaa koko ajan satoja miljardeja eli satojatuhansia miljoonia pois suomen varantoja- mm. kaivosvarannot-

    olisimme maailman rikkain kansa ilman kokoomusta

    NATO fasismi on tuhonnut suomalaisten turvallisuuden. Kaapelit katkeilee ja hätävaraa kehotetaan suunnittelemaan heti NATOon liittymisen jälkeen ...

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Oikeistohan (kokoomus ja persut) nimenomaan on myymässä kansallisomaisuutta ulkomaisille suuryrityksille, ei vasemmisto. Sinulla on puurot ja vellit sekaisin, tai sitten trollaat tarkoituksella.

    Vesi on meidän -kansalaisaloitteen alkuunpanijat ovat vasemmistoliiton paikallisaktiiveja.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    En ole porvari, Persu kylläkin. Henkeen ja vereen. Olen vastustanut yksityistämistä koko ajan.
    Joten, eipä harmita ollenkaan 😁
    Pekka viherpunikki Haavisto oli myymässä sähköyhtiön ulkomaille, tuo isänmaan petturi. Oli toki muitakin pettureita. Petturit palkittiin paksulla setelitukolla, salaisille Gay-men saarten pankkitileille.

    Se oli Kataisen aikaan kun sähköyhtiöt myytiin...

    Äänestä

Vaati hirveän älämölön, että hallitus suostui muuttamaan esitystään siten, että vesilaitosten myynti kielletään kokonaan. Kaiken maailman sammallahdet puolustivat, sitä että vesilaitoksista olisi saanut myydä 49,9 %, mikä oli hallituksen alkuperäinen esitys.

Äänestä
  • Dermarit eivät saaneet lakiluonnosta aikaiseksi. Nimenomaan Marinin hallitus jätti tuon porsaanreijän myymiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Dermarit eivät saaneet lakiluonnosta aikaiseksi. Nimenomaan Marinin hallitus jätti tuon porsaanreijän myymiselle.

    Marinin hallituksella oli Suomi pelastettavana koronapandemialta ja energiakriisiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Marinin hallituksella oli Suomi pelastettavana koronapandemialta ja energiakriisiltä.

    Marinin hallituksella kiroukset jatkuu työttyömien niskassa.
    Harva demarityötön tajuaa 50v täytettyään ettei töihin ole asiaa kiitos Sannan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Dermarit eivät saaneet lakiluonnosta aikaiseksi. Nimenomaan Marinin hallitus jätti tuon porsaanreijän myymiselle.

    Valehtelee palstaporvari korvat heiluen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Marinin hallituksella kiroukset jatkuu työttyömien niskassa.
    Harva demarityötön tajuaa 50v täytettyään ettei töihin ole asiaa kiitos Sannan.

    Älä viitsi persuilla. Sulla on pakkomielle exopääministeristä.

    Äänestä

  • Älä ota enää kaljaa öyhöttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Marinin hallituksella oli Suomi pelastettavana koronapandemialta ja energiakriisiltä.

    Koronapandemia siis ei tullut Suomeen. Okei....

    Energiakriisiltä pelastus voisi olla totta, mutta sitäkään ei tullut Suomeen. Energiaa oli jatkuvasti riittävästi tarjolla.

    Ainoastaan hinta poukkoili.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Marinin hallituksella kiroukset jatkuu työttyömien niskassa.
    Harva demarityötön tajuaa 50v täytettyään ettei töihin ole asiaa kiitos Sannan.

    Marinin aikana työllisyys nousi ennätyslukemiin. Nyt se laskee ennätystahtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Marinin aikana työllisyys nousi ennätyslukemiin. Nyt se laskee ennätystahtia.

    Nousihan se, kun Marin paisutti julkista sektoria ja maksoi noiden palkat velkarahalla. Tosta maksamme nyt kallista hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Marinin aikana työllisyys nousi ennätyslukemiin. Nyt se laskee ennätystahtia.

    Marinin aikana velanotto nousi ennätyslukemiin ja kurjuus lisääntyi räjähdysmäisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Marinin aikana velanotto nousi ennätyslukemiin ja kurjuus lisääntyi räjähdysmäisesti.

    Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velkaa valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Marinin aikana velanotto nousi ennätyslukemiin ja kurjuus lisääntyi räjähdysmäisesti.

    No nyt on sitten uudet ennätykset.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Dermarit eivät saaneet lakiluonnosta aikaiseksi. Nimenomaan Marinin hallitus jätti tuon porsaanreijän myymiselle.

    Marinin hallitus laittoi lain valmisteluun. Nykyinen hallitus tekee päätöksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velkaa valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

    Valehtelet. Kun demarit astu valtaan, niin ottivat heti 10 mrd velkaa, vaikka koronasta tai Ukrainan sodasta ei ollut tietoakaan. Kokoomus, kristilliset ja LiikeNyt teki tuosta
    välikysymyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Marinin hallitus laittoi lain valmisteluun. Nykyinen hallitus tekee päätöksen.

    Kyllähän sitä Marinin kaudella yritettiin sorvata, mutta jättivät porsaanreikiä myymiselle. Joskus tulee väkisinkin mieleen, että paljonkohan nuo hyväkkäät saavat selvää rahaa tai muita lahjuksia siitä, että pelaavat jonkun muun, kuin kansan pussiin? Vasta tämä hallitus otti asian tosissaan ja päätti kieltää vesilaitosten myynnin kokonaan.

    Harvinaisen hyvä tekjo nykyhallitukselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Marinin hallituksella kiroukset jatkuu työttyömien niskassa.
    Harva demarityötön tajuaa 50v täytettyään ettei töihin ole asiaa kiitos Sannan.

    Marinin aikana työllisten määrä oli ennätyslukemissa, nyt Orpon ja Purran aikana työttömyys ja konkurssit on ennätyslukemissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nousihan se, kun Marin paisutti julkista sektoria ja maksoi noiden palkat velkarahalla. Tosta maksamme nyt kallista hintaa.

    Kysypä firmoista kuinka hyvä oli, että ne sai toimia koronakriisistä huolimatta! Silloin kiittivät yritysjohtajat sitä tukea, jota he saivat ja koronan hoitoa, että työntekijöitä riitti ja koulua pystyttiin käymään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Marinin aikana velanotto nousi ennätyslukemiin ja kurjuus lisääntyi räjähdysmäisesti.

    Tuo on sinulle persupölvästi lyöty päähän sumuttamalla paskatietoa. Riikka Purra joutuu ottamaan, jos hallitus pysyy pystyssä loppuun asti, n. 62 miljardia euroa velkaa, Marinin hallituksen aikana koronakriisi, energiakriisi ja asehankinnat saivat nostettua velkaosuuden 38, 6 miljardiin euroon, josta koronanhoidon kulut oli suurin erä. Mutta kun tyhmyys paistaa kaikesta mitä yrität valehdella, niin siitä vaan, uskothan valheisiisi toki vain itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velkaa valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

    Valtion velanotto, ketähän se hyödyttää eniten lopulta ? Olisiko niin, että sijottajia? Lopultahan se on verovarojen siirtoa sijoittajien taskuun. Kuka tätä haluaa? Ne joilla on ylimääräistä. Ehkä Suomessa ns. oikeistobpuolueet edustavat parhaiten tätä ryhmää. Harmi vaan, että nykyisin nämä sijoittajat ovat kovasti kansainvälisiä, joten verorahat leviävät pitkin maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kysypä firmoista kuinka hyvä oli, että ne sai toimia koronakriisistä huolimatta! Silloin kiittivät yritysjohtajat sitä tukea, jota he saivat ja koronan hoitoa, että työntekijöitä riitti ja koulua pystyttiin käymään.

    Ymmärrätkö oikeesti lukemasi? Puhe oli julkisesta sektorista, ei yksityisistä yrityksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ymmärrätkö oikeesti lukemasi? Puhe oli julkisesta sektorista, ei yksityisistä yrityksistä.

    Kokoomuspersu-Purra teki nyt ennätys valtionvelkaa- 20000 miljoonaa euroa Suomen suurimman valtionvelan teki Purra!!!-

    ja penniäkään tuosta rahasta ei tullut kansalle- vaan rikkaille !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nousihan se, kun Marin paisutti julkista sektoria ja maksoi noiden palkat velkarahalla. Tosta maksamme nyt kallista hintaa.

    Eli lisäsi valtion verotuloja työllistämisellä, jonka perse/kokkelit nyt tuhoaa, kiristävät kaikkea, mutta velkaa ottavat kuitenkin suomen ennätysmääriä, työttömyys kasvaa, konkurssit nekin ennätyslukemissa, että näin se säästökuuri puree, valtion kassassa vaan ei näy täydennystä, eli jonnekin ne rahat katoaa, joidenkin taskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kyllähän sitä Marinin kaudella yritettiin sorvata, mutta jättivät porsaanreikiä myymiselle. Joskus tulee väkisinkin mieleen, että paljonkohan nuo hyväkkäät saavat selvää rahaa tai muita lahjuksia siitä, että pelaavat jonkun muun, kuin kansan pussiin? Vasta tämä hallitus otti asian tosissaan ja päätti kieltää vesilaitosten myynnin kokonaan.

    Harvinaisen hyvä tekjo nykyhallitukselta.

    Eihän tämä laki tullut edes lausuntokierrokselta Marinin hallitukselle.
    Se tuli vuoden 2024 aikana nykyiselle hallitukselle, jotta siitä voisi tehdä lakiesityksen eduskunnalle.
    Hallitus teki ensimmäisen esityksen lokakuussa 2024, mutta se ei miellytyänyt kansalaisia, koska siitä puuttui vesilaitosten myyntikielto. Tämä hallitus jätti siis porsaanreikiä myymiselle.
    Niinpä hallitus joutui perääntymään lakiluonnoksestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Eli lisäsi valtion verotuloja työllistämisellä, jonka perse/kokkelit nyt tuhoaa, kiristävät kaikkea, mutta velkaa ottavat kuitenkin suomen ennätysmääriä, työttömyys kasvaa, konkurssit nekin ennätyslukemissa, että näin se säästökuuri puree, valtion kassassa vaan ei näy täydennystä, eli jonnekin ne rahat katoaa, joidenkin taskuun.

    Kyllä mä ihmettelen suuresti teidän talousosaamistanne. Ei herttileijaa sentään normijärjellä varustettu ihminen kirjoita tuollaista moskaa. Siis valtio ottaa velkaa, että saa palkat maksettua ja se on joidenkin mielestä valtiolle tuloa? Järki hoi älä jätä!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Dermarit eivät saaneet lakiluonnosta aikaiseksi. Nimenomaan Marinin hallitus jätti tuon porsaanreijän myymiselle.

    Älä valehtele. Marinin hallitus sai kansalaisaloitteen käsiteltäväksi. Kaikki, myös Kokoomus sanoi silloin että päätös tullaan nuijimaan kansalaisaloitteen pohjalta läpi (Kokkareet siksi että vaalit olivat tulossa!)

    Marinin hallituksella ei ollut aikaa käsitellä aloitetta laiksi asti, joten lain valmistelu oli pakko siirtää vaalien jälkeiseen aikaan. Nyt valehtelija lue tarkkaan, kansalaisaloite oli siis jo Marinin hallituksen aikana nuijittu läpi!

    Mutta, kuin vaalit olivat ohi, Kokoomus, petti lupauksensa ja halusi lisätä kansalaisaloitteeseen kohdan joka sallisi vesiyhtiöiden myydä 49% osakkeistaan yksityisille. Se olisi käytännössä tarkoittanut sitä että päätösvalta siirtyy "vähemmistöosakkaanakin" yksityiselle taholle! Miksi? Koska puhe on vesiosuuskunnista, eli osuuskunnissa on useita osakkaita, ei yhtä osakasta! Siksi 49% omistaja olisi ollut enemmistöomistaja ja päätökset olisi nuijittu enemmistöosakkaan mukaan!

    Sen lisäksi, hinta olisi noussut väistämättä, koska Suomessa on sellainen laki (kiitos kokkareiden) että yksityisomistajien täytyy saada tehdä voittoa! Tällä hetkellä vesiosuuskunnat tekevät nollasummapeliä, eli kaikki voitot käytetään infran kehittämiseen ja huoltoon. Voitto joka olisi maksettu yksityisosakkaalle, olisi väistämättä tarkoittanut sitä että veden hinta sekä nousee, mutta myös vedenjakelun laatu olisi heikentynyt, koska... voitot täytyy maksaa osakkaalle, ei käyttää yhtiöön!

    Kokkareet tiesivät tuon kaiken, ja siksi he halusivat saada siitä osansa eivätkä suostuneet yksityistämisen kieltämiseen, ennenkuin nousi älämölö siitä kuinka Kokkareet olivat taas pettämässä Suomea!!

    Demarit eivät siis jättäneet mitään porsaanreikää mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Marinin aikana velanotto nousi ennätyslukemiin ja kurjuus lisääntyi räjähdysmäisesti.

    Marinin aikana oli velkaa, mutta se johtui pandemiasta ja sodasta.

    Työttömyys oli ennätysalhainen ja raha liikkui!

    Sitten, kun Kokkareet ilmoittivat leikkauksistaan, yritysten asiakkaat säikähtivät Kokkareiden leikkausjulistuksia, että jo ensimmäisen kuukauden sisällä, meni ensimmäinen taloyhtiö konkurssiin ja siitä alkoi konkurssien aalto ja nyt työttömyys on ennätyslukemissa ja JO NYT Orpon hallitus on mennyt velanotossaan reilusti yli Marinin hallituksen, ja mistä syystä? Siitä syystä että Orpon ja Purran julistukset jumittivat Suomen rahavirran ja aiheuttivat laman!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kyllähän sitä Marinin kaudella yritettiin sorvata, mutta jättivät porsaanreikiä myymiselle. Joskus tulee väkisinkin mieleen, että paljonkohan nuo hyväkkäät saavat selvää rahaa tai muita lahjuksia siitä, että pelaavat jonkun muun, kuin kansan pussiin? Vasta tämä hallitus otti asian tosissaan ja päätti kieltää vesilaitosten myynnin kokonaan.

    Harvinaisen hyvä tekjo nykyhallitukselta.

    Ei sitä sorvattu yhtään. Miksi valehtelet kun kaikki faktat on ihmisille olemassa ja luettavissa?!

    Äänestä

Hyvä, että tulee järkeä näihin päätöksiin, ettei väestölle tarpeellisia laitoksia myydä sijoittajamarkkinoille, kuten tehtiin Kataisen kokoomusjohtoisen hallituksen aikana sähkönjakeluverkostolle. Kansa joutuu ihan tarpeeksi kärvistelemään sähkön hintojen kanssa.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Toinen typerä päätös oli myydä radiotaajuudet ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Toinen typerä päätös oli myydä radiotaajuudet ulkomaille.

    Myytiin Digita 300 miljoonalla eurolla. Nyt maksetaan sama summa joka vuosi vuokrana.

    Kiitos kokoomuksen ja onhan tuollainen ikäänkuin kansallisomaisuutta ja huoltovarmuuteen kuuluvaa.

    Mutta kai Petteri Orpo kohta myy Purran kanssa Finnairin, Fortumin ja Nesteen...mitäs siellä porvarihallituksen myyntilistalla onkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Myytiin Digita 300 miljoonalla eurolla. Nyt maksetaan sama summa joka vuosi vuokrana.

    Kiitos kokoomuksen ja onhan tuollainen ikäänkuin kansallisomaisuutta ja huoltovarmuuteen kuuluvaa.

    Mutta kai Petteri Orpo kohta myy Purran kanssa Finnairin, Fortumin ja Nesteen...mitäs siellä porvarihallituksen myyntilistalla onkaan?

    VR menosssa- RKP-kokoomus-kepuli Berner jo yritti- mutta onneksi Marin pääsi valtaan ja piti kansallisen omaisuutemme Suomessa...

    Äänestä

Oikein, vielä sähköliiketoiminta valtiolle.

Äänestä
  • Siis sähköverkot pitäisi ostaa valtiolle. Samoin kaikki muutkin ns. luonnolliset monopolit pitäisi pitää valtiolla, kuten rautatieverkko, tieverkko, radiotaajuudet ym.

    Äänestä

KIITOS HALLITUKSELLE ETTÄ JÄRKI VOITTI!

Äänestä
  • Kiitos kansalaisaloitteen joka käänsi kokoomus Orpon porvarihallituksen pään koska kuntavaalit tulossa.

    Äänestä

  • Kiitokset kansalaisille ja oppositiolle, että estitte hallituksen aikeet.

    Äänestä

  • Opposition järjellä torpattiin hallituksen hölmöilyt.

    Äänestä

On kyllä pimeetä että vesilaitoksia on yleensäkään saanut myydä yksityisille! Ostajahan voi olla lopulta kuka tahansa ja keinot terrorismille/sabotaasille vedenjakelun kautta on mittavat.

Äänestä
  • Sama juttu sähköverkkojen kanssa. Niissä on onneksi enemmän rajoittavaa lainsäädäntöä.

    Äänestä

Vihervassuthan oli kenkkäämässä suomalaisten pohjavesiä ja rahat olisi puljanneet muslimien kutjuihin.

Äänestä
  • Pistä jo pullo pois koska juttusi jo ihan ulalla öyhöttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Pistä jo pullo pois koska juttusi jo ihan ulalla öyhöttäjä.

    Aina kun kertoo totuuden niin se on vassareista öyhöttämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aina kun kertoo totuuden niin se on vassareista öyhöttämistä.

    Perustele väitteesi, muuten öyhötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aina kun kertoo totuuden niin se on vassareista öyhöttämistä.

    Persuporvareilla on oma "totuutensa" kaikesta.

    Äänestä

  • Aivan höpöä.

    Äänestä

  • Tyhmyytesi paistaa persu.

    Äänestä

Kiitos hallitukselle.

Äänestä
  • Lue: Kiitos kansalaisaloitteelle.

    Äänestä

  • Hallitus joutui taipumaan kansalaisaloitteen edessä.

    Äänestä

Hieno homma.Äänestän jatkossakin tätä porukkaa.
Vesi kuuluu kansalle.
Kun vielä korjaavat sähkönsiirto mokan niin vaalivoitto on varma

Äänestä

Koko Suomi on myynnissä, kaivosoikeudet on jo myyty, sähköverkko on jo myyty, hallitusohjelmat laati Zionistien lobbausfirma ja maa on Usan armeijan miehittämä.

Äänestä

Nykyhallitus joutui tässäkin asiassa paikkaamaan Marinin hallituksen kieroa suunnitelmaa. Onneksi tuo osamyyntikin kielletään kokonaan. HYVÄ HALLITUS! Äänestän pienituloisena eläkeläisenä kokoomusta jatkossakin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010745696.html

Äänestä
  • Tarvittiin kansalaisaloite että kokoomus Orpon porvarihallitus heräsi yksittyistämishoureistaan.

    Äänestä

  • Uskomatonta on,että pienituloisena eläkeläisenä äänestät kokoomusta.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Marinin hallitus laittoi tämän asian vireille.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Uskomatonta on,että pienituloisena eläkeläisenä äänestät kokoomusta.

    Kyllä vaan äänestän. Jokainen jolla vähänkin on järkeä päässä ymmärtää, että nyt on pakko säästää ja leikata. Yksinkertaisesti me ei voida enää ottaa syömävelkaa. Olen oppinut pienestä pitäen, että eletään varojemme mukaan. Jos on rahaa eletään leveemmin, jos ei ole rahaa, niin eletään säästävämmin. Tuota kokoomus yrittää nyt tehdä, eli pihistellä kaikesta mahdottomasta ja mahdollisesta. Noin tulee toimia myös kotitalouksissa, joten kyllä se toimii myös valtiontaloudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kyllä vaan äänestän. Jokainen jolla vähänkin on järkeä päässä ymmärtää, että nyt on pakko säästää ja leikata. Yksinkertaisesti me ei voida enää ottaa syömävelkaa. Olen oppinut pienestä pitäen, että eletään varojemme mukaan. Jos on rahaa eletään leveemmin, jos ei ole rahaa, niin eletään säästävämmin. Tuota kokoomus yrittää nyt tehdä, eli pihistellä kaikesta mahdottomasta ja mahdollisesta. Noin tulee toimia myös kotitalouksissa, joten kyllä se toimii myös valtiontaloudessa.

    Voi voi, sinut on aivopesty hallituksen peloittelulinjalla, että saavat rahakkaille lisää rahaa tyhmien kustannuksella, jos NYT ON PAKKO LEIKATA KAIKESTA, niin miksi YRITYSTUESTA EI OLE LEIKATTU?, sitä maksetaan enemmän kuin työttömyystukea ja silti KONKURSSIEN MÄÄRÄ ENNÄTYSLUKEMISSA, velanotto ENNÄTYSLUKEMISSA, mikään ei ahneelle porvaristolle riitä, mielestäni nykyistä hallitusta kannattavat ovat KUSIPÄISTÄ POHJASAKKAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Voi voi, sinut on aivopesty hallituksen peloittelulinjalla, että saavat rahakkaille lisää rahaa tyhmien kustannuksella, jos NYT ON PAKKO LEIKATA KAIKESTA, niin miksi YRITYSTUESTA EI OLE LEIKATTU?, sitä maksetaan enemmän kuin työttömyystukea ja silti KONKURSSIEN MÄÄRÄ ENNÄTYSLUKEMISSA, velanotto ENNÄTYSLUKEMISSA, mikään ei ahneelle porvaristolle riitä, mielestäni nykyistä hallitusta kannattavat ovat KUSIPÄISTÄ POHJASAKKAA!

    Jos lukisit uutisia, niin tietäisit, että nykyhallitus puuttuu myös yritystukiin.

    Äänestä

Ensimmäinen järki päätös hallitukselta.

Äänestä
  • Kansalaisaloitteen ansiota koska muutoin kokoomus Orpon porvarihallitus olisi jättänyt porsaanreiän vedenjakelun yksityistämiselle.

    Äänestä

  • Kaikki muu onkin ollut täysin järjetöntä.

    Äänestä

Just meinasin hankkia vesi-osuuskunnan. Sillä ois tienannut hyvin, vesi ois maksanu enemmän kun kossu, ny joudun tyytymään kossuun!

Äänestä

On se vaikeeta Suomessa. Piti hallituksen tuossakin tarkistaa ettei vain riko perustuslakia kun kielletään vaarantamasta huoltovarmuutta.

Äänestä

Sama seuraavaksi sähkön siirtoon, kiitos.

Äänestä
  • Sähkönsiirtoverkot ja ydinvoimalat ym. on verorahoilla rakennettu, siksi sähkö oli ennen halpaa, oli järjetöntä yksityistä tuokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sähkönsiirtoverkot ja ydinvoimalat ym. on verorahoilla rakennettu, siksi sähkö oli ennen halpaa, oli järjetöntä yksityistä tuokin.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä.

    Paavo Lipposen syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Paavo Lipposen syytä.

    Kataisen..

    Äänestä

Vesilaitokset voidaan myydä yksityisille, ja sitten nämä yksityiset kerää rahat pois veden käyttäjiltä.

Äänestä
  • Ei voida kun se kiellettiin.

    Äänestä

  • Tuski koska kansalaisaloite esti asian.

    Äänestä

Omistajan 100% lämpövoimalan ja energiaa joka kasvaa itsestään, omistan lämpöputketkin.

Jos möisin jotakin ulkopuoliselle niin se tulisi taloudellisesti kalliimmaksi ja eläminen kallistuisi turhaan kun tulisi toimija joka hinnoittelee ja vie rahaa turhaan omaan taskuunsa.

Ei ole yhteiskunnan ihmisten mitään järkeä rakentaaitselleen enemmän maksuja ja veroja maahan antamalla muille mahdollisuus viedä välistä ja omistaa, energiantuotannossa, ydinvoimassa, sähköverkkojen ja muun infran omistamisessa. Näissä menee jo aivan liikaan.

Jos minä omistan niin kaikki muut tämän maan kansalaiset voi omistajaa yhdesä.

Ei eduskunnan 200 ihmistä ole koskaan voinut tehdä kansaa hyödyttäviä päätöksiä tai demokraattisia joissa jokaisen kanta päättää.

Äänestä

Meillä on 2000-luvun paras hallitus. Kun ihmisillä on malttia, niin hyvä tulee. Vuoden lopussa talouskin on paremmassa kunnossa. Demarit ja kommunistit eivät osaa hoitaa ongelmallista taloutta, eli ajanjaksoa, jolloin ei ole rahaa jaettavaksi. Osa porukasta kitisee nyt, mutta nuori väki kiittää esim 10 vuoden päästä.

Äänestä
  • Talous sakkaa pahasti, ja hallitus ottaa ennätysmäärän velkaa. Vähäiset säästöt otetaan köyhimmiltä, yrityksiltä ei leikata edes niitä tukia mitä ne itse pitävät turhina.
    Näin hankitut rahat hassataan typeriin tunnin juniin ym. Vain ääriporvari kykenee ylistämään hallitusta tässä tilanteessa.

    Toki voi kiittää hallitusta siitä, että se kuunteli kansalaisaloitteen tekijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Talous sakkaa pahasti, ja hallitus ottaa ennätysmäärän velkaa. Vähäiset säästöt otetaan köyhimmiltä, yrityksiltä ei leikata edes niitä tukia mitä ne itse pitävät turhina.
    Näin hankitut rahat hassataan typeriin tunnin juniin ym. Vain ääriporvari kykenee ylistämään hallitusta tässä tilanteessa.

    Toki voi kiittää hallitusta siitä, että se kuunteli kansalaisaloitteen tekijöitä.

    Hallitus on kertonut puuttuvansa myös yritystukiin.

    Äänestä

  • Vitun idiootti, kun tarpeeksi kauan odotetaan (kurjistutaan) , niin jossain vaiheessa maailmalla alkaa tulla talouskasvua, joka heijastuu myös Suomeen, mutta sillä ei ole mitään tekemistä meidän hallituksen toimilla, vaan muut vetää meitäkin vähän parempaan, hallitus kuppaa rahat rahakkaille ja toivoo tätä muun maailman vetoapua, sen shitten omivat niitten saavutukseksi, mutta yksikään hallituksen toimista EI ole meitä auttanut, eikä auta, kurjemmaksi kylläkin on menty ja mennään, onneksi vaalit lähestyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Hallitus on kertonut puuttuvansa myös yritystukiin.

    Linkki faktaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Linkki faktaan?

    Etkö osaa itse etsiä mitään? Tässä yksi linkki. Please älä sano, että tuo ei riitä. Kohteita on muitakin, mutta en ole sinun sihteerisi, joka kaivaa kaiken sulle nokan eteen.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010667278.html

    Äänestä

Ja mikä hallitus nämä sähköverkot myi ulos?

Äänestä
  • Ja mikä salli Ylen myydä radiotaajuudet?

    Äänestä

  • Kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta jossa kokoomusken apupuolueina olivat porvaripuolueet Vihreät ja KD eli Kristilliset.

    Äänestä

  • Mikään hallitus ei myynyt Fortumin sähköverkkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Mikään hallitus ei myynyt Fortumin sähköverkkoa.

    Tyhjästäkö se caruna tuli? rakensiko oman infran?

    Äänestä

HUOM. Joku pelaa internetin maksuilla, laitteiden maksuilla, ohjelmistot, sähkö myös, ei pelkkä vesi. Samoin asuminen ja kaiken hinta.

Äänestä

Hieno homma, että lakiesitystä parannettiin vielä.

Toivottavasti saadaan pian läpi. Vassut kun näyttivät, että heille on Ok jos 100% omistus vesilaitoksista myydään ulkomaille ja nostivat kauhean älämölön kun ulkomaalaisomistukseen esitettiin rajoituksia.

Äänestä
  • Olet ymmärtänyt koko asian väärin. Tutustu asiaan ensin ja kerro sitten kuinka asia meni.

    Äänestä

Tarvittiin TÄMÄ HALLITUS joka teki tuon PÄÄTÖKSEN!

Ei tehnyt tuota päätöstä entinen "huulipuna hallitus"

Äänestä
  • Muista kuitenkin tämän istuvan hallituksen alkuperäinen lakiesitys. Halusivat sallia vesilaitosten osuuksien myynnin.
    Marinin hallitus laittoi tämän uuden lakialoitteen vireille.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Muista kuitenkin tämän istuvan hallituksen alkuperäinen lakiesitys. Halusivat sallia vesilaitosten osuuksien myynnin.
    Marinin hallitus laittoi tämän uuden lakialoitteen vireille.

    Marinin hallitus ei laittanut tuota lakialoitetta tuollaisena vireille. Marinin hallitus olisi hyväksynyt sellaisen lain, että 49 % voidaan myydä yksityisille sijoittajille.

    Äänestä

Olisi pitänyt olla itsestään selvää ettei niitä pidä myydä. Uskomatonta että siihen tarvittiin kansalaisaloite. Ja Suomi olisi yhtä rikas kuin Norja jos aikoinaan kaivosoikeudet olisi pidetty kotimaassa. Ne rahat on kupattu ulkomaille.

Äänestä
  • Jos tarkkoja ollaan niin ei siihen myynnin rajoittamiseen tarvittu kansalaisaloitetta. Se alkuperäinen rajoitus vaan oli liian pieni. Onneksi nyt sentään hallitus kuunteli kansaa ja vesihuoltolaitosten myynti kielletään kokonaan.

    Yleensähän kansalaisaloitteilla pyyhitään eduskunnassa vain persettä, joten hyvä, että nyt sattui kunnollinen hallitus tälle aloitteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jos tarkkoja ollaan niin ei siihen myynnin rajoittamiseen tarvittu kansalaisaloitetta. Se alkuperäinen rajoitus vaan oli liian pieni. Onneksi nyt sentään hallitus kuunteli kansaa ja vesihuoltolaitosten myynti kielletään kokonaan.

    Yleensähän kansalaisaloitteilla pyyhitään eduskunnassa vain persettä, joten hyvä, että nyt sattui kunnollinen hallitus tälle aloitteelle.

    Joo.

    Äänestä

  • F*king jälkiviisas vesipää!!

    Äänestä

Hyvä. Ei pääse vihreiden Pekka Haavisto tekemään enää Carunoita toistamiseen.

Äänestä

Velkaa otetaan Marinin tuhlailun ja äärimmäisen huonon taloussuhdanteen takia. Ainakin yliopiston käynyt sen ymmärtää.

Äänestä
  • Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet hyväskyivät valtion lisävelanoton ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet hyväskyivät valtion lisävelanoton ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

    Ei pidä paikkaansa. Kokoomus, kristilliset ja LiikeNyt tekivät jopa välikysymyksen demareiden velanotosta.

    Äänestä

Ongelmaksi muodostuisi mistä vesilaitos saisi vetensä, se kun tällä hetkellä on ilmaista, pitäisikö pörssiyhtiön saada ottaa vettä ilmaiseksi järvestä.
Jos sitten lailla säädettäisiin - ja tietenkin säädettäisiin koska siinä moni tienaisi - että vesipörssiyhtiön pitää maksaa raakavedestään, olisi kohta kraanavesi kalliimpaa kuin pumppubensa.

Äänestä

Saatiin Percelit ruotuun!!

Äänestä
  • Myös kokoomuslaiset, Kristilliset ja Rkp:läiset. Hyvä niin eli Kansalaisaloite toimi.

    Äänestä

Hyvä kansalaisaloite.

Äänestä
  • Suurkiitos kansalaisaloitteen alkuunpistäneelle ja kaikille kansalaisaloitteen allekirjoittaneille!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Suurkiitos kansalaisaloitteen alkuunpistäneelle ja kaikille kansalaisaloitteen allekirjoittaneille!

    Kiitos kansalaisomaisuuden puolustajille.. nyt ei kokoomus voi vettä myydä muille, kuten kataisen johdolla myivät euroopan suurimman kultakaivoksen jenkeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Suurkiitos kansalaisaloitteen alkuunpistäneelle ja kaikille kansalaisaloitteen allekirjoittaneille!

    Oppositiossa viime hallituskaudella olleet porvaripuolueet kannativat valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemään velkaa valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa vlanottoa valtiolle.

    Äänestä

Marinin naisviisikko ne velat otti. Ei kokoomus eikä persut. Jotain rajaa tähän vassareitten VALEHTELUUN. Ei kansa noin tyhmää ole!!!!!

Äänestä
  • Perseitten ja kokkelinaamojen hyväksynnällä koronan vuoksi, muuten ei niin paljoa olisi tarvittu, joten ihan oma LEHMÄ on nykyhallituksella ojassa... nyt ei ole koronaa, mutta ottavat ennätysmäärän velkaa on muka PAKKO!!!

    Äänestä

Olen iloinen tästä tiedosta.

Äänestä

Elon musk olisi sanou: Fuck you retard. Heh.

Äänestä
  • musk ei ymmärrä hyvää ja on disinformaation, sekojuttujen levittäjä. Järkiukko hän ei ole.

    Jutut ja asiat, toimet joita hän ajelee, heikentää suurimman osan esim amerikkalaisten tulevaisuutta. Sekä puuttuminen esim muiden maiden, poliittikkojen muiden asioihin on tarkoitus vain sekoittaa ja ajaa muiden maiden asioita huonompaan.

    Äänestä

  • Elon käyttää lyhenteitä ollakseen nuoruuden lähteellä = F U retard. ;))

    Äänestä

En ole Elon Musk fani. Mutta sananvapaus on tärkein asia, ja se pitää olla kaikilla, puolueehen katsomatta.

Äänestä

Luojan kiitos, että nyt on oikeistohallitus. Saatiin vesihuollon myyntiin rajoituksia ja nyt sitten kuunneltiin vielä kansaa ja viedään rajoitukset ihan tappiin asti.

Edelliselle vassuhallituksellehan se oli ihan sama jos olisi myyty 100% vesilaitoksista ulkomaille. Eikä pidä unohtaa sitä vassuöyhötystä tälläkin palstalla, kun ensimmäiset uutiset tulivat ilmi siitä, että hallitus aikoo rajoittaa vesilaitosten myyntiä.

Ei päässeet vassut tekemään veden kanssa samaa, mitä tekivät sähköverkon kanssa.

Äänestä
  • Tuo ei pidä lainkaan paikkaansa. Marinin hallitus laittoi vireille vesilaitosten myynnin estämistä koskevan lain valmistelun.
    Nykyinen hallitus yritti vesittää lakihankkeen sallimalla melkein puolen omistuksen myynnin yksityisille.
    Onneksi kansalaiset torppasivat nykyhallituksen esityksen ja hallitus joutui taipumaan kansalaisten tahtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tuo ei pidä lainkaan paikkaansa. Marinin hallitus laittoi vireille vesilaitosten myynnin estämistä koskevan lain valmistelun.
    Nykyinen hallitus yritti vesittää lakihankkeen sallimalla melkein puolen omistuksen myynnin yksityisille.
    Onneksi kansalaiset torppasivat nykyhallituksen esityksen ja hallitus joutui taipumaan kansalaisten tahtoon.

    Mitä ihmettä sinä oikein öyhötät?

    Edellinen hallitus olisi voinut tuon lakiesityksen tehdä jos olisi halunnut vaan eipä niin käynyt.

    Kansalaiset eivät voi myöskään torpata hallityksen esityksiä. Tämä niin hyvässä kuin pahassa.

    Kolmanneksi, olisiko sinusta sitten ollut hyvä jos nykyhallitus ei olisi laittanut vireille edes sitä osittaista rajoitusta vaan jatkossakin olisi ulkomaalaisten ostettavissa 100% vesilaitoksista?

    Oli miten oli, tämä lakiesitys menee toivottavasti läpi ja sinun kaltaisesi voitte sitten äksyillä ja vetää itkupotkuraivareita, kun "väärä hallitus" teki asiat hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä oikein öyhötät?

    Edellinen hallitus olisi voinut tuon lakiesityksen tehdä jos olisi halunnut vaan eipä niin käynyt.

    Kansalaiset eivät voi myöskään torpata hallityksen esityksiä. Tämä niin hyvässä kuin pahassa.

    Kolmanneksi, olisiko sinusta sitten ollut hyvä jos nykyhallitus ei olisi laittanut vireille edes sitä osittaista rajoitusta vaan jatkossakin olisi ulkomaalaisten ostettavissa 100% vesilaitoksista?

    Oli miten oli, tämä lakiesitys menee toivottavasti läpi ja sinun kaltaisesi voitte sitten äksyillä ja vetää itkupotkuraivareita, kun "väärä hallitus" teki asiat hyvin.

    Älä nyt. Pitää myöntää, että edellinen hallitus laittoi asian vireilke.
    Ja tämä hallitus yritti urpoilla puolella myyntiosuudella.
    Ministeri Essayah ei nyt edes muista aiempaa esitystä, joka oli esillä lokakuussa 2024. Hän itse oli asiaa kertomassa julkisuuteen.

    Äänestä

Vassareitten propagandaa TAAS. Nykyhallitus on pragmaattinen. Googlea, ellet tiedä mitä tarkoittaa vassari hyvä.

Äänestä

Kyllähän niitä jo tämä hallitus antoi myydä ei paljon reagoinut.

Nyt myös otetaan välsitä Ekn avulla tummia, mutta huomasitetko
filippiinit jne ensisijaisesti.

Kyllä Suomi tarvitsee naislle isomunaisia tummia naimaan niitä, kun suomipojilla on niin velttoja ja heikko erektiotaso.

Kiimasia sonnia suomi tarvitsee, lol

Äänestä

Jess. Hyvä Hallitus😇

Äänestä

Kyllä EU-mielisiä globalisteja nyt harmittaa.

Äänestä

Miksi kaikella pitäisikään olla liiketaloudellinen peruste. Välttämättömistä palveluista tulee yhteiskunnalle edullisinta jos niitä pidetään kunnossa sillä summalla kun on tarpeen. Ei sitä kukaan edullisemmin tee vaan päinvastoin. Vesilaitoksissa yksityisellä toiminnanharjoittelijalle ei toteuttamisen ja yrittämisen vapaudella ole samaa merkitystä kuin esimerkisi hammaslääkärille omassa praktiikassaan tai kuljetusalan yrittäjällä. Eihän vesilaitos voi edes kilpailla toisten alan toimijoiden kanssa, koska toimijoita paikkakunnalla on vain yksi.

Äänestä

100% myynti ulkomaalaisomistukseen oli vassareille OK.

Kun oikeistohallitus alkoi rajoittamaan omistusta 49 prosenttiin, alkoi vassarisiivessä paniikki. Ei kuulemma saisi rajoittaa ja valehtelivat, että oikeisto olisi muka vesiä myymässä.

Nyt kun rajoitussuunnitelmissa pysyttiin ja vielä edistettiin rajoitusta niin, että yhtään prosenttia ei mene ulkomaalaisomistukseen, yrittävät vassut väitttää, että edelleen, että mukamas oikeisto halusi myydä, mutta tämä muka olisi takinkääntö.

Uskovatko vassut oikeasti valheitaan vai onko tämä vassuöyhötys peräisin Pietarin trolleilta?

Joka tapauksessa, vasemmisto otti oikein kunnolla turpaan tässäkin asiassa.
Sitten raukat ihmettelevät, miksi heille kaikki nauravat.

Äänestä
  • Ja sitten heräsit erektioon!!!

    Äänestä

Vihdoinkin, kun sais vielä vastuuseen söhköverkkojen myyjät

Äänestä

Kokoomus ei kyllä myy vettämme kun myi jo sähköverkot. Onko kookomus noin alasvajonnut puolue. Tuollainen jolla on järjen käyttö lähes nollassa ja päättää tär-
keistä tärkeimmistä asioita. Äkkiä hallitus nurin on ainoa järkevä teko. Vain sillä saamme estetyksi moiset tyhmyydet,nolla järkiset.

Äänestä
  • No totta helvetissä, kun "pakolliset kuristustoimet" ei tuokkaan säästöjä niinkuin luulivat ja velkaa ottavat ennätysmäärä, niin jotenkinhan pitää valtion kassa saada näyttämään positiiviselta = yksityistetään ja myydään kaikki minkä voi, miettimättä seurauksia, "kertakorvaus" lämmittää hetken, mutta kylmä tulee, eli sama kun pakkasessa palellessasi kuset housuus, lämmittää hetkeksi, mutta jäätyyhän sekin ja kylmyys jatkuu.

    Äänestä

Kouluja käymätön ei tajua talousasioita.

Äänestä

Yksityiset yritykset tuottavat sitä oikeaa hyvinvointia ja ovat kaiken perusta. Suojatyöpaikat eivät tuota mitään. Sossu ei ymmärrä tätä. Jos firmoilla menee hyvin, heijastuu se jokaisen suomalaisen talouteen myönteisesti.

Äänestä
  • Tuo on talousliberaalien soopaa, jota suoltaa wanna-be kapitalistit, jota eivät ymmärrä taloudeta mitään!

    Yksityisomistus ei ole itsessään mikään siunaus. Markkinatalous toimii hyvin kun on markkinat, joilla on reilu kilpailu ja monia kilpailijoita. Suomen Euroopan ensimmäisenä kilpailulle avattu matkapuhelinverkko on erinomainen esimerkki siitä, miten vapaa kilpailu ja yksityistäminen toimii kuluttajan eduksi.

    Kun vesilaitos tai sähkönjakelu tai kaukolämpöverkko tai muu luonollinen monopoli yksityistetään, niin se johtaa tehottomuuteen ja kohtuuttomiin katteisiin, koska kilpailua ei ole. Kuluttajan etu on vapaa kilpailu ei se, että palvelun tuottaa ja hinnoittelee ahne kapitalisti.

    Äänestä

  • Jep, konkurssimäärät huipussaan, pitäisikö hallituksen syytää tukirahaa osaamattomille/kannattamattomille yrittäjille/yrityksille, että näyttää "myönteiseltä", taidat olla perus perse yrittäjä.

    Äänestä

Tais saksalaiset huijata Suomea umts kaupoissa tai sitten meillä on vaan niin tyhmät johtajat joita on helppo kusettaa.

Äänestä
  • Heh, toikin on sellainen paska diili, kun myytiin Sonera Telialle, juu valtio sai hieman kipurahaa, kun avuttomat valtion johtajat hölmöyksissään ostivat "tyhjää ilmatilaa" ja olisi valtiolle ollut pitkänäköisesti halpaa ottaa vaikka velkaa sen "ilmatilan" typeryysoston vuoksi, paljonkohan valtio on menettänyt rahaa, persekauppojen takia ja ruotsin Telia on netonnut suomen renkipoika tyhmyydellä, kysehän ei ollut pelkästä matkapuhelin osasta, vaan myös data verkoista ja Suomen osaamisesta, no tehty mikä tehty ja tuhansia miljardeja menetetty.

    Äänestä

Siinä nähtiin, kansalaisissa on voimaa. Hyvä kansalaisaloitteen tekijät ja kirjoittajat!

Äänestä

Björn Wahlroos oli sitä mieltä, ettei vesi ole kansalaisoikeus. Mihin ne opetukset ovat unohtuneet opetuslapsilta?

Äänestä
  • Nalle on samanmoinen idiootti kuin kuka persu tahansa, näykkii sivusta ja piilosta, mutta ei uskalla tapella reilusti, notta niin.

    Äänestä

Hyvä että persujen esitys kaatui. Pidetään vesi omissa käsissä!

Äänestä

Ne ovat jo myyty.

Äänestä

Kansalaisaloite ei tätä ratkaissut.

Äänestä
  • Jos ei kansalaisaloite tätä ratkaissut, niin sitten tämän ratkaisi opposition toiminta.
    Vielä lokakuussa hallitus mainosti lakiesitystään, jossa sallittiin lähes 50 prosentin omistusoikeuden myyminen yksityisille vesilaitoksista.
    Erityisesti ministeri Essayah oli julkisuudessa tätä kertomassa suurena voittona hallitukselle.
    Nyt on ääni muuttunut kellossa. Essayah kertoo uudesta linjauksesta, että yksityisomistus kielletään kokonaan.
    Tämä tarkoittaa sitä, että hallituksen on ollut pakko muuttaa kantaansa asiassa. Ja nimenomaan kansalaisten ja opposition vaatimuksesta.

    Äänestä

Ei oppositiokaan tätä ratkaissut, vaan Suomen vastuullisin hallitus pitkiin aikoihin. Hyvä hyvä.

Äänestä
  • Kansalaiset ja oppositio pakottivat hallituksen muuttamaan aiempaa esitystään, joka olisi sallinut rajoitetun yksityisomistuksen vesilaitoksissa.
    Hyvä, että pystyttiin estämään hallituksen toimet.

    Äänestä

  • Mene saunan taakse ja ole mies, hoida ongelma ITSE!

    Äänestä

Vielä kun tämä hallitus voisi kertoa vassari Elolle, että Afrikan tähteä voi kyllä pelata siellä päiväkodeissa ja kotilattioilla. Miljoonat ovat pelanneet, eikä ole havaittu ongelmia. Sairasta tämä woke touhu.

Äänestä

Lakia voi kiertää, kun vesilaitokset nimetään jonkin muun nimisiksi.

Äänestä
  • Joo, ja lakia voi jatkossakin yhä kiertää jos ei valiokunta, hallitus js eduskunta laita sorvattavaan lakiin jälleenmyyntikieltoa/estettä kaikenmaailman bulvaaneille, säätiöille ja sen sellaisille kätyreille.

    Eli pohjavesialueita/vesilaitoksia ei saisi jatkossa noin vain jälleenmyydä ja ostajan oltava monelka tapaa vahvistetusti kotimainen/naapurikunta. Pitää olla 100 % kotimaisuusaste.

    Eli pidä jättää mitään aukkoja enää lakiin muuten se tulee olemaan susi jo syntyessään!

    Ylipäätään maata/kiinteistötontteja/rakennuksia ei saisi myydä ulkolaisille. Vuokrauskin vain luotettaville määräajoiksi 'ei aroilta paikoilta', max 10 vuotta kerrallaan ja sitten uusiminen jos tarvetta. Kiinalaiset ja venäläiset erityisesti ostavat Suomea, sille pitäisi saada jo loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Joo, ja lakia voi jatkossakin yhä kiertää jos ei valiokunta, hallitus js eduskunta laita sorvattavaan lakiin jälleenmyyntikieltoa/estettä kaikenmaailman bulvaaneille, säätiöille ja sen sellaisille kätyreille.

    Eli pohjavesialueita/vesilaitoksia ei saisi jatkossa noin vain jälleenmyydä ja ostajan oltava monelka tapaa vahvistetusti kotimainen/naapurikunta. Pitää olla 100 % kotimaisuusaste.

    Eli pidä jättää mitään aukkoja enää lakiin muuten se tulee olemaan susi jo syntyessään!

    Ylipäätään maata/kiinteistötontteja/rakennuksia ei saisi myydä ulkolaisille. Vuokrauskin vain luotettaville määräajoiksi 'ei aroilta paikoilta', max 10 vuotta kerrallaan ja sitten uusiminen jos tarvetta. Kiinalaiset ja venäläiset erityisesti ostavat Suomea, sille pitäisi saada jo loppu.

    Hiekkamaiden ei myöskään pidä antaa viedä Suomesta vesiämme ja maitamme ostamalla alueita. Turvallisuusriski ja huoltovarmuusriski hekin bulvaaneineen.

    Äänestä

  • Ei se käy noin helposti. Toimiala ratkaisee. Ja kuka sen vesilaitoksen nimen muuttaisi? Omistaja, siis kunta? Kuinkas tämä olisi edes mahdollista?
    Kunnassa päätökset tekee viimekädessä kunnanvaltuusto.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ei se käy noin helposti. Toimiala ratkaisee. Ja kuka sen vesilaitoksen nimen muuttaisi? Omistaja, siis kunta? Kuinkas tämä olisi edes mahdollista?
    Kunnassa päätökset tekee viimekädessä kunnanvaltuusto.

    Nyt esitelty malli mahdolistaisi yhä jatkossakin lain kiertämisen. Ulkolaiset ottaa pohjavesialueita hallintaansa mm. kaivosvaltaustenkin kautta joita valtio on itse kartoittanut ja joka antaa jopa valmiin kartan esiintymistä rajoineen ulkomaalaisille kyselijöille. Ihan älytöntä ja typerää hommaa. Suomen tulee lopettaa kaikkinainen maiden, kaivosoikeuksien ja pohjavesien myynti ulkolaisiin käsiin.

    Äänestä

  • Ja kiertäjät voi pistää oikeudelliseen vastuuseen toimitaan. Kaikesta ei pääse kuin koira veräjästä. Toimet kyllä kertovat mitä on kysymys ja tuomiot tulevat sen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Joo, ja lakia voi jatkossakin yhä kiertää jos ei valiokunta, hallitus js eduskunta laita sorvattavaan lakiin jälleenmyyntikieltoa/estettä kaikenmaailman bulvaaneille, säätiöille ja sen sellaisille kätyreille.

    Eli pohjavesialueita/vesilaitoksia ei saisi jatkossa noin vain jälleenmyydä ja ostajan oltava monelka tapaa vahvistetusti kotimainen/naapurikunta. Pitää olla 100 % kotimaisuusaste.

    Eli pidä jättää mitään aukkoja enää lakiin muuten se tulee olemaan susi jo syntyessään!

    Ylipäätään maata/kiinteistötontteja/rakennuksia ei saisi myydä ulkolaisille. Vuokrauskin vain luotettaville määräajoiksi 'ei aroilta paikoilta', max 10 vuotta kerrallaan ja sitten uusiminen jos tarvetta. Kiinalaiset ja venäläiset erityisesti ostavat Suomea, sille pitäisi saada jo loppu.

    Tohon lakiin tulee mm. sellainen, että kunnalla/valtiolla on aina etuosto-oikeus, mikäli jotain tuohon liittyvää myydään.

    Äänestä

Kokoomukselle ja persuille olisi vesilaitosten myynti s o p i n u t, mutta oppositio iski voimakkaasti vastaan. Ilman opposition, SDP, Keskusta, Vasemmistoliitto, Vihreät, Liike Nyt, kampeamista asia olisi edennyt. Jo tuon tuominen eduskunnan käsittelyyn kuvaa, miten tuohoisia toimia Orpon ja Purran hallitus yrittää tuoda agendalle!

Äänestä

Ei onnistu. Laki on laki. Kieroudet tililtään.

Äänestä

Mitään muutakaan yhteiskunnan perusinfraa ei saisi myydä yksityisille sijoittajille, koska yhteiskunta kansalaisineen on sen jälkeen niiden omistajien mielivaltaisen kiristyksen kohteena. Hinnat nousee, palvelutaso laskee, kunnossapito jätetään tekemättä, kaikki voitot menee vain omistajien taskuun veroparatiiseihin ja kun esim. sähkönsiirtolaitteisto- tai vesijohtoverkosto on jo ihan romuna, sitten vaan tehdään konkurssi ja jätetään kaikki rempalleen yhteiskunnan harmiksi.

Äänestä
  • "sitten vaan tehdään konkurssi ja jätetään kaikki rempalleen yhteiskunnan harmiksi."

    Nimenomaan noin.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040120

    Ja siksi meillä on Suomessa niin paljon pienen pieniä osakeyhtiöitä.

    Moni toiminimellä edennyt vaihtanut yhtiömuotoa, kun tajunnut että henkilöön käyviä riskejä voi keventää huomattavasti. Kunhan ei itse velkaannu, vaan antaa yrityksen velkaantua niin on ainakin oma kämppä ja omaisuus turvattu konkurssin sattuessa.

    Äänestä

Ei sentään anneta persujen tehdä mitä haluavat.

Äänestä
  • Toisaaltaan outoa perseitten toimintaa, jos olisivat vesilaitoksia halunneet yksityistää ja myydä, kun eikös se SUOMALAISUUS olekaan se TÄRKEIN, taitaa dollarit ja eurot vaan välkkyä silmissään, eli PASKAN MÖIVÄT TAAS KERRAN!

    Äänestä

ei täällä kukaan pärjää ei huonostikkaan kun perustarpeet on niin kalliita
vesi, lämpö jokainen tarvitsee niitä.
miksi suomessa on niin tolloja päättäjiä ja millä oikeudella pieni ryhmä voi päättää myynnistä.

on aika kaivaa syylliset esiin ja vastuuseen.

Äänestä
  • Oikeusvaltio - Kaikki sallittua kunnes itse valtioon sattuu.

    Äänestä

Miksi hallitus perääntyi?

Äänestä

Afrikantähti peli kielletään,liikaa rasismia.
Peppi Pitkätossu kielletään rasistisena.
Muumit kielletään rasismia,rasismia.
AkuAnkka kielletään,liikaa pornoa ja rasismia.

Äänestä

Ajattelinkin jo, että onko järki mennyt. Se vielä olisi puuttunut, että vetemmekin myydään.

Äänestä

Jos tosiaan vesilaitosten myynti ulkopuolisille estetään, kyse on demokratiasta - eli kansanvallan toeutumisesta, pitkästä aikaa mutta hyvä edes siltä osin. Tosin kansan tahdon - demokratian toteutumisessa tämä on vasta ensimmäinen asken nykysuomessa.

Äänestä

Seuraavaksi pitäisi kansan tahdon mukaisesti estää kotimaisten mineraalien, lannoitteiden, kaivannaisten kuten kullan jne. louhiminen/myyminen muilta kuin suorassa kansan omistuksessa olevilta tahoilta.

Äänestä

Hienoa hallitus. Punikkihallitus ei olisi tuota tehnyt.

Äänestä

aivan paskaa Maailman suurimmat makean veden varat on VENÄJÄLLÄ
pelkästää Baikal järvessä 25% koko maapallon vedestä.

Kemin energia myytiin Oulu-Energialle jotta
joutavaa herraporrasta saadaan potkittua pihalle....hah, hhha
teidän veroparatiisit adressit....pyyhkikää niillä hanurianne...ja äkkiä

Äänestä

Tommosee huuhaa adresiin kukaan nimeään laita

Kemi Energia myytiin Oulu Energialle

Äänestä

Huoltovarmuus onnistuu yksityisiltäkin, mutta lomapakon tyhjentäminen vesikiristykselläkin olisi ollut varmaa. Olisi mielenkiintoista tietää miksi jotkut haluavat yksityistää kunnan sähkö ja vesilaitoksia.

Äänestä
  • ABBA lauloi aikoinaan "money money money" siinä se syy, rahan himo saa tekemään epätoivoisia tekoja, tosi SURULLISTA, kun sitä ei viimeiselle matkalle mukaan saa, tai jos arkkuun laitetaan, ei siitä enää hyödy.

    Äänestä

Suomi on aina myynnissä. Kansan saa liikkeelle vain ilmainen hernekeitto tai ämpärit.

Äänestä

Hyvä bisnes. Kaikki kokoomuslaiset haluavat yksityistää kaiken.
Kokoomuslaiset ostavat vesilaitosten osakkeet.
Sitten hintaa nostetaan...

Litra vettä maksaa euron.
Raha tulee rahan luokse.

Äänestä kokoomuslaisia ja yksityisomistuksen puolesta!

Äänestä

Kansalaisaloitteita on nykyään niin paljon ettei niitä pystytä/keritä käsittelemään eduskunnassa.

Kansalaisaloitteet ovat näin ollen turhia.

Äänestä

Ois pitän kieltää jo aikanaan ne sähköverkkojen myynnit yksityisomistukseen

Äänestä
  • Nimenomaa!
    Nyt ne sähköverkot pitäisi ostaa takaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Nimenomaa!
    Nyt ne sähköverkot pitäisi ostaa takaisin!

    mitä niitä ostamaan..meil on venäläinen hallitus ni senku säätää lait et ulkmaiset toimijat kielletään suomen sähkömarkkinoilla..

    Äänestä

Ne kuuluu luonnonvaroihin.. Ja kansalaisaloite siitä tehtiin jonka eduskunta hyväksyi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on hallitus oikealla asialla. Johan meidän huoltovarmuuden kannalta on oleellista, että yksityiset, etenkään ulkomaiset, sijoittajat eivät saa omistaa meidän kansallisaarrettamme, eli PUHDASTA ja RAIKASTA vettä.

Kansalaisaloitteella on voimaa!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010951251.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu