reissumies_vm75

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit: Eric Clapton, Gary Moore

Suosikkileffat: Kuutamosonaatti

Vapaa-aikanani: metsästys, kalastus, lenkkeily, kuntosali, kitaran soitto

Katson tv:stä mieluiten: Nykyisin en katso tv:stä oikein mitään, kun on parempaakin tekemistä, ja ohjelmatarjonta on huono.

Kotieläimet: pari valioluokan beagleä

Ruoka & juoma: Teen riista- ja kalaruokaa, sienikastikkeita, erilaisia keittoja, sahtia



Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu

Koulut: Lappeenrannan teknillinen yliopisto, Joensuun yliopisto

Ammatti: Talous/hallinto

Työskentelen: konsultti

Ase tai siviilipalvelus: Ilmavoimien Viestikoulu, Karjalan Lennosto, Itä-Suomen Aluekeskus: erikoisupseeri

Yhdistykset/kerhot: monta

Siviilisääty: ---

Lapset: Ei omia lapsia, menehtyi ennen synnytystä

Aloituksia

6

Kommenttia

1329

  1. Valitettavasti en kykene ymmärtämään tämän keskustelupalstan mielipiteitä juuri yhtään. En siis ymmärrä, että mitä ajatuksia siellä päässänne liikkuu. Hain joskus Kontiolahden kunnanjohtajaksi. En varmasti tule hakemaan koskaan enää. Mitä analysoin nyt tuosta kaikesta? Ei ihmisjärki riitä edes tulkitsemaan tuota kaikkea sosiaalista paskaa. Jotain on pahasti psyykisesti pielessä, ja paljon. Jos mieluummin vaikka tyttökaverin kanssa juttelen kivoja asioita? Se sopii varmasti kaikille ihan hyvin, ja rakkautta teille kaikille! En kerro, kuka rakkautta, tai ketkä tänään antoivat. Se on vuorovaikutus: kun rakastat, niin sinuakin joku rakastaa. Se on totta ja ihan aina! Jos ei osaa rakastaa, niin ei saa rakkautta.
  2. En kerro, koska maailman nimistä on kyse. Jos ja kun läheinen suhde on, niin sitten julkisuudessa. Kaveripohjalta ollaan toistaiseksi vain kavereita, niin kuin jokainen ihminen omalla persoonallansa. Ja sitten kun mennään naimisiin, niin se on julkisesti kuulutettava asia. Jokainen tämän tietää.
  3. Jatkan. Vanhempani olivat aikoinaan töissä Göteborg, Ruotsi, kuten minäkin. He säästivät rahaa omakotitalon rakentamiseen täällä Kontiolahdella. Mitä veljieni orkesteri on tehnyt tälle kunnalle? Kulttuuripalveluja me olemme tehneet. Ja vaikutus on varsin merkittävä monestakin näkökulmasta. Politiikka? Montako täältä tuntee maailman vaikuttajat? Voin melkein luetella 10 ihmistä, ketkä ovat aktiiveja. Löytyykö enempää? Muistakaa, että olen toiminut kunnansihteerinä sekä Suomen Ekonomeiden hallituksessa, vpj ja sihteeri. Kuka on tyttökaverini? En kerro vielä.
  4. No kerron. Kun tulin matkoilta tänne, niin se tarkoittaa, että olet ansainnut rahaa eri maissa. Niin se on esimerkiksi kaikilla kuljetusyrittäjilläkin + mitä muuta? Imagokunta. Se on korulause, ja totuus on se, että et elä vain ja ainoastaan toisten tuodessa rahaa tänne. Maailmalla ansaittu omaisuus kun käytetään paikallispalveluihin, niin se tarkoittaa monta työpaikkaa. Jos ajatellaan kaupan tai pubin kassavirtaa, niin mistä se raha tulee? Vastatkaa. Kiitän. Siitä, että me lähdetään töihin vaikka minne. Tuo minun profiilikuva on Haminan metsästä. Reserviläispalkkaa esimerkiksi siellä kävin hakemassa, ja se on velvollisuus ja tehtävä. UK, Saksa, Itävalta, Ranska, Alankomaat, Ruotsi, Norja, Venäjä, Puola, Viro, Latvia, Liettua, Espanja, Australia... Ajattelu täällä on suppeaa. Suomalaisena verot maksetaan Suomeen ja kuluttajaveron osuus on aika merkittävä + työllistävä vaikutus. Maksat, millä kykenet ihan jokainen oman kykynsä mukaan. Sitä on kansantalous.
  5. Kiitän kommentista, ja kerron, että hyvistä ystävistäni maailmalla on varmasti apua ja jopa tuloja tännekin. Todistettavasti voin todeta sen. Sitä yrittäminen ja eri tehtävät ovat. Voihan sitä toimettomana lusia tietysti, mutta henkihän siinä jo loppupelissä lähtee. Toisten armoille kun jättäydyt, niin krematorio on loppumaali.
  6. Kuka Rauni? Ei satu minun vaimo kyllä olemaan. Opettaja-rehtori Rauni vai? No eiköhän ihan työkavereita oltu. Miehensä saattaisi suuttua, jos joku väittää, että hänen vaimonsa kanssa muka olen seurustellut. No ei sentään muuta kuin ammatillisesti tietysti. Tietysti ihmisten välillä on henkinen yhteys. Ymmärrämme tai emme ymmärrä toisiamme. Tällä palstalla en kyllä pointtia ymmärrä mitenkään + rikkoo jyrkästikin rikoslakia. Pykälät jos luettelen, niin se on ehdotonta vankeutta, ja iso porukka.
  7. No aika luonnollisesti montakin kertaa. Eiköhän tuo nyt ole ihan selvä. Kuvannutkin olen toki. Siis mediavaikuttajahan pitkältä kokemukselta olen, myös toimittajana toiminut. Kalustoa löytyy sekä vanhempaa että uutta. Nykyiset älypuhelimetkin ovat jo kehittyneitä mediatyökaluja. Tietokonehan se nykypäivänä on eikä vaan puhelin. Menneinä aikoina jostain seinäpuhelimesta soitettiin, ja ominaisuus oli varsin yksinkertainen puhelu. Kinokameroilla kuvattiin. Sitten niitä skannattiin, ja vielä sekin aika kun mainostoimistolla tehtiin reproja. Ei nykypäivänä ne kemikaaliliemet tulisi mieleenkään.
  8. No, se siitä. Alemmat käyttävät ylempää kohtaan voimavaltaa. Diplomaattipassia ei ollut näyttää, mutta olihan minulla, ja se on koskemattomuus ihan missä tahansa asiassa. Palvelet kansainvälistä lakia silloin, ja ehdottomasti + kannat siitä kaiken vastuun.
  9. Anonyymi. Eikö ole rohkeutta puhua omalla mimellä. jos vielä olisin ylläpidossa, niin estäisin kaikki anonyymit. Sille on oikeudellinen raskas peruste. Vahva tunnistautuminen. Täällä anonyyminä rikoksia tekevät joka päivä, eikä kukaan puutu, Minä puutun, se on velvollisuuteni ja kohtaani kohdistuva vainorikollisuus järjestäytyneenä. Oikeuskäsittely ja tutkinta on käynnissä.
  10. Tässä ei kohteliausuuksista puhuta, vaan toteutuneista rikoksista. Oikeudessa nähdään, ja aivan varmasti.
  11. Ja, tarvittaessa minulla on diplomaattinen koskemattomuus. Myt ei niitä vanhoja dokumenttejä ole, mutta yhdellä sanalla se on voimassa heti. Tällöin se tarkoittaa sitä, että olet laista päättävä henkilö eri toimintatilanteissa.
  12. Ja onko muka Joensuun poliisi kantaja? On, koska pidätysmääräyksen teki. Onko todistettu todellisesti? Jos puhun kuvainnollisesti, niin eihän se oikea uhkaus ole.
  13. Raskauttavia tekijöitä: Aiheeton pidätys kenenkään turvallisuuteen mitenkään kohdistuen. Perätön lausuma ilman todisteita, ne on oltava! Järjestäytynyt rikollisuus aiheuttaen uhkaa henkilölle, yhteisölle ja koko valtiolle + kansainvälisyys. Ettekö häpeä jo? Kysyn oikeustuomioistuimen edessä tämän rikollisen asian. Kun otetaan kiinni, niin Teidät tuomitaan. Muistakaa se.
  14. Tästä jatketaan. Kanne on tutkinnassa. Ja aiheettoman pidätyksen aiheuttamisesta. Niin, siis ei vieläkään ole selvinnyt, että mikä se pidätyksen syy oli? Uhkaus? Olenko fyysisesti uhannut ketään? Jos sanon ärsyttävästä asiasta, niin se on reagointi vastaavaan uhkaukseen.
    Hyvältä näyttää. Poliisi vei minun aseet, että enpä metsästele nyt. Kiva! Kuka teki turhan ilmoituksen, ja miksi poliisi uskoi sen? Lahjottu? Minulla nyt on luottamustaso virkapalvelukseen, tietenkin, itsekin palvelleena. Täyttä kiusantekoa! Kiusaan minäkin sitten vaihtovuoroisesti, vaikka vanhentunut rikos on, niin ilmiannan. Ja laillisesti nyt: Perätön ilmianto ja terveyteen kohdistuva vaaran aiheuttaminen + elinkeino. Paljonko lasketaan tuomiota? Ilman vankeutta tuosta ei selviä.
    2 §
    Perätön lausuma viranomaismenettelyssä
    Jos
    1)joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,
    2)muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai
    3)muu kuin poliisilain (493/1995) 38 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa
    antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
    Oikeushenkilön lakimääräinen edustaja, jota esitutkinnassa kuulustellaan tämän oikeushenkilön rangaistusvastuuta selvitettäessä, rinnastetaan rikoksesta epäiltyyn.
    Rangaistusvaatimusta en nyt arvioi, mutta vankeutta se on useampi vuosi: 2
    Nykytila ja sen arviointi
    2.1
    Henkilöön hänen työ- tai julkisen luottamustehtävänsä vuoksi kohdistuva uhkailu ja häirintä
    Vihapuhe ja viharikos ovat yleiskäsitteitä, joita ei käytetä rikoslaissa
    (39/1889)
  15. Kohteliaasti yritän sanoa, että koetetaas käyttäytyä ihmisiksi. En moiti ketä yleensä näen kadulla ja maastossa. Aina on tultu toimeen hyvin mielin tai joskus surullisenakin.
  16. Nyt loppui tämä johtaminen. En palvele Teitä! Kiitti vitusti.
  17. Painu vaikka poteroon tai jo suorilta hautaan. Mitä se minulle kuuluu? Ei yhtään mitään. Onko elämässä tekemisen vajetta? keksi jotain elämää. Puolestasi en oikein osaa sanoa, että mitä se sitten on? Jokainen omalla tavallansa.
  18. Mikä anonyymi lässyttäjä siellä huutelee? Eikö ole muuta tekemistä. Jos ei ole, niin keksitään sitä tekemistä sitten. Mikä sinä olet poliisivoimia arvostelemaan? Tai mitään muutakaan yhteiskunnallista organisaatiota? Ikinä et ole palvellut muuta kuin pakollisen varusmiespalveluksen, ja oletko muka upseeri, et ole. Take that. Ja mitä muka sinulle kuuluu minun yksityiset omaisuusasiat? Ei yhtään mitään. Tulenko minä tönkimään sinun omaisuusasioita? En varmasti tule, eikä yhtään kiinnosta. Hoida omat asiasi. Samoin täällä.
  19. Älä sinä anonyymi kirjoittelija tule selittämään minulle yhtään mitään! Jos ei edes uskalla omalla nimellänsä esiintyä, niin paikannanko sinut? Paikannettiin jo. Vihaisia katseita saat vaan osaksesi. Valmistaudu siihen, jos et jo asian tiedä. Minä kestän kritisoinnin. Se on elämän kokemus. Aina on niitä vastaan väittäjiä ja myös ystäviä, jotka pysyvät rinnallasi, eivätkä petä luottamusta koskaan! Kuinka on kohdallasi? Ansaitsetko luottamusta? Et ainakaan minulta ja ystäviltäni koskaan. Hienot piirteesi tiedän, ja myös huonot puolesi. Ystävä ymmärtää ne molemmat. Mitä sanon? Ihanat ystävät ymmärtävät kaiken, mitä olet. Hyvät ja huonot ajat.
  20. Mitä helvettiä kuuluu juorukelloille minun menemiset ja tulemiset? Kerron itse, jos ja kun on jotain kerrottavaa. Se on niin, että kun omaa elämää ei yksinkertaisesti ole, niin juoruaminen alkaa. Voihan sen elämänsä viettää niinkin. Ei minua kyllä kiinnosta toisten asioista juoruta yhtään mitään. Pois se minusta. Jos joku menestyy, niin ilouutisena voin vaikka iloita, että "Hei! Kaveri voitti maailmanmestaruuden! Hienoa! Se on jo kertomisen arvoinen asia." No ketäs esimerkkejä on? Seppo Räty, keihäs. Kaisa Mäkäräinen, ampumahiihto. Musiikki: Karolina, Stella, esimerkiksi.
    21. 12 / 67
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt