jopa_vain

Vapaa kuvaus

Vuosittain 4.000 M€ yltävä maataloustuki on vastikkeeton ja siten aiheeton rasitus veronmaksajille.

VASTUSTAN MAATALOUSTUKIAISIA!



Maanviljelijäeläkeläisten työeläkkeen maksu valtion varoista
on yksi pahimpia tasa-arvon vääristäjiä yhteiskunnassamme.



MyEL ON LAKKAUTETTAVA JA VILJELIJÄT SIIRRETTÄVÄ KANSANELÄKKEEN

PIIRIIN; SAMAAN JOUKKOON MUIDEN VÄHÄOSAISTEN KANSSA, JOTKA EIVÄT

KYKENE TYÖELÄKETTÄÄN KUSTANTAMAAN.



Suosikkibändit/artistit: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkileffat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Lempikirjat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vapaa-aikanani: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Katson tv:stä mieluiten: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kotieläimet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En pidä: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Parhaat matkakohteet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ruoka & juoma: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Koulutus: Ammattikorkeakoulu

Koulut:

Työskentelen:

Ase tai siviilipalvelus:

Yhdistykset/kerhot:

Aloituksia

179

Kommenttia

1713

  1. Suurinta osaa näitä Etelä_Suomen veronmaksajien rahoilla
    eläviä parasiittikuntia yhdistää yksi yhteinen tekijä:
    kepulaisenemmistöisyys.

    Otetaanpa esimerkksi RANUA.

    Yhtä omin voimin ansaittua veroeuroa kohti tarvittiin
    järkyttävästi 221 euroa valtionapua.

    Valtuuston kokoonpano:

    Kokoomus 1
    SDP 3
    Keskusta 10
    Muut 5

    Suomen keskustapuoluella siis yli puolet paikoista.

    Kunnalla on tragikoominen iskulause: ROHKEA RANUA.

    Tarkoittanee, että isketään vaan r o h k e a s t i
    kiinni etelän verorahoihin joikaamalla:
    "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!"

    Etelä-suomalaisten rasitus tästäkin parasiitista
    tulee ensi eduskuntavaalikaudella tuplaantumaan
    jos ja kun kepulaiset pääsevät hallitusvaltaan.
  2. Tässähän tuli nimimerkki 'kappasvaan'
    - ymmärtämättömyyttään (tai jotakin) - todistaneeksi
    niin omansa, kuin suomalaisen talonpojan kompetensivajeen
    yleensä, aivan omin sanoin ja numerotarkasti.

    Nyt nimittäin voidaan todeta, että suomalaisen
    talonpojan kompetenssivaje myynnin ja markkinoinnin
    osa-alueella on alhaisempi kuin romanialaisen.
    Ero on häkellyttävästi jopa 3,61 euroa/ tonni
    romanialaisen hyväksi.

    Euroopan kärkimaihin nähden ero on vieläki järkyttävämpi.

    On täysin oman myyntiosaamisen puutetta, että
    myyntitilanteessa ei osata neuvotella edullisia
    toimitusehtoja. Romanialaiset näyttävät
    osaavan.

    Suurin syy osamisen puutteeseen ovat tietysti
    megalomaaniset tukiaiset. Muulla ei ole
    väliä, kunhan vain voi uikuttaa mankujoikua
    kovaa ja korkealta:

    "Maksakie tukiaisssia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaah!"

    Joku toinen nimimerkki tuolla aiemmin kertoi
    'laatuähennyksestä' ja tuli siinä tragikoomisesti
    paljastaneeksi, että kompetenssipuutetta on myös
    ydinosaamisen saralla.
  3. Kyllä nuo esittämäni tiedot ovat keskenään täysin
    vertailukelpoisia,ovathan ne virallisista maataloustilastoista
    poimittuja.

    Ken muuta muuta väittää, on tietysti
    itse velvollinen väittämänsä todistamaan.
  4. Jo vähäisemmälläkin sivistyksellä varustettu
    kansalainen tajuaa mikä ero on veroparatiisilla
    ja veroparasiitilla. Mutta näyttää joukkoon
    aina näitä - ei heitä oikein voi hyodyllisiksi
    idiooteiksisaan edes mainita - moukkiakin,
    jotka eivät osaa tyydyttävästi edes lukea,
    mahtuvan.

    Todellakaan Evijärvi ole mikään veroparatiisi,
    mutta p a r a s i i t t i eli loisijakunta se on, kuten
    suurin osa suurin osa pohjoisesta.
  5. Avauksessa esiin ottamani käsitys Evijärven
    kunnanjohtajan ja yleensä pohjois-suomalaisten
    julkeasta röyhkeydestä vain vahvistuu, kun ottaa
    huomioon kuinka moni kunta Pohjois-Suomessakin
    alentaa sote-menojaan.

    Pohjois-SUomen menojen alennuksesta Evijärven
    kunnanjohtaja ei ole moksiskaan, mutta
    nostaa teatraalisen äläkän Helsingin tilanteesta.

    Evijärvi sijaitsee vero-osuuksia laskien
    perustellusti Pohjois-Suomessa eli
    veroparasiittialueella.

    Evijärven kunnanvaltuustossa istuu 11 kepulaista,
    2 demaria ja 2 kokoomuslaista. Tämä kertonee
    kaiken myös kunnanjohtajan hovatta-asenteesta.
  6. Betalie stöödi, betalie. Gee oss pengarierna. Aaaah!
  7. Maataloustukien megalomaaninen suuruus
    ilmentyy hyvin selkeästi kun niitä vertaa
    yritystukiin.

    YLE tiesi kertoa, että v. 2013 yritystukiin
    meni lähes miljardi euroa. Se on iso raha,
    mutta totuuden nimissä vain neljännes siitä,
    mitä maataloustuet kokonaisuudessaan ovat.

    - suora maatalosutuki 2.000 M€
    - viljelijäin lomailurahat 240 M€
    - viljelijäin tapaturmavakuutuskorvaukset 15 M€
    - viljelijäeläkeläisten työeläkekorvaukset 1.000 M€

    Kun tuohon lisätään investointiavustukset, korkotuet
    ja esimerkiksi ProAgrialle syydetty veroraha, olemme
    tilanteessa, jossa maanviljelijät kuittaavat
    v a s t i k k e e t t o m a s t i
    neljään (4) miljardiin euroon nousevan summan
    vuosittain.

    Yritystuen osalta on nähtävissä, että siitä
    jotakin vastikettakin saataisiin.

    Loppupeleissä myös yritystuet tulisi lakkauttaa,
    mutta maatalosutuet ehdottomasti ensin. Ne ovat
    yhteiskuntaamme jäytävä syöpä, jossa ei ole mitään
    hyvää nähtävissä.
  8. "Miten jopa selvittää kuinka ilman tukia esimerkiksi viime
    syksyn viljan hinnoilla voisi viljatila kannattaa." -kappasvaan

    Onko meillä tässä ylle lainatun kysymyksen esittäjässä
    juurikin yksi niistä 20.000 kompetenssiltaan ala-arvoisesta
    viljelijästä, jotka tulevat putoamaan yhteiskunnan
    turvaverkkoon?

    Olen täysin vakuuttunut siitä, että viime syksynkin
    hinnoilla on tehty voitollista viljakauppaa myös Suomessa.
    Asialla ovat silloin olleet ammattilaiset. Ja kauppa
    on ollut kannttavaa ilman tukia, vaikka totta kai he
    ovat tuetkin kakkunsa päälle kirsikaksi kuitanneet.

    Nämä tukien varaan elantonsa rakentavat nöyristelijät
    eivät tajua pienimmässäkään määrin vapaan markkinatalouden lakeja,
    saati mahdollisuuksia, joiden tunnistamiseen heidän
    älyllinen kapasiteettinsa on täysin riittämätön.
  9. Maataloustukien täysimääräinen lakkauttaminen
    ei tarkoita sitä, että maataloustuotanto Suomesta
    kokonaan loppuu.

    Kompetenssiltaan ala-arvoisimmat 20.000 viljelijää
    tietysti tulevat putomaan yhteiskunnan suojaverkkoon.
    Seuraavat 20.000 viljelijää vain lopettavat tilan
    pidon ja keskittyvät ainostaan siihen palkka-
    duuniin, jossa jo nytkin toimivat.

    Loput 17.000 jäävät alalle ja tulevat selvitymään
    ilman tukiaisia. Elintarvikkeiden tuonti luonnollisesti
    lisääntyy, mutta ei dramaattisesti. Jo nykyään tuomme
    elintarvikkeita n. neljän (4) miljardin euron edestä
    vuodessa, minkä lisäksi tuomme elintarviketeollisuuden
    ja maatalouden välituotepanosta viiden (5) miljardin
    euron arvosta.

    Elintarviketuonnin lisäys saattaa hyvinkin olla
    'hönö' -nimimerkin esittämän kahden (2) miljardin
    euron suuruinen, vaikka se voisi olla paljon suurempikin.
    Tämä lisäys tullaan helposti kattamaan pelkästään sillä,
    että elintarviketeollisuuden ja maatalouden välituotepanoksen
    hankinta ulkoa vähenee. Tässä yhteydessä muistutettakoon, että
    varsinaisen ruuan tuottamiseen suomalaisten ruokapöytään
    tarvitaan kotimaista alkutuotantoa vain 1,5 miljardin
    euron edestä.

    Näin ollen yhteiskunta nettoaa vuosittain
    - kaksi (2) miljardia euroa suoran maataloustuen poistosta
    - 240 miljoonaa euroa maanviljelijäin lomailurahojen poistosta
    - 15 miljoonaa euroa maanviljelijäin tapaturmavakuutusmaksujen poistosta
    - pitkällä tähtäimellä liki miljardi (1.000.000.000) euroa viljelijäin
    työeläkemaksukorvausten lakkaamisesta
    Kun tähän lisätään kaiken maailman investointituet ja korkotuet
    puhutaan yhteen yli neljän (4.000.000.000) miljardin euron
    säästöstä vuosittain.

    Kompetenssilitaan ala-arvoisimmista 20.000 viljelijästä
    ei välittömästi tule kustannuksia yhteiskunnalle. Heidän on
    ensin realisoitava käyttöomaisuutensa ennen kuin ovat
    oikeutettuja työmarkkinatukeen. Suurimmillaan tuotantonsa
    pakon edessä lopettaneista viljelijöistä tulee koitumaan
    vuosittain n. 150 miljoonan taakka Suomen veronmaksajille.
    Sehän on merkittävästi vähemmän kuin nykyinen viljelijäin
    lomailuraha 240 miljoonaa euroa.
  10. Kirjoitin avauksessa, että

    "Mikään muu kansanosa ei ole esittänyt
    ensimmäistäkään vaatimusta kärsimyksiensä
    korvaamiseksi."

    Kyllä tuo mielestäni selvää suomea oli, mutta
    ei näköjaan mennyt kaikille veikkosille jakeluun.

    Täytyy vääntää rautalangasta:
    "Kukaan muu, ei yksikään Suomen kansalainen
    ole esittänyt ensimmäistäkään vaatimusta kärsimyksiensä
    korvaamiseksi UKrainan tapauksen pakotteiden osalta."

    Ahneen, suomalaisen talonpojan luonnetta ja asennetta
    arvioitaessa kannattaa historiastakin olla selvillä.

    Oikeastaan ahneus ja piittaamattomuus on vuosien saatossa
    vain pahentunut ja pahentunut. Koskaan aikaisemmin
    tästä maanviljelijäin kansanosasta ei ole ollut
    rehdeille ja rehellisille kansalaisille sellaista
    megalomaanista rasitetta kuin yhteensä yli neljään
    miljardiin euroon nouseva maataloustuki nyt on.


    Ja tarkennus veikkosille: ilmaisu
    "maanviljelijäin kansanosa" tarkoittaa
    suomalaista maanviljelijä-, tukijussi-,
    parasiittijoukkoa.
  11. http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_116_2014_vp_1_15_15_p.shtml

    Tässä Sipilän sipaisu:

    "Juha Sipilä kesk Arvoisa puhemies! Olemme yhdessä tuominneet Venäjän toimet ja yhdessä asettaneet pakotteet, ja kyllä silloin on reilua, että yhdessä myöskin kompensoimme niille, joita tämä koskee kaikkein eniten, 8 000 maidontuottajaa. Heidän lisäkseen myöskin elintarviketeollisuus on joutunut irtisanomaan ihmisiä näitten pakotteiden vuoksi.
    Suomessa tuotetaan noin 2 miljardia litraa maitoa.

    Tämä 6 senttiä on muuten 13 prosentin palkanalennus viljelijälle, että emme me ihan pienestä asiasta puhu myöskään täällä Suomessa.

    Jos tuo tilanne jatkuu vielä esimerkiksi kokonaisen vuoden, me puhumme yli 100 miljoonan gäpistä. Arvoisa ministeri Orpo, kuinka suurta summaa te aiotte tavoitella nyt näissä neuvotteluissa kompensaatioksi suomalaisille viljelijöille Kysymyshän on noin 10 miljoonasta kuukaudessa."

    "Tämä 6 senttiä on muuten 13 prosentin palkanalennus viljelijälle", Sipilä sanoo ja puhuu paskaa. Mielistelee tukijusseja.

    Hän puhuu myyntihinnan laskusta, joka muuten sekään ei ole ollut vielä kuutta (6)
    senttiäkään. Mutta vaikka olisi ollutkin, ei se olisi ollut palkan alennusta, vaan
    liikevaihdon alennusta. Kepu pettää aina. Sipilä myös. Sipilä on KEPU!
  12. Lukihäiröistä puheen ollen (sorry tämä saattaa olla vaikeasti
    ymmärrettävää kognitiivisen dissonanssin vallassa oleville)
    seuraavaa:

    Valio siis oli kertonut e p ä m ä ä r ä i s e s t i kesäkuun 20 pnä
    pääsevänsä (toivovansa pääsevänsä, koska mitään todellisia todisteita
    siitä ei ollut pöytään lyödä) Venäjän viennissään tänä vuonna jopa 400
    miljoonaan euroon.

    Ajankohdan (20.6.2014) huomioon ottaen on oletettava Valiolla
    olleen toiveensa pohjaksi jo toteutunutta liikevaihtoa
    lähes 200 miljoonan euron verran. Jokainen, joka edes
    vähän ymmärtää asioita, voi päätellä ettei Valio silloin voi
    m e n e t t ä ä 400 miljoonaa euroa tänä vuonna.

    Rahattomalle lehmänostajalle kuitenkin v a l e h d e l t i i n
    Valion m e n e t t ä v ä n 400 miljoonaa euroa.

    Sanatarkasti höhlä ja rahatyon lehmän ostaja, maatalousministeri
    Petteri Orpo kertoi haastattelussaan näin:
    "Suomi ei saa korvauksia, vaikka maidontuottajien omistama Valio on ilmoittanut menettävänsä 400 miljoonaa euroa, koska se ei voi viedä tuotteitaan Venäjälle."

    Valio valehteli Orpolle menettävänsä 400 miljoonaa, vaikka plakkarissa
    oli jo lähes puolet tuosta summasta ansaittuna. Ja Orpo uskoi.

    EU:n viskaalit nauravat Orpolle niinkuin rahattomalle lehmän ostajalle
    kuuluukin nauraa.

    Valion venkoilu tässä asiassa on täysin verrattavissa siihen, kun
    tukijussi ilmoittaa menettäneensä LOTTO-arvonnassa kymmenen miljoonaa,
    kun ei ollut kuin kaksi oikein. Valion kunniaksi on sanottava, että
    kuponki oli kuitenkin vetämässä. Tukijussi ruinaa tukiaisia joka vuosi
    menettämistään lottovoitoista vaikka ei ollut pistänyt kuponkia edes vetämään.

    Eduskunnan kyselytunnilla raikui tänään heleästi tukijodlaus:

    "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!"

    Myös ankaraksi pisnismieheksi itsensä ylentänyt Juha Sipilä antoi
    todisteen sittenkin alkeellisesta business-osaaamisestaan väittämällä
    tukijussin palkan laskeneen 13 %, kun kyse oli liikevaihdon laskemisesta.
    Onko tämä ymmärrettävä niin, että Sipilä ei sitten kuitenkaan tunne
    kauppalaskennon alkeitakaan, kun ei erota liikevaihtoa palkasta.
    No, kepulihan hää onkin. Ja kepu pettää aina.
  13. http://www.etl.fi/www/fi/tiedotteet/index.php?we_objectID=801

    Tuosta yllelinkitetystä ETL:n tiedotteesta on todettavissa,
    että viime vuonna maitotuotteiden kokonaisvienti Venäjälle
    oli n. 250 milj. euroa.

    Valio tosin elokuussa valehteli julkisestikin
    vientinsä oleva kooltaan 400 M€, jonka jälkeen
    ETL julkaisi tuon tiedotteensa. Kun viejiäyrityksiä on
    maitotuotealallakin muitakin kuin Valio, voisi arvioida,
    että Valion osuus Venäjän viennistä voi olla , 230 M€.
    Siis koko lailla vähemmän kuin 400 M€.

    Rahaton lehmän ostaja, maa- ja metsätalousministeri
    Petteri Orpo taitaa olla herkkäuskoinen mies asiassa
    kuin asiassa. Kuvitteleeko hän, että syöttämällä
    EU:lle nuo Valion propagandistiset tai suoraan sanottuna
    valheelliset tiedot, EU:n korvaushanat aukeavat.

    Eivät varmasti aukea. Nauravat EU:ssa Orpolle, niinkuin
    rahattomalle lehmänostajalle nauretaan.

    Isänmaalle ja kansalle käy kohtalokkaaksi, jos ministerit
    ryhtyvät Orpon lailla perustamaan tekemisensä valheellisten
    tietojen varaan.

    xxxxxxxxxxxxxx

    Maatalouden tilastojen mukaan maidon tuottajahinta
    on ollut tänä vuonna merkittävästi korkeampi kuin
    viime vuonna, ja yli kaksinkertainen Viroon
    verrattuna. Ei näidenkään faktojen mukaan
    pakotekorvauksille ole persuteita.
  14. Ei kannata suotta pahoittaa mieltään tai mitenkään muutenkaan
    noteerata näiden älyn lahjoiltaan vähäosaisiksi jääneiden jätöksiä.

    Nämä keskustelupalstat on käsittettävä samalla tavoin muten
    jo ammoin Kreikassa dimokratian toreilla sananvapauteen
    suhtauduttiin. Siellä saivat asiallisten puhujien maltillisen
    käyttäytymisen rinnalla myös pahalta haisevat ja turpa vaahdossa
    korkealta kiljuvat aasit laukata ympäriinsä ja huutaa julki käsittämätöntä
    mölinämissiotaan.

    Suotakoon myös näiden nykyisten, itsensä aaseiksi alentaneiden
    loikkia omia väliloikkiaan ja vaahtoavine turpineen korkealta kiljahdella.

    Ja positiivisesti ajateltuna: nämä haiskahtavat kiljukaulat
    tulevat tahattomasti vaahtoamisellaan alleviivanneeksi ja
    vahvistaneeksi todeksi useat esitetyt väittämät, kuten
    esimerkiksi väittämän maanviljelijöiden kompetenssi-
    vajeesta tai vaipumisesta syvään kognitiiviseen dissonanssiin.

    Aina kannattaa myös muistaa, että:

    "Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta."
  15. "Orpo tiukkana: Ei kahta kysymystä, etteikö Suomi saisi tukea",
    otsikoi objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari
    MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti
    rahattoman lehmän ostajan, ministeri Petteri Orpon
    viimeisimmän näkemyksen.

    Jollei kahta kysymystä, niin ehkäpä kaksi sanaa:

    Antibiootti. Tetrasykliini.
  16. "jollei mene läpi niin näemmekö ko tuotantolaistosten omistavien viljelijöiden tekevän asialle jotain? tarttuvan ongelmiin?

    siis muutenkin kun lisätukea pyytämällä?" - possua pekingiin

    Eimmepä tietenkään näe! Ainoa toimenpide, mihin tukijussi
    missä tahansa asiassa ryhtyy on tukiaisparku:
    "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"

    Ei ole vielä näkynyt isompia viitteitä, että Kiinaan olisi maitoakaan
    pisaraakaan viety. Laadun suhteen sinne toki kelvannee, kunhan ei
    ole melamiinia seassa.

    Olisi kaikin puolin toivottavaa, että Kiinan vienti alkaisi vetämään.
    Se olisi peruste lakkauttaa veronmaksajia suuresti rasittavat
    kansalliset tuet. Maanviljelijät nousisivat nykyisestä loisijan
    statuksestaan lähes kunnon kansalaisiksi.
  17. "No kyllä kai siellä pääkaupunkiseudulla verotuloja kertyy, kun valtakunnan hallinto ja byrokratia ja muut julkiset instituutiot on sinne keskitetty, hallintoväki nostaa valtavan määrän palkkatuloja ja tietysti maksaa niistä veroja. Jos tuo keskittynyt julkinen sektori olisi hajautettu ympäri maata, niin eipä tarvitsisi enää pk-seudun kylvää verovaroja maakuntiin." -just joo

    Valtion virkamiesten määrä oli v. 2006 lopussa
    128 803 henkilöä. Kun tuosta porukasta ainakin jokunen
    poliisi, rajavartija, tullivartija, yliopisto-opettaja, yliopisto
    henkilökuntaan kuuluva muu henkilö, korkeakoulujen
    henkilöstöon kuuluva palvelevat ja nostavat palkkaansa luusereiden
    Suomessa eli Pohjois-Suomessa, niin valtion virkamiesten palkoista
    maksettavat verot eivät kelpaa selitykseksi Etelä-Suomen
    korkeampiin verotuloihin.

    Suomessa on n. 2,4 miljoonaa kansalaista, jotka ovat
    merkittäviä veronmaksajia. Valtion virkamiesten osuus
    siitä tekee koko maa mukaan luettuna n. 5,3 %.

    Kunnan virkamiehiä taitaa taas olla luuseri-Suomen puolella
    suhteellisesti enemmän asukasmäärään nähden kuin etelässä,
    kiitos Suomen Keskusta -nimisen puolueen pikkupolitikoinnin,
    josta johtuen Suomessa on pikkukuntia isohkoine organisaatioineen
    hirmuisen paljon yli järkevän tarpeen. Ei tälläkään verukkeella saada
    pyyhityksi pois sitä ikävää ja rasittavaa tosiasiaa, että tulonsiirrot etelän
    veronmaksajilta pohjoiseen ovat vuosittain liki kolmen (3)
    miljardin euron luokkaa.

    Aikoinaan pikkukunnat olivat perusteltuja sillä, että
    hevosella kerkesi kunnanvirastossa käydyksi päiväselti.
    Pikiteiden muuttaminen sorateiksi ei vielä riitä aiheuttamaan
    sitä, että kunnassa asiointi veisi aikaa kokonaisen päivän.
  18. Volyymipa hyvinkin. Laadun ylivertaisuutta kun ei
    todellisuudessa suomalaisessta ruuasta, sika
    mukaan lukien, löydy.
  19. "Virallisten neuvottelujen yhteydessä allekirjoitettiin tämän päivän haasteisiin entistä paremmin vastaava ministeriöiden välinen yhteistyöpöytäkirja, joka alun perin allekirjoitettiin Pekingissä maaliskuussa 2005."

    Siis. Krhm. Asiathan etenevät vauhdilla! Kun eihän tuosta ole vielä kulunut
    tragikoomisesti kuin yhdeksän vuotta. Asiaan palattaneen seuraavan kerran v. 2023.

    Mitä pelleilyä! Sopii tosin hyvin suomalaisen maataloustuottajan
    yleiseen kompetenssitasoon.
  20. Onko peräti kelvotonta suomalainen sianliha, kun
    ei kiinalainen ministeri siitä ostopäätöstä tehnyt,
    vaikka oli Suomeen asti vaivautunut?

    Tragikoomisen huvittavaa ellei surkuhupaisan
    epätoivoista on suomalaisen
    ruuan ylivertaisuuden ylistys, kun se pitää
    tehdä esimerksi sellaisin argumentein kuin:
    "Suomi hakee jalansijaa Kiinan
    maatalousmarkkinoilta auttamalla
    mallimaatilan rakentamisessa. "

    Hei kuulkaa ulukomualaiset. Myö kato avitettaan
    nuitahi kiinalaissii mallimuatilan rakentamisessa.
    Kyllä se tojistaa, että hyv vee se on, kuulkee hyv vee se on
    suomalainen ruoka.

    Vuan on meillä yks sallainen toimintaohoje antoo nuille
    kiinalaisille. Ohje kuuluu: opetelkaa parkaisemaan
    tukimanku kovaa ja korkealta.
    "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!"

    Ihmeekseni Maa- ja metsätalousministeriö ei ole nähnyt
    aiheelliseksi antaa ministeriön tiedotetta tästä upeasta
    ja uljaasta läpimurrosta Kiinaan. Melkeinhän tuon
    toimenpidesuunnitelman allekirjoittaminen Orpon osalta
    lähentelee, että hän olisi rahattoman lehmän ostajan
    puheiden lisäksi kerrankin jopa toiminut ja toteuttanutkin.
    21. 33 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt