mihin loppui riekkuminen sok-halpuuttamisesta?

kai oot korttis leikannu?

viljelyontätä kirjoitti:

kai oot korttis leikannu?

EI meinaa leikkasi koneitte osto 0 ei mulla o varaa koneisii enää

niin.tätä.on kirjoitti:

EI meinaa leikkasi koneitte osto 0 ei mulla o varaa koneisii enää

tuet loppunut?

viljelyontukia kirjoitti:

tuet loppunut?

ei o varaa maito maksaa omakotitalonverra ja leipä maksaa lomamatkanverra ja työntekijöide vuosipalkka o enempi ku pilvenpiirtäjä maksaa...nyt kuule on alettava säästämään JA KIIRUUSTI

tätätätätätä kirjoitti:

ei o varaa maito maksaa omakotitalonverra ja leipä maksaa lomamatkanverra ja työntekijöide vuosipalkka o enempi ku pilvenpiirtäjä maksaa...nyt kuule on alettava säästämään JA KIIRUUSTI

Lue lisää

Sinä pispää ole eläessäsi mistään maksanut saamatta siihen rahat ensin muilta.

museumisolvbevsvond kirjoitti:

Sinä pispää ole eläessäsi mistään maksanut saamatta siihen rahat ensin muilta.

tåå on niin tätä

Törsät ja ryssät voittaa molemmat tax free-kaupan ansiosta, venäläinen roskaväki toki hieman enemmän.

polakbloombchuckredcry kirjoitti:

Törsät ja ryssät voittaa molemmat tax free-kaupan ansiosta, venäläinen roskaväki toki hieman enemmän.

tåås joku hullu soomalainen mis kommentoi

oletko kokeillut xxxxl kokoisia sukkahousuja

Vastuuntunto on näille törsäpuroille vieras käsite.

bondonwalnuts kirjoitti:

Vastuuntunto on näille törsäpuroille vieras käsite.

ookko lainannu äitiltäs taas polkupyörää...vai ookko taas peilinedessä ittestäs totuuksia laukomassa jope vain

ihan arkikokemukseen perustui, onko sulla parempaa tietoa aiheesta?

mtk-jihadistien leikkuuprovo sai palstatilaa pää-äänenkannattajan palstoilla mutta nyt näyttäisi ettei tuosta kovin kummoista saksivaa kansaliikettä syntynyt

vai olenko väärässä?

taaskaan ei ole muuta kuin mutu-tietoa (kuten ei sinullakaan tai mtk lla ko. mainoskampanjan vastaanotosta) mutta ei voi välttyä ajatukselta että yllä te olette herkkähipiäisiä ja huumorintajuttomia maatalousprinsessoja.
tällä kertaa älymölöä aiheuttaa S-herne patjan alla.

mtk yms. ovat saaneet viljalti maksettua ja ilmaista mediatilaa viestiessään kaupanosuudesta ruokakorin hinnasta. asiaa on rummutettu laajalti.

kun tähän vielä lisätään laaja yleinen keskustelu vähittäiskaupan keskittymisen vaikutuksesta ruokakorin hintaan niin onkin kovin vaikea uskoa ettei normikuluttaja hahmottaisi tilannetta.
vai kuinka dummyinä te kuluttajia oikein pidätte?

itse voin todeta että maataloustukikriittisenäkin tulkitsen ko. mainokset S-ryhmän vastaiskuksi Lidl iä vastaan joka on perustanut mainontansa edullisuuteensa.

on ihan terveellistä tuijottaa muutakin kuin omaa napaa ja avata ne kammarin verhot
toki se on haastavaa jos elää lähes ahdistavan uskonnon omaisessa mtk-taikapiirissä.

no niin prinsessa ota se herne pois patjan alta... tuskin yksi nimimerkki täällä heijastelee kansan suhtautumista asiaan..
mutta jos suhtautumisasiasta jatkaa niin, ja taas vain arkituntumaan perustuen, voisi olettaa että tietoisuus maataloustukien tarkastelun tarpeesta on yhä useammin myös
kahvipöytäkeskustelujen kohteena.

osoittaen oivaa asian käsittelytaitoa hyppäsit sitten sujuvasti, ihan ilman aasinsiltaa,
työmarkkina-ja edusjärjestöjen luottamusmittauksiin. Where`s the beef?

no, jos ja kun MT teetättää omaehtoisia luottamusbarometreja kallellaan olevalla Tekirillä sekä TSN/Suomen Gallup Elintarviketieto Oy llä niin tässähän olisi taas aihe tutkittavaksi:
-S-ryhmän halpuutusmainonnan vaikutus kuluttajien mielikuvaan ruokakorin hinnanmuodostuksesta.

ehdotappa edus- vai pitäisikö sanoa esimiehellesi...

valtaosa suomalaisista kokee kotimaisen maatalouden arvokkaaksi mutta läheskään yhtä moni ei oletettavasti koe nykymuotoisia EUn korkeimpia kansallisia maataloustukia yhtä kannatettavina.

voisi jopa väittää että mitä enemmän tietoa monimutkaisten tukien ja piilotukien (siis niiden joita ei lasketa julkisuudessa esitettäviin kokonaissummiin) rakenteesta ihmiset saisivat, sitä negatiivisemmaksi suhtautuminen muuttuisi. joo tämä on arkimutua.

ongelmanne tässä on tietynlainen salamyhkäisyys ja reaaliteettien välttely.
oletko joskus nähnyt julkisuudessa vertailun kansallisten tukien määristä? en minäkään.

hehe, koska näemme mtk-laisen mainoskampanjan maataloustukien paikkaansa puoltavuudesta? kyllä siihenkin verovaroja löytyy, kyse on tahtotilasta.
voisi toin olla liian vaikeita kysymyksiä herättävä aihe.

keskustan kannatus on lähinnä itseään toistava lainalaisuus, protesti joka tällä kertaa kumuaa pitkään jatkuneesta kansainvälisestä taloustilanteesta sekä samanaikaisesta laajasta teollisuuden rakennemuutoksestamme (metsä& elektroniikka).
ja lisähyvänä tähän tuuliviiri-perskepujen paluumuutto.

mitä luulet kepun kannatuksen olevan josko he olisivat olleet hallituksessa?
mutta selvää on ettei hallituspuolueiden toimintakaan ole vakuuttanut Kataisen jälkeen. nyt niitä sitten "halpuutetaan".

naivi ei kuitenkaan kannata olla, pääpuolueiden poliittinen suosio kulkee sykleissä niin että oppositiossa kerätään suosiota.

no niin kuin artikkelissa viitataan aikalaisen silmin on helppo teilata epäonnistuneeksi.
Sailas sen sanoo: " Rakenteellisia uudistuksia ei saa lykätä eikä vesittää
haastetta tulevaan siis riittää mm kuntarakenteen uudistuksen kohdalla joka tulee olemaan erittäin vaikea pala sipilälle ja onkin siksi vaarassa jäädä lähtökuoppiin

realiteetti on kuitenkin että olemme joutuneet neljään turbulenssiin: maailmantalous parantelee yhä finanssikriisin haavojaan, orastava nousu katkesi jo kolme vuotta sitten, euron kriisi syö liikkumavaraa ja lisäksi oman teollisuutemme rakennemuutos on ollut kovin raju. näillä eväillä ei käy kateeksi vastuullisia poliitikkoja olivat he ketä hyvänsä.

toinen tosiasia on ettei tästä nousu tapahdu kuin vientiteollisuuden voimistumisella ja tähän poliitikot voivat vaikuttaa vain huolehtimalla suotuisasta regulaatiosta.
puheet sadoistatuhansista uusista työpaikoista saavat katetta vain jos vientiteollisuus saa vauhtia. olisi paha erhe keskittyä puuhastelemaan kotimarkkinoille mahdollisesti syntyvien
muutaman tuhannen työpaikkojen kanssa. digitalisaatio on avainasemassa
sen tietää sipiläkin mutta kannattajakunnan huomioiden puhuu myös risupaketeista.

samoin julkinen kirjoittelu on muuttunut vuosien saatossa alati kärkevämmäksi
toki siihen on osin ollut aihettakin, hallitus on kärsinyt johtajuusvajeesta. on ilmiselvästi puuttunut työpari ala lipponen-niinistö tai aho-viinanen. paino näissä talousosaavilla
kokoomukselaisilla valtiovarainministereillä.
myös katainen - urpilainen selvisi vielä melko hyvin valtavista haasteista.

toivottavasti tulevan (in spe) keskustapääministerin akun virta riittää viemään läpi tarvittavat uudistukset. paljon riippuu hallituskoaliitiosta.
jää nähtäväksi

Suurin kusetus on kahden miljardin maataloustuki.

Tosiaan mitään kunnon halpuutusta ei ole tullut. Se oli silmänlumetta kaikki. Olen tutustunut hintatasoon ja järkyttynyt edelleen. Lidl on tosiaan halpuuttanut tuotteiden hintaa ja on kilpailukykyinen hintansa puolesta Suomesta ei toista vastaavaa ketjua löydy. Suomessa välilliset verot ovat maailman kärkiluokkaa ja maataloustuet vailla vertaa ja sitten etsitään säästökohteita. Kepu ei kuse omaan pesään sehän on nähty. Onko SUomen kansa toisiaan näin tyhmää että valitsee tuo petturipuoleen vallankahvaan

dfasfdasdfasdf kirjoitti:

Tosiaan mitään kunnon halpuutusta ei ole tullut. Se oli silmänlumetta kaikki. Olen tutustunut hintatasoon ja järkyttynyt edelleen. Lidl on tosiaan halpuuttanut tuotteiden hintaa ja on kilpailukykyinen hintansa puolesta Suomesta ei toista vastaavaa ketjua löydy. Suomessa välilliset verot ovat maailman kärkiluokkaa ja maataloustuet vailla vertaa ja sitten etsitään säästökohteita. Kepu ei kuse omaan pesään sehän on nähty. Onko SUomen kansa toisiaan näin tyhmää että valitsee tuo petturipuoleen vallankahvaan

Lue lisää

"Onko SUomen kansa toisiaan näin tyhmää että valitsee tuo petturipuoleen vallankahvaan"

Juha Sipilää ja Suomen Keskusta -nimistä puoluetta ei toden totta tulisi päästää kiinni vallankahvaan.

Sipilä tenhottaa - jopa tragikoomiseen sävyyn - että julkisen sektorin tuottavuutta on lisättävä rankasti. Hän tulee kuitenkin todistaneeksi kulkevansa tässä asiassa ketun häntä kainalossa muun muassa puolustamalla maaseudun törkeästi alimittaisten lukioiden säilyttämistä. Kun lukiossa voi olla vuodessa, kuten Valtimon lukiossa nyt on, vain neljä (4) abiturienttia, niin kyllä siinä on heitä opettavien osalta tuottavuudesta puhuminen naurettavaa. Kun vain viidesosa opettajan työn mahdollisesta tuottavuudesta voi olla käytössä hänen opettaessaan neljää oppilaan luokkkaa, niin onhan se Sipilältä irvokasta puhua julkisen sektorin tuottavuuden tehostamisesta. Näitä Valtimon kaltaisia minilukioita on Pohjois-Suomi pullollaan.

Hyvin voi laskea, että Suomen Keskusta -nimisen puolueen pääministeriys tulee heikentämään julkisen sektorin tuottavuutta jopa kahdella (2) miljardilla eurolla vuodessa, kun tuohon alimittaisten lukioiden suosimiseen lisätään kaiken maailman pikkuruisten kyläteiden asfaltointi, josta esimerkkinä käyköön liikenneministeri Anu Vehvilaisen (Suomen Keskusta) toteuttama Säkänimen kylätien asfaltointi.
Siinä suruttomasti asfalttia vedettiin liki kymmenen kilometriä kylälle, jossa vakiasukkaita on
alle kolmekymmentä henkilöä. Sipilä puolusetelee näitä syrjäteiden asfaltoimisia sillä, että saadaan muka biotalouden tuotteet maalta pois kuljetetuksi tolkullisesti, mutta Säkäniemen tielläkään ei ole tukkirekkaa aikoihin nähty eikä enää meijeriautoakaan vuosikymmeniin.

Kaikki nämä Suomen Keskustan ylilyönnit, mitä tulee verorahojen holvaukseen tehottomasti maaseudulle, ovat poissa meidän etelä-suomalaisten maksamista verovaroista.

Sipilä myös tenhottaa, että maan taloutta on korjattava leikkauksin kuusi (6) miljardia euroa, mutta kun toisaalta katselee näitä lukiovirityksiä kuin myös vuosittain neljään (4) miljardiin nousevia maatalousektorista veronmaksajille koituvia kuluja, niin ei voi kuin ihmetellä, eikö tosiaan tällä kansalla ole tajua äänestää tulevissa vaaleissa oikein. Suomen Keskusta kykenee neljässä vuodessa kurjistamaan etelä-suomalaisetn elämää kiristämällä hyvinvointia kuudella miljardilla eurolla ja syytämällä lisäksi maatalouteen ja maaseudulle neljän vuoden aikana vähintään 24 miljardia euroa. Sipilää on syytä luonnehtia 30 miljardin euron mieheksi, mitä tulee veronmaksajien rahojen vastikkeettomaan tuhlaamiseen.

Maalaisliitto on kautta aikain ollut kallein puolue veronmaksajille

Ja maaltamuuttajia on vieläkin taajamat täynnä sekä toisen ja kolmannnen polven henkisiä maalaisia