Vapaa kuvaus

https://www.artonissi.fi/

Aloituksia

507

Kommenttia

1424

  1. Ja Suomi Juutalaiset. Tosin Palestiina on Israel ja silloin on myös Juutalaiset noi palestiinalaiset. Joten on täysin väärin puhua Israelin alueen arabeista käyttää nimeä "palestiinalainen" vaan pitää sanoa arabi. He ovat sitä samaa arabikansaa mitä on kaikki terroristi valtiot ympärillä kuten irak iran egypti jordania ja libanon
  2. Terroristijärjestö Hamas on erittäin selkeästi ilmoittanut, että se ei halua pysyvää rauhaa vaan - kaikkien luettavissa olevan - peruskirjansa mukaan Israelin tuhoamista. Heidän johtajansa ovat mielin kielin puhuessaan länsimaailmalle mutta arabimediassa on aivan toinen kieli kellossa, joka soittaa tuhoa juutalaisille ja Israelille, kuten muutkin fundamentalistiset islamistiset terroristit koko läntiselle maailmalle. Tällaisen todellisuuden näkökulmasta on järkevää tosissaan pohtia, toisiko Israelin valtion keskelle sijoitettu itsenäinen islamistinen ”Palestiinan valtio” alueelle todellisen rauhan ja turvallisuuden?
    /////Mihin alueella olevaa ainoata demokraattista, Israelin, valtiota halutaan olla ”pakottamassa” jopa ulkoministerimme toimesta? Tuhoonko? Israel on joutunut valtaviin taloudellisiin pakotteisiin koko historiansa ajan vihamielisten naapureidensa vuoksi - pienen valtion puolustusmenot ovat huimat. Israel on tehnyt palestiinalaishallinnon ex- presidentti Abbasille vuosien kuluessa lukemattomia myönnytyksiä kansainvälisen painostuksen alaisena. Niillä ei kuitenkaan ole saavutettu mitään – ei neuvottelujen kannalta eikä rauhan kannalta. Niistä on seurannut vain uusia vaatimuksia palestiinalaishallinnon taholta. Palestiinalaishallinnolta tai terroristijärjestö Hamasilta ei sen sijaan ole vaadittu mitään! Heille ei ole laitettu eikä olla laittamassakaan mitään ”pakotteita”. He ovat läntisen maailman lellilapsia. Tämä on aivan käsittämätöntä! Täysijärkisessä maailmassa terrorismia ei pidä palkita eikä sallia vihanlietsomista suvereenia juutalaisten kotimaata tai juutalaisia vastaan, mitä on nähtävissä huolestuttavassa määrin monessa Euroopankin maassa.
    /////HaAretz lehti muistelee vieläkin aikaisempaa Tuomiojan “comparing Israel’s actions with those of Nazi Germany in the 1930s”, mikä myös on suorastaan törkeä vertaus paljastaen vain Tuomiojan huolestuttavan asenteen. Meidän mielestämme rajansa on kaikella. Onko Erkki Tuomiojalla erityisvaltuudet käyttää valtaansa omien henkilökohtaisten, sangen yksipuolisten ja pinttyneiden Israelin vastaisten asenteidensa julkituomiseen Suomen ulkoministerinä ja niiden pohjalta Israelin vastaisen agendan ajamiseen? Hän on Suomen valtion edustaja eikä toimi nyt Gazan kunniatohtorina, minkä arvon hän sai toukokuussa 2013 Palestiinan yliopistossa Gazassa. Edustaako ulkoministeri Erkki Tuomioja Suomen virallista kantaa?

    Oikein hyvää syksyä Teille,

    ystävällisin terveisin
  3. Palestiinalaisalueiden ympärille jouduttiin osittain rakentamaan turvamuuri terroristien toiminnan estämiseksi Israelin siviiliväestöä vastaan. Jopa palestiinalaishallinnon ex-presidentti Abbasin aikana palestiinalaisalueilla katuja ja toreja on nimetty itsemurhaiskuja tehneiden mukaan. UNRWAn kouluissa palestiinalaisalueilla opetetaan lapsia järjestelmällisesti vihaamaan juutalaisia ja Israelia ja heitä aivopestään jo pienestä pitäen, että marttyyrius on oikea asia. Inside the UNRWA classrooms
    Inside the UNRWA Classroom
    Tämä kaikki kertoo ennemminkin terrorismin kuin rauhan tavoitteista. Suomikin tukee taloudellisesti tällaista toimintaa! Onko se todella meidän arvojemme mukaista? Yksi esimerkki: ”Tuomioja vieraili Gazassa toukokuussa 2013 YK:n pakolaisjärjestö UNRWA:n isännöimänä ja keskusteli järjestön edustajien kanssa alueen tilanteesta. Vierailun aikana julkistettiin Suomen 1,5 miljoonan euron lisärahoitus UNRWA:lle.” (HS 21.5.2013). Vaaditaanko Lähi-idän alueille ”humanitaarisen avun” nimellä pumpatuista suomalaisten verorahoista todella tarkkaa tilinpitoa ja selvitystä, mihin varat käytetään? Voiko Suomen hallitus käsi sydämellä vakuuttaa kansalaisilleen, että heidän rahojaan ei ole käytetty terrorismin tukemiseen ja vihan lietsomiseen.
    ////Terroristijärjestö Hamasin johtajien tekemät päätökset ovat johtaneet Gazan nykyiseen onnettomaan tilanteeseen. Terroristijärjestön päätökset hyökätä Israeliin, käyttää valtavia summia rahaa aseistukseen ja tunneleiden rakentamiseen – Israelin siviiliväestöä vastaan - ja toteuttaa fundamentalistista islamilaista ideologiaa on johtanut tilanteeseen, jossa Gaza on eristetty muusta maailmasta. Runsaat varat ja tarvikkeet olisi pitänyt käyttää gazalaisten omiin kipeisiin tarpeisiin, joihin ne oli tarkoitettu. Ihan sama pätee palestiinalaishallinnon toimiin. Vuosikymmeniä sinne on pumpattu ulkopuolelta varoja – kuten Suomesta, mutta mitään kehitystä tai edistystä ei ole tapahtunut kansalaisten hyväksi. Varat ovat vain kadonneet johonkin muuhun tarkoitukseen. Gazassa työttömyysaste on vähintään 40 prosenttia, sosiaalipalvelut ovat lähes olemattomat ja suurin osa väestöstä on riippuvainen ulkomaisesta tuesta. Gazassa on käytössä tiukka uskonnollinen sharia laki, jonka mukaan myös poliittisia vastustajia ja uskonnollisia vähemmistöjä vainotaan ja tapetaan julkisestikin. Gazan kansalaisista on tullut terrorismin ohjelman välineitä