sotilaspassi

Vapaa kuvaus

Olen Suomen reserviläinen jota alkoi nyppimään yksipuolinen propaganda-jaskan-jauhanta. Pyrin kansalaisvelvollisuutenani antamaan mahdollisimman paljon neutraalia ja asiapohjaista tietoa. Omat tietoni koetan hankkia mahdollisimman neutraaleilta ja luotettavilta tahoilta.

Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi

Suosittelen oheisia sivustoja:

https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)

https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)

http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)

http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)

Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)

https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)

Ja hyödyllistä peruslukemista:

http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)

HUOM!!!

Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.

https://twitter.com/jitmh17

https://bellingcat-vehicles.silk.co/

Kiitos.

Aloituksia

15

Kommenttia

2195

  1. Venäjän tappajia maidanilta:
    http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/09/berkut-officers-killing-on-maidan-were.html
  2. Ei kiitos.

    Ydinasiesta monenlaista riesaa.
    Järkyttävän kalliita ylläpitää ja ne antaa ulkopuolisille tahoille syyn käyttää ennakoivaa iskua niiden tuhoamiseksi.
    Jos rähinä alkaisi ei suomen päättäjät kykene antamaan tulikomentoa ennen kuin kaikki ydinaseemme olisi jo tuhottu.
    jne....

    Sissisota, IT ohjukset, panssarintorjunta, miehittämättömät lennokit. Sellaisilla saadaan viholliselle kapuloita rattaisiin. Ei yhtään haittaisi jos suomen puolustaminen työllistäisi hieman nykyistä enemmän.
  3. Vapauta vapaudesta. Alista meidät jotta meidän ei enään tarvitse itse ajatella.
    Jee jee...
  4. Jep.
    Ohjuksen tulosuunta on melkoisen varma, siksi vahva epäilys ketkä ampui.
    On myös mahdollista että porukka löytää myös ampujan.
    Itse ampumalaite lienee tuhottu.
    Ja luultavasti ohjuksen tarkka mallikin selviää metallinsirpaleista joita ruumiista on löydetty.
  5. venäjän riippuvuuksia ukrainasta:
    http://www.matthewaid.com/post/97723415276/many-of-the-weapons-in-russias-nuclear-and
  6. kenen napeilla äänestät:
    http://www.ukrinform.ua/ukr/news/u_radi_sfotografuvali_knopkodaviv_foto_1973355

    No, ei demokratiaa ja parlamentarismia opita hetkessä.
  7. Malliesimerkki miten venäläisille valehdellaan.
    On kuvattu kapinalisten T-72B3 tankkia ja sanotaan se olevan kaapattu Ukrainalta.
    http://www.interpretermag.com/ukraine-liveblog-day-211-rada-ratifies-association-agreement-and-passes-donbass-special-status-bill/#4270

    Ja todellisuudessa Ukrainan armeija ei käytä T-72 tankkeja, puhumattakaan uusimmista modernisaatioista siitä.

    Suora youtube linkki: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AkRtOSk1tps
  8. Heh. Hassua kun joillain suomen foorumeilla ei saa sanoa esim:

    Huolella suunniteltu on puoliksi ryssitty.
    (viitaten viimeaikaiseen tietoon venäjän 11 vuotisesta ukrainan valloitussuunnitelmasta)
  9. En luule. Mutta suomalainen sisu toimi raatteentielläkin joten... ;-)
  10. vanhojapa kaivelet...

    Ukrainan sodanjohto ei ole ollut järkevää.
    Muutoin juttu vähintään 50% bullshittiä.

    Yksi syy miksi joutui se eräs porukka pakenemaan rajan taa on se että venäjä ampui sulkutulta ja siksi porukka ei voinut perääntyä.
    Osa porukasta jäi sille tielle, mm. syytettynä sotarikoksista. jne..jne...

    Varmastikin on aina niitäkin jotka eivät jaksa sotia.
    Etenkin venäläisiltä on tullut paljon viestejä että eivät haluaisi veljiään ampua ukrainassa, mutta on pakko kun käsketään.
  11. Ja kun päiden irtileikkaaminen ei riitä...
    Viimeisin: "9 bodies, likely Ukrainian soldiers, show signs of gruesome torture. Most had eyes gouged out by pro-Russian forces"
  12. oikea natsijoukko:
    http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/09/graphic-ambush-on-aidar-during.html

    Hulluja natseja oikein vimosen päälle:
    http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/this-is-how-sick-it-can-get-in-lugansk.html
  13. ja koostetta
    Valheet jotka on ammuttu alas:
    -”SU25 paikalla”, MUTTA sitä ei näy tutkassa
    -”SU25 samalla korkeudella”, MUTTA SU25 ei kykene lentämään 10km:ssa saatikka yli 10km:ssä
    -”SU25 ampui”, MUTTA SU25 ei kykene kuljettamaan sellaista ohjusta joka aiheuttaisi nähdyn tuhon
    -”Ukrainalla BUK ampumalaitteita”, joo, MUTTA ohjus on tullut kapinallisten hallitsemalta alueelta
    -”Ukraina kuljettanut BUK laitetta josta puuttui ohjus”, MUTTA kuva on todistettu olevan paikasta jossa BUK on matkalla kohti venäjän rajaa, kapinallisten alueella
    -”Kapinallisilla ei BUK laitetta”, MUTTA kapinalliset on ilmoittaneet saaneensa BUK laitteen 29 kesäkuuta
    -”Kapinallisilla ei BUK laitetta”, MUTTA kapinallisten alueella on todistettu siirretyn BUK laitetta kohti mahdollista ampumapaikkaa
    -”Kapinalliset ei pysty pudottamaan lentokonetta yli 5km korkeudesta”, MUTTA kuka pudotti Ukrainan AN26 koneen 14Heinäkuuta 6,6km korkeudesta
    -”matkustajakone ammuttu alas konetykillä”, MUTTA todisteet osoittavat 100% varmuudella että kyseessä oli ohjus
    -”lentokonetta ammuttu ohjuksella ja sitten konetykillä”, MUTTA todisteet osoittavat että kone tuhoutui 10km korkeudessa OHJUKSELLA
    -jne...
    Kenellä on syytä peitellä ja valehdella?
    Samalla porukalla jotka toimittavat kapinallisille miehistöä ja aseita ja valehtelevat siitäkin vaikka todisteet on 100% pitävät, kappas.
    Voiko muuhunkaan sanaan luottaa? Tulitaukoon? Eipä niin.
  14. lisää tulitaukoa
    https://www.youtube.com/watch?v=R5Kp6pH2dN8
  15. Pari lisäystä:
    -lämpöhakuinen ohjus osuu koneen moottoriin, ei keulaan
    -kevyt ilmasta-ilmaan ohjus ei katkaise koneen keulaa irti
    -jos SU25 olisi ollut paikan päällä se olisi pystynyt tulittamaan yli vilahtavaa matkustajakonetta vain alhaaltapäin tai takaa, tällöin ohjusosuma olisi keskellä, perässä tai moottorissa

    ja siis, vauriot osoittavat raskaan taistelukärjen räjähtäneen koneen yläpuolella, edessä. Myös suoraselkäiset venäläiset sotilasasiantuntijat ovat alkaneet myöntää totuuden.
  16. Su-25 kone ei pysty nousemaan 10km:n. Ei edes 7km mikäli siinä on ohjuksia.
    Se on FAKTA!

    >Mitä tulee osumien laatuun niin siitä on melkoisen kirjavat mielipiteet.

    Mielipiteet on mielipiteitä.
    FAKTA on se että matkustajakoneen tuhosi SAM joka tuli koneen edestä ja räjähti keulan yläpuolella (keskilinjasta aavistus vasempaan, kulkusuuntaan nähden). Sokea erkkikin sen näkee lentokoneen osien saamista vaurioista.

    >miksi Ukrainan ilmavoimien Su-25 kone oli paikalla juuri silloin ja tutkatietojen mukaan samoilla korkeuksilla.

    Se on 100% valheellinen väite ja todistettu moneen kertaan vääräksi.

    Tässä kuva juuri siltä hetkeltä kun ohjus on osunut, lentokoneen transponderi on rikkoutunut, kone hajoaa. https://whoisstrelkov.files.wordpress.com/2014/07/decoupled.jpg
    Tutkassa ei ole muita koneita kuin matkustajakoneita.

    Tämä kuva on hetki äskeisen jälkeen, siinä kerrotaan mitä kuvan parametrit tarkoittavat: http://whoisstrelkov.files.wordpress.com/2014/07/no-fpl2.jpg
    Kuten huomaat kuvassa ei näy enään kuin matkustajalentokoneet ja paikallaan pysyvä kaiku joka on joko a) lentokoneen keula/romu joka tippuu suoraan maata kohden (putoamisnopeus ehkä Lisäksi niinkuin muistamme, niin 777 ohjattiin pois oikealta reitiltä juuri Ukrainan lennonjohdon toimesta.

    Tämäkin on venäjän valhe joka on osoitettu vääräksi lukemattomia kertoja.
    kaikki on nähneet että kone lensi sallitulla reitillään, kuten ne muutakin jotka saman kohdan ylittivät.

    >Miksiköhän?
    Olet uskonut 100% venäjän valtiollista propagandaa.
    Älä usko. Ota itse selvää asioista.
  17. Hiljaa hiljaa hiivitään näin donetskn yössä...
    youtu.be/mu2osbGdf24
    ...oli kaikki kansa pötköllään mutta rosvot raataa yössä.

    Tulitetaan nyt taukoa oikein kunnolla?
  18. Tuosta tuli mieleen jotta...
    Yhdellä mahdollisista BUK laukaisupaikoista oli melkolailla mustaksi korventunutta peltopohjaa.

    Mietin jotta ei mahda yksi IT ohjus noin komeasti käräyttää ... vai voisko saada kulon syttymään... onko arvauksia tai tietoa?

    GRAD patterin tulituksen jälkeen sen sijaan takamaasto on isosti mustana. Vaan olisko silloin jopa peltomaan pintakerros lähtenyt liikkeelle? Vaikoeikö?
  19. Onkohan vieläkin niin että junalla matkustaessa pitää olla verhot junan ikkunoiden edessä ettei luonnonkatastrofit näy?
  20. Pakotteet ovat siksi ettei Venäjä tee mitään kapinallistoiminnan rauhoittamiseksi. Päinvastoin.
    ja tulitauko on vitsi jota kapinalliset eivät ole missään vaiheessa kokeneet tarpeelliseksi noudattaa.
    EU on vitsi jos väittää tulitauon olevan pitänyt.
    21. 101 / 110
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt