Vapaa kuvaus

Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.

Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.

Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:

Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!

(Eino Leino)

Ja onhan myös näin:

Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!

(Omar Khaijam)

Aloituksia

438

Kommenttia

6647

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Erinomainen avaus Sinulta, ajateltua ja hyvin sanottua tekstiä todella mielenkiintoisesta aiheesta! Kepulla on nyt todellakin päätä hajottava ongelma: Jos ja todennäköisesti kun hallituksen pääpuolueet tulevat olemaan kokoomus ja persut, niin lähteäkö siihen mukaan vai jäädäkö pois?

    Vaaleissa kepua äänestäneet varman toivoisivat puoleen menevän hallitukseen, jossa se voisi ajaa äänestäjilleen tärkeitä asioita, joissa puolue ei oikein onnistunut edellisessä hallituksessa. Johdossa varmaan pohditaan, että pystyisikö puolue siihen nytkään, kun kovin erilaisiakin näkemyksiä noista asioista on johtavilla hallituspuolueilla. Jos puolue ei nyt hallituksessa saisi läpi tavoitteitaan, se yhä romahduttaisi puolueen kannatusta - noin varmaan ajatellaan puolueen johdossa. Ja siellä voidaan nähdä viisaammaksi jättäytyä oppositioon kannatuksen kasvun toiveissa. Mutta kasvaisiko kannatus sielläkään, kun silloin puolue nähtäisiin kuvaamallasi tavalla vihervasemmistolaisen blokin jäsenenä ja sellaisenahan eivät puoluetta halua nähdä nekään, jotka vielä viime vaaleissa sitä äänestivät.

    Tukala on nyt puolueen asema. No, ehkä kuitenkin luonnollinen, sillä kun puolueen perinteinen kannattajakunta - omien luonnollisten etujensa vuoksi sitä äänestäneet - on käynyt varsin vähäiseksi ja yhteiskuntarakenteiden yhä muuttuessa se luonnollinen kannattajakunta yhä vähenee, joten puolue taitaa vääjäämättä olla ”Ruotsi viitoittamalla tiellä”.
  2. Hyvin esitettyjä mielenkiintoisia näkemyksiä, kuten Sinulla aina! Kiva, kun tuot noita avaukselleni, jolla itse olen haparoinut sinne, tänne.

    Joo, eihän tietenkään ole vielä pääteltävissä lopputulos hallitusneuvotteluista, jotka eivät vielä ole alkaneetkaan. Oikeistohallituksen muodostaminen todella edellyttäisi melkoisia kompromisseja kokoomuksen ja persujen kesken. Persuilla voi kuitenkin olla sellainen hinku hallitukseen, että luopuvat kaikista nyt tärkeinä esillä pitämistään. Sitä toivon, sillä tuolloin persujen toiminta hallituksessa romahduttaisi puolueen kannatuksen. Pikkupuolueista RKP:lla on tärkeä rooli, puolue täytyy saada hallitukseen, mutta myös sille persut joutuisivat antamaan myönnytyksiä. Krisillisten kohdalla on juuri niin kuin sanot, eli ne tulisivat hallitukseen olkoon sen kokoonpano mikä tahansa.

    Oikeistohallitus tietenkin on kokoomuksen tavoitteena. Mutta jos sitä ei saada syntymään, olisiko kokoomukselle vaihtoehtona sinipuna? Mutta olisivatko demarit valmiita siihen, vai haluavatko jäädä mieluummin oppositioon, jossa uskoisivat vielä kasvattavan vaaleissa saamaansa suurta kannatusta? Vai joutuuko kokoomus rustaamaan vähemmistöhallituksen? Onhan sellainenkin mahdollista; sellaisia on ollut historiassamme useitakin, mutta ei enää vuosikymmeniin. En voi oikein uskoa sellaisen tulemiseen nytkään.

    No, kohtapuolin alettaneen nähdä, millaista hallitusta ainakin yritetään tehdä. Sellaisesta ei ole vielä nähty varmoja suuntaviivojakaan, joten enpä tuota vielä pohdi paljonkaan, en ainakaan nyt, kun lähden tässä Oulunkylän Sydäntalolle viikkojumppaani - salia, allasta ja sitten saunominen!
  3. Avaukseni keskustelu lipsui enemmän presidentti- kuin hallituskysymykseen enkä tuohon lipeämiseen ollut syytön. Nyt kuitenkin vielä palaan hallitusasiaan:

    Eilen illalla oli A-studio, jossa haastateltavina olivat pienten puolueiden puheenjohtajat ja teemana ”mitkä ovat puolueensa kynnyskysymykset hallitukseen menolle”. Siis oliko heillä ehtoja hallituskumppaniksi kelpaavien puolueiden suhteen. Haastateltavina olivat RKP:n Anna-Maja Henriksson, kristillisten Sari Essayah ja vasurien Li Andersson.

    Juontajan ensimmäinen kysymys oli, että onko puolueellanne sellaisia ehtoja, joiden täytyisi täyttyä hallitukseen mennäksenne. Henriksson ja Andersson nostivat kätensä ylös, Essayah ei - eli kristilliset ovat ilmeisesti halukkaat millaiseen hallitukseen tahansa jos sinne vain pääsevät.

    Jatkokeskustelussa Henrikssonilta kuultiin, että mennäkseen hallitukseen persujen kanssa, persujen täytyisi luopua työperäisen maahanmuuton vastustamisesta ja eräistä muistakin esillä olleista tavoitteistaan. Anderssonin puheita vähän oikaisten voidaan kai sanoa, että vasurit eivät missään tapauksessa lähde kokoomuksen johtamaan hallitukseen.

    Keskustan puheenjohtajaa ei oltu kutsuttu tilaisuuteen, kun puolue on jo ilmoittanut jäävänsä oppositioon.
  4. Eipä näy tulevan hallituksen kokoonpanon pohdinta ketään kiinnostaneen. Ihmettelen, sillä persujen hallitukseen tulon luulisi kiinnostavan ainakin keskustalaisia. Sehän tietäisi puolueen kannatuksen nousua. Persut eivät taatusti pystyisi tekemään heidän tahtomaansa maaseutua suosivaa politiikkaa ja puoluetta kokoomusjohtoisessa hallituksessa ja persuja nyt kannattaneet entiset kepulaiset palaisivat ”vanhaan kotiinsa”. Persujen nykyinen nousu varmaan eniten koostuu keskustan entisistä kannattajista. No, on sinne varmasti livennyt entisiä vasureitakin, mutta ei varmaan entisiä vihreitä - he ovat menneet kokoomukseen.

    No, jos ei tuo ihan lähitulevaisuuden asia kiinnosta, niin kiinnostaisikohan vajaan vuoden kuluttua tulevat presidentinvaalit? Ykkösehdokkaana niissä on ollut pitkään keskustan Olli Rehn - eli kotikaupungissaan Mikkelissä nuorena tunnettu nimellä Relli Oon. Viimeisissä gallupeissa Olli on tippunut kakkoseksi, Pekka Haavisto on kiilannut hänen edelleen:

    https://urly.fi/36Od

    Haavistonkaan pääsy presidentiksi ei ole suinkaan varma. Kannoillaan jo keikkuu Mika Aaltola, joka ehdokkuudesta jo kerran kieltäydyttyään pohtii asiaa nyt uudelleen:

    https://urly.fi/36QH

    Aaltola ei ainakaan nyt kuulu jäsenenä mihinkään puolueeseen, tuskin sellaiseen liittyykään, vaan olisi ehdokkaana puolueisiin sitoutumattomana. Ainakin minä äänestäisin häntä varmasti, jos vielä äänestämässä olisin. No, luulenpa, että laillani ajattelevia on paljon ja se joukko kasvaa niin, että seuraava presidenttimme on Mikä Aaltola. Olisi todella hieno valinta!
  5. Torstaina viimeisen viestini jättäessäni sanoin, että en usko pääsiäisaikana tapahtuvan mitään sellaista, joka houkuttaisi minua tänne tulemaan. Kun nyt kuitenkin kaivoin esille tämän neljännen sivun hännille pudonneen avaukseni ja näin tuon viestisi, sen johdosta:

    Politiikassa on todellakin edessä mielenkiintoisia viikkoja, mutta ei niissä mitään merkittävää tapahtune ihan lähiviikkoina. Hallitusneuvottelut tulevat varmaan kestämään viikkokausia, ehkä jopa lähelle juhannusta. Jos ja todennäköisesti kun suuret vaalitappiot kärsineet kepu, vihreät ja vasurit eivät lähde hallitukseen RKP on todellakin kokoonsa nähden merkittävässä asemassa, mahdollisesti niin myös kristilliset..

    Oikeistohallitukseen uskon neuvottelujen päätyvän. Sitä toivonkin: En niinkään äänestämäni kokoomuksen puolesta kuin siksi, että puolueen pääkumppanina siinä olisi persut. Persuille sellainen tietäisi kannatuksen romahdusta. Se varmaan alkaisi näkyä melko pian gallupeissa ja persujohto tai osa muista merkittävistä persuvaikuttajista siitä saattaisivat hermostua niin, että puolue jättäisi hallituksen. Puolue saattaisi jopa hajota siten kuin se hajosi Sipilän hallituskaudellakin. Jos niin tapahtuisi, tuskinpa Purra pystyisi samaan, johon Halla-aho pystyi em. tilanteessa.

    Luulenpa, että edellä kuvaamaani mahdollista tilannetta toivotaan nyt erityisesti kepussa. Sehän varmasti saisi eniten niitä persuista pois loikkaavia. Kepun jälkeen eniten tuota varmaan toivotaan vasureissa - josta myös kai lipesi paljon kannattajia persuihin - eikä sitä vastaan oltane demareissakaan.

    Onhan tietysti mahdollista, että hallitusneuvotteluissa tapahtuu käänteitä, jotka saavat Orpon päätymään persujen sijasta demareihin, haluamaan puolueen pääkumppanikseen. Mutta haluaisivatko demarit tehdä niin? Siihen en oikein usko, sillä vaikka puolue sai nyt pääministeripuolueena suuremman kannatuksen kuin edellisissä, v. 2019 vaaleissa, puolue saattaa sittenkin haluta jäämään oppositioon yhä suurempaa kannatusta saadakseen. Pakko kai kuitenkin puolueen on lähteä hallitukseen jos hallitusta ei muuten saada kokoon.

    Tuo tälle avaukselleni tullut viestisi houkutti minut nyt tähän vastoin aikomustani. Näen Sinulta tulleen myös useita omia avauksiasi, asiaa ja hyvin esitettynä kaikki; saatanpa pyhien jälkeen tarttua vielä niihinkin, mutta nyt en tätä enempää täällä pääsiäistäni vietä.