Seppo_Ilmarinen

Seppo_Ilmarinen profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Olen porvarillisesti ajatteleva kommunisti, joka lukeutuu lähinnä Keskustan yläpuolelle.

Liittynyt 11v sitten
128 aloitusta · 663 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Vastuusta on turha höpistä vallanalaisten tapauksessa. Vallanalaisen ainoa mahdollisuus on protestoida tehtyjä päätöksiä, jos vallanalainen katsoo oikeuksiaan loukatun. Aitoon viestintään kuuluu myös tunnetila. Epäaitous on teeskentelyä.
Miten arvelet poliisin tai armeijan löytävän yhtään mitään ellei koko viestintää kytätä?
Mielestäni vanha sananlasku "ei haukku haavaa tee ellei lyö halolla päähän" olisi hyvä ohje kaikille sananvapautta rajoittamaan pyrkiville tahoille ja ennen kaikkea jeesustelijoille. Jeesustelijoilla tarkoitan niitä, jotka toisia vaientamalla pyrkivät saamaan oman mökellyksensä paremmin kuuluville.
Lämpötilan noustessa rasva sulaa. Näkyy myös gallupeissa. Olisikohan Seppo tulossa vihreäksi?
Porvarit ovat siinä tapauksessa tirkistelleet liikaa itseään.
Mistä luku viisi? Esimerkiksi jäniksellä lienee tiettävästi vain neljä aktiivista hammasta jyrsimiseen.
Kaikki viittaa siihen, Seppo on äitynyt harrastamaan triathlonia. Ei hyvältä näytä.
Arvelen, että Kääriäisestä on tulossa porvari. Oireet täsmäävät.
Mikähän "Kiäriäestä vaevoo"?
Kovin oli pieni litranmitta. Kaikin puolin. Keskustelu ylipäätään ei häikäissyt. Mitään uutta ei tullut ilmi. Vanhaa sitäkin enemmän.
Pääoman ja koulutuksen puute ovat usein este yrittämiselle. EKA ja HAKA on turha nostaa tikun nokkaan, koska kapitalistisia yrityksiä on kaatunut niin paljon, että niiden lukumäärää tuskin edes tiedetään.
Sepä siinä. Usein työläistaustaisen tai muutoin köyhemmän väestönosan kouluttautumiyrityksiäkin pyritään kaikin tavoin suitsimaan. Ei päästetä koulutukseen, koulutuksessa sitten napahenkilöiden jälkeläisiä suositaan jne.
Pitäisiköhän työntekijänkin tehdä työnantajat, eli lähteä maasta? Esimerkiksi kapitalistisia veropakolaisia alkaa olla jo siinä määrin, että aurinko tuskin pääsee paistamaan. Toinen vaihtoehto on säätää laki, jolla ulkomaille loikkineet yritykset tuodaan sieltä takaisin Suomeen verotettavaksi. Korkojen kera tietenkin.

Erityisesti spekulaatiotalous pitäisi saada kuriin. Mitkään elvytyksetkään ei auta, kun rahat laitetaan silkkaan keinotteluun.

Nythän Suomikin voisi värkätä aikaan "kreikkalaisen salaatin" eli elvyttää vaikka siten, että valtio velkaantuisi oikein rohkeimman jälkeen, myisi velkakirjan EKP:lle muutaman sadan vuoden maksuajalla ja olemattomalla korolla ja pistäisi taloutensa kuntoon saamallaan setelikasalla.

Eiköpähän kärvistely loppuisi.
Kyllä gallupien mukaan Kokoomus on menneen maailman puolue. Kyllä pääministerin pitäisi sentään tietää jotakin kotimaan asioistakin, jos kerran aikoo olla kotimaan pääministeri. Kosmopoliittinen osaaminen on kosmopoliitin osaamista, joten kosmopoliitti kuuluu kosmopoliittiin eikä Suomeen. Näin ihan vain sikäli mikäli pääministeri nyt jokin erityinen kosmopoliitti ylipäätään on.

Moni suomalainenhan on kielitaitoinen. Sitä paitsi kosmopoliitti voi olla kosmopoliitti myös yhdellä kielellä. Kannattaa myös miettiä sitäkin, voiko olla kosmopoliitti, vaikka ei osaisi yhtäkään kieltä. Jos kerran kosmokseen kuuluu, niin sitten kuuluu ikään, rotuun ja sukupuoleen katsomatta.

Kokoomuksen kannattaisi myös pyykiä enimmät Amerikan vaahdot suupielistään, niin puhe saattaisi vaikuttaa enemmän sisäsyntyiseltä kuin ulkoa opitulta posmitukselta.
Siksi, että meillä on työnantajat ja työntekijät. Työnantajan pitää antaa työtä ja työntekijän pitää tehdä työnantajan antamaa työtä. Nykyään työnantaja on kuitenkin yhä laajemmin luistanut velvollisuudestaan ja ryhtynyt vain ottamaan, suureen ääneen jopa huutamaan erilaisten tukiaisten perään ja vaatimaan työolojen heikentämistä. Kyllä ripaus kommunismia ryhdistäisi talouttakin kummasti.
Tässä on vallan unohtunut itse ydin eli vapaa-ajan lisääntyminen. Vapaa-aikaan liittyvät palvelut tulevat varmasti lisääntymään. Matkailu, olutbaari ja kahvilatoiminta, liikunta jne. Enpä ihmetteleisi, vaikka matkailua alettaisiin harrastaa peräti avaruuteen asti. Myös koulutus, tiedonhankinta, lisääntyy, koska rajalliseksi käyvän maapallon ylläpito alkaa vaatia kerrassaan megaluokan, jos riittääkään, tietämystä.

Myös yksilöllistyminen lisääntyy mikä taas merkitsee erilaisten pienten palvelujen tarpeen kasvua huomattavasti. Jopa väestön ikääntyminen luo tarvetta uudelle palvelutoiminnalle. Robotit voivat tietysti olla apuväline, mutta tuskin nekään kaikkea pystyvät ratkaisemaan.
Juuri näitä kausiluonteisia töitäkin ajatellen lyhyet työajat toimisivat, kun kansalaispalkka säilyttäisi ansiotason. Tämä luonnollisesti vaatisi nykyisenkaltaisen työvoimabyrokratian poistamista ja uudenlaisen järjestelyn kansalaispalkkajärjestelmän hallinnoimiseksi sekä tietenkin kyttäämismentaliteetista luopumista. Tämä jälkimmäinen kirpaisisi erityisesti porvariston tiukasti huulet kurtussa ja naama ruvella tutisevaan rouvasporukkaan. Rouvasporukkaan sukupuolineutraalissa merkityksessä, tietenkin.

Palvelualojen häviämiseen en jaksa uskoa. Tottakai kaikkein ikävimmät työt voidaan siirtää koneelle, kuten kuuluukin, mutta jo koneiden ja tekniikan kehittely ja itse kaupan käyntikin vaatii palvelun kaltaista toimintaa. Myös koneiden valvontaa varten pitää olla ihminen. Ennustan, että pääsemme pian poliiseistakin eroon, kun ne laitetaan kyttäämään robotteja, etteivät nämä tee vallankumousta tai äidy ajelemaan kuljettajattomia ajoneuvoja säädettyä nopeutta lujempaa. Vaikka sairaalatkin automatisoituvat ja alkavat muistuttaa yhä enemmän makkaratehdasta, niin kyllä niissäkin palvelun kaltaista toimintaa jää jäljelle.

Pitkän aikavälin tilastot osoittavat myös, että kasvu tapahtuu ja on tapahtunut pääasiassa palveluissa. Jopa julkisen sektorin koko kasvaa, joten sekin jää mietittäväksi, onko julkinen sektori vain taakka kapitalistin olkapäällä, kuten kaikkein huruin porvarismi tietää meille kertoa.
Myös taloudellinen toiminta tehostuisi, jos työn kiertoa pystyttäisiin lisäämään. Kyllä työssä ukko kuin ukko hiipuu, jos ei välillä saa levätä. Ukko on tässä ymmäretty sukupuolineutraalisti.

Ja kun työnteko tehostuu, niin lyhyemmästä työstä voidaan maksaa myös korkeampi palkka. Julkisen sektorin roolin pitäisi korostua tässä palkkaerojen tasaajana ja kansalaispalkan toteuttajana, jotta työn nopea kierto voidaan toteuttaa sujuvasti ilman, että syntyy kysyntähäiriöitä.

Yhteiskuntaa pitäisi myös kehittää entistä enemmän palveluiden suuntaan, koska savupiipputeollisuus alkaa olla menneen talven lumia ja automaatio ja koneet yleistyvät kiihtyvällä vauhdilla.

Sanottu merkitsee myös sitä, että talous on sovitettava entistä paremmin yksityisen kansalaisen arkeen eikä päinvastoin, kuten vanha hapatus tahtoo vielä tehdä, vaikka elämme, joidenkin väittämien mukaan jopa, nykyaikaa.
Tietääkös porvari tuon? Ei tiedä. Kautta historian talous on aina lähtenyt alamäkeen ja aina on julkinen valta saanut elvyttää ja panna asiat kuntoon.
Tottakai asutus on historian saatossa hakeutunut seuduille, joissa on viljelykelpoista maata. Ei vuoren huipuilla muutoinkaan asutusta ole. Helsingissä en ole havainnut viljelykseen kelpaavaa maata yksityisasuntojen kukkapurkkeja lukuunottamatta.

Vaikka väestö yleensä onkin sijoittunut viljelykelpoisen maan äärelle yleensä alaville seuduille, niin kaupungistuminen on sen sijaan merkinnyt kurjistamispolitiikkaa perinteisille elinkeinoille ja asumismuodoille. Siitä taas on ollut seurauksena ruuhkautuminen, ympärstöongelmat ja pahimmillaan slummiutuminen. Myös kaupunkien hintataso on kohonnut järjettömyyksiin vain ja ainostaan siitä syystä, että on saatu aikaiseksi keinotekoinen niukkuus.

Kaupungistuminen on vienyt myös huomion kehityksen painopisteistä väestön kasaamisen suuntaan mikä vain kiihdyttää kasaantumista ympäristöongelmia, suurten katastrofien uhkaa ja vaihtoehdottomuutta. Valtakuntien koko potentiaalin huomioon ottaminen unohtuu, kun vain yksisilmäisesti tuijotetaan suuria ihmismääriä ja niiden autuaaksi tekevää vaikutusta.

Luultavasti alkuihmiset olivat nykyistä cityihmistä huomattavasti älykkäämpiä, kun hoksasivat levittäytyä eri puolille maapalloa tutkimaan erilaisia vaihtoehtoja. Täytyy oikein kysyä mikseivät muinaiset ihmiset muuttaneet yhteen kasaan asumaan, vaan levittäytyivät mikä minnekin?
Ei ole. "Kepu" on oppositiossa. Ehdottomasti johtavin koplauspuolue on Kokoomus. Koplaamisia on sattunut laajalla rintamalla aina Helsingin apulaiskaupunginjohtajan paikasta lukuisiin ministereihin, jotka ovat nousseet paikoilleen ikään kuin tyhjästä polkaisten. Jyrki koplattiin kaiken lisäksi jopa pääministerin paikalta. Niin että on tässä koplausta kerrakseen. Voikin kysyä, miten näin laajamittainen koplaaminen ylipäätään on mahdollista?
32 / 34
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt