Tipale

Vapaa kuvaus

Aloituksia

28

Kommenttia

7319

  1. Mitähän neljää puoluetta aloittaja tarkoitti?

    Kd ei ainakaan kovinkaan hyvin tähän kategoriaan kuulu, sillä Essayah sanoi torstaina, ettei kd kannata esim. veronalennuksia rikkaimmille, eikä sosiaalimenojen indeksien jäädyttämistä.

    Muutenkin kd:n linja tuntuu ainakin näin vaalikeskustelujen perusteella olevan varsin hyvä keskitie koko kansaa ajatellen. SDP:tä äänestän, mutta toivon kd:n nousevan mukaan tulevaan hallitukseen, sillä Essayahia toden totta tarvittaisiin sinne järjen ääneksi oli hallituspohja mikä tahansa.
  2. RKP on asiapuolue, jolla on tietoa ja osaamista vaikka millä alalla.

    Sen sijaan eräällä populistipuolueella ei ole mitään osaamista eikä mitään tarjottavaa Suomen kehittämiseksi. Edes vaaliohjelmaa eivät ole saaneet aikaiseksi.
  3. Kerrotko, mikä taho Gallupin on tehnyt, moniako on haastateltu ja millä perusteella haastateltavat on valittu todenmukaisen tuloksen saavuttamiseksi?

    PS. Tiedät varmasti itsekin, ettei VKK ole lähelläkään yhtään paikkaa eduskuntaan, etkö vaan?
  4. Oho, nytkö se olikin enää 5 paikkaa, just äsken oli 7. Siinä todellisessa tuloksessa, eli nollassa, ollaan tätä vauhtia jo puolenyön aikoihin.
  5. Meinaatko että kansanäänestys järjestettäisiin sen vuoksi, että nämä kuvitteelliset 7 VKK:n tyyppiä sitä kannattaisivat?
  6. Oho, merkillistä, kun muistaa miten esim. Stalin vihasi SDP:tä enemmän kuin suunnilleen mitään muuta.
  7. Hieman hassua että tällaisen trollialoituksen tekijä nimittää suunnilleen kaikkia muita trolliksi tässä ketjussa.
  8. Kuulostaa sanassa on tähän asti ollut kyllä yks ällä. :D
  9. Sari Essayah olisi noin sata kertaa pätevämpi pääministeriksi kuin Purra ja Orpo yhteensä.
  10. Aika jännää siihen nähden, että Jeesuksen opetukset olivat varsin sosialidemokraattisia, ja rikkaiden pääsy taivaaseen on hänen mukaansa jopa vaikeampaa kuin kamelin meno neulansilmän läpi, alkuseurakunta puolestaan oli kukoistuksensa aikana kenties ainoa kommunistinen systeemi, joka koskaan on toiminut.
  11. Mä olen miettinyt, että eivät kai persuja kannattavat sentään oikeasti kuvittele, että mikäli persuista tulisi suurin puolue, he voisivat noin vain vähentää tai suorastaan poistaa kehitysavun, rajoittaa maahanmuuttoa radikaalisti, vesittää Suomen 2035 hiilineutraaliustavoitteen, muuttaa perhelakeja ym...

    Vaikka persuista tulisi suurin puolue, heillä ei olisi läheskään 50 % kannatusta, joten heidän täytyisi löytää hallitusneuvotteluissa kumppaneita, joiden kanssa pystyisivät tekemään kompromissin hallitusohjelmasta. Ja kun käytännössä mikään muu varteenotettava puolue ei ole persujen kanssa millään tasolla samaa mieltä mainitsemistani asioista, olisi heidän joko luovuttava tavoitteistaan (eli "petettävä" kannattajansa) tai jäätävä hallituksesta pois. Muita mahdollisuuksia on realistisesti aika vaikea nähdä.
  12. No, eiköhän lopuista persuja äänestää aikoneista sentään aika monella silmät auenneet, ja äänestävät jotain muuta puoluetta, tai jättävät äänestämättä..

    En käsitä, miten persuilla voi olla sivistysmaassa näin käsittämättömän korkea kannatus ilman mitään vaaliohjelmaa, ilman mitään lupausta potentiaalisimman äänestäjäkuntansa olojen parantamisesta (päinvastoin lupaa huonontaa niitä) ja ilman karismaattista ja itsestään vakuuttavaa kuvaa antavaa puoluejohtoa.

    Ainoa teesi on muutaman populistisen hokeman hokeminen 24/7.

    Surullista.
  13. Varsinkin ne kaksi Romanian jalkapallomaajoukkueessa pelaavaa Sannan kanssa?
  14. Mitä aloittaja tarkoittaa tuhlaamisella? Onko rahat käytetty jotenkin toisin kuin olisi tarkoituksenmukaista ollut?
  15. Aamen, todella hyvin kirjoitettu
  16. Ajat olivat aika tasaisia. En nyt ole varma lopullisista ajoista, mutta ainakin jonkin verran ennen loppua kolmen suurimman ajan olivat keskenään aika tasoissa ja kaikilla muilla samoin keskenään.

    Hyvä tentti kaiken kaikkiaan. Voisi sanoa, että varsin paljon hyviä ehdotuksia ja kehittämisvinkkejä tuli laidasta laitaan. Toivottavasti niistä onnistutaan löytämään tulevalla nelivuotiskaudella keskitie, joka on paras mahdollinen koko kansakunnan kannalta.
  17. No voihan sitä Yle Areenasta katsoa.
  18. On tämä käsittämättömän merkillinen asia. Köyhä kansa on ilmeisesti äärimmäisen masokistista porukkaa, kun haluaa valtaan puolueen, joka ei lupaa heille yhtään ainutta etua ja plussaa missään asiassa, mutta kurjistamista kyllä on köyhille tiedossa.
  19. Voi harmi. IPV ei sitten varmaan pysty pelaamaan superpesistä tulevana kesänä.
  20. Tilastokeskuksen määritelmä perheen aineelliselle puutteelle on

    "Aineellinen puute kuvaa kotitalouden perustarpeisiin liittyviä puutteita, jotka johtuvat siitä, ettei kotitaloudella ole varaa niihin. Niitä ovat maksuvaikeuksien kokeminen, vaikeudet selviytyä yllättävistä menoista, taloudella ei ole varaa puhelimeen, pesukoneeseen, televisioon, autoon, proteiinipitoiseen ateriaan joka toinen päivä, viikon lomaan vuodessa kodin ulkopuolella tai pitää kotiaan riittävän lämpimänä.

    Vakavaa aineellista puutetta kokeviksi katsotaan ne henkilöt, joiden kotitaloudessa koetaan puutetta vähintään neljällä mittarilla yhdeksästä. Aineellista puutetta kokeviksi katsotaan ne henkilöt, joiden kotitaloudessa koetaan puutetta vähintään kolmella mittarilla."

    https://www.stat.fi/meta/kas/aineellinen_puu.html

    Tällaisia ihmisiä oli Suomessa vuonna 2017 kaikkiaan 118 000

    https://www.eapn.fi/wp-content/uploads/2013/04/Koyhyys-syita-ja-seurauksia-2017.pdf

    (katso linkin s. 22)

    Köyhyys on toki vakava ongelma ja toivotaan, että saamme hallituspohjan, jonka ensisijainen päämäärä on vähävaraisten hyvinvoinnin turvaaminen.
    21. 29 / 366
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt