Olin tossa kaupungilla pyörimässä, ja siinä katsellessa ... maisemia. Onko enää olemassa naishenkilöä jolla ei olisi tatuointeja? Kaikilla kun näytti olevan vähintään joku pieni tatuointi.
No eipä siinä mitään, osu vaan silmään ...
No eipä siinä mitään, osu vaan silmään ...
Vastaukset 176
Vanhimmat
Onhan niitä, joskin harva pääkaupunkiseudulla näkyi olevan tatuoimaton. Omalla kotinurkilla näkee enemmän tatuoimattomia, kun tatuoituja.
Tatska on tyhmä jutska.
Jonkun mielestä varmasti. En minäkään enää niistä innostu, joskus halusin tatuoinnit ottaa murrosvaiheitten jälkeen. En niitä kadu, enkä häpeä muttei ne minulle ole myöskään mikä lesoilun aihe tms.
Vain todella idiootti tatuoittaa kauniin ihonsa!!
On heitä, paljonkin. Myös pk-seudulla meitä on paljon. Omaan tuttavapiiriini ei mm. taida kuulua ketään, jolla olisi tatuointeja. Ei niitä kenelläkään ainakaan näkyvissä paikoissa ole.
Pakko olla, koska mulle ne on selkeää outtii 🧐 vain luomut on ok.
Toki, oma otantani oli pieni ja jostain syystä liikkeellä oli tatuoitua väkeä pilvin pimein silloin. Pistin sen merkille ihmisiä katsellessa ja tuskin olivat kaikki paikallisia, vaan pääkaupunkiin oli lomalle tulleet.
No eipä ole ollut sellaisissa paikoissa, jotka uimassa ja saunassa näkyisivät. Toki en ole kenenkään privaattipaikkoja tatuointien varalta ratsannut.
Tatuoinnit korostaa monella itsekkyyden määrää tai halua kuulua tiettyyn kastiin? Jotkut haluaa sillä lisätä omaa uskottavuuden määrää paikoissa joissa viettää aikaa? Ehkä mieli tietty on tatuoitu mies hänellä?
Jokainen tatuointi häiritsee ja pilaa ihmisten ulkonön täysin. Jos niitä on pakko olla noin pitäkööt piilossa eikä pakota muita ihmisiä niitä katsomaan.
Ainoastaan Olemattomalla itsetunnolla omaavat Reppanat antavat (vaativat) tatuoida itsensä!! Huh huh. Meillä synnynseudullani Rööperissä 50-60 luvulla vain Merimiehillä, ja vankila kundeilla oli tatuoinnit, joita he myöhemmin Häpesivät.
Palstan viinanaiset kertovat jotta se on vihakirjoitusta jos naisten tatuointeja mollataan. Naisella pitää olla tatuointeja sillä eihän sitä nyt mitenkään muutenkaan tiedettäisi kenelle Viinamiehelle kyseinen Viinanainen kuuluu.
Yksikin kimittävä laulajaksi itseään sanovat blondi näytteli lehdissä massiivista tatuointia?
Entäs , kun parin vuoden päästä näyttää jo toiselta. olisi kuin massiivinen mustaruhje?
Joo pienkikin tatuointi vaikka vaan nilkassa, niin skippaan ko. naisen. Kertoo heti, että on ns. valkoista roskaväkeä. Valitettavasti tämä porukka nykyään Suomessa lisääntyy absoluuttisesti tehokkaimmin. Vaikka toki lapsi per äiti tilastoissa ovatkin somalit ja muut muslimit.
En ole roskaväkeä, vaikka tatuointeja kaksi onkin.
Mä skippaisin noin ajattelevan heti, vaikka mulla ei yhtään tatuointia olekaan.
Miten se voi olla huoraleima, vaikka ei huora ole? Meetkö alkuperäiskansoillekin sanomaan samaa?
Itse ihastuin tatuointeihin nimenomaan alkuperäisväestön kautta, en pornon tai muodin. Mulle tatuointi on tarina, ei leima eikä trendi.
Kuten maorit, siellä saisi kirvestä päähän nimitellessä huoraksi tatuointien perusteella. Mikä olis oikein, kyse sentään eri merkityksestä.
Mutta eihän tässä maassa mielletä mitään yhtään pidemmältä, kuin vankilat ja merimiehet, typerää kansaa tässä maassa. Have to say.
Kuninkaallisiakin tatupitiin, näille roskiksille tiedoksi jotka ei ymmärrä historiaa pitkälle.
https://yle.fi/a/3-10872598
Hei
Jokainen tehköön omalla kehollaan mitä haluaa.
Miksi pitää olla aina arvostelemassa.
Jos jollain on
Haittaako se sinua????
Annetaan ihmisten olla mitä on
Eikö niin
Siis huoraleima
Onko tatuoidut miehet sitten mies huoria??
Huh huh
Älä tuomitse ketään.
Juu, tatuoinnit ovat kyllä varmin tunnistustapa juuri White trash -porukalle.
Minä ampuisin sen maorin ennen kuin edes kirves heiluisi!!!soon perkule pohojanmaalla niin.!!
Ympäristö sen määrittelee, etkä sinä, kun et siihen muutenkaan kykene.
Parempi on, kun et ihan kaikkea sanoisi.
Ne on jännämiehiä. Vetävät rupusakin liikalihavia yh-akkoja puoleensa kuin kärpäspaperi.
Kyllä.
No onhan se noin. Suppea maailmankuva aiheuttaa käsityskyvyttömyyttä. Putkinäköisyyttä.
Putkinäköisyys älyn tasolla, ei silmien. Sitaatit käyttöön.
Olet väärässä.
En ole väärässä. Itse olet väärässä. Tiedän olevani kaikkea muuta kuin roskaa. Ne nimittelijät ovat itse roskia pahimmasta päästä. Monessa asiassa vieläpä.
Kuulun niihin jotka eivät oikein ymmärrä tatuointien ottamista. Jokainen saa mun puolestani ottaa kuvia ihoonsa, mutta itse en ottaisi.
Tarina... Mulla tarinat ovat kirjahyllyssä. Tulee kerättyä sinne. Ja kuvat ovat tosiaan vahvana mielessä. Onnenkalut, voiman keskitys, voi olla esineitä tai jokin tietty käytöstapa.
Minä en unohda mitä en halua. Ja jos jotain unohtuu, olikin jo aika mennä eteenpäin.
Joskus katselin aika nättiä tosi tarkkaa tatuointia kassatyöntekijällä. Muutamassa vuodessa se on levinnyt suttuiseksi. Sara Forsberg esitteli joskus lehdessä kädessään olevaa levinnyttä kuvaa ☹️
xLiner
Tuossa:
Sara Forsberg katuu tatuointejaan – olisi toivonut taiteilijalta rehellisyyttä erityisesti yhden kohdalla
https://www.is.fi/viihde/art-2000010049779.html
Aika ikävän näköinen.
xLiner
Makunsa kullakin, omani on tarina nimenomaan mulle mun elämästäni. Ei se muita tarvitse miellyttääkkään. Siksi en niitä ottanutkaan, muita varten. En myöskään esittele niitä kellekkään, ne näkyy jos näkyy joissain vaatteissa ja joissain ei yhtään.
Kuka mitäkin kauniina pitää.
Vaikuttaa paljon kuva, kuvio ja iho ja alue millainen on ikääntyessään tatuointi.
Itse en ole kiinnostunut muitten ihoista, enkä kuvista. Johtuu juuri syystä, ettei mulla oo kontrolloimisen tai kritisoimisen tarvetta muihin yksityisasioissaan.
Mutta ihmiset, jotka leimaa vaikka mut tuntematta roskaksi, koska oon ikuistanut sielunmaisrmaa ihooni ovat mulle kuolleita. Ihmisiä joita en näe, en kuule en ota edes vakavasti, ovat kuin pieru, haisee pahalle ja välttelen löyhkänsä vuoksi. Ajatteluntaso on pieruun verrattavaa löyhkää.
Toki kasvot on sellainen kipuraja, kun tykkään nähdä ilmeet ja eleet, niin tatuointien peitossa ne on piilossa, kuten runsaalla meikilläkin. Se voi olla seikka jota en nyt halveksi, mutten tunne miellyttäväksikään. Jotain oleellista piilotetaan, kun eleet ja ilmeet katoaa värien tai musteen sekaan.
Pohjanmaalaiset nyt on tunnetusti äkkinäisiä, tekee ennen kun miettii.
Ympäristö kun muodostuu älyvapaista, niin silloin ne määrittelee ihmisiä ulkoisten seikkojen mukaan. Älykkäät ei tee niin.
>>>Ympäristö kun muodostuu älyvapaista, niin silloin ne määrittelee ihmisiä ulkoisten seikkojen mukaan. Älykkäät ei tee niin.<<<
Tsot tsot äläpä leimaa kaikkia pohojanmaalaisia. Myönnät siis olevasi ei älykkö. Okei.
Miten toi lainaus liittyi pohjanmaalaisiin? Kerroppa.
Tatuoikoot itseään kuinka vaan, kunhan eivät pyri minulle töihin, eikä vuokralaisiksi.
En minäkään sen enempää toisten tatuoinneista ole kiinnostunut. Huomaan vain että jotain suttua on vaikkapa käsissä, harvemmin niistä kuvista saa edes selvää. Tai ehkä en viitsi tuijottaa niin pitkään että saisin selvää.
Joskus olin aika tarkka ulkonäöstäni (viime aikoina en ole jaksanut..). Silloin tatuoinnit pisti muilla silmään enemmän. Jotta se kuva näkyy tai ei näy, vaatteen pitäisi olla aina tietynlainen. Osittain näkyvä tatuointi ärsyttää vieläkin silmää. Silloin se on aina sotku. Mun silmääni 😁
xLiner
Mun puolestani ihmiset saavat olla sotkuisia, tyyli sekin. Kunhan eivät levitä mitään, likaa, tauteja tai pahaa hajua... Sitten pitäisi tehdä jotain jos ihmisten pariin haluavat.
Sissus, just oli taas juttua lehdessä yhdestä erakosta, joka peseytyy kaksi kertaa vuodessa. Lemun täytyy olla sietämätön 🤮🤮🤮
xLiner
Suttua syntyy vain kun kuva on vääränlainen. Liikaa yksityiskohtia väärässä paikassa. Kannattaa pitää kuvat selkeinä ja alueilla missä iho säilyy eltaantumiselta. Käden päällä, kämmenselässä ne ei säily ja käsivarteen ei kannata yrittää mahduttaa liikaa, leviää.
Ja toki tekijän taito tässäkin on oleellista, hyvä tekijä ymmärtää huomioida mitä ja mihin ja miten ja kuinka paljon, iika on liikaa. Selkeät kuvat ei sisällä liikaa yksityiskohtia ja ole liian tiiviistii yksissä. Pitää jäädä ehjää ihoa, jotta kuva pysyy ehjänä, ääriviivat selkeinä. Myös se ettei kerralla tehdä liikaa, annetaan parantua välillä merkkaa.
Hyvä tatuoinnin ottaja taas hoitaa kuvaansa tunnollisesti, epäsiistit saa tatuointinsa pilattua. Vaatii hygieniaa, kosteutusta ja aurigolta suojaamista. Avohaavan hoitoa kun tatuointi on tehty. Noudattaa ohjeita pääsee tekemään oman osansa kunnolla.
Ja silti et pääse jatkoon kun on kaksi tatuointia.
Saastaa
Luuletko että jatkoon sitten haluaisin? Kyllä mä valitsin kumppanin ihan älykkyyden perusteella, kykenee arvostamaan kunkin erilaisuutta. Ei tilausta typeremmille. 🙂👍
No mutku alkuperäiskansoilla on ja ne plaa plaa plaa.
Herää jo😂
Niin, meillä ihmisillä on myös erilaisia arvoja kansojen ja historian suhteen. Herää vaan, mä oon hereillä jatkuvasti. 🙂
Mua viehättää nuo kulttuurit. Minkäs sinä pottunokka finski sille voit.
Sukupuoleen katsomatta tatuoinnit ovat ällöttäviä. Parhaat naurut saan näistä tussinaamoista😂.
Maorit ym. ovat asia erikseen🙏.
No huh huh! Näin se vaan on että alinta kastia leimoilla varustettu nainen on ja miehet ihan tun. luusereita😘.
Saahan ne olla ällöttäviä. Maailmassa on paljon ällöä mikä ei itseä miellytä, pakkelinaamatkin. Peittää itsensä meikin alle.
Maorit on kiinnostavia. Tatuoinnit kauniita muualla iholla, kasvoissa en itse niistä pidä. Tykkään nähdä ilmeet ilman häiriötekijöitä. Luen ilmekieltä.
Jason Momoan käsitatuointi, tietääkö joku mikä tarkoitus sillä on?
Kattelin toissapäivänä Aquaman 2 ja jäin miettimään käsivarsikuvan symboliikkaa. Joku suojelija suvun henkineen niissä usein on takana. En vaan viittinyt etsiä tarkempaa selkoa, kun oli kiire marsulaan.
Aa, päässäkin samaa sarjaa tatuointi. 😄
https://www.voice.fi/viihde/a-218745
Kunnioitus, syy löytyi.
Löysin selvitystä. Ei tartte ettiä enää muitten.
https://itattoo.bigbadmole.com/fi/tatuirovki-dzheysona-momoa-na-ruke-i-grudi-znachenie-foto
Kuten ajattelinkin.
Ei hyvä.
milljoonia tatuointeja joill ei olemitään merkityatä...
Olen melkein 30v nainen. Mulla ei ole tatuointeja. Ystävillänikään ei ole tatuointeja (naiset ja miehet 25-35v). En tiedä miksi 😂 Joten se tapahtuu 😂 Mutta en tietenkään välitä, jos jollain on.
Niinpä. Viime viikolla oli pari wanhusnaista uimarannalla, heillä oli isot tatskat jotka varmastikin oli tehty kauan sitten, kun he olivat hoikkia ja ihonsa oli sileä. Nyt tatskat näyttivät hirveitä, toisella reisitatska toisella olkavarsitatska, ne olivat epämuodostuneen näköiset läskin ja läskimuhkuroiden seassa. Yrittivät peitellä niitä pyyhkeellä ja liinalla.
Siksi en ikinä ottaisi tatuointia läskivaara alueelle. Selkä ja olkavarsi toimii hyvin. Itelläni ei nuo alueet liho, vaikka reidet ja vatsa lihoisi. 👍
No näin käy kaikille aikanaan.
Just joo, ei nuorena ymmärrä miten nopeesti se lski tulee, varsinkin jos on geeneissä, joten lapsellista sanoa etten liho sieltä tai sieltä. Fakta
mitkä ihmeen olympialaiset millä tv-kanavaalla näee?
En itsekään tykkää mistään suttuisista sotkuista iholla. Kerran ulkomailla näin uimarannalla todella kauniin köynnöstatuoinnin naisella. Se oli hieno iso tatuointi ja näkyi, kun nainen heilautti pitkiä paksuja hiuksiaan pois selän päältä. Sitten on näitä vähän kirkkomaalausten tyyppisiä upeita taideteoksia. Jos ne on hyvin tehty ja niissä on tarina, on upeita kyllä.
On paljon tatuoimattomia naishenkilöitä, huomattavasti enemmän kuin miehiä.
- Sheena
🙋🏼♀️ Täältä löytyy yks jolla ei ole. Harkinnassa on mutta saattaa jäädä sille tasolle.. katotaan aika näyttää.
Tatuointi ei sovi palstanaiselle.
Jaa, sopiiko sitten miehelle😏
Ei ne kellekkään sovi, jos sen sopimisen kannalta ajattelee. 😂
Älä hanki niitä, sillä tatuointimusteissa on raskasmetalleja, allergiaa aiheuttavia aineita ja viimeksi niistä on löydetty bakteereita ym. infektoivaa. Tatuointimustetta myös siirtyy tatuointikohdasta muualle elimistöön ja tyypillisesti varsinkin lähellä oleviin imusolmukkeisiin.
Ala on toiminut liiaan kauan villinä ja valvomattomana, ja se pitäisi saada varsinkin noiden musteiden osalta kuntoon.
Millaisiakohan vaikutuksia tatuoinneilla voisi olla kantajansa jälkeläisiin? Siis saattaisivatko haitalliset aineet kulkeutua sikiöön äidin kehosta, tai ehkä jopa isän sukusoluista. Joidenkin raskasmetallien puoliintumisaikahan on jopa vuosikymmeniä, ja ne saattavat aiheuttaa muun muassa aivovaurioita ja syöpää.
Todennäköisesti ovat hyvin vähäisiä tai olemattomia.
Meillä on kuitenkin joka tapauksessa melko raskas ympäristömyrkkyrasitus muidenkin reittien kautta, eikä mitään suurempaa ole raportoitu.
Lähinnä olen huolissani hormonien tyyppisesti vaikuttavista kemikaaleista, sillä niillä on todennäköisesti vaikutusta myös jälkeläisiin.
Mm. jo aikoja sitten havaittiin, että äidin varhainen DES-lääkitys vaikuttaaa hänen saamiensa tyttölasten tulevaisuuteen ja muistelen sen lisäävän heillä rintasyövän todennäköisyyttä (taisi olla muutakin, mutten enää muista tarkemmin).
Toki useat, niin äidin kuin isän, lääkitykset varmasti vaikuttavat lapsen terveyteen, kukapa ei muistaisi Talidomidilapsia, mutta se ei poista tatuointikemikaalien mahdollisia haittavaikutuksia. Se jos ei ole raportoitu, saattaa tarkoittaa vain ettei ole tutkittu. Ajallisesti tatuointien yleistyminen vanhemmissa hyvinkin käy yhteen nuorten räjähdysmäisesti lisääntyneiden mielenterveysongelmien ja syöpätapausten lisääntymisen kanssa.
Harkitsen, voi olla etten koskaan ota🤗
Psyykkisiä vaikutuksia takuulla on, kun äiskällä on huoraleimoja läpeensä asti.
Kannattaa, odotella vain, & ajan, myötä asiat paranevat, ☺️☺️🥰🥰
Näitä selityksiä jaksetaan jauhaa, turha sitä on itselles vakuutella ettei haittaa sikiölle. Täysin välinpitämätön asenne mutta johan noi tatuoinnitkin sen kertoo, ei kiinnosta oma saati sikiön terveys. Sen verran seurannut tätä tatska sakkia että voipi todeta jotta eivät ole sitä terävintä sakkia. Turha loukkaantua, kestä totuus kuin mies, äläkä ala mesoon. Kiitos
Täällä yksi nainen jolla ei ole tatuointia,eikä tulekaan
Minulle tatuoinneilla ei ole mitään merkitystä, löytyypä niitä sitten tai ei. Kasvotatuointi olisi kuitenkin turn off.
Juu, en kanssa ymmärrä miksi naama pitää tatuoida. Ei näytä hyvälle ihan sama millanen maalaus.
Maailma on nykyään täynnä tatuoituja oman tien kulkijoita 😂
Miten tuo liittyy oman tien kulkemiseen?
Niinpä! Katukuvassa on yhä enemmän entisiä naisvankeja tatuoinneista päätellen. Mutta, kaikkea idioottimaista ihmiset tekee ja antaa pumpata kaikenlaista elimistöön kuulumatonta paskaa ihonsa alle. Meidän ikäluokka oli vielä tervejärkistä, kun ei pilannut ihoaan rumilla tatuoinneilla.
1300-luvulla saattoi olla ihan tervepäisiä ihmisiä ja olivat tatuoituja. Värit tuskin oli niin turvallisia silloinkaan tai silloin varsinkaan. Immuunijärjestelmälle töitä. 😊
Alkuaan tatuoinneilla on merkitty miehen sotilaallinen ja muukin arvo ja asema.
Tuskin vielä 1300- luvullakaan tatuointiväreissä on ollut kemikaaleja. Vastustuskyky omaa luokkaa.
Ootko tsekannut mistä värit muinoin valmistettiin? Naisilla on myös ollut aina arvo ja asema, tatuoinnit liittyy heillä samaan.
Oisko Ötzin ihoa tatuoitu noella, haavaan levittämällä? Hiiltä on yhä väreissä.. Voisin ajatella, että jotain kiveäkin voisi käyttää väriaineena, sitä käsitellen. Siitä liuoten.
Minäkin pidän enemmän tatuoimattomista ja silikonittomista naisista elikkä luomunaisista! En vihaa tatuoituja naisia mutta tatuoinnit on vaan turn-off mulle.
Ja tämän tekstin kirjoitti pk-seudulla asuva mies joka toivottavasti joskus vielä löytää itselleen tatuoimattoman ja silikonittoman ihanan naisen.
Ihan samaa mieltä. Tietysti jokaisen oma asia, mutta kyllä mulle miehenä tatuoitu nainen on totaalinen turn-off (varsinkin jos niitä on paljon ja suuria).
Ei ne kyllä miehelläkään hyvältä näytä...
Taitaa jäädä löytymättä
Aika monella tällä hetkellä silikoni tissit,perse ja huulet
Onnea etsintään
Jos luomunaisen meinaat löytää
Silikonit on ihan turhuuksien turhuuksia, en ymmärrä naista joka pilaa kauniin kehonsa jollain silikonitäytteillä, en myöskään usko että kaikilla olisi silikonia!
Miten voi ketään kiinnostaa toisten tatuoinnit? Ei mulla ainakaan riitä kiinnostusta kiinnittämään tuollaisiin huomiota.
Silloin, kun toinen on ehdolla merkittäväksi toiseksi, muodostaa pilattu iho ylipääsemättömän esteen.
Täällä kuitenkin kommentoit, aika jännä, jos ei muka yhtään kiinnosta.
Kävin eilen isommassa kaupassa ja näkyvillä oli kyllä tatuointeja, mutta enemmän kiinnitin huomiota siihen miten ihmisistä on tullut entistäkin paksumpia.
Osalla vaikutti jo kävelykykyynkin.
Saman huomannut, aina ihmettelen mitä ihmisen täytyy syödä ja paljonko että saa itsestään kauhean tungrahvin???
robottipäisyys ja siihen liittyvä peitetoiminta vaatii omansa myös suomensa. eihän nämä lisijat tässä maassa ominpäin kykene tekemään mittään. pittää olla tuki takana.
Rumaa on
Sama osuu silmään ja oksettavasti.
Tatuointi on ainakin minulle,etten voi seurustella.
Näin kävi ex naiseni kanssa,kun otti tatuoinnin.
10v ja se siitä,en hyväksynyt.
Olen kyllä löytänyt jo aikaa sitten naisen millä ei ole töhryjä.
Naisilla on määräävä parisuhdemarkkina-asema, joten heillä on varaa tärvellä itsensä vaikka millä tatuoinneilla, ja silti löytyy mies. Miesten kohdalla puolestaan tatuoinneilla ei ole niin väliä, koska eihän naisia muutenkaan kiinnosta kiltti kunnollinen mies tai se onko mies tärvellyt itsensä.
Onhan sitä paljonkin ihmisiä, joilla ei ole tatuointeja, kuten esimerkiksi minä. Suhtaudun tatuointeihin neutraalisti. Jotkut tatuoinnit ovat mielestäni todella kauniita, jopa tyylikkäitä ja sopivat kantajalleen upeasti. Eritoten, jos tatuointiin liittyy jokin merkitys, saa se aivan uuden ulottuvuuden.
Antaa jokaisen koristella ihoaan haluamallaan tavalla, minua ei haittaa yhtään muiden tatuoinnit. Aika paljon harkintaa tatuoinnin hankkiminen kyllä vaatii, sillä moni tuntuu myös katuvan tatuointejaan jälkikäteen. Onneksi tatuointeja voidaan joko poistaa tai tehdä peittotatuointi, mutta parasta tietenkin aina olisi, kun valinta menisi kerralla nappiin.
Asun vauraalla alueella. Vasta nyt aloin miettiä, ettei täällä ole muuten kenelläkään! Ei ole myöskään shokkivärejä hiuksissa, tai räikeitä vaatteita.
Itse asun pientalialueella jossa duunaripohjaista yrittääjää kuten raksa,sähkö,lvi ja kuljetusalan porukkaa jotka byganneet omakotitalin itselleen ja kaikilla näkyy tatuointeja,autot on käytettyä bemaria ia ja mersua,on ostettu trendivermettä ja ememmän pistää silmään nää heppujen sprintterimersut joissa se nukkumakabiini kaikilla,ukoilla lippis päässä,parta ja tuhat tatuointia sekä materiaa hommattu,samoin amk jengi joka amiksen kautta menny,näkyy se alempi sosiaaliluokka tausta tatuointien määrässä...miks jengi haluaa olla toistensa näköisiä??? Itse tatuoimaton
Niin minäkin. Joskus nuorena, kun kaverit ottivat tatuointeja, harkitsin niitä itsekin. Sitten ajattelin, että haluan olla vanhana sellainen kukalliseen hattuun pukeutuva herttainen mummo. Siis jotain Miss Marple -tyyliä. Täällä ei kyllä katsottaisi hyvällä tatuointeja. Ei, vaikka vuosi 2024.
Kuulostaa mahtavalta asuinalueelta👌
Menin kerran Pihlajalinnaan lääkäriin, siellä istu vastaanotossa 2 naista niin tatuoituja että jäin hetkeksi katsomaan tulinko väörään paikkaa. Meni kyllä uskottavuus siihen puljuun en enää mene se on varma. Tosi mautonta.
Yök, nehän ois saattanut tarttua sinuun! 🙃
Ainakin tuntuu haastavalta löytää mieshenkilöä, jolla ei olisi tatuointeja. Viimeistään vaatteita vähennettäessä sieltä paljastuu se tunnelman lässäyttäjä.
Täällä yksi tatuoimaton mies.
Tervetuloa tutustumaan!! Kyytiä.tarjoaa kalju tatuoimaton mies!!
Mikä kaljusta hyvän tekee?
Oudointa on että niitä tuodaan esille kaikissa tilanteissa , suurin osa on vielä suttuisen näköistä että värikirjo sekoittuu epämääräisyydeksi .
Onhan niitä, keillä ei ole.
Minäkin joskus mietin, että tekisin rintaani sellaisen tatuoinnin, missä leijona olisi muka repäissyt rinnasta palasen ja kurkkii sieltä reijästä, mutta sitten tulin järkiini.
Sillä summalla saa muutakin mukavaa. 😄
Tatuoinnit on vastenmielisiä.
Laittomat moottoripyöräkerhojen rahanpesupaikkana toimivat tatuointiliikkeet hieroskelee rahaisia käsiään, kun saatiin typerä tatskatrendi ihmisiin. Stadissa ei ole yhtään ihmistä kenellä ei ois tatuointeja ihan pinnallisten ihmisten tekopyhää skeidaa tatskailu ja hormoneilla pumpatut lihakset.
Jenkeissä tatuointeja pidetään valkoihoisilla White Trash merkkeinä. Kyllä se Suomessakin kertoo yleensä matalasta koulutustasosta, jos on tatuointeja. Sekä naisilla että miehillä. Kun Euroopassa matkustelee, niin ei siellä näe valkoisilla juurikaan tatuointeja.
Jaa,lähes kaikilla amk tyypeillä tatuointeja,eräs insinööritoimisto lvis puolella jossa kaikilla tyypeillä tatuointeja johtajaa myöten,heput on kaikki amistaustalla menneet amkkiin ja nyt ollaan inssiä trenditatuointeineen!!
Mites kun meillä on lähes kaikilla amk ihmisillä tatuointeja??Onkos nää sitten matalasti koulutettua??suurin osa sairaanhoitajista kantaa tatuointeja samoin amk inssit ja vanlifeä viettävät ekonomipimut jotka pomppii instagramissa!!
Tatuointeja näyttää olevan toimittajilla ja lääkäreillä,itsellä lekuri jolla koko kroppa tatskaa täys samoin tuttu hotellinjohtaja restonomi kroppa kuvaa täys!!?
Inhoan tatuointeja. Mikähän tällaisen villityksen on saanut aikaan. Jonkut pient tatuoinnit vielä menettelee mutta esim molemmat käsivarret ,kaula ja vielä kasvoissakin ja jaloissa. Uskon että joskus myöhemmällä iällä monet katuvat näitä tatuointeja .No , se on varmaan hienoa näytellä näitä tatuointeja näin kesäaikaan kun voi vähissä vaatteissa kulkea. Tietenkin se on jokaisen oma asia mitä keholleen tekee.
Minä en ainakaan voisi mennä runsaasti tatuoidun naisen kanssa sänkyyn. Kyllä siinä himot häviäisivät.
Inhoan suvaitsematonta ja arvostelevaa öykkäriä joka on enemmän juntti kuin juntimpi juntti, tatuointi on jokaisen ihmisen oma asia. Näitä arvostelevia masennuspotilaita riittää kyllä.
Saatat joskus vielä katua omia tatuointejasi.
tatuoinnit ovat olleet ihollani osa 30v osa 42 v enkä kadu niitä pätkääkään
On. Toki enemmistö eli miljoonat kärpäset äänestävät, että kakki on oikein hyvää.
Otsikkoon ei panna pistettä.
Tatuoinnit on niin out kun olla voi. Varsinkin voimia noille tussinaamoille elämässä. Hyi ttu mitä saastaa😂
En ole nuori vaan selvän keski ikäinen nainen..Joillain ystävillä on joitain muutamia tatuointeja jotka eivät ole kooltaan mitään isoja mutta selvän näkyviä kuitenkin esim selän yläosassa joku kuvio,Sitten on monia ystäviä joilla ei ole tatuointeja..Että se on mulle melko samantekevää onko niitä vaiko ei ole..Minulla ei sattumalta ole enkä todennäköisesti aio ottaakkaan..Mutta jos joku idiootti oikeen jaksaa pelotella ja kauhistella nenän edessä kauankin tatuointi asiaa niin enköhän kohta ala jonkun tatuoinnin ottaa..Mitä ihmettä se siis kenellekään kuuluu onko tatuointeja otettu vai eikö ole..itsehän ne ottaa itselleen yms..Miten ihmeessä tatuoinnit voivat vaivata jotakuta yleensähän ovat kuitenki suht hyvän näköisiä kuvia yms..Ja jos jonkun tatuointi ei esim ikääntymisen muutosten takia enää.näytä.niin hyvältä nii katsoo hyvän tähden sitten toiseen suuntaan sillon yms..Ei luulis olevan nimittelyä vaativa asia siis sentään..jos joku ottanut tatuoinnin..
En ole vielä koskaan nähnyt hyvännäköistä tatuointia. Mun silmiini ne ovat sotkuja iholla.
Itse en ottaisi. Kai he joilla on tatuointeja haluavat niillä kertoa jotain itsestään. Mulla on aivan tarpeeksi kuvia mielessäni joita ei saa pois. Ei iholle enää.
Tai mistä sen tietää mitä päässä liikkuu vaikkapa 10 vuoden kuluttua - olen pakkomielteisesti jossain hakkauttamassa 70 kissan nimeä kaulaani 😸
xLiner
Pysy tuossa kannassasi, pysy kissa varpaiden välissä, en minäkään naamaani koruja laitata, en edes korviini tai huuliini saatika poskeen tai kulmaan, mutta tatskoja on ja poysyy enkä kadu yhtäkään.Saahan niitä arvostella samallalailla kuin hiusten värjäämistä siniseksi tai ottamalla lemmiksiksi käärmeen, olemalla muunsukupuolinen.
Kyllä joka äijällä pitää hepinpäässä lukea,kiss me!
Toki on vielä niin vanhanaikaisia naisia jotka eivät anna "kuvittaa" itseään. Olen kyllä pannut merkille senkin, että jopa yli 60-kymppisetkin ottavat tatuointeja.
Itse miellän tatuoinnit linnakundien ja motoristien sekä merimiesten hommaksi.
sinulla on mieltymys joka on jo 1900 luvulta, tule 2000 luvulle ja mielly uudelleen
Aika on menemässä ohitsesi jo, tartu siihen kiinni, jos haluat elämääsi laatua.
Tatuoinnithan ovat olleet nyt hyvin muodikkaita jokusen vuoden. Muotitrendien on havaittu olevan suosittuja muutamasta kuukaudesta muutamaan vuoteen. Siten oletettavasti se mikä on menossa ohi on mittava tatuointien ottaminen, ja tätä voi hyvinkin seurata ns. vastaisku, eli seuraavaksi voi olla muodissa täysin luonnollinen iho, joka joillekin voi olla haastavaa saavuttaa.
Mitähän hlvt:n tekemistä aiheella on vanhanaikaisuuden kanssa? Herkkähipiäisenä en tahdo ottaa riskiä, että 'kuvasta' tulee iho-ongelmia.
Ohhoh, oikeinko yli 60-kymppiset eli yli 600-vuotiaat! Nykyään osataan tärvellä ulkonäkö muttei kirjoittaa.
Lesta sensuroi taas viestini, mikä ei todellakaan sisältänyt mitään sääntöjen vastaista.
Lestamodeilla näyttää olevan lahkon määräämät säännöt.
Sanoisin että naisilla näkemistäni tatuoinneista 80 % on rumia tai ainakin mauttomia.
Tänään näin yhden karmeimman vähään aikaan. Oli melkoinen siiderivalas about 30v nurkissa, pohkeissa oli jotain saksia ym. ihme sälää ja sitten se pahin: paksuun selkään oli hakattu perseestä niskaan asti selkäranka nikamineen!! 😆 En tajua mikä on idea, onko se siinä ettei se oikea ranka näy paksun rasvakerroksen alta vai mikä.
Joka tapauksessa todella karsea näky. Miksi nykyään halutaan olla rumia tieten tahtoen?
Kukaan ei ole sinulle mitään esteettisesti velkaa. Älä katso, jos ei muiden ihot sinua miellytä.
Pitäköön sitten sellaisia vaatteita ettei muiden tarvitse nähdä moisia karmeuksia, mutta näiden ottajilla on vahva taipumus oikein mainostaa sitä omaa tyhmyyttä esittelemällä ne kaikille julkisilla paikoilla.
Nämä samat elämänkoululaiset tunnistaa myös usein siitä että he kailottavat puhelimeensa yksityisasiansa siellä missä on mahdollisimman paljon muita.
Onko toi nyt sitten sivistyneempää haukkua ihmiset täällä palstoilla julkisesti? Et nää siinä mitään moukkamaisuutta? Malka omassa simmussa syvällä.
Onko nämä roskaksi nimittelijt ikinä miettineet, että se joku tatuoitu voi olla se joka pelastaa sut tulipalosta tai muusta kuolemaan muuten johtavasta tilanteesta tai sairaudesta? Pitäiskö jättää pelastamatta, kun arvostus on tollasta. Mä jätän kuolemaan sitten jatkossa kaikki tatuointien mukaan mitätöijät.
Meinaatko joltakulta tuntemattomalta kysyä, esim avantoon vajonneelta Ennen kuin tarjoat apuasi että "mitäs mieltä olet taruoinneista" ja jos ei vastaus miellyttä niin annat sitten hukkua? 😆
Tässä taas hyvä esimerkki miten asiat pitää kärjistää ja hakea ihan epärealistisia esimerkkejä asioista joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Jos täällä sanoo mielipiteensä jollain tuntemattomalla näkemästään kammotatuoinnista niin miksi siitä pitäisi pahoittaa mielensä kun ei ole edes asianosainen? Ihmiset on nykyään ihan pihalla ja pahoittavat mielensä tyhjästä. Provoisoimiseen on kuitenkin kova tarve kun tullaan esittelemään ihan omasta tahdosta moisia rumistuksia vaikka kauppoihin ruuhka-aikoina. Typerää touhua.
Voisi silti miettiä mitä roskaksi sanominen tarkoittaa. Eikä vaan sylkeä suustaan sammakoita, joku vastuu sanomisessakin. Tokihan tyhmä ei tätäkään tajua ennen kun kerroin.
Jos sinä haukut roskaksi, niin kai se on sitten aivan sama lunastaa se haukku ja käyttäytyä kuten nimittelet, roskasti ja olla auttamatta sinua. Pyydä apua niiltä joita et roskana pidä.
Ihan sivusta, mutta kun sinä olet tainnut täällä haukkua tupakoitsijat, niin siis jos tipahdat avantoon ja avun tarjoaja kysyttäessä paljastuu tupakoitsijaksi, niin ärjäisetkö hänelle että ei tarvi auttaa?
En ole haukkunut, en vain tykkää tupakan hajusta. Oon ex ketjupolttajien migreeniä potenut lapsi.
On ihan eri asia sanoa ettei tykkää jostain asiasta, kun mitätöidä ihmiset jotka pitää. Se kyky teiltä monilta täällä puuttuu, erotella nuo asiat järkeviin mittasuhteisiin. On niin kiire vaan mitätöimään, että järkevyys unohtuu.
No noin muistelisin, että olet useampaan otteeseen hyvin kärkkäästi tupakointia ja tupakoitsijoita kritisoinut. Kaikkia ei voi miellyttää.
Eihän siinä järkeä ole, siltikään en ole mitätöinyt heitä ihmisinä kuten moni tekee täällä. Olen arvostellut tupakoinnin turhuutta, mulla on tupakoivia ystäviä. Mites se olis mahdollista jos ihmiset mitätöisin?
Mä ole polttanut itsekin vuoden päivät. Vissiin menny tuokin tieto kokonaan ohi? Tiiän mistä puhun. Oman suun kautta, tupakka on paskaa. Eikä se ketään missään asiassa edistä mitenkään.
En sinua seuraa, jotain vain joskus sattuu huomaamaan kun usein toistetaan. Kai se on parempi tuppisuuna repiä sinut sieltä avannosta vaikka irokeesistä.
Heh, ajattelin että seuraat kun tekstisi oli niin pedanttia ja kohdennettua. 😄
Ei minua tarvitse kenenkään pelastaa, jos ei halveksinnaltaan ihmisarvoa näe. 🙂
Ihmettelen vaan usein palstalausten suppeaa ajattelukykyä, enkä nyt tarkoita juuri sinua tällä. Yleensä hirmu hataralla pohjalla moni näkemys. Ihan vaan mutujen päälle tehtyä määkimistä useilla. Vailla mitään ajattelua.
Mä oon aina tuota TURHAA ihoon piirtelyä ihmetelly suuresti !
On ne vaan hirveän näköisiä!
Minulla ei ole yhtään tatuointia🤔 en tykkää niistä iholla, en miehellä ja en itsellä.
Minulla ei ole yhtäkään tatuointia - EIKÄ TAATUSTI TULE. IKINÄ.
Jokainen tehkööt ruumiileen mitä lystää - tai olkoot tekemättä.
Rehellisyyden nimissä sanon, että minun silmissäni kaunista on se, minkä luonto on luonut.
Nainen voi kaunistautua vaattein, korviksin ja vaikka kaulakoruin (lävistykset - hyi yrjö sentään!).
Kevyt - tai joskus jopa voimakas - meikki on hyvällä maulla tehtynä sopivassa tilanteessa kiva.
Parfyymikin sopii (minun mielestäni) naiselle sopivassa tilanteessa - ei kai kukaan nuku tai mökkeile ja sauno täydessä sotamaalissa ja koruissa? Vai olenko väärässä?
Kauneinta ja silmää hivelevintä on ihminen, joka pitää huolta itsestään ja kehostaan.
Liikunta ja terveet elämäntavat näkyvät.
Itsensä muokkaaminen silikonilla, leikkelelmällä, tatuoimalla tai lävistämällä metalliromua ympäri kehoa (pl. korvikset, naisella, miehelle no-no) ovat kaikki kummallisia tapoja yrittää viestittää jotain muille ihmisille?
Mutta tatuoikoot kukin itseensä ihan mitä lystää. Ei se minua haittaa.
Suuntaan katseeni luomuihin....😊.
Muistot kulkevat mielessäni ja se mitä en valokuvista tai mielessäni muista, se saakin unohtua.
Muille viestitän sanoin ja teoin, en tekemällä itsestäni kuvakollaasia.....
Kiitos ja anteeksi.
On varmaan, sä huomaat vaan tatuoidut.
Pieni kaunis tatuointi käsivarressa, nilkassa tai vaikka korvan takana on kuin koru.
Kunniajäsen valkoisesta roskajoukosta lähtee nyt ansiotyöhön.
Arvomerkit arvoisillaan paikoilla.
Keräämme varallisuutta oman elämän ja muun väestön elämän mahdollistamiseksi.
Ennakko- ja jälkiverot maksamme tunnollisesti ja ALVtkin joka kuukausi.
Kannan tatuointikuvani ylpeänä.
Ei tarvitse asiakkaiden kummastella, mikä albino anteeksi että olen tässä -hemmo hiipi pihalle.
Imusolmukesyövän riski. Uusimpien tutkimusten mukaan kasvaa 11 prosenttia. Haittaavat myös kuvantamistutkimuksia esim kaulan ja tintojen alueella. Tatuointeja ei saisi koskaan ottaa kaulaan, rintoihin tai säärten valtimoalueelle. Kemikaaleja pitäisi muutenkin välttää. Vakava sairaus on raskasta itselle ja perheelle, kun se iskee nuoreen tai keski-ikäiseen.
Vaimoni kuoli vakavaan sairauteen. Syöpään. Kuvia oli hänelläkin ihollaan.
Kemikaalien kanssa olen päivittäin tekemisissä. Me oikeissa töissä käyvät roskat emme voi välttyä niiltä.
Tuulilasinpesunesteen lisäyskin autoon on altistumista propanolille.
Kiitos kuitenkin muistutuksesta. Me holtittomat kuvien kerääjät suotta rasitamme teille oikeille kansalaisille tarkoitettuja hoitopalveluja.
Mikromuoviakin menee suustamme sisään jatkuvasti pankkikortin koon verran. Elämä on vaarallista. Moni unohtaa realiteetit kuvitteellista kilpeä elämälle etsiessään. 🙂
Hyvin kiteytit ison ikkunan näkymän yksilön elämässä.
Aiheellinen umpisuolenleikkaus ja oikealla vatsalla tatuointi, josta läpi oli mentävä! Vaiva oikea, potilas kuoli sepsikseen muutaman päivän kuluttua. Tatuoinnista lähti paskaa verenkiertoon ja sillä selvä!!
Yksi pieni ehkä kiva mutta käsivarret täynnä rumaa sotkua on kyllä hyi helv...i
Hyvin vähän. Toisaalta (runsaat) tatuoinnit ovat hyvä tapa karsia pois feminismiä sairastavat ja jännämiesten käyttämät naiset joihin kunnollisen hyvän miehen ei kannata aikaa tuhlata.
Kake Singers lauloi aikanaan "me halutaan olla neekereitä, pidetään salaa kekkereitä"
No, aikanaan tule olemaan erittäin helppoa istuttaa näille mikrosiru aivoihin.
Koska se on muodikasta ja "tätä päivää".
Ja koska jo 1300-luvulla kuninkaallisillakin oli mikrosiru aivoissaan :).
Mutta on ihan hyvä, että typerykset ilmoittavat viiteryhmänsä tatuoimalla itsensä hahahah!!!
P.S. Voi vittu minkä näköisiä ne tuherrukset näiden iholla ovat, kun ikää alkaa olla viisikymmentä tai yli
"Onko enää olemassa naishenkilöä jolla ei olisi tatuointeja? "
Uimarannalla voi helposti havaita että huoraleimat korreloi vahvasti rumapainoisuuden kanssa. Myös sen, että kaunotar, joka on miehensä mukana, tyypillisesti ei ole huoraleimattu.
Tatuointi on sama asia kuin, jos joutuisit pitämään samoja vaatteita ja samaa kampausta 60-vuotiaana, kuin mitä pidit teininä.
Mitä läskimpi siiderivalas on, sitä enempi paskannäköisiä piirroksia ihossa! Niille on ihan sama.
Mutta, että sopusuhtainen, hoikka ja kaunis sotkeuttaa ihonsa, on älyssä vajautta ja paljon!
Rosvot on helpompi tunnistaa jos on tatuointi näkyvällä paikalla.