Jos Harris saa naiset liikkeelle,niin kenties.....

Myöskin Nikki Haleyn tukijat lupasivat Harrikselle tukensa.Harris vain 2-3% jäljessä
vaikka ei ole edes viellä ehdokas.
3025346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 302

Vanhimmat

Myöskin Nikki Haleyn tukijat lupasivat Harrikselle tukensa...HAHAHAAHAAA

Äänestä
  • Trump on niin huono, et omatkin äänestää mieluummin Harrisia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Trump on niin huono, et omatkin äänestää mieluummin Harrisia.

    Trumppi on ameriikkalainen pelle! Eikä siintä tule muukis muuttumaa. Äijä puhuu puolessa tunnissa enemmän paskaa, kuin kaikki suomen hallitukset yhteensä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Trump on niin huono, et omatkin äänestää mieluummin Harrisia.

    Eikö näillä ole parempia ehdokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Eikö näillä ole parempia ehdokkaita.

    Kyllä juristi on oikea henkilöjohtamaan maata ja oikeudenmukaisesti.

    Trump on munaton pelle, joka saisi maailman sotaan. Hän on psykopaatti!

    Harris johtamaan ja tekemään oikeudenmukaisia päätöksiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Kyllä juristi on oikea henkilöjohtamaan maata ja oikeudenmukaisesti.

    Trump on munaton pelle, joka saisi maailman sotaan. Hän on psykopaatti!

    Harris johtamaan ja tekemään oikeudenmukaisia päätöksiä.

    Kun Bush oli presidentti, Putte hyökkäsi Georgiaan.

    Kun obama oli presidentti, Putte hyökkäsi Ukrainaan.

    Kun Biden oli presidentti, Putte hyökkäsi uudestaan Ukrainaan.

    Kun Trump oli presidentti, Putte ei uskaltanut aloittaa uusia sotia.

    Ainoastaan Trump onnistui tekemään maailmasta rauhallisemman ja vahvistamaan länsimaiden asemaa maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Kyllä juristi on oikea henkilöjohtamaan maata ja oikeudenmukaisesti.

    Trump on munaton pelle, joka saisi maailman sotaan. Hän on psykopaatti!

    Harris johtamaan ja tekemään oikeudenmukaisia päätöksiä.

    hah ei voi kun nauraa teidän hybridibottien kommenteille. Trump ei lannistunut vaikka otti luotia pari viikkoa sit. Ja hän on se joka lopettaa sodat.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    hah ei voi kun nauraa teidän hybridibottien kommenteille. Trump ei lannistunut vaikka otti luotia pari viikkoa sit. Ja hän on se joka lopettaa sodat.

    Trump on se botti, eihän se opi mitään uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Trumppi on ameriikkalainen pelle! Eikä siintä tule muukis muuttumaa. Äijä puhuu puolessa tunnissa enemmän paskaa, kuin kaikki suomen hallitukset yhteensä.

    Ei se paskan puhumisessa pärjää tälle paikalliselle hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Trump on niin huono, et omatkin äänestää mieluummin Harrisia.

    Moni jenkkilässä ollut sitä mieltä, että kuka tahansa muu kuin Trump tai Biden. No, nyt on sitten vielä Kamala vaihtoehto... kuin noissa ei olisi jo olllut tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Moni jenkkilässä ollut sitä mieltä, että kuka tahansa muu kuin Trump tai Biden. No, nyt on sitten vielä Kamala vaihtoehto... kuin noissa ei olisi jo olllut tarpeeksi.

    Onneksi Biden antoi periksi ja luopui.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Trump on niin huono, et omatkin äänestää mieluummin Harrisia.

    Näin on.

    Mutteivat voi sitä ääneen kertoa ...

    Äänestä

Orwell kuvasi aikoinaan kirjassaan 1984 hienosti punavihreän toimintamallin, jossa sanoilla oikeasti tarkoitetaan jotain muuta kuin niiden merkitys oikeasti olisi.

Punavihreät niin USAssa kuin Suomessa ovat epärehellisiä ja pahantahtoisia ihmisiä.

Äänestä
  • 👍🏼👍🏼👍🏼

    Äänestä

  • "Punavihreät niin USAssa kuin Suomessa ovat epärehellisiä ja pahantahtoisia ihmisiä."

    He imevät jo äidinmaidossaan pahansuopaisuuden ja kierouden.

    Äänestä

  • On sulla kummat jutut....

    1Äänestä

  • Mieti sitä.

    Äänestä

  • Orwellin dystopian innoittaja oli totalitaristinen Neuvostoliitto. Totalitarismi on totalitarismia oli se äärioikeistolaista tai äärivasemmistolaista. Se on molemmissa tapauksissa yksilöille vihamielinen ja elitistinen järjestelmä. Oikeistodiktatuurit vaikuttavat nyt uskottavammilta kuin vasemmistolaiset dystopiat.

    Uusliberaalin oikeistoin taustalla vaikuttava järjestö on esittänyt Project 2025-ohjelman, joka tekisi Trumpin johtamasta USA:sta yksinvaltaisen tyrannian, jossa vallitsee vahvat kristilliset perinteet (Gilead). Järjestön tavoitteena on heittää roskakoriin 1900-luvun liberaalit oit, kuten tasa-arvo.

    Tällä hetkellä punavihreät puolustavat Suomen perustuslakia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Punavihreät niin USAssa kuin Suomessa ovat epärehellisiä ja pahantahtoisia ihmisiä."

    He imevät jo äidinmaidossaan pahansuopaisuuden ja kierouden.

    Kämälä Härris ei tule pääsemään resitentiksi!! Kyllä jämpti on näin!!😎😀

    Äänestä

  • juuri näin !!!!!!!

    Äänestä

  • Lainaus kuvaa aika osuvasti Putinin Venäjää. Oligarkkien vauraus syntyi, kun Neuvostoliiton kaatumista seurasi uusliberalistinen ja tuhokapitalistinen jakso, jossa Jeltsin ja Putin laittoivat Neuvostoliiton omaisuuden lihoiksi. Pieni joukko sijoittajia keräsi näin sanoinkuvaamattoman omaisuuden.

    Sama meininki oli oikeistodiktaattori Pinochetin aikana Chilessä ja seuraavilla vuosikymmenillä Argentiinassa. Kyse on rosvo- tai tuhokapitalismista, jossa valtion tuottava omaisuus yksityistetään halvalla. Samaa tekee Suomessa Orpo ja Purra.

    Mun mielestä Orwellin kritiikki on kohdistunur erityisesti sosialistiseen totalitarismiin, kun Huxley on kohdistanut kritiikkinsä oikeistolaiseen totalitarismiin. Punavihreistä tuo lainaus ei kerro mitään.

    Äänestä

  • AtominusBibBib kirjoitti:

    Orwellin dystopian innoittaja oli totalitaristinen Neuvostoliitto. Totalitarismi on totalitarismia oli se äärioikeistolaista tai äärivasemmistolaista. Se on molemmissa tapauksissa yksilöille vihamielinen ja elitistinen järjestelmä. Oikeistodiktatuurit vaikuttavat nyt uskottavammilta kuin vasemmistolaiset dystopiat.

    Uusliberaalin oikeistoin taustalla vaikuttava järjestö on esittänyt Project 2025-ohjelman, joka tekisi Trumpin johtamasta USA:sta yksinvaltaisen tyrannian, jossa vallitsee vahvat kristilliset perinteet (Gilead). Järjestön tavoitteena on heittää roskakoriin 1900-luvun liberaalit oit, kuten tasa-arvo.

    Tällä hetkellä punavihreät puolustavat Suomen perustuslakia.

    Juurikin päinvastoin, punavihreät fasistit halveksivat ja raiskaavat Suomen perustuslakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kämälä Härris ei tule pääsemään resitentiksi!! Kyllä jämpti on näin!!😎😀

    Media aloitti välittömästi hehkuttamaan. Tiedämme mitä se taas merkitsee "vapaan median" tyyliin...

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kämälä Härris ei tule pääsemään resitentiksi!! Kyllä jämpti on näin!!😎😀

    Biden luopuu tehtävästään jo ennen vaaleja niin Kamala Harristista tulee presitentti automaattisesti😎

    Äänestä

  • Kuten Trump ja meillä persut!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Punavihreät niin USAssa kuin Suomessa ovat epärehellisiä ja pahantahtoisia ihmisiä."

    He imevät jo äidinmaidossaan pahansuopaisuuden ja kierouden.

    "Anonyymi
    2024-07-23 01:46:37
    He imevät jo äidinmaidossaan pahansuopaisuuden ja kierouden".
    -----------
    Tuo lauseesihan on suoraan persuisten lokikirjasta.
    Persuuret ei tiedä rakkaudesta saati välittämisestä yhtää mitää
    ei niille ole kukaan koskaan sitä antanut.

    Äänestä

  • Orwell kuvasi kirjassaan 1984 totalitarismia (kommunismia?). Kyse oli aivopesusta ja siitä mitä ihminen sai ajatella. Ei riittänyt, etä näennäisesti uskoi järjestelmää. Isoveli oli kuitenkin oikeassa.

    Nyt kun kuuntelee Trumpin kannattajia niin kuulostaa siltä, että he ovat löytäneet Ison veljen, jota uskovat. Aivan sama mitä hän tekee tai sanoo.

    Äänestä

  • AtominusBibBib kirjoitti:

    Orwellin dystopian innoittaja oli totalitaristinen Neuvostoliitto. Totalitarismi on totalitarismia oli se äärioikeistolaista tai äärivasemmistolaista. Se on molemmissa tapauksissa yksilöille vihamielinen ja elitistinen järjestelmä. Oikeistodiktatuurit vaikuttavat nyt uskottavammilta kuin vasemmistolaiset dystopiat.

    Uusliberaalin oikeistoin taustalla vaikuttava järjestö on esittänyt Project 2025-ohjelman, joka tekisi Trumpin johtamasta USA:sta yksinvaltaisen tyrannian, jossa vallitsee vahvat kristilliset perinteet (Gilead). Järjestön tavoitteena on heittää roskakoriin 1900-luvun liberaalit oit, kuten tasa-arvo.

    Tällä hetkellä punavihreät puolustavat Suomen perustuslakia.

    Punavihreät eivät puolusta liberaaleja arvoja.

    Liberaalin yhteiskunnan ytimessä on sananvapaus, jota vastaan nimenomaan punavihreät sotivat.

    Liberaalin demokratian airut, filosofi Spinoza, totesi aikoinaan kutakuinkin niin, että vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.

    Punavihreät ovat ensimmäisinä vastustamassa aitoa vapaata yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Lainaus kuvaa aika osuvasti Putinin Venäjää. Oligarkkien vauraus syntyi, kun Neuvostoliiton kaatumista seurasi uusliberalistinen ja tuhokapitalistinen jakso, jossa Jeltsin ja Putin laittoivat Neuvostoliiton omaisuuden lihoiksi. Pieni joukko sijoittajia keräsi näin sanoinkuvaamattoman omaisuuden.

    Sama meininki oli oikeistodiktaattori Pinochetin aikana Chilessä ja seuraavilla vuosikymmenillä Argentiinassa. Kyse on rosvo- tai tuhokapitalismista, jossa valtion tuottava omaisuus yksityistetään halvalla. Samaa tekee Suomessa Orpo ja Purra.

    Mun mielestä Orwellin kritiikki on kohdistunur erityisesti sosialistiseen totalitarismiin, kun Huxley on kohdistanut kritiikkinsä oikeistolaiseen totalitarismiin. Punavihreistä tuo lainaus ei kerro mitään.

    Väitteesi perustuu virheellisille olettamukselle.

    Jeltsinin Venäjällä oligarkit oli voimissaan. Putinin Venäjällä oligarkeilla ei ole enää valtaa. Putinin Venäjä on täysin eri kuin Jeltsinin Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Orwell kuvasi kirjassaan 1984 totalitarismia (kommunismia?). Kyse oli aivopesusta ja siitä mitä ihminen sai ajatella. Ei riittänyt, etä näennäisesti uskoi järjestelmää. Isoveli oli kuitenkin oikeassa.

    Nyt kun kuuntelee Trumpin kannattajia niin kuulostaa siltä, että he ovat löytäneet Ison veljen, jota uskovat. Aivan sama mitä hän tekee tai sanoo.

    Aivan samaa tekee demokraattien kannattajat. Uskovat sokeasti oman ääri-ideologisen viiteryhmänsä pyhimyksiä: aatteen hyväksymiä toimittajia, aatteen hyväksymiä viihdejulkkiksia, aatteen soihtua kantavia poliitikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Punavihreät eivät puolusta liberaaleja arvoja.

    Liberaalin yhteiskunnan ytimessä on sananvapaus, jota vastaan nimenomaan punavihreät sotivat.

    Liberaalin demokratian airut, filosofi Spinoza, totesi aikoinaan kutakuinkin niin, että vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.

    Punavihreät ovat ensimmäisinä vastustamassa aitoa vapaata yhteiskuntaa.

    Niinpä. Jenkeissä absoluuttinen vankimäärä on reilusti yli kymmenkertainen oikeisiin sivistysmaihin verrattuna. Kodittomien määrä on samaten moninkertainen oikeisiin sivistysmaihin verrattaessa.

    Vakavasti sairaitten ilman hoitoa jäävien määrä on järkyttävä. Yhä suurempi määrä ihmisiä jää vaille sairausvakuutusta koska työnantajan on pakko vakuuttaa vain täydet 40h/vk työllistetyt.

    Maksettuja lomia tai vapaita on vain yhdellä ammattiryhmällä eli poliiseilla.

    Yli 10 000 lasta jää pysyvästi kadoksiin joka vuosi.

    Rodullinen profilointi on voimissaan eli lähes 1960 luvun tasolla.

    Ruoan hinta on kaksin-, jopa kolminkertaistunut lyhyessä ajassa.

    Kongressin valta on näennäistä ja suurinta valtaa käyttää parinkymmenen miljardöörin ja suuryhtiöitten klikki. Siinäpä Suomelle tärkein liittolainen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Niinpä. Jenkeissä absoluuttinen vankimäärä on reilusti yli kymmenkertainen oikeisiin sivistysmaihin verrattuna. Kodittomien määrä on samaten moninkertainen oikeisiin sivistysmaihin verrattaessa.

    Vakavasti sairaitten ilman hoitoa jäävien määrä on järkyttävä. Yhä suurempi määrä ihmisiä jää vaille sairausvakuutusta koska työnantajan on pakko vakuuttaa vain täydet 40h/vk työllistetyt.

    Maksettuja lomia tai vapaita on vain yhdellä ammattiryhmällä eli poliiseilla.

    Yli 10 000 lasta jää pysyvästi kadoksiin joka vuosi.

    Rodullinen profilointi on voimissaan eli lähes 1960 luvun tasolla.

    Ruoan hinta on kaksin-, jopa kolminkertaistunut lyhyessä ajassa.

    Kongressin valta on näennäistä ja suurinta valtaa käyttää parinkymmenen miljardöörin ja suuryhtiöitten klikki. Siinäpä Suomelle tärkein liittolainen!

    Silti USA on miljoona kertaa parempi liittolainen kuin Venäjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Niinpä. Jenkeissä absoluuttinen vankimäärä on reilusti yli kymmenkertainen oikeisiin sivistysmaihin verrattuna. Kodittomien määrä on samaten moninkertainen oikeisiin sivistysmaihin verrattaessa.

    Vakavasti sairaitten ilman hoitoa jäävien määrä on järkyttävä. Yhä suurempi määrä ihmisiä jää vaille sairausvakuutusta koska työnantajan on pakko vakuuttaa vain täydet 40h/vk työllistetyt.

    Maksettuja lomia tai vapaita on vain yhdellä ammattiryhmällä eli poliiseilla.

    Yli 10 000 lasta jää pysyvästi kadoksiin joka vuosi.

    Rodullinen profilointi on voimissaan eli lähes 1960 luvun tasolla.

    Ruoan hinta on kaksin-, jopa kolminkertaistunut lyhyessä ajassa.

    Kongressin valta on näennäistä ja suurinta valtaa käyttää parinkymmenen miljardöörin ja suuryhtiöitten klikki. Siinäpä Suomelle tärkein liittolainen!

    "Siinäpä Suomelle tärkein liittolainen!"
    Ei kai Idiootti-Suomi muuten idiootti olisikaan, ellei se aina ja joka käänteessä seurustelisi ja liittoutuisi pahimpien mahdollisten maiden kanssa.
    Ja nykyäänhän I-Suomen vähäinen varallisuuskin menee näiden kankkulankaivojen voitelemiseen.
    On masentavaa olla suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    "Siinäpä Suomelle tärkein liittolainen!"
    Ei kai Idiootti-Suomi muuten idiootti olisikaan, ellei se aina ja joka käänteessä seurustelisi ja liittoutuisi pahimpien mahdollisten maiden kanssa.
    Ja nykyäänhän I-Suomen vähäinen varallisuuskin menee näiden kankkulankaivojen voitelemiseen.
    On masentavaa olla suomalainen.

    Mitä pahaa siinä on, et vapaat maat on keskenään ja puolustaa vapautta?

    Äänestä

Epätoivoista.
Demut on vajoamassa.
Pitäisi pystyä kansalle tarjota muuta kuin huumeita ja veroja. Demut ovat demoneja.

Äänestä
  • Kuten raja-aitoja, abortteja ja rikkaille verohelotuksia? Israelille lisää pommeja, joilla pommittaa pakolaisleirejä?

    Trollaus kertoo, että Venäjä haluaa Trumpin ja Israel sitäkin enemmän.

    Siinä olikin kaksi tärkeintä syytä, miksi muiden ei kannata halua Trumpia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuten raja-aitoja, abortteja ja rikkaille verohelotuksia? Israelille lisää pommeja, joilla pommittaa pakolaisleirejä?

    Trollaus kertoo, että Venäjä haluaa Trumpin ja Israel sitäkin enemmän.

    Siinä olikin kaksi tärkeintä syytä, miksi muiden ei kannata halua Trumpia.

    Bushin kaudella Venäjä hyökkäsi Georgiaan.

    Obaman kaudella Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Bidenin kaudella Venäjä hyökkäsi uudestaan Ukrainaan.

    Trumpin kaudella Venäjä ei uskaltanut hyökätä.

    Bush ja Obama eivät uskaltaneet laittaa Kiinalle kovia talouspakotteita. Trump ensimmäisenä 2000-luvun presidenttinä uskalsi. Bidenin hallinto on jatkanut Trumpin Kiina-politiikkaa.

    Bush, Obama ja Biden eivät uskaltaneet kiristää ja uhkailla Euroopan maita, että ne käyttäisivät NATOn vaatimat vähintään 2 % sotilasmenoihin. Trump uskalsi ja teki NATOsta aiempaa vahvemman sotilaallisesti.

    Trump on Venäjän ja Kiinan pahin painajainen USAn presidentiksi.

    Trump tekee Lännestä voimakkaamman.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Bushin kaudella Venäjä hyökkäsi Georgiaan.

    Obaman kaudella Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    Bidenin kaudella Venäjä hyökkäsi uudestaan Ukrainaan.

    Trumpin kaudella Venäjä ei uskaltanut hyökätä.

    Bush ja Obama eivät uskaltaneet laittaa Kiinalle kovia talouspakotteita. Trump ensimmäisenä 2000-luvun presidenttinä uskalsi. Bidenin hallinto on jatkanut Trumpin Kiina-politiikkaa.

    Bush, Obama ja Biden eivät uskaltaneet kiristää ja uhkailla Euroopan maita, että ne käyttäisivät NATOn vaatimat vähintään 2 % sotilasmenoihin. Trump uskalsi ja teki NATOsta aiempaa vahvemman sotilaallisesti.

    Trump on Venäjän ja Kiinan pahin painajainen USAn presidentiksi.

    Trump tekee Lännestä voimakkaamman.

    Trump repii kaiken rikki, asettaa vastakkain jopa oman maansa kansalaiset. Maanista narsismia.

    Äänestä

Harris on Juristi ja Trump monesta rikoksesta tuomittu rikollinen!

1Äänestä
  • Trump häviää.

    1Äänestä

  • Harris on juristi mutta myös suurrikollinen.

    Äänestä

  • Trumpissa on presidenttiainesta, toisessa ei ja seon ihan kamalakana

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Trumpissa on presidenttiainesta, toisessa ei ja seon ihan kamalakana

    Mutta Harris on tuleva presitentti!ilman vaalejakin!😆😆😆😆

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Harris on juristi mutta myös suurrikollinen.

    Harris on juristi mutta myös suurrikollinen.

    Perustele väitteesi, vai onko vaan epätoivoinen möläytys.

    Mitä rikollista tehnyt?, mistä tuomittu?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Harris on juristi mutta myös suurrikollinen.

    Perustele väitteesi, vai onko vaan epätoivoinen möläytys.

    Mitä rikollista tehnyt?, mistä tuomittu?

    Huomaatte täälläkin kuinka paljon maailmass aon hulluja vapaana , kuten nämä kirjoittelijat. Persuja ja avokkeja, voi Luoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Huomaatte täälläkin kuinka paljon maailmass aon hulluja vapaana , kuten nämä kirjoittelijat. Persuja ja avokkeja, voi Luoja!

    Jaamme asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Jaamme asiat.

    Ja varmasti.

    Äänestä

Sikasilmä töyhtöhyyppä häviää Kamalalle 👍👍👍👍

1Äänestä
  • Todennäköistä.

    1Äänestä

Sisällissodan partaalla kieppuva 333 miljoonan ihmisen valtio vailla johtajaa.

Äänestä
  • Jos Trump häviää, alkaa avoin sisällissota.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos Trump häviää, alkaa avoin sisällissota.

    Sitähän te putinistit tietenkin toivotte.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos Trump häviää, alkaa avoin sisällissota.

    Hohhoijaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sitähän te putinistit tietenkin toivotte.

    Hämmästyttävää. Putinkia en ihannoi,saati muita vatipäitä mitä siellä on ollu. Muutoin ihan jees

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sitähän te putinistit tietenkin toivotte.

    Jep

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos Trump häviää, alkaa avoin sisällissota.

    paas housut jalkaa....

    Äänestä

Naiset ja mustat tekee jo reilusti yli 50 %.

Äänestä
  • Siis kaikki naiset ja mustat miehet.

    Äänestä

  • Harris on myös enemmän nuorison suosiossa.

    Äänestä

  • - Kamala Harrisin kampanja sanoo keränneensä 81 miljoonaa dollaria ensimmäisen 24 tunnin aikana siitä, kun Harris ilmoitti pyrkivänsä demokraattien presidentti­ehdokkaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    - Kamala Harrisin kampanja sanoo keränneensä 81 miljoonaa dollaria ensimmäisen 24 tunnin aikana siitä, kun Harris ilmoitti pyrkivänsä demokraattien presidentti­ehdokkaaksi.

    Lahjoituksia on tullut paljon "taviksilta".

    Äänestä

  • USAssa vaalit ratkaisee suurin äänestäjäjoukko eli liikkuvat äänestäjät.

    Trump hävisi vaalit 2024, koska koronarajoitusten takia työttömyys ja ihmisten talousvaikeudet kasvoivat paljon tilapäisesti.

    Nyt demokraattipuolue häviää, koska korkea inflaatio on ajanut monet ihmiset talousvaikeuksiin.

    Vaikka vihavihervasemmiston ja äärioikeiston mediat muuta väitttää, niin suuri enemmistö ei välitä pätkääkään ideologioista, arvoista, nationalismista, tms. Suuri enemmistö on kiinnostunut oman arjen hyvinvoinnista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    - Kamala Harrisin kampanja sanoo keränneensä 81 miljoonaa dollaria ensimmäisen 24 tunnin aikana siitä, kun Harris ilmoitti pyrkivänsä demokraattien presidentti­ehdokkaaksi.

    varmasti
    A. Soros pisti 80 milliä vai oliko 120

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    USAssa vaalit ratkaisee suurin äänestäjäjoukko eli liikkuvat äänestäjät.

    Trump hävisi vaalit 2024, koska koronarajoitusten takia työttömyys ja ihmisten talousvaikeudet kasvoivat paljon tilapäisesti.

    Nyt demokraattipuolue häviää, koska korkea inflaatio on ajanut monet ihmiset talousvaikeuksiin.

    Vaikka vihavihervasemmiston ja äärioikeiston mediat muuta väitttää, niin suuri enemmistö ei välitä pätkääkään ideologioista, arvoista, nationalismista, tms. Suuri enemmistö on kiinnostunut oman arjen hyvinvoinnista.

    Miten mukamas Trump parantaa arjen hyvinvointia? Konservatiivisiin paska-arvoihin pakottaminen parantaa hyvinvointia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lahjoituksia on tullut paljon "taviksilta".

    Haha...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Harris on myös enemmän nuorison suosiossa.

    Ja idioottien suosiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Miten mukamas Trump parantaa arjen hyvinvointia? Konservatiivisiin paska-arvoihin pakottaminen parantaa hyvinvointia?

    Trumpin politiikka tekee USAsta vahvemman valtion maailmassa. Enemmän taloudellista voimaa ja enemmän hyvinvointia.

    Vähemmän laittomia siirtolaisia loisimaan ja heikentämään normaalien ihmisten turvallisuutta ja hyvinvointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Trumpin politiikka tekee USAsta vahvemman valtion maailmassa. Enemmän taloudellista voimaa ja enemmän hyvinvointia.

    Vähemmän laittomia siirtolaisia loisimaan ja heikentämään normaalien ihmisten turvallisuutta ja hyvinvointia.

    Tuo on soopaa.

    Äänestä

https://www.aljazeera.com/opinions/2024/7/21/biden-is-out-but-american-plutocracy-carries-on

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861806/cayman-saarille-vuodettuja-valtavia-varallisuuksia-perittava-takaisin-valtiolle

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18561697/harris-intialaisen-ja-jamaikalaisen-mamun-tytar-seuraava-usan-presidentti

Niille jotka eivät tiedä, voi kertoa, että Jamaika karibialainen saarivaltio, on lähes vastaava veroparatiisi, isoille talous-pörssirikollisille, kuin Cayman saaret, Dubai, AutokratiaUsa, Etelä-Afrikka, Saudi-Arabia, Britannia Londongradeineen jne.

https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations

Äänestä
  • Vapaus.

    Äänestä

Tasa-arvon nimissä tehdään myös isointa talous-pörssirikollisuutta, naisetkin valtaan päästyään, unohtavat puolustaa haavoittuvimpiin asemiin pakotettuja naisia, täällä meillä ihan Suomessakin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17851062/naisunionin-naiselakelaiskoyhyysvihamielinen-rahanpesu-porssirikollisuus-linja#comment-120768493

Tietenkin Harris on parempi valinta, kuin republikaanit, mutta plutokratia ja iso pörssirikollisuus AutokratiaUsan vallankäyttäjien piireissä on sääntö.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18560784/jen-omalley-dilon-olisi-sopiva-presidenttiehdokkaaksi-usalle

Äänestä
  • En ole huolissani USAn 'plutokratiasta', se ei uhkaa ketään, sensijaan Venäjä on oikeasti diktatuurinen valtio, joka on uhka kaikille.

    Äänestä

Nyt ei ole koronarajoituksia eikä siis myöskään postiäänestystä.

Trump voittaa vaalit niukasti, koska tällä kertaa vihavihervasemmistolle ei löydy pyytämättä ja yllättäen lisää postiääniä.

Äänestä
  • Trumpin edellinen kausi oli jo valkoisen miehen joutsenlaulu. Ajat muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Trumpin edellinen kausi oli jo valkoisen miehen joutsenlaulu. Ajat muuttuu.

    Länsi on jo hävinnyt.

    Vuoteen 2100 mennessä valkoinen rotu tuhotaan ja moskeijat määrää tahdin länsimaissa.

    Ei niin paha, ettei jotain hyvääkin… Sodomiaa kannattavat seksuaaliepänormaalit saastaisine marsseineen lopetetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Länsi on jo hävinnyt.

    Vuoteen 2100 mennessä valkoinen rotu tuhotaan ja moskeijat määrää tahdin länsimaissa.

    Ei niin paha, ettei jotain hyvääkin… Sodomiaa kannattavat seksuaaliepänormaalit saastaisine marsseineen lopetetaan.

    Kannattaisi jättää vähemmälle se virtuaalisomessa eläminen, ja enemmän olla todellisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Länsi on jo hävinnyt.

    Vuoteen 2100 mennessä valkoinen rotu tuhotaan ja moskeijat määrää tahdin länsimaissa.

    Ei niin paha, ettei jotain hyvääkin… Sodomiaa kannattavat seksuaaliepänormaalit saastaisine marsseineen lopetetaan.

    Mitäs väliä sillä on mitä tapahtuu vuonna 2100

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Trumpin edellinen kausi oli jo valkoisen miehen joutsenlaulu. Ajat muuttuu.

    Trumpilla jo viisi vuotta lääkkeet ottamatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mitäs väliä sillä on mitä tapahtuu vuonna 2100

    Noin kirjoittaa oman kansansa, perheensä ja sukunsa luopio/petturi.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Noin kirjoittaa oman kansansa, perheensä ja sukunsa luopio/petturi.

    Tai huomionkipeä öyhöttäjä.

    Äänestä

  • ”eikä siis myöskään postiäänestystä.”

    Enemmistö osavaltioista on mahdollisuus postiäänestykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Tai huomionkipeä öyhöttäjä.

    Kamalalle voitto!

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Kamalalle voitto!

    Kyllä, jee.

    Äänestä

Kamalan kannattaja Woke-DEI-tyttö saa potkut Salaisen-Palvelun hommista.

Äänestä
  • Kuka sanoi?

    Äänestä

Jos Harris saa järkevät ihmiset liikkeellee niin...

Eihän Trumpin kaltaista jatkuvasti valehtelevaa ja öykkäröivää ääliötä äänestä kuin idiootit ja putinistit.

1Äänestä
  • Totta. Monet Bidenia kannattaneista julkkiksista on siirtynyt Harrista kannattamaan, eivät halua Trumpin kaltaista öykkäriä uudestaan valtaan. Trump on arvaamaton tekijä, on liikaa ollut Putin-myönteinen ja kommentit NATOon liittyen lisää epävarmuutta mihin suuntaan ollaan menossa.
    Naisten luulisi kannattavan Harrista ja myös sukupuolivähemmistöjen edustajienkin, Trump ei ole hyvin suhtautunut heihin. Harrisilla on ikätekijä puolellaan, Trump on jo liian vanha pressaksi, nuoret äänestävät mieluummin nuorempaa henkilöä, joka on ajantasalla asioista,

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Totta. Monet Bidenia kannattaneista julkkiksista on siirtynyt Harrista kannattamaan, eivät halua Trumpin kaltaista öykkäriä uudestaan valtaan. Trump on arvaamaton tekijä, on liikaa ollut Putin-myönteinen ja kommentit NATOon liittyen lisää epävarmuutta mihin suuntaan ollaan menossa.
    Naisten luulisi kannattavan Harrista ja myös sukupuolivähemmistöjen edustajienkin, Trump ei ole hyvin suhtautunut heihin. Harrisilla on ikätekijä puolellaan, Trump on jo liian vanha pressaksi, nuoret äänestävät mieluummin nuorempaa henkilöä, joka on ajantasalla asioista,

    Julkkikset pystyvät kuppaamaan taloutta vain niin kauan kuin maan muu talous on hyvässä kunnossa ja talouden Trump osaa panna kuntoon. Muista ei siihen ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Julkkikset pystyvät kuppaamaan taloutta vain niin kauan kuin maan muu talous on hyvässä kunnossa ja talouden Trump osaa panna kuntoon. Muista ei siihen ole.

    Trump sotkee talouden. Kullan hinta on noussut, kun monet tahot ovat hankkineet sitä varmuuden vuoksi, koska pelkäävät Trumpin aiheuttavan isoja lommoja maailman ja USAn talouteen. Trump ei muiden taloudesta piittaa, pelkästään oma hyöty on tärkeintä tuolle idiootille. Lupailee autotehtaille uutta nousua, onko niillä vara panostaa sähköautojen valmistukseen, kun bensalla kulkevat autot alkaa olla historiaa myös jenkeissäkin pikkuhiljaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Trump sotkee talouden. Kullan hinta on noussut, kun monet tahot ovat hankkineet sitä varmuuden vuoksi, koska pelkäävät Trumpin aiheuttavan isoja lommoja maailman ja USAn talouteen. Trump ei muiden taloudesta piittaa, pelkästään oma hyöty on tärkeintä tuolle idiootille. Lupailee autotehtaille uutta nousua, onko niillä vara panostaa sähköautojen valmistukseen, kun bensalla kulkevat autot alkaa olla historiaa myös jenkeissäkin pikkuhiljaa.

    Kullan hinta on noussut, koska muu maailma pyrkii eroon Lännen mahdollisuudesta käyttää talouspakotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Kullan hinta on noussut, koska muu maailma pyrkii eroon Lännen mahdollisuudesta käyttää talouspakotteita.

    Muu maailma,P-Korea ja Venäjä, ainoat diktatuurit.

    Äänestä

Miten amerikan presidentistä tuli ilmiö, joka tekee osasta suomalaisia kuin mt-ongelmaisia häirikkökakaroita? Käytös on järkyttävää.

Äänestä

Rohkenempa epäillä,naiset tuntien niin kyräilevät kuin koobrat toisiaan,Trump kerää pimujen äänet ja homma on siinä,

Äänestä
  • Ei kerää.

    1Äänestä

Harris voittaa jo sen vuoksi, koska USA:n sotateollisuus seisoo naisen takana. Tuollainen naiivi ylikiltti rouva on helppo muokata sotamoguleiden sätkynukeksi joka tekee niin kuin kenraalit sanovat.

Äänestä
  • Voi poikaparka, presidentillä on kymmeniä neuvonantajia, ei hän yksin päätä mistään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Voi poikaparka, presidentillä on kymmeniä neuvonantajia, ei hän yksin päätä mistään.

    Kyllä se on presidentti, joka päättää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Kyllä se on presidentti, joka päättää.

    Ei päätä, UKK ei päättänyt, muut päättivät et hän ei pysty enää jatkamaan. Näin tapahtuu muuallakin.

    Äänestä

Kamala on jo elokuussa presidentti, kun Biden luopuu virastaan.

1Äänestä
  • Mahdollista on, ei voi tietää.

    Äänestä

  • Tuo on tosi!Se on Bidenin viimeinen kosto Trumpille,Kamalasta presitentti ennen vaaleja niin se on siinä ja pysyy!Tumpelolla ei ole mitään mahiksia enää voittaa!kiäh kiäh....

    1Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Tuo on tosi!Se on Bidenin viimeinen kosto Trumpille,Kamalasta presitentti ennen vaaleja niin se on siinä ja pysyy!Tumpelolla ei ole mitään mahiksia enää voittaa!kiäh kiäh....

    On se !

    Äänestä

Harrisin ehdokkuuden varmistuttua Biden vetäytyy terveyssyistä presidentin virasta ja varapresidentti Harrisista tulee presidentti vaaleihin asti. Presidenttinä Harris saa ihan uuden vaihteen silmään ja kannatus nousee kohisten jättäen koko ajan jostain kiukuttelevan Trumpin taakseen yskimään pölyä.

1Äänestä
  • En usko et noin käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    En usko et noin käy.

    Näin on suunniteltu käyvän,Biden tekee vielä hyvän työn puoluelleen ja väistyy sivuun niin demokraatit voittaa. Hän on sanonut koko ajan,maan ja puolueen etu on tärkeintä hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Näin on suunniteltu käyvän,Biden tekee vielä hyvän työn puoluelleen ja väistyy sivuun niin demokraatit voittaa. Hän on sanonut koko ajan,maan ja puolueen etu on tärkeintä hänelle.

    Biden eroaa, koska pakotetaan eroamaan.

    Demokraateille demokratia on merkityksetöntä. Ainoastaan valta ja pyrkimys yrittää määrätä muiden elämästä on demokraattien tavoite.

    Äänestä

Amerikkalaisilla on USA:n dikatuurissa ongelma. He ovat suuren johtajansa mukaan saaneet EU-Suomen omistukseensa sotimalla Suomessa noin 20 vuotta sitten. Se ei ole totta. He saivat Lechmann-Brothersin konkurssin, mutta heidän suuri johtaja ei viitsinyt siitä kertoa. Amerikkalaiset eivät saa enää tietää, mikä se Amerikan suurin pankki joskus oli. EU-Suomessa sotiminen maksaa heille pankkien konkurssien verran, eivätkä he siitä saa mitään saavutuksia itselleen.

Kamala Harris on aivan kamala nainen. Hänellä on todella huono käytös. Hän on joskus ollut Turussa ja Suomessa sen verran, että hänellä on porttikielto joka paikkaan ja maahantulokielto Suomeen. Turun kannalta, jos amerikkalaiset ovat suunnitelleet jotain Turkuun liittyvää, niin hän ei pysty käymään missään. Hän ei henkilökohtaisesti pysty osallistumaan EU-Suomessa mihinkään (syynä ei ole rasismi, vaan liian huono käytös). Kamala jäisi USA:han siinä tapauksessa, että hänestä tulisi USA:n presidentti ja joku muu (parempi käytöksinen) hoitaisi hänen ongelmia Turussa.

Äänestä
  • Onko tuo pietarin trollitehtaan arkistokamaa? Me nauretaan tollaselle, kuule....!

    1Äänestä

  • Kamala oli vielä joku aika sitten erittäin epäsuosittu, mutta nyt yhtäkkiä lähes tasoissa Trumpin kanssa? Homma haisee pahasti.

    Äänestä

Nähdäänkö punaniskoilta Capitolin vallankaappausyrityksen toisinto kun Trump häviää?

1Äänestä
  • Ei enää nähdä samaa, nyt osataan varautua etukäteen.

    Äänestä

Kamala Harriksesta seuraava Amerikan presidentti 👍

1Äänestä
  • Toivotaan, ei enää Trumpia, kiitos.

    1Äänestä

Ihmetellä pitää amerikan touhuja jos Kamala ei pärjää noissa pressa kapinoissa voittajana ! Jos tämä totuutta vieroksuva oikeutta halveksuva toisia nimittelevä ehdokas pärjää. Kyllä siinä on ameriikan moraali löysässä. Alunperinkään on outoa että ns. helppoheikki joka suu vaahdossa lupaa aat ja mannut on pääsyt ehdolle ?
Taitaa olla dollarit ja sen paljous ja määrä kenestä presidentti kulloinkin tehdään,asioilla ei mitään merkitystä.
Yleensä jää kampanjoista mieleen toisen nolaaminen ja sättiminen !

1Äänestä
  • Trump ei ole kannattajiensa silmissä edes poliitikko vaan enemmänkin kuin joku idiootti showpainija. Se on aivan sama mitä se kävelevä ihosyöpävaroitus tekee, se ydinkannattajaporukka tukee silti. Ovat vain päättäneet että Trump on se heidän mies, asian uudelleenajattelu on tuolle tynnyrissä kasvaneelle porukalle liian iso haaste. Sama kuin persut Suomessa. Mutta vaaleja Trump ei tule voittamaan pelkkien fanaatikkojen äänillä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Trump ei ole kannattajiensa silmissä edes poliitikko vaan enemmänkin kuin joku idiootti showpainija. Se on aivan sama mitä se kävelevä ihosyöpävaroitus tekee, se ydinkannattajaporukka tukee silti. Ovat vain päättäneet että Trump on se heidän mies, asian uudelleenajattelu on tuolle tynnyrissä kasvaneelle porukalle liian iso haaste. Sama kuin persut Suomessa. Mutta vaaleja Trump ei tule voittamaan pelkkien fanaatikkojen äänillä.

    Olemme sukulaisten kesken paljon ihmetelleet sitä, millaiset ihmiset voivat pitää patologista valehtelijaa ja epärehellistä narsistista öykkäriä hyvänä presidenttinä.

    No ainakin toiset patologiset valehtelijat eli putinistit pitävät koska Trump on Putinin ja Kremlin suosikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Olemme sukulaisten kesken paljon ihmetelleet sitä, millaiset ihmiset voivat pitää patologista valehtelijaa ja epärehellistä narsistista öykkäriä hyvänä presidenttinä.

    No ainakin toiset patologiset valehtelijat eli putinistit pitävät koska Trump on Putinin ja Kremlin suosikki.

    Moni narsisti näkee Trumpissa itsensä ja ajattelee että lopultakin voi olla vapaasti kusipää

    Äänestä

Varon aina hymyilevää ihmistä - siellä takana on VALHE ja sosiopaati.

Äänestä
  • Minä taas varon tosikkoja.

    Äänestä

  • Ympärilläsi on siis ilotonta ja toivottomuudessa kamppailevaa porukkaa.

    Äänestä

Harris hyväksyy huumeet ja käyttää itsekin niitä. Myös hyväksyy laittoman maahan tulon. USA:n valkoinen keskiluokka on Trumpin kannalla.

Äänestä
  • Kannabis ei ole enää huume isossa osaa USAa. Trumpin kannalla on se väki jolla ei hissi nouse ylimpään kerrokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kannabis ei ole enää huume isossa osaa USAa. Trumpin kannalla on se väki jolla ei hissi nouse ylimpään kerrokseen.

    Huume se on silti.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Huume se on silti.

    Se voi olla myös lääke joillekin sairaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Huume se on silti.

    Eihän ole. Huume tarkoittaa LAITONTA substanssia. Ei se ole mikään tieteellinen termi

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Se voi olla myös lääke joillekin sairaille.

    Kyllä - lääkkkeen ja myrkyn erottaa vain määrä. Botuliini/Botox tappaa ja lääkitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Eihän ole. Huume tarkoittaa LAITONTA substanssia. Ei se ole mikään tieteellinen termi

    Nikotiini on huumausaine ja aiheuttaa voimakasta riippuvuutta - heroiini jää kakkoseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Nikotiini on huumausaine ja aiheuttaa voimakasta riippuvuutta - heroiini jää kakkoseksi.

    Heroiini on laiton huume, nikotiini laillinen mauste.

    Äänestä

  • Biden on tuonut maahan 8 miljoonaa laitonta alienia, ja demokraatit torpedoi lain, joka vaatisi usan kansalaisuuden todistamista äänestettäessä. Sellaista meininkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Biden on tuonut maahan 8 miljoonaa laitonta alienia, ja demokraatit torpedoi lain, joka vaatisi usan kansalaisuuden todistamista äänestettäessä. Sellaista meininkiä.

    höpöhöpö....

    Äänestä


  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Se voi olla myös lääke joillekin sairaille.

    Huumeriippuvaisuuskin on sairaus,lääke siihen?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    höpöhöpö....

    Eikö Suomen CNN uutiskääntäjät ole uutisoineet laista?

    Äänestä

Täällä ei vieläkään tajuta että jenkkilässä on 5 miljoonaa ihmistä joilla on presidenttiä korkeampi turvallisuusluokitus.

MIETTIKÄÄ!

Äänestä
  • No eihän miljardöörit edes kumarra pressaa, ne pyllistää sille.

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat?

    Mitä mahtavat nuo 5 miljoonaa tehdä työkseen?

    MIETI


    Reagan halus tietää Area-51 -54 ja Pattersonin tukikohdan asioista johon G.W. Bush joutui jatkuvasti vastaan; Herra presidentti, turvallisuusluokituksenne ei ole riittävän korkea.

    Julkisuuslain alainen noin 30 minuutin nauhoite,julkaistu noin 20 v sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Mitä mahtavat nuo 5 miljoonaa tehdä työkseen?

    MIETI


    Reagan halus tietää Area-51 -54 ja Pattersonin tukikohdan asioista johon G.W. Bush joutui jatkuvasti vastaan; Herra presidentti, turvallisuusluokituksenne ei ole riittävän korkea.

    Julkisuuslain alainen noin 30 minuutin nauhoite,julkaistu noin 20 v sitten.

    Aivan sama mitä väität, koska et ymmärrä puoliakaan.

    Äänestä

Zaijaijai tiedä vaikka päätyisi afrointialaisen lähestymäksi, aijaijai.

Äänestä

Mä olen nuorempi kuin Kamala, olisin siis parempi pressa.

Äänestä
  • Anonyymi
    2024-07-23 14:53:52
    Mä olen nuorempi kuin Kamala, olisin siis parempi pressa.
    -----------
    Onko sulla siis vielä menkat ?

    Äänestä

Kertokaapa persut, onko Trumpin elin oranssi? Sen verran tykkäätte siitä että teillä on varmasti faktaa asiasta...

Äänestä
  • Kysy kamalalta.

    Äänestä

  • Onko sillä elintä ollenkaan?tollon kehokin kusta täynnä kun niin keltaisena helottaa.ei häntä valkoiseksi voi sanoa!

    Äänestä

Amerikoissa tilanne on pitkälti se, että jos Taylor Swift toteaa äänestävänsä Harrisia, peli on selvä.

Siihen päälle Miley Cyrus ja tulee murskavoitto. Idolien vaikutus nuoriin naisiin on valtava.

1Äänestä
  • Aika pelottavaa tuollainen lammasmainen seuraaminen äänestäjiltä, Ranskan vaalit ehkä ratkes kun jalkapallotähti leimas 'äärioikeistoksi' ja 'rasisteiksi' kaikki maahanmuuttokriittiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Aika pelottavaa tuollainen lammasmainen seuraaminen äänestäjiltä, Ranskan vaalit ehkä ratkes kun jalkapallotähti leimas 'äärioikeistoksi' ja 'rasisteiksi' kaikki maahanmuuttokriittiset.

    Sellaista se on nykymaailmassa.

    Ajattelepas tätä: moni ihminen uskoo mitä erilaisimpia asioita siksi, että netin epämääräiset sivustot, YouTube ja TikTok kaikenlaista sisältöä tuottavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Aika pelottavaa tuollainen lammasmainen seuraaminen äänestäjiltä, Ranskan vaalit ehkä ratkes kun jalkapallotähti leimas 'äärioikeistoksi' ja 'rasisteiksi' kaikki maahanmuuttokriittiset.

    Miten niin leimasi? Sehän on totta

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Aika pelottavaa tuollainen lammasmainen seuraaminen äänestäjiltä, Ranskan vaalit ehkä ratkes kun jalkapallotähti leimas 'äärioikeistoksi' ja 'rasisteiksi' kaikki maahanmuuttokriittiset.

    Ranskan vaalit ratkesi "demokratian puolustajien" epädemokraattiseen keinotteluun. Vaikka kansallinen rintama sai ylivoimaisesti eniten ääniä, se ei saanut edes yhtä parlamentin komitean johtajuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ranskan vaalit ratkesi "demokratian puolustajien" epädemokraattiseen keinotteluun. Vaikka kansallinen rintama sai ylivoimaisesti eniten ääniä, se ei saanut edes yhtä parlamentin komitean johtajuutta.

    Liittolaisia katsos aina haetaan. Niinhän Venäjäkin hakeutuu esimerkiksi Pohjois-Korean liittolaiseksi.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Liittolaisia katsos aina haetaan. Niinhän Venäjäkin hakeutuu esimerkiksi Pohjois-Korean liittolaiseksi.

    Äläpäs nyt höpsöttele, ymmärrät kyllä itsekin, että eliitti ja vassarit polkivat ranskassa kansan tahdon jalkoihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Äläpäs nyt höpsöttele, ymmärrät kyllä itsekin, että eliitti ja vassarit polkivat ranskassa kansan tahdon jalkoihinsa.

    Siellä on oma vaalijärjestelmänsä.

    Niinhän Venäjälläkin on: Putin voittaa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Miten niin leimasi? Sehän on totta

    Vääristelet kuin Mpappe.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Vääristelet kuin Mpappe.

    Vaaleissa kävi Ranskassa niinkuin kävi. Mitä sinä siitä murehdit? Et kai aja Venäjän etua?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Siellä on oma vaalijärjestelmänsä.

    Niinhän Venäjälläkin on: Putin voittaa aina.

    Vaalijärjestelmä on, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä pitäisi väärinkäyttää. Sen vaalijärjestelmän vuoksi kansallinen rintama olisi itse asiassa saanut todennäköisesti ehdottoman enemmistön parlamenttiin. Siis jos kaikki ehdokkaat olisi pidetty mukana toisella kierroksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Vaalijärjestelmä on, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä pitäisi väärinkäyttää. Sen vaalijärjestelmän vuoksi kansallinen rintama olisi itse asiassa saanut todennäköisesti ehdottoman enemmistön parlamenttiin. Siis jos kaikki ehdokkaat olisi pidetty mukana toisella kierroksella.

    Ja sinä olisit siitä iloinen, koska?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Vaaleissa kävi Ranskassa niinkuin kävi. Mitä sinä siitä murehdit? Et kai aja Venäjän etua?

    Venäjän etu on saada länsimaat sekasortoon, ja suuri, ylimitoitettu maahanmuutto tekee sen. Mbappe on maahanmuuton kiivas kannattaja, eli Putinin hyödyllinen idiootti. Oletko sinäkin sellainen?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja sinä olisit siitä iloinen, koska?

    Ja taas repsahti...

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Venäjän etu on saada länsimaat sekasortoon, ja suuri, ylimitoitettu maahanmuutto tekee sen. Mbappe on maahanmuuton kiivas kannattaja, eli Putinin hyödyllinen idiootti. Oletko sinäkin sellainen?

    Sekoitat asiat. Äärioikeisto olisi valtaan päästessään estänyt Ukrainan tukemisen.

    Miksi valehtelet noin typeriä? Siitä jää kiinni.

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ja taas repsahti...

    Sinulla? Mikä?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sekoitat asiat. Äärioikeisto olisi valtaan päästessään estänyt Ukrainan tukemisen.

    Miksi valehtelet noin typeriä? Siitä jää kiinni.

    Vääristelet epätoivoisesti, miksi? Mikä 'äärioikeisto'? Tuollainen on juuri sitä öyhötystä mistä syytät persuja. Olet takuulla sitä mieltä, et 'äärioikeisto' myös Suomessa pitää itärajan tiukasti hallinnassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Vääristelet epätoivoisesti, miksi? Mikä 'äärioikeisto'? Tuollainen on juuri sitä öyhötystä mistä syytät persuja. Olet takuulla sitä mieltä, et 'äärioikeisto' myös Suomessa pitää itärajan tiukasti hallinnassa?

    Ranskassa äärioikeisto ei päässyt valtaan. Hyvä niin.

    Nyt en viitsi enää jankata enempää. Netflixistä löytyikin hyvä sarja.

    Hyvää yötä sinulle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Venäjän etu on saada länsimaat sekasortoon, ja suuri, ylimitoitettu maahanmuutto tekee sen. Mbappe on maahanmuuton kiivas kannattaja, eli Putinin hyödyllinen idiootti. Oletko sinäkin sellainen?

    Jo Aristoteles tiesi kertoa, että multi-etniset yhteiskunnat ovat vääjäämättä epädemokraattisia, joita tyrannit ja despootit (hajoittaa ja) hallitsee, eri etnisten ryhmien tapellessa keskenään. Ei ole kansaa yhteen sitovaa "philiaa", joka vaaditaan todellisen demokratian mahdollistamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Jo Aristoteles tiesi kertoa, että multi-etniset yhteiskunnat ovat vääjäämättä epädemokraattisia, joita tyrannit ja despootit (hajoittaa ja) hallitsee, eri etnisten ryhmien tapellessa keskenään. Ei ole kansaa yhteen sitovaa "philiaa", joka vaaditaan todellisen demokratian mahdollistamiseksi.

    Tuo on tiedossa, ja kun totuus näytetään, menee pelkurit piiloon, sulkevat silmänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Jo Aristoteles tiesi kertoa, että multi-etniset yhteiskunnat ovat vääjäämättä epädemokraattisia, joita tyrannit ja despootit (hajoittaa ja) hallitsee, eri etnisten ryhmien tapellessa keskenään. Ei ole kansaa yhteen sitovaa "philiaa", joka vaaditaan todellisen demokratian mahdollistamiseksi.

    Venäjä on omien puheidensa mukaankin multietninen.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sellaista se on nykymaailmassa.

    Ajattelepas tätä: moni ihminen uskoo mitä erilaisimpia asioita siksi, että netin epämääräiset sivustot, YouTube ja TikTok kaikenlaista sisältöä tuottavat.

    Eipä nuo enää eroa virallisten meedioitten edustajien ”uutisista”.

    Suomessakin JSN muutti hyvän journalistisen tavan perusteet vuonna 2005 niin, että suoranaista propagandaa saa julkaista uutisiin verhottuna.

    Äänestä

  • TSH on väärässä.

    Sillä ei ole merkitystä, saako apina Kaliforniassa ja new yorkissa 2 miljoonaa ääntä enemmän vai vähemmän.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja sinä olisit siitä iloinen, koska?

    Punavihreät ovat pahantahtoisia ja vaarallisia ihmisiä.

    Heidät on pidettävä pois vallasta. Mieluiten karkotettava maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Eipä nuo enää eroa virallisten meedioitten edustajien ”uutisista”.

    Suomessakin JSN muutti hyvän journalistisen tavan perusteet vuonna 2005 niin, että suoranaista propagandaa saa julkaista uutisiin verhottuna.

    Niinkö? Kerro kaikki?

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Punavihreät ovat pahantahtoisia ja vaarallisia ihmisiä.

    Heidät on pidettävä pois vallasta. Mieluiten karkotettava maasta.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    TSH on väärässä.

    Sillä ei ole merkitystä, saako apina Kaliforniassa ja new yorkissa 2 miljoonaa ääntä enemmän vai vähemmän.

    Apina?

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Eipä nuo enää eroa virallisten meedioitten edustajien ”uutisista”.

    Suomessakin JSN muutti hyvän journalistisen tavan perusteet vuonna 2005 niin, että suoranaista propagandaa saa julkaista uutisiin verhottuna.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    🤣🤣🤣

    Nosto.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    TSH on väärässä.

    Sillä ei ole merkitystä, saako apina Kaliforniassa ja new yorkissa 2 miljoonaa ääntä enemmän vai vähemmän.

    Kuinka?

    Äänestä

Mä en usko USA:n olevan vielä valmis naispresidenttiin, mutta tietenkin yllätyksen mahdollisuus on aina olemassa. Harris ei varmaankaan ole myöskän henkilönä monien mieleen. Hän ei ehkä ole ihan yhtä mielipiteitäjakava kuin Hillary Clinton, mutta ei hän myöskään ole kummoisesti profiloitunut. Melkeinpä posotiivisin puoli hänessä on se, että hän ei ole liki kahdeksankymppinen ja se jo yksistään on monien mielestä iso juttu.

Äänestä
  • Harris tulee valituksi, uskotaan.

    Äänestä

Trump on niin inhottu, että hänen vastustajat ovat valmiina antamaan äänensä kenelle muulle tahansa.

Äänestä
  • Jos niin olisi, peli olisi selvä. Amerikoissa ihmisten logiikka ei ole samanlainen kuin Suomessa. Raha-asiat ovat siellä niin iso juttu, että.äänestäminen tapahtuu pitkälti sen pohjalta. Kuvitelma on pitkälti se, että aina se pienempi puolue korjaa toisen virheet valtaan päästessään. Vähän kuten Suomessa. Tuolla puolueita on käytännössä vain kaksi.

    Trumppia pidetään menestyneenä liikemiehenä, vaikka hän ei välttämättä sitä edes ole. Varakkuutta arvostetaan.

    Äänestä

  • Amerikkalaiset eivät kuitenkaan ole viherpunikkeja. Kalifornialaiset yrittävät olla, mutta sen vuoksi teollisuus ja korkean osaamisen yritykset lähtevät Kaliforniasta muualle USA:han ja Kalifornia on velkaantynut uhkaavasti ymmärtämättä lähestyvänsä pikku hiljaa kohti kehitysmaatilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Amerikkalaiset eivät kuitenkaan ole viherpunikkeja. Kalifornialaiset yrittävät olla, mutta sen vuoksi teollisuus ja korkean osaamisen yritykset lähtevät Kaliforniasta muualle USA:han ja Kalifornia on velkaantynut uhkaavasti ymmärtämättä lähestyvänsä pikku hiljaa kohti kehitysmaatilaa.

    Amerikkalaiset eivät ole mikään yhtenäinen massa (kuten ei missään maassa). Ne keillä on järkeä ovat "viherpunikkeja" ja ne toiset jotka eivät käy kaikilla pytyillä ovat sitten Trumpin takana

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Amerikkalaiset eivät kuitenkaan ole viherpunikkeja. Kalifornialaiset yrittävät olla, mutta sen vuoksi teollisuus ja korkean osaamisen yritykset lähtevät Kaliforniasta muualle USA:han ja Kalifornia on velkaantynut uhkaavasti ymmärtämättä lähestyvänsä pikku hiljaa kohti kehitysmaatilaa.

    Ääliö-Elon on pilannut poliittisilla kannanotoillaan bisneksensä. Demokraatit kun ovat juuri sitä kuluttajakuntaa joka on kiinnostunut sähköautoista, mutta tukemalla äänekkäästi Trumpia, levittämällä salaliittoteorioita, sallimalla öyhötyksen sosiaalisessa mediassa ja vastustamalla tasa-arvokehitystä tämä kuluttajasegmentti on alkanut karttaa Teslan tuotteita.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jos niin olisi, peli olisi selvä. Amerikoissa ihmisten logiikka ei ole samanlainen kuin Suomessa. Raha-asiat ovat siellä niin iso juttu, että.äänestäminen tapahtuu pitkälti sen pohjalta. Kuvitelma on pitkälti se, että aina se pienempi puolue korjaa toisen virheet valtaan päästessään. Vähän kuten Suomessa. Tuolla puolueita on käytännössä vain kaksi.

    Trumppia pidetään menestyneenä liikemiehenä, vaikka hän ei välttämättä sitä edes ole. Varakkuutta arvostetaan.

    Suomessakin raha-asiat on tärkeä niille, jotka eivät elä loisimalla muiden kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Suomessakin raha-asiat on tärkeä niille, jotka eivät elä loisimalla muiden kustannuksella.

    Kyse on lähinnä siitä, onko elämässä muitakin arvoja. Jos raha on ainoa merkitsevä asia, sekään ei ole ihan hirveän hyvä.

    Tunnen yhden ihmisen, joka ajattelee ihan kaiken rahan kautta. Ei hyvä.

    Äänestä

Polvihiertymä-kamala menestyy jälleen yhtä hyvin kuin 2020 esivaaleissa 😅

Äänestä
  • Sitten tulet pettymään marraskuussa....

    Äänestä

Toiveajattelua!

Äänestä

Vaalit on marraskuun alussa , mitä tahansa voi tapahtua. Suomi 24 :ssä on asiantuntijoita jotka ovat tietävinään USA:n politiikasta. Paskanjauhajia!Tuskin näillä on ääniioikeutta vaaleissa. Yle on ollut demokraattien puolella koko ajan, ensin Biden ja nyt Harris. Trump näytetään yleensä negatiivisessa sävyssä. Päivystävät "asiantuntija"dosentit ovat olleet vihervasemmistoa. Kansa uskoo niitä kuin jumalan sanaa!Siinä meillä luotettava media.

Äänestä
  • Siitäpä sitten laitat tulemaan tietoa niistä luotettavista medioista, joista sinä itse sen oikean tietosi ammennat. Muutama esimerkki kehiin vain.

    Aina kun niitä esimerkkejä pyytää, vastauksena on joko hiljaisuus tai jokin törkeä heitto. Sinä varmaankin olet nyt asiallisuudessasi toista maata?

    Äänestä

  • Jep. Kerro nyt ne neutraalit lähteet, joista saa oikean tiedon. Minäkin kaipaan niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Jep. Kerro nyt ne neutraalit lähteet, joista saa oikean tiedon. Minäkin kaipaan niitä.

    Lue kaikkia, ja ajattele ITSE.

    Äänestä

Ongelma on demareiden politiikka. Mustat ja Hispaanot ratkaisevat vaalit ja kyseisellä kansanosalla meni paremmin Trumpin aikana.

Suomessa ei vaan keskustella oikeista asioista vaan huudetaan sateenkaarta ja muuta paskaa.

Äänestä
  • Mihin perustuu tuo tieto, että meni paremmin Trumpin aikana? USA:n taloudella menee hyvin nyt. Työttämyys on vähäistä ja BKT kasvaa. Miten meni Trumpin aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Mihin perustuu tuo tieto, että meni paremmin Trumpin aikana? USA:n taloudella menee hyvin nyt. Työttämyys on vähäistä ja BKT kasvaa. Miten meni Trumpin aikana?

    Trumpin aikana talous kasvoi voimakkaasti ja Trumpin Kiinalle asettamien kauppapakotteiden takia valmistavaa teollisuutta alkoi palata Kiinasta USAan ja työpaikkoja tuli lisää.

    Vaalivuonna koronarajoitukset aiheuttivat tilapäisesti paljon työttömyyttä ja talousvaikeuksia. Kuten monissa muissakin maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Trumpin aikana talous kasvoi voimakkaasti ja Trumpin Kiinalle asettamien kauppapakotteiden takia valmistavaa teollisuutta alkoi palata Kiinasta USAan ja työpaikkoja tuli lisää.

    Vaalivuonna koronarajoitukset aiheuttivat tilapäisesti paljon työttömyyttä ja talousvaikeuksia. Kuten monissa muissakin maissa.

    Trump ei sovi presidentiksi, ei presidentti saa olla vastakkainasettelua harrastava röyhkimys.

    Äänestä

Miksi vassarit haluavat Kamalan USAn presidentiksi, ainoastaan siksi että valtamediat ovat heidät aivopesseet propagandallaan joka kylvää vihaa Trumpia kohtaan ja siten lisää vastakkainasettelua?
USA on erilainen maa kuin Suomi, suuri enemmistö pitää Trumpin politiikasta. Vaikkei ehkä niinkään itse henkilöstä. Amerikkalaiset valitsevat sen kenet tahtovat, mutta miksi Suomessa valtamedialle se on niin merkittävä asia vihata Trumpia?

Äänestä
  • Kannattaa katsao vaikka vain yksi Trumpin vaalitilaisuus. Tämän jälkeen jokainen ajattelemaan kykenevä ihminen pystyy arvioimaan kyseisen henkilön kykyä toimia USA:n presidenttinä. Ei tarvitse olla vasemmistolainen ymmärtääkseen ettei Mr Trump ole sovelias hoitamaan kyseistä virkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Kannattaa katsao vaikka vain yksi Trumpin vaalitilaisuus. Tämän jälkeen jokainen ajattelemaan kykenevä ihminen pystyy arvioimaan kyseisen henkilön kykyä toimia USA:n presidenttinä. Ei tarvitse olla vasemmistolainen ymmärtääkseen ettei Mr Trump ole sovelias hoitamaan kyseistä virkaa.

    Noloa on Trumpin ura poliitikkona ollut.

    Äänestä

Pääseekö narttu sittenkään

Äänestä
  • Kävelytä sitä.

    Äänestä

USA natisee jatkuvasti

Äänestä
  • Aina voidaan luottaa USAn tukeen, onneksi.

    Äänestä

Ihan mahtava käänne!!👏 No nyyyt tuli semmonen ehdokas takavasemmalta että ei epäilystäkään kestä tulee uusi presidentti!!🙏
Niin ihanan oloinen järkevä, maanläheinen Awful Harris!!

Äänestä
  • Mutta demokraatti eikä mahkuja piikkipaikalle. Trumpin kaudella maa oli paremmassa kunnossa kuin demareiden. Demareiden aikana sota euroopassa, inflaatio ´-20% työttömyyttä salamurhia, laiton maahanmuutto jne jne

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Mutta demokraatti eikä mahkuja piikkipaikalle. Trumpin kaudella maa oli paremmassa kunnossa kuin demareiden. Demareiden aikana sota euroopassa, inflaatio ´-20% työttömyyttä salamurhia, laiton maahanmuutto jne jne

    Disinformaatiosi naurattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Mutta demokraatti eikä mahkuja piikkipaikalle. Trumpin kaudella maa oli paremmassa kunnossa kuin demareiden. Demareiden aikana sota euroopassa, inflaatio ´-20% työttömyyttä salamurhia, laiton maahanmuutto jne jne

    Nuo eivät kylläkään johtuneet Bidenista.

    Äänestä

Tosi hyvä pressaehdokas :)

Kuolemaantuomittu joka sanoi olevansa tuomittu perusteettomasti murhasta, oli pyytänyt DNA testiä, syyttäjä Kamala Harris oli estänyt. Eiku kuolema vaan vaikka olis syytön.

Äänestä
  • Demarit laittaa kylmäksi kenet haluaa. Obaman ja Clintonien palvelusväeä on kuollu samalla toteutustavalla, olivat ilmeisesti saaneet tietää liikaa isäntien laittomista puuhista.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Demarit laittaa kylmäksi kenet haluaa. Obaman ja Clintonien palvelusväeä on kuollu samalla toteutustavalla, olivat ilmeisesti saaneet tietää liikaa isäntien laittomista puuhista.

    Kun Clinton oli Arkansasin kuvernööri, kokaiinikauppa vilkastui merkittävästi, sekä Bill että Hillary olivat nuorena kovia pössyttelijöitä...

    Sannan ollessa suomen pääministeri, kokaiinia alkoi virrata suomeen ennätystahtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kun Clinton oli Arkansasin kuvernööri, kokaiinikauppa vilkastui merkittävästi, sekä Bill että Hillary olivat nuorena kovia pössyttelijöitä...

    Sannan ollessa suomen pääministeri, kokaiinia alkoi virrata suomeen ennätystahtia.

    Voi sua ja höpötyksiäsi!

    Äänestä

Luulisi Trumpin aiheuttamat sotkut olevan muistissa, mutta ei näköjään - Jenkkien täytyy olla todella sekaisin ja huumeet levinneet liikaa.

Äänestä

Toivotaan, että Usan kansa on nyt viisas ja äänestää Presidentiksi naista ja osaavaa.

Kun tämä psykoottinen naisten raiskaaja ja roisto vanha munaton eunukki saa jäädä nuolemaan näppejään. Roisto mikä roisto.

Miten Presidentti voi olla jokin sivistymätön moukka, kuten Trump.

Eiköhän tämä maailma jo ole tarpeeksi hullu, joten Trump saa jäädä kotiin.

Harris on sopiva ja asiallisin johtaja maalle ensimmäinen nainen ja johtaa jo kisaa!

Äänestä

Kamala Harri)s) ja Villle Vallaton, Dennis the Menace.

Äänestä

Kamala Harris yrittää mielistellä USA :n valkoista keskiluokkaa ja yrittäjiä ,saada heiltä ääniä. Lupaa kaikkea kaikille, mutta keneltä otetaan pois. Kysymys on siitä kuka maksaa paljon veroja. Ei politiikkojen lupauksiin voi luottaa missään maassa.Politiikan vastaisuus lisääntyy USA:a ja Suomessa, äänestysaktiivisuus vähenee. Suomessa on kokonaisveroaste n. 57%, USA.ssa on paljon pienempi. Meillä on muka hyvinvointivaltio.tilanne on huono esim.terveydenhoidossa.Hoitojonot on pitkät!

Äänestä
  • Harris on joka tapauksessa Trumpia huomattavasti sopivampi presidentiksi.

    Äänestä

  • Suomen kokonaisveroaste on noin 43%, ei 57.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Harris on joka tapauksessa Trumpia huomattavasti sopivampi presidentiksi.

    Täytyy ihmetellä kuka ei olisi. Trump tuntuu olevan seniili vanhus, joka höpöttelee omiaan ja haukkuu kaikki. Mitään järkevää suustaan ei päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Täytyy ihmetellä kuka ei olisi. Trump tuntuu olevan seniili vanhus, joka höpöttelee omiaan ja haukkuu kaikki. Mitään järkevää suustaan ei päästä.

    Nimittelee muita kuin koulukiusaaja. Samat etuliitteet olleet jo Clintonin, Bidenin ja nyt Harisin kohdalla. Keksisi edes uusia.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Nimittelee muita kuin koulukiusaaja. Samat etuliitteet olleet jo Clintonin, Bidenin ja nyt Harisin kohdalla. Keksisi edes uusia.

    Näitä pilkkanimiä sitten toistaa koko kampanjan ajan. Tällä sitten presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Näitä pilkkanimiä sitten toistaa koko kampanjan ajan. Tällä sitten presidentiksi.

    On surkeeta touhua, ei voi muuta todeta.

    Äänestä

  • Suomessa on vasemmiston jäljiltä vain kituva talous, valtava sääntely ja korkeat verot = jatkuva alakulo/alamäki. Media ottaa osansa vasemmistolaisesta hegemoniasta ja julistaa siksi tuhoisaa propagandaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Suomessa on vasemmiston jäljiltä vain kituva talous, valtava sääntely ja korkeat verot = jatkuva alakulo/alamäki. Media ottaa osansa vasemmistolaisesta hegemoniasta ja julistaa siksi tuhoisaa propagandaansa.

    Jaa,jaa.

    Äänestä

Kamala on kamala! Intialainen äiti ja Jamaikalainen isä. Hän ei ole valkoinen peusjenkki!Kalifornia on USA huumeisin osavaltio!Harris kannattaa ja hyväksyi huumeet ollessaan siellä oikeusministerinä

Äänestä
  • Kamalaa vääristelyä.

    Äänestä

  • Oletko rasisti? Kamala Harris on silti oikeusoppinut. Lisäksi kokemusta. Mitä sitten, vaikka olisi intialainen/jamaikalainen perhe? Tätä se nykymaailmassa on, Jenkeissä vielä enemmän kuin Suomessa, että on eri maista kotoisin olevia ihmisiä ja hekin voivat tehdä politiikkaa. Barack Obama mm. Usa:n historiassa hyvä esimerkki. Sana "värillinen" presidentti on aika väärä ja loukkaava..eikö aika moni jenkki ole aika kalpea sitten? Kyse on, kuka on tehtävän kannalta pätevin virkaan. Kuten kokemus jne ominaisuudet, joita kansa presidentiltä olettaa. Trumpia ei ole luotu johtamaan yhteiskuntaa, ehkä yritysmaailmaa mutta silti kyseessä on narsistinen valehtelija, joka ajaa omaa etua.

    Äänestä

Jengi haukkuu Trumpia. Meillä täällä kotisuomessa oli vähän aikaa sitten jauhojengi, perseenheiluttaja Sanna Marin. Nämä menevät molemmat samaan kategoriaan, mutta molemmat menestyvät. Mitä tämä kertoo maailmastamme?

Äänestä

Jos vaihtoehtona on vain Trump, kannattaa valita tämä Kamala nainen. Heh heeee.

Äänestä

Jos olisi kysymys pätevyydestä, Trumpilla ei olisi mitään jakoa Harrista vastaan. Mutta kun tiedetään, miten kaikki muut asiat vaikuttavat enemmän, niin tasaiseksi menee.

Äänestä

Nyt kaikki kusipäämuijat Kamalaa äänestämään ennenkuin hiivat pöllähtää, ja YLE:n tuella! Äänestiväthän nämä vajakit Sannaakin että vaan jauhot pöllähti!

Äänestä

Kamala Harrisista seuraava Usa:n presidentti, toivottavasti jenkkien päässä liikkuu jotain kerrankin ja tekevät oikean valinnan.

Äänestä
  • Juhlat on kaikkialla, kun Harris voittaa Trumpin!

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Juhlat on kaikkialla, kun Harris voittaa Trumpin!

    Mä juhlin ku Trump voittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Mä juhlin ku Trump voittaa

    Parast juhlia NYT, sillä vaalien jälkeen se on myöhäistä....

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Mä juhlin ku Trump voittaa

    Ne juhlat oli ja meni jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Mä juhlin ku Trump voittaa

    Kamala oli vielä joku aika sitten erittäin epäsuosittu, mutta yhtäkkiä "voittaja ainesta". Hyvin erikoista, mutta kun media käynnistää pelinsä niin sitä se on...

    Äänestä

Kummanko valitsisin presidentiksi?

Vastuuttoman ja röyhkeästi valehtelevan äärioikeistolaisen öykkäri-rikollisen
vai
Vastuullisen demokraattisen juristin ja varapresidentin, joka toiminut San Fransicon piirisyyttäjänä vuosina 2004–2011,
Kalifornian osavaltion oikeusministerinä 2011–2017 ja on lisäksi edustanut Kaliforniaa Yhdysvaltojen senaatissa vuodesta 2017.
Senaatissa hän on kuulunut tiedustelutoiminnasta, budjetista, kotimaan turvallisuudesta sekä hallinnosta ja juridiikasta vastaaviin valiokuntiin.

Kamala Harris -huuma nousee kovaa vauhtia! Amerikan ja koko demokraattisen maailman eduksi!

Äänestä
  • Amerikassa rikollinen voi voittaa syyttäjän.

    Äänestä

  • En valitsisi propagandaisen nettitrollauksen perusteella.

    Äänestä

Ei Harris ole jäljessä 48% kannatus, ku Trumpin kannatus 42%.

Äänestä
  • Kohta lukemat on kai 90/10 vai oliko toisinpäin.. No ei kai sen väliä, pääasia että sodat, verot ja sekasorto jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Kohta lukemat on kai 90/10 vai oliko toisinpäin.. No ei kai sen väliä, pääasia että sodat, verot ja sekasorto jatkuu.

    Jos Trump valitaan niin sekasorto alkaa ja 3. maailmansota on lähempänä. Trump jo lupaili, ettei 4 vuoden päästä tarvitse enää äänestää presidentinvaaleissa.

    Äänestä

Valkoinen nainen olisi voinut saada naiset liikkeelle ,ei värikäs Harris.

Äänestä
  • Juurikin no. hän. Värillä ei ole mitään väliä ja hän on sitäpaitsi hyvän värinen, kauniimman kuin valkolainen.

    Äänestä

Onko tärkeintä presidentin sukupuoli vai se mitä hyvää hän tekee omalle kansalle?

Äänestä
  • Harris ei ole tehnyt mitään hyvää tummaihoiselle kansanosalle jenkeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Harris ei ole tehnyt mitään hyvää tummaihoiselle kansanosalle jenkeissä.

    Tummaihoinen kansanosa sanoo tämän itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Tummaihoinen kansanosa sanoo tämän itsekin.

    Trump tekee enemmän hyvää tummaihoiselle kansanosalle kuin kamala.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Trump tekee enemmän hyvää tummaihoiselle kansanosalle kuin kamala.

    Trump piinkovana bisnesmiehenä tekee uusia työpaikkoja ihmisille. Miljoonia edellisen kauden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Tummaihoinen kansanosa sanoo tämän itsekin.

    Ei syyttäjä yleensä tee hyvää, syyttäjänähän Harris on toiminut ja siinä hommassa toimitaan rikollisten kanssa.
    Kysyä voitaisiin myös että mitä hyvää suurelle vähäosaisten joukolle tummaihoisia joku Trump on tehnyt presidenttinä ollessaan?

    Äänestä

Tässäkin ketjussa näkyy selkeästi suomalaisen valtamedian propagandan vaikutus.
Kukaan ei edes tiedä, että kuka on Kamala Harris. Oleellista on se ettei se ole Trump, jota suomalainen media vihaa. Kunhan on joku muu vaihtoehto, vaikka olisikin kamala sellainen.

Äänestä
  • Harris on sopivampi johtamaan USAta, siitä tässä on kyse. Trump on omahyväinen röyhkimys.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Harris on sopivampi johtamaan USAta, siitä tässä on kyse. Trump on omahyväinen röyhkimys.

    Tämäkin kommentti täysin ilman mitää ymmärrystä koko asiasta, vain valtamedian luoma mielikuva pohjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Tämäkin kommentti täysin ilman mitää ymmärrystä koko asiasta, vain valtamedian luoma mielikuva pohjalla.

    Trumpista saatu kuva on hänen itsensä antama. Siinä seniili vanhus sekoilee ja haukkuu kaikki. Kehuu itseään narsistisesti. 4 vuotta antoi presidenttinä tätä kuvaa. Sen jälkeen mennyt vaan pahempaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Trumpista saatu kuva on hänen itsensä antama. Siinä seniili vanhus sekoilee ja haukkuu kaikki. Kehuu itseään narsistisesti. 4 vuotta antoi presidenttinä tätä kuvaa. Sen jälkeen mennyt vaan pahempaan suuntaan.

    Trump ei herännyt edes murhaajan luodista.....!

    Äänestä

Pitäisi antaa banaani

Äänestä
  • syö ite vaan....

    Äänestä

Ei oikein tajunnut mitä pitäisi tehdä Mexicon rajalla

Äänestä

Kahdesta huonosta vaihtoehdosta Harris on huonompi. Aina vihainen katse, en usko että sellainen osaa tehdä mitään rakentavaa.

Äänestä
  • Oletko nyt varmaan tuosta katseesta?

    Äänestä

  • Olet luultavasti oikeassa.

    Apina on kotoisin Kaliforniasta ja Kalifornian demokraattikuvernööri vihaa kodittomia ihmisiä. On määrännyt kodittomat häädettäväksi L.A.n keskustasta.

    Demokraatit on pahantahtoisia ja tekopyhiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Olet luultavasti oikeassa.

    Apina on kotoisin Kaliforniasta ja Kalifornian demokraattikuvernööri vihaa kodittomia ihmisiä. On määrännyt kodittomat häädettäväksi L.A.n keskustasta.

    Demokraatit on pahantahtoisia ja tekopyhiä ihmisiä.

    noh, noh, eipäs nyt putinoida siellä....

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    noh, noh, eipäs nyt putinoida siellä....

    Sellaisia ne demokraatit ovat. Ihmisvihamielisiä putinisteja pohjimmiltaan. Eihän putinisti putinistin kanssa toimeen tule. Pata kattilaa soimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Sellaisia ne demokraatit ovat. Ihmisvihamielisiä putinisteja pohjimmiltaan. Eihän putinisti putinistin kanssa toimeen tule. Pata kattilaa soimaa.

    Voitko hyvin?

    Äänestä

EIVÄT VIKSUT NAISET AINAKAAN ÄÄNESTÄ HULLUA.

Äänestä
  • Ei kukaan fiksu äänestä Trumpia.

    Äänestä

93% Kamalan varapresidenttiavustajista lopettanut, miksiköhän?


Toiseksi
Jokainen nykyinen Only Fans tähti tietää minne asti on tällä työllä mahdollista tulevaisuudessa päästä.
Silloin aikanaan oli vain seuralaispalveluja.

Älkää väheksykö, Suomessakin loppui valtiolta Covid-maskit ja jollain tuli mieleen tilata niitä miljoonilla EX seuralaispalveluyrittäjältä, Tiina Julhältä.

Hillary Killarikin on merkinnyt enskuun 19 päivän kalenteriinsa näppärästi.

https://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2024/07/Hillary_Clinton_Tickets_StubHub.png?resize=1024,607

Miten lienee Michelle " Big Mike" Obaman kalenteri?
Mutta kun se.... vähän roikkuu...niin

Ei Kamalaa ole vielä Demokraatit valinnut, on vain ehdokas. 19.8 selviää.

Ihme vouhkausta yhden puolesta, mutta niin, se kuvio STT-YLE-CNN vaihtosopimus niin ymmärtää Suomen uutisoinnin yksipuolisuuden.

Äänestä
  • Aika sekopäistä kirjoittelua. Oletko päästäsi sekaisin? Ei tuossa ollut järjen hiventäkään.

    Äänestä

  • Tuntuu kyllä siltä, että et ole ihan kunnossa? Tarvitsetko apua?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tuntuu kyllä siltä, että et ole ihan kunnossa? Tarvitsetko apua?

    .......

    Äänestä

jos niki lupasi..äänen puhtauteen ,,valoon...ketä nää senaattorit jotka kumartaa..
rikollisuutta..huorintekijää. rosvoa..,tää porukka pitää puhdistaa amerikan hallinnosta
sen tekee hiljaa ollut terävä NAINEN KAMALA

Äänestä
  • Esson baarin kommentti.

    Äänestä

Koko maan tasolla mitattu kannatus ei ole olennainen vaan se, miten kannatus jakaantuu eri osavaltioihin.

Äänestä
  • Se on totta. USA:n järjestelmässä olisi paljon korjattavaa.

    Äänestä

  • Näin. Trump ei olisi yhteenlasketuilla äänillä tullut valituksi 1. kaudelle.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Se on totta. USA:n järjestelmässä olisi paljon korjattavaa.

    Niiden mielestä varmaan suomen järjestelmässä olisi paljon korjattavaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Niiden mielestä varmaan suomen järjestelmässä olisi paljon korjattavaa...

    Kyllä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Se on totta. USA:n järjestelmässä olisi paljon korjattavaa.

    Hyvä järjestelmä siellä on.

    TSH haluaisi tietysti yksipuoluejärjestelmän Kiiinan malliin - piiloputinisti kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Hyvä järjestelmä siellä on.

    TSH haluaisi tietysti yksipuoluejärjestelmän Kiiinan malliin - piiloputinisti kun on.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Biden on varsin maltillinen liberaali. Harris sen sijaan tuntuu mediatietojen perusteella olevan äärilaidan vasemmistoliberaali. USAssa presidentin linja määrää joten jos varapresidentin näkemykset poikkeavat presidentin näkemyksistä niin varapresidentin oltava aika näkymätön. Näkymätönhän Kamala Harrisin sanotaan olleenkin. Nyt ehdokkaana Harris näyttää varmaan oikean karvansa ja se kyllä tulee entisestään kärjistämään polarisaatiota, mikä periaatteessa hyödyttäisi Trumpia jos Trump vain osaisi hydyntää sitä. Epäilen kuitenkin, että Trump ei osaa. Trump on Trump eikä muuta osaa. Vaalista tulee tiukka ja tulos on mahdoton ennustaa. Maltilliset ja järkevät amerikkalaiset joutuvat valitsemaan kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän huonon tai äänestämättä jättämisen.

Äänestä
  • Harris ei ole tietenkään mikään 'äärilaidan vasemmistoliberaali', sellaiset ei tue esim. Israelia, jota Harris tukee.

    Äänestä

on se saatana vaikee ymmärtää..narsisti huorin tekijä..rosvo..talousrikolline..capitolin.häväisy..puolue tukee...hyvä mies..amerikassa
on kaikki mahdollista...viinaa saat juoda jos se on paperipussissa....harris tuli taivaan
lahjana ...saatana poistuu amerikasta..se on pakko..koko trumpin puolue pitää lopettaa..

Äänestä
  • Donald saa potkut politiikan huipulta.

    Äänestä

Kamala Harris saa kamalan määrän ääniä, historiallinen voitto.

Äänestä
  • Olisi kamalan noloa, jos amerikkalaiset mokaisi toisen kerran.

    Äänestä

Ei usalaiset äänestä tummaihoista naista pressaksi, vaikka olisi kuinka hyvä ehdokas tahansa. Toisaalta Trump ei kyllä kelpaa kaikille. Jännäksi menee vaalit. Olisi kiva nähdä nainen USAn pressana. Ei ainakaan olisi huonompi kuin Biden.

Äänestä
  • Trumpin typeryys on paljastumassa yhä useimmille amerikkalaisille, ihme olisi jos valitaan vielä toisen kerran.

    Äänestä

Suomalainen sananlasku kertoo että räkänokastakin voi tulla mies mutta ei tyhjän naurajasta. Sananlaskussa on jotain tähän tapaukseen sopivaa.

Äänestä
  • Osui Trumpiin niin että pamahti!

    Äänestä

  • Pitääkö Harriksesta tulla mies, vai mitä tämä tarkoittaa.
    Nainen saa nauraa ja olla iloinen, mutta ei suomalainen jäärä ukko, sitä tämä sananlasku tarkoittaa

    Äänestä

Kamala on Trumpin kohtalo...?

Äänestä

Ei tule mustasta naisesta pressaa.

Äänestä
  • Kyllä tulee. Juurikin hänen ihanan värinsä takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Kyllä tulee. Juurikin hänen ihanan värinsä takia.

    Hyvä kaksikko nyt demokraateilla. Trump pistetään eläkkeelle lopullisesti marraskuussa.

    Äänestä

Harris on ylivoimaisesti sopivampi pressaksi.

Äänestä

kamala vie kansan harhaan kauniilla valheilla kun totuus on sama puolue ei eroa istuva presidentti
billi bulli .
mitä se on tehnyt nämä vuodet ajanut USA perikaton .

Äänestä
  • Harris on oikea valinta.

    Äänestä

Toivotaan parasta, USA ansaitsee parempaa kuin sekoilevan ukkopahan.

Äänestä

Vedonlyöjät kertoo että Trumpista tulee pressu.

Äänestä
  • Pressuksi takapihalle Floridaan, mut presidentiksi tulee Harris!

    Äänestä

Oho

Se on sitte Harris presidentti!

Äänestä
  • Ensi kuussa nainen USAn presidentiksi!

    Äänestä

Harris on paras ja mikä parasta kun hänet valitaan presidentiksi niin persut masentuu ja ampuu itseään taskuaseilla ja hyppii junien alle ja me voittajat vaan nauretaan Harrisin kanssa hehehohohahahaa!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Myöskin Nikki Haleyn tukijat lupasivat Harrikselle tukensa.Harris vain 2-3% jäljessä
vaikka ei ole edes viellä ehdokas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu