MGTOW

Vapaa kuvaus

Musta on kutkuttavaa keskustella asioista, jotka on ihmisillä mielessä, mutta joista ei puhuta.. ;P

Aloituksia

68

Kommenttia

4279

  1. Jeps, molemminpuolinen symbioosi sykkyrä mykkyrä.....ainakin joillekin. ;P

    Toisilla on taas toisten jutut ja kolmansilla taas ihan eri jutut......tärkeintä olisi vaan että olisi molemmilla samat jutut molemminpuolisesti...
  2. ......kuinkahan monella "uskiksella", edes sellaisella tosi "uskiksella" on varaa heittää kiveä ketään kohti, ennen kuín on kivittänyt itsensä ja kunnolla?

    Jos kirkko ja/tai enemmän tai vähemmän "uskikset" toimisivat vahvasti ja järkähtämättä niin kuin "isossa kirjassa" sanotaan tai edes sinnepäin, niin että se myös näkyy, eli ottaisivat kantaa kaikkiin epäkohtiin jotka ovat "kirjan" sanaa vastaan nykymaailmassa, eikä vain pelkästään kaikkiin "muoti" ilmiöihin, niin kuin esimerkiksi nykyinen arkkipiispa, niin ehkäpä "kirjan sanan" arvostus olisi jotain muuta kuin mitä se nyt on..........taitaa arvostus laskea juuri tälläkin hetkellä kiihtyvällä vauhdilla, eikä loppua näy....

    Kyllä se moraali ja etiikka on nykyään aika vahvasti yksilöiden käsissä, eli riippuen ihan yksilön luonteesta, persoonasta, arvoista ja ajatusmaailma miten toimii ja milloin.....uskonnolla ja kirkolla ei ole siihen paljon mitään tekemistä, vaikkakin ihan samoja/samantapaisia ohjeita jotkut käytöksessään noudattavatkin....

    Kirkon väki arkkipiispaa myöden on hyvä ja ottaa sen "ison kirjan" mukaansa ja alkavat noudattaa sen ohjeita, niin että se kanssa näkyy ja kuuluu, eikä vain luimistella ja valkata jotain muodikkaita virtauksia, josta puhutaan ja joita tuodaan esille vaieten paljon räikeimmistäkin asioista, ettei vain valta eliitti, markkinavoimat yms..yms.. suutu.....

    Ei ole valtaa ilman vastuuta.........valtaa janotaan, mutta vastuu on unohtunut - paitsi jos alunperinkään "ison kirjan" tarkoitus ei ole ollut, eikä ole, muu kuin se, että lampaat voidaan viedä teuraalle ja veret imeä kuiviin, niin ettei lampaat tajua sitä ennen kuin on myöhäistä, jos tarkoitus taas on tämä, niin sittenhän "ison kirjan" sana toimii niin kuin kuuluukin..........jos alkuperäinen tai nykyinen tarkoitus ei ole tämä, niin todisteet näyttävät jotain ihan muuta......ainakin nykymaailman menossa....

    Todistustaakan jätän "ison kirjan" seuraajille....

    Fantasioinnistani, miten, miksi, milloin ja missä tilanteessa/tilanteissa voin puhua sitten sellaisen yksilön kanssa, jonka katson olevan sellainen kenen kanssa siitä voi puhua tai sille on tarvetta....esim, ihan jonkun vilpittömän avoimen, rehellisen yksilön kanssa voisin puhua, vaikka kohtaaminen olisi ihan luokkaa "mukava ajatustenvaihto kaveri"......sekä tietenkin myös kumppaniehdokkaan/kumppanin kanssa ilman mitään vaikeuksia..uskoisin että oikeanlainen ymmärtää ihan hyvin koko homman ja miksi on joutunut siihenkin turvautumaan......tosin jälkimmäinen ajatus, eli kumppani tuntuu monestakin syystä tällä hetkellä aika utuiselta haaveelta........ainakin elämänkumppani........kun tällä hetkellä olen tarkoituksellisesti vetänyt homman sen verran jäihin kokonaisuudessaan, ettei omalta puolelta ole edes minkäänlaista yritystä koko hommaan, sekä olen myös karsinut monet sellaiset menotkin minimiin tai olemattomaksi, joissa niitä kohtaamisia varmemmin tulisi....ihan siitäkin syystä, että todennäköisyys kohtaamiseen on hyvin, hyvin , hyvin pieni....luultavasti olematon...niin lähes yhtä hyvät mahdollisuudet ovat luultavasti vaikka sohvalla istuen ja odottaen, jospa se "lumihiutale" laskeutuu katosta..... ;DDD

    Ainoastaan molemmin puoleinen aito ja pyyteetön rakkaus on tavoittelemisen arvoista itselleni, eikä siihen kaikki pysty.........sisältää tietenkin molemminpuolisen fyysisen/psyykkisen "kemian", sekä yhteensopivat luonteet, persoonat, arvot ja ajatusmaailman......jeps, eli vaatimukset ovat sen verran kovat, ettei ihan helpolla vastaan tule vaikka hakemalla hakisi ja joka kiven alle kurkkisi ja kannon kolon tutkisi... ;P

    ...vaikka eipähän sitä voi tietää, josko itsekin löytäisi joskus tulevaisuudessa itsensä jostain nykypäivän kevyemmästä suhteesta tai useammasta......mene ja tiedä, mutta siihen on vielä matkaa aika paljon ainakin vielä tällä hetkellä.......pitää ajatella itseään ja toista, sekä myös oppia ns. kevyempien suhteiden jutut......
  3. Nykyään juridisesti avioliitto on aikalailla yhtä tyhjän kanssa, sekä myös ihan yksilöiden aito arvostus, koskien tekoja/käytöstä avioliitossa vrt. muihin parisuhteiden muotoihin, joten pysyn vahvasti kannassani....

    Jos avioliitto on purkautunut, niin monesti toinen tai molemmat ovat pyyhkineet sillä p*rsettään ihan niin kuin kaikissa muissakin suhteissa, koskien lupauksia jostakin....

    Sillä ei ole mitään merkitystä, missä asian yhteydessä tai palvelussa sitä käyttää...

    Avoliittojahan taitaa olla kaikki muut suhteet, jossa asutaan yhdessä ja jos toinen niissä kuolee, niin yhtä leski se on, kuin nekin joiden kumppani on kuollut avioliiton aikana.......juridisesti ei ehkä ole, mutta juridiikkaa on tähän ihan turha sotkea.......eli joko molemmat ovat leskiä tai sinkkuja tai sitten juuri sitä mitä nimitystä haluavat itsestään käytettävän......

    Eli juridiikalla voi pyyhkiä p*rsettä näissä tapauksissa.....

    Itse en harrastele noita some hömpötyksiä, nettitreffejä yms, jos käyttäisin, niin ei minulla olisi sitä vastaan mitään, jos niitä kysyttäisiin, mutta tuskimpa se mitään auttaisi, kun osa vastaisi rehellisesti ja osa ei........voinhan minä niistä tarvittaessa ihan oikeassa elämässäkin puhua, kunhan ajatustenvaihto kaveri on oikea....
  4. No on ollut kyllä sitten jantterissa enemmänkin vikaa......voisin jotenkin ymmärtää jos olisi sanonut tuon suoraan ennen kuin aloitte yrittämään ja/tai muutenkin sen edes jollain tavalla antanut julki miten asiaan suhtautuu....

    Totuus on aina totuus, siitä ei ole variaatioita.......mielipiteitä on jokaisella, jotka kumpuavat persoonasta, luonteesta, arvoista ja ajatusmaailmasta, sekä sitten on tietenkin enemmän tai vähemmän puhtaita valheita, syystä tai toisesta.

    Arvostusta herättää jo se, että kertoo omasta toiminnastaan vilpittömästi, avoimesti ja totuudenmukaisesti ja vielä enemmän se, että osaa/pystyy kertomaan myös kaikesta havainnoimastaan samoin esim, muiden käytöksestä jne....

    Olen kyllä kohdannut yhtä vilpittömän avoimia, rehellisiä ja totuudenmukaisia naisia ihan livenäkin ja vaikka he ovatkin olleet monesti enemmän tai vähemmän erillaisia, kuin itse on, niin heissä parasta on ollut juuri nuo ominaisuudet......heiltä on saanut monet hymyt kasvoille.......aitoja tapauksia siis ihan kerrassaan.. =)

    Esim, Ihan suoraan on voinut joku nuori kaunis nainen sanoa, että "mä olen pannut niin paljon, että...", "pettäisin suhteessa, jos mies on kohdellut huonosti", "suhteessa parinvaihto olis ihan virkistävää, kuka sitä nyt pitkään samaa tai ainakaan loppuelämää jaksaa"...yms...yms...samantapaiset yksilöt pystyvät kertomaan myös, miten ovat kokeneet oman ja toisen sukupuolen käyttäytyvän....eli yhtä vilpittömän avoimesti, totuudenmukaisesti ja rehellisesti...

    Moni ei siihen pysty, eli luultavasti eivät ole sinut itsensä kanssa tjms......

    Kaikkein pahimpia ovat ne, jotka arvostelevat toisen/toisten käytöstä, mutta itse toimivat/toimisivat samoin joissain tilanteissa, jos on tai olisi mahdollisuus......kaksinaismoralistit, tekopyhät yms..yms..
  5. Jeps, ei se ole karuselli kaverin vika jos tauteja saa, vaan vastuu on jokaisella itsellään, eli sukupuolesta riippumatta itseään saa vain syyttää jos jotain tauteja saa.........yhdellä kertaa voi p*skalla tuurilla saada nipullisen kaikkea "kivaa", eikä se kumikaan auta välttämättä, kuin vain jonkun verran, vaikka olisikin menossa mukana loppuun asti ja oikein käytettynä.....limakalvo eritteitä leviää monesti monin eri tavoin....suun kautta, käsien kautta yms....

    Eri asia on silloin, jos/kun on suhteessa toisen kanssa, eikä suhde ole enemmän tai vähemmän avoin suhde.......silloin syyllinen on aina se ketä suhteessa on pettänyt ja kutsumattomia tauteja suhteeseen tuonut........tälläinen pettäjä pohjasakka saisi muutenkin pariutua vain ja ainoastaan keskenään....mutta eipähän tämän alin saasta mistään muusta välitä kuin itsestään....

    Itseasiassa pettäjä, joka tuo "ei avoimeen" suhteeseen tauteja, riippumatta siitä kuinka "vakavasta" pettämisestä on kyse (eli ihan suuteluista yms. lähtien), pitäisi tuomita ihan lain voimalla eri asteisilla tuomioilla, riippuen siitä minkä taudin/tauteja suhteeseen tuo......törkeä pahoinpitely tuomio maksimi rangaistuksella, maksimi sakoilla, sekä maksimi korvauksilla ja rikosrekisterillä olisi ihan oikea rangaistus näille saastoille....tai jopa kovempi tuomio jossain tapauksissa.....eihän sekään petettyä ja tautien saajaa pelasta, eikä auta kaikkiin henkisiin ja fyysisiin vammoihin, mutta olisi ainakin jotain oikeudenmukaisuutta mukana näissäkin touhuissa....
  6. "Meillä mies ilmoitti aikanaan että lapsen tulo ei muuta kuin minun elämääni ja hän meinaa elää samalla tavalla kuin siihenkin asti."

    Mutta missä vaiheessa hän tämän sinulle ilmoitti, ennen yrittämistä, raskauden aikana vai sen jälkeen?

    "Plus mulla oli vauvakuume."

    Kyllähän tuo "kuume" yleensä vaaditaan siihen, että lapsi saa alkunsa......pois lukien tietenkin täydellisen puhtaat vahingot, joita ei kyllä kauhean paljon oikeasti tapahdu......siis niin, että se olisi täydellisen puhdas vahinko molemminpuolin...

    Kerrot täällä monesta asiasta vilpittömän avoimesti, rehellisesti, sekä totuudenmukaisesti ja olen huomannut, että se aiheuttaa joissakin kanssasisarissasi erillaisia surkuhupaisia hiljentämis yrityksiä ja myös muita "outoiluja"........heidän tapaisten yksilöiden keskustelu/ajatustenvaihto tapaa en arvosta yhtään, enkä myöskään heitä arvosta tällöin edes yksilö tasolla, mutta sinun keskustelu/ajatustenvaihto tapaa arvostan, eli vaikka olemmekin erillaisia yksilöitä ja jotkut toimesi kummastuttavat minua enemmän tai vähemmän, sekä vastavuoroisesti minun taas sinua, niin arvostan sinua juuri siitä syystä koska olet ainakin täällä palstalla monesti "ihqun" vilpitön, avoin ja totuudenmukainen....Arvostan! =)
  7. Jeps, kaikki jotka ovat joskus olleet parisuhteessa, mutta eivät ole tällä hetkellä, ovat kaikki samoilla kriteereillä "eronneita" tai "sinkkuja"......minulle se on yksi ja sama kumpaa käytetään miten ja milloin, mutta loppuneen parisuhteen/parisuhteiden nimitys ei siihen vaikuta varsinkaan nykypäivänä....
  8. Nykypäivänä avioliitto, sekä sitoutuminen on pelkkää sanan helinää todella monelle, joten samaa luokitusta sen loppumisesta voi käyttää, kuin minkä tahansa muunkin parisuhteen loppumisesta........koska nykypäivänä avioliitto on kokenut super inflaation (mitä ei arvosteta, sillä ei ole arvoa) .....

    Eronnutta ja leskeä monet käyttävät aluksi (vaihtelevan ajan, toiset vain hetken ja toiset pidempään) sen jälkeen kun suhde on tullut päätökseen, jotkut taas ovat heti ns. "sinkkuja", eikä aikaisemman parisuhteen tarkemmalla nimityksellä ole siihen vaikutusta on se sitten avioliitto tai mikä hyvänsä ns. kevyempi suhde....

    "Eronnut" luokitusta joko sitten kantaa kaikki, jotka ovat jossain suhteessa joskus olleet ja se vaihtuu tai on vaihtumatta kaikilla "Sinkuksi" samoilla edellytyksillä....

    Jos päätetään niin, että ne kaikki ketkä ovat joskus olleet suhteessa kuuluvat "eronnut" luokkaan ja siitä jotain oikeaa hyötyä haettaisiin, niin avoimesti ja rehellisesti vain sitten jokainen kertoo, mitä oikeasti on ja miten asiat ovat oikeasti menneet........eli lisäksi tarkentava alaluokitus sitten perään tarpeen mukaan, jos kaikki ole mennyt ihan yhdessä sopien yms. (josta on enemmän hyötyä, kuin pääluokasta) esim, karannut, pettänyt, petetty, jätetty...yms...yms.
  9. "Pitäisi oppia rakastamaan itseään keskeneräisenä ja vajavaisena ja ajatella, että eivät miehetkään ole täydellisiä. Oma kehitykseni asioissa voi jatkua siinä miehen rinnallakin. Elämä loppuu kesken jos siirrän sitä miehen hakemista aina vain kauemmas tulevaisuuteen."

    Peukku kommentillesi! =)

    Se sulle sopiva pari on sellainen, joka hyväksyy sinut juuri sellaisena, kuin olet ja sinä hänet juuri sellaisena, kuin hän on.........molemminpuolista avoimuutta ja rehellisyyttä toki tarvitaan, mikä on oikeastaan aikalailla välttämätöntä siinä yhteisessä kehityksessä.......muuten se ei onnistu ja joko toisella tai molemmilla psyyke on kovilla ja loukkaantumisen riski kasvaa...
  10. Harvemmin, jos koskaan teen asioista sukupuoli kysymyksiä, eli olet ihan oikeassa......eli yksilön luonteesta, persoonasta, arvoista, sekä ajatusmaailmasta on kysymys, eikä sukupuolesta.... =)

    "Meillä mies ilmoitti aikanaan että lapsen tulo ei muuta kuin minun elämääni ja hän meinaa elää samalla tavalla kuin siihenkin asti. Jep..."

    Toivottavasti oli edes käyty tämä keskustelu ennen, kuin aloitettiin yrittämään saada lasta suhteeseen.......jos on annettu ensin ymmärtää ihan muuta ja sitten sen jälkeen toista, niin sitten on taas aikamoista p*rsestelyä tuollainen.......sitten ymmärtäisin käytöstäsi paremmin, mutta muuten täytyy hieman tai enemmänkin ihmetellä, miksi sitten edes lähdit yrittämään saada lasta hänen kanssaan, jos tuo asenne ei sinulle kelvannut ja se oli jo valmiiksi tiedossa?

    Silloinhan se asia on sellainen, että sen on hyväksynyt ja tuntuisi oudolta, että se aiheuttaisi nillitystä, kun toinen tällöin tietenkin olettaa, että yhdessä sovittu asia ei aiheuttaisi kränää yms. suhteeseen........

    Itse en tosin ymmärrä tuollaista asennetta, mutta ei siinä mitään väärää ole, jos asiat käyty yhdessä läpi ja niistä on sovittu....

    Miten muuten tuo teidän perheenlisäys tapahtui, eli oliko täysin yhdessä sovittu ja suunniteltu vai jotain ihan muuta?
  11. Menikö sulla herne nenuun, miksi?

    Jeps, en pidä "huonoista" persoonista varsinkaan silloin, jos eivät ole sitä avoimesti.....tosin tällöin he eivät ole välttämättä enää ns. "huonoja" persoonia, koska eivät siinä määrin loukkaa ja satuta heistä poikkeavia persoonia ainakaan niin, että se tulisi ihan yllätyksenä, koska sitä luultavammin on saamassa mitä on tilannutkin........toisiaan saavat loukata ja satuttaa minkä ehtivät, eikä se ole silloin edes väärin, vaan ihan normaalia, eikä heillä pitäisi olla mitään nillittämisen aihetta tällöin, koska itsekin toimivat niin toisia kohtaan.

    "sitä mitä kylvää, sitä niittää"

    Noh, kaikenlaiseksi minua on palstalla kutsuttu, enkä siitä välitä, eikä mene herne nenuun.....ex-pua ei ole tainnut nimitellä minua ainakaan monesti, ehkä joskus hieman vihjaillut enemmän tai vähemmän suoraan "valkoritariksi"/"feministiksi" ja jotain pieniä yhteenottojakin on ollut, silloin kun olen lähtenyt hänen ketjuihin kommentoimaan jotain vasta argumentteja....suberin kanssa on sitten ollut räiskyvämpää menoa ja olen ollut varmasti kaikkea mahdollista taivaan ja maan väliltä......

    Monelle muullekin on mennyt useasti herne nenuun mun kommenteista, eikä ole ollut vain toinen äärilaita kyseessa, vaan ihan toisesta äärilaidasta toiseen on ollut haukkujia........se niissä on varmasti yhteistä, että olen sanonut jotain, mitä ei olisi heidän mielestään saanut sanoa tai sitten on vain joku asia kolahtanut henkilökohtaisella tasolla, että kokonainen palkokasvi on tukkinut nenun ihan täysin.. yms...yms..

    Eli paranemisia sulle ja voin olla sinun mielestä vaikka mitä, ei haittaa tippaakaan, eikä mene ihon alle, kun ei omatunto kolkuta tuosta aikaisemmasta kommentistani yhtään.....
  12. En ole ikinä pettänyt, enkä petä, Piste & Plottis!

    En ole myöskään ole lirkutellu, flirttaillut, pelaillut yms...yms....tai tehnyt mitään muutakaan sellaista, josta toinen olisi voinut olla ainakaan kauhean mustasukkainen, kun olen ollut suhteessa - en edes silloin, kun toinen ei ole ollut paikalla........enkä myöskään silloin, kun suhteessa on mennyt enemmän tai vähemmän huonosti.....fantasioinnin tasolla kyllä, varsinkin mitä huonommin on mennyt....halut ne on munkillakin ja taitaa olla ihan aivojen normaalia toimintaa, sekä osa suoja/turvapiiriä....

    On menty hieman kuin laput silmillä ja hyvää koiraa ruokkien ja sitä kasvattaen ja jätetty paha koira ruuatta........miksi ruokkisi pahaa koiraa ainakaan liiaksi, vaikka olisi siihen kykenevä, kun lopputulos on se, että se vain paisuu ja paisuu...kunnes asioita voi alkaa VAIN tapahtumaan tarkoituksella tai tarkoituksetta.....

    Varmasti johtuu ihan luonteesta, persoonasta, arvoista ja ajatusmaailmasta......

    Minun tapa "pelata" peliä suhteessa toisen kanssa on se, että pelataan käsi loppuun asti, vain ja ainoastaan yhdellä pakalla reilusti pelaten ilman huijaamista.......vaikka peli kaveri ei sitten ihan samaa peli kaavaa olisi noudattanutkaan.....noh, virheistä oppii yhtä, jos toista....ainakin lukemaan peliä ja toisten pelityylejä......;P

    Jeps, pelityyli ei sovi niille, ketkä eivät tyyliä arvosta ja/tai alkavat pitämään toista itsestäänselvyytenä ja/tai tylsänä.......eli tarvitsevat tieten tahtoen tai alitajuntaisesti peliin pahan koiran tuomia muuttujia enemmän tai vähemmän....

    Tyyli on vapaa ja jokaiselle omansa, sopikaa pelisäännöistä tai olkaa sopimatta - Pelaajilla on oikeus valita pelikaverinsa, mutta myös vastuu seurauksista ja siitä, että seuraavat peliä ja tyyliä....tyylistä voi jotain ehkä päätellä ja virheistä olisi suotavaa ottaa opiksi ja jos ei ota, niin ei voi syyttää kuin itseään.....sitä on luultavasti silloin saamassa, mitä on tilannutkin....
  13. Lankaa kun lukee, niin alkaa näyttämään siltä, että vastinparit ovat löytäneet palstalle.......eli nyt näyttäisi siltä, että kovaa arvostelua saaneen niputtavan ja yleistävän naiskuvan, sekä naisvihan ja katkeruuden rinnalle on tullut kaikkien iloksi yhtä vahvana.... niputtava ja yleistävä mieskuva, miesvihoineen ja katkeruuksineen. =D

    Jos vain niiden kommenttien pohjalta mennään, niin lopputulos on aika tasainen miesten ja naisten välillä......eli 100% miehistä, sekä naisista pettää ja/tai on pettäjä luonne...

    ....jos pitäisi paikkansa, niin positiivistä on se, että se on sitten normaalia, elikkä "normi" ja vastinpareja ovat toisilleen kaikki, koskien tätä asiaa.........

    Loppupäätelmä, kaikki suhteet ovat avoimia, eikä kukaan nillitä, jos toinen ehtisi pettämään ensin tai toisella on enemmän sutinaa, kuin toisella suhteen ulkopuolella.....

    Otan vapauden irroittaa 1%:n molemmista kiintiöistä, jolloin ei pettäjiä olisi ainakin 1%.......se tuo ainakin joidenkin maailmankuvaan pientä lohtua ja toivoa, vaikka prosentti kerholaisten mahdollisuus siihen, mitä ehkä kaipaavat ovatkin pienemmät, niin ne ovat sentään olemassa....

    Pahan pistivät..........tuskimpa ihmiskunta nyt näin rapautunut vielä on.....
  14. "En osaa sanoa mitään tuohon kysymykseen, luulen että aika moni pettäisi silti, vaikka riski kasvaisikin, pettämiseen on kuitenkin aina joku syy."

    No, joo....niin kuin @SikaHelmi jo vastasikin.....

    ""mutku.."tyypit. Hedonisteja, jotka eivät osaa, kykene tai halua ottaa vastuuta kenestäkään. Vain itselle kaikki. Selkärangatonta."
  15. Veikkaan että Ätmel kerää tietoja sinne salaiseen kansioonsa......jos nyt oikein muistin jantterin nimen, kuka niitä ainakin jossain vaiheessa keräsi....en tiedä mihin tarkoitukseen, enkä niin välitäkkään.....huvinsa kullakin ja hulluilla kaikkein hulluimmat.... ;P

    Teki kyselyitä, galluppeja ja ties mitä......en tiedä tekeekö vieläkin...
  16. Onhan niitä laidasta laitaan ja sieltä väliltä, ihan niin kuin naisiakin....onhan tuollaisia naisiakin siinä kuin miehiäkin, eli aivot ovat siirtyneet alapäähän ja "aivonesteet" pukkaa alapäästä enemmän tai vähemmän ulos, kun sopiva komistus on näkyvillä... ;D

    Olisihan se mukava tietää totuuden mukaiset prosentit eri asteikolle mitoitettuna, eli kuinka vietävissä itse kukin on ja kuinka suuri prosentti itse kullakin on kapasiteetistä ylä- ja ala-aivoissa missäkin tilanteessa.......onko kipparilla kuinka hyvin ruori hallussa vai onko se jopa kokonaan irronnut.... ;P

    Totuuden mukaiset prosentit olisi ilo kyllä tietää myös naisista... ;P
  17. ......joo jotkut on tuuliviirejä ja hormoonit sitä ja tätä.....ja jotkut taas jotain muuta....jotkut elää elämää vaiheittain (juoksut, lapsi, juoksut jne...tai joku muu variaatio) ja jotkut taas ei......

    "Kyllä. Tuo myös kuitenkin riippuu myös siitä kehen pitäisi sitoutua."

    Mitäs väliä sillä on?......käsittelee asiat etukäteen, eikä kenenkään mitään "pidä", vaan kyllä se lähtee ihan omasta tahdosta se sitoutuminen......paitsi jos on tuuliviiri ja hormonit sitä ja tätä.....niin voi käyttää sitä sitten taas syynä....syy se on tekosyykin ja muna on kana.....vai eikö ole?

    "Lapset voivat myös tuoda toisesta sellaisia piirteitä esille, jotka eivät ole alunalkaen näkyvillä."

    Noh, sitoutumiskyvyn sisar on yhteinen polku.....kulkevat yleensä sitä lähempänä toisiaan, mitä vahvempi on kyky elämänkumppanuuteen......myötä ja vasta mäessä....ilossa ja surussa......jne..jne

    "Sellaiset piirteet" on yleensä jossain "tuuliviirissä" yms....ja ne on kyllä näkyvillä, mutta "tuuliviiri" ei vain halua katsoa peiliin......."tuuliviirin" käytös ja käyttäytyminen, ei tue kykyä elämänkumppanuuteen, eikä hänellä ole välttämättä edes kykyä tajuta, että se oma käytös voi vaikuttaa vahvasti siihen toiseen......eikä ole elämänkumppanuuden vuorovaikutus taitoja, joilla solmuja avataan.....ei hänellä ole välttämättä edes halua.....solmujen avaamisen aloittamiseen riittää yksikin kyvykäs, jos toinen ei ole "outoilija", kaksin aina kauniimpaa ja yhdessä kyllä oppii kyvykkäämmäksi, jos tahtoa ja halua riittää........toinen voi olla "lukossa" jo sen "outoilijan" käytöksen takia, joko siitä syystä, että hänet on vaimennettu, häntä ei (ole) kuunneltu yms...yms...

    Tuuliviireyden, eikä myöskään hormoonien, eikä minkään muunkaan "outoilun" taakse ei pidä piiloutua.........ei se riitä syyksi, että kello tikitää ihan s*atanan lujaa tai joku tietty olotila on päällä.... "MÄÄ haluun niin lapsen", "vois kokeilla perhe elämää, se on luultavasti aika ihquu", "kavereillakin on sitä ja tätä" jne...jne..eikä mikään muukaan "outoilu"....

    "kokeilut" ja "vaiheet" on ihan OK, niin kauan kuin, on joko yksin niissä tai kaikki "kokeiluihin" ja "vaiheisiin" osallistujat tietävät missä mennään.....eikä niin että toinen on menossa ihan eri kohdetta kohti, kuin toinen...

    Kevyissä suhteiluissa voi mennä MINÄpää edellä, ehkä myös vakavemmissa ja jopa ns. elämänkumppanuuksissa, kunhan se on sovittu ja molemmat oikeasti tietävät, sekä ovat sen sisäistäneet mikä on homman nimi.........eli jos ei ole toisin sovittu se ei ole MINä, MINÄ, MINÄÄÄÄÄÄÄÄ vaan ME, ME, ME.....
  18. Jeps, aito on aitoa ja illuusio illuusiota...............mun mielestä tälläisistäkin asioista pitäisi pystyä keskustelemaan ihan avoimesti ja rehellisesti, mutta eipä siitä mitään tule, kun eihän illuusion tarjoajan luonne ole rehellinen vaan valheellinen.....

    Ne on taas ihan rehtiä porukkaa, jotka sen oman luonteen ja käytöksen ilmaisevat ja kertovat rehellisesti, jopa ilman kysymättä ja ainakin kysyttäessä, eivätkä piilottele........jos taas asioista ei voi puhua, valehdellaan tai muuten "outoillaan", niin sitten yksilö on valheellinen ja epäaito tapaus........säälittävää pohjasakkaa.....
  19. Noh, ei kaikki ole ns, elämänkumppani yksilöitä........sekä yksilöiden sitoutumiskyky on erillainen, eli menee ihan laidasta laitaan ja kaikkea siltä väliltä....

    Tärkeää onkin huomata millainen itse on, mihin omat kyvyt ja rahkeet riittää koskien ns, sitoutumista....

    Suhteilla samantapaisten kanssa, kuin itsekin on ja jos taas suhteilee erillaisen kanssa, niin nämä sitoutumis asiat pitäisi keskustella avoimesti ja rehellisesti jo siinä vaiheessa, ettei sitoutumisen tasossa olisi liikaa poikkeamaa tai ainakaan toinen ei eläisi illuusiota.......totuus on aina parempi kuin illuusio (valhe) - Tosin jostain kuNmasta syystä jotkut jopa etsimällä etsivät täysin itsestään erillaisen yksilön suhteeseen ja juurikin niin päin, että se sitoutumiskyvyttömämpi etsii sitoutumiskykyistä.........Noh, osa on ihan puhtaasti todella huonoja persoonia.....narsistit, sosiopaatit yms...yms...

    Varsinkin ennen kuin alkaa edes harkitsemaan lapsien saamista suhteeseen tämä asia pitäisi olla hyvin selvä molemmille.........
  20. Vuh, vuh sullekin...on mulla siniset silmät, mutta en mä nyt ihan mitä vaan usko... ;P

    Rallati rallati.......En valheita usko, en metkuja usko, jos uskon, niin uskon aiheesta ja totuuden perässä oon, ennen kuin huomaatkaan.....lallallaaa ;P
    21. 35 / 214
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt