Vapaa kuvaus

Retkeilyä, valokuvausta, musiikkia harrastava mies. Kuvassa näkyy delffiinejä. Ei alastonta naista, kuten jotkut väittävät.

Aloituksia

8

Kommenttia

1849

  1. En polta enää levyjä. Tikut ovat kätevämpiä, pienempiä, eivät mene rikki, ...
    Eli jos asennan toiseen koneeseen kopioin tikulle. Jos samaan koneeseen käynnistän koneen levykuvasta. Fiksu lataaja osaa levykuvat.
  2. Täsmennetään vielä. Levykuva on hyvä jos halutaan palauttaa käyttöjärjestelmä asetuksineen. Levykuva hyvä myös silloin jos halutaan asentaa vaikka 100 samanlaista konetta. Levykuvan voi ottaa myös vaikka digiboxin ym. systeemistä. Levykuvan voi palauttaa eri systeemillä kunhan levyä pystyy lukemaan/kirjoittamaan. Kätevää on esim. Windowssin asennuslevyn kirjoittaminen tikulle tai vaikka kovalevylle talteen. Norton Ghost taitaa olla tunnetuin.

    Oikeassa levykuvassa luetaan levyn kaikki data raakana. Myös osiotaulu, käynnistyslataaja, osiot ym. Myös tyhjä tila. Tilan säästämiseksi monet ohjelmat
    eivät lue kaikkea.

    Jos levykuvan ottamisen jälkeen tallennetaan kaikki uudet ja muuttuneet tiedostot saadaan systeemi helposti palautettua entiselleen ilman työlästä uudelleen asentamista kunhan uusi levy samankokoinen tai isompi kuin edellinen.

    Systeemin palauttamisessa uudelle levylle tarvitaan vaikka Norton Ghost DVD, Linux tikku ym. jolla tietokone saadaan käyntiin ja levykuva luettua ulkoiselta kovalevyltä tai verkosta. Sitten palautetaan muuttuneet tiedostot. Uutta kovalevyä ei tarvitse eikä saa osioida tai luoda tiedostojärjestelmää. Kaikki tarvittava löytyy levykuvasta.

    SSD-levylle systeemin saa kirjoitettua nopeasti. HTPC:n kun päivitin siirsin systeemin juuri levykuvan avulla uuteen koneeseen. Pienehkön systeemin kirjoittaminen kesti muutaman minuutin. Asentamiseen oli mennyt koko
    päivä - koska osa softasta oli käännetty lähdekoodista. Ison ohjelman kääntämiseen menee helposti pari tuntia.
  3. Hammastahna on hyvä.
  4. Applea pitäisi kokeilla joskus. Siinä ei ole Biossia ja ei tarvitse tapella UEFI:n kanssa, mikä vaikeuttaa muiden käyttisten asentelua. Valmis paketti joka toimii. Sisältää varmuuskopioinnin. Uusista MS versioista ei kokemusta. Windows on niin hieno, että sitä ei tarvitse varmuuskopioida.

    BSD ympäristöjä en pitäisi kehitysympäristöinä. Sisältää sentään parhaan tiedostojärjestelmän ja ovat vakaita. BSD uptime laskuri aika iso ja saavutetut uptime ajat kadehdittavia jos vertaa mihin tahansa muuhun systeemiin. Kukaan ei edes ajattele, että Winndows voisi olla vuoden tai pari käynnissä.

    BSD systemistä portattu Gentoo todellinen kehitysympäristö. En suosittele kokeilemaan. On todella vakaa. Tiedän useita yli 10 v. vanhoja Gentoo asennuksia. Gentoo on nyt erikoistapaus.

    Debianin rasite monta alustaa. Hidastaa päivitystahtia. Mutta on vakaa.

    Androidista ei kokemusta. Googlen vakoilualusta? Ei taida laitetta olla joka ei keräisi käyttäjästään dataa.