Kuinka moni aikoo ottaa vastuun omien vanhempiensa hoidosta, jos ja kun tilanne tulee niin pahaksi että yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä vanhuksista huolehtimiseen?
Entä onko oikein jos vaaditaan että ikääntyvän koko omaisuus pitää käyttää hänen hoitoonsa, ja perilliset jäävät siis ilman perintöä?
Entä onko oikein jos vaaditaan että ikääntyvän koko omaisuus pitää käyttää hänen hoitoonsa, ja perilliset jäävät siis ilman perintöä?
Vastaukset 171
Vanhimmat
Siksi maksamme veroa että yhteikunta huolehtii
Ei. Maksamme veroja, jotta olisi jotain mitä lähettää Ukrainaan.
Summa on iso minkä olemme Ukraina tukena maksaneet, mutta se on välttämätöntä eikä Ukrainalaisten vika. Pelkästään Putinin.
Ihmisillä on vastuu omasta terveydestään!
Natsit euroopassa aloitti sodan.
Vaihtoehtoisessa todellisuudessa kenties.
Jos vaikka jokin perinnöllinen syöpä iskee niin omaa syytä ?
Jos sinulle tulee esimerkiksi avioero niin syy on yksin sinun. Syy on tyhmyydessäsi. Tunnut olevan sitä mieltä, että rahat ukrainaan menevät ukrainan kansan hyväksi. Niinhän ei todellakaan ole, sillä mitä enemmän rahaa ukrainaan laitetaan sitä enemmän ukrainan kansa kärsii ja sitä enemmän narsistit rikastuvat. On myös huomioitava, että sitä enemmän suomalaiset kärsivät ja köyhtyvät.
Minkähän sinäkin luulet voivasi terveydestäsi vastuuta ottaa? Monet sairaudet ovat perinnöllisiä ja se siitä vastuusta sitten.
Ja natsi valtiot meinaavat jatkaa samaan malliin kuin natsitkin, onneksi Belgian hallinto muistaa vielä sen mitä ei pidä tehdä jotta ei sorruttaisi natsien tasolle, hyvä niin.
Syy löytyy Orpon ja Purran huonosta taloudesta ja politiikasta!
Mihin sitten ihmisiltä kerätty sairasvakuutusmaksu menee?
Hehheh, et ilmeisesti tunne ketään vanhuksia.
Luulet siis että Putlerin hallitsemina ukrainalaisten kärsimykset päättyisivät? No ehkä jos heidät kaikki tapetaan. Minkä Stalin aloitti, Putler yrittää viedä päätökseen.
ukrainalaiset tarvii suomalaisten rahat. aikaisemmin tarvi afrikka, kreikka ja espanja, nyt ukraina, huomenna taas joku uusi maa.
Hukkaan menee ne rahat!!
Susihukkako syö ?
Mitä helvettiä "vastuu omasta terveydestä" tähän liittyy? Me kaikki vanhenemme, Sinäkin. Etkö tajua sitä, että vaikka kuinka putisit heiniä, niin "kone" vanhenee, vaivat lisääntyy??
Just ja jos saa Parkinsonintaudin , niin oma vika .
🤣🤣🤣🤣🤣
Espanja ei ole ikinä saanut tukiaisia suomalaisilta, mutta Portugali on saanut.
No sittenhän ihmisillä on myös vastuu omasta toimeentulosta.
"MINÄ OLEN ÄITINI OMAISHOITAJA,EI LAITOKSEEN"!!!
"SIELLÄ KUOLEE"!!!
Hyvä niin! Monilla ei ole varaa jäädä huolehtimaan vanhemmistaan, koska suomessa palkka perustuu koulutukseen ja asemaan ennen kaikkea. Se miten tuottava ja osaava joku on, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Häkämieskin olettaa että saa ulkomailta hyviä työntekijöitä, vailla minkäänlaista kokemusta.
Bravo,Bravo.Entä kuinka maallinen yhteiskuntamme palkitsee sinua tuosta jalosta ja vastullisesta teostasi,saatko edes arvostusta teostasi yhteiskunnaltasi?
Yleensä omaishoitaja ei saa mitään arvostusta. Ei hoidettavaltaan, sukulaisiltaan eikä varsinkaan yhteiskunnalta. Pahempaa aliarvostusta tuskin voi olla.
Eiköhän kuole kotona?
Juu, kyllä kuolee. Oma vanhempi saatiin hengiltä kuukaudessa! Lääkkeitä, lääkkeitä, lisää lääkkeitä.
Ulkomaalaisia hoitajia jotka eivät puhu suomea ei ruotsia eikä kumpaakaan kirjoittaa. Miten he kirjoittavat raportit hoidetuista, sehän on vuoro vaihdon perusta että seuraavaan vuoroon tulevat tietävät tilanteista, iltavuoroon tulevat jotka ovat vaikka olleet lomalla. Entä kommunikaatio hoidettavan kanssa kun on huono soomi
Perseestä koko touhu ja turvatonta
Kaikki kuolemme jossain.
Omaishoitajuus sujuu jos vanhempien ja lasten välit olleet hyvät.
Riippuu tietysti missä kunnossa vanhempi on. Jos vanhemmat pärjäisivät vielä kotona, niin tietysti kävisin välillä auttelemassa heitä. Siivoaisin ja kävisin heille kaupassa, jne. Mutta jos he olisivat niin huonossa kunnossa että tarvitsevat ympärivuorokautista apua, niin miten ihmeessä heidän hoitamisensa onnistuisi minulta tai siskoltani, kun olemme työelämässä? Siksi minä ja vanhempani olemme kaikki nämä vuodet maksaneet veroja, että saamme yhteiskunnalta silloin apua.
Kyllä nyt on jo paljon tilanteita missä vanhukset jäävät lähes heitteille kotiinsa kun riittävää kotihoitoa ei saa ja hoitopaikkoihin on vuosien jonot. Eli tilanne missä sitä apua yhteiskunnalta ei enää saa, on jo päällä.
Kenen on sitten lopullinen vastuu, on hyvä kysymys. Perustuslakimme määrittelee asiasta jotain, mutta takaako se käytännössä että jokainen saa välttämättömän hoidon ?
Pitäisi tehdä asialle jotakin. Täällä vinkuminen ei ole sitä tekemistä.
Tekeminen edellyttää tietoisuutta asioista. Sitä tulee yleensä puhumalla asioista.
väärin.
olet maksanut veroja, koska et ole muuta voinut.
ei ole ollut vaihtoehtoja
Aika moni tässä maassa ei maksa veroja vaan elää Kela vaihtoehdon avulla.
Siinäpä se, nämä kansanedustajat ovat päällepäsmäreitä ja loisia kovine palkkoineen ja olettavat olevansa muita parempia ja viisaampia. Verorahat on kyllä tarkoitettu käytettäväksi suomen kansan hyväksi, eikä jonkun muun valtion hyväksi mitä nyt nämä poliitikot surutta harrastavat. Tekevät velkaa toisten maiden hyväksi veroillamme ja nostelevat omia palkkojaan, muka ansaitusti.
Ne saavat välittömän hoidon ja työn jotka Stubbia lipovat, sellainen on suomen valtio, valtio missä ei ole tasa-arvoa eikä oikeudenmukaisuutta.
Meillä on verorahoilla ylläpidettäviä organisaatioita jotka ovat lähinnä suojatyöpaikkoja. Näiden suojatyöpaikkojen kuten AVI, ELY ja JSN esimerkiksi olisi hoidettava näitä asioita. Ylen pitäisi puuttua asioihin, mutta kun se on pelkkä trolli.
Ei tunnu tulevan ainakaan eduskunnassa, sillä kyllähän siellä huudetaan suu vaahdossa, mutta kun on peukalo keskellä kämmentä niin siihen meuhkaamiseen se tietoisuus lopahtaa ja oman edun tavoitteluun.
Totta kelan ja Anne Bernerin tuella. Eikä se Marin halunnut näitä Bernerin tukiakaan lopettaa.
Vähänpä tiedät, poikarukka. Kelan avuissa kova kontrolli ollut jo vuosikausia ja te-toimisto painaa päälle ihan koko ajan vaikka olisit halvaantunut torso.
Ei kaikki ole ollenkaan niin huonossa jamassa olevia vanhuksia kun yleisellä tasolla annetaan olettaa.Aika vanhaksi asti saa elää n.80 vuotiaaksi kun kunto alkaa rapistua pikkuhiljaa ja kaikki ei edes elä niin vanhaksi. Tuokaa enempi esille niitä vanhuksia jotka vielä energisiä ja jaksavia. Voi tarkoittaa myös sitä että vanhus pystyy kotioloissa itse huolehtimaan hygieniastaan ja ruokailusta, voi vaan tarvita kauppapalvelun ja jotain pientä siivousta tai sitten ei niitäkään.Työllistä itsesi palkkaa nauttivaksi vanhusten hoitajaksi.Voit valita omat asiakkaasi.
Joo, suitsait sukkelaan hoitui. Koettu on. Hyvä, etten itse ollut lasareetissa loppuunpalamisen vuoksi. Toi leipätyö, oma huusholli, vanhempi, sen okt kaikkinensa, kauppareissut, kilometrejä tuhansia, bensakin vain liki 3€/litra -omasta pussista, menetettyjä työpäiviä, ei rahaa. Oli helppoa
Suomesta voi aina muuttaa pois,vaikka isä aurinkoisen luokse Venäjälle
Sama kokemus 15 vuotta työn ja oman kodin ja pihapiirin hoidon lisäksi vanhempien omakotitalon siivous, pihan kolaus ja nurmen ajot. Ruuanlaitto ja imurointi, vessan siivous sekä pyykki.
Matkaa 60 eestaas omin kustannuksin
Kyllä välillä ihmettelee kuinka jakso. Menetin ystävät, miehen ja harrastukset näinä vuosina.
Hyväkuntoiset alle 80 vuotiaat kuuluu olla töissä, eläkeikää ollaan pidentämässä yli 70 vuoteen.
Kelan asiakkaat hoitamaan,koska se kelan raha tulee työläisten veroista,jos on jatkuvalla kelan rahalla ja pystyy töihin!
Kotihoito ja minä veljeni kanssa autamme 93-vuotiasta äitiämme, joka asuu kotonaan ja muistisairauttakin on muiden vaivojen lisäksi.
Hän on onnellinen ja kun käymme hänen luonaan 2-3 kertaa viikossa kaikki sujunut hyvin. Ei oman vanhemman auttaminen ole raskasta, kyse on asenteesta.
Entä kun ei enää pärjää kotonaan ilman ympärivuorokautista hoitoa, ja jos hoitopaikkaa ei kertakaikkiaan olisi saatavana, otatteko silloin hänet luoksenne asumaan ?
Pakko ottaa mutta pitää saada sama palkka kuin minulla on työpaikasta. Millä minä Yksinhuoltaja elätän omat lapseni? Yksinhuoltajana muutenkin tiukkaa. Kaksi teini ikäistä kotona. Opiskelijoita vielä ovat. Elarit loppuu kohta niistä. Kotihoidon tuki nostettava palkkojen tasolle.
Hyviä kysymyksiä joihin ei ole vastauksia. Fakta on kuitenkin se, että rahaa ei ole.
Meillä oli aiemmin sama systeemi, mutta äiti koki itsensä yksinäiseksi ja myönsi pekäävänsä yksinoloa, joten haimme hänelle hoitopaikkaa, mikä suht nopeaa järjestyikin. Äidissä tapahtunut muutos oli hämmästyttävä. Hän on nykyään paljon pirteämpi ja puuhastelee kaikenlaista, seurustelee muiden vanhusten kanssa ja tuntuu nauttivan elämästään ihan toisella tapaa.
Eihän sitä rahaa ole kun eduskunta yksimielisesti syytää rahat ulkomaille.
Kuule. On niin erilaisia vanhuksia, erilaisissa tilanteissa. Paras olla hiljaa muiden ihmisten asenteista. Erittäin hienoa että teidän systeeminne toimii!
Kyllä perijä on perintönsä ansainnut.
Joku on, joku ei.
Vanhukset ovat maksaneet veroa .. otetaan sitä "vastuuta" sieltä.
Moni pieneläkeläinen on maksanut ikänsä veroja, mutta ei tule käytännössä toimeen eläkkeellään. Mistä siis "vastuu" tästä otetaan?
"SUOMEN PUOLUEILTA"!!!
Jaa että vanhus kävelee rollaattorin kanssa puoluetoimistoon pyytämään lääkkeisiinsä rahaa ?
"HE OVAT KUPANNEET ELÄKEYHTIÖT,VEROVARALLISUUDEN JA PANKKITALLETUKSET"!!!
Näin juuri.
Kannattaa rymytä ja rällätä koko omaisuus ensin, ja vasta sitten siirtyä palelutaloon.
Pitäisi aloittaa rällääminen ajoissa, vanhempana ei enää jaksa.
Juu, pankit valehtelee ihmisille, että ottakaa eläkevakuutus, niin sitten eläkkeelle päästyänne on isompi eläke ja voitte toteuttaa kaikkia unelmia, matkustella ja aloittaa vaikka uusi harratsus.
Niinkuin pankki vakuttaisi, että sitä on päälle 70 vuotiaana terve ja jaksaa matkudtella ja toteuttaa unelmiaan.
Sitä voi olla kuollut siihen mennessä tai niin sairas, ettei mitään unelmia jaksa edes ajatella matkustamisesta puhumattakaan.
Kyllä nuorena aknnataa niitä unelmia toteuttaa, matkustella ja harrastaa ja käyttää ne eläkevakuutukseen menevät rahat nuorena, eikä antaa pankeille, jotka niillä juhlii ja nauraa, kun taas saatiin huijatua ihminen sijoittamaan eläkevakutukseen.
Huijarit vain vaihtuvat mutta elämä jatkuu ,sanoi ruotimuori ehtoonsa loppupuolella.
Pitää rosvojen saada lisää. Ahneella ei koskaan ole tarpeeksi. Ei siinä tasetta tehdessä vanhuksia ajatella muuta kuin raha lähteenä.
Vanhusten määrä kasvaa, suurin osa pärjää omillaan kotona.
Loppumetreillä tarvitaan apua. Jännä juttu että heikossa asemassa olevaa saa nykyään haukkua ja kiusata.
Kuka irvistelee n. 80 v rikkaalle golfaajalle?
Mutta 80stä vuodesta 50 v terveenä työtätehnyttä inhotaan, jos joutuu 80 toisten 'armoille'.
Se joka kunnioittaa vain rahaa, ei ihmiselle arvoa anna!
Naama vääntyy inhosta irveeseen kun ajattelee erästäkin 80 vuotiasta rikasta narsistista golfaajaa, jonka armoilla nyt taidamme kaikki olla.
rikas golffaaja voi rangaista sinua ,kun näkee kirjoituksesi
Laittaa vähän tullia lisää..
Älä turhaan tänne viestitä järkevää sanomaa. Sama kuin yrittäis opettaa kännistä apinaa lukemaan.
Perinnön toivossa?
Huokehtikaa, että eläkkeistä ei leikata, jotta jää jotain perittävää.
Eikö vanhuksella ole oikeutta vaikka ryypätä omia rahojaan? Vai onko velvollisuus elää kituuttaa jotta perilliset saavat ansaitsematonta rahaa?
On.
Minä pistän kaiken leviäksi.
Ei tartte perunkirjoituksessa tapella.
Jos jotain jää, se ryypätään hautajaisissa.
Sama juttu, kaikki kurkusta alas. Mutta on se jumalaton savotta kun ei ole koskaan tullut kauheesti ryypänneeksi. Viinaa, laulua ja naisia.
Joo ei sitä tee mieli ryypätä, eikä laulaa ja naisetkin ne tuppaavat rupsahtelemaan aivan niin kuin Uuno Turhapuro sanoi. Joten ei se Uuno aivan turha ollut. Niitä Uunoa turhempia on pilvin pimein.
:D!
Eläkeyhtiöiden rahat tulevat ulkomaalaisista sijoituksista.
Verot maksetaan Suomeen.
Kaikki vaan eläkkeelle ja Suomi nousuun!
Eläkkeet sijoitettava suomalaiseen teollisuuteen.
Eläkevakuutusyhtiöiden varat on aina olleet tuottoisasti sijoitettuna. Työeläkkeet on siis turvattu siltä osin kuin tulevat maksuun näiltä yhtiöiltä.
Ongelma on kansaneläkkeet ym. jotka tulevat suoraan verovaroista maksettaviksi.
suomalaiseen teollisuuden perittävä lakkojen kustanutkset tulevista palkoista.
100 000e. kuuittaantuneet parissa kuussa esim.
Kansaneläkkeelle joutuvat vain kaikkein köyhimmät.
Ne jotka eivät ole töitä tehneet.
Nykynuorisosta kaikki?
Jos työntekijä on työnantajalle pelkkä rasite, senkun irtisanoo kaikki!
Yrittäköön yrittäjä yksiksensä.
No, on paljon esim kotiäitejä jotka eivät ole juuri töissä käyneet. Tehneet kyllä ison työn varsinkin jos on iso lapsikatras.
Sinua se vaan hymyilyttää, minulta on jo hymy hyytynyt, kun on tullut noita eduskunnan kyselytunteja katseltua. Ei ole syytä hymyyn kun edustustoamme katselee.
Onko se itse Jyri Häkämies joka noin viisaita virkkaa?
Niinhän ne ovat olleet, mutta eivät ole enää. Kansaneläkkeet ovat eläkkeen saajat itse maksaneet. Kansanedustajien eläkkeet ovat niitä verovarojen tuhlailuja.
Kansaneläkkeensaajat, millä he ovat eläkkeensä maksaneet?
Itse henkilökohtaisesti olisin kyllä valmis luopumaan perinnöstä, jos niillä rahoilla voisin turvata ikääntyville vanhemmilleni turvallisen hoidon. Minä en työssäkäyvänä ihmisenä ehdi heitä hoitamaan siinä vaiheessa kun eivät enää pärjää ilman ympärivuorokautista apua.
Inhorealistisesti ajatellen siis jäävät kuolemaan omiin oloihinsa jos yhteiskunta ei kykene heistä huolehtimaan? No, tuskin ihan näin huonosti ovat asiat tulevaisuudessakaan, toivottavasti ainakaan.
Siinä vaiheessa joutuvat sitten työssäkäyvät aikuiset lapset irtisanoutumaan suurin joukoin töistä huolehtiskseen vanhemmistaan ja elämään sosiaaliturvan varassa.
Tää on just se kysymys kun monelta suunnilta on esitetty ajatuksia että hoitovastuuta vanhuksista pitäisi siirtää enemmän lapsille. Meidän yhteiskunnassa se aika hankala ajatus.
Jossain agraariyhteiskunnassa (kuten meillä entisinä aikoina) se oli luonnollista, että eri sukupolvet elivät yhdessä ja huolehtivat toisistaan.
Silloin se onnistui, kun monta sukupolvea eli saman katon alla. Nykyään on toista.
Nuorisolle töitä.
Eihän nuoriso ehdi tehdä töitä kun joutuu koko ajan puhelinta räpläämään. Ja sitten hieman vanhempana joutuu hoitamaan somea.
No mitäs annatte rahat mamuille tai lähetätte ulkomaille. Elämä on valintoja, ja jossain vaiheessa ne valinnat tulee puraiseen pyllystä.
En minä anna rahojani mamuille, minun rahani varastaa suomen hallitus joka antaa ne sitten mamuille. Sillä lailla eduskunta toimii vastoin tahtoani. KHO taas toimii vasten tahtoani siten että antaa varastaa rahojani muka hulevesien hoitoa varten, vaikka hulevedet ohjataan pihalleni vasten tahtoani. Tällaista on tämä demokratia suomessa.
Hoidin aikanaan vanhuksemme hautaan työttömyyskorvausta vastaan. Viralliseksi omaishoitajaksi en ryhtynyt korvauksen pienuuden takia. Kortiston toimenpiteet haittasivat vanhussavottaa merkittävästi. Piru minut periköön.
Aika paljon monet omaiset nojaa kotihoitoon,luulevat vielä että palvelusopimuksen ulkopuolelle voi heittää kaikkea ylimääräistä apua...omaiset on tietysti päävastuussa vanhuksestaan,kotihoito ylläpitää terveyttä ja huolehtii lääkityksen.
Vaikuttaa siltä että päättäjät ovat keksineet taas uuden keinon pelotella kansaa.
Mitään näistä ei tarvitse etukäteen pelätä tai suunnitella.
Arki etenee kärsimystenkin kohdalla ihan samoin kuin muulloinkin, päivä kerrallaan, ongelma kerrallaan.
Päättäjillä tässä on enemmän pelättävää kun se on sata varmaa että sadismista tulee ikuinen kauhu tuomio.
Ei tarvi irtisanoutua töistä,jos mumma tai vaari/molemmat nököttää päivän huoneessaan olkkarinne vieressä.Kotihoito voi käydä lämmittää aterian,jos he eivät osaa enää käyttää mikroa.Te huolehditte loput illalla.Mikä vaikeeta tässä?Minäkin saunotin ja suihkutin isäni ym.sellaset.
Asuminen eri paikkakunnilla satojen kilometrien päässä on este, mutta se hoituu lopettamalla työt ja muuttamalla apua tarvitsevan lähelle. Aikansa kutakin.
Moni mumma ja vaari saattaa tehdä ihan muuta kuin nököttää päivänsä huoneessaan. Dementoituneet karkaavat ja eksyvät, monisairaat vaativat vähän väliä jotain huomiota. Eli käytännössä on aika kaukaa haettu ajatus että hoitovastuun vois ottaa oman työnsä ohessa. Hoitaa vanhempasa ikäänkuin firaabelityönä.
Tottakai on myös tapauksia jossa homma sujuisi mikäli vanhusten kunto olisi vielä jonkinmoinen.
Jos aika koittaa niin mietit sitten elämän arvosi uusiksi.
Todennäköisesti mitään sellaista aikaa ei edes tule koska ww3 on lähempänä toteutumistaan.
Ww3 ratkaisisi monta muutakin ongelmaa. Voisi ehkä ajatella että siinä tilanteessa vanhukset olisivat niitä onnekkaimpia - he ehtivät elää elämänsä lähes loppuun.
On se hankalaa siinä vaiheessa kun mummu tai vaari on siinä kunnossa, etteivät pysty juuri enää itsenäisesti liikkumaan vaan heitää pitää nostella ja siirrellä ja jos aikuiset lapset eivät itsekään enää ole kovin nuoria ja vahvoja, niin riskeeraavat oman terveytensä siinä myös. Tiedän tapauksen, kun 62-vuotias tytär sai selkävamman yrittäessään nostaa 88-vuotiasta äitiään.
En ymmärrä. Hoidin vanhuksemme muuttamalla heidän lähelleen. En ole katunut päivääkään, sillä opin tuntemaan heidät ja myös itseni paremmin. Surun ylikin pääsin helposti koettuani läheisteni kärsimyksen. Ei ole tarvinnut ravata kummulla manaamassa, että olisi pitänyt toimia elämäntilanteen mukaan.
Olitko silloin vielä töissä? Irtisanouduitko työpaikasta vai hoiditko vanhukset työssäkäynnin ohella?
Entäs me kun tästä eläkkeelle jourutaa ja raihnaannutaa. Kukas meitä passaa, kun ikäluokat on niin surkeen pieniä. Ei mullakaan mitää perillisiä.
No sen takia ne on kai säätämässä sitä lakia eutanasiasta.
Mitä jos ei ole muksuja?
Robotit hoitaa.
Heh. Onhan se vähän ristiriitaista, että joidenkin tahojen mukaan aikuisten lasten pitäisi ottaa enemmän vastuuta ikääntyvistä vanhemmistaan, mutta toisaalta sitä vastuunkantoa sitten hankaloitetaan kaikin tavoin. https://www.aamuposti.fi/paikalliset/8948079
Ulkomaalaiset ei ainakaan suomalaisia hoida kun ovat tulleet tänne suoraan täyshoitoon ja ylläpidettäviksi sukuineen.
Valtion huuhaavirkoja on paljon, ne on nyt muutettava hoitajien viroiksi. Koulutuksensa ja opintonsa voi suorittaa 2-3 vuodessa työn ohessa ja iltaisin ja viikonloppuisin.
Kuntaviroissa sama juttu. Saadaan paljon (jopa yli tarpeen) lähihoitajia ja sairaanhoitajia jotka puhuvat suomea. Lopuille virkalusmuille fudut ja kortistoon ja etsimään muita hyödyllisiä hommia.
Totta. Vanhemmat pyyhkivät lastensa pe*s**tä 20 vuotta ja tinkivät vielä senkin jälkeen 40 vuotta omista haaveistaan näiden kullanmurujen takia. Silti lapsia ei kiinnosta vanhempiensa kohtalo.
Ei siitä ole monestikaan kyse, etteikö välitetä. Kysymys on enemmän käytännön ongelmasta eli siitä, että miten työssäkäyvät aikuiset lapset ehtivät huolehtia iäkkäistä vanhemmistaan, jos nämä ovat niin huonossa kunnossa, että tarvitsevat jo apua lähes kaikessa. Syömisessä, peseytymisessä, vessassa käymisessä. Jos heikossa kunnossa olevat vanhukset jäisivät lastensa avun varaan, niin miten he pärjäävät yksin kotona lastensa ollessa töissä 8 t päivässä plus työmatkat?
Perillisiltä tullaan myöhemmin perimään hoitokuluja jos perintöä riittää.....olen nähnyt jo tästä aloitteen tammipöydällä.
Vanhuksen koko omaisuus tuleekin käyttää hänen hoitamiseensa.
En olisi yllättynyt yhtään.
sipi juhu, sanna ja sote-kiuru lupas hoitaa asian orpon terveysjättien kanssa.
Tässä yhteiskunnassa on varaa elättää tuhansia työttömiä ja kielitaidottomia turvapaikanhakijoita, jotka käyvät lomailemassa kotimaassaan (millä rahoilla?) ja rakennuttaa kalliita, mutta rumia ja jo valmistuessaan huonokuntoisia rakennuksia ja vaihtaa liikennemerkit sukupuolineutraaleihin (ketä ne vanhat oikeasti häiritsi?), mutta vanhusten tasokkaaseen hoitamiseen ei muka ole varaa?
En tiedä kuinka mielekästä on yrittää arvottaa erilaisia yhteiskunnan kuluja ja kiistellä niiden tarpeellisuudesta.
Mutta varmaan osittain kyse on arvovalinnoista. Joka paikassa joudutaan säästämään, mutta ehkä on jollain tavalla helpompaa säästää hoivapalveluista kun kohderyhmä ei kovin kuuluvasti nouse barrikadeille.
Orpohan juuri ilmoitti 6 miljardin leikkaustarpeesta ensi vaalikaudelle, joten kyllä maan talous ui nyt syvällä.
Orpo haluaa nostaa eläkeikää nopeammalla tahdilla kuin nykyään se nousee.Paperinpyörittäjät niinkuin hän,jaksavat ehkä 68 v.vielä mutta ei fyysisen työn tekijät,kuten hoito-pelastus -ja rakennusalan tekijät,se on ihan selvä.
Ja se on myöskin ihan selvä, että Orpo ei ajattele tuollaisia.
Kansanedustajat ja ministerit pääsevät heti eduskunnan lääkärille,hammaslääkärille jne.työkykyä pidetään hyvin yllä.Duunari odottaa 3-4 kk hampaan paikkaukseen ja lääkäriin vähintään 2 kk
Minulla on oma elämäni, en ole vastuussa vanhemmistani.
Entä jos vanhempasi olisivat ajatelleet aikoinaan:
Meillä on oma elämämme, emme ole vastuussa lapsestamme?
Kyllähän tietysti asiaan kuuluu, että läheisistä huolehditaan ja heidän peräänsä katsotaan. Vanhemmat lasten ja myöhemmin elämässä lapset vanhempien. Mutta vaikka on ihan oikein ja velvollisuuskin, että lapset auttavat ikääntyviä vanhempiaan, niin eivät he voi kaikissa tilanteissa korvata hoitoalan ammattilaisia. Kyllähän tässäkin on ratkaiseva tekijä, missä kunnossa hoidettava vanhus on.
Vanhemmat ovat itse lapsensa tehneet, ihan omaa itsekkyyttäån halunneet jakaa omaa DNA ta eteenpäin
Omaiset vois vähän jeesaa.
No juuri näin. Jos lapsilla ja vanhemmilla on normaalit välit, niin kyllähän asiaan kuuluu vähän käydä jeesaamassa vanhempiaan, kun nämä vanhenevat. Auttaa siivoamisessa ja kuskata kauppaan tai lääkäriin, tms. Se on ihan oikein. Mutta jos vanhemmat ovat niin heikossa kunnossa, että tarvitsevat ympärivuorokautista apua, niin on kohtuutonta jättää vanhusten hoito aikuisille lapsille, jos nämä ovat vielä työelämässä. Millä ihmeen ajalla he huolehtivat näistä vanhuksista, kun käyvät töissä? Siksihän niitä veroja tässä maksetaan, että tarvittaessa saadaan apua yhteiskunnalta.
Miksei vanhemmat huolehdi dropout-lapsistaan? Niinpä. Vasujen ja porvareiden näkemys on eri koska oma lehmä ojassa.
Vastuunsa tunteva vanhus laittaa hoitotahtoonsa määräyksen että ei saa elvyttää eikä hoitaa vakavas sairautta. Sitten ei jää muorempien vaivoikdi
Kyllä se ziihen menee että posti tuo osamaksulla eutanapin jonka saa ottaa vasta kun se on maksettu.
Jälkikasvu on ympärimailmaa kuvaamassa takamustaan, miten sellaiset mitään hoitaa !
Tähän hallitukseen EI AINAKAAN KANNATA LUOTTAA, PASKIN HALLITUS MINUN ELINAIKANANI!PITÄKÄÄ OMAISET HUOLTA VANHUKSISTANNE!
Eläkkeet jo juothin, ei oo rahhoo.
Tervveisin
Peräkammarin persupoika
Valtiovalta voi valita käyvätkö ihmiset töissä vai hoitavatko he kotona lapsiaan javnhuksiaan. Elämän loppupäässä vanhuksetkin tarvitsevat hoitoa 24/7, eli useamman omaishoitajan.
On selvää että valtiolle tulee halvemmaksi hoitaa vanhukset laitoksessa, kuin jokaisen vanhuksen erikseen omaishoitajan hoitamana. Olettaen siis että omaishoitajalle maksetaan riittävästi jotta homma käytännössä onnistuu.
Yhteiskunnan vastuu viimekädessä johan Perustuslaikikin sen määrittelee.
Meillä käytetään oamishoitajia hyväkis, miettikää jos kaikki laitetaan hoitopaikkoihin olisi todella kallista.
Näin käyettään oamisia hyväksi ja vedotaan ihmsiten tunteisiin kun kyseessä on omainen.
Mistä tämä ajatusmaailma sikiää.
Kun on kyseessä politiikko, rahakas aniin pääsett heti jonojen ohi ja hoidetaan perusteellisesti kuntoutus jne Vanhanen, Orpo, Rinne jne nyt tämä kokoomuksen Ben.
Todella eriarvoistavaa on hoito suomessa ja ihmisten olis hyvä ymmärtää,e ttä ei hoitais kotona ainkaan kovin ehikkokuntoisia pien korvausken vuoksi.
Heitä on valtavasti ja kaikki vastuu siirretään omaisille, älkää suostuko hyväksi käytettäviksi.
Perustuslaki määrittelee monta muutakin asiaa. Mutta jos ei ole rahaa ja on tehty poliittinen päätös laittaa lisävelanotto jäihin, kuten EU kin meiltä edellyttää? Mitä sitten tehdään?
Vastuu on tietenkin sote sanna marinilla kun nyt vahuksia kuolee sanna soten myötä.
Poliitikko ei joudu henkilökohtaiseen vastuuseen tekemistään poliittisista virheistä. Korkeintaan äänestäjät voivat rankaista.
Olen 45 vuotias nainen ja olen äitini omaishoitaja,hän on 84 vuotias.Mulla on sisko ja veli,mutta he eivät mitenkään osallistu äitimme hoitoon.Soittavat ja käyvät todella harvoin.Hoidan mielelläni äitimme.Olen ollut nyt omaishoitajana tämän vuoden maaliskuusta alkaen.Välillä on raskasta,mutta teen sen rakkaudesta.Nyt olen saanut olla yksin,kun äitini on ollut sairaalassa jo 2 viikkoa.Käyn usein häntä katsomassa.Itse asiassa olen ainoa joka käy katsomassa häntä.Siskoni ja veljeni eivät ole kertaakaan käyneet katsomassa häntä.Eipä silti muutkaan sukulaiset eivät ole käyneet katsomassa.Yritän pärjätä,
Erittäin kunnioitettavaa ottaa vastuu äitinsä hoidosta
Jos olet omaishoitaja, niin tarkoittaako se käytännössä että et voi käydä töissä?
Omaishoidontuki lienee jotain 500€ kuukaudessa, joten muutakin tuloa tarvitaan?
Mission impossible suomalaisittain:
https://yle.fi/a/74-20190975
Hoitajia irtisanotaan ja tilat rapistuvat.
Talvella on vilu ja kesällä pätsi. Ruoka huonoa, eikä edes vie nälkää.
Jos haluat vanhemmillesi hyvää hoitoa. Hoida itse.
Natsi 24
Näyttävät vanhukset hoitavan itse itseään ja nuorempia siinä sivussa heh.
Mikseivät vanhukset huolehdi dropout lastenlapsistaan jotka dropout vanhempansa ovat tehneet?
eläke yhtiöt..rappio suomessa....varma...ilmarinen..yms...varallisuus yli 100 miljardia..
kaikki tietää...urpo..kaikkonen..lindman ,,kaikki jo yli 20 v..sitten .silti köyhää nöyryytetään.....suomen kansa tarvii robin hoodia.....pian...kuolemme nälkään...
MITÄS SITTEN KUN VANHUKSELLA EI OLE KETÄÄN
Hyvin paljon yksinäisiä vanhuksia,joiden ovella käy vain lehdentuoja.Myöhemmin ehkä myös kotihoito.Kotihoidon arvostusta pitäisi nostaa,he tekevät korvaamatonta työtä,etenkin yksin elävien hyväksi.
" ... yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä vanhuksista huolehtimiseen? "
Kyllä niitten pitää riittää. Joka iikka maksaa veroja koko elämänsä työstä ja kaikesta muustakin elämistä, ostamista ja kaikkia hankintoja myöten. Vääränlaisten päättäjien pashkapuheita ja vääristyneitä arvo- ja maailmankuvia, jos paasataan varojen riittämättömyydestä.
Suoranaista osaamattomuutta, taitamattomuutta ja ymmärtämättömyyttä. Yhteiskunnallisia, tärkeitä asioita pitäisi hoitaa aivan joidenkin muiden kuin poliitikkojen.
Hallitukselle se kuuluisi, mutta eivät osaa
Sinulla. Ja vanhuksen ' perintö' on hänen omaisuuttaan,joka kuuluu käyttää hänen hyväkseen. Hän on sen eteen töitä tehnyt,et sinä.🤷♀️
"Selvityksemme mukaan veroja kiertävä ravintola on tyypillisesti juuri pieni tai keskikokoinen anniskelu-, kebab- tai pizzeriaravintola"
"...ulkomaalaisomisteisissa yhtiöissä kaiken tyyppinen väärin toimiminen on selvästi yleisempää.
- Verot kertyvät suomalaisilta toimijoilta."
"Väärin toimijat tyypillisesti jättävät tuloja lyömättä kassaan, maksavat palkkoja pimeästi ja laiminlyövät työnantajamaksuja."
On oikein, että dementoituneen tai muuten 24/7 hoitoa tarvitsevan omaisuus käytetään hänen hoitoonsa.
Älä tule vanhaksi.
Ainakaan Suomessa.
Kirkkomaa odottaa nopeasti
Jotenkin tuntuu että jos tulee todella huonot ajat niin vanhukset hoidetaan aina, on hoidettu jo tuhansia vuosia.
Sensijaan jo aikojen alussa heimoista on karkoitettu loisijat ja lusmut sekä varkaat ja valehtelijat.
Eikähän nuo karkoiteta nytkin ensimmäisenä.
Pianko nää persut siis jo karkoitetaan ?
Vanhusten pitäisi käyttää omaisuutensa oman hoitonsa kustantamiseen. Lapset tulkoot toimeen jo omillaan, ovat taatusti osansa saaneet.
Taas tätä.
Mitä ervelet järjestyykö vahus varattomaksi käden käänteessä jos aletaan tuollaisia suunnittelemaan?
Oma omaisuuteni on sellaiset 600 000€ ja 3 lasta, jos aletaan suunnittelemaan että vanhusten varat käytetään kokonaisuudessa hoitoihin niin minusta tulee aika nopeasti vanhus ilman omaisuutta.
Voin lahjoittaa omaisuuteni lapsille ja pidättää hallintaoikeuden ja lahjakijaan sotepykälä, eli kun en enään itse kykene asumaan omassa asunnossa hallintaoikeuteni lakkaa välittömästi, tämä pykälä siirtää omaisuuden tuoton lapsille.
Tuolla toimenpiteellä olen samalla viivalla muidenkin köyhien kanssa, eli valtio maksaa.
Ja jos aletaan vaatimaan että minun lapset pitää huolehta niin silloin lahjan saa lapsenlapseni.
Otin aikoinaan vastuun äidistäni mutta en aivan loppuun saakka jaksanut. Äiti sairastui ja joutui sairaalaan. Mutta olen kiitollinen että saimme viettää yhteistä aikaa niin pitkään.
Minulla oli maailman paras äiti!