Kenellä on vanhuksen hoitovastuu?

Ei. Maksamme veroja, jotta olisi jotain mitä lähettää Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Maksamme veroja, jotta olisi jotain mitä lähettää Ukrainaan.

Summa on iso minkä olemme Ukraina tukena maksaneet, mutta se on välttämätöntä eikä Ukrainalaisten vika. Pelkästään Putinin.

Ihmisillä on vastuu omasta terveydestään!

Anonyymi kirjoitti:

Summa on iso minkä olemme Ukraina tukena maksaneet, mutta se on välttämätöntä eikä Ukrainalaisten vika. Pelkästään Putinin.

Natsit euroopassa aloitti sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Natsit euroopassa aloitti sodan.

Vaihtoehtoisessa todellisuudessa kenties.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on vastuu omasta terveydestään!

Jos vaikka jokin perinnöllinen syöpä iskee niin omaa syytä ?

Anonyymi kirjoitti:

Summa on iso minkä olemme Ukraina tukena maksaneet, mutta se on välttämätöntä eikä Ukrainalaisten vika. Pelkästään Putinin.

Jos sinulle tulee esimerkiksi avioero niin syy on yksin sinun. Syy on tyhmyydessäsi. Tunnut olevan sitä mieltä, että rahat ukrainaan menevät ukrainan kansan hyväksi. Niinhän ei todellakaan ole, sillä mitä enemmän rahaa ukrainaan laitetaan sitä enemmän ukrainan kansa kärsii ja sitä enemmän narsistit rikastuvat. On myös huomioitava, että sitä enemmän suomalaiset kärsivät ja köyhtyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on vastuu omasta terveydestään!

Minkähän sinäkin luulet voivasi terveydestäsi vastuuta ottaa? Monet sairaudet ovat perinnöllisiä ja se siitä vastuusta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Natsit euroopassa aloitti sodan.

Ja natsi valtiot meinaavat jatkaa samaan malliin kuin natsitkin, onneksi Belgian hallinto muistaa vielä sen mitä ei pidä tehdä jotta ei sorruttaisi natsien tasolle, hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulle tulee esimerkiksi avioero niin syy on yksin sinun. Syy on tyhmyydessäsi. Tunnut olevan sitä mieltä, että rahat ukrainaan menevät ukrainan kansan hyväksi. Niinhän ei todellakaan ole, sillä mitä enemmän rahaa ukrainaan laitetaan sitä enemmän ukrainan kansa kärsii ja sitä enemmän narsistit rikastuvat. On myös huomioitava, että sitä enemmän suomalaiset kärsivät ja köyhtyvät.

Lue lisää

Syy löytyy Orpon ja Purran huonosta taloudesta ja politiikasta!

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on vastuu omasta terveydestään!

Mihin sitten ihmisiltä kerätty sairasvakuutusmaksu menee?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on vastuu omasta terveydestään!

Hehheh, et ilmeisesti tunne ketään vanhuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulle tulee esimerkiksi avioero niin syy on yksin sinun. Syy on tyhmyydessäsi. Tunnut olevan sitä mieltä, että rahat ukrainaan menevät ukrainan kansan hyväksi. Niinhän ei todellakaan ole, sillä mitä enemmän rahaa ukrainaan laitetaan sitä enemmän ukrainan kansa kärsii ja sitä enemmän narsistit rikastuvat. On myös huomioitava, että sitä enemmän suomalaiset kärsivät ja köyhtyvät.

Lue lisää

Luulet siis että Putlerin hallitsemina ukrainalaisten kärsimykset päättyisivät? No ehkä jos heidät kaikki tapetaan. Minkä Stalin aloitti, Putler yrittää viedä päätökseen.

"SIELLÄ KUOLEE"!!!

Hyvä niin! Monilla ei ole varaa jäädä huolehtimaan vanhemmistaan, koska suomessa palkka perustuu koulutukseen ja asemaan ennen kaikkea. Se miten tuottava ja osaava joku on, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Häkämieskin olettaa että saa ulkomailta hyviä työntekijöitä, vailla minkäänlaista kokemusta.

Bravo,Bravo.Entä kuinka maallinen yhteiskuntamme palkitsee sinua tuosta jalosta ja vastullisesta teostasi,saatko edes arvostusta teostasi yhteiskunnaltasi?

Anonyymi kirjoitti:

Bravo,Bravo.Entä kuinka maallinen yhteiskuntamme palkitsee sinua tuosta jalosta ja vastullisesta teostasi,saatko edes arvostusta teostasi yhteiskunnaltasi?

Yleensä omaishoitaja ei saa mitään arvostusta. Ei hoidettavaltaan, sukulaisiltaan eikä varsinkaan yhteiskunnalta. Pahempaa aliarvostusta tuskin voi olla.

Kyllä nyt on jo paljon tilanteita missä vanhukset jäävät lähes heitteille kotiinsa kun riittävää kotihoitoa ei saa ja hoitopaikkoihin on vuosien jonot. Eli tilanne missä sitä apua yhteiskunnalta ei enää saa, on jo päällä.

Kenen on sitten lopullinen vastuu, on hyvä kysymys. Perustuslakimme määrittelee asiasta jotain, mutta takaako se käytännössä että jokainen saa välttämättömän hoidon ?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt on jo paljon tilanteita missä vanhukset jäävät lähes heitteille kotiinsa kun riittävää kotihoitoa ei saa ja hoitopaikkoihin on vuosien jonot. Eli tilanne missä sitä apua yhteiskunnalta ei enää saa, on jo päällä.

Kenen on sitten lopullinen vastuu, on hyvä kysymys. Perustuslakimme määrittelee asiasta jotain, mutta takaako se käytännössä että jokainen saa välttämättömän hoidon ?

Lue lisää

Pitäisi tehdä asialle jotakin. Täällä vinkuminen ei ole sitä tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi tehdä asialle jotakin. Täällä vinkuminen ei ole sitä tekemistä.

Tekeminen edellyttää tietoisuutta asioista. Sitä tulee yleensä puhumalla asioista.

väärin.
olet maksanut veroja, koska et ole muuta voinut.
ei ole ollut vaihtoehtoja

Anonyymi kirjoitti:

väärin.
olet maksanut veroja, koska et ole muuta voinut.
ei ole ollut vaihtoehtoja

Aika moni tässä maassa ei maksa veroja vaan elää Kela vaihtoehdon avulla.

Siinäpä se, nämä kansanedustajat ovat päällepäsmäreitä ja loisia kovine palkkoineen ja olettavat olevansa muita parempia ja viisaampia. Verorahat on kyllä tarkoitettu käytettäväksi suomen kansan hyväksi, eikä jonkun muun valtion hyväksi mitä nyt nämä poliitikot surutta harrastavat. Tekevät velkaa toisten maiden hyväksi veroillamme ja nostelevat omia palkkojaan, muka ansaitusti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt on jo paljon tilanteita missä vanhukset jäävät lähes heitteille kotiinsa kun riittävää kotihoitoa ei saa ja hoitopaikkoihin on vuosien jonot. Eli tilanne missä sitä apua yhteiskunnalta ei enää saa, on jo päällä.

Kenen on sitten lopullinen vastuu, on hyvä kysymys. Perustuslakimme määrittelee asiasta jotain, mutta takaako se käytännössä että jokainen saa välttämättömän hoidon ?

Lue lisää

Ne saavat välittömän hoidon ja työn jotka Stubbia lipovat, sellainen on suomen valtio, valtio missä ei ole tasa-arvoa eikä oikeudenmukaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi tehdä asialle jotakin. Täällä vinkuminen ei ole sitä tekemistä.

Meillä on verorahoilla ylläpidettäviä organisaatioita jotka ovat lähinnä suojatyöpaikkoja. Näiden suojatyöpaikkojen kuten AVI, ELY ja JSN esimerkiksi olisi hoidettava näitä asioita. Ylen pitäisi puuttua asioihin, mutta kun se on pelkkä trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Tekeminen edellyttää tietoisuutta asioista. Sitä tulee yleensä puhumalla asioista.

Ei tunnu tulevan ainakaan eduskunnassa, sillä kyllähän siellä huudetaan suu vaahdossa, mutta kun on peukalo keskellä kämmentä niin siihen meuhkaamiseen se tietoisuus lopahtaa ja oman edun tavoitteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni tässä maassa ei maksa veroja vaan elää Kela vaihtoehdon avulla.

Totta kelan ja Anne Bernerin tuella. Eikä se Marin halunnut näitä Bernerin tukiakaan lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni tässä maassa ei maksa veroja vaan elää Kela vaihtoehdon avulla.

Vähänpä tiedät, poikarukka. Kelan avuissa kova kontrolli ollut jo vuosikausia ja te-toimisto painaa päälle ihan koko ajan vaikka olisit halvaantunut torso.

Entä kun ei enää pärjää kotonaan ilman ympärivuorokautista hoitoa, ja jos hoitopaikkaa ei kertakaikkiaan olisi saatavana, otatteko silloin hänet luoksenne asumaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Entä kun ei enää pärjää kotonaan ilman ympärivuorokautista hoitoa, ja jos hoitopaikkaa ei kertakaikkiaan olisi saatavana, otatteko silloin hänet luoksenne asumaan ?

Pakko ottaa mutta pitää saada sama palkka kuin minulla on työpaikasta. Millä minä Yksinhuoltaja elätän omat lapseni? Yksinhuoltajana muutenkin tiukkaa. Kaksi teini ikäistä kotona. Opiskelijoita vielä ovat. Elarit loppuu kohta niistä. Kotihoidon tuki nostettava palkkojen tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko ottaa mutta pitää saada sama palkka kuin minulla on työpaikasta. Millä minä Yksinhuoltaja elätän omat lapseni? Yksinhuoltajana muutenkin tiukkaa. Kaksi teini ikäistä kotona. Opiskelijoita vielä ovat. Elarit loppuu kohta niistä. Kotihoidon tuki nostettava palkkojen tasolle.

Lue lisää

Hyviä kysymyksiä joihin ei ole vastauksia. Fakta on kuitenkin se, että rahaa ei ole.

Meillä oli aiemmin sama systeemi, mutta äiti koki itsensä yksinäiseksi ja myönsi pekäävänsä yksinoloa, joten haimme hänelle hoitopaikkaa, mikä suht nopeaa järjestyikin. Äidissä tapahtunut muutos oli hämmästyttävä. Hän on nykyään paljon pirteämpi ja puuhastelee kaikenlaista, seurustelee muiden vanhusten kanssa ja tuntuu nauttivan elämästään ihan toisella tapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyviä kysymyksiä joihin ei ole vastauksia. Fakta on kuitenkin se, että rahaa ei ole.

Eihän sitä rahaa ole kun eduskunta yksimielisesti syytää rahat ulkomaille.

Kuule. On niin erilaisia vanhuksia, erilaisissa tilanteissa. Paras olla hiljaa muiden ihmisten asenteista. Erittäin hienoa että teidän systeeminne toimii!

Moni pieneläkeläinen on maksanut ikänsä veroja, mutta ei tule käytännössä toimeen eläkkeellään. Mistä siis "vastuu" tästä otetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Moni pieneläkeläinen on maksanut ikänsä veroja, mutta ei tule käytännössä toimeen eläkkeellään. Mistä siis "vastuu" tästä otetaan?

"SUOMEN PUOLUEILTA"!!!

Anonyymi kirjoitti:

"SUOMEN PUOLUEILTA"!!!

Jaa että vanhus kävelee rollaattorin kanssa puoluetoimistoon pyytämään lääkkeisiinsä rahaa ?

Anonyymi kirjoitti:

"SUOMEN PUOLUEILTA"!!!

"HE OVAT KUPANNEET ELÄKEYHTIÖT,VEROVARALLISUUDEN JA PANKKITALLETUKSET"!!!

Anonyymi kirjoitti:

"HE OVAT KUPANNEET ELÄKEYHTIÖT,VEROVARALLISUUDEN JA PANKKITALLETUKSET"!!!

Näin juuri.

Pitäisi aloittaa rällääminen ajoissa, vanhempana ei enää jaksa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi aloittaa rällääminen ajoissa, vanhempana ei enää jaksa.

Juu, pankit valehtelee ihmisille, että ottakaa eläkevakuutus, niin sitten eläkkeelle päästyänne on isompi eläke ja voitte toteuttaa kaikkia unelmia, matkustella ja aloittaa vaikka uusi harratsus.
Niinkuin pankki vakuttaisi, että sitä on päälle 70 vuotiaana terve ja jaksaa matkudtella ja toteuttaa unelmiaan.
Sitä voi olla kuollut siihen mennessä tai niin sairas, ettei mitään unelmia jaksa edes ajatella matkustamisesta puhumattakaan.

Kyllä nuorena aknnataa niitä unelmia toteuttaa, matkustella ja harrastaa ja käyttää ne eläkevakuutukseen menevät rahat nuorena, eikä antaa pankeille, jotka niillä juhlii ja nauraa, kun taas saatiin huijatua ihminen sijoittamaan eläkevakutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi aloittaa rällääminen ajoissa, vanhempana ei enää jaksa.

Huijarit vain vaihtuvat mutta elämä jatkuu ,sanoi ruotimuori ehtoonsa loppupuolella.

Naama vääntyy inhosta irveeseen kun ajattelee erästäkin 80 vuotiasta rikasta narsistista golfaajaa, jonka armoilla nyt taidamme kaikki olla.

Anonyymi kirjoitti:

Naama vääntyy inhosta irveeseen kun ajattelee erästäkin 80 vuotiasta rikasta narsistista golfaajaa, jonka armoilla nyt taidamme kaikki olla.

rikas golffaaja voi rangaista sinua ,kun näkee kirjoituksesi

Anonyymi kirjoitti:

rikas golffaaja voi rangaista sinua ,kun näkee kirjoituksesi

Laittaa vähän tullia lisää..

Eikö vanhuksella ole oikeutta vaikka ryypätä omia rahojaan? Vai onko velvollisuus elää kituuttaa jotta perilliset saavat ansaitsematonta rahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vanhuksella ole oikeutta vaikka ryypätä omia rahojaan? Vai onko velvollisuus elää kituuttaa jotta perilliset saavat ansaitsematonta rahaa?

On.

Minä pistän kaiken leviäksi.

Ei tartte perunkirjoituksessa tapella.

Anonyymi kirjoitti:

On.

Minä pistän kaiken leviäksi.

Ei tartte perunkirjoituksessa tapella.

Jos jotain jää, se ryypätään hautajaisissa.

Anonyymi kirjoitti:

On.

Minä pistän kaiken leviäksi.

Ei tartte perunkirjoituksessa tapella.

Sama juttu, kaikki kurkusta alas. Mutta on se jumalaton savotta kun ei ole koskaan tullut kauheesti ryypänneeksi. Viinaa, laulua ja naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sama juttu, kaikki kurkusta alas. Mutta on se jumalaton savotta kun ei ole koskaan tullut kauheesti ryypänneeksi. Viinaa, laulua ja naisia.

Joo ei sitä tee mieli ryypätä, eikä laulaa ja naisetkin ne tuppaavat rupsahtelemaan aivan niin kuin Uuno Turhapuro sanoi. Joten ei se Uuno aivan turha ollut. Niitä Uunoa turhempia on pilvin pimein.

Anonyymi kirjoitti:

Sama juttu, kaikki kurkusta alas. Mutta on se jumalaton savotta kun ei ole koskaan tullut kauheesti ryypänneeksi. Viinaa, laulua ja naisia.

:D!

Eläkkeet sijoitettava suomalaiseen teollisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeet sijoitettava suomalaiseen teollisuuteen.

Eläkevakuutusyhtiöiden varat on aina olleet tuottoisasti sijoitettuna. Työeläkkeet on siis turvattu siltä osin kuin tulevat maksuun näiltä yhtiöiltä.

Ongelma on kansaneläkkeet ym. jotka tulevat suoraan verovaroista maksettaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkevakuutusyhtiöiden varat on aina olleet tuottoisasti sijoitettuna. Työeläkkeet on siis turvattu siltä osin kuin tulevat maksuun näiltä yhtiöiltä.

Ongelma on kansaneläkkeet ym. jotka tulevat suoraan verovaroista maksettaviksi.

Lue lisää

suomalaiseen teollisuuden perittävä lakkojen kustanutkset tulevista palkoista.
100 000e. kuuittaantuneet parissa kuussa esim.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkevakuutusyhtiöiden varat on aina olleet tuottoisasti sijoitettuna. Työeläkkeet on siis turvattu siltä osin kuin tulevat maksuun näiltä yhtiöiltä.

Ongelma on kansaneläkkeet ym. jotka tulevat suoraan verovaroista maksettaviksi.

Lue lisää

Kansaneläkkeelle joutuvat vain kaikkein köyhimmät.
Ne jotka eivät ole töitä tehneet.

Nykynuorisosta kaikki?

Anonyymi kirjoitti:

suomalaiseen teollisuuden perittävä lakkojen kustanutkset tulevista palkoista.
100 000e. kuuittaantuneet parissa kuussa esim.

Jos työntekijä on työnantajalle pelkkä rasite, senkun irtisanoo kaikki!

Yrittäköön yrittäjä yksiksensä.

Anonyymi kirjoitti:

Kansaneläkkeelle joutuvat vain kaikkein köyhimmät.
Ne jotka eivät ole töitä tehneet.

Nykynuorisosta kaikki?

No, on paljon esim kotiäitejä jotka eivät ole juuri töissä käyneet. Tehneet kyllä ison työn varsinkin jos on iso lapsikatras.

Sinua se vaan hymyilyttää, minulta on jo hymy hyytynyt, kun on tullut noita eduskunnan kyselytunteja katseltua. Ei ole syytä hymyyn kun edustustoamme katselee.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeet sijoitettava suomalaiseen teollisuuteen.

Onko se itse Jyri Häkämies joka noin viisaita virkkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eläkevakuutusyhtiöiden varat on aina olleet tuottoisasti sijoitettuna. Työeläkkeet on siis turvattu siltä osin kuin tulevat maksuun näiltä yhtiöiltä.

Ongelma on kansaneläkkeet ym. jotka tulevat suoraan verovaroista maksettaviksi.

Lue lisää

Niinhän ne ovat olleet, mutta eivät ole enää. Kansaneläkkeet ovat eläkkeen saajat itse maksaneet. Kansanedustajien eläkkeet ovat niitä verovarojen tuhlailuja.

Inhorealistisesti ajatellen siis jäävät kuolemaan omiin oloihinsa jos yhteiskunta ei kykene heistä huolehtimaan? No, tuskin ihan näin huonosti ovat asiat tulevaisuudessakaan, toivottavasti ainakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Inhorealistisesti ajatellen siis jäävät kuolemaan omiin oloihinsa jos yhteiskunta ei kykene heistä huolehtimaan? No, tuskin ihan näin huonosti ovat asiat tulevaisuudessakaan, toivottavasti ainakaan.

Lue lisää

Siinä vaiheessa joutuvat sitten työssäkäyvät aikuiset lapset irtisanoutumaan suurin joukoin töistä huolehtiskseen vanhemmistaan ja elämään sosiaaliturvan varassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vaiheessa joutuvat sitten työssäkäyvät aikuiset lapset irtisanoutumaan suurin joukoin töistä huolehtiskseen vanhemmistaan ja elämään sosiaaliturvan varassa.

Tää on just se kysymys kun monelta suunnilta on esitetty ajatuksia että hoitovastuuta vanhuksista pitäisi siirtää enemmän lapsille. Meidän yhteiskunnassa se aika hankala ajatus.

Jossain agraariyhteiskunnassa (kuten meillä entisinä aikoina) se oli luonnollista, että eri sukupolvet elivät yhdessä ja huolehtivat toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on just se kysymys kun monelta suunnilta on esitetty ajatuksia että hoitovastuuta vanhuksista pitäisi siirtää enemmän lapsille. Meidän yhteiskunnassa se aika hankala ajatus.

Jossain agraariyhteiskunnassa (kuten meillä entisinä aikoina) se oli luonnollista, että eri sukupolvet elivät yhdessä ja huolehtivat toisistaan.

Lue lisää

Silloin se onnistui, kun monta sukupolvea eli saman katon alla. Nykyään on toista.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vaiheessa joutuvat sitten työssäkäyvät aikuiset lapset irtisanoutumaan suurin joukoin töistä huolehtiskseen vanhemmistaan ja elämään sosiaaliturvan varassa.

Nuorisolle töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorisolle töitä.

Eihän nuoriso ehdi tehdä töitä kun joutuu koko ajan puhelinta räpläämään. Ja sitten hieman vanhempana joutuu hoitamaan somea.

En minä anna rahojani mamuille, minun rahani varastaa suomen hallitus joka antaa ne sitten mamuille. Sillä lailla eduskunta toimii vastoin tahtoani. KHO taas toimii vasten tahtoani siten että antaa varastaa rahojani muka hulevesien hoitoa varten, vaikka hulevedet ohjataan pihalleni vasten tahtoani. Tällaista on tämä demokratia suomessa.

Asuminen eri paikkakunnilla satojen kilometrien päässä on este, mutta se hoituu lopettamalla työt ja muuttamalla apua tarvitsevan lähelle. Aikansa kutakin.

Moni mumma ja vaari saattaa tehdä ihan muuta kuin nököttää päivänsä huoneessaan. Dementoituneet karkaavat ja eksyvät, monisairaat vaativat vähän väliä jotain huomiota. Eli käytännössä on aika kaukaa haettu ajatus että hoitovastuun vois ottaa oman työnsä ohessa. Hoitaa vanhempasa ikäänkuin firaabelityönä.

Tottakai on myös tapauksia jossa homma sujuisi mikäli vanhusten kunto olisi vielä jonkinmoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Asuminen eri paikkakunnilla satojen kilometrien päässä on este, mutta se hoituu lopettamalla työt ja muuttamalla apua tarvitsevan lähelle. Aikansa kutakin.

Jos aika koittaa niin mietit sitten elämän arvosi uusiksi.
Todennäköisesti mitään sellaista aikaa ei edes tule koska ww3 on lähempänä toteutumistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aika koittaa niin mietit sitten elämän arvosi uusiksi.
Todennäköisesti mitään sellaista aikaa ei edes tule koska ww3 on lähempänä toteutumistaan.

Ww3 ratkaisisi monta muutakin ongelmaa. Voisi ehkä ajatella että siinä tilanteessa vanhukset olisivat niitä onnekkaimpia - he ehtivät elää elämänsä lähes loppuun.

On se hankalaa siinä vaiheessa kun mummu tai vaari on siinä kunnossa, etteivät pysty juuri enää itsenäisesti liikkumaan vaan heitää pitää nostella ja siirrellä ja jos aikuiset lapset eivät itsekään enää ole kovin nuoria ja vahvoja, niin riskeeraavat oman terveytensä siinä myös. Tiedän tapauksen, kun 62-vuotias tytär sai selkävamman yrittäessään nostaa 88-vuotiasta äitiään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aika koittaa niin mietit sitten elämän arvosi uusiksi.
Todennäköisesti mitään sellaista aikaa ei edes tule koska ww3 on lähempänä toteutumistaan.

En ymmärrä. Hoidin vanhuksemme muuttamalla heidän lähelleen. En ole katunut päivääkään, sillä opin tuntemaan heidät ja myös itseni paremmin. Surun ylikin pääsin helposti koettuani läheisteni kärsimyksen. Ei ole tarvinnut ravata kummulla manaamassa, että olisi pitänyt toimia elämäntilanteen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä. Hoidin vanhuksemme muuttamalla heidän lähelleen. En ole katunut päivääkään, sillä opin tuntemaan heidät ja myös itseni paremmin. Surun ylikin pääsin helposti koettuani läheisteni kärsimyksen. Ei ole tarvinnut ravata kummulla manaamassa, että olisi pitänyt toimia elämäntilanteen mukaan.

Lue lisää

Olitko silloin vielä töissä? Irtisanouduitko työpaikasta vai hoiditko vanhukset työssäkäynnin ohella?

No sen takia ne on kai säätämässä sitä lakia eutanasiasta.

Robotit hoitaa.

Kuntaviroissa sama juttu. Saadaan paljon (jopa yli tarpeen) lähihoitajia ja sairaanhoitajia jotka puhuvat suomea. Lopuille virkalusmuille fudut ja kortistoon ja etsimään muita hyödyllisiä hommia.

Ei siitä ole monestikaan kyse, etteikö välitetä. Kysymys on enemmän käytännön ongelmasta eli siitä, että miten työssäkäyvät aikuiset lapset ehtivät huolehtia iäkkäistä vanhemmistaan, jos nämä ovat niin huonossa kunnossa, että tarvitsevat jo apua lähes kaikessa. Syömisessä, peseytymisessä, vessassa käymisessä. Jos heikossa kunnossa olevat vanhukset jäisivät lastensa avun varaan, niin miten he pärjäävät yksin kotona lastensa ollessa töissä 8 t päivässä plus työmatkat?

Vanhuksen koko omaisuus tuleekin käyttää hänen hoitamiseensa.

En olisi yllättynyt yhtään.

En tiedä kuinka mielekästä on yrittää arvottaa erilaisia yhteiskunnan kuluja ja kiistellä niiden tarpeellisuudesta.

Mutta varmaan osittain kyse on arvovalinnoista. Joka paikassa joudutaan säästämään, mutta ehkä on jollain tavalla helpompaa säästää hoivapalveluista kun kohderyhmä ei kovin kuuluvasti nouse barrikadeille.

Orpohan juuri ilmoitti 6 miljardin leikkaustarpeesta ensi vaalikaudelle, joten kyllä maan talous ui nyt syvällä.

Ja se on myöskin ihan selvä, että Orpo ei ajattele tuollaisia.

Entä jos vanhempasi olisivat ajatelleet aikoinaan:
Meillä on oma elämämme, emme ole vastuussa lapsestamme?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos vanhempasi olisivat ajatelleet aikoinaan:
Meillä on oma elämämme, emme ole vastuussa lapsestamme?

Kyllähän tietysti asiaan kuuluu, että läheisistä huolehditaan ja heidän peräänsä katsotaan. Vanhemmat lasten ja myöhemmin elämässä lapset vanhempien. Mutta vaikka on ihan oikein ja velvollisuuskin, että lapset auttavat ikääntyviä vanhempiaan, niin eivät he voi kaikissa tilanteissa korvata hoitoalan ammattilaisia. Kyllähän tässäkin on ratkaiseva tekijä, missä kunnossa hoidettava vanhus on.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos vanhempasi olisivat ajatelleet aikoinaan:
Meillä on oma elämämme, emme ole vastuussa lapsestamme?

Vanhemmat ovat itse lapsensa tehneet, ihan omaa itsekkyyttäån halunneet jakaa omaa DNA ta eteenpäin

No juuri näin. Jos lapsilla ja vanhemmilla on normaalit välit, niin kyllähän asiaan kuuluu vähän käydä jeesaamassa vanhempiaan, kun nämä vanhenevat. Auttaa siivoamisessa ja kuskata kauppaan tai lääkäriin, tms. Se on ihan oikein. Mutta jos vanhemmat ovat niin heikossa kunnossa, että tarvitsevat ympärivuorokautista apua, niin on kohtuutonta jättää vanhusten hoito aikuisille lapsille, jos nämä ovat vielä työelämässä. Millä ihmeen ajalla he huolehtivat näistä vanhuksista, kun käyvät töissä? Siksihän niitä veroja tässä maksetaan, että tarvittaessa saadaan apua yhteiskunnalta.

Eläkkeet jo juothin, ei oo rahhoo.

Tervveisin
Peräkammarin persupoika

On selvää että valtiolle tulee halvemmaksi hoitaa vanhukset laitoksessa, kuin jokaisen vanhuksen erikseen omaishoitajan hoitamana. Olettaen siis että omaishoitajalle maksetaan riittävästi jotta homma käytännössä onnistuu.

Perustuslaki määrittelee monta muutakin asiaa. Mutta jos ei ole rahaa ja on tehty poliittinen päätös laittaa lisävelanotto jäihin, kuten EU kin meiltä edellyttää? Mitä sitten tehdään?

Poliitikko ei joudu henkilökohtaiseen vastuuseen tekemistään poliittisista virheistä. Korkeintaan äänestäjät voivat rankaista.